Axl reparte amor

DumDumBoy escribió:

deathlock escribió:

DumDumBoy escribió:

Moltisanti escribió:Ninguno es Izzy no.

Pero no como guitarristas, que son bastante mejores que Izzy, sobre todo Fortus.

El tema ahí es que Izzy era el que armaba todo. El compositor. El ingeniero.

Izzy era insustituible, eso está claro.

Lo que no entiendo es que Slash que es una bestia de guitarrista pero como compositor de canciones anda mas justo, dejase ir a Izzy dos veces, en los Guns y en VR. Que no creo que hubiera mal rollo entte ellos ademas.

En los Guns yo creo que la decisión de Izzy fue unilateral, seguramente más por salud y comodidad que por cuestiones musicales (que también las había por supuesto). En Velvet ya fue una cuestión de que Slash y Duff querían petarlo e Izzy quería una cosa más modesta, alternarse las voces entre él y Duff. Ya no estaba para aguantar chorradas si no las aguanto en los Illusions ahora menos... no me imagino a Izzy nada cómodo con Weiland.

Contraband, que es un disco que me gusta, y que en su momento significó mucho para mí. Es una bajada de pantalones, era un jódete Axl, hemos hecho lo que tú quieres hacer y no te hemos dejado, que era evolucionar.
Recuerdo cuando se empezó a rumorear, y se hablaba de Bach o Todd,y no sé si fue Duff o Slash el que dijo, que con Bach sonaban a skid row...como si eso fuese malo, quisieron evolucionar, precisamente lo que quería Axl, con peores resultados desde luego, en el 95 habría que haberle preguntado a Slash por stp, porque a Pearl Jam los odiaba...

el xavea e`lamoto escribió:en el 95 habría que haberle preguntado a Slash por stp, porque a Pearl Jam los odiaba...

Juraría que había sido Sorum. Como cencerros.

Moltisanti escribió:Cuando Ezrin entra en escena ya estaba el daño hecho. Es el golpe definitivo, eso sí.

"Tienes 3 temas".

Ok, colega.

siempre me ha parecido poco profesional esa frase, en chinese se cuentanas de tres temas

Drakixx escribió:

el xavea e`lamoto escribió:en el 95 habría que haberle preguntado a Slash por stp, porque a Pearl Jam los odiaba...

Juraría que había sido Sorum el que había dicho eso. Como cencerros.

ajaja

Que a un musico bueno no le gusten Ten o Vs no dice nada bueno de él.

Vitalogy es más disperso, aun así buen disco.

Pero los dos primeros te tienen que gustar, Saul. Sí o sí.

O eso o eres un poco jebo cenutrio. Que es lo que eres.

el xavea e`lamoto escribió:

Moltisanti escribió:Cuando Ezrin entra en escena ya estaba el daño hecho. Es el golpe definitivo, eso sí.

"Tienes 3 temas".

Ok, colega.

siempre me ha parecido poco profesional esa frase, en chinese se cuentanas de tres temas

Sólo una persona desesperada podía buscar el apoyo de Bob Ezrin en 2001 para producir un disco superventas.

Muy mala elección.

deathlock escribió:

DumDumBoy escribió:

deathlock escribió:

DumDumBoy escribió:

Moltisanti escribió:Ninguno es Izzy no.

Pero no como guitarristas, que son bastante mejores que Izzy, sobre todo Fortus.

El tema ahí es que Izzy era el que armaba todo. El compositor. El ingeniero.

Izzy era insustituible, eso está claro.

Lo que no entiendo es que Slash que es una bestia de guitarrista pero como compositor de canciones anda mas justo, dejase ir a Izzy dos veces, en los Guns y en VR. Que no creo que hubiera mal rollo entte ellos ademas.

En los Guns yo creo que la decisión de Izzy fue unilateral, seguramente más por salud y comodidad que por cuestiones musicales (que también las había por supuesto). En Velvet ya fue una cuestión de que Slash y Duff querían petarlo e Izzy quería una cosa más modesta, alternarse las voces entre él y Duff. Ya no estaba para aguantar chorradas si no las aguanto en los Illusions ahora menos... no me imagino a Izzy nada cómodo con Weiland.

Si pero yo lo que creo es que no le reconocian los galones a Izzy y ya debian haber aprendido la leccion. Que Izzy dice que no hay Lead Singer? purs dejale que ya os ha dao bien de cera a los dos.con sus discos en solitario macho...

Tienes razón pero para Slash y Duff no entraba en juego el triunfo artístico en ese momento. Y con Velvet Revolver con Weiland vendieron muchos más discos de los que hubiesen vendido con Izzy y Duff de cantantes.

Moltisanti escribió:Que a un musico bueno no le gusten Ten o Vs no dice nada bueno de él.

Vitalogy es más disperso, aun así buen disco.

Pero los dos primeros te tienen que gustar, Saul. Sí o sí.

O eso o eres un poco jebo cenutrio. Que es lo que eres.

Pues creo que al final, aprendió la lección, por lo menos a callarse , de hecho la resurrección de Slash viene con contraband y aquel disco a lo Santana, dudo que a Slash le gusten black eye peas o como sea, o ax7
Luego , cuando se marchó weyland, buscó al de Slipknot, tampoco lo veo disfrutando del debut, aunque puede que me equivoque.

Moltisanti escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

Moltisanti escribió:Cuando Ezrin entra en escena ya estaba el daño hecho. Es el golpe definitivo, eso sí.

"Tienes 3 temas".

Ok, colega.

siempre me ha parecido poco profesional esa frase, en chinese se cuentanas de tres temas

Sólo una persona desesperada podía buscar el apoyo de Bob Ezrin en 2001 para producir un disco superventas.

Muy mala elección.

si, supongo que pensó que con un productor " clásico" le apoyarían más

DumDumBoy escribió:

deathlock escribió:

DumDumBoy escribió:

deathlock escribió:

DumDumBoy escribió:

Moltisanti escribió:Ninguno es Izzy no.

Pero no como guitarristas, que son bastante mejores que Izzy, sobre todo Fortus.

El tema ahí es que Izzy era el que armaba todo. El compositor. El ingeniero.

Izzy era insustituible, eso está claro.

Lo que no entiendo es que Slash que es una bestia de guitarrista pero como compositor de canciones anda mas justo, dejase ir a Izzy dos veces, en los Guns y en VR. Que no creo que hubiera mal rollo entte ellos ademas.

En los Guns yo creo que la decisión de Izzy fue unilateral, seguramente más por salud y comodidad que por cuestiones musicales (que también las había por supuesto). En Velvet ya fue una cuestión de que Slash y Duff querían petarlo e Izzy quería una cosa más modesta, alternarse las voces entre él y Duff. Ya no estaba para aguantar chorradas si no las aguanto en los Illusions ahora menos... no me imagino a Izzy nada cómodo con Weiland.

Si pero yo lo que creo es que no le reconocian los galones a Izzy y ya debian haber aprendido la leccion. Que Izzy dice que no hay Lead Singer? purs dejale que ya os ha dao bien de cera a los dos.con sus discos en solitario macho...

Tienes razón pero para Slash y Duff no entraba en juego el triunfo artístico en ese momento. Y con Velvet Revolver con Weiland vendieron muchos más discos de los que hubiesen vendido con Izzy y Duff de cantantes.

en su momento vr lo petaron

el xavea e`lamoto escribió:

Moltisanti escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

Moltisanti escribió:Cuando Ezrin entra en escena ya estaba el daño hecho. Es el golpe definitivo, eso sí.

"Tienes 3 temas".

Ok, colega.

siempre me ha parecido poco profesional esa frase, en chinese se cuentanas de tres temas

Sólo una persona desesperada podía buscar el apoyo de Bob Ezrin en 2001 para producir un disco superventas.

Muy mala elección.

si, supongo que pensó que con un productor " clásico" le apoyarían más

Yo creo que ya no pensaba nada.
Intentó crear con la gente que él quería. Finck, Abruzzese, etc.
No le dejaron.
Fin de Axl.

Moltisanti escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

Moltisanti escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

Moltisanti escribió:Cuando Ezrin entra en escena ya estaba el daño hecho. Es el golpe definitivo, eso sí.

"Tienes 3 temas".

Ok, colega.

siempre me ha parecido poco profesional esa frase, en chinese se cuentanas de tres temas

Sólo una persona desesperada podía buscar el apoyo de Bob Ezrin en 2001 para producir un disco superventas.

Muy mala elección.

si, supongo que pensó que con un productor " clásico" le apoyarían más

Yo creo que ya no pensaba nada.
Intentó crear con la gente que él quería. Finck, Abruzzese, etc.
No le dejaron.
Fin de Axl.

triste pero cierto

DumDumBoy escribió:

deathlock escribió:

DumDumBoy escribió:

deathlock escribió:

DumDumBoy escribió:

Moltisanti escribió:Ninguno es Izzy no.

Pero no como guitarristas, que son bastante mejores que Izzy, sobre todo Fortus.

El tema ahí es que Izzy era el que armaba todo. El compositor. El ingeniero.

Izzy era insustituible, eso está claro.

Lo que no entiendo es que Slash que es una bestia de guitarrista pero como compositor de canciones anda mas justo, dejase ir a Izzy dos veces, en los Guns y en VR. Que no creo que hubiera mal rollo entte ellos ademas.

En los Guns yo creo que la decisión de Izzy fue unilateral, seguramente más por salud y comodidad que por cuestiones musicales (que también las había por supuesto). En Velvet ya fue una cuestión de que Slash y Duff querían petarlo e Izzy quería una cosa más modesta, alternarse las voces entre él y Duff. Ya no estaba para aguantar chorradas si no las aguanto en los Illusions ahora menos... no me imagino a Izzy nada cómodo con Weiland.

Si pero yo lo que creo es que no le reconocian los galones a Izzy y ya debian haber aprendido la leccion. Que Izzy dice que no hay Lead Singer? purs dejale que ya os ha dao bien de cera a los dos.con sus discos en solitario macho...

Tienes razón pero para Slash y Duff no entraba en juego el triunfo artístico en ese momento. Y con Velvet Revolver con Weiland vendieron muchos más discos de los que hubiesen vendido con Izzy y Duff de cantantes.

Ahi es donde la cagan en cuanto a haber continuado siendo grandes de verdad, porque yo tengo claro que Slash sin Izzy no funciona igual. Es opinion personal, lo se.

Se que muchos le teneis aprecio a esos discos pero yo me lleve una hostia tremenda al oir el primero. No digo que sea malo ni el uno ni el otro, pero me tengo que esforzar para eacucharlos, cosa que no me pasa con Chinese que lo sigo escuchando mucho, al menos la mayor parte de el.

No podía ni cantar, según Youth.
Ni en su casa.
No estaba preparado para volver a cantar. En el 98.
Acojonante.

Finck, Duff y Abruzzese.
Bien.

Pero por algún motivo algo no funcionaba ahí.

Sin embargo yo mantengo la fe en musicas novas, no espero nada sobresaliente, un disco contraband meets chinese, pero seguro que le doy cera una buena temporada

Yo lo dudo mucho.

Pues 117 degrees no está en Spotify.

El resto sí, salvo "Like a dog" y el acústico "Fire"

Moltisanti escribió:Pero por algún motivo algo no funcionaba ahí.

no funcionaba Axl, entre divorcios, las puyas de sus ex compañeros, la discográfica...

Moltisanti escribió:Yo lo dudo mucho.

no me des la noche coño

el xavea e`lamoto escribió:Sin embargo yo mantengo la fe en musicas novas, no espero nada sobresaliente, un disco contraband meets chinese, pero seguro que le doy cera una buena temporada

Yo no entiendo como a estas alturas no han sacado ya "Hardschool" y "Atlas".

Hubiese molao un single, un puto single, por la pandemia, por las elecciones, por la defensa de los delfines, y luego va el nota y canta en los Looney tunes

Adso escribió:

el xavea e`lamoto escribió:Sin embargo yo mantengo la fe en musicas novas, no espero nada sobresaliente, un disco contraband meets chinese, pero seguro que le doy cera una buena temporada

Yo no entiendo como a estas alturas no han sacado ya "Hardschool" y "Atlas".

mira que single más majo

¿Pero véis a Izzy en Chinese? Si acaso como contrapunto, haciendo un par de medios tiempos nu-country metaleros.

deathlock escribió:

DumDumBoy escribió:

deathlock escribió:

DumDumBoy escribió:

deathlock escribió:

DumDumBoy escribió:

Moltisanti escribió:Ninguno es Izzy no.

Pero no como guitarristas, que son bastante mejores que Izzy, sobre todo Fortus.

El tema ahí es que Izzy era el que armaba todo. El compositor. El ingeniero.

Izzy era insustituible, eso está claro.

Lo que no entiendo es que Slash que es una bestia de guitarrista pero como compositor de canciones anda mas justo, dejase ir a Izzy dos veces, en los Guns y en VR. Que no creo que hubiera mal rollo entte ellos ademas.

En los Guns yo creo que la decisión de Izzy fue unilateral, seguramente más por salud y comodidad que por cuestiones musicales (que también las había por supuesto). En Velvet ya fue una cuestión de que Slash y Duff querían petarlo e Izzy quería una cosa más modesta, alternarse las voces entre él y Duff. Ya no estaba para aguantar chorradas si no las aguanto en los Illusions ahora menos... no me imagino a Izzy nada cómodo con Weiland.

Si pero yo lo que creo es que no le reconocian los galones a Izzy y ya debian haber aprendido la leccion. Que Izzy dice que no hay Lead Singer? purs dejale que ya os ha dao bien de cera a los dos.con sus discos en solitario macho...

Tienes razón pero para Slash y Duff no entraba en juego el triunfo artístico en ese momento. Y con Velvet Revolver con Weiland vendieron muchos más discos de los que hubiesen vendido con Izzy y Duff de cantantes.

Ahi es donde la cagan en cuanto a haber continuado siendo grandes de verdad, porque yo tengo claro que Slash sin Izzy no funciona igual. Es opinion personal, lo se.

Se que muchos le teneis aprecio a esos discos pero yo me lleve una hostia tremenda al oir el primero. No digo que sea malo ni el uno ni el otro, pero me tengo que esforzar para eacucharlos, cosa que no me pasa con Chinese que lo sigo escuchando mucho, al menos la mayor parte de el.

Izzy era clave en los Guns, sacó lo mejor de todos. Y además era el máximo compositor de canciones, con Axl, pero la idea de los Guns (de Appetite) era más suya. Axl y Slash hicieron grades cosas también en los Illusions con las épicas que a Izzy no le molaban. Pero Slash está claro que a nivel de composición necesita a uno o a otro para brillar totalmente.

Adso escribió:¿Pero véis a Izzy en Chinese? Si acaso como contrapunto, haciendo un par de medios tiempos nu-country metaleros.

Es que con Izzy, Chinese no hubiese sido así. Hubiera habido un Dust N Bones, riffs de verdad... vamos hubiese habido "roll"

DumDumBoy escribió:

deathlock escribió:

DumDumBoy escribió:

deathlock escribió:

DumDumBoy escribió:

deathlock escribió:

DumDumBoy escribió:

Moltisanti escribió:Ninguno es Izzy no.

Pero no como guitarristas, que son bastante mejores que Izzy, sobre todo Fortus.

El tema ahí es que Izzy era el que armaba todo. El compositor. El ingeniero.

Izzy era insustituible, eso está claro.

Lo que no entiendo es que Slash que es una bestia de guitarrista pero como compositor de canciones anda mas justo, dejase ir a Izzy dos veces, en los Guns y en VR. Que no creo que hubiera mal rollo entte ellos ademas.

En los Guns yo creo que la decisión de Izzy fue unilateral, seguramente más por salud y comodidad que por cuestiones musicales (que también las había por supuesto). En Velvet ya fue una cuestión de que Slash y Duff querían petarlo e Izzy quería una cosa más modesta, alternarse las voces entre él y Duff. Ya no estaba para aguantar chorradas si no las aguanto en los Illusions ahora menos... no me imagino a Izzy nada cómodo con Weiland.

Si pero yo lo que creo es que no le reconocian los galones a Izzy y ya debian haber aprendido la leccion. Que Izzy dice que no hay Lead Singer? purs dejale que ya os ha dao bien de cera a los dos.con sus discos en solitario macho...

Tienes razón pero para Slash y Duff no entraba en juego el triunfo artístico en ese momento. Y con Velvet Revolver con Weiland vendieron muchos más discos de los que hubiesen vendido con Izzy y Duff de cantantes.

Ahi es donde la cagan en cuanto a haber continuado siendo grandes de verdad, porque yo tengo claro que Slash sin Izzy no funciona igual. Es opinion personal, lo se.

Se que muchos le teneis aprecio a esos discos pero yo me lleve una hostia tremenda al oir el primero. No digo que sea malo ni el uno ni el otro, pero me tengo que esforzar para eacucharlos, cosa que no me pasa con Chinese que lo sigo escuchando mucho, al menos la mayor parte de el.

Izzy era clave en los Guns, sacó lo mejor de todos. Y además era el máximo compositor de canciones, con Axl, pero la idea de los Guns (de Appetite) era más suya. Axl y Slash hicieron grades cosas también en los Illusions con las épicas que a Izzy no le molaban. Pero Slash está claro que a nivel de composición necesita a uno o a otro para brillar totalmente.

coño que regrabe las canciones filtradas del año pasado, le meta sus killer guitars y a volar

DumDumBoy escribió:

Adso escribió:¿Pero véis a Izzy en Chinese? Si acaso como contrapunto, haciendo un par de medios tiempos nu-country metaleros.

Es que con Izzy, Chinese no hubiese sido así. Hubiera habido un Dust N Bones, riffs de verdad... vamos hubiese habido "roll"

a lo mejor soy yo, pero tampoco me hubiese parecido descabellado un dust n' Bones en el chinese,mas cerca está esa de the blues, que scraped

El Izzy del Chinese, en cuanto a pegamento de musicos, es Stinson. Un pedazo fichaje de Axl

Moltisanti escribió:Cuando Ezrin entra en escena ya estaba el daño hecho. Es el golpe definitivo, eso sí.

"Tienes 3 temas".

Ok, colega.

Bob Ezrin ni pinchaba ni cortaba ahí. Si Chinese no salió en su día (1999, 2000 y 2001) fue decisión de Jimmy Iovine, bien conocido en la industria por secuestrar discos que él no considera que tengan el nivel. Ezrin simplemente confirmó lo que el tipo pensaba pero tuvieron todo 2001 y 2002 para sacar el disco y ni Axl como Iovine estaban seguros.

Vamos, que Tommy Stinson lo dice claramente. Entre Roy Thomas Baker y Jimmy Iovine se cargaron el disco. Es lo que pasó... y bueno, al final Axl terminó de cargárselo definitivamente el solito junto a Caram.

deathlock escribió:El Izzy del Chinese, en cuanto a pegamento de musicos, es Stinson. Un pedazo fichaje de Axl

Que buenísima es "Going Down" aunque no se hasta que punto se puede etiquetar como tema de GNR

Que pasa colegas, que de tiempo.

Aquí poniéndome al día leyendo.

Hace mucho que eso de musicas novas, como que no.

Vietcong escribió:

deathlock escribió:El Izzy del Chinese, en cuanto a pegamento de musicos, es Stinson. Un pedazo fichaje de Axl

Que buenísima es "Going Down" aunque no se hasta que punto se puede etiquetar como tema de GNR

es un temazo si

el xavea e`lamoto escribió:

Vietcong escribió:

deathlock escribió:El Izzy del Chinese, en cuanto a pegamento de musicos, es Stinson. Un pedazo fichaje de Axl

Que buenísima es "Going Down" aunque no se hasta que punto se puede etiquetar como tema de GNR

es un temazo si

Dejando mal a Axl... es de lo mejor que ha salido de todos los lost years

DumDumBoy escribió:

Adso escribió:¿Pero véis a Izzy en Chinese? Si acaso como contrapunto, haciendo un par de medios tiempos nu-country metaleros.

Es que con Izzy, Chinese no hubiese sido así. Hubiera habido un Dust N Bones, riffs de verdad... vamos hubiese habido "roll"

No veo a Izzy en Chinese, disco que musicalmente es el resultado de una travesía bastante extraña. No hubiera aguantado ni un segundo overdub de guitarra.

Drakixx escribió:

DumDumBoy escribió:

Adso escribió:¿Pero véis a Izzy en Chinese? Si acaso como contrapunto, haciendo un par de medios tiempos nu-country metaleros.

Es que con Izzy, Chinese no hubiese sido así. Hubiera habido un Dust N Bones, riffs de verdad... vamos hubiese habido "roll"

No veo a Izzy en Chinese, disco que musicalmente es el resultado de una travesía bastante extraña. Izzy no hubiera aguantado ni un segundo overdub de guitarra.

En el chinese que salió desde luego que no. En el chinese de otra realidad paralela donde se hubiesen utilizado las canciones que Izzy le dio a Axl...

thejesu escribió:Que pasa colegas, que de tiempo.

Aquí poniéndome al día leyendo.

Hace mucho que eso de musicas novas, como que no.

Si con este parón no son capaces de componer/grabar algo... bah, yo perdí bastante la fe.

Yo creo que a Izzy no le gustó ni siquiera parte del enfoque UYI: Estranged, Coma... eso no iba con él.

DumDumBoy escribió:

Drakixx escribió:

DumDumBoy escribió:

Adso escribió:¿Pero véis a Izzy en Chinese? Si acaso como contrapunto, haciendo un par de medios tiempos nu-country metaleros.

Es que con Izzy, Chinese no hubiese sido así. Hubiera habido un Dust N Bones, riffs de verdad... vamos hubiese habido "roll"

No veo a Izzy en Chinese, disco que musicalmente es el resultado de una travesía bastante extraña. Izzy no hubiera aguantado ni un segundo overdub de guitarra.

En el chinese que salió desde luego que no. En el chinese de otra realidad paralela donde se hubiesen utilizado las canciones que Izzy le dio a Axl...

Hubiera estado curioso poder escuchar los arreglos para esos temas de Izzy.

Adso escribió:Yo creo que a Izzy no le gustó ni siquiera parte del enfoque UYI: Estranged, Coma... eso no iba con él.

Siempre me parto con aquella rajada de Izzy sobre Coma y la utilización de un sinfín de acordes que no quería memorizar.

Adso escribió:Yo creo que a Izzy no le gustó ni siquiera parte del enfoque UYI: Estranged, Coma... eso no iba con él.

Pero con esa parte podía lidiar. Entender que tus compañeros de banda componen temas en una onda diferente a la tuya, pero que hay sitio para todos en los discos, no pasa nada.
Izzy acabó teniendo 2 problemas, uno era Axl que estaba endiosado y les hacía la vida imposible a todos, y otro eran los demás que estaban en un nivel de drogadicción que le ponía en peligro -como ex-yonki que pretende salir de eso- si seguía cerca de ellos.

Adso escribió:¿Pero véis a Izzy en Chinese? Si acaso como contrapunto, haciendo un par de medios tiempos nu-country metaleros.

No, no le veo.

Pero lo que vengo a decir es que si es Axl sin Izzy, es Axl sin el sonido clásico de Guns N' Roses y todo el mundo a decir sí.

Y si no es así, es con Izzy, que es el puto amo en el sonido clásico de GNR.

Lo que no quiero es a Slash y a Duff componiendo mediocridades. Que es lo que abunda en su discografía en solitario, con alguna excepción honrosa.

ion escribió:

Moltisanti escribió:Cuando Ezrin entra en escena ya estaba el daño hecho. Es el golpe definitivo, eso sí.

"Tienes 3 temas".

Ok, colega.

Bob Ezrin ni pinchaba ni cortaba ahí. Si Chinese no salió en su día (1999, 2000 y 2001) fue decisión de Jimmy Iovine, bien conocido en la industria por secuestrar discos que él no considera que tengan el nivel. Ezrin simplemente confirmó lo que el tipo pensaba pero tuvieron todo 2001 y 2002 para sacar el disco y ni Axl como Iovine estaban seguros.

Vamos, que Tommy Stinson lo dice claramente. Entre Roy Thomas Baker y Jimmy Iovine se cargaron el disco. Es lo que pasó... y bueno, al final Axl terminó de cargárselo definitivamente el solito junto a Caram.

Pues eso decía yo. Que el daño ya estaba hecho cuando llega Ezrin.

Que no me lees, coño.

Moltisanti escribió:

Adso escribió:¿Pero véis a Izzy en Chinese? Si acaso como contrapunto, haciendo un par de medios tiempos nu-country metaleros.

No, no le veo.

Pero lo que vengo a decir es que si es Axl sin Izzy, es Axl sin el sonido clásico de Guns N' Roses y todo el mundo a decir sí.

Y si no es así, es con Izzy, que es el puto amo en el sonido clásico de GNR.

Lo que no quiero es a Slash y a Duff componiendo mediocridades. Que es lo que abunda en su discografía en solitario, con alguna excepción honrosa.

Entiendo que lo que planteas es, que para hacer un nuevo álbum clásico, es necesario que esté Izzy.
Lo veo y lo compro, pero prefiero ver a Slash que al chucho, y prefiero un disco mediocre de Slash cantado por Axl, que uno de ashba

A todo esto, ¿A qué se dedica Izzy hoy día? Su último disco es de 2010 y que se sepa sus últimas apariciones fueron en conciertos de Guns pre-reunión...

Moltisanti escribió:

ion escribió:

Moltisanti escribió:Cuando Ezrin entra en escena ya estaba el daño hecho. Es el golpe definitivo, eso sí.

"Tienes 3 temas".

Ok, colega.

Bob Ezrin ni pinchaba ni cortaba ahí. Si Chinese no salió en su día (1999, 2000 y 2001) fue decisión de Jimmy Iovine, bien conocido en la industria por secuestrar discos que él no considera que tengan el nivel. Ezrin simplemente confirmó lo que el tipo pensaba pero tuvieron todo 2001 y 2002 para sacar el disco y ni Axl como Iovine estaban seguros.

Vamos, que Tommy Stinson lo dice claramente. Entre Roy Thomas Baker y Jimmy Iovine se cargaron el disco. Es lo que pasó... y bueno, al final Axl terminó de cargárselo definitivamente el solito junto a Caram.

Pues eso decía yo. Que el daño ya estaba hecho cuando llega Ezrin.

Que no me lees, coño.

Tienes razón, es que con lo de golpe definitivo me parecía darle demasiado protagonismo a Ezrin.

En ese momento aún se podía hacer algo pero se lo fueron cargando.

Lo lógico era sacar el chinese en 2001 y el resto de material con Buckethead en 2003 como muy tarde. Y la reunión en 2006.

Así todo el mundo contento

Adso escribió:A todo esto, ¿A qué se dedica Izzy hoy día? Su último disco es de 2010 y que se sepa sus últimas apariciones fueron en conciertos de Guns pre-reunión...

Saco varios singles en 2016 y estuvo a punto de subirse en un show de GNR pero se marchó tras la prueba de sonido

el xavea e`lamoto escribió:

Moltisanti escribió:

Adso escribió:¿Pero véis a Izzy en Chinese? Si acaso como contrapunto, haciendo un par de medios tiempos nu-country metaleros.

No, no le veo.

Pero lo que vengo a decir es que si es Axl sin Izzy, es Axl sin el sonido clásico de Guns N' Roses y todo el mundo a decir sí.

Y si no es así, es con Izzy, que es el puto amo en el sonido clásico de GNR.

Lo que no quiero es a Slash y a Duff componiendo mediocridades. Que es lo que abunda en su discografía en solitario, con alguna excepción honrosa.

Entiendo que lo que planteas es, que para hacer un nuevo álbum clásico, es necesario que esté Izzy.
Lo veo y lo compro, pero prefiero ver a Slash que al chucho, y prefiero un disco mediocre de Slash cantado por Axl, que uno de ashba

Mi sensación es que no he escuchado lo que Axl quería que yo escuchase, en la segunda mitad de los 90.

Sobre tu segunda afirmación, la comprendo pero yo no concibo un disco "mediocre" de Guns N' Roses.

Un grupo estúpido y disfuncional, que ha grabado seis discos (uno un EP y otro un disco de versiones) en 35 años.

Absurdo todo.

Con lo que podrían haber sido, yo me cago en dios.

ion escribió:

Moltisanti escribió:

ion escribió:

Moltisanti escribió:Cuando Ezrin entra en escena ya estaba el daño hecho. Es el golpe definitivo, eso sí.

"Tienes 3 temas".

Ok, colega.

Bob Ezrin ni pinchaba ni cortaba ahí. Si Chinese no salió en su día (1999, 2000 y 2001) fue decisión de Jimmy Iovine, bien conocido en la industria por secuestrar discos que él no considera que tengan el nivel. Ezrin simplemente confirmó lo que el tipo pensaba pero tuvieron todo 2001 y 2002 para sacar el disco y ni Axl como Iovine estaban seguros.

Vamos, que Tommy Stinson lo dice claramente. Entre Roy Thomas Baker y Jimmy Iovine se cargaron el disco. Es lo que pasó... y bueno, al final Axl terminó de cargárselo definitivamente el solito junto a Caram.

Pues eso decía yo. Que el daño ya estaba hecho cuando llega Ezrin.

Que no me lees, coño.

Tienes razón, es que con lo de golpe definitivo me parecía darle demasiado protagonismo a Ezrin.

En ese momento aún se podía hacer algo pero se lo fueron cargando.

Lo lógico era sacar el chinese en 2001 y el resto de material con Buckethead en 2003 como muy tarde. Y la reunión en 2006.

Así todo el mundo contento

Buen timing ese. Decía lo del golpe definitivo porque a fin de cuentas ese detalle de "tienes 3 temas" tuvo cierta repercusión en prensa. Y esas cosas todos sabemos cómo es el tito, que las lee o alguien del camp las lee, y le hacen pupa.