☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Reconfinado - Vol.120: Bajo El Peso De La Ley

hay que ver que cosas mas raras pasan.

yo el 25 cuando conte que el 24 por la noche habia visto cosas que no me habian gustado recibiendo aqui mofas e insultos por doquier

y aqui todo dios diciendo que ellos no habian visto nada, que no habia nadie por las calles, que nadie se habia reunido en casa de no convivnentes y no se que mas.


se ve que esta subida de la hostia ha llegado por que ha caido coronavirus con la nieve.

habra que llamar a iker jimenez.

https://www.lamoncloa.gob.es/multimedia/videos/consejoministros/Paginas/directo.aspx

Banderas catalana, española y europea ...

Con estas medidas hoy estamos mucho mejor.
...

Señor Perdido escribió:La rueda de prensa va a ser en la delegación del gobierno en Cataluña.

Tiene pinta de que va a hablar de su libro.

Ha dimitido ya para ser presidenciable?

Hay varias posibilidades, de menos a más probable:
- que deja el ministerio para centrarse en su candidatura.
- criticar a los 5 políticos (4 socialistas valencianos y 1 del PdeCat) que se han puesto vacunas saltándose los grupos.
- anunciar que en el primer pleno se votará modificar el estado de alarma para el toque de queda.
- confirmar que el que manda es el y que lo de Castilla y León no es legal y que nadie lo puede hacer
- el cambio de distribución de vacunas y que Madrid, Navarra y País Vasco saldrán perjudicadas por haber guardado una segunda dosis, ya que se dará al resto durante las próximas semanas

Que no se contempla ningún confinamiento domiciliario acaba de decir.

Objetivo: 70% de la población vacunada en verano

A ver si es verdad

millino escribió:Objetivo: 70% de la población vacunada en verano

A ver si es verdad

Margarita dice que para verano estaremos en el 3%.

javi clemente escribió:

millino escribió:Objetivo: 70% de la población vacunada en verano

A ver si es verdad

Margarita dice que para verano estaremos en el 3%.

En un punto medio estará la verdad

También te digo que 3% me parece una estimación muy optimista viniendo de Margarita

millino escribió:También te digo que 3% me parece una estimación muy optimista viniendo de Margarita

Se ha venido arriba claramente

En la próxima reunión del club de cenizos le van a cantar las cuarenta

o'tuerto escribió:Arroz y agua

Una pizca de sal y a campeonar.

Godofredo escribió:

o'tuerto escribió:Arroz y agua

Una pizca de sal y a campeonar.

Empezamos a relajar las medidas y luego las cosas acaban como acaban.

red_mosquito escribió:

Godofredo escribió:

o'tuerto escribió:Arroz y agua

Una pizca de sal y a campeonar.

Empezamos a relajar las medidas y luego las cosas acaban como acaban.

Vale, el agua para tuerto y para mí la sal. Luego negociamos.

Y el capitalismo triunfa de nuevo.

Pa’ decir eso el ministro se podría haber quedado en casa...

millino escribió:Objetivo: 70% de la población vacunada en verano

A ver si es verdad

Ahora mismo es un vender la piel del oso antes de cazarlo de manual.

¿Lo del ministro cuenta como acto de campaña?

Muy cagón Illa, que por otro lado debería dimitir.

Lo suyo sería dejar claro lo que el RD permite hacer y que las CCAA que piden confit o el toque de queda al ocaso hagan primero lo que pueden.

Yo entiendo que va a permitir el adelantamiento del toque de queda a las 20. Lo de las 18 lo veo más difícil, pero a saber...

millino escribió:Objetivo: 70% de la población vacunada en verano

A ver si es verdad

pues ya se pueden dar vida, porque si no quieren trabajar quieren respetar los derechos de los funcionarios y no tocar los recursos disponibles parece más que nada un acto de fé...

https://twitter.com/AndreuJuancar/status/1350166145626759169

¿Baleares que medidas han tomado? ¿Cerrar hostelería y limitar reuniones? Pero veo que ha sido esta semana...

melon head escribió:Yo entiendo que va a permitir el adelantamiento del toque de queda a las 20.  Lo de las 18 lo veo más difícil, pero a saber...

lo que viene siendo un confinamiento de facto pero anunciado por un parguela...

o'tuerto escribió:

millino escribió:Objetivo: 70% de la población vacunada en verano

A ver si es verdad

Ahora mismo es un vender la piel del oso antes de cazarlo de manual.

También hay que pensar que el verano acaba el 21 de septiembre.
Tal y como lo dice, todos entendemos que para cuando comience el verano ya estaremos vacunados. Luego se verá que no. Y el 21 de septiembre dirá: hoy es todavía verano y ya hemos vacunado a un 50%. No llega al 70, pero no hemos estado tan lejor.

La verdad es que si no se vacuna a un 50% (o incluso 70%) en 9 meses de vacunación, habría que echar a más de uno de su puesto.

melon head escribió:Yo entiendo que va a permitir el adelantamiento del toque de queda a las 20.  Lo de las 18 lo veo más difícil, pero a saber...

A mi que me lo expliquen

Ahora en Euskadi son 100 personas que se encargar de la vacunación (han ampliado a 200 pero no se si es para la semana que viene). A unas 2400 vacunas por día, nos da una gran cantidad de 24 vacunas por cada enfermer@. O 48 si se necesitan dos para poner. Si solo hay un turno, eso son 6 vacunas en una hora.

Supongo que al ser la tercera semana se están guardando la segunda dosis y la semana que viene duplican el ritmo, porque vamos...

morley escribió:

melon head escribió:Yo entiendo que va a permitir el adelantamiento del toque de queda a las 20.  Lo de las 18 lo veo más difícil, pero a saber...

lo que viene siendo un confinamiento de facto pero anunciado por un parguela...

El confinamiento es cuestión de días/semanas. Yo estoy seguro de que antes de febrero nos vuelven a confinar del todo.
Mi duda es si cerrarán las escuelas, y cuánto tiempo en caso afirmativo. Y también si podremos tener franjas horarias para pasear o hace deporte como en las primeras fases de la desescalada.


Y sinceramente, tal y como está la cosa, mejor que lo hagan ya. Con todas las limitaciones que tenemos en muchos sitios, hacen que salga de casa para lo mínimo. Para eso que nos confinen y que al menos se solucione antes el problema. Visto lo visto...

o'tuerto escribió:

millino escribió:Objetivo: 70% de la población vacunada en verano

A ver si es verdad

Ahora mismo es un vender la piel del oso antes de cazarlo de manual.

De ser cierto quiere decir para el 20 de Septiembre. Ojalá

Blu3Fiv3 escribió:

morley escribió:

melon head escribió:Yo entiendo que va a permitir el adelantamiento del toque de queda a las 20.  Lo de las 18 lo veo más difícil, pero a saber...

lo que viene siendo un confinamiento de facto pero anunciado por un parguela...

El confinamiento es cuestión de días/semanas. Yo estoy seguro de que antes de febrero nos vuelven a confinar del todo.
Mi duda es si cerrarán las escuelas, y cuánto tiempo en caso afirmativo. Y también si podremos tener franjas horarias para pasear o hace deporte como en las primeras fases de la desescalada.


Y sinceramente, tal y como está la cosa, mejor que lo hagan ya. Con todas las limitaciones que tenemos en muchos sitios, hacen que salga de casa para lo mínimo. Para eso que nos confinen y que al menos se solucione antes el problema. Visto lo visto...

dudo que la curva siga subiendo semanas...

una semana como máximo...

Rikileaks escribió:

melon head escribió:Yo entiendo que va a permitir el adelantamiento del toque de queda a las 20.  Lo de las 18 lo veo más difícil, pero a saber...

A mi que me lo expliquen

Yo alucino. No se si Urkullu va por otro lado de lo que dice el LABI o qué pasa. Y no es la primera vez. O sea, el lunes deciden tomar unas medidas adelantadas a la situación epidemiológica (poner un límite de 500 de IA14 para cerrar hostelería y cierre municipal). Ya te estás adelantando a un posible empeoramiento. A qué viene 3 días después venir con lo del toque de queda, que en resumen sería quitar el deporte escolar (permitido hace cuatro días), aglomerar a la gente en las compras de productos esenciales los sábados y al medio día, o por las mañanas los jubilados, no dejar que la gente haga deporte y pasee por la tarde (mejor aglomerados a las mismas horas), y en definitiva tocar derechos fundamentales, y quitar muchos puestos de trabajo sin obtener beneficio real. Bueno eliminar los botellones y las barbacoas.

Blu3Fiv3 escribió:

morley escribió:

melon head escribió:Yo entiendo que va a permitir el adelantamiento del toque de queda a las 20.  Lo de las 18 lo veo más difícil, pero a saber...

lo que viene siendo un confinamiento de facto pero anunciado por un parguela...

El confinamiento es cuestión de días/semanas. Yo estoy seguro de que antes de febrero nos vuelven a confinar del todo.
Mi duda es si cerrarán las escuelas, y cuánto tiempo en caso afirmativo. Y también si podremos tener franjas horarias para pasear o hace deporte como en las primeras fases de la desescalada.


Y sinceramente, tal y como está la cosa, mejor que lo hagan ya. Con todas las limitaciones que tenemos en muchos sitios, hacen que salga de casa para lo mínimo. Para eso que nos confinen y que al menos se solucione antes el problema. Visto lo visto...

Se lleva diciendo esto desde...¿junio?

millino escribió:

Blu3Fiv3 escribió:

morley escribió:

melon head escribió:Yo entiendo que va a permitir el adelantamiento del toque de queda a las 20.  Lo de las 18 lo veo más difícil, pero a saber...

lo que viene siendo un confinamiento de facto pero anunciado por un parguela...

El confinamiento es cuestión de días/semanas. Yo estoy seguro de que antes de febrero nos vuelven a confinar del todo.
Mi duda es si cerrarán las escuelas, y cuánto tiempo en caso afirmativo. Y también si podremos tener franjas horarias para pasear o hace deporte como en las primeras fases de la desescalada.


Y sinceramente, tal y como está la cosa, mejor que lo hagan ya. Con todas las limitaciones que tenemos en muchos sitios, hacen que salga de casa para lo mínimo. Para eso que nos confinen y que al menos se solucione antes el problema. Visto lo visto...

Se lleva diciendo esto desde...¿junio?

Genteperro, genteniño, runners.......

Poisonblade escribió:

Rikileaks escribió:

melon head escribió:Yo entiendo que va a permitir el adelantamiento del toque de queda a las 20.  Lo de las 18 lo veo más difícil, pero a saber...

A mi que me lo expliquen

Yo alucino. No se si Urkullu va por otro lado de lo que dice el LABI o qué pasa. Y no es la primera vez. O sea, el lunes deciden tomar unas medidas adelantadas a la situación epidemiológica (poner un límite de 500 de IA14 para cerrar hostelería y cierre municipal). Ya te estás adelantando a un posible empeoramiento. A qué viene 3 días después venir con lo del toque de queda, que en resumen sería quitar el deporte escolar (permitido hace cuatro días), aglomerar a la gente en las compras de productos esenciales los sábados y al medio día, o por las mañanas los jubilados, no dejar que la gente haga deporte y pasee por la tarde (mejor aglomerados a las mismas horas), y en definitiva tocar derechos fundamentales, y quitar muchos puestos de trabajo sin obtener beneficio real. Bueno eliminar los botellones y las barbacoas.

Lo de esta semana está siendo una tomadura de pelo

millino escribió:

Blu3Fiv3 escribió:

morley escribió:

melon head escribió:Yo entiendo que va a permitir el adelantamiento del toque de queda a las 20.  Lo de las 18 lo veo más difícil, pero a saber...

lo que viene siendo un confinamiento de facto pero anunciado por un parguela...

El confinamiento es cuestión de días/semanas. Yo estoy seguro de que antes de febrero nos vuelven a confinar del todo.
Mi duda es si cerrarán las escuelas, y cuánto tiempo en caso afirmativo. Y también si podremos tener franjas horarias para pasear o hace deporte como en las primeras fases de la desescalada.


Y sinceramente, tal y como está la cosa, mejor que lo hagan ya. Con todas las limitaciones que tenemos en muchos sitios, hacen que salga de casa para lo mínimo. Para eso que nos confinen y que al menos se solucione antes el problema. Visto lo visto...

Se lleva diciendo esto desde...¿junio?

Yo diría desde mayo, cuando aún estábamos "confinados". Pudiendo salir una hora para pasear o hacer deporte.

Salen los niños.. nos van a confinar. Luego las aglomeraciones en las calles para hacer deporte, luego las terrazas, etc.

Si nos confinan será porque se va de madre y no se toman las medidas que se pueden tomar. Algunas como Murcia ya han prohibido reuniones.

En Euskadi por ejemplo, que es lo que más sigo, dudo que se vaya de madre más allá de la anterior ola, ya que tenemos menor incidencia que cuando se decretó el cierre de la hostelería. Pero claro, como decreten las medidas estatalmente...

Si supiesemos con firmeza la efectividad del hard confinamiento yo tambien preferiria un confinamiento de menos tiempo a un toque de queda a las 8 más prolongado. El caso es que realmente no se sabe...

Rikileaks escribió:

millino escribió:

Blu3Fiv3 escribió:

morley escribió:

melon head escribió:Yo entiendo que va a permitir el adelantamiento del toque de queda a las 20.  Lo de las 18 lo veo más difícil, pero a saber...

lo que viene siendo un confinamiento de facto pero anunciado por un parguela...

El confinamiento es cuestión de días/semanas. Yo estoy seguro de que antes de febrero nos vuelven a confinar del todo.
Mi duda es si cerrarán las escuelas, y cuánto tiempo en caso afirmativo. Y también si podremos tener franjas horarias para pasear o hace deporte como en las primeras fases de la desescalada.


Y sinceramente, tal y como está la cosa, mejor que lo hagan ya. Con todas las limitaciones que tenemos en muchos sitios, hacen que salga de casa para lo mínimo. Para eso que nos confinen y que al menos se solucione antes el problema. Visto lo visto...

Se lleva diciendo esto desde...¿junio?

Genteperro, genteniño, runners.......

A ver, desde junio hasta octubre hemos estado más o menos bien, si no recuerdo mal. A partir de octubre se ha especulado alguna que otra vez con el confinamiento, pero se optó por medidas menos agresivas, y parece que funcionaron en ese momento.

En octubre la diferencia era si toque de queda a las 11 o a las 12. Ahora es si a las 10 o a las 6 de la tarde.

A lo mejor es que a mí en octubre no me afectó cuando algunas CCAA estaban fatal, y por eso desconozco tanto el rumor de confinamiento. Ahora que la Comunidad Valenciana está en la mierda, todo el mundo habla aquí de confinamiento por las medidas estrictas que nos han impuesto.

Pero creo que hay varios factores ahora que influyen mucho:
-todavía se supone que los datos irán a peor por nochevieja/reyes
-el miedo a la nueva cepa británica
-que algunos países de nuestro entorno (Europa) estén casi confinados hace que si los nuestros no nos confinan y vamos a peor, podrán achacarlo a nuestro Gobierno. Y ellos no quieren eso. Prefieren medidas duras por si acaso y decir que es "por salud".

Yo es que lo siento por la hostelería, que siempre he sido defensor de que esté abierta, pero ante la alternativa a un confinamiento si la situación hospitalaria es insostenible, deberían cerrar, ya que son establecimientos en los que hay interacción social. También podrías prohibir las reuniones de no convivientes en entornos cerrados, dejando las terrazas abiertas.

Si los datos son tan malos en presión hospitalaria (CV), lo que no puedes es pedir el confinamiento (no lo ha pedido en concreto esta CA, pero se entiende), sin haber cerrado hostelería, eventos sociales, centros comerciales, reuniones de no convivientes, etc.

Podrían dejar una especie de fase 0,5 pero sin franjas horarias, en lo que se podría salir de casa para comprar en el comercio minorista (si es problemático poner citas previas), comercios esenciales, o pasear y hacer deporte.

Poisonblade escribió:

Rikileaks escribió:

melon head escribió:Yo entiendo que va a permitir el adelantamiento del toque de queda a las 20.  Lo de las 18 lo veo más difícil, pero a saber...

A mi que me lo expliquen

Yo alucino. No se si Urkullu va por otro lado de lo que dice el LABI o qué pasa. Y no es la primera vez. O sea, el lunes deciden tomar unas medidas adelantadas a la situación epidemiológica (poner un límite de 500 de IA14 para cerrar hostelería y cierre municipal). Ya te estás adelantando a un posible empeoramiento. A qué viene 3 días después venir con lo del toque de queda, que en resumen sería quitar el deporte escolar (permitido hace cuatro días), aglomerar a la gente en las compras de productos esenciales los sábados y al medio día, o por las mañanas los jubilados, no dejar que la gente haga deporte y pasee por la tarde (mejor aglomerados a las mismas horas), y en definitiva tocar derechos fundamentales, y quitar muchos puestos de trabajo sin obtener beneficio real. Bueno eliminar los botellones y las barbacoas.

Deporte escolar ..y deporte federado. Que el lunes no aparecia como una de las novedades y el martes se metió de tapadillo en el Decreto..y que si hubiera un toque de queda si que se volvería a anular completamente ya que los equipos suelen entrenar a horas en las que existiria el toque de queda.

Y lo de incrementar el número de sanitarios para vacunar, justo lo van a hacer cuando Pfizer anuncia que reduce la cantidad de envio durante aproximadamente un mes, al 50% y el Gobierno Español opta por priorizar a las Comunidades que no habian guardado reserva, por lo que en Euskadi, Navarra, Madrid y alguna más se reducira el ritmo.

morley escribió:Si supiesemos con firmeza la efectividad del hard confinamiento yo tambien preferiria un confinamiento de menos tiempo a un toque de queda a las 8 más prolongado. El caso es que realmente no se sabe...

Esa creo que es la cuestión. No se sabe la efectividad del hard confinamiento, ni del toque de queda a las 20, las 21, o las 22. O de los confinamientos perimetrales, o de que las reuniones sean de 6, 8 o 10. O de que vayan los niños a clase, o de que vayan a media jornada, o de que no vayan. O de que estén abiertos los parques para jugar, o de que estén eternamente precintados, o si los abren o cierran.... La lista sería infinita. Se hace algo porque hay que hacer algo. Cada uno hace una cosa, podemos abrir el foco a toda Europa, pero los resultados son similares, y si hay alguna medida que es mejor que otra no estamos en condiciones de discernir cual es, entre otras cosas porque no nos quedamos un segundo quietos como para poder medir nada, aparte de que no hay un plan con un mínimo de recorrido para calibrar lo que ocurre desde una perspectiva.

A mi me da la sensación que como pasó en otoño lo que se intenta es aguantar el tirón, sabedores de que un hard confinamiento no garantiza nada, como no lo garantizó el anterior y que encima puede que no nos lo podamos permitir, o su coste sea ya demasiado para un cuerpo que está al límite. Entretanto cada quien aprovecha la situación para intentar marcarse un tanto disparando con pólvora ajena y de paso distraer la atención sobre él. El gobierno central dando pataditas a las autonomías donde puede sacar rédito político. Y las automías sacando pecho y diciendo que a ellos no les temblaría el pulso. Entretanto subirán las cifras, luego bajarán, daremos otra vuelta al mismo bucle y a ver si con suerte es la última, o cuando menos la penúltima. Y entre la vacuna, la primavera y todos los ya contagiados damos carpetazo al capítulo sanitario de esta pesadilla.

Zoetrope escribió:

morley escribió:Si supiesemos con firmeza la efectividad del hard confinamiento yo tambien preferiria un confinamiento de menos tiempo a un toque de queda a las 8 más prolongado. El caso es que realmente no se sabe...

Esa creo que es la cuestión. No se sabe la efectividad del hard confinamiento, ni del toque de queda a las 20, las 21, o las 22. O de los confinamientos perimetrales, o de que las reuniones sean de 6, 8 o 10. O de que vayan los niños a clase, o de que vayan a media jornada, o de que no vayan. O de que estén abiertos los parques para jugar, o de que estén eternamente precintados, o si los abren o cierran.... La lista sería infinita. Se hace algo porque hay que hacer algo. Cada uno hace una cosa, podemos abrir el foco a toda Europa, pero los resultados son similares, y si hay alguna medida que es mejor que otra no estamos en condiciones de discernir cual es, entre otras cosas porque no nos quedamos un segundo quietos como para poder medir nada, aparte de que no hay un plan con un mínimo de recorrido para calibrar lo que ocurre desde una perspectiva.

A mi me da la sensación que como pasó en otoño lo que se intenta es aguantar el tirón, sabedores de que un hard confinamiento no garantiza nada, como no lo garantizó el anterior y que encima puede que no nos lo podamos permitir, o su coste sea ya demasiado para un cuerpo que está al límite. Entretanto cada quien aprovecha la situación para intentar marcarse un tanto disparando con pólvora ajena y de paso distraer la atención sobre él. El gobierno central dando pataditas a las autonomías donde puede sacar rédito político. Y las automías sacando pecho y diciendo que a ellos no les temblaría el pulso. Entretanto subirán las cifras, luego bajarán, daremos otra vuelta al mismo bucle y a ver si con suerte es la última, o cuando menos la penúltima. Y entre la vacuna, la primavera y todos los ya contagiados damos carpetazo al capítulo sanitario de esta pesadilla.

no se sabe?


nos tomas por imbeciles o que coño pasa?


cuantos casos habia en junio recien salidos del confinamiento?

eh?

cuantos casos cojones
+

es que mos tomas por gilipollas



ya esta bien

Zoetrope escribió:

morley escribió:Si supiesemos con firmeza la efectividad del hard confinamiento yo tambien preferiria un confinamiento de menos tiempo a un toque de queda a las 8 más prolongado. El caso es que realmente no se sabe...

Esa creo que es la cuestión. No se sabe la efectividad del hard confinamiento, ni del toque de queda a las 20, las 21, o las 22. O de los confinamientos perimetrales, o de que las reuniones sean de 6, 8 o 10. O de que vayan los niños a clase, o de que vayan a media jornada, o de que no vayan. O de que estén abiertos los parques para jugar, o de que estén eternamente precintados, o si los abren o cierran.... La lista sería infinita. Se hace algo porque hay que hacer algo. Cada uno hace una cosa, podemos abrir el foco a toda Europa, pero los resultados son similares, y si hay alguna medida que es mejor que otra no estamos en condiciones de discernir cual es, entre otras cosas porque no nos quedamos un segundo quietos como para poder medir nada, aparte de que no hay un plan con un mínimo de recorrido para calibrar lo que ocurre desde una perspectiva.

A mi me da la sensación que como pasó en otoño lo que se intenta es aguantar el tirón, sabedores de que un hard confinamiento no garantiza nada, como no lo garantizó el anterior y que encima puede que no nos lo podamos permitir, o su coste sea ya demasiado para un cuerpo que está al límite. Entretanto cada quien aprovecha la situación para intentar marcarse un tanto disparando con pólvora ajena y de paso distraer la atención sobre él. El gobierno central dando pataditas a las autonomías donde puede sacar rédito político. Y las automías sacando pecho y diciendo que a ellos no les temblaría el pulso. Entretanto subirán las cifras, luego bajarán, daremos otra vuelta al mismo bucle y a ver si con suerte es la última, o cuando menos la penúltima. Y entre la vacuna, la primavera y todos los ya contagiados damos carpetazo al capítulo sanitario de esta pesadilla.

no se sabe?


nos tomas por imbeciles o que coño pasa?


cuantos casos habia en junio recien salidos del confinamiento?

eh?

cuantos casos cojones
+

es que mos tomas por gilipollas



ya esta bien

https://twitter.com/AndreuJuancar/status/1350382330498658304

Si los datos no están sesgados y realmente es por la vacuna es una buenísima noticia. Porque significa que la vacuna reduce la transmisión.

Poisonblade escribió:https://twitter.com/AndreuJuancar/status/1350382330498658304

Si los datos no están sesgados y realmente es por la vacuna es una buenísima noticia. Porque significa que la vacuna reduce la transmisión.

Ya, pero de las reacciones alergicas no hablan. Algo ocultan.

Eric Sachs escribió:

Zoetrope escribió:

morley escribió:Si supiesemos con firmeza la efectividad del hard confinamiento yo tambien preferiria un confinamiento de menos tiempo a un toque de queda a las 8 más prolongado. El caso es que realmente no se sabe...

Esa creo que es la cuestión. No se sabe la efectividad del hard confinamiento, ni del toque de queda a las 20, las 21, o las 22. O de los confinamientos perimetrales, o de que las reuniones sean de 6, 8 o 10. O de que vayan los niños a clase, o de que vayan a media jornada, o de que no vayan. O de que estén abiertos los parques para jugar, o de que estén eternamente precintados, o si los abren o cierran.... La lista sería infinita. Se hace algo porque hay que hacer algo. Cada uno hace una cosa, podemos abrir el foco a toda Europa, pero los resultados son similares, y si hay alguna medida que es mejor que otra no estamos en condiciones de discernir cual es, entre otras cosas porque no nos quedamos un segundo quietos como para poder medir nada, aparte de que no hay un plan con un mínimo de recorrido para calibrar lo que ocurre desde una perspectiva.

A mi me da la sensación que como pasó en otoño lo que se intenta es aguantar el tirón, sabedores de que un hard confinamiento no garantiza nada, como no lo garantizó el anterior y que encima puede que no nos lo podamos permitir, o su coste sea ya demasiado para un cuerpo que está al límite. Entretanto cada quien aprovecha la situación para intentar marcarse un tanto disparando con pólvora ajena y de paso distraer la atención sobre él. El gobierno central dando pataditas a las autonomías donde puede sacar rédito político. Y las automías sacando pecho y diciendo que a ellos no les temblaría el pulso. Entretanto subirán las cifras, luego bajarán, daremos otra vuelta al mismo bucle y a ver si con suerte es la última, o cuando menos la penúltima. Y entre la vacuna, la primavera y todos los ya contagiados damos carpetazo al capítulo sanitario de esta pesadilla.

no se sabe?


nos tomas por imbeciles o que coño pasa?


cuantos casos habia en junio recien salidos del confinamiento?

eh?

cuantos casos cojones
+

es que mos tomas  por gilipollas



ya esta bien

Si sientes que alguien te toma por imbécil, no me pidas responsabilidades a mi, que solo soy otro pringado como tú.

Lo que te voy a decir ya se ha dicho mil veces. Los casos bajaron en todos los países europeos al acercarse el verano con independencia del amplío rango de medidas que tomaron, ahí tenemos las vueltas que le hemos dado a Suecia. Y luego subieron al llegar al otoño, y se han recrudecido con la llegada del invierno. Y otra vez más lo que tenemos enfrente es una enorme variedad de medidas, en esta ocasión no ya entre países, sino entre regiones como ocurre en España, y los resultados terminan convergiendo. ¿Quiere decir esto que las medidas no sirven para nada? Primero de todo tendríamos que ser capaces de separar la eficacia de unas medidas y de otras, pues a buen seguro difieren bastante. Y luego me parece muy osado afirmar, a la luz de la experiencia, que las medidas en ningún caso tengan un impacto decisivo contra el virus.

La situación nos provoca mucha impotencia a todos, pues todos las sufrimos. El como cada uno interpretemos la situación y permitamos que los demás la interpreten sin caer en estridencias y estupideces varias, entre simplemente dentro del capítulo de la tolerancia y el respeto. Lo que yo piense no va a cambiar el rumbo de la pandemia, ojalá. Como decimos las cosas y toleramos, o no, que los demás las digan, si que tiene en cambio influencia en otros aspectos.

Poisonblade escribió:Yo es que lo siento por la hostelería, que siempre he sido defensor de que esté abierta, pero ante la alternativa a un confinamiento si la situación hospitalaria es insostenible, deberían cerrar, ya que son establecimientos en los que hay interacción social. También podrías prohibir las reuniones de no convivientes en entornos cerrados, dejando las terrazas abiertas.

Si los datos son tan malos en presión hospitalaria (CV), lo que no puedes es pedir el confinamiento (no lo ha pedido en concreto esta CA, pero se entiende), sin haber cerrado hostelería, eventos sociales, centros comerciales, reuniones de no convivientes, etc.

Podrían dejar una especie de fase 0,5 pero sin franjas horarias, en lo que se podría salir de casa para comprar en el comercio minorista (si es problemático poner citas previas), comercios esenciales, o pasear y hacer deporte.

Ya lo dije el otro día. En Cataluña fue cerrar la hostelería casi de facto y dispararse los contagios. Si queréis os pongo datos incontestables.

Itlotg escribió:

Poisonblade escribió:Yo es que lo siento por la hostelería, que siempre he sido defensor de que esté abierta, pero ante la alternativa a un confinamiento si la situación hospitalaria es insostenible, deberían cerrar, ya que son establecimientos en los que hay interacción social. También podrías prohibir las reuniones de no convivientes en entornos cerrados, dejando las terrazas abiertas.

Si los datos son tan malos en presión hospitalaria (CV), lo que no puedes es pedir el confinamiento (no lo ha pedido en concreto esta CA, pero se entiende), sin haber cerrado hostelería, eventos sociales, centros comerciales, reuniones de no convivientes, etc.

Podrían dejar una especie de fase 0,5 pero sin franjas horarias, en lo que se podría salir de casa para comprar en el comercio minorista (si es problemático poner citas previas), comercios esenciales, o pasear y hacer deporte.

Ya lo dije el otro día. En Cataluña fue cerrar la hostelería casi de facto y dispararse los contagios. Si queréis os pongo datos incontestables.

Bueno, para bajar casos hay que esperar unos 10-15 días por lo menos...

Peor será reunirse en casa que en una terraza, pero si que es verdad que el cierre de la hostelería baja casos, como cualquier medida que tomes de restricción social, como puede ser el cierre de centros comerciales, de eventos, o reducir el número máximo de personas reunidas.

https://cnecovid.isciii.es/covid19/#ccaa

Posiblemente se estaba llegando ya al pico, pero más o menos una semana después de cerrar hostelería empezaron a bajar los casos.

Poisonblade escribió:

Itlotg escribió:

Poisonblade escribió:Yo es que lo siento por la hostelería, que siempre he sido defensor de que esté abierta, pero ante la alternativa a un confinamiento si la situación hospitalaria es insostenible, deberían cerrar, ya que son establecimientos en los que hay interacción social. También podrías prohibir las reuniones de no convivientes en entornos cerrados, dejando las terrazas abiertas.

Si los datos son tan malos en presión hospitalaria (CV), lo que no puedes es pedir el confinamiento (no lo ha pedido en concreto esta CA, pero se entiende), sin haber cerrado hostelería, eventos sociales, centros comerciales, reuniones de no convivientes, etc.

Podrían dejar una especie de fase 0,5 pero sin franjas horarias, en lo que se podría salir de casa para comprar en el comercio minorista (si es problemático poner citas previas), comercios esenciales, o pasear y hacer deporte.

Ya lo dije el otro día. En Cataluña fue cerrar la hostelería casi de facto y dispararse los contagios. Si queréis os pongo datos incontestables.

Bueno, para bajar casos hay que esperar unos 15 días por lo menos...

Peor será reunirse en casa que en una terraza, pero si que es verdad que el cierre de la hostelería baja casos, como cualquier medida que tomes de restricción social, como puede ser el cierre de centros comerciales, de eventos, o reducir el número máximo de personas reunidas.

Es que no hablamos de bajar datos. Hablamos de cerrar bares y empezar a subir la curva

Itlotg escribió:

Poisonblade escribió:Yo es que lo siento por la hostelería, que siempre he sido defensor de que esté abierta, pero ante la alternativa a un confinamiento si la situación hospitalaria es insostenible, deberían cerrar, ya que son establecimientos en los que hay interacción social. También podrías prohibir las reuniones de no convivientes en entornos cerrados, dejando las terrazas abiertas.

Si los datos son tan malos en presión hospitalaria (CV), lo que no puedes es pedir el confinamiento (no lo ha pedido en concreto esta CA, pero se entiende), sin haber cerrado hostelería, eventos sociales, centros comerciales, reuniones de no convivientes, etc.

Podrían dejar una especie de fase 0,5 pero sin franjas horarias, en lo que se podría salir de casa para comprar en el comercio minorista (si es problemático poner citas previas), comercios esenciales, o pasear y hacer deporte.

Ya lo dije el otro día. En Cataluña fue cerrar la hostelería casi de facto y dispararse los contagios. Si queréis os pongo datos incontestables.

Es que cerrar la hostelería es contraproducente, cambias interacciones más o menos controladas por otras sin control en hogares privados...

Itlotg escribió:

Poisonblade escribió:

Itlotg escribió:

Poisonblade escribió:Yo es que lo siento por la hostelería, que siempre he sido defensor de que esté abierta, pero ante la alternativa a un confinamiento si la situación hospitalaria es insostenible, deberían cerrar, ya que son establecimientos en los que hay interacción social. También podrías prohibir las reuniones de no convivientes en entornos cerrados, dejando las terrazas abiertas.

Si los datos son tan malos en presión hospitalaria (CV), lo que no puedes es pedir el confinamiento (no lo ha pedido en concreto esta CA, pero se entiende), sin haber cerrado hostelería, eventos sociales, centros comerciales, reuniones de no convivientes, etc.

Podrían dejar una especie de fase 0,5 pero sin franjas horarias, en lo que se podría salir de casa para comprar en el comercio minorista (si es problemático poner citas previas), comercios esenciales, o pasear y hacer deporte.

Ya lo dije el otro día. En Cataluña fue cerrar la hostelería casi de facto y dispararse los contagios. Si queréis os pongo datos incontestables.

Bueno, para bajar casos hay que esperar unos 15 días por lo menos...

Peor será reunirse en casa que en una terraza, pero si que es verdad que el cierre de la hostelería baja casos, como cualquier medida que tomes de restricción social, como puede ser el cierre de centros comerciales, de eventos, o reducir el número máximo de personas reunidas.

Es que no hablamos de bajar datos. Hablamos de cerrar bares y empezar a subir la curva

Subieron durante 5-7 días para empezar a bajar. Esos contagios notificados se empiezan a gestar mucho antes, desde que se produce el contagio, se inician los síntomas, se acude a atención primaria, se realiza la prueba, se comunica el positivo y se realiza el rastreo de contactos, por lo que aunque bajen las infecciones "nuevas" en hostelería, todavía se pueden contagiar en casa entre familiares, que eso es más inevitable. A partir de unos 10 días se puede empezar a notar la bajada, pero hay que esperar mínimo dos semanas para ver el efecto de una medida. Para ver el efecto del levantamiento de una medida (o festivos, actividades con mayores contactos, etc.) en cambio posiblemente a partir de 5-7 días se pueda ver el efecto negativo.

Cerrar hostelería es una medida contraproducente económicamente y porque deja en la mierda a muchos trabajadores, pero es efectiva, sobre todo el cierre de restaurantes e interiores de bares. Otra cosa es que lo hayan tomado con el sector (bueno, el de la cultura está peor) y suden de las condiciones de mierda de muchos trabajadores o del transporte público.

Podéis cerrar lo que os de la gana, la gente seguirá juntàndose.

Porque sí, porque somos así.

Aquí, en francia y en la puta Argentina

javi clemente escribió:Podéis cerrar lo que os de la gana, la gente seguirá juntàndose.

Porque sí, porque somos así.

Aquí, en francia y en la puta Argentina

Menudos 3 ejemplos has dado. Podías haber dicho Alemania o Suecia