☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Reconfinado - Vol.124: Saliendo Del Hoyo

Estamos a un pequeño paso de ver a gente que cumple las normas saltárselas.

javi clemente escribió:Estamos a un pequeño paso de ver a gente que cumple las normas saltárselas.

Esta frase ha estado al límite de entrar en el topic de los comentarios de texto.

javi clemente escribió:Joder, yo voy a control por cada fin de semana.

pero por salir de municipio, no?


intraciuad yo en lo que va de toque de queda  desde octubre,  he seguido currando   y  o bien entro a las 00:00   o algun dia suelto salgo a las 00:00   y me  han parado  un  total  de   DOS veces.
por cierto unos de los que me pararon  giiipollas no,  lo siguiente.

Sugerio escribió:Fake de Alpiste:



El original chopeado:



ForoCoches haciendo su magia...

Pues ale, denunciado a la Fiscalía por subnormal:

https://www.efe.com/efe/espana/politica/el-psc-lleva-ante-la-fiscalia-difusion-de-una-falsa-pcr-positiva-illa/10002-4463716

plt78 escribió:Pues Madrid no cambia el toque de queda ni flexibiliza el horario de cierre de la hostelería... ¿Será que ellos también piensan que funciona?

El jueves lo cambia. Ayuso decepción.

Degu escribió:

plt78 escribió:Pues Madrid no cambia el toque de queda ni flexibiliza el horario de cierre de la hostelería... ¿Será que ellos también piensan que funciona?

El jueves lo cambia. Ayuso decepción.

El jueves si siguen bajando, que tiene pinta de que si (ojalá siga bajando).

solo me han parado una vez (en abril) y salgo del municipio prácticamente cada dia de la semana.

y salgo los fines de semana, incumplo, si. Con matices.

Damià escribió:solo me han parado una vez (en abril) y salgo del municipio prácticamente cada dia de la semana.

y salgo los fines de semana, incumplo, si. Con matices.

Ya estamos. Que si matices. Por culpa de gente como tú, así estamos todos los demas

Eric Sachs escribió:

javi clemente escribió:Joder, yo voy a control por cada fin de semana.

pero por salir de municipio, no?


intraciuad yo en lo que va de toque de queda  desde octubre,  he seguido currando   y  o bien entro a las 00:00   o algun dia suelto salgo a las 00:00   y me  han parado  un  total  de   DOS veces.
por cierto unos de los que me pararon  giiipollas no,  lo siguiente.

Es que yo vivo en un sitio con mucha rotonda que da a salidas a otro municipio o al mismo municipio, que es extenso.

No sé si me explico.

Pues controles viernes, sábados y domingos.

Vengo de hacerme el test rápido de antígenos por mesa electoral.

2 minutos literalmente he tardado(+ 20 de que salga el resultado). Me parece una puta vergüenza que no se esten haciendo continuamente a la población. NO sé que costaran 5 euros? pero ,,,

bitx escribió:Vengo de hacerme el test rápido de antígenos por mesa electoral.

2 minutos literalmente he tardado(+ 20 de que salga el resultado). Me parece una puta vergüenza que no se esten haciendo continuamente a la población. NO sé que costaran 5 euros? pero ,,,

Pero cómo, uno al dia a cada uno de nosotros?

Cada día?

Todos los días?

A todos?

Me vais a volver loco

bitx escribió:Vengo de hacerme el test rápido de antígenos por mesa electoral.

2 minutos literalmente he tardado(+ 20 de que salga el resultado). Me parece una puta vergüenza que no se esten haciendo continuamente a la población. NO sé que costaran 5 euros? pero ,,,

pues te han hcheo perder 25 minutos de tu vida sin razon alguna ( a menos que tuvieras sintomas).

SI no hay sintomas vale a efectos de detectar el virus lo mismo que meterse un cepilo de dientes electrico empapado en fanta de naranja por el culo y darle al click.

bitx escribió:Vengo de hacerme el test rápido de antígenos por mesa electoral.

2 minutos literalmente he tardado(+ 20 de que salga el resultado). Me parece una puta vergüenza que no se esten haciendo continuamente a la población. NO sé que costaran 5 euros? pero ,,,

pues te han hcheo perder 25 minutos de tu vida sin razon alguna ( a menos que tuvieras sintomas).

SI no hay sintomas vale a efectos de detectar el virus lo mismo que meterse un cepilo de dientes electrico empapado en fanta de naranja por el culo y darle al click.

javi clemente escribió:

bitx escribió:Vengo de hacerme el test rápido de antígenos por mesa electoral.

2 minutos literalmente he tardado(+ 20 de que salga el resultado). Me parece una puta vergüenza que no se esten haciendo continuamente a la población. NO sé que costaran 5 euros? pero ,,,

Pero cómo, uno al dia a cada uno de nosotros?

Cada día?

Todos los días?

A todos?

Me vais a volver loco

NO, pero ir haciendo continuamente. Hoy estas calles, mañana otras, etc. y una vez hechas todas, vuelta a empezar.

bitx escribió:Vengo de hacerme el test rápido de antígenos por mesa electoral.

2 minutos literalmente he tardado(+ 20 de que salga el resultado). Me parece una puta vergüenza que no se esten haciendo continuamente a la población. NO sé que costaran 5 euros? pero ,,,

20 test - 130 euros

Eric Sachs escribió:

bitx escribió:Vengo de hacerme el test rápido de antígenos por mesa electoral.

2 minutos literalmente he tardado(+ 20 de que salga el resultado). Me parece una puta vergüenza que no se esten haciendo continuamente a la población. NO sé que costaran 5 euros? pero ,,,

pues te han hcheo perder 25 minutos de tu vida  sin  razon alguna  ( a menos que tuvieras sintomas).

SI no hay sintomas  vale  a efectos de detectar el virus  lo mismo  que meterse un cepilo de dientes electrico  empapado en fanta de naranja por el culo y darle al click.

Bueno. Sintomas. Si aceptamos como sintoma alguna tosecilla y estornudos...

plt78 escribió:

Degu escribió:

plt78 escribió:Pues Madrid no cambia el toque de queda ni flexibiliza el horario de cierre de la hostelería... ¿Será que ellos también piensan que funciona?

El jueves lo cambia. Ayuso decepción.

El jueves si siguen bajando, que tiene pinta de que si (ojalá siga bajando).

Baja España a ritmo de 40 de IA por día. Es una barbaridad,

https://twitter.com/ngbpadel2/status/1359921957970542593/photo/3

https://twitter.com/NewsReputation/status/1359988792866852865

Es interesante este ratio de diferencia de IA7 e IA14, eso marca que aun debería ir a mayores descensos.

Eric Sachs escribió:

bitx escribió:Vengo de hacerme el test rápido de antígenos por mesa electoral.

2 minutos literalmente he tardado(+ 20 de que salga el resultado). Me parece una puta vergüenza que no se esten haciendo continuamente a la población. NO sé que costaran 5 euros? pero ,,,

pues te han hcheo perder 25 minutos de tu vida  sin  razon alguna  ( a menos que tuvieras sintomas).

SI no hay sintomas  vale  a efectos de detectar el virus  lo mismo  que meterse un cepilo de dientes electrico  empapado en fanta de naranja por el culo y darle al click.

Si es de limón la cosa cambia.

Los test de antígenos valen para lo que valen, que no es mucho.

Si en medio de este percal a la gente que va a estar en las mesas electorales solo les hacen tests de antígenos como que flipo un poco.

Degu escribió:

plt78 escribió:

Degu escribió:

plt78 escribió:Pues Madrid no cambia el toque de queda ni flexibiliza el horario de cierre de la hostelería... ¿Será que ellos también piensan que funciona?

El jueves lo cambia. Ayuso decepción.

El jueves si siguen bajando, que tiene pinta de que si (ojalá siga bajando).

Baja España a ritmo de 40 de IA por día. Es una barbaridad,

https://twitter.com/ngbpadel2/status/1359921957970542593/photo/3

https://twitter.com/NewsReputation/status/1359988792866852865

Es interesante este ratio de diferencia de IA7 e IA14, eso marca que aun debería ir a mayores descensos.

Hoy se ha reducido 34 puntos, y se ha colocado por debajo de los 500.

Requexu escribió:Los test de antígenos valen para lo que valen, que no es mucho.

Si en medio de este percal a la gente que va a estar en las mesas electorales solo les hacen tests de antígenos como que flipo un poco.

y a vestirnos de astronautas

Deciis que los test de antigenos no sirven de mucho, pero viendo que cuestan unos 6 euros y que se tarda nada en hacerlos, si sirvenpara detectar algunos casos, aunque sean pocos, que otra forma no se detectarían, bienvenidos sean.

Interesante este hilo de tweets que habla de las variantes y su impacto. Subid hacia arriba en el hilo

https://twitter.com/_jorgegd_/status/1360278596368138245?s=19

530 hoy. No hay que perder de vista que en un gran % se contagiaron en Navidad

bitx escribió:

Requexu escribió:Los test de antígenos valen para lo que valen, que no es mucho.

Si en medio de este percal a la gente que va a estar en las mesas electorales solo les hacen tests de antígenos como que flipo un poco.

y a vestirnos de astronautas

Por un día no pasa na. Bueno no, que con los epis se suda un cojón.

Aprended bien a quitarlo que es donde está el queso.

Recupero un cosa en la que incidía Adolfo García Sastre como posibilidad hace casi una año. La primera ola será fuerte, la segunda es probable que sea más leve donde la primera fue fuerte, y la tercera si la hay, será más leve aún. Y luego pronosticaba que el virus podía quedarse con nosotros para afectar de un modo leve solo a los niños.

Eric Sachs escribió:

bitx escribió:Vengo de hacerme el test rápido de antígenos por mesa electoral.

2 minutos literalmente he tardado(+ 20 de que salga el resultado). Me parece una puta vergüenza que no se esten haciendo continuamente a la población. NO sé que costaran 5 euros? pero ,,,

pues te han hcheo perder 25 minutos de tu vida  sin  razon alguna  ( a menos que tuvieras sintomas).

SI no hay sintomas  vale  a efectos de detectar el virus  lo mismo  que meterse un cepilo de dientes electrico  empapado en fanta de naranja por el culo y darle al click.

3 minutos el test y 75 minutos de cola de espera en mi caso. Los 20 minutos para saber el resultado ya es en la calle, te llaman por teléfono si das positivo.

Bien para un cribado de control, pero sin sentido para hacerlo continuamente.

Zoetrope escribió:Recupero un cosa en la que incidía Adolfo García Sastre como posibilidad hace casi una año. La primera ola será fuerte, la segunda es probable que sea más leve donde la primera fue fuerte, y la tercera si la hay, será más leve aún. Y luego pronosticaba que el virus podía quedarse con nosotros para afectar de un modo leve solo a los niños.

De eso se hablaba mucho, en base a las curvas de otras pandemias.

Es curioso, porque en el País Vasco llevamos tres olas muy marcadas; la tercera más suave que la Segunda (por mucho que hablen de navidad, porque entonces habría que pensar que provocó la Segunda), pero nada hace indicar que no haya una cuarta... una vez que salgamos de esta.

Creo que las vacunas tienen que ayudar mucho, pero que tardarán unos cuantos meses en afectar, y que veremos más subidas.

Txomin Sorrigueta escribió:

Eric Sachs escribió:

bitx escribió:Vengo de hacerme el test rápido de antígenos por mesa electoral.

2 minutos literalmente he tardado(+ 20 de que salga el resultado). Me parece una puta vergüenza que no se esten haciendo continuamente a la población. NO sé que costaran 5 euros? pero ,,,

pues te han hcheo perder 25 minutos de tu vida  sin  razon alguna  ( a menos que tuvieras sintomas).

SI no hay sintomas  vale  a efectos de detectar el virus  lo mismo  que meterse un cepilo de dientes electrico  empapado en fanta de naranja por el culo y darle al click.

3 minutos el test y 75 minutos de cola de espera en mi caso. Los 20 minutos para saber el resultado ya es en la calle, te llaman por teléfono si das positivo.

Bien para un cribado de control, pero sin sentido para hacerlo continuamente.

y por qué no se podría hacer un cribado por barios cada mes-2 meses?

Abuelo81 escribió:

Zoetrope escribió:Recupero un cosa en la que incidía Adolfo García Sastre como posibilidad hace casi una año. La primera ola será fuerte, la segunda es probable que sea más leve donde la primera fue fuerte, y la tercera si la hay, será más leve aún. Y luego pronosticaba que el virus podía quedarse con nosotros para afectar de un modo leve solo a los niños.

De eso se hablaba mucho, en base a las curvas de otras pandemias.

Es curioso, porque en el País Vasco llevamos tres olas muy marcadas; la tercera más suave que la Segunda (por mucho que hablen de navidad, porque entonces habría que pensar que provocó la Segunda), pero nada hace indicar que no haya una cuarta... una vez que salgamos de esta.

Creo que las vacunas tienen que ayudar mucho, pero que tardarán unos cuantos meses en afectar, y que veremos más subidas.

Que no haya más olas parece imposible desde el momento en que nos hemos puesto a medir con tanta dedicación, basta con que suban algo para que tengamos una ola. Pero mirando al Momo, tanto la segunda como la tercera ola han sido muy gripistas en los sitios donde la primera pegó fuerte. En Europa, a través del EuroMomo, se adivina una tendencia similar, el detalle por regiones, como en España, sería más clarificador. En Suecia que suelo mirarlo siguen un patrón similar de incidencia, más alta donde la primera fue leve y viceversa. Tengo la sensación de que los números están bajando rápidos, en casi toda Europa, pese a ser pleno invierno y priori y la época más desfavorable para detener el contagio.

Probablemente son ganas de ver la botella medio lleno por mi parte, pero a ver si estamos dando los últimos coletazos, la vacuna podría ser el último empujón. En todo caso creo que va a ser más fácil salir fisiológicamente que sicológicamente, viendo el panorama creo que nos va a costar un mundo salir.

bitx escribió:

javi clemente escribió:

bitx escribió:Vengo de hacerme el test rápido de antígenos por mesa electoral.

2 minutos literalmente he tardado(+ 20 de que salga el resultado). Me parece una puta vergüenza que no se esten haciendo continuamente a la población. NO sé que costaran 5 euros? pero ,,,

Pero cómo, uno al dia a cada uno de nosotros?

Cada día?

Todos los días?

A todos?

Me vais a volver loco

NO, pero ir haciendo continuamente. Hoy estas calles, mañana otras, etc. y una vez hechas todas, vuelta a empezar.

¿Viste el éxito de Eslovaquia con una táctica parecida?

loaded escribió:

bitx escribió:

javi clemente escribió:

bitx escribió:Vengo de hacerme el test rápido de antígenos por mesa electoral.

2 minutos literalmente he tardado(+ 20 de que salga el resultado). Me parece una puta vergüenza que no se esten haciendo continuamente a la población. NO sé que costaran 5 euros? pero ,,,

Pero cómo, uno al dia a cada uno de nosotros?

Cada día?

Todos los días?

A todos?

Me vais a volver loco

NO, pero ir haciendo continuamente. Hoy estas calles, mañana otras, etc. y una vez hechas todas, vuelta a empezar.

¿Viste el éxito de Eslovaquia con una táctica parecida?

nop

edit: vale. ya sí. pero no digo sustituir una cosa por otra. NI que se deje de usar mascarilla ni nada. Unaheramienta extra

bitx escribió:Vengo de hacerme el test rápido de antígenos por mesa electoral.

2 minutos literalmente he tardado(+ 20 de que salga el resultado). Me parece una puta vergüenza que no se esten haciendo continuamente a la población. NO sé que costaran 5 euros? pero ,,,

Menos de 5 euros, más la mano de obra, claro.
Haciendo de estos test todas las semanas (la fiabilidad de estos test es alta la primera semana de infección) se controlaría el virus de una población limitada de p.m.

Chachos, cuando hubo el brote en mi residencia hubo 11 personas que dieron positivo a la tercera PCR tras dos negativos.

A la tercera.

Y los test de antígenos son muuuucho menos fiables.

No sé si me seguís.

Que salvo pa casos muy muy puntuales...

Qué no os la cuelen con esto.

Y si le sumas falsa sensación de seguridad igual hasta acaba siendo peor el remedio que la enfermedad.

Entonces pregunto...lo de los antígenos cuando salen mayormente positivo? Con sintomatología? Deja pasar a los asintomáticos?

Entonces por qué son los que se usan en los cribados masivos?

Pregunto sin más, eh...que no tengo ni idea y me parece interesante el tema...

Sugerio escribió:Entonces pregunto...lo de los antígenos cuando salen mayormente positivo? Con sintomatología? Deja pasar a los asintomáticos?

Entonces por qué son los que se usan en los cribados masivos?

Pregunto sin más, eh...que no tengo ni idea y me parece interesante el tema...

Aquí para cribados se usan PCRs, antígenos para sintomáticos y para contactos estrechos. Si suena la flauta detectan positivos en los primeros días, sino PCR a los 8.

Poisonblade escribió:

Sugerio escribió:Entonces pregunto...lo de los antígenos cuando salen mayormente positivo? Con sintomatología? Deja pasar a los asintomáticos?

Entonces por qué son los que se usan en los cribados masivos?

Pregunto sin más, eh...que no tengo ni idea y me parece interesante el tema...

Aquí para cribados se usan PCRs, antígenos para sintomáticos y para contactos estrechos. Si suena la flauta detectan positivos en los primeros días, sino PCR a los 8.

Ok, gracias.

Vaya follón...

https://www.instagram.com/p/CLNXUy3CYzK/?igshid=mqubtyp80qlc

Poisonblade escribió:https://www.instagram.com/p/CLNXUy3CYzK/?igshid=mqubtyp80qlc

Vaya panda de subnormales...

La derechita valiente, I suposse...

El coronavirus antifascista...

Abuelo81 escribió:

Zoetrope escribió:Recupero un cosa en la que incidía Adolfo García Sastre como posibilidad hace casi una año. La primera ola será fuerte, la segunda es probable que sea más leve donde la primera fue fuerte, y la tercera si la hay, será más leve aún. Y luego pronosticaba que el virus podía quedarse con nosotros para afectar de un modo leve solo a los niños.

De eso se hablaba mucho, en base a las curvas de otras pandemias.

Es curioso, porque en el País Vasco llevamos tres olas muy marcadas; la tercera más suave que la Segunda (por mucho que hablen de navidad, porque entonces habría que pensar que provocó la Segunda), pero nada hace indicar que no haya una cuarta... una vez que salgamos de esta.

Creo que las vacunas tienen que ayudar mucho, pero que tardarán unos cuantos meses en afectar, y que veremos más subidas.

Los datos de Euskadi son muy extraños. Se están produciendo unos desvíos desde mediados de noviembre que no se ajustan a las curvas esperadas.

Si nos fijamos en este gráfico, que representa los casos detectados (barras azules) y los casos estimados (línea marrón), vemos en esa zona marcada en rojo un comportamiento anómalo que no se observa en ninguna otra CA.






Si nos vamos el detalle, presentando los contagios (barras azules) y los fallecidos en la línea marrón, se observa esa anomalía con claridad. Pasamos casi a la mitad de contagios, pero mantenemos, e incluso superamos, el pico de fallecimientos y con una pendiente más acusada, lo que da lugar a algo totalmente fuera de lo común, que la línea de fallecidos suba antes que la de contagios (zona roja). Se ve muy claro aquí





Y siguiendo con las curiosidades y anomalías, me he entretenido en comprobar los fallecimientos recogidos en los datos y compararlos con los datos de fallecimientos por todas las cusas que recoge el INE es su estadística semanal.
A cierre de septiembre, se habían declarado 1.921 fallecimientos por covid. El exceso de mortalidad en 52 semanas a cierre de septiembre era de 1.924 comparado con el mismo período del año anterior. Hasta ahí, matrícula de honor.

Pero a partir de entonces la cosa cambia, y mucho. Desde el 1 de octubre a cierre de enero, se han declarado 1.524 fallecimientos covid, mientras que el exceso de mortalidad se ha incrementado en 792. No parece muy lógico, la verdad. Con ese exceso, las curvas se ajustarían muy bien a los contagios, pero con las datos facilitados está totalmente desviada.

¿Qué pasa? Ni puta idea. Pero los números no cuadran ni un poco.

Galicia, por ejemplo, también muestra un exceso muy por debajo de lo declarado, pero las curvas van como es debido, una detrás de la otra en el orden que tiene que ser y moviéndose acorde a los contagios.
Así que no sé, puede que el día menos pensado haya un baile de números y las cosas se aclaren, pero ahora mismo no hay por dónde cogerlo.

Sugerio escribió:

Poisonblade escribió:

Sugerio escribió:Entonces pregunto...lo de los antígenos cuando salen mayormente positivo? Con sintomatología? Deja pasar a los asintomáticos?

Entonces por qué son los que se usan en los cribados masivos?

Pregunto sin más, eh...que no tengo ni idea y me parece interesante el tema...

Aquí para cribados se usan PCRs, antígenos para sintomáticos y para contactos estrechos. Si suena la flauta detectan positivos en los primeros días, sino PCR a los 8.

Ok, gracias.

Vaya follón...

Para antígenos no necesitas laboratorio y para PCR si. Es una manera de descongestionar también.

mugu escribió:

Abuelo81 escribió:

Zoetrope escribió:Recupero un cosa en la que incidía Adolfo García Sastre como posibilidad hace casi una año. La primera ola será fuerte, la segunda es probable que sea más leve donde la primera fue fuerte, y la tercera si la hay, será más leve aún. Y luego pronosticaba que el virus podía quedarse con nosotros para afectar de un modo leve solo a los niños.

De eso se hablaba mucho, en base a las curvas de otras pandemias.

Es curioso, porque en el País Vasco llevamos tres olas muy marcadas; la tercera más suave que la Segunda (por mucho que hablen de navidad, porque entonces habría que pensar que provocó la Segunda), pero nada hace indicar que no haya una cuarta... una vez que salgamos de esta.

Creo que las vacunas tienen que ayudar mucho, pero que tardarán unos cuantos meses en afectar, y que veremos más subidas.

Los datos de Euskadi son muy extraños. Se están produciendo unos desvíos desde mediados de noviembre que no se ajustan a las curvas esperadas.

Si nos fijamos en este gráfico, que representa los casos detectados (barras azules) y los casos estimados (línea marrón), vemos en esa zona marcada en rojo un comportamiento anómalo que no se observa en ninguna otra CA.






Si nos vamos el detalle, presentando los contagios (barras azules) y los fallecidos en la línea marrón, se observa esa anomalía con claridad. Pasamos casi a la mitad de contagios, pero mantenemos, e incluso superamos, el pico de fallecimientos y con una pendiente más acusada, lo que da lugar a algo totalmente fuera de lo común, que la línea de fallecidos suba antes que la de contagios (zona roja). Se ve muy claro aquí





Y siguiendo con las curiosidades y anomalías, me he entretenido en comprobar los fallecimientos recogidos en los datos y compararlos con los datos de fallecimientos por todas las cusas que recoge el INE es su estadística semanal.
A cierre de septiembre, se habían declarado 1.921 fallecimientos por covid. El exceso de mortalidad en 52 semanas a cierre de septiembre era de 1.924 comparado con el mismo período del año anterior. Hasta ahí, matrícula de honor.

Pero a partir de entonces la cosa cambia, y mucho. Desde el 1 de octubre a cierre de enero, se han declarado 1.524 fallecimientos covid, mientras que el exceso de mortalidad se ha incrementado en 792. No parece muy lógico, la verdad. Con ese exceso, las curvas se ajustarían muy bien a los contagios, pero con las datos facilitados está totalmente desviada.

¿Qué pasa? Ni puta idea. Pero los números no cuadran ni un poco.

Galicia, por ejemplo, también muestra un exceso muy por debajo de lo declarado, pero las curvas van como es debido, una detrás de la otra en el orden que tiene que ser y moviéndose acorde a los contagios.
Así que no sé, puede que el día menos pensado haya un baile de números y las cosas se aclaren, pero ahora mismo no hay por dónde cogerlo.

Muy interesante. Entre eso y los datos paupérrimos asistenciales con aquellos hospitalizados con diagnostico de antígenos que no contaban... Falta transparencia.

Lo de los fallecidos puede ser por contar en exceso (los que fallecen directamente por covid son menos, aunque no hay total de eso, solo un número semanal) o por la no aparición de la gripe, ya que este año es el año con menor mortalidad en la CAV quitando 2020.

¿De todas formas de donde sacas los casos estimados?

https://twitter.com/noticiasnavarra/status/1360488310578249730?s=21

Requexu escribió:

bitx escribió:

Requexu escribió:Los test de antígenos valen para lo que valen, que no es mucho.

Si en medio de este percal a la gente que va a estar en las mesas electorales solo les hacen tests de antígenos como que flipo un poco.

y a vestirnos de astronautas

Por un día no pasa na. Bueno no, que con los epis se suda un cojón.

Aprended bien a quitarlo que es donde está el queso.

Es un sinsentido.

Otro.

Zoetrope escribió:Recupero un cosa en la que incidía Adolfo García Sastre como posibilidad hace casi una año. La primera ola será fuerte, la segunda es probable que sea más leve donde la primera fue fuerte, y la tercera si la hay, será más leve aún. Y luego pronosticaba que el virus podía quedarse con nosotros para afectar de un modo leve solo a los niños.

Esto contando con la vacuna. Creo recordar....

Estamos en ello.

Ya sé que la afluencia no tiene nada que ver, pero hubo elecciones de los ecuatorianos hace una semana y no sé si los vistieron de tintin en la luna.

https://twitter.com/RafalcorS/status/1360287563177746433?s=20

Poisonblade escribió:https://twitter.com/RafalcorS/status/1360287563177746433?s=20

Espectacular.

Por cierto, y no se si será verdad, pero ayer me enteré que por el tema covid no están haciendo controles de alcoholemia rutinarios, solo si pasa algo. Un conocido dice que lleva pasando la frontera (que esta es otra, por la noche y con toque de queda a las 18h allí) relativamente perjudicado toda la semana...