☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Reconfinado - Vol.125: Por El Culo Te La Hinco (V 2.0)

A tope con Jojo.

Mi padre, 75 años y reventado de los pulmones esperando hasta no sé sabe cuando y mi hermana, profesora de 38 años , vacunada.

Es ciertamente grotesco.

Steve Trumbo escribió:A tope con Jojo.

Mi padre, 75 años y reventado de los pulmones esperando hasta no sé sabe cuando y mi hermana, profesora de 38 años , vacunada.

Es ciertamente grotesco.

Es lo que acabo de decir.
Y gente de noventa años esperando en casa.
No lo veo.

mugu escribió:

disturbiau escribió:

CountryJoe escribió:Con que vacunen al 15-20% que representa el 98% de las muertes y el 80% de hospitalizaciones es suficiente. Si lo que se pretende es reducir la mortalidad.

Un colega ha estado un mes jodido, sin hospitalización. Si se puede evitar eso también mejor no?

Cierto que no se puede descuidar a nadie, aunque él ha puntualizado "si lo que se pretende es reducir la mortalidad", que es lo primero que se debe dejar claro cuando se define una estrategia: ¿cuál es el objetivo?
Aunque también es verdad que reducir la mortalidad lo vas a conseguir vacunando de forma aleatoria. Menos, pero también.

Y en cualquier caso, los datos de CJ los ha dado a brochazo. Si tomamos los mayores de 60 años, son el 25% de la población, el 65% de los hospitalizados y el 95% de los fallecidos.

Te agradezco la puntualización, ha sido un brochazo sí.

Silke_ escribió:

Steve Trumbo escribió:A tope con Jojo.

Mi padre, 75 años y reventado de los pulmones esperando hasta no sé sabe cuando y mi hermana, profesora de 38 años , vacunada.

Es ciertamente grotesco.

Es lo que acabo de decir.
Y gente de noventa años esperando en casa.
No lo veo.

Les ponemos un vacuna de eficacia no probada?

Steve Trumbo escribió:A tope con Jojo.

Mi padre, 75 años y reventado de los pulmones esperando hasta no sé sabe cuando y mi hermana, profesora de 38 años , vacunada.

Es ciertamente grotesco.

en Andalucía el ritmo de vacunación es bueno. probablemente a tu padre se la pongan antes de que termine marzo.
es frustrante la espera pero ya va quedando menos.

disturbiau escribió:

Silke_ escribió:

Steve Trumbo escribió:A tope con Jojo.

Mi padre, 75 años y reventado de los pulmones esperando hasta no sé sabe cuando y mi hermana, profesora de 38 años , vacunada.

Es ciertamente grotesco.

Es lo que acabo de decir.
Y gente de noventa años esperando en casa.
No lo veo.

Les ponemos un vacuna de eficacia no probada?

La eficacia está probada (aunque bajará  algo cuánta más gente se la ponga) y en principio ayuda al individuo, veremos los efectos a largo plazo, que pueden ser buenos o no.
A mi me preocupa que la primera condición ha sido la urgencia por sacarlas al mercado aunque espero que haya habido suerte.

CountryJoe escribió:

disturbiau escribió:

Silke_ escribió:

Steve Trumbo escribió:A tope con Jojo.

Mi padre, 75 años y reventado de los pulmones esperando hasta no sé sabe cuando y mi hermana, profesora de 38 años , vacunada.

Es ciertamente grotesco.

Es lo que acabo de decir.
Y gente de noventa años esperando en casa.
No lo veo.

Les ponemos un vacuna de eficacia no probada?

La eficacia está probada (aunque bajará  algo cuánta más gente se la ponga) y en principio ayuda al individuo, veremos los efectos a largo plazo, que pueden ser buenos o no.
A mi me preocupa que la primera condición ha sido la urgencia por sacarlas al mercado aunque espero que haya habido suerte.

En los estudios de AZ no participaron mayores de 65 años

disturbiau escribió:

Silke_ escribió:

Steve Trumbo escribió:A tope con Jojo.

Mi padre, 75 años y reventado de los pulmones esperando hasta no sé sabe cuando y mi hermana, profesora de 38 años , vacunada.

Es ciertamente grotesco.

Es lo que acabo de decir.
Y gente de noventa años esperando en casa.
No lo veo.

Les ponemos un vacuna de eficacia no probada?

La OMS la recomienda para mayores de 18 años, priorizando las poblaciones de riesgo.

Hay q vacunar a los mayores, sin duda, que son el 90 y mucho por cierto de los fallecidos. Y muchos tienen que salir de casa a comprar, pasear, etc...

Yo tampoco entiendo que se esté vacunando a bomberos de 35 años. Y espero que en esos casos sea con la AstraZeneca.

disturbiau escribió:

CountryJoe escribió:

disturbiau escribió:

Silke_ escribió:

Steve Trumbo escribió:A tope con Jojo.

Mi padre, 75 años y reventado de los pulmones esperando hasta no sé sabe cuando y mi hermana, profesora de 38 años , vacunada.

Es ciertamente grotesco.

Es lo que acabo de decir.
Y gente de noventa años esperando en casa.
No lo veo.

Les ponemos un vacuna de eficacia no probada?

La eficacia está probada (aunque bajará  algo cuánta más gente se la ponga) y en principio ayuda al individuo, veremos los efectos a largo plazo, que pueden ser buenos o no.
A mi me preocupa que la primera condición ha sido la urgencia por sacarlas al mercado aunque espero que haya habido suerte.

En los estudios de AZ no participaron mayores de 65 años

Por esa regla de tres tampoco tenemos certeza de que no haya problemas secundarios despues de los dos años de la aplicacion no? O que no haya posibilidad de malformaciones geneticas en embarazos tras dos años de recibir vacuna de arn mensajero...

Es decir, esta probado lo que esta probado y se decide en base a eso, hay cosas no probadas que pueden darse por supuesto, y mas si hay otra muestra de personas recibiendo vacunas sin suponerles un daño.

ksmith escribió:

Steve Trumbo escribió:A tope con Jojo.

Mi padre, 75 años y reventado de los pulmones esperando hasta no sé sabe cuando y mi hermana, profesora de 38 años , vacunada.

Es ciertamente grotesco.

en Andalucía el ritmo de vacunación es bueno. probablemente a tu padre se la pongan antes de que termine marzo.
es frustrante la espera pero ya va quedando menos.

sí, parece que la cosa no va con mal ritmo.

Entonces si tienes menos de 45, no eres Policía, ni militar, ni bombero, ni medico ni maestro...cuándo te vacunan?

Fua, para 2023

Ni obeso, que se me olvidaban los obesos

Distur... me desola leerte, o mas bien lo que tr responden

javi clemente escribió:Ni obeso, que se me olvidaban los obesos

Haber comió donuts

Tienes un katxi pagao en el azkena por mi

javi clemente escribió:Ni obeso, que se me olvidaban los obesos

tampoco.

que llame al centro de salud

y aunque esntro por los pelos en obesidad tipo 1.

dijeron que nanay

que a la cola con los demas

¿para cuando?

ya se vera.


de puta madre hoyga.

El que se meta con jojo morirá entre horribles sufrimientos, primer aviso

Toro escribió:

disturbiau escribió:

CountryJoe escribió:

disturbiau escribió:

Silke_ escribió:

Steve Trumbo escribió:A tope con Jojo.

Mi padre, 75 años y reventado de los pulmones esperando hasta no sé sabe cuando y mi hermana, profesora de 38 años , vacunada.

Es ciertamente grotesco.

Es lo que acabo de decir.
Y gente de noventa años esperando en casa.
No lo veo.

Les ponemos un vacuna de eficacia no probada?

La eficacia está probada (aunque bajará  algo cuánta más gente se la ponga) y en principio ayuda al individuo, veremos los efectos a largo plazo, que pueden ser buenos o no.
A mi me preocupa que la primera condición ha sido la urgencia por sacarlas al mercado aunque espero que haya habido suerte.

En los estudios de AZ no participaron mayores de 65 años

Por esa regla de tres tampoco tenemos certeza de que no haya problemas secundarios despues de los dos años de la aplicacion no? O que no haya posibilidad de malformaciones geneticas en embarazos tras dos años de recibir vacuna de arn mensajero...

Es decir, esta probado lo que esta probado y se decide en base a eso, hay cosas no probadas que pueden darse por supuesto, y mas si hay otra muestra de personas recibiendo vacunas sin suponerles un daño.

No lo he mirado porque para empezar no tengo ni idea, pero unos cuantos expertos de diferentes países la desaconsejan para mayores de 65

Eric Sachs escribió:

javi clemente escribió:Ni obeso, que se me olvidaban los obesos

tampoco.

que llame al centro de salud

y aunque esntro por los pelos en obesidad tipo 1.

dijeron que nanay

que a la cola  con los demas

¿para cuando?

ya se vera.


de puta madre hoyga.

Eric, amigo, con 1,76 y 100 kilos entras por la puerta grande

Katxorro escribió:

Eric Sachs escribió:

javi clemente escribió:Ni obeso, que se me olvidaban los obesos

tampoco.

que llame al centro de salud

y aunque esntro por los pelos en obesidad tipo 1.

dijeron que nanay

que a la cola  con los demas

¿para cuando?

ya se vera.


de puta madre hoyga.

Eric, amigo, con 1,76 y 100 kilos entras por la puerta grande

97 kilos.

me han dicho que no.

he contestado que ademas tengo un problema lipidico

¿ pero esta controlado con dieta?

si

entonces tampoco


hoyga que tambien si no me cuido el azucar sube.....

pero tienes diagnostico de diabetico?

No

pues tampoco.


mire que es que convivo con UNA PERSONA DE RIESGO .

pues ya la vacunaran


a la cola


ha sido una conversacion de besugos.

y de muy mal gusto todo.

Dumbie escribió:Distur... me desola leerte, o mas bien lo que tr responden

Mucho ánimo distur. Yo también estoy desolado

Fotos bien grandes de "mirad como vacunamos zipas" y luego ya si eso, en una esquinita "pues parece que se quejan los de las ambulancias por no se qué de las vacunas"
Venga coño.

disturbiau escribió:

Toro escribió:

disturbiau escribió:

CountryJoe escribió:

disturbiau escribió:

Silke_ escribió:

Steve Trumbo escribió:A tope con Jojo.

Mi padre, 75 años y reventado de los pulmones esperando hasta no sé sabe cuando y mi hermana, profesora de 38 años , vacunada.

Es ciertamente grotesco.

Es lo que acabo de decir.
Y gente de noventa años esperando en casa.
No lo veo.

Les ponemos un vacuna de eficacia no probada?

La eficacia está probada (aunque bajará  algo cuánta más gente se la ponga) y en principio ayuda al individuo, veremos los efectos a largo plazo, que pueden ser buenos o no.
A mi me preocupa que la primera condición ha sido la urgencia por sacarlas al mercado aunque espero que haya habido suerte.

En los estudios de AZ no participaron mayores de 65 años

Por esa regla de tres tampoco tenemos certeza de que no haya problemas secundarios despues de los dos años de la aplicacion no? O que no haya posibilidad de malformaciones geneticas en embarazos tras dos años de recibir vacuna de arn mensajero...

Es decir, esta probado lo que esta probado y se decide en base a eso, hay cosas no probadas que pueden darse por supuesto, y mas si hay otra muestra de personas recibiendo vacunas sin suponerles un daño.

No lo he mirado porque para empezar no tengo ni idea, pero unos cuantos expertos de diferentes países la desaconsejan para mayores de 65

Ojo, que entiendo lo que dices y lo veo igual... tienes vacunas y una edad a la que no vas a vacunar siguiendo la recomendacion sanitaria de no hacerlo, ahora bien, lo que echo en falta es un criterio tecnico de por que no hacerlo, porque lo unico que he encontrado es que ese tramo de poblacion no estaba en las pruebas, pero nada tecnico que haga suponer que ademas de que no estuvieron, entraña peligro de reacciones o de ineficacia... igual que habra criterios tecnicos para dedicir que en dos años nuestra salud no corre riesgo tras vacunarnos...

Steve Trumbo escribió:

ksmith escribió:

Steve Trumbo escribió:A tope con Jojo.

Mi padre, 75 años y reventado de los pulmones esperando hasta no sé sabe cuando y mi hermana, profesora de 38 años , vacunada.

Es ciertamente grotesco.

en Andalucía el ritmo de vacunación es bueno. probablemente a tu padre se la pongan antes de que termine marzo.
es frustrante la espera pero ya va quedando menos.

sí, parece que la cosa no va con mal ritmo.

Trumbo, vamos a ver. A día de hoy hay 3 tipoa de vacunas y sobre todo escasez. La de AZ tiene la duda de los mayores de 55 años. Las otras dos no. Pfizer y Moderna las están usando para segundas dosis y mayores de 90 actualmente. Te gustaría que a tu padre le pusieran la de AZ? Yo no lo entiendo sinceramente y más aún cuando le va a tocar en máximo mes y medio

Frusciante escribió:

Dumbie escribió:Distur... me desola leerte, o mas bien lo que tr responden

Mucho ánimo distur. Yo también estoy desolado

Me retiro, seguid vosotros

disturbiau escribió:

CountryJoe escribió:

disturbiau escribió:

Silke_ escribió:

Steve Trumbo escribió:A tope con Jojo.

Mi padre, 75 años y reventado de los pulmones esperando hasta no sé sabe cuando y mi hermana, profesora de 38 años , vacunada.

Es ciertamente grotesco.

Es lo que acabo de decir.
Y gente de noventa años esperando en casa.
No lo veo.

Les ponemos un vacuna de eficacia no probada?

La eficacia está probada (aunque bajará  algo cuánta más gente se la ponga) y en principio ayuda al individuo, veremos los efectos a largo plazo, que pueden ser buenos o no.
A mi me preocupa que la primera condición ha sido la urgencia por sacarlas al mercado aunque espero que haya habido suerte.

En los estudios de AZ no participaron mayores de 65 años

Esto es mentira y puedes comprobarlo con facilidad en los estudios publicados. Lo que es cierto es que el porcentaje de mayores de 65 años que participaron en esos estudios es inferior al de otras franjas de edad.

GhostofCain escribió:

disturbiau escribió:

CountryJoe escribió:

disturbiau escribió:

Silke_ escribió:

Steve Trumbo escribió:A tope con Jojo.

Mi padre, 75 años y reventado de los pulmones esperando hasta no sé sabe cuando y mi hermana, profesora de 38 años , vacunada.

Es ciertamente grotesco.

Es lo que acabo de decir.
Y gente de noventa años esperando en casa.
No lo veo.

Les ponemos un vacuna de eficacia no probada?

La eficacia está probada (aunque bajará  algo cuánta más gente se la ponga) y en principio ayuda al individuo, veremos los efectos a largo plazo, que pueden ser buenos o no.
A mi me preocupa que la primera condición ha sido la urgencia por sacarlas al mercado aunque espero que haya habido suerte.

En los estudios de AZ no participaron mayores de 65 años

Esto es mentira y puedes comprobarlo con facilidad en los estudios publicados. Lo que es cierto es que el porcentaje de mayores de 65 años que participaron en esos estudios es inferior al de otras franjas de edad.

Vale. La próxima vez comentaré que no hay una muestra significativa de los participantes en esa franja de edad.

Frusciante escribió:

Steve Trumbo escribió:

ksmith escribió:

Steve Trumbo escribió:A tope con Jojo.

Mi padre, 75 años y reventado de los pulmones esperando hasta no sé sabe cuando y mi hermana, profesora de 38 años , vacunada.

Es ciertamente grotesco.

en Andalucía el ritmo de vacunación es bueno. probablemente a tu padre se la pongan antes de que termine marzo.
es frustrante la espera pero ya va quedando menos.

sí, parece que la cosa no va con mal ritmo.

Trumbo, vamos a ver. A día de hoy hay 3 tipoa de vacunas y sobre todo escasez. La de AZ tiene la duda de los mayores de 55 años. Las otras dos no. Pfizer y Moderna las están usando para segundas dosis y mayores de 90 actualmente. Te gustaría que a tu padre le pusieran la de AZ? Yo no lo entiendo sinceramente y más aún cuando le va a tocar en máximo mes y medio

Bueno, a ver...yo es que no creo que ninguna vacuna tenga suficientes garantías ahora mismo , porque ninguna se ha terminado de probar bajo los estándares que se aplican normalmente en cuanto a efectos a largo plazo y todo eso . Además que leí el otro día que la OMS dijo que la AZ palante con los de +65 años, que me imagino que esta gente tendrá idea de lo que dice:

https://elpais.com/sociedad/2021-02-10/la-oms-recomienda-la-vacuna-de-astrazeneca-para-mayores-de-65-anos.html

Pero vamos, que lo que tengo claro es que ya sea por esta vacuna o por no haber adquirido otras , que se vacune antes a gente de 30-40 años es hacer las cosas mal.

tras la segunda dosis puesta a final de enero, me he hecho test de anticuerpos y nada, que putada.

Katxorro escribió:Es que además la inmensa mayoría de los corredores no van por las aceras

Para joderte a ti solo basta uno...

Steve Trumbo escribió:

Frusciante escribió:

Steve Trumbo escribió:

ksmith escribió:

Steve Trumbo escribió:A tope con Jojo.

Mi padre, 75 años y reventado de los pulmones esperando hasta no sé sabe cuando y mi hermana, profesora de 38 años , vacunada.

Es ciertamente grotesco.

en Andalucía el ritmo de vacunación es bueno. probablemente a tu padre se la pongan antes de que termine marzo.
es frustrante la espera pero ya va quedando menos.

sí, parece que la cosa no va con mal ritmo.

Trumbo, vamos a ver. A día de hoy hay 3 tipoa de vacunas y sobre todo escasez. La de AZ tiene la duda de los mayores de 55 años. Las otras dos no. Pfizer y Moderna las están usando para segundas dosis y mayores de 90 actualmente. Te gustaría que a tu padre le pusieran la de AZ? Yo no lo entiendo sinceramente y más aún cuando le va a tocar en máximo mes y medio

Bueno, a ver...yo es que no creo que ninguna vacuna tenga suficientes garantías ahora mismo , porque ninguna se ha terminado de probar bajo los estándares que se aplican normalmente en cuanto a efectos a largo plazo y todo eso . Además que leí el otro día que la OMS dijo que la AZ palante con los de +65 años, que me imagino que esta gente tendrá idea de lo que dice:

https://elpais.com/sociedad/2021-02-10/la-oms-recomienda-la-vacuna-de-astrazeneca-para-mayores-de-65-anos.html

Pero vamos, que lo que tengo claro es que ya sea por esta vacuna o por no haber adquirido otras , que se vacune antes a gente de 30-40 años es hacer las cosas mal.

La OMS no tiene ni puta idea, se nota que no te pasas por el topic

No, en serio, los estudios a largo plazo a nivel de inmunidad no tienen mucho que ver con sean seguras y efectivas. Los efectos secundarios en vacunas se dan los primeros meses, eso dicen. En tiempo no, pero el número de personas que han participado en las fases clínicas es mucho más numeroso que en otras vacunas o medicamentos que salieron al mercado.

Con la de AZ no tienen una muestra relevante de gente mayor en su estudio. Con las del resto sí, y da muy buen resultado. De hecho la efectividad de Pfizer y Moderna es superior, en general, para todas las edades y cepas, comparado con la de AZ (en Sudáfrica, de hecho, directamente no la ponen, han devuelto las remesas de AZ porque con su cepa se ha demostrado que pierde demasiada efectividad...y no creo que sea un país que vaya sobrado). Es decir, protege más a todos. Creo que dejar lo mejor protegido posible a los más vulnerables es un buen criterio, aunque eso retrase su protección unas pocas semanas, no más.

La OMS la ha dado por buena, entre otras cosas, porque hay países que no pueden elegir y precisamente  por esos países más pobres se reparte más ampliamente la de AZ, y si no tienen otra, es buena opción antes que ninguna. Ésto dicho por Simón.

Ese criterio de proteger a los más mayores y vulnerables con pfizer y moderna se sigue en toda Europa. En UK no, pero ellos tenían una situación epidemiológica chunga como nadie y dosis de AZ a tutiplén, al desarrollarse allí. Son circunstancias.

En resumen, el criterio parece bueno ante la evidencia y posibilidades que hay en este momento.

La de Janssen, por ejemplo, tiene una efectividad algo menor que las de pfizer/moderna, pero es que en gente mayor de 60 años con factores de riesgo como enfermedades cardíacas o diabetes, la eficacia baja al 42,3%.

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20210224/vacuna-covid-dosis-johnson-johnson-11541334

Vamos, que se ve que si la eficacia baja, sobre todo suele hacerlo con la gente mayor/vulnerable. Ante eso, creo que es mejor asegurar y ponernos las que bajan algo la efectividad la chavalada, que lo notaremos menos

unaibaraka escribió:Supongo que se habrá planteado aquí ya...

Pero no logro entender porque se ha vacunado antes a la policía que a mi abuela de 93 años o a mí ama que ha pasado dos cánceres.

Alguien me lo explica coherentemente?

Podría añadir, a cualquier persona menor de 50-60 años de cualquier de las profesiones que están vacunando, excepto sanitarios.

Porque hay muchas vacunas de las malas (las de Astraceneca) que no valen para mayores de 55 años.
Mejor que a tu abuela le pongan una de las vacunas buenas
Yo tampoco entiendo por qué los enfermos crónicos aún no están en el calendario de vacunación

disturbiau escribió:

Eric Sachs escribió:a los taxistas los tendrian que haber  vacunado ya.
y  todo el personal que trabaje de cara al publico en oficinas cerradas.

Y sacamos vacunas de la manga

Eric tiene razón
El taxista es un profesional muy expuesto, de los que más.
O lleva mampara en el taxi, o se come los aerosoles de todos los clientes.
Están más expuestos que, por ejemplo, los bomberos, o los policías de tráfico

alcasa escribió:

disturbiau escribió:

Eric Sachs escribió:a los taxistas los tendrian que haber  vacunado ya.
y  todo el personal que trabaje de cara al publico en oficinas cerradas.

Y sacamos vacunas de la manga

Eric tiene razón
El taxista es un profesional muy expuesto, de los que más.
O lleva mampara en el taxi, o se come los aerosoles de todos los clientes.
Están más expuestos que, por ejemplo, los bomberos, o los policías de tráfico

Además transportan a muchas personas mayores a sitios esenciales.

Yo desde luego prefiero que mis padres aguanten unos meses y se pongan la vacuna más fiable, que ir con prisas y luego que sigan viviendo con miedo

Steve Trumbo escribió:

Frusciante escribió:

Steve Trumbo escribió:

ksmith escribió:

Steve Trumbo escribió:A tope con Jojo.

Mi padre, 75 años y reventado de los pulmones esperando hasta no sé sabe cuando y mi hermana, profesora de 38 años , vacunada.

Es ciertamente grotesco.

en Andalucía el ritmo de vacunación es bueno. probablemente a tu padre se la pongan antes de que termine marzo.
es frustrante la espera pero ya va quedando menos.

sí, parece que la cosa no va con mal ritmo.

Trumbo, vamos a ver. A día de hoy hay 3 tipoa de vacunas y sobre todo escasez. La de AZ tiene la duda de los mayores de 55 años. Las otras dos no. Pfizer y Moderna las están usando para segundas dosis y mayores de 90 actualmente. Te gustaría que a tu padre le pusieran la de AZ? Yo no lo entiendo sinceramente y más aún cuando le va a tocar en máximo mes y medio

Bueno, a ver...yo es que no creo que ninguna vacuna tenga suficientes garantías ahora mismo , porque ninguna se ha terminado de probar bajo los estándares que se aplican normalmente en cuanto a efectos a largo plazo y todo eso . Además que leí el otro día que la OMS dijo que la AZ palante con los de +65 años, que me imagino que esta gente tendrá idea de lo que dice:

https://elpais.com/sociedad/2021-02-10/la-oms-recomienda-la-vacuna-de-astrazeneca-para-mayores-de-65-anos.html

Pero vamos, que lo que tengo claro es que ya sea por esta vacuna o por no haber adquirido otras , que se vacune antes a gente de 30-40 años es hacer las cosas mal.

Es que ademas, si se sabia lo de la aztraneca, la pfuzer ya se utilizó mal. Tengo un colega celador que se la pusieron a principios de enero. El no está en primera línea, y compañeros como el. Hubo un médico de cabecera, de 35 años que se negó a ponerse la, que se la pusieron a una persona mayor. Me imagino que su vacuna iría a parar a algún político de turno. Lo que está claro, es que nos escandalizan.las 400 muertes diarias, y no se están poniendo todos los medios para evitarlas

https://twitter.com/noticiasnavarra/status/1364827405660078081?s=21

Blas escribió:

alcasa escribió:

disturbiau escribió:

Eric Sachs escribió:a los taxistas los tendrian que haber  vacunado ya.
y  todo el personal que trabaje de cara al publico en oficinas cerradas.

Y sacamos vacunas de la manga

Eric tiene razón
El taxista es un profesional muy expuesto, de los que más.
O lleva mampara en el taxi, o se come los aerosoles de todos los clientes.
Están más expuestos que, por ejemplo, los bomberos, o los policías de tráfico

Además transportan a muchas personas mayores a sitios esenciales.

Yo desde luego prefiero que mis padres aguanten unos meses y se pongan la vacuna más fiable, que ir con prisas y luego que sigan viviendo con miedo

En el taxi llevan mascarillas. Los bomberos pueden tener que hacer rescates estén como estén. Igualmente la policía, no es comparable ni de lejos

Frusciante escribió:https://twitter.com/noticiasnavarra/status/1364827405660078081?s=21

Pues ya van 30 más menos en la ikastola

A mí me tiene intrigado la actitud de los chinos.
Fueron los primeros en esconderse en la primera ola.
Literalmente desaparecieron cuando nosotros aun nos reíamos de esto.

Y ahora ahí están, llevan meses destilando tranquilidad y suficiencia. Algo no encaja.

Estos se están vacunando en sótanos clandestinos.

DAVIDCOVERDALE escribió:

Steve Trumbo escribió:

Frusciante escribió:

Steve Trumbo escribió:

ksmith escribió:

Steve Trumbo escribió:A tope con Jojo.

Mi padre, 75 años y reventado de los pulmones esperando hasta no sé sabe cuando y mi hermana, profesora de 38 años , vacunada.

Es ciertamente grotesco.

en Andalucía el ritmo de vacunación es bueno. probablemente a tu padre se la pongan antes de que termine marzo.
es frustrante la espera pero ya va quedando menos.

sí, parece que la cosa no va con mal ritmo.

Trumbo, vamos a ver. A día de hoy hay 3 tipoa de vacunas y sobre todo escasez. La de AZ tiene la duda de los mayores de 55 años. Las otras dos no. Pfizer y Moderna las están usando para segundas dosis y mayores de 90 actualmente. Te gustaría que a tu padre le pusieran la de AZ? Yo no lo entiendo sinceramente y más aún cuando le va a tocar en máximo mes y medio

Bueno, a ver...yo es que no creo que ninguna vacuna tenga suficientes garantías ahora mismo , porque ninguna se ha terminado de probar bajo los estándares que se aplican normalmente en cuanto a efectos a largo plazo y todo eso . Además que leí el otro día que la OMS dijo que la AZ palante con los de +65 años, que me imagino que esta gente tendrá idea de lo que dice:

https://elpais.com/sociedad/2021-02-10/la-oms-recomienda-la-vacuna-de-astrazeneca-para-mayores-de-65-anos.html

Pero vamos, que lo que tengo claro es que ya sea por esta vacuna o por no haber adquirido otras , que se vacune antes a gente de 30-40 años es hacer las cosas mal.

Es que ademas, si se sabia lo de la aztraneca, la pfuzer ya se utilizó mal. Tengo un colega celador que se la pusieron a principios de enero. El no está en primera línea, y compañeros como el. Hubo un médico de cabecera, de 35 años que se negó a ponerse la, que se la pusieron a una persona mayor. Me imagino que su vacuna iría a parar a algún político de turno. Lo que está claro, es que nos escandalizan.las 400 muertes diarias, y no se están poniendo todos los medios para evitarlas

Aquí para sanitarios no de primera línea covid les dan la AZ. alguna irregularidad habrá habido, pero no es la norma

Langarica escribió:Hay q vacunar a los mayores, sin duda, que son el 90 y mucho por cierto de los fallecidos. Y muchos tienen que salir de casa a comprar, pasear, etc...

Yo tampoco entiendo que se esté vacunando a bomberos de 35 años. Y espero que en esos casos sea con la AstraZeneca.

Y más sabiendo que el calor mata al virus.
En fin... un sinsentido más.

Caffeine escribió:

Langarica escribió:Hay q vacunar a los mayores, sin duda, que son el 90 y mucho por cierto de los fallecidos. Y muchos tienen que salir de casa a comprar, pasear, etc...

Yo tampoco entiendo que se esté vacunando a bomberos de 35 años. Y espero que en esos casos sea con la AstraZeneca.

Y más sabiendo que el calor mata al virus.
En fin... un sinsentido más.

Rescates en casas, accidentes de tráfico, accidentes en empresas.... Y les están dando la AZ, no puedo más

disturbiau escribió:

Caffeine escribió:

Langarica escribió:Hay q vacunar a los mayores, sin duda, que son el 90 y mucho por cierto de los fallecidos. Y muchos tienen que salir de casa a comprar, pasear, etc...

Yo tampoco entiendo que se esté vacunando a bomberos de 35 años. Y espero que en esos casos sea con la AstraZeneca.

Y más sabiendo que el calor mata al virus.
En fin... un sinsentido más.

Rescates en casas, accidentes de tráfico, accidentes en empresas.... Y les están dando la AZ, no puedo más

había menos indignación cuando se vacunaron curas y alcaldes y a éstos les pusieron la vacuna "buena".

Eric Sachs escribió:

javi clemente escribió:Ni obeso, que se me olvidaban los obesos

tampoco.

que llame al centro de salud

y aunque esntro por los pelos en obesidad tipo 1.

dijeron que nanay

que a la cola  con los demas

¿para cuando?

ya se vera.


de puta madre hoyga.

Como ha cambiado la cosa en un mes y medio. Ahora todo dios quiere vacunarse y con rapidez, oiga, que soy gordo.

Bueno a los gordos veo bien que nos vacunen de una vez.
Capadins!

¿Pero cuál es el problema con Astrazeneca?

Todo esto de la prioridad de las vacunas no es más que la continuación de las políticas iniciadas el 15 de marzo pasado: la protección del servidor público, esté o no expuesto al bicho, a los demás que nos den por el culo aunque trabajemos en sectores esenciales

ksmith escribió:

disturbiau escribió:

Caffeine escribió:

Langarica escribió:Hay q vacunar a los mayores, sin duda, que son el 90 y mucho por cierto de los fallecidos. Y muchos tienen que salir de casa a comprar, pasear, etc...

Yo tampoco entiendo que se esté vacunando a bomberos de 35 años. Y espero que en esos casos sea con la AstraZeneca.

Y más sabiendo que el calor mata al virus.
En fin... un sinsentido más.

Rescates en casas, accidentes de tráfico, accidentes en empresas.... Y les están dando la AZ, no puedo más

había menos indignación cuando se vacunaron curas y alcaldes y a éstos les pusieron la vacuna "buena".

Los bomberos no son esenciales.

Es delirante.