NBA 2022

Partidazo. Vaya bonita que va a estar esta serie.

Espectacular. Que sangre fría en la última jugada.
Tremenda serie se viene.

Bien los míos, ante Atlanta no debería de irse la cosa más allá de un 4-1. Sobre todo que no se nos lesione alguno de los jugadores clave.

Vaya sacada de nabo de Chris Paul. Pero creo que los Pelicans pueden dar un poco de guerra en los próximos.

Tremenda la jugada final de Celtics, qué movimiento de Tatum. Esta serie será bonita y será para Boston.

La eliminatoria Celtics-Nets va a ser una auténtica pasada, la mejor de la primera ronda de largo... Yo espero (y creo) que se lo lleven los verdes...

Por mi parte, siendo fan de Toronto creo que lo tenemos complicadillo pero a ver si les damos algún sustito a los 76ers. que yo creo que si...

Elephant Man escribió:Espectacular. Que sangre fría en la última jugada.
Tremenda serie se viene.

Bueno, sangre fría... Smart casi se come la pelota. Bien resuelta de casualidad. Ahora la finalización brutal con el reverso

elrostroimpenetrable escribió:

Elephant Man escribió:Espectacular. Que sangre fría en la última jugada.
Tremenda serie se viene.

Bueno, sangre fría... Smart casi se come la pelota. Bien resuelta de casualidad. Ahora la finalización brutal con el reverso

Opino igual,desde el principio de la jugada fue una sucesión de errores que Tatum salvó de acabar en tragedia.

Y la no defensa de Durant también ayuda,claro.

Pues yo no veo tal sucesión de errores.

Smart el año pasado se la juega, este año tuvo la compostura para no tirar y con poco tiempo buscar mejor opción.

Aparte de que Durante estuviera fallón, qué manera de amasar y forzar en las penetraciones Irving. Cuando le sale bien, estupendo, pero ayer se comió unas cuantas casi seguidas que una y otra vez pivotaba y pivotaba hasta terminar sacando el balón de mala manera.

mynameisjonas escribió:Pues yo no veo tal sucesión de errores.

Smart el año pasado se la juega, este año tuvo la compostura para no tirar y con poco tiempo buscar mejor opción.

Hombre,mas que compostura es que tiene a dos tíos encima.

Mas que errores son malas situaciones de Brown y Smart que buscan el pase ante las malas opciones de jugársela que tienen.No es una jugada bien elaborada si no fruto de la improvisación.Al final sale bien como podría haber salido fatal.

elrostroimpenetrable escribió:

Elephant Man escribió:Espectacular. Que sangre fría en la última jugada.
Tremenda serie se viene.

Bueno, sangre fría... Smart casi se come la pelota. Bien resuelta de casualidad. Ahora la finalización brutal con el reverso

De casualidad... casualidad es dársela a Irving y Durant un ataque cada uno y esperar que enchufen 40, por favor.

Breath escribió:

elrostroimpenetrable escribió:

Elephant Man escribió:Espectacular. Que sangre fría en la última jugada.
Tremenda serie se viene.

Bueno, sangre fría... Smart casi se come la pelota. Bien resuelta de casualidad. Ahora la finalización brutal con el reverso

De casualidad... casualidad es dársela a Irving y Durant un ataque cada uno y esperar que enchufen 40, por favor.

Es un poco desesperante. Me esperaba más de Nash en ese sentido.

La defensa de Celtics en el último ataque de Nets es espectacular. Y Irving no lee bien la situación, que le hacen un 2x1 y se dedica a botar y botar hasta pasarle la patata caliente a Durant con 2 segundos. Irving es un espectacular anotador, pero la diferencia de cabeza respecto a los más grandes es evidente.
Por otro lado las últimas dos defensas de Nets son un desastre. El partido se decide por eso.

Hanset escribió:

elrostroimpenetrable escribió:

Elephant Man escribió:Espectacular. Que sangre fría en la última jugada.
Tremenda serie se viene.

Bueno, sangre fría... Smart casi se come la pelota. Bien resuelta de casualidad. Ahora la finalización brutal con el reverso

Opino igual,desde el principio de la jugada fue una sucesión de errores que Tatum salvó de acabar en tragedia.

No veo la sucesión de errores en esa jugada por ningún lado. De Celtics no al menos.

Breath escribió:

elrostroimpenetrable escribió:

Elephant Man escribió:Espectacular. Que sangre fría en la última jugada.
Tremenda serie se viene.

Bueno, sangre fría... Smart casi se come la pelota. Bien resuelta de casualidad. Ahora la finalización brutal con el reverso

De casualidad... casualidad es dársela a Irving y Durant un ataque cada uno y esperar que enchufen 40, por favor.

Un churro de jugada. Los Celtics jugaron mejor, tanto en ataque como en defensa. Pero la última jugada no la elaboran bien, y Smart casi se come la última posesión sin opciones. El corte de Tatum y su ejecución excelentes.

Elephant Man escribió:

Hanset escribió:

elrostroimpenetrable escribió:

Elephant Man escribió:Espectacular. Que sangre fría en la última jugada.
Tremenda serie se viene.

Bueno, sangre fría... Smart casi se come la pelota. Bien resuelta de casualidad. Ahora la finalización brutal con el reverso

Opino igual,desde el principio de la jugada fue una sucesión de errores que Tatum salvó de acabar en tragedia.

No veo la sucesión de errores en esa jugada por ningún lado. De Celtics no al menos.

Acabas con una bandeja 'sencilla' de canasta ganadora y lo llaman sucesión de errores.

Yo es que me quiero morir.

Breath escribió:

Elephant Man escribió:

Hanset escribió:

elrostroimpenetrable escribió:

Elephant Man escribió:Espectacular. Que sangre fría en la última jugada.
Tremenda serie se viene.

Bueno, sangre fría... Smart casi se come la pelota. Bien resuelta de casualidad. Ahora la finalización brutal con el reverso

Opino igual,desde el principio de la jugada fue una sucesión de errores que Tatum salvó de acabar en tragedia.

No veo la sucesión de errores en esa jugada por ningún lado. De Celtics no al menos.

Acabas con una bandeja 'sencilla' de canasta ganadora y lo llaman sucesión de errores.

Yo es que me quiero morir.

Bandeja sencilla.
El que se quiere morir soy yo.

A ver,que la jugada acaba con Tatum solo debajo del aro(después de un "sencillo"reverso),pero que el camino que llevaba la cosa cuando ves que la tienen Brown y Smart no inspiraba al optimismo.Y el pase que da Smart( beneficiándose del pasotismo de Durant) tampoco tenia buena pinta .
No se,yo soy de los Celtics y me estaba cagando en ellos mientras veia la jugada,ja,ja.

No me parece una jugada sencilla y bien elaborada aunque el último gesto si lo fuese.

Yo tampoco veo esos errores y menos de Smart que hace un amago cojonudo y el pase le da perfecto y de forma muy clara. La jugada viene de un rebote tras enorme defensa y white se la da a Brown que en campo abierto (donde es una bestia) intenta ir al aro y al cerrarse la defensa sobre el es capaz de sacarla fuera, aspecto en el que ha mejorado ostensiblemente durante esta temporada.

Es que además de la defensa, una de las cosas que se ha visto mejorar durante toda la temporada a Celtics es la capacidad de doblar balones de Tatum y Brown cuando las defensas se cierran sobre ellos. Con esta defensa (y falta timelord) y ese movimiento de balón se puede llegar lejos.

Hanset escribió:

Breath escribió:

Elephant Man escribió:

Hanset escribió:

elrostroimpenetrable escribió:

Elephant Man escribió:Espectacular. Que sangre fría en la última jugada.
Tremenda serie se viene.

Bueno, sangre fría... Smart casi se come la pelota. Bien resuelta de casualidad. Ahora la finalización brutal con el reverso

Opino igual,desde el principio de la jugada fue una sucesión de errores que Tatum salvó de acabar en tragedia.

No veo la sucesión de errores en esa jugada por ningún lado. De Celtics no al menos.

Acabas con una bandeja 'sencilla' de canasta ganadora y lo llaman sucesión de errores.

Yo es que me quiero morir.

Bandeja sencilla.
El que se quiere morir soy yo.

A ver,que la jugada acaba con Tatum solo debajo del aro(después de un "sencillo"reverso),pero que el camino que llevaba la cosa cuando ves que la tienen Brown y Smart no inspiraba al optimismo.Y el pase que da Smart( beneficiándose del pasotismo de Durant) tampoco tenia buena pinta .
No se,yo soy de los Celtics y me estaba cagando en ellos mientras veia la jugada,ja,ja.

Bandeja sencilla tras un gran reverso tras una muy buena jugada.

El mismo Tatum lo dijo, vamos.

Pero vamos, que da igual, que bien está lo que bien acaba. A mí me gusta 100 veces más ver atacar a Celtics que a Nets, desde el aspecto del baloncesto puro. Luego KD y Kyrie pues son megacracks, pero el equipo no juega un cagao.

La jugada será improvisada si. Obviamente no es una jugada de pizarra. Pero eso no la convierte en mala.
Cada una de las decisiones que toman Brown, Smart y Tatum es la acertada en cada situación y lleva a una canasta fácil. No sé dónde veis el problema.

Se que va a ser casi imposible y más dejando escapar la oportunidad que tuvieron ayer, pero ojalá los Bulls se cargaran a los odiosos Bucks.

Pues los Warriors ganando fácil sus dos primeros partidos y encima con todos los jugadores importantes recuperados por primera vez en la temporada. Y si algo ha servido tanta lesión es para que Poole sea una de las revelaciones y tenga el poder anotador que está demostrando. Si le sumas a Wiggins que también aporta pues resulta que el equipo de San Francisco tiene muchísimo arsenal ofensivo.

Mi hijo pidió su camiseta por encima de la de Tatum o Brown, lo que reconozco que me llenó de gozo.

Gora Smart!!!

Muy merecido lo de Smart.

Bueno y Dallas ganando sin Doncic.Al final el resto de Mavs no van a ser tan mediocres.

Hanset escribió:Bueno y Dallas ganando sin Doncic.Al final el resto de Mavs no van a ser tan mediocres.

También es que Utah es un polvorín. En cualquier momento se desmonta ese equipo.

Elephant Man escribió:

Hanset escribió:Bueno y Dallas ganando sin Doncic.Al final el resto de Mavs no van a ser tan mediocres.

También es que Utah es un polvorín. En cualquier momento se desmonta ese equipo.

Está claro,pero aún así me parecen un equipo muy superior a los Mavs sin Doncic.A ver lo que aguantan,no creo que Maxi Kleber meta 8 triples todos los partidos.

Elephant Man escribió:

Hanset escribió:Bueno y Dallas ganando sin Doncic.Al final el resto de Mavs no van a ser tan mediocres.

También es que Utah es un polvorín. En cualquier momento se desmonta ese equipo.

Brunson haciendo el partido de su vida.

En Utah falta pegamento. Ahí quizá se echa de menos al bueno de Joe.

Hanset escribió:

Elephant Man escribió:

Hanset escribió:Bueno y Dallas ganando sin Doncic.Al final el resto de Mavs no van a ser tan mediocres.

También es que Utah es un polvorín. En cualquier momento se desmonta ese equipo.

Está claro,pero aún así me parecen un equipo muy superior a los Mavs sin Doncic.A ver lo que aguantan,no creo que Maxi Kleber meta 8 triples todos los partidos.

Sin Doncic lo normal es que gane Utah al final, si.
De momento con esta victoria le han dado un par de días mas a Luka para descansar y recuperarse bien. Supongo que jugará ya en el cuarto partido de la serie.

crancranc escribió:

Elephant Man escribió:

Hanset escribió:Bueno y Dallas ganando sin Doncic.Al final el resto de Mavs no van a ser tan mediocres.

También es que Utah es un polvorín. En cualquier momento se desmonta ese equipo.

Brunson haciendo el partido de su vida.

En Utah falta pegamento. Ahí quizá se echa de menos al bueno de Joe.

Mi sensación es que hace falta alguien con cabeza. Mitchell es muy bueno, pero muy chupón. Gobert no la huele en ataque, y vale que es limitado, pero se tendría que aprovechar su altura mucho mas.
A mi me da la sensación de proyecto agotado.
Dallas no lo veo equipo para llegar muy lejos, pero son una piña.

Para mi la final en el Oeste a día de hoy es Suns - Warriors. En el Este tengo más dudas, la verdad

La defensa del perímetro de Utah es lamentable. Y con Gobert en pintura no debería ser así pero bueno mejor para la eliminatoria.

Grata sorpresa Kidd, la defensa de los Mavs desde su llegada es otra cosa, no les dará para ganar el anillo pero si vuelve Luka bien pueden dar un susto a cualquiera.

Y lo de los Warriors... por si no llegaban Curry o Klay, toma a Poole. 81 puntos entre los 3. Gran trabajo de Green con un Jokic que está notando que no está rodeado bien.

Utah es un polvorín y un drama. Los Mavs creo que se pueden permitir que Luka descanse otro partido para luego ir a por el cuarto y volver a Dallas 2-2.

Ayer me fui a dormir al descanso y me parecía inviable que Mavs remontasen, pero madre mía los Jazz.

Qué desastre de equipo.

Por cierto, muy bien Juancho en sus minutos en el segundo cuarto, con un +14. Leo que no jugó más. En fin.

Hombre,Juancho jugaría con alguien mas en ese parcial no?. Los que juegan en su posición no estuvieron mal.
No sé ,que Snyder le de minutos en play off lo veo complicado.

Hanset escribió:Hombre,Juancho jugaría con alguien mas en ese parcial no?. Los que juegan en su posición no estuvieron mal.
No sé ,que Snyder le de minutos en play off lo veo complicado.

Vi esos minutos y estuvo bien tanto en ataque como en defensa, y obviamente lo estuvo el equipo. Que no lo pusiese en la segunda parte no lo entiendo muy bien tras verlo en la primera, algo que queda evidenciado por el parcial de +14.

Breath escribió:

Hanset escribió:Hombre,Juancho jugaría con alguien mas en ese parcial no?. Los que juegan en su posición no estuvieron mal.
No sé ,que Snyder le de minutos en play off lo veo complicado.

Vi esos minutos y estuvo bien tanto en ataque como en defensa, y obviamente lo estuvo el equipo. Que no lo pusiese en la segunda parte no lo entiendo muy bien tras verlo en la primera, algo que queda evidenciado por el parcial de +14.

Las últimas veces que he visto sus ratitos ha estado bien.

El que parece que ya no va a rascar minutos es Willy, que entre Hayes y Larry se los han quedado todos.

que hayes por cierto desde que es titular no HACE NADA para ser merecedor de ello.

A ver si consiguieran un traspasillo ambos HG a otro lao este verano.


por cierto, jazz, no mas mitchell y gobert.

Yo de los lakers intentaria empaquetar a Davis por Gobert, Clarkson, Hg .

MR.PUNCHY escribió:Se que va a ser casi imposible y más dejando escapar la oportunidad que tuvieron ayer, pero ojalá los Bulls se cargaran a los odiosos Bucks.

Es absolutamente imposible, pero molaría, sí.

En el Este Bucks, Heat y 76rs pasan bien. La eliminatoria Celtics-Nets muy igualada aunque apuesto por los verdes.

Está resultando tan sencillo hasta ahora para los Sixers que me da mala espina. Es una maravilla verles jugar, pero me puede la prudencia. Mi segunda opción son los Heats así que si nos ganan en semis de conferencia, que mucho se tendría que torcer para que no lleguen ni unos ni otros, al menos será un poco menos doloroso.

Que es lo que os parece odioso de los Bucks??

Elephant Man escribió:Que es lo que os parece odioso de los Bucks??

A mí odioso nada, de hecho eran mi segundo desde jovencita. En mi caso es simplemente que siempre he tenido simpatía por los Bulls y que... que los Bucks ganaran el anillo el año pasado, y que en líneas generales lleven los 4 últimos años siempre arriba... pues hace que una desee que la cosa se reparta un poco más.

Neska escribió:

Elephant Man escribió:Que es lo que os parece odioso de los Bucks??

A mí odioso nada, de hecho eran mi segundo desde jovencita. En mi caso es simplemente que siempre he tenido simpatía por los Bulls y que... que los Bucks ganaran el anillo el año pasado, y que en líneas generales lleven los 4 últimos años siempre arriba... pues hace que una desee que la cosa se reparta un poco más.

Ah ok. Es que me parecía raro. Un equipo que juega como un bloque, con una estrella como Giannis, que es un tio deportivo, humilde y además simpático. Y compañeros como Middleton, Holiday, Brook, que son difícilmente odiables. Se me hacía raro. Hasta Portis puede llegar a caer gracioso

Pero puedo entender tu argumento, claro.

Elephant Man escribió:

Neska escribió:

Elephant Man escribió:Que es lo que os parece odioso de los Bucks??

A mí odioso nada, de hecho eran mi segundo desde jovencita. En mi caso es simplemente que siempre he tenido simpatía por los Bulls y que... que los Bucks ganaran el anillo el año pasado, y que en líneas generales lleven los 4 últimos años siempre arriba... pues hace que una desee que la cosa se reparta un poco más.

Ah ok. Es que me parecía raro. Un equipo que juega como un bloque, con una estrella como Giannis, que es un tio deportivo, humilde y además simpático. Y compañeros como Middleton, Holiday, Brook, que son difícilmente odiables. Se me hacía raro. Hasta Portis puede llegar a caer gracioso

Pero puedo entender tu argumento, claro.

Eso venía a decir yo. Los Bucks se lo curran muchísimo.

A mí me encanta Jrue Holiday. Jugador muy completo.

Por cierto, leo que los Pelicans han ganado a los Suns. Esto sí que no lo esperaba. Qué ha pasado?

Joker escribió:Por cierto, leo que los Pelicans han ganado a los Suns. Esto sí que no lo esperaba. Qué ha pasado?

Entre otras cosas que Booker se he retirado a medio partido por lesión cuando llevaba 31 puntos en 24 minutos. Y que Ingram ha hecho un partidazo.

Veremos en que queda lo de Booker.

ojo a lo de Booker que el cuento puede cambiar mucho. Los Suns han tenido mucha suerte con las lesiones estos años y mira por donde les puede venir el problema en el peor momento.

Johnny99 escribió:ojo a lo de Booker que el cuento puede cambiar mucho. Los Suns han tenido mucha suerte con las lesiones estos años y mira por donde les puede venir el problema en el peor momento.

Hombre, que Paul se perdió mes y medio de competición hace poco, y aun así siguieron ganando. Suerte tampoco diría.
Yo creo que aun sin Booker les dará para pasar de primera ronda, es un equipo muy completo.