EL ATHLETIC YA NO ES EL MEJOR EQUIPO DE EUSKAL HERRIA

Zoetrope escribió:

disturbiau escribió:

Attikus escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rizzy escribió:Mi puta vida, 40.000 mensajes

casi la mitad que yo, cuidado

La mitad que tú con este nick

Pero son como los de zoetrope o borogis?

Eh, que me estoy moderando con el tamaño de los mensajes. Ya veo que no se valora mi esfuerzo

En este te veo bastante bien

terremoto73 escribió:

Pogue Mahone escribió:

terremoto73 escribió:

Pogue Mahone escribió:Es tajonar cantera "vasca"?

Lo suyo sería preguntar a cada canterano... Solamente de 3 a 4 de cada 10 se considerarían vascos.
La paradoja aparte de la unilateral de la filosofía ( a las canteras "vascas" nunca les ha hecho gracia tener una espada de damocles desde sus categorías inferiores en forma de chequera filosófica), es q pueden a llegar a jugar en su equipo jugadores no ya erdaldunes, sino abiertamente antivasquistas y q jamás se han considerado vascos.. hasta q llega el cheque, claro.

Por cada Tiko hay un Javi Martínez...

Pero bueno, ahora está tranquilito el tema. Hace 20 años, si q era irritante escuchar a cierta bilbainada hablar de selección de Euskalherria o de q todos los jugadores "vascos" tenían por techo jugar en el Athletic. Cheques más grandes han demostrado lo contrario.

Lo q han conseguido es q Zubieta y Tajonar se hayan blindado en la medida de lo posible ante Lezama, con lo cual el futuro puede ser problemático.

Yo suspiro por una liga provincial o autonómica... eso di q molaría.

hay Tikos,y Cigandas,Gurpegis,Urzaiz,diles a esos a ver si les une algo mas que la pasta con el Athletic,o al pelotari Oinatz Bengoetxea,de Leitza,y Pablo Zabaleta,argentino con familia de Lesaka,a ver quien es su equipo favorito,lo de erdaldunes,vascos,etc,no tiene ningun sentido,son navarros,zazpiak bat,de Euskal Herria,no hay debate

de Zubieta no,de Tajonar siguen viniendo chavales todos y mas,no hay problema en eso,nos une mucho a Nafarroa,tenemos de siempre a la Chantrea como convenido,ahora al Tudelano,antes al Izarra,tambien al Oberena

esa inquina que teneis algunos sectores con el Athletic yo creo que no es buena,no debemos hacer el juego a la gentuza de teles locales y fachas varios de Donosti,Bilbo,o Iruñea,¿0s acordais ciuando os cedimos a Orbaiz?,tan malos no somos
no lo digo por ti,pero hay gente que patalea si un chaval va al Athletic y babea si lo hace al Barsa o Madrid

y ya sabes,como se cantaba en los ochenta"Athletic,Real,Osasuna..."

De tajonar siguen" viniendo" chavales y no es un problema. Pues no, es un problema que ha tensado mucho la relación entre los clubes. Pues eso. Zazpiak bat y punto. Desconocimiento absoluto de lo" navarro". De tajonar no van chavales, se les paga para ir allí. Desde la más tierna infancia.
Pintas un cuadro distorsionado de la realidad y palante.
Gurpegy y Urzaiz, menudos ejemplos, nacidos donde el Athletic tiene cero arraigo... Ziganda, fichado a talonario. Zabaleta, q mucho amor pero no jugo nunca en Bilbao, tenía más ficha donde estaba...

Tenéis clubes convenidos porque pagáis más q Osasuna. Punto. En la txantrea, en el barrio, la gente no es del Athletic... Q hasta tontadas así he tenido q escuchar.

La inquina ahora es menor y lo será ya menos en el futuro, porque se están igualando algo las brutales diferencias económicas... Y esa es la única filosofía q existe para el 99 por 100 de los futbolistas.

Decís q sois hermanos pero cuando te tratan como al hermano pobre pues si, queda resquemor. El mismo q le dedicasteis vosotros a Llorente o Fachi Martínez cuando se fueron a por "más".

Azpilicueta, Monreal, Berenguer, Raúl García, Merino, Javi Martínez, Muniain,...

En el fondo es resquemor al fútbol moderno.

el Athletic es a Euskal Herria,salvando las distancias,como el Celtic a Irlanda.
Mikel San José era del Athletic desde crio,el Cuco iba en los ochenta a San Mames a animar al Athletic,dicho por el,tampoco la realidad social del Athletic es tan ajena a Nafarroa,te he puesto los ejemplos de Oinatz o Zabaleta,
Muni,cuando viene al Athletic,con 13 años ,tenia ofertas de media liga,pero hay una tradición tambien de jugadores de la Chantrea que han venido a Bilbao,una Chantrea que tampoco cobra millonadas por ser convenido ,otra cosa es que Osasuna se lo prefiera pagar a Budimir,bueno,la Chantrea cobrará una cuarta parte de lo que gana el delantero.
Gurpe y Urzaiz tienen una identificación con lo que significa el Athletic,lo euskaldun,desde el minuto uno,otros no,como tampoco lo tienen jugadores nacidos en Bilbao,pero eso da igual,guste o no.

Yo critico mucho a seguidores del Athletic que creen que tenemos que tener derecho de pernada sobre los demas clubs,y que les desean lo peor,yo quiero lo mejor para Real,Osasuna,Alaves,a algun amigo peneuvero ya le he dicho"no he visto mas ikurriñas o banderas de presos en una final mas que en la de Osasuna con el Betis",fue una pasada,hay fotos reveladoras.

Pues ya no. El Athletic no es eso a Euskalherria. No con 5 equipos en primera. Pero si quieres creerlo, adelante. El Athletic y la Real no son ajenos a Nafarroa no: el primero por ideología y el segundo por proximidad. Pero no en las generaciones más viejas ni en las más jóvenes. Es un fenómeno de cuarentones-cincuentones. De cuando las ligas, de cuando Osasuna apenas había llegado a primera... Eso ha cambiado mucho, como lo de las ikurriñas, ahora se prefiere la de Nafarroa.
El derecho de pernada existía, pero ya no. Por lo dicho, porque hay ya más recursos. Lo q no quita q el año q viene os llevéis a David García por ejemplo. Un jugador q no es lo suficientemente bueno para q venga un grande como farsa o mandril, pero como encaja en la filosofía, pues a joderse.

Yo creo q tienes una visión algo distorsionada de cómo está la cosa.

En la txantrea, en el club, siempre ha habido muy poco osasunismo, Pogue., créeme. Y en cuanto a las filialidades, Osasuna hasta hace pocos años por lo menos, apelaba al navarrismo para que los clubes fuesen filiales, sin comprometerse a nada a nivel económico o de servicios de formación, médico, etc... Esa era la realidad, lo sé de primera mano, porque yo jugué en dos clubes que eran filiales y ya no, ahora uno es de la Real y el otro del Athletic. También te digo que puedo entenderlo, porque los niños si le interesan a osasuna es muy fácil que cambien de club ya que están en su ciudad o pueblo cerca de sus amigos, familia, colegios..

De la prehistoria a hoy en día, la cosa ha cambiado

disturbiau escribió:De la prehistoria a hoy en día, la cosa ha cambiado

No hombre, hablo de contratos de filialidad del siglo XXI. No te veo muy informado

Katxorro escribió:

disturbiau escribió:De la prehistoria a hoy en día, la cosa ha cambiado

No hombre, hablo de contratos de filialidad del siglo XXI. No te veo muy informado

A día de hoy los chavales cada vez más eligen seguir y cada día los otros clubes lo tienen más difícil.

Lo de terremoto tal vez se de en los mundo de yuppy, hoy en día está muy alejado de la realidad

disturbiau escribió:

Katxorro escribió:

disturbiau escribió:De la prehistoria a hoy en día, la cosa ha cambiado

No hombre, hablo de contratos de filialidad del siglo XXI. No te veo muy informado

A día de hoy los chavales cada vez más eligen seguir y cada día los otros clubes lo tienen más difícil.

Eso he dicho antes, si un chaval destaca en oberena, Pamplona o txantrea pues lo más normal es que vaya a osasuna,pero eso ha sido así siempre, yo lo veo lógico en niños

javi clemente escribió:Pero quién es ganea?

Un futbolista rumano con nivel de segunda división internacional con Rumanía y con la selección vasca y que también lo podría ser con la selección de I. Baleares y con la selección española(como Pernía).

Katxorro escribió:En la txantrea, en el club, siempre ha habido muy poco osasunismo, Pogue., créeme. Y en cuanto a las filialidades, Osasuna hasta hace pocos años por lo menos, apelaba al navarrismo para que los clubes fuesen filiales, sin comprometerse a nada a nivel económico o de servicios de formación, médico, etc... Esa era la realidad, lo sé de primera mano, porque yo jugué en dos clubes que eran filiales y ya no, ahora uno es de la Real y el otro del Athletic. También te digo que puedo entenderlo, porque los niños si le interesan a osasuna es muy fácil que cambien de club ya que están en su ciudad o pueblo cerca de sus amigos, familia, colegios..

No he dicho el club, he dicho el barrio. El club solo es un microcosmos. Yo también conozco el tema.

Osasuna lo hizo muy mal y además no tenía dinero para competir.
Ahora la cosa ha cambiado bastante. Sin más.

Katxorro escribió:En la txantrea, en el club, siempre ha habido muy poco osasunismo, Pogue., créeme. Y en cuanto a las filialidades, Osasuna hasta hace pocos años por lo menos, apelaba al navarrismo para que los clubes fuesen filiales, sin comprometerse a nada a nivel económico o de servicios de formación, médico, etc... Esa era la realidad, lo sé de primera mano, porque yo jugué en dos clubes que eran filiales y ya no, ahora uno es de la Real y el otro del Athletic. También te digo que puedo entenderlo, porque los niños si le interesan a osasuna es muy fácil que cambien de club ya que están en su ciudad o pueblo cerca de sus amigos, familia, colegios..

Pasa parecido con el Alavés. Tiene mucha rivalidad con el Aurrera. Y los clubes más importantes de la ciudad tienen acuerdos con la Real o el Athletic.

disturbiau escribió:

Katxorro escribió:

disturbiau escribió:De la prehistoria a hoy en día, la cosa ha cambiado

No hombre, hablo de contratos de filialidad del siglo XXI. No te veo muy informado

A día de hoy los chavales cada vez más eligen seguir y cada día los otros clubes lo tienen más difícil.

No es así. Al menos en Gasteiz no.

Yo "tuve" un chaval que jugaba en la Real. Fue del Ariznabarra, que es un club convenido con ellos. Bueno, pues desde los 13 años vivía en Donostia, en la residencia que tienen alli, que ahora no me acuerdo como se llama. Me sale Olaranbe, pero eso es un campo de futbol de Gasteiz. Les trataban de la hostia. Y la verdad, la gente que estaba a cargo eran un encanto. El enlace que tiene la Real en Gasteiz y el tutor que le ponían en Donostia. Tuvieron hasta demasiada paciencia con el chaval, pero esa es otra historia

Hablé varias veces con ellos, y me comentaban que lo chavales de Gasteiz iban a hacerse pruebas a Donostia y a Bilbao. Imagino que ese será el caso de Ander Guevara, aunque no lo se 100% seguro.

Cuando ven que un chaval va bien, les llevan cada 15 días o un mes a hacer pruebas. Les recogen en taxi y les vuelven a traer.

Puedes decir: el Alavés no puede competir. Bueno, en parte es cierto. Pero es que no invierte nada en eso

Por otra parte tengo un amigo que jugó en el Aurrera y ahora está muy metido en la directiva. No le hables de Querejeta y el Alavés. El dice que siendo el segundo club de la ciudad, no se llevan subvención ninguna. Que todas son para el Alavés y el Baskonia

karlos gasteiz escribió:

disturbiau escribió:

Katxorro escribió:

disturbiau escribió:De la prehistoria a hoy en día, la cosa ha cambiado

No hombre, hablo de contratos de filialidad del siglo XXI. No te veo muy informado

A día de hoy los chavales cada vez más eligen seguir y cada día los otros clubes lo tienen más difícil.

No es así. Al menos en Gasteiz no.

Yo "tuve" un chaval que jugaba en la Real. Fue del Ariznabarra, que es un club convenido con ellos. Bueno, pues desde los 13 años vivía en Donostia, en la residencia que tienen alli, que ahora no me acuerdo como se llama. Me sale Olaranbe, pero eso es un campo de futbol de Gasteiz. Les trataban de la hostia. Y la verdad, la gente que estaba a cargo eran un encanto. El enlace que tiene la Real en Gasteiz y el tutor que le ponían en Donostia. Tuvieron hasta demasiada paciencia con el chaval, pero esa es otra historia

Hablé varias veces con ellos, y me comentaban que lo chavales de Gasteiz iban a hacerse pruebas a Donostia y a Bilbao. Imagino que ese será el caso de Ander Guevara, aunque no lo se 100% seguro.

Cuando ven que un chaval va bien, les llevan cada 15 días o un mes a hacer pruebas. Les recogen en taxi y les vuelven a traer.

Puedes decir: el Alavés no puede competir. Bueno, en parte es cierto. Pero es que no invierte nada en eso

Por otra parte tengo un amigo que jugó en el Aurrera y ahora está muy metido en la directiva. No le hables de Querejeta y el Alavés. El dice que siendo el segundo club de la ciudad, no se llevan subvención ninguna. Que todas son para el Alavés y el Baskonia

Hablo de Iruña claro. Y evidentemente el dinero para clubes convenidos en mucho menos ya que tienen también mucho menos presupuesto

Y la categoría en la que estén en el momento

Yo la gente que conozco de la Txantrea son de la Txantrea, ni Pamplona ni hostias, de la Txantrea. Y en un 70% del Bilbao

terremoto73 escribió:

Pogue Mahone escribió:

terremoto73 escribió:

Pogue Mahone escribió:Es tajonar cantera "vasca"?

Lo suyo sería preguntar a cada canterano... Solamente de 3 a 4 de cada 10 se considerarían vascos.
La paradoja aparte de la unilateral de la filosofía ( a las canteras "vascas" nunca les ha hecho gracia tener una espada de damocles desde sus categorías inferiores en forma de chequera filosófica), es q pueden a llegar a jugar en su equipo jugadores no ya erdaldunes, sino abiertamente antivasquistas y q jamás se han considerado vascos.. hasta q llega el cheque, claro.

Por cada Tiko hay un Javi Martínez...

Pero bueno, ahora está tranquilito el tema. Hace 20 años, si q era irritante escuchar a cierta bilbainada hablar de selección de Euskalherria o de q todos los jugadores "vascos" tenían por techo jugar en el Athletic. Cheques más grandes han demostrado lo contrario.

Lo q han conseguido es q Zubieta y Tajonar se hayan blindado en la medida de lo posible ante Lezama, con lo cual el futuro puede ser problemático.

Yo suspiro por una liga provincial o autonómica... eso di q molaría.

hay Tikos,y Cigandas,Gurpegis,Urzaiz,diles a esos a ver si les une algo mas que la pasta con el Athletic,o al pelotari Oinatz Bengoetxea,de Leitza,y Pablo Zabaleta,argentino con familia de Lesaka,a ver quien es su equipo favorito,lo de erdaldunes,vascos,etc,no tiene ningun sentido,son navarros,zazpiak bat,de Euskal Herria,no hay debate

de Zubieta no,de Tajonar siguen viniendo chavales todos y mas,no hay problema en eso,nos une mucho a Nafarroa,tenemos de siempre a la Chantrea como convenido,ahora al Tudelano,antes al Izarra,tambien al Oberena

esa inquina que teneis algunos sectores con el Athletic yo creo que no es buena,no debemos hacer el juego a la gentuza de teles locales y fachas varios de Donosti,Bilbo,o Iruñea,¿0s acordais ciuando os cedimos a Orbaiz?,tan malos no somos
no lo digo por ti,pero hay gente que patalea si un chaval va al Athletic y babea si lo hace al Barsa o Madrid

y ya sabes,como se cantaba en los ochenta"Athletic,Real,Osasuna..."

De tajonar siguen" viniendo" chavales y no es un problema. Pues no, es un problema que ha tensado mucho la relación entre los clubes. Pues eso. Zazpiak bat y punto. Desconocimiento absoluto de lo" navarro". De tajonar no van chavales, se les paga para ir allí. Desde la más tierna infancia.
Pintas un cuadro distorsionado de la realidad y palante.
Gurpegy y Urzaiz, menudos ejemplos, nacidos donde el Athletic tiene cero arraigo... Ziganda, fichado a talonario. Zabaleta, q mucho amor pero no jugo nunca en Bilbao, tenía más ficha donde estaba...

Tenéis clubes convenidos porque pagáis más q Osasuna. Punto. En la txantrea, en el barrio, la gente no es del Athletic... Q hasta tontadas así he tenido q escuchar.

La inquina ahora es menor y lo será ya menos en el futuro, porque se están igualando algo las brutales diferencias económicas... Y esa es la única filosofía q existe para el 99 por 100 de los futbolistas.

Decís q sois hermanos pero cuando te tratan como al hermano pobre pues si, queda resquemor. El mismo q le dedicasteis vosotros a Llorente o Fachi Martínez cuando se fueron a por "más".

Azpilicueta, Monreal, Berenguer, Raúl García, Merino, Javi Martínez, Muniain,...

En el fondo es resquemor al fútbol moderno.

el Athletic es a Euskal Herria,salvando las distancias,como el Celtic a Irlanda.
Mikel San José era del Athletic desde crio,el Cuco iba en los ochenta a San Mames a animar al Athletic,dicho por el,tampoco la realidad social del Athletic es tan ajena a Nafarroa,te he puesto los ejemplos de Oinatz o Zabaleta,
Muni,cuando viene al Athletic,con 13 años ,tenia ofertas de media liga,pero hay una tradición tambien de jugadores de la Chantrea que han venido a Bilbao,una Chantrea que tampoco cobra millonadas por ser convenido ,otra cosa es que Osasuna se lo prefiera pagar a Budimir,bueno,la Chantrea cobrará una cuarta parte de lo que gana el delantero.
Gurpe y Urzaiz tienen una identificación con lo que significa el Athletic,lo euskaldun,desde el minuto uno,otros no,como tampoco lo tienen jugadores nacidos en Bilbao,pero eso da igual,guste o no.

Yo critico mucho a seguidores del Athletic que creen que tenemos que tener derecho de pernada sobre los demas clubs,y que les desean lo peor,yo quiero lo mejor para Real,Osasuna,Alaves,a algun amigo peneuvero ya le he dicho"no he visto mas ikurriñas o banderas de presos en una final mas que en la de Osasuna con el Betis",fue una pasada,hay fotos reveladoras.

O el Madrid a España.

Frusciante escribió:Yo la gente que conozco de la Txantrea son de la Txantrea, ni Pamplona ni hostias, de la Txantrea. Y en un 70% del Bilbao

Si tu lo dices....

A esto se le llama tener estilo propio

Te lees la primera frase y ya sabes de quien es, luego ya el resto ni te cuento

Mis dieses



el Athletic es a Euskal Herria,salvando las distancias,como el Celtic a Irlanda.
Mikel San José era del Athletic desde crio,el Cuco iba en los ochenta a San Mames a animar al Athletic,dicho por el,tampoco la realidad social del Athletic es tan ajena a Nafarroa,te he puesto los ejemplos de Oinatz o Zabaleta,
Muni,cuando viene al Athletic,con 13 años ,tenia ofertas de media liga,pero hay una tradición tambien de jugadores de la Chantrea que han venido a Bilbao,una Chantrea que tampoco cobra millonadas por ser convenido ,otra cosa es que Osasuna se lo prefiera pagar a Budimir,bueno,la Chantrea cobrará una cuarta parte de lo que gana el delantero.
Gurpe y Urzaiz tienen una identificación con lo que significa el Athletic,lo euskaldun,desde el minuto uno,otros no,como tampoco lo tienen jugadores nacidos en Bilbao,pero eso da igual,guste o no.

Yo critico mucho a seguidores del Athletic que creen que tenemos que tener derecho de pernada sobre los demas clubs,y que les desean lo peor,yo quiero lo mejor para Real,Osasuna,Alaves,a algun amigo peneuvero ya le he dicho"no he visto mas ikurriñas o banderas de presos en una final mas que en la de Osasuna con el Betis",fue una pasada,hay fotos reveladoras

Steve Trumbo escribió:

Pendejo escribió:Se ha hablado ya de que hace un negro jugando en el Athletic?

Por aportar un tema que suele comentarse en el hilo cule

Ahí lo dejo

Un negro vasco. Ya lo adelantó hace 25 años Bajo Ulloa en Airbag.

https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Cuyami

Frusciante escribió:Yo la gente que conozco de la Txantrea son de la Txantrea, ni Pamplona ni hostias, de la Txantrea. Y en un 70% del Bilbao

Tirando porcentajes a lo Eric Sachs...

Attikus escribió:

Frusciante escribió:Yo la gente que conozco de la Txantrea son de la Txantrea, ni Pamplona ni hostias, de la Txantrea. Y en un 70% del Bilbao

Tirando porcentajes a lo Eric Sachs...

Hablo de la gente que conozco de ese barrio. Porcentajes reales

tacitus escribió:A esto se le llama tener estilo propio

Te lees la primera frase y ya sabes de quien es, luego ya el resto ni te cuento

Mis dieses



el Athletic es a Euskal Herria,salvando las distancias,como el Celtic a Irlanda.
Mikel San José era del Athletic desde crio,el Cuco iba en los ochenta a San Mames a animar al Athletic,dicho por el,tampoco la realidad social del Athletic es tan ajena a Nafarroa,te he puesto los ejemplos de Oinatz o Zabaleta,
Muni,cuando viene al Athletic,con 13 años ,tenia ofertas de media liga,pero hay una tradición tambien de jugadores de la Chantrea que han venido a Bilbao,una Chantrea que tampoco cobra millonadas por ser convenido ,otra cosa es que Osasuna se lo prefiera pagar a Budimir,bueno,la Chantrea cobrará una cuarta parte de lo que gana el delantero.
Gurpe y Urzaiz tienen una identificación con lo que significa el Athletic,lo euskaldun,desde el minuto uno,otros no,como tampoco lo tienen jugadores nacidos en Bilbao,pero eso da igual,guste o no.

Yo critico mucho a seguidores del Athletic que creen que tenemos que tener derecho de pernada sobre los demas clubs,y que les desean lo peor,yo quiero lo mejor para Real,Osasuna,Alaves,a algun amigo peneuvero ya le he dicho"no he visto mas ikurriñas o banderas de presos en una final mas que en la de Osasuna con el Betis",fue una pasada,hay fotos reveladoras

Qué tío!
Los Bizkainos de la Real debemos ser una especie inferior, que duda cabe...
Oinatz...pfff, quién importa aquí?? Irujo el puro, de la IA, y de la Real. Terre, te aceptamos....

El último párrafo es demoledor

No sabía que el Celtic es Irlanda.
Bien está saberlo.

Frusciante escribió:El último párrafo es demoledor

Argumento irrebatible

El Celtic es católico. Como el PNV

Davies escribió:No sabía que el Celtic es Irlanda.
Bien está saberlo.

Hostia, ni me había dado cuenta

Davies escribió:

javi clemente escribió:Pero quién es ganea?

Un futbolista rumano con nivel de segunda división internacional con Rumanía y con la selección vasca y que también lo podría ser con la selección de I. Baleares y con la selección española(como Pernía).

eso es tu sesudo análisis después de haberle visto...cuanto?
porque en el athletic jugó como partido y medio o algo así...

Attikus escribió:

Davies escribió:No sabía que el Celtic es Irlanda.
Bien está saberlo.

Hostia, ni me había dado cuenta

Igual es una genialidad que no pillamos por ignorantes.

Poble Glasgow Rangers.
Con 115 títulos nacionales y fundado en 1872 no representa a nadie.

señor rosa escribió:

Davies escribió:

javi clemente escribió:Pero quién es ganea?

Un futbolista rumano con nivel de segunda división internacional con Rumanía y con la selección vasca y que también lo podría ser con la selección de I. Baleares y con la selección española(como Pernía).

eso es tu sesudo análisis después de haberle visto...cuanto?
.

No sigo la liga rumana ni la griega.

a ver, que a mi me da igual, no leo a terre porque me estresa, pero no saber la relación del celtic con irlanda aunque sea de glasgow es de suspenso en primero de futbolero

Pogue Mahone escribió:

Frusciante escribió:Yo la gente que conozco de la Txantrea son de la Txantrea, ni Pamplona ni hostias, de la Txantrea. Y en un 70% del Bilbao

Si tu lo dices....

Yo soy de la Txantrea, y si que es verdad que nos tira mucho el barrio... pero incluso siendo socio toda la vida del club (hasta hae 3-4 años) soy de Osasuna.
En categorías inferiores me gusta que gane el Txantrea, pero mi equipo es Osasuna (aunque también soy un poco culé).

señor rosa escribió:a ver, que a mi me da igual, no leo a terre porque me estresa, pero no saber la relación del celtic con irlanda aunque sea de glasgow es de suspenso en primero de futbolero

Y que la mayoría de gente de Irlanda son del Liverpool, Arsenal, ManU, etc etc también. Churras con merinas

Hombre, la verdad es que cuando he ido a Irlanda he llegado a sentir cierto agobio de la cantidad de banderas y camisetas del Celtic.
Impresiona, la verdad.

Frusciante escribió:

señor rosa escribió:a ver, que a mi me da igual, no leo a terre porque me estresa, pero no saber la relación del celtic con irlanda aunque sea de glasgow es de suspenso en primero de futbolero

Y que la mayoría de gente de Irlanda son del Liverpool, Arsenal, ManU, etc etc también. Churras con merinas

no entro del contexto de lo que dice porque no me interesa.
Solo hablo de que se descojonen de lo de celtic-irlanda

Davies escribió:Hombre, la verdad es que cuando he ido a Irlanda he llegado a sentir cierto agobio de la cantidad de banderas y camisetas del Celtic.
Impresiona, la verdad.

Camisetas de fútbol gaélico, alguna de la selección de Irlanda y mayoritariamente de equipos ingleses. Es así

señor rosa escribió:

Frusciante escribió:

señor rosa escribió:a ver, que a mi me da igual, no leo a terre porque me estresa, pero no saber la relación del celtic con irlanda aunque sea de glasgow es de suspenso en primero de futbolero

Y que la mayoría de gente de Irlanda son del Liverpool, Arsenal, ManU, etc etc también. Churras con merinas

no entro del contexto de lo que dice porque no me interesa.
Solo hablo de que se descojonen de lo de celtic-irlanda

Pues no entrando en el contexto te dejas lo mejor

Davies escribió:Hombre, la verdad es que cuando he ido a Irlanda he llegado a sentir cierto agobio de la cantidad de banderas y camisetas del Celtic.
Impresiona, la verdad.

no te cansas de cagarla y huir hacia adelante encima

Davies escribió:Poble Glasgow Rangers.
Con 115 títulos nacionales y fundado en 1872 no representa a nadie.

Claro que sí. 
Representa a los colonos orangistas y a la casa nobiliaria de origen alemán que ostenta la monarquía del Reino Unido.

señor rosa escribió:

Davies escribió:Hombre, la verdad es que cuando he ido a Irlanda he llegado a sentir cierto agobio de la cantidad de banderas y camisetas del Celtic.
Impresiona, la verdad.

no te cansas de cagarla y huir hacia adelante encima

Si tú lo dices.
Ganea>Muniain.

señor rosa escribió:

Frusciante escribió:

señor rosa escribió:a ver, que a mi me da igual, no leo a terre porque me estresa, pero no saber la relación del celtic con irlanda aunque sea de glasgow es de suspenso en primero de futbolero

Y que la mayoría de gente de Irlanda son del Liverpool, Arsenal, ManU, etc etc también. Churras con merinas

no entro del contexto de lo que dice porque no me interesa.
Solo hablo de que se descojonen de lo de celtic-irlanda

Su color es el verde y su símbolo el trébol porque les gusta dar paseos por las Highlands.

malone escribió:

señor rosa escribió:

Frusciante escribió:

señor rosa escribió:a ver, que a mi me da igual, no leo a terre porque me estresa, pero no saber la relación del celtic con irlanda aunque sea de glasgow es de suspenso en primero de futbolero

Y que la mayoría de gente de Irlanda son del Liverpool, Arsenal, ManU, etc etc también. Churras con merinas

no entro del contexto de lo que dice porque no me interesa.
Solo hablo de que se descojonen de lo de celtic-irlanda

Su color es el verde y su símbolo el trébol porque les gusta dar paseos por las Highlands.

es tremendo

malone escribió:

señor rosa escribió:

Frusciante escribió:

señor rosa escribió:a ver, que a mi me da igual, no leo a terre porque me estresa, pero no saber la relación del celtic con irlanda aunque sea de glasgow es de suspenso en primero de futbolero

Y que la mayoría de gente de Irlanda son del Liverpool, Arsenal, ManU, etc etc también. Churras con merinas

no entro del contexto de lo que dice porque no me interesa.
Solo hablo de que se descojonen de lo de celtic-irlanda

Su color es el verde y su símbolo el trébol porque les gusta dar paseos por las Highlands.

De verdad hay que explicar esto.
No sé, vosotros mismos.



El Celtic es a Irlanda lo que el Athletic a EH.

Estoy por ponerlo de firma.

karlos gasteiz escribió:

disturbiau escribió:

Katxorro escribió:

disturbiau escribió:De la prehistoria a hoy en día, la cosa ha cambiado

No hombre, hablo de contratos de filialidad del siglo XXI. No te veo muy informado

A día de hoy los chavales cada vez más eligen seguir y cada día los otros clubes lo tienen más difícil.

No es así. Al menos en Gasteiz no.

Yo "tuve" un chaval que jugaba en la Real. Fue del Ariznabarra, que es un club convenido con ellos. Bueno, pues desde los 13 años vivía en Donostia, en la residencia que tienen alli, que ahora no me acuerdo como se llama. Me sale Olaranbe, pero eso es un campo de futbol de Gasteiz. Les trataban de la hostia. Y la verdad, la gente que estaba a cargo eran un encanto. El enlace que tiene la Real en Gasteiz y el tutor que le ponían en Donostia. Tuvieron hasta demasiada paciencia con el chaval, pero esa es otra historia

Hablé varias veces con ellos, y me comentaban que lo chavales de Gasteiz iban a hacerse pruebas a Donostia y a Bilbao. Imagino que ese será el caso de Ander Guevara, aunque no lo se 100% seguro.

Cuando ven que un chaval va bien, les llevan cada 15 días o un mes a hacer pruebas. Les recogen en taxi y les vuelven a traer.

Puedes decir: el Alavés no puede competir. Bueno, en parte es cierto. Pero es que no invierte nada en eso

Por otra parte tengo un amigo que jugó en el Aurrera y ahora está muy metido en la directiva. No le hables de Querejeta y el Alavés. El dice que siendo el segundo club de la ciudad, no se llevan subvención ninguna. Que todas son para el Alavés y el Baskonia

Olarain

Frusciante escribió:El Celtic es católico. Como el PNV

Frusciante, antes has puesto un post en el que estaba de acuerdo contigo, se me ha escapado una lagrima

Katxorro escribió:

Frusciante escribió:El Celtic es católico. Como el PNV

Frusciante, antes has puesto un post en el que estaba de acuerdo contigo, se me ha escapado una lagrima

Qué post? Tendiendo puentes

A mis amigos le hablo de lo bien qué está el foro, de lo divertido que está de leer...y no me creen.

Pogue Mahone escribió:

terremoto73 escribió:

Pogue Mahone escribió:

terremoto73 escribió:

Pogue Mahone escribió:Es tajonar cantera "vasca"?

Lo suyo sería preguntar a cada canterano... Solamente de 3 a 4 de cada 10 se considerarían vascos.
La paradoja aparte de la unilateral de la filosofía ( a las canteras "vascas" nunca les ha hecho gracia tener una espada de damocles desde sus categorías inferiores en forma de chequera filosófica), es q pueden a llegar a jugar en su equipo jugadores no ya erdaldunes, sino abiertamente antivasquistas y q jamás se han considerado vascos.. hasta q llega el cheque, claro.

Por cada Tiko hay un Javi Martínez...

Pero bueno, ahora está tranquilito el tema. Hace 20 años, si q era irritante escuchar a cierta bilbainada hablar de selección de Euskalherria o de q todos los jugadores "vascos" tenían por techo jugar en el Athletic. Cheques más grandes han demostrado lo contrario.

Lo q han conseguido es q Zubieta y Tajonar se hayan blindado en la medida de lo posible ante Lezama, con lo cual el futuro puede ser problemático.

Yo suspiro por una liga provincial o autonómica... eso di q molaría.

hay Tikos,y Cigandas,Gurpegis,Urzaiz,diles a esos a ver si les une algo mas que la pasta con el Athletic,o al pelotari Oinatz Bengoetxea,de Leitza,y Pablo Zabaleta,argentino con familia de Lesaka,a ver quien es su equipo favorito,lo de erdaldunes,vascos,etc,no tiene ningun sentido,son navarros,zazpiak bat,de Euskal Herria,no hay debate

de Zubieta no,de Tajonar siguen viniendo chavales todos y mas,no hay problema en eso,nos une mucho a Nafarroa,tenemos de siempre a la Chantrea como convenido,ahora al Tudelano,antes al Izarra,tambien al Oberena

esa inquina que teneis algunos sectores con el Athletic yo creo que no es buena,no debemos hacer el juego a la gentuza de teles locales y fachas varios de Donosti,Bilbo,o Iruñea,¿0s acordais ciuando os cedimos a Orbaiz?,tan malos no somos
no lo digo por ti,pero hay gente que patalea si un chaval va al Athletic y babea si lo hace al Barsa o Madrid

y ya sabes,como se cantaba en los ochenta"Athletic,Real,Osasuna..."

De tajonar siguen" viniendo" chavales y no es un problema. Pues no, es un problema que ha tensado mucho la relación entre los clubes. Pues eso. Zazpiak bat y punto. Desconocimiento absoluto de lo" navarro". De tajonar no van chavales, se les paga para ir allí. Desde la más tierna infancia.
Pintas un cuadro distorsionado de la realidad y palante.
Gurpegy y Urzaiz, menudos ejemplos, nacidos donde el Athletic tiene cero arraigo... Ziganda, fichado a talonario. Zabaleta, q mucho amor pero no jugo nunca en Bilbao, tenía más ficha donde estaba...

Tenéis clubes convenidos porque pagáis más q Osasuna. Punto. En la txantrea, en el barrio, la gente no es del Athletic... Q hasta tontadas así he tenido q escuchar.

La inquina ahora es menor y lo será ya menos en el futuro, porque se están igualando algo las brutales diferencias económicas... Y esa es la única filosofía q existe para el 99 por 100 de los futbolistas.

Decís q sois hermanos pero cuando te tratan como al hermano pobre pues si, queda resquemor. El mismo q le dedicasteis vosotros a Llorente o Fachi Martínez cuando se fueron a por "más".

Azpilicueta, Monreal, Berenguer, Raúl García, Merino, Javi Martínez, Muniain,...

En el fondo es resquemor al fútbol moderno.

el Athletic es a Euskal Herria,salvando las distancias,como el Celtic a Irlanda.
Mikel San José era del Athletic desde crio,el Cuco iba en los ochenta a San Mames a animar al Athletic,dicho por el,tampoco la realidad social del Athletic es tan ajena a Nafarroa,te he puesto los ejemplos de Oinatz o Zabaleta,
Muni,cuando viene al Athletic,con 13 años ,tenia ofertas de media liga,pero hay una tradición tambien de jugadores de la Chantrea que han venido a Bilbao,una Chantrea que tampoco cobra millonadas por ser convenido ,otra cosa es que Osasuna se lo prefiera pagar a Budimir,bueno,la Chantrea cobrará una cuarta parte de lo que gana el delantero.
Gurpe y Urzaiz tienen una identificación con lo que significa el Athletic,lo euskaldun,desde el minuto uno,otros no,como tampoco lo tienen jugadores nacidos en Bilbao,pero eso da igual,guste o no.

Yo critico mucho a seguidores del Athletic que creen que tenemos que tener derecho de pernada sobre los demas clubs,y que les desean lo peor,yo quiero lo mejor para Real,Osasuna,Alaves,a algun amigo peneuvero ya le he dicho"no he visto mas ikurriñas o banderas de presos en una final mas que en la de Osasuna con el Betis",fue una pasada,hay fotos reveladoras.

Pues ya no. El Athletic no es eso a Euskalherria. No con 5 equipos en primera. Pero si quieres creerlo, adelante. El Athletic y la Real no son ajenos a Nafarroa no: el primero por ideología y el segundo por proximidad. Pero no en las generaciones más viejas ni en las más jóvenes. Es un fenómeno de cuarentones-cincuentones. De cuando las ligas, de cuando Osasuna apenas había llegado a primera... Eso ha cambiado mucho, como lo de las ikurriñas, ahora se prefiere la de Nafarroa.
El derecho de pernada existía, pero ya no. Por lo dicho, porque hay ya más recursos. Lo q no quita q el año q viene os llevéis a David García por ejemplo. Un jugador q no es lo suficientemente bueno para q venga un grande como farsa o mandril, pero como encaja en la filosofía, pues a joderse.

Yo creo q tienes una visión algo distorsionada de cómo está la cosa.

de esos cinco equipos,este finde tres se juegan el descenso,tampoco vamos a temer la hegemonia ,que los tiempos cambian es evidente,hoy hay menos crios del Athletic en Bizkaia que hace cuarenta años,la gente es de dos equipos,otros son de un jugador,mierda de futbol moderno y de sociedad

la Chantrea lleva mas de cuarenta años de convenido con el Athletic,fijate si han pasado directivas por ambos clubes,con una cuarta parte de la ficha de Urban,Camacho,o Budimir,seria convenido vuestro,la Real igual con el Antiguoko,con la mitad de lo que gana Sagnan,el central frances suplente,seria convenido realista.cada uno tiene sus prioridades

si preguntamos a gente del futbol cual es el equipo de referencia del futbol vasco ya sabriais la respuesta,y esto va a seguir siendo asi,hemos cometido errores,prepotentes a veces,pero lo dicho,tampoco hagamos el juego a los que quieren enfrentamientos provincianos y esos ya sabemos donde estan,el otro dia el bueno de Toshack decia que no le gustaba que en los derbys hubiese buen rollo,la gente vaya mezclada al campo,etc,unas declaraciones que las hace otro y son incitación a la violencia

Jugadores en el Athletic que hayan salido de la Txantrea últimamente?

Muniain y?