Cules

Más minutos para Ilaix y menos para Busquets.

Y ahora que nos vuelven a sobrar los centrales que vuelva DeJong al medio.

Dembele mucho mejor para segundas partes y que Griezmann salga de titular.


Son cosas muy evidentes . Que espero que se corrijan en lo que queda de temporada.

200 millones entre Coutimo y Pjanic

Steve Trumbo escribió:

Attikus escribió:

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:Yo pensaba que Beodo estaría contento con el 69% de posesión

 del vergonzoso partido de Busquets ni mú tampoco

¿Qué tuvo de vergonzoso? Al nivel del resto del equipo el rato que estuvo.

Fíjate en cómo corría para atrás en la jugada del segundo gol del madrid (la falta) o el tiro al palo de Valverde

Insisto, igual de retratado que Alba, Araújo u otros. Pero ya sabemos que lo odias más que terremoto a un español.

Dembelé no es tanto en las partes como jugar de 9 o de extremo

Stoner escribió:200 millones entre Coutimo y Pjanic

¿Y eso qué tiene que ver con el partido de ayer?

Steve Trumbo escribió:Katxorro lo que se nota es que es culé hasta las trancas.

Por aquí andaba ayer Clint Eastwood, que también jugó y era mejor que Katxorro por cierto, y decía que penalti ni de coña.

El dato de que Clint era mejor sobraba pero sí, era mejor

Steve Trumbo escribió:

Attikus escribió:

Steve Trumbo escribió:

Woody escribió:Yo pensaba que Beodo estaría contento con el 69% de posesión

 del vergonzoso partido de Busquets ni mú tampoco

¿Qué tuvo de vergonzoso? Al nivel del resto del equipo el rato que estuvo.

Fíjate en cómo corría para atrás en la jugada del segundo gol del madrid (la falta) o el tiro al palo de Valverde

No es el fuerte de Busquets, eso es obvio, pero ningún negrata iba a llegar a tiempo, el problema fue de posicionamiento del equipo, no de nombres. Busquets hace 3 o 4 años que necesita un recambio fiable que le de relevo hasta que le tome el relevo, eso ha sido palmario y no se ha hecho como es debido. Entre de Jong y Pedri harán su función a partir de la próxima temporada, probablemente escoltados por Wignaldum.

Ah, que ahora una jugada si no es ocasión clara de gol no puede ser penalti.

Perfecto.

Stoner escribió:Dembelé no es tanto en las partes como jugar de 9 o de extremo

Qué cojones dices?

Stoner escribió:200 millones entre Coutimo y Pjanic

les pasa a muchos, mira lo de hazard o jovic.

Attikus escribió:

Stoner escribió:200 millones entre Coutimo y Pjanic

¿Y eso qué tiene que ver con el partido de ayer?

Por menos de la mitad se podría haber fichado a Kimmich, por ejemplo.

"A Leo ni lo toques!"
Ilaix a Casimiro.

Creo que desde Bakero nadie defendía así la camiseta ante un rival.

Funkymen escribió:

Attikus escribió:

Stoner escribió:200 millones entre Coutimo y Pjanic

¿Y eso qué tiene que ver con el partido de ayer?

Por menos de la mitad se podría haber fichado a Kimmich, por ejemplo.

¿Y eso qué tiene que ver con el partido de ayer?

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:Katxorro lo que se nota es que es culé hasta las trancas.

Por aquí andaba ayer Clint Eastwood, que también jugó y era mejor que Katxorro por cierto, y decía que penalti ni de coña.

El dato de que Clint era mejor sobraba pero sí,  era mejor

Katxorro escribió:El penalty es muy claro, no entiendo como algunos cules lo negais, con un pequeño agarrón te pueden desequilibrar perfectamente, la forma de caer no es la de dejarse caer, ese giro no se hace si no hay una fuerza contraria un poco como la capoeira de alves.. O sea que para Trumbo no es pero para iturralde o Maldini si.

Yo de verdad que no sé donde veis el agarrón.

Steve Trumbo escribió:

Moltisanti escribió:¿Qué? ¿Pañitos calientes hoy también? ¿A cuánto asciende la lista de excusitas? ¿17, 18, 20? ¿me lanzo?

El árbitro, tú.

Smells a Barcelona de los 80 con Nuñez llorando por las esquinas.

Esperemos que Laporta cambie ésto.

NO.

Nada de excusas o paños calientes. Se jugó fatal la primera parte y no se pudo arreglar en la segunda por lo mal que se hizo en la 1ra. Pero al final son 3 puntos y hay margen.

Yo en éstos casos prefiero no perder la perspectiva aunque entiendo el análisis diario y que ahora todo sea una mierda.

Y obviamente, hay que mejorar muchas cosas para volver a competir en la élite pero el camino se hace andando.

Steve Trumbo escribió:

Cantoná escribió:Yo no veo penalti ahí. Ni si quiera  era una jugada clara de gol.

Hay contacto y punto. No nos carguemos el fútbol más.

Ayer Cristobal Soria en el chiringuito fue claro: "Si al Madrid le pitan ese penalty a favor a mí me tienen que llevar preso"

Y eso que lo diga Soria, que es un forofo máximo...pues nada, en este topic hay más forofos aún que Soria.

La gran mayoría decimos que no es eh.

Muesli Snipes escribió:"A Leo ni lo toques!"
Ilaix a Casimiro.

Creo que desde Bakero nadie defendía así la camiseta ante un rival.

Puto amo.

Necesitamos gente así.

Y la que tuvo... Ouh mamá!!! Si llega a entrar eso. Qué bien lo hizo el cabrón.

Ayer en los dos goles del Madrid hay dos claros "culpables", en el primero Alba, que sale tarde y mal y deja todo su lado libre y en el segundo Dest, que lo hace horrible en la falta.

Busquets estuvo de notable el tiempo que jugó.

El partido ayer, para mi, se resume en que al Madrid le vinieron de cara casi todas las cosas y al Barça no.

La primera parte se inicia con dominio del Barça y con un Madrid que parecía inferior, el Madrid llega dos veces en dos contras y marca dos goles, el Barça había tenido varias llegadas hasta entonces y por el contrario falló en el momento decisivo. Con 2-0 el partido se pone claramente a favor del Madrid, que en esa situación pudo marcar el tercero, pero igual que el Barça tuvo alguna llegada muy clara para acercarse en el marcador.

La segunda parte se inicia con un Barça dominador, pero se puso a caer una brutal tormenta, con la que jugar a fútbol era casi imposible, aún así llega el 2-1 y si bien el Madrid en varias contras pudo marcar el 3-1, también el Barça tuvo varias claras para empatar, dos muy claras de Jordi Alba, la del larguero de Ilaix..........

Luego los detalles arbitrales también cayeron del lado del Madrid, pero vaya, eso era algo previsible sabiendo quien es Gil Manzano. Y eso que para mi no es penalti lo de Braithwaite, pero tampoco es falta la del 2-0 a Vinicius.

Por cierto, bravo Trincao metiendose en medio en el tiro de Stegen tras el larguero de Ilaix.

Quién sabe sino iba a puerta ese tiro de Patinete.

Otra semana sin leer ni ver panfletos de la Central.

Menros... a ver si cambian las tornas.

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:

Cantoná escribió:Yo no veo penalti ahí. Ni si quiera  era una jugada clara de gol.

Hay contacto y punto. No nos carguemos el fútbol más.

Ayer Cristobal Soria en el chiringuito fue claro: "Si al Madrid le pitan ese penalty a favor a mí me tienen que llevar preso"

Y eso que lo diga Soria, que es un forofo máximo...pues nada, en este topic hay más forofos aún que Soria.

La gran mayoría decimos que no es eh.

Quitando uno los demás no vemos penalti. Ayer solo se dijo que nos lo podrían haber dado por que en la ida al Mandril le pitaron uno igual. Y ya.
Para ser madridista el árbitro no estuvo del todo mal , solo nos robo 2/3 minutos de descuento, pero es que se jugaba que le cosieran a collejas en la peña de Madrid de su pueblo.

Que al revés se pita ni cotiza. Como en la ida. Y durante la semana ya se vió.

Pero bueno, esa es la diferencia entre un histórico noble que acata las decisiones arbitrales y un histórico ladrón tramposo y rata a exterminar como el Madrid.

Katxorro escribió:El penalty es muy claro, no entiendo como algunos cules lo negais, con un pequeño agarrón te pueden desequilibrar perfectamente, la forma de caer no es la de dejarse caer, ese giro no se hace si no hay una fuerza contraria un poco como la capoeira de alves.. O sea que para Trumbo no es pero para iturralde o Maldini si.

gil manzano nunca va a pitar ese penalti a favor del barca y contra el madrid, con hernández hernández si se hubiera pitado, pero tras la campaña de la caverna con lo del valladolid la cosa estaba clarinete. Lo del descuento viendo como estaba de cansado el madrid fue otra ayudita de gil manzano, el cual se había encargado de parar el partido para arreglar su puto pinganillo casí dos minutos, hasta le dio tiempo a Messi de cambiarse la camiseta.

Leo buenos análisis aquí

No veo llantos ni excusas

Se dicen las cosas y ya está

Elephant Man escribió:Por cierto, bravo Trincao metiendose en medio en el tiro de Stegen tras el larguero de Ilaix.

Quién sabe sino iba a puerta ese tiro de Patinete.

En la toma desde detrás de portería se ve que iba fuera.

Elephant Man escribió:Por cierto, bravo Trincao metiendose en medio en el tiro de Stegen tras el larguero de Ilaix.

Quién sabe sino iba a puerta ese tiro de Patinete.

Se ve claramente que ese tiro iba fuera del estadio, le pega fatal.

lo del descuento es simplemente ver la premeditación con la que se actúa para con las ratas.

es muy grave.

que aqui hemos visto añadirle 9 minutos al madrid, 9. NUEVE.

Damià escribió:

Stoner escribió:Dembelé no es tanto en las partes como jugar de 9 o de extremo

Qué cojones dices?

Dile que Dembélé con variables costó más que Mbappe.

pinkpanther escribió:

Elephant Man escribió:Por cierto, bravo Trincao metiendose en medio en el tiro de Stegen tras el larguero de Ilaix.

Quién sabe sino iba a puerta ese tiro de Patinete.

Se ve claramente que ese tiro iba fuera del estadio, le pega fatal.

Casi mejor que se metiera en medio a ver si rebotaba, iba al Penabeu.

es importante ver que calendario les queda a cada equipo...

tacitus escribió:Leo buenos análisis aquí

No veo llantos ni excusas

Se dicen las cosas y ya está

como siempre.

topic de futbol, el futbol, "anar al futbol" se decía.

Igual se ha comentado pero Messi lleva siete partidos seguidos sin marcarle al Madrid. Sumemos los goles importantes que no ha marcado en las últimas Champions y ya sabemos lo que toca.

Damià escribió:lo del descuento es simplemente ver la premeditación con la que se actúa para con las ratas.

es muy grave.

que aqui hemos visto añadirle 9 minutos al madrid, 9. NUEVE.

Simplemente se ven sus colores , de que equipo quieres que gane . Y ya esta . Es hasta normal.

pinkpanther escribió:Ayer en los dos goles del Madrid hay dos claros "culpables", en el primero Alba, que sale tarde y mal y deja todo su lado libre y en el segundo Dest, que lo hace horrible en la falta.

Busquets estuvo de notable el tiempo que jugó.

El partido ayer, para mi, se resume en que al Madrid le vinieron de cara casi todas las cosas y al Barça no.

La primera parte se inicia con dominio del Barça y con un Madrid que parecía inferior, el Madrid llega dos veces en dos contras y marca dos goles, el Barça había tenido varias llegadas hasta entonces y por el contrario falló en el momento decisivo. Con 2-0 el partido se pone claramente a favor del Madrid, que en esa situación pudo marcar el tercero, pero igual que el Barça tuvo alguna llegada muy clara para acercarse en el marcador.

La segunda parte se inicia con un Barça dominador, pero se puso a caer una brutal tormenta, con la que jugar a fútbol era casi imposible, aún así llega el 2-1 y si bien el Madrid en varias contras pudo marcar el 3-1, también el Barça tuvo varias claras para empatar, dos muy claras de Jordi Alba, la del larguero de Ilaix..........

Luego los detalles arbitrales también cayeron del lado del Madrid, pero vaya, eso era algo previsible sabiendo quien es Gil Manzano. Y eso que para mi no es penalti lo de Braithwaite, pero tampoco es falta la del 2-0 a Vinicius.

Muy de acuerdo.

Soñando me han tenido el palo de Leo en lo que hubiese sido un golazo olímpico y el largero de Ilaix en el último minuto. Que pena joder.

Y después esas que tuvimos al final de la primera parte que hubiesen sido cruciales. Pero bueno... así es ésto.

modes garcia escribió:es importante ver que calendario les queda a cada equipo...

El Madrid no va a fallar . Sois muy inocentes. Todos ahora con bracitos.

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:

Cantoná escribió:Yo no veo penalti ahí. Ni si quiera  era una jugada clara de gol.

Hay contacto y punto. No nos carguemos el fútbol más.

Ayer Cristobal Soria en el chiringuito fue claro: "Si al Madrid le pitan ese penalty a favor a mí me tienen que llevar preso"

Y eso que lo diga Soria, que es un forofo máximo...pues nada, en este topic hay más forofos aún que Soria.

La gran mayoría decimos que no es eh.

Pero los otros hacen mucho ruído y parece que son la mitad, como los indepes.

El Califa escribió:Igual se ha comentado pero Messi lleva siete partidos seguidos sin marcarle al Madrid. Sumemos los goles importantes que no ha marcado en las últimas Champions y ya sabemos lo que toca.

Messi no le marca ayer al Drit uno de los mejores goles de su carrera por unos centímetros.

Pero sí, Messi ayer estuvo horroroso para lo que esperamos de él.

coolfurillo escribió:

pero esto lo pones para quitarte la razón, no?

coolfurillo escribió:

Me encanta esta equipación del Barça.

coolfurillo escribió:

Que hay contacto está claro, que para mi no es suficiente para pitar penalti también.

Que si es al revés, como lo fue el de Lenglet a Ramos, lo hubieran pitado, tampoco tengo ninguna duda.

El Califa escribió:Igual se ha comentado pero Messi lleva siete partidos seguidos sin marcarle al Madrid. Sumemos los goles importantes que no ha marcado en las últimas Champions y ya sabemos lo que toca.

Las últimas desde cuando engloban?

coolfurillo escribió:

Que te jodan Trumbo

Frusciante escribió:

coolfurillo escribió:

Que te jodan Trumbo

qué poco sabes de fútbol, la virgen

Funkymen escribió:

Attikus escribió:

Stoner escribió:200 millones entre Coutimo y Pjanic

¿Y eso qué tiene que ver con el partido de ayer?

Por menos de la mitad se podría haber fichado a Kimmich, por ejemplo.

Si quiere irse del Bayern...

Una pregunta a los que piden penalty por esa tremenda agresión de anoche...

Robaron al Madrid aquí?

Steve Trumbo escribió:

coolfurillo escribió:

pero esto lo pones para quitarte la razón, no?

Sí, una caída de lo más natural

Steve Trumbo escribió:

Enric67 escribió:

Steve Trumbo escribió:

Katxorro escribió:

Steve Trumbo escribió:pero vamos, que digo lo de siempre: imaginad esa jugada al revés, y que se la piten al Madrid: penalty.

Y que meta el gol Ramos y se señale el nombre.

A ver qué decíais.

Es que vamos a ver, coño.

El penalty de Lenglet fue del estilo en el partido de ida

y aquí se dijo que fue penalty? o se habló de robo?

Yo dije que era penalti.
Aquel y este, ambos.
Y si, antes de que alguien repita el pueril argumento de siempre, si tienen que pitarse 8 penaltis en cada partido... ¡que se piten!.
Agarrar la camiseta es falta. Empujar es falta. Cargar sin opción de jugar el balón es falta. Sujetar el brazo es falta.

Tú lo que quieres entonces es que en el fútbol se sigan los criterios del basket en las faltas: cualquier contacto es falta.

Y sí, eso daría a 8 penalties por partido y 3-4 expulsados por equipo todos los días. Que lo mismo así es mejor y no te digo que no, pero entonces estamos hablando de transformar totalmente lo que conocemos por el fútbol (un deporte de contacto donde se permiten cargas y disputas por el balón) en uno en el que cualquier contacto por nimio que sea se sancione como falta.

Casi, Trumbo, pero no.
Yo lo que quiero es que, tras dos meses caóticos, los jugadores se acostumbraran a una nueva normativa y desaparecieran los agarrones, los empujones y todas esas cosas que algunos relacionan con el fútbol “de toda la vida”.
A veces lo olvidamos, pero este deporte va de meter goles o de tratar de impedirlo dentro del reglamento.

P.D.: Como prueba de que estas cosas funcionan, ¿recordáis lo traumático que resultó castigar con amarilla al hecho de salir de la barrera antes de que se chutara una falta? Parecía el fin del mundo, y el drama sólo duró un mes. En la quinta jornada NADIE salía de la barrera.
Pues yo sueño lo mismo con las acciones de “listos”.

coolfurillo escribió:

Steve Trumbo escribió:

coolfurillo escribió:

pero esto lo pones para quitarte la razón, no?

Sí, una caída de lo más natural

estás de coña no?