Cules

Damià escribió:

o'tuerto escribió:

Damià escribió:

Damià escribió:Quedaria pues:

Supertruño
Liga fespañola
Copa del buey

Uropa lij


No?

Es asi o no? 

Como el basquecesto?

Es lo que pretenden

Bueno va. 

Pero la liga que no me la quiten.

javi clemente escribió:

o'tuerto escribió:

javi clemente escribió:Leo que cada año jugarían cinco equipos por méritos deportivos.
Jugarían por un año, entiendo

Me parece un formato espectacular

Cualquier equipo de primera puede plantar cara al Celtic, club fundador.
Ñec.

Puede que un equipo juegue en Segunda y jugar la Chuperliga.
Ñec.

Como en la euroliga

Hace poco un equipo turco o griego, no recuerdo, bajó a segunda y jugó euroliga

javi clemente escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

Stoner escribió:a mi esto de la superliga me da mucho asco. Si ya lo que hay ahora me parece elitista esto....

Encima comandado por Florenmafia.

Que les den, muy fuerte

Pero era inevitable, recuerdo el mensaje de Clemente sobre su hijo, y es la realidad, a los niños un Huesca Getafe se la trae floja, seguro que no te saben decir quién es el delantero del huesca,ellos quieren psf, city etc y de esos te dicen el 11.
Y el chaval de Clemente es seguidor del levante, vamos ,que le gusta el fútbol

Es que el aficionado ya está muriendo y el que viene detrás quiere nba

javi clemente escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

javi clemente escribió:United, city, arsenal, chelsea, liverpol, totenhamm, Barcelona,  Madrid, atletico, benfica,  oporto, juve, inter, Milán, ajax, bayern, dortmund, psg, celtic, rangers

Todos contra todos todas las semanas

Igualito que ahora, sí

La clave es el encaje con la liga. Por ejemplo si los dos mejores de las ligas(quitando los firmantes) juegan un playoff para esas 5 plazas...lo mismo se apacigua la cosa

Pero si las ligas nacionales van a seguir
No se que problema hay?

Damià escribió:

javi clemente escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

javi clemente escribió:United, city, arsenal, chelsea, liverpol, totenhamm, Barcelona,  Madrid, atletico, benfica,  oporto, juve, inter, Milán, ajax, bayern, dortmund, psg, celtic, rangers

Todos contra todos todas las semanas

Igualito que ahora, sí

La clave es el encaje con la liga. Por ejemplo si los dos mejores de las ligas(quitando los firmantes) juegan un playoff para esas 5 plazas...lo mismo se apacigua la cosa

Pero si las ligas nacionales van a seguir
No se que problema hay?

Menos mal. 

Pero en ningun deporte hay competiciones fuera de las federaciones. 

Apesta a pique penoso entre chuefa y la rata madre para presentar algo similar desde la chuefa y decir que se han entendido. 

La misma semana.

javi clemente escribió:Yo recuerdo a mi padre despotricar cuando nació la champions

Y recuerdo a mi abuelo despotricar cuando salió adelante la ley bosman


Me recordáis mucho a ambos

Woody escribió:Todos los que decís que no a la Superliga, con supuestas dignidades y hablando de insolidaridad y tal, luego queréis que el Barça fiche a Haaland. Y los del Madrid quieren que fiche a Mbappe. Y, con la tendencia a la baja de los últimos años más, por supuesto, la pandemia, me da que para que vuelvan esos superfichajes la única solución es una historia de estas.

A mi la Superliga esta en realidad, como competición y lo que significa, me da bastante asco. Pero vamos, el mismo asco que me da desde hace mucho todo lo que rodea al mundo del fútbol. Y esto era una consecuencia inevitable. Polarización brutal. El problema está en que nos quejamos pero en el fondo es lo que queremos.

Y desde el punto de vista del espectador, como bien dice Clemens, es mucho más atractivo. Que, evidentemente, es lo que buscan. Porque estoy seguro que los ingresos por TV llevan tiempo cayendo en picado. Un Barça-Ferencvaros de liguilla le interesa a Stoner por si acaso marca Dembelé y a pocos más. Ver todas las semanas jugar a los mejores entre ellos tiene muchísimo más interés.

Y, lo siento, pero hablar de solidaridad y de elitismo en el fútbol de hoy en día suena a risa. Y que lo hagan aficionados del Barça, más aún. Somos uno de los transatlánticos más grandes de Europa y nos gusta serlo. Celebramos victorias contra equipos que tienen menos presupuesto que la ficha de algunos de nuestros jugadores. Venga hombre, un poco de seriedad.

Y lo de que se cargaría las ligas nacionales, no va a ser así. Pero, de todas maneras, la liga molaba en los 80 y en los 90, cuando para Barça o Madrid ir a jugar a la Romareda era una salida difícil. Hoy en día los dos grandes le pueden cascar 6 a domicilio al cuarto o quinto de la clasificación sin problema. Incluso estando en reconstrucción y teniendo las plantillas más flojas en años, muy probablemente uno de los dos equipos acabará ganando la liga por inercia. Ante otro grande como el Atlético, pero un poco menos grande.

No querer ver que la Superliga es algo inevitable en el negocio del fútbol es negar la realidad.

Da asquete, sí. Pero nosotros somos de la nobleza en este reparto injusto

Woody escribió:Todos los que decís que no a la Superliga, con supuestas dignidades y hablando de insolidaridad y tal, luego queréis que el Barça fiche a Haaland. Y los del Madrid quieren que fiche a Mbappe. Y, con la tendencia a la baja de los últimos años más, por supuesto, la pandemia, me da que para que vuelvan esos superfichajes la única solución es una historia de estas.

A mi la Superliga esta en realidad, como competición y lo que significa, me da bastante asco. Pero vamos, el mismo asco que me da desde hace mucho todo lo que rodea al mundo del fútbol. Y esto era una consecuencia inevitable. Polarización brutal. El problema está en que nos quejamos pero en el fondo es lo que queremos.

Y desde el punto de vista del espectador, como bien dice Clemens, es mucho más atractivo. Que, evidentemente, es lo que buscan. Porque estoy seguro que los ingresos por TV llevan tiempo cayendo en picado. Un Barça-Ferencvaros de liguilla le interesa a Stoner por si acaso marca Dembelé y a pocos más. Ver todas las semanas jugar a los mejores entre ellos tiene muchísimo más interés.

Y, lo siento, pero hablar de solidaridad y de elitismo en el fútbol de hoy en día suena a risa. Y que lo hagan aficionados del Barça, más aún. Somos uno de los transatlánticos más grandes de Europa y nos gusta serlo. Celebramos victorias contra equipos que tienen menos presupuesto que la ficha de algunos de nuestros jugadores. Venga hombre, un poco de seriedad.

Y lo de que se cargaría las ligas nacionales, no va a ser así. Pero, de todas maneras, la liga molaba en los 80 y en los 90, cuando para Barça o Madrid ir a jugar a la Romareda era una salida difícil. Hoy en día los dos grandes le pueden cascar 6 a domicilio al cuarto o quinto de la clasificación sin problema. Incluso estando en reconstrucción y teniendo las plantillas más flojas en años, muy probablemente uno de los dos equipos acabará ganando la liga por inercia. Ante otro grande como el Atlético, pero un poco menos grande.

No querer ver que la Superliga es algo inevitable en el negocio del fútbol es negar la realidad.

Da asquete, sí. Pero nosotros somos de la nobleza en este reparto injusto

el xavea e`lamoto escribió:

Woody escribió:Todos los que decís que no a la Superliga, con supuestas dignidades y hablando de insolidaridad y tal, luego queréis que el Barça fiche a Haaland. Y los del Madrid quieren que fiche a Mbappe. Y, con la tendencia a la baja de los últimos años más, por supuesto, la pandemia, me da que para que vuelvan esos superfichajes la única solución es una historia de estas.

A mi la Superliga esta en realidad, como competición y lo que significa, me da bastante asco. Pero vamos, el mismo asco que me da desde hace mucho todo lo que rodea al mundo del fútbol. Y esto era una consecuencia inevitable. Polarización brutal. El problema está en que nos quejamos pero en el fondo es lo que queremos.

Y desde el punto de vista del espectador, como bien dice Clemens, es mucho más atractivo. Que, evidentemente, es lo que buscan. Porque estoy seguro que los ingresos por TV llevan tiempo cayendo en picado. Un Barça-Ferencvaros de liguilla le interesa a Stoner por si acaso marca Dembelé y a pocos más. Ver todas las semanas jugar a los mejores entre ellos tiene muchísimo más interés.

Y, lo siento, pero hablar de solidaridad y de elitismo en el fútbol de hoy en día suena a risa. Y que lo hagan aficionados del Barça, más aún. Somos uno de los transatlánticos más grandes de Europa y nos gusta serlo. Celebramos victorias contra equipos que tienen menos presupuesto que la ficha de algunos de nuestros jugadores. Venga hombre, un poco de seriedad.

Y lo de que se cargaría las ligas nacionales, no va a ser así. Pero, de todas maneras, la liga molaba en los 80 y en los 90, cuando para Barça o Madrid ir a jugar a la Romareda era una salida difícil. Hoy en día los dos grandes le pueden cascar 6 a domicilio al cuarto o quinto de la clasificación sin problema. Incluso estando en reconstrucción y teniendo las plantillas más flojas en años, muy probablemente uno de los dos equipos acabará ganando la liga por inercia. Ante otro grande como el Atlético, pero un poco menos grande.

No querer ver que la Superliga es algo inevitable en el negocio del fútbol es negar la realidad.

Da asquete, sí. Pero nosotros somos de la nobleza en este reparto injusto

Pa comerte la polla

Wonton Sopabuena escribió:¿Os imagináis una mala temporada de Barça o Madrid? sextos o séptimos en Liga, y que de repente digan: aquí se terminó mi temporada en Liga este año, voy a reservar a los jugadores para la Superliga. 

El Sevilla y Villarreal quedan primero y segundo pero no juegan Champions. Menudo aliciente. 

No me convence nada este formato de mierda.

javi clemente escribió:Yo recuerdo a mi padre despotricar cuando nació la champions

Y recuerdo a mi abuelo despotricar cuando salió adelante la ley bosman


Me recordáis mucho a ambos

Elephant Man escribió:Estoy de acuerdo en que el formato actual de la Champions es una mierda. Y el de  la Liga también por la gran diferencia de poder entre la élite y los demás equipos.
Pero es que la Superliga está no hará mas que acrecentar las diferencias.
La élite será más élite y la clase media más pobre. Y para mi el futbol es en gran parte sentimiento, y esos partidos frente al Córdoba  o el Leganés. Si ya hay diferencia ahora imaginad en un par de años. La Liga va a ser un sopor mas grande aún y los equipos medianos y pequeños no tendrán nada que hacer, y a la larga eso provocará su desaparición, o que Barça, Madrid y Atlético no la disputen. Al tiempo.

javi clemente escribió:

Wonton Sopabuena escribió:¿Os imagináis una mala temporada de Barça o Madrid? sextos o séptimos en Liga, y que de repente digan: aquí se terminó mi temporada en Liga este año, voy a reservar a los jugadores para la Superliga. 

El Sevilla y Villarreal quedan primero y segundo pero no juegan Champions. Menudo aliciente. 

No me convence nada este formato de mierda.

Te parece poco aliciente para el villarreal tener opciones reales de ganar una liga?

javi clemente escribió:

Elephant Man escribió:Estoy de acuerdo en que el formato actual de la Champions es una mierda. Y el de  la Liga también por la gran diferencia de poder entre la élite y los demás equipos.
Pero es que la Superliga está no hará mas que acrecentar las diferencias.
La élite será más élite y la clase media más pobre. Y para mi el futbol es en gran parte sentimiento, y esos partidos frente al Córdoba  o el Leganés. Si ya hay diferencia ahora imaginad en un par de años. La Liga va a ser un sopor mas grande aún y los equipos medianos y pequeños no tendrán nada que hacer, y a la larga eso provocará su desaparición, o que Barça, Madrid y Atlético no la disputen. Al tiempo.

Pues yo opino lo contrario
La liga estará más abierta

Wonton Sopabuena escribió:

javi clemente escribió:

Wonton Sopabuena escribió:¿Os imagináis una mala temporada de Barça o Madrid? sextos o séptimos en Liga, y que de repente digan: aquí se terminó mi temporada en Liga este año, voy a reservar a los jugadores para la Superliga. 

El Sevilla y Villarreal quedan primero y segundo pero no juegan Champions. Menudo aliciente. 

No me convence nada este formato de mierda.

Te parece poco aliciente para el villarreal tener opciones reales de ganar una liga?

¿Aliciente? Ganar la liga a Barça, Madrid y Atleti y no jugar al año siguiente la Champions  debe de ser la hostia. ¿Y con la premier? Ahora mismo va seis equipos. Si se caen una temporada en Liga y los dos o tres primeros son otros, ¿ qué se hace al año siguiente, juegan nueve equipos ingleses la Superliga?

No acabo de ver el formato para nada.

el xavea e`lamoto escribió:

Woody escribió:Todos los que decís que no a la Superliga, con supuestas dignidades y hablando de insolidaridad y tal, luego queréis que el Barça fiche a Haaland. Y los del Madrid quieren que fiche a Mbappe. Y, con la tendencia a la baja de los últimos años más, por supuesto, la pandemia, me da que para que vuelvan esos superfichajes la única solución es una historia de estas.

A mi la Superliga esta en realidad, como competición y lo que significa, me da bastante asco. Pero vamos, el mismo asco que me da desde hace mucho todo lo que rodea al mundo del fútbol. Y esto era una consecuencia inevitable. Polarización brutal. El problema está en que nos quejamos pero en el fondo es lo que queremos.

Y desde el punto de vista del espectador, como bien dice Clemens, es mucho más atractivo. Que, evidentemente, es lo que buscan. Porque estoy seguro que los ingresos por TV llevan tiempo cayendo en picado. Un Barça-Ferencvaros de liguilla le interesa a Stoner por si acaso marca Dembelé y a pocos más. Ver todas las semanas jugar a los mejores entre ellos tiene muchísimo más interés.

Y, lo siento, pero hablar de solidaridad y de elitismo en el fútbol de hoy en día suena a risa. Y que lo hagan aficionados del Barça, más aún. Somos uno de los transatlánticos más grandes de Europa y nos gusta serlo. Celebramos victorias contra equipos que tienen menos presupuesto que la ficha de algunos de nuestros jugadores. Venga hombre, un poco de seriedad.

Y lo de que se cargaría las ligas nacionales, no va a ser así. Pero, de todas maneras, la liga molaba en los 80 y en los 90, cuando para Barça o Madrid ir a jugar a la Romareda era una salida difícil. Hoy en día los dos grandes le pueden cascar 6 a domicilio al cuarto o quinto de la clasificación sin problema. Incluso estando en reconstrucción y teniendo las plantillas más flojas en años, muy probablemente uno de los dos equipos acabará ganando la liga por inercia. Ante otro grande como el Atlético, pero un poco menos grande.

No querer ver que la Superliga es algo inevitable en el negocio del fútbol es negar la realidad.

Da asquete, sí. Pero nosotros somos de la nobleza en este reparto injusto

Pa comerte la polla

Wonton Sopabuena escribió:Si antes estaba en entredicho el mérito deportivo, esto se lo carga completamente. Al final los dueños americanos han logrado lo que querían, una liga formato NBA, donde da igual lo que hagan, siempre van a jugarla.

javi clemente escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

javi clemente escribió:

Wonton Sopabuena escribió:¿Os imagináis una mala temporada de Barça o Madrid? sextos o séptimos en Liga, y que de repente digan: aquí se terminó mi temporada en Liga este año, voy a reservar a los jugadores para la Superliga. 

El Sevilla y Villarreal quedan primero y segundo pero no juegan Champions. Menudo aliciente. 

No me convence nada este formato de mierda.

Te parece poco aliciente para el villarreal tener opciones reales de ganar una liga?

¿Aliciente? Ganar la liga a Barça, Madrid y Atleti y no jugar al año siguiente la Champions  debe de ser la hostia. ¿Y con la premier? Ahora mismo va seis equipos. Si se caen una temporada en Liga y los dos o tres primeros son otros, ¿ qué se hace al año siguiente, juegan nueve equipos ingleses la Superliga?

No acabo de ver el formato para nada.

Pero ganas la liga

Y hay cinco plazas al año por méritos deportivos, así que probablemente el villarreal jugaria champions ese año.

Yo lo veo claro

Blood escribió:Supongo que a los equipos que jueguen esa superliga les dará como para hacer un equipo B para jugar las ligas estatales, hacer plantillas más grandes para poder competir en ambas.

o'tuerto escribió:

javi clemente escribió:Yo recuerdo a mi padre despotricar cuando nació la champions

Y recuerdo a mi abuelo despotricar cuando salió adelante la ley bosman


Me recordáis mucho a ambos

La champions es un truñaco muy serio. Y de esa mierda sale esta.
Una supuesta liga de campeones a la que va hasta un equipo de media tabla si se dan las circunstancias...

A mí lo que no me gusta es lo del coto cerrado, por mucho open day para pobres que se inventen.

Elephant Man escribió:En este formato Trumbo no habria visto jugar a Messi en el campo del Córdoba.

javi clemente escribió:

Blood escribió:Supongo que a los equipos que jueguen esa superliga les dará como para hacer un equipo B para jugar las ligas estatales, hacer plantillas más grandes para poder competir en ambas.

La plantilla es de 25 jugadores, eso no va a cambiar

el xavea e`lamoto escribió:

javi clemente escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

javi clemente escribió:

Wonton Sopabuena escribió:¿Os imagináis una mala temporada de Barça o Madrid? sextos o séptimos en Liga, y que de repente digan: aquí se terminó mi temporada en Liga este año, voy a reservar a los jugadores para la Superliga. 

El Sevilla y Villarreal quedan primero y segundo pero no juegan Champions. Menudo aliciente. 

No me convence nada este formato de mierda.

Te parece poco aliciente para el villarreal tener opciones reales de ganar una liga?

¿Aliciente? Ganar la liga a Barça, Madrid y Atleti y no jugar al año siguiente la Champions  debe de ser la hostia. ¿Y con la premier? Ahora mismo va seis equipos. Si se caen una temporada en Liga y los dos o tres primeros son otros, ¿ qué se hace al año siguiente, juegan nueve equipos ingleses la Superliga?

No acabo de ver el formato para nada.

Pero ganas la liga

Y hay cinco plazas al año por méritos deportivos, así que probablemente el villarreal jugaria champions ese año.

Yo lo veo claro

Lo he dicho antes, hay que aclarar el papel de las ligas en este formato