El Topic de la Superliga Europea. Depositen aquí su bilis.

Drakixx escribió:

javi clemente escribió:Hay una manera realmente sencilla de devolver la igualdad a la liga

Volver a los dos puntos por victoria

Iba a haber empates a ceros por un tubo. Eso sería un paso atrás en una liga de por sí bastante devaluada.

ahora el juego de ataque es brutal.

Meter un coeficiente a la presupuesto para que empiecen en negativo

Drakixx escribió:

javi clemente escribió:Hay una manera realmente sencilla de devolver la igualdad a la liga

Volver a los dos puntos por victoria

Iba a haber empates a ceros por un tubo. Eso sería un paso atrás en una liga de por sí bastante devaluada.

Por eso se cambió. Hubo una época a finales de los 80s principios de los 90s en que el fútbol era un cerocerismo contínuo y la gente se empezaba a bajar del carro.
Los 3 puntos por victoria fueron un paso adelante muy bueno para el fútbol.

En el caso de la Champions, si fuese a eliminatorias, pues da igual. Ni puntos ni leches, hay que ganar sí o sí, no vale el empate. Y eso es lo bonito de esas competiciones. La Champions y la UEFA se volvieron tostón cuando metieron liguillas. Lo bonito siempre fueron las eliminatorias.

Damià escribió:

Drakixx escribió:

javi clemente escribió:Hay una manera realmente sencilla de devolver la igualdad a la liga

Volver a los dos puntos por victoria

Iba a haber empates a ceros por un tubo. Eso sería un paso atrás en una liga de por sí bastante devaluada.

ahora el juego de ataque es brutal.

Muchísimo más que en aquella época.

Perry go round escribió:

Drakixx escribió:

javi clemente escribió:Hay una manera realmente sencilla de devolver la igualdad a la liga

Volver a los dos puntos por victoria

Iba a haber empates a ceros por un tubo. Eso sería un paso atrás en una liga de por sí bastante devaluada.

Por eso se cambió. Hubo una época a finales de los 80s principios de los 90s en que el fútbol era un cerocerismo contínuo y la gente se empezaba a bajar del carro.
Los 3 puntos por victoria fueron un paso adelante muy bueno para el fútbol.

En el caso de la Champions, si fuese a eliminatorias, pues da igual. Ni puntos ni leches, hay que ganar sí o sí, no vale el empate. Y eso es lo bonito de esas competiciones. La Champions y la UEFA se volvieron tostón cuando metieron liguillas. Lo bonito siempre fueron las eliminatorias.

totalmente de acuerdo.

es así.

por eso la copa del rey es tan bonita.

Damià escribió:

Perry go round escribió:

Drakixx escribió:

javi clemente escribió:Hay una manera realmente sencilla de devolver la igualdad a la liga

Volver a los dos puntos por victoria

Iba a haber empates a ceros por un tubo. Eso sería un paso atrás en una liga de por sí bastante devaluada.

Por eso se cambió. Hubo una época a finales de los 80s principios de los 90s en que el fútbol era un cerocerismo contínuo y la gente se empezaba a bajar del carro.
Los 3 puntos por victoria fueron un paso adelante muy bueno para el fútbol.

En el caso de la Champions, si fuese a eliminatorias, pues da igual. Ni puntos ni leches, hay que ganar sí o sí, no vale el empate. Y eso es lo bonito de esas competiciones. La Champions y la UEFA se volvieron tostón cuando metieron liguillas. Lo bonito siempre fueron las eliminatorias.

totalmente de acuerdo.

es así.

por eso la copa del rey es tan bonita.

El dinero importa mucho menos ahí
Un mal día te deja fuera

El azar juega

Damià escribió:
por eso la copa del rey es tan bonita.

los mejores momentos del futbol nacional, y con diferencia, han venido de la copa esta temporada

Me duele beodo, acabo de leer las últimas páginas y me duele beodo.

pinkpanther escribió:Me duele beodo, acabo de leer las últimas páginas y me duele beodo.

está perdidísimo con este asunto, no es normal en él

Sutter Cane escribió:

Apocalypse Dude escribió:

mugu escribió:

Sutter Cane escribió:

Langarica escribió:

Sutter Cane escribió:

Infernu escribió:

Davies escribió:Resumiendo,que Madrid y Barça están sin un duro.

Seamos condescendientes y permitamos que jueguen en nuestra liga.A tope con ellos.

Puede ser la risa que les obliguen a reducir la duda a cero .

Según Jose María García el presidente del Madrid constituyó una empresa fantasma con 3000 euros para que le dieran un préstamo de casi 65 millones de euros y así fue como fichó a Figo.

No creo que ahora tenga más trabas para seguir con sus actividades si las necesita.

Hombre, si no dices más...
Puedes constituir una sociedad con 3.000 euros y estar avalada por Ferrovial o una de estas que mueven miles de millones...

He dicho según Jose María García no según yo. Eso es lo que recuerdo de sus palabras .

García a veces se pisa un pie con otro. Lanza la media verdad y a ver qué pasa.
Como dice Langarica, sin un aval potente nadie te presta un duro, porque una sociedad solo responde por el valor de su capital. Si le prestas 65 millones a una empresa constituida con 3000 € y lo dilapida y no te paga, solo responderá por 3.000 €. Nadie arriesgaría en una operación así. Algo más tiene que haber por ahí escondido.

Escondido, escondido... es florentino, no un cualquiera. Él llega al banco con su empresa fantasma y todo el mundo sabe de lo que se está hablando... que el banco no se los dió porque sí, seguro, que si es cierto que para un fichaje del madrid creas una empresa fantasma, trapi más que asegurado.

 

he buscado un poco, y hay varias entradas que lo explican más o menos.

"García desveló que la operación fue posible gracias a la intervención de Caja Madrid, presidida entonces, con el apoyo del PP, por el hoy investigado por irregularidades en la gestión Miguel Blesa. Dicha entidad «creó una empresa con un capital social ridículo que, sólo 24 horas después, estaba prestando 60 millones de euros al Real Madrid para pagar al Banco Zaragoza el crédito que le había concedido para contratar al jugador»." (diario gol, 2016)

Mira, Dude, Blesa escondido detrás de la tapia. ¿Ves como sí?

celtasnake escribió:

Fumándose el 87% de la deuda qur se fumó el RC Celta en su concurso seguirían soñando muchos equipos sí.

Y comprando la plaza en 2ªB para su filial otros cuantos.

(Lo del millonario dueño del club ya es muy común)

killerjoe escribió:

celtasnake escribió:

Fumándose el 87% de la deuda qur se fumó el RC Celta en su concurso seguirían soñando muchos equipos sí.

Y comprando la plaza en 2ªB para su filial otros cuantos.

(Lo del millonario dueño del club ya es muy común)

Mimimimi....

¿Habeís puesto alguna denuncia más?
¿No sé, quizás a la lluvia por joderle los tacos a los jugadores del Depor?

Perry go round escribió:

Drakixx escribió:

javi clemente escribió:Hay una manera realmente sencilla de devolver la igualdad a la liga

Volver a los dos puntos por victoria

Iba a haber empates a ceros por un tubo. Eso sería un paso atrás en una liga de por sí bastante devaluada.

Por eso se cambió. Hubo una época a finales de los 80s principios de los 90s en que el fútbol era un cerocerismo contínuo y la gente se empezaba a bajar del carro.
Los 3 puntos por victoria fueron un paso adelante muy bueno para el fútbol.

En el caso de la Champions, si fuese a eliminatorias, pues da igual. Ni puntos ni leches, hay que ganar sí o sí, no vale el empate. Y eso es lo bonito de esas competiciones. La Champions y la UEFA se volvieron tostón cuando metieron liguillas. Lo bonito siempre fueron las eliminatorias.

Hay deportes como el baloncesto que no admiten el empate como resultado, a mí no me parece mal. En el fútbol sin posibilidad de empate la especulación perdería mucho de su sentido. El sentido de una contienda deportiva es que alguien gane y alguien pierda, no que salgan como han entrado.

Zoetrope escribió:

Perry go round escribió:

Drakixx escribió:

javi clemente escribió:Hay una manera realmente sencilla de devolver la igualdad a la liga

Volver a los dos puntos por victoria

Iba a haber empates a ceros por un tubo. Eso sería un paso atrás en una liga de por sí bastante devaluada.

Por eso se cambió. Hubo una época a finales de los 80s principios de los 90s en que el fútbol era un cerocerismo contínuo y la gente se empezaba a bajar del carro.
Los 3 puntos por victoria fueron un paso adelante muy bueno para el fútbol.

En el caso de la Champions, si fuese a eliminatorias, pues da igual. Ni puntos ni leches, hay que ganar sí o sí, no vale el empate. Y eso es lo bonito de esas competiciones. La Champions y la UEFA se volvieron tostón cuando metieron liguillas. Lo bonito siempre fueron las eliminatorias.

Hay deportes como el baloncesto que no admiten el empate como resultado, a mí no me parece mal. En el fútbol sin posibilidad de empate la especulación perdería mucho de su sentido. El sentido de una contienda deportiva es que alguien gane y alguien pierda, no que salgan como han entrado.

Empate a 0 cero puntos para cada uno

celtasnake escribió:

killerjoe escribió:

celtasnake escribió:

Fumándose el 87% de la deuda qur se fumó el RC Celta en su concurso seguirían soñando muchos equipos sí.

Y comprando la plaza en 2ªB para su filial otros cuantos.

(Lo del millonario dueño del club ya es muy común)

Mimimimi....

¿Habeís puesto alguna denuncia más?
¿No sé, quizás a la lluvia por joderle los tacos a los jugadores del Depor?

Un saludo a los mariachis.

Qué bueno es Tebas pensando en el aficionado, programando partidos a las 10 de la noche de un día laborable. Por si no se ha comentado. ( Bueno, que no sé exactamente quién decide estos maravillosos horarios)
Es una de las cosas que tienen que cambiar cuando se vuelva a los estadios, ya que se piensa tanto en la esencias y en la afición.

No habrá en la Superliga esa muchos partidos tan buenos como el Real Sociedad-Celta de hoy.

Muy acertado, y no en vano alabado en Movistar, Piqué quejándose de que no puede ser que los equipos de arriba hayan tenido pérdidas millonarias por culpa de la pandemia y sin embargo algunos como el Cádiz o el Eibar, les haya bastado con los ingresos de televisión. Mientras los homeless pasaron el confinamiento como siempre, allí estaba yo venga letras del Lamborghini que no paraban de llegar.

Koikila escribió:Qué bueno es Tebas pensando en el aficionado, programando partidos a las 10 de la noche de un día laborable. Por si no se ha comentado. ( Bueno, que no sé exactamente quién decide estos maravillosos horarios)  
Es una de las cosas que tienen que cambiar cuando se vuelva a los estadios, ya que se piensa tanto en la esencias y en la afición.

Detallitos.

Dumbie escribió:

Zoetrope escribió:

Perry go round escribió:

Drakixx escribió:

javi clemente escribió:Hay una manera realmente sencilla de devolver la igualdad a la liga

Volver a los dos puntos por victoria

Iba a haber empates a ceros por un tubo. Eso sería un paso atrás en una liga de por sí bastante devaluada.

Por eso se cambió. Hubo una época a finales de los 80s principios de los 90s en que el fútbol era un cerocerismo contínuo y la gente se empezaba a bajar del carro.
Los 3 puntos por victoria fueron un paso adelante muy bueno para el fútbol.

En el caso de la Champions, si fuese a eliminatorias, pues da igual. Ni puntos ni leches, hay que ganar sí o sí, no vale el empate. Y eso es lo bonito de esas competiciones. La Champions y la UEFA se volvieron tostón cuando metieron liguillas. Lo bonito siempre fueron las eliminatorias.

Hay deportes como el baloncesto que no admiten el empate como resultado, a mí no me parece mal. En el fútbol sin posibilidad de empate la especulación perdería mucho de su sentido. El sentido de una contienda deportiva es que alguien gane y alguien pierda, no que salgan como han entrado.

Empate a 0 cero puntos para cada uno

Se dejarían un gol cada uno y a siestear.

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:
por eso la copa del rey es tan bonita.

los mejores momentos del futbol nacional, y con diferencia, han venido de la copa esta temporada

Especialmente en las dos finales. 

henchman escribió:
No habrá en la Superliga esa muchos partidos tan buenos como el Real Sociedad-Celta de hoy.

O el Celta - Sevilla de hace 10 días.

Pero es que algunos están muy despistados. No se dan cuenta de que la gente sigue a su equipo. Punto. Si su equipo juega primera, miran primera. Si juega segunda, miran segunda. Si juega Champions, miran Champions. Y luego, si cuadra, pues miran alguna final aunque no esté su equipo, porque es una final y mola.

Si el Madrid dejase de jugar la Champions y pasase a jugar la Superliga esa que se montaron, no iban a verlos más gente. Iban a verlos los mismos que los miran ahora. Al que es del Madrid le da igual que juege contra el Slavia de Praga que contra el Tottenham. Y al que no es del Madrid, también le da igual.
Y al que mira primera división porque es del Levante, seguirá mirando los partidos del Levante en primera división, esté el Madrid en ella o no. Mirará los partidos de su equipo como hasta ahora, y mirará los partidos de los rivales de su equipo en la tabla, por ver si le favorecen o le perjudican. Y punto. Y le da igual que esos rivales sean el Atletico, el Sevilla, el Elche o el Huesca. Lo mira porque hay un interés en juego para su equipo.

Y sí, hay más gente del Madrid que del Levante. Y más gente del Barcelona que del Celta. Y más gente del Betis que de la Real Sociedad.

Pero el hacer o cambiar las competiciones no va a cambiar la lealtad ni el interés de ningún aficionado.

Y algunos me dirán que me equivoco porque a donde se enfocaba esa competición era al mercado internacional. Pero yo sigo diciendo lo mismo, al chino se la suda mucho una cosa que la otra. Al Sudamericano se la suda mucho que la llames Superliga o que la llames Champions. Y al Europeo, pues mirará donde juege su equipo. Y en la Champions juegan equipos de Holanda, Suecia, Serbia, Chequia, Polonia, Rusia, Israel, Turquía, Portugal, Bélgica, Austria, Escocia,.... y en la Superliga no iba a haber nadie de esos países. Y aunque el Arsenal o el Tottenham o el Chelsea o el City tengan más dólares que el Celtic de Glasgow, el Benfica, el Galatasaray o el Ajax de Ámsterdam, porque juegan en la Premier y los otros no... todos esos equipos tienen MUCHOS más aficcionados que ellos. Y vas a tener más audiencias con un Galatasary - Benfica que con un Tottenham - Chelsea. Sobre todo si haces la competición grande con ellos y de pronto tienen los mismos posibles para mantener a sus buenos jugadores y no tener que venderlos.

por cierto.
que esto ya lo sabian los japoneses  en el año 89

Spoiler:

Decís que no a los dos puntos por victoria cuando nueve de cada diez equipos que juegan contra los grandes salen a por el empate

No iba a cambiar mucho la cosa en cuanto a juego pero sí en cuanto a diferencia en la clasificación.

Abuelo81 escribió:

Shiro_himura escribió:Laporta rompe su silencio: "La Superliga es absolutamente necesaria"
https://www.marca.com/futbol/barcelona/2021/04/22/6081749622601d80428b4583.html

"Ha habido presiones a algunos clubes, pero la propuesta sigue existiendo. Las inversiones son muy importantes, los salarios muy altos y todo esto se ha de tener en cuenta de la misma manera que los méritos deportivos"

Según Laporta... si pones salarios muy altos y das pérdidas tienes más mérito que si ganas partidos.

Genial. Yo pensaba que lo difícil era mantenerse en primera con toda tu plantilla a Salario convenio como el Eibar los 2/3 primeros años en primera.

que asco,¿y las penyas blaugranas no dicen nada?,"parecido" a Inglaterra o Alemania

Perry go round escribió:

henchman escribió:
No habrá en la Superliga esa muchos partidos tan buenos como el Real Sociedad-Celta de hoy.

O el Celta - Sevilla de hace 10 días.

Pero es que algunos están muy despistados. No se dan cuenta de que la gente sigue a su equipo. Punto. Si su equipo juega primera, miran primera. Si juega segunda, miran segunda. Si juega Champions, miran Champions. Y luego, si cuadra, pues miran alguna final aunque no esté su equipo, porque es una final y mola.

Si el Madrid dejase de jugar la Champions y pasase a jugar la Superliga esa que se montaron, no iban a verlos más gente. Iban a verlos los mismos que los miran ahora. Al que es del Madrid le da igual que juege contra el Slavia de Praga que contra el Tottenham. Y al que no es del Madrid, también le da igual.
Y al que mira primera división porque es del Levante, seguirá mirando los partidos del Levante en primera división, esté el Madrid en ella o no. Mirará los partidos de su equipo como hasta ahora, y mirará los partidos de los rivales de su equipo en la tabla, por ver si le favorecen o le perjudican. Y punto. Y le da igual que esos rivales sean el Atletico, el Sevilla, el Elche o el Huesca. Lo mira porque hay un interés en juego para su equipo.

Y sí, hay más gente del Madrid que del Levante. Y más gente del Barcelona que del Celta. Y más gente del Betis que de la Real Sociedad.

Pero el hacer o cambiar las competiciones no va a cambiar la lealtad ni el interés de ningún aficionado.

Y algunos me dirán que me equivoco porque a donde se enfocaba esa competición era al mercado internacional. Pero yo sigo diciendo lo mismo, al chino se la suda mucho una cosa que la otra. Al Sudamericano se la suda mucho que la llames Superliga o que la llames Champions. Y al Europeo, pues mirará donde juege su equipo. Y en la Champions juegan equipos de Holanda, Suecia, Serbia, Chequia, Polonia, Rusia, Israel, Turquía, Portugal, Bélgica, Austria, Escocia,.... y en la Superliga no iba a haber nadie de esos países. Y aunque el Arsenal o el Tottenham o el Chelsea o el City tengan más dólares que el Celtic de Glasgow, el Benfica, el Galatasaray o el Ajax de Ámsterdam, porque juegan en la Premier y los otros no... todos esos equipos tienen MUCHOS más aficcionados que ellos. Y vas a tener más audiencias con un Galatasary - Benfica que con un Tottenham - Chelsea. Sobre todo si haces la competición grande con ellos y de pronto tienen los mismos posibles para mantener a sus buenos jugadores y no tener que venderlos.

Tu planteamiento sería impoluto si lo aplicamos a Inglaterra donde un amante del fútbol de Bristol o de Bradford siguen religiosamente a los equipos de su ciudad y miran con más o menos interés lo que ocurre en la primera división.En España eso no ocurre.Afortunadamente existen excepciones y en muchos puntos de España a la gente no la han hecho una lobotomía para que se decante por Barça o Madrid.Ahí tenemos ciudades como Bilbao,Sevilla o Las Palmas,que son buenos ejemplos de eso.

Damià escribió:

Dumbie escribió:

Zoetrope escribió:

Perry go round escribió:

Drakixx escribió:

javi clemente escribió:Hay una manera realmente sencilla de devolver la igualdad a la liga

Volver a los dos puntos por victoria

Iba a haber empates a ceros por un tubo. Eso sería un paso atrás en una liga de por sí bastante devaluada.

Por eso se cambió. Hubo una época a finales de los 80s principios de los 90s en que el fútbol era un cerocerismo contínuo y la gente se empezaba a bajar del carro.
Los 3 puntos por victoria fueron un paso adelante muy bueno para el fútbol.

En el caso de la Champions, si fuese a eliminatorias, pues da igual. Ni puntos ni leches, hay que ganar sí o sí, no vale el empate. Y eso es lo bonito de esas competiciones. La Champions y la UEFA se volvieron tostón cuando metieron liguillas. Lo bonito siempre fueron las eliminatorias.

Hay deportes como el baloncesto que no admiten el empate como resultado, a mí no me parece mal. En el fútbol sin posibilidad de empate la especulación perdería mucho de su sentido. El sentido de una contienda deportiva es que alguien gane y alguien pierda, no que salgan como han entrado.

Empate a 0 cero puntos para cada uno

Se dejarían un gol cada uno y a siestear.

Como en el boxeo, hay uno que sale al ring como campeón y, en caso de empate (combate nulo), retiene la victoria.
Por ejemplo, juega el Elche contra el Real Madrid, sale al campo el Elche con la victoria, por ser un equipo con muchos menos recursos, el Madrid solo puede obtenerla si gana, el empate sería victoria del Elche. Entre equipos de similar potencial la victoria se puede conceder de salida al local o al visitante. Nunca el empate es una opción y, en caso de darse, es victoria para quien la tiene de salida. Esa victoria de salida haría que la especulación con el resultado no tendría ningún sentido.

Damià escribió:

Koikila escribió:Qué bueno es Tebas pensando en el aficionado, programando partidos a las 10 de la noche de un día laborable. Por si no se ha comentado. ( Bueno, que no sé exactamente quién decide estos maravillosos horarios)  
Es una de las cosas que tienen que cambiar cuando se vuelva a los estadios, ya que se piensa tanto en la esencias y en la afición.

Detallitos.

El partido a las 10 de la noche no hace daño. es hora prime time. hace daño al que tiene que ir al estadio y a trabajar al día siguiente

El que hace daño es el de las 14h y las 15h. Eso es una auténtico despropósito

Y el del lunes, igual

javi clemente escribió:Decís que no a los dos puntos por victoria cuando nueve de cada diez equipos que juegan contra los grandes salen a por el empate

No iba a cambiar mucho la cosa en cuanto a juego pero sí en cuanto a diferencia en la clasificación.

A mí me gusta más lo que propones. Pero no se va a hacer

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:
por eso la copa del rey es tan bonita.

los mejores momentos del futbol nacional, y con diferencia, han venido de la copa esta temporada

Especialmente en las dos finales. 

En la 2019 2020, las semifinales con Madrid y Barcelona eliminados por los dos equipos vascos fue histórico

En esta última el Barcelona-Sevilla fue un gran partido

Las finales no, fueron objetivamente feas

karlos gasteiz escribió:

Damià escribió:

Koikila escribió:Qué bueno es Tebas pensando en el aficionado, programando partidos a las 10 de la noche de un día laborable. Por si no se ha comentado. ( Bueno, que no sé exactamente quién decide estos maravillosos horarios)  
Es una de las cosas que tienen que cambiar cuando se vuelva a los estadios, ya que se piensa tanto en la esencias y en la afición.

Detallitos.

El partido a las 10 de la noche no hace daño. es hora prime time. hace daño al que tiene que ir al estadio y a trabajar al día siguiente

El que hace daño es el de las 14h y las 15h. Eso es una auténtico despropósito

Y el del lunes, igual

22h


Al que va al estadio que le den. 

Y a los crios que les den.

A los dos por los que supuestamente han parado la superliga, jovenes y aficion, que les den desde la LFP. 

Menuda burla. 

Pero bueno, un pais de subnormales que se lo cree todo sin pestañear.

karlos gasteiz escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:
por eso la copa del rey es tan bonita.

los mejores momentos del futbol nacional, y con diferencia, han venido de la copa esta temporada

Especialmente en las dos finales. 

En la 2019 2020, las semifinales con Madrid y Barcelona eliminados por los dos equipos vascos fue histórico

En esta última el Barcelona-Sevilla fue un gran partido

Las finales no, fueron objetivamente feas

Si, fueron feas. 

Ok a todo. Es la competicion mas chula.

karlos gasteiz escribió:

Damià escribió:

Koikila escribió:Qué bueno es Tebas pensando en el aficionado, programando partidos a las 10 de la noche de un día laborable. Por si no se ha comentado. ( Bueno, que no sé exactamente quién decide estos maravillosos horarios)  
Es una de las cosas que tienen que cambiar cuando se vuelva a los estadios, ya que se piensa tanto en la esencias y en la afición.

Detallitos.

El partido a las 10 de la noche no hace daño. es hora prime time. hace daño al que tiene que ir al estadio y a trabajar al día siguiente

El que hace daño es el de las 14h y las 15h. Eso es una auténtico despropósito

Y el del lunes, igual

Pues a eso me refiero, que no es de recibo para el aficionado que siempre está ahí.
Por otro lado en este país nuestro ya va siendo hora revisar lo del prime time...

Damià escribió:

karlos gasteiz escribió:

Damià escribió:

Koikila escribió:Qué bueno es Tebas pensando en el aficionado, programando partidos a las 10 de la noche de un día laborable. Por si no se ha comentado. ( Bueno, que no sé exactamente quién decide estos maravillosos horarios)  
Es una de las cosas que tienen que cambiar cuando se vuelva a los estadios, ya que se piensa tanto en la esencias y en la afición.

Detallitos.

El partido a las 10 de la noche no hace daño. es hora prime time. hace daño al que tiene que ir al estadio y a trabajar al día siguiente

El que hace daño es el de las 14h y las 15h. Eso es una auténtico despropósito

Y el del lunes, igual

22h


Al que va al estadio que le den. 

Y a los crios que les den.

A los dos por los que supuestamente han parado la superliga, jovenes y aficion, que les den desde la LFP. 

Menuda burla. 

Pero bueno, un pais de subnormales que se lo cree todo sin pestañear.

Eso he dicho. Que si tienes que ir al estadio es una putada

nos mola la premier pero no nos molan sus horarios.

Damià escribió:

karlos gasteiz escribió:

Damià escribió:

Koikila escribió:Qué bueno es Tebas pensando en el aficionado, programando partidos a las 10 de la noche de un día laborable. Por si no se ha comentado. ( Bueno, que no sé exactamente quién decide estos maravillosos horarios)  
Es una de las cosas que tienen que cambiar cuando se vuelva a los estadios, ya que se piensa tanto en la esencias y en la afición.

Detallitos.

El partido a las 10 de la noche no hace daño. es hora prime time. hace daño al que tiene que ir al estadio y a trabajar al día siguiente

El que hace daño es el de las 14h y las 15h. Eso es una auténtico despropósito

Y el del lunes, igual

22h


Al que va al estadio que le den. 

Y a los crios que les den.

A los dos por los que supuestamente han parado la superliga, jovenes y aficion, que les den desde la LFP. 

Menuda burla. 

Pero bueno, un pais de subnormales que se lo cree todo sin pestañear.

Lo veas en el campo o en tu salón, un partido un miércoles a las 22 es una mierda

Damià escribió:

karlos gasteiz escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:
por eso la copa del rey es tan bonita.

los mejores momentos del futbol nacional, y con diferencia, han venido de la copa esta temporada

Especialmente en las dos finales. 

En la 2019 2020, las semifinales con Madrid y Barcelona eliminados por los dos equipos vascos fue histórico

En esta última el Barcelona-Sevilla fue un gran partido

Las finales no, fueron objetivamente feas

Si, fueron feas. 

Ok a todo. Es la competicion mas chula.

Feas os parecerían a vosotros

A las dos de la tarde mola el fútbol solo en la premier, que no nos enteramos

javi clemente escribió:A las dos de la tarde mola el fútbol solo en la premier,  que no nos enteramos

No termina de convencerme pero es un horario al que ya me he acostumbrado.

Rikileaks escribió:

javi clemente escribió:A las dos de la tarde mola el fútbol solo en la premier,  que no nos enteramos

No termina de convencerme pero es un horario al que ya me he acostumbrado.

Pues yo no encuentro horario mejor

A ver si ahora el bocata de calamares al descanso sólo se puede hacer por la noche.

Y para el que lo ve desde cada lo mismo, buen plan de sábado o domingo

Rikileaks escribió:

javi clemente escribió:A las dos de la tarde mola el fútbol solo en la premier,  que no nos enteramos

No termina de convencerme pero es un horario al que ya me he acostumbrado.

En Inglaterra a las dos están casi merendando.

karlos gasteiz escribió:

Damià escribió:

Koikila escribió:Qué bueno es Tebas pensando en el aficionado, programando partidos a las 10 de la noche de un día laborable. Por si no se ha comentado. ( Bueno, que no sé exactamente quién decide estos maravillosos horarios)  
Es una de las cosas que tienen que cambiar cuando se vuelva a los estadios, ya que se piensa tanto en la esencias y en la afición.

Detallitos.

El partido a las 10 de la noche no hace daño. es hora prime time. hace daño al que tiene que ir al estadio y a trabajar al día siguiente

El que hace daño es el de las 14h y las 15h. Eso es una auténtico despropósito

Y el del lunes, igual

El futbol a las 14 o 15 horas para los críos es una auténtica pasada.

Por todo... no incide con ninguna de sus actividades, en invierno hace menos frío, bocata al campo.

Y s enota mucho porque los partidos a esa hora la media de edad en un campo baja una pasada y hay más niños, más camisetas, más ilusión.

Y esto iba de eso... de hacer que la gente joven se acerque al futbol como ocio (y los niños son los jóvenes de dentro de 5/7 años).

Lo que no tiene sentido e sprogramar futbol pensando en tomar cervezas en un sofá o en el bar de debajo de casa... que pénsandolo bien, un miércoles o un jueves a las 22 horas no es bueno ni para eso. Porque no es bueno ni para el que va al campo, ni para el que trabaja, ni para el que estudia, ni para el niño...

Vamos, un despropósito de hora.

Abuelo81 escribió:

karlos gasteiz escribió:

Damià escribió:

Koikila escribió:Qué bueno es Tebas pensando en el aficionado, programando partidos a las 10 de la noche de un día laborable. Por si no se ha comentado. ( Bueno, que no sé exactamente quién decide estos maravillosos horarios)  
Es una de las cosas que tienen que cambiar cuando se vuelva a los estadios, ya que se piensa tanto en la esencias y en la afición.

Detallitos.

El partido a las 10 de la noche no hace daño. es hora prime time. hace daño al que tiene que ir al estadio y a trabajar al día siguiente

El que hace daño es el de las 14h y las 15h. Eso es una auténtico despropósito

Y el del lunes, igual

El futbol a las 14 o 15 horas para los críos es una auténtica pasada.

Por todo... no incide con ninguna de sus actividades, en invierno hace menos frío, bocata al campo.

Y s enota mucho porque los partidos a esa hora la media de edad en un campo baja una pasada y hay más niños, más camisetas, más ilusión.

Y esto iba de eso... de hacer que la gente joven se acerque al futbol como ocio (y los niños son los jóvenes de dentro de 5/7 años).

Lo que no tiene sentido e sprogramar futbol pensando en tomar cervezas en un sofá o en el bar de debajo de casa... que pénsandolo bien, un miércoles o un jueves a las 22 horas no es bueno ni para eso. Porque no es bueno ni para el que va al campo, ni para el que trabaja, ni para el que estudia, ni para el niño...

Vamos, un despropósito de hora.

Y no hay más

Diez de la noche es un despropósito

javi clemente escribió:

Rikileaks escribió:

javi clemente escribió:A las dos de la tarde mola el fútbol solo en la premier,  que no nos enteramos

No termina de convencerme pero es un horario al que ya me he acostumbrado.

Pues yo no encuentro horario mejor

A ver si ahora el bocata de calamares al descanso sólo se puede hacer por la noche.

Y para el que lo ve desde cada lo mismo, buen plan de sábado o domingo

Si ya te estoy diciendo que no me gusta pero no me parece de los malos

Con los dichosos partidos de las 22 llegaba a casa a la 1, trabajes o no siempre es mal

Lo prefiero al de las 4 de la tarde, por ejemplo

Molaban los de antes a las 17 y las 18 y a correr

No sé, yo me levanto a las cinco. Yo y millones de personas

Ni la final de un mundial veo yo a esa hora

javi clemente escribió:No sé,  yo me levanto a las cinco. Yo y millones de personas

Ni la final de un mundial veo yo a esa hora

Es que el horario Champions tampoco es bueno