Atletico De Madrid

Stonerider escribió:

Vistas las estadísticas, los videos y leyendo a frikis de la liga italiana...hay que juntar como sea los 40 kilos y traer a este tipo.

La llave sería Saúl

blackfoot escribió:https://eldesmarque.com/madrid/atletico-de-madrid/noticias-2/220131-el-atletico-de-madrid-se-lanza-a-por-jose-luis-gaya?fbclid=IwAR25-4c5FpNRET3jhZDoRoumEQ5sLGYAYp8XvO1Yuk1ETOTMkXUKkE6nweQ

A ver si este le gusta a Eric

si.
oreferiria a cucurella, mas barato y mas joven.
pero Si.
Me vale.
Bellerin tambien me vale para la otra banda.

blackfoot escribió:https://eldesmarque.com/madrid/atletico-de-madrid/noticias-2/220131-el-atletico-de-madrid-se-lanza-a-por-jose-luis-gaya?fbclid=IwAR25-4c5FpNRET3jhZDoRoumEQ5sLGYAYp8XvO1Yuk1ETOTMkXUKkE6nweQ

A ver si este le gusta a Eric

Mucho dinero para un lateral, lo veo crudo.

por cierto.
Preparaos que vienen curvas.
LA gitana de madeira va a acabar aqui.

Stonerider escribió:

blackfoot escribió:https://eldesmarque.com/madrid/atletico-de-madrid/noticias-2/220131-el-atletico-de-madrid-se-lanza-a-por-jose-luis-gaya?fbclid=IwAR25-4c5FpNRET3jhZDoRoumEQ5sLGYAYp8XvO1Yuk1ETOTMkXUKkE6nweQ

A ver si este le gusta a Eric

Mucho dinero para un lateral, lo veo crudo.

Pues parece que van muy en serio a por él
El favorito de largo
Un Vitolo + Dinero estaría bien

blackfoot escribió:

Stonerider escribió:

Vistas las estadísticas, los videos y leyendo a frikis de la liga italiana...hay que juntar como sea los 40 kilos y traer a este tipo.

La llave sería Saúl

Por supuesto pero antes intentaría desprenderme de Vitolo, Hererra, Vrsaliko y algún canterano a ver si llega

blackfoot escribió:

Stonerider escribió:

blackfoot escribió:https://eldesmarque.com/madrid/atletico-de-madrid/noticias-2/220131-el-atletico-de-madrid-se-lanza-a-por-jose-luis-gaya?fbclid=IwAR25-4c5FpNRET3jhZDoRoumEQ5sLGYAYp8XvO1Yuk1ETOTMkXUKkE6nweQ

A ver si este le gusta a Eric

Mucho dinero para un lateral, lo veo crudo.

Pues parece que van muy en serio a por él
El favorito de largo
Un Vitolo + Dinero estaría bien

Esa sería buena para todos, incluso metiendo también algun jugador como Nehuén o Mollejo via cesión. Ya pesacamos a Kondogbia, no parece mal sitio para ir de compras en estos tiempos y necesitan jugadores.

Atención a la portada de mañana de Marca, que viene calentita

Buffon de segundo portero del Barsa o Atleti, opción están diciendo en Italia.

no quiere er suplemte uiee ir al mundial

https://www.mundodeportivo.com/futbol/atletico-madrid/20210615/41027830257/simeone-ya-tiene-su-primer-fichaje-rodrigo-de-paul.html?fbclid=IwAR3aAIcg8OQyj65dl1sZTwEIAwJeYcA1nhHF1LdlFf1a1s6QPmK7OTf0zMc

Fichado Stonerider

Cada vez es más claro que Saúl se va

blackfoot escribió:https://www.mundodeportivo.com/futbol/atletico-madrid/20210615/41027830257/simeone-ya-tiene-su-primer-fichaje-rodrigo-de-paul.html?fbclid=IwAR3aAIcg8OQyj65dl1sZTwEIAwJeYcA1nhHF1LdlFf1a1s6QPmK7OTf0zMc

Fichado Stonerider

Cada vez es más claro que Saúl se va

Yeeah!!!



Es que tiene una pintaza tremenda

Estamos hablando de un jugador del Udinese que no sabe lo que es la Champions, y que en su paso por el Valencia fue muy muy decepcionante. Y que juega en un puesto donde no es necesario reforzar. De momento, ilusión cero.

Hackenbush escribió:Estamos hablando de un jugador del Udinese que no sabe lo que es la Champions, y que en su paso por el Valencia fue muy muy decepcionante. Y que juega en un puesto donde no es necesario reforzar. De momento, ilusión cero.

Hablamos del centrocampista que mas goles generó en el Calcio y titular con Argentina. Ni físicamente ni por la posición que ocupa ahora, muy polivalente  se parece al que jugó en el Valencia. 

Si salen Herrera, Vitolo y Saúl puede jugar por los tres.

Le gusta hacer muchas "ruletitas" por lo que he visto

Hackenbush escribió:Estamos hablando de un jugador del Udinese que no sabe lo que es la Champions, y que en su paso por el Valencia fue muy muy decepcionante. Y que juega en un puesto donde no es necesario reforzar. De momento, ilusión cero.

pensaba que me estaba volviendo loco.

este es el proximo kranevitter de lso cojones.

hasta los huevos de lso argentinos del cholo.

blackfoot escribió:Le gusta hacer muchas "ruletitas" por lo que he visto

Tecnicamente es una delicia y mete unos pases que son medio gol.

https://twitter.com/AtleticoPlay/status/1405181023588077570?s=19

Otro que tiene pintaza. Ya ni me acordaba de él.

Stonerider escribió:https://twitter.com/AtleticoPlay/status/1405181023588077570?s=19

Otro que tiene pintaza. Ya ni me acordaba de él.

como con cualquier fichae brasileño la pregunta es

es de rosario y biblias?

o de farlopa y travestis?


Si es de los primeros, bien, puede dar rendimiento.
si es de los segundos y da rendimiento el primer año hay que hacer caja inmediatamente.

Stonerider escribió:https://twitter.com/AtleticoPlay/status/1405181023588077570?s=19

Otro que tiene pintaza. Ya ni me acordaba de él.

como con cualquier fichae brasileño la pregunta es

es de rosario y biblias?

o de farlopa y travestis?


Si es de los primeros, bien, puede dar rendimiento.
si es de los segundos y da rendimiento el primer año hay que hacer caja inmediatamente.

Se fue Godin vino Felipe.
Se fue Filipe Luis vino Lodi.
Se fue Lucas vino Hermoso.
Se fue Rodri vino Herrera.
Se fue Griezmann vino Joao.
Se fue Thomas vino Kondogbia.
Se irá Saúl vendrá De Paul.

Curiosamente hemos ganado la liga porque han salido bien jugadores que eran descartes (Marcos Llorente, Suárez) y repescar a Carrasco de China.

El deterioro de la plantilla es brutal. Pero Gil y Cerezo son más ricos y Simeone cobra un poco más.

Hackenbush escribió:Se fue Godin vino Felipe.
Se fue Filipe Luis vino Lodi.
Se fue Lucas vino Hermoso.
Se fue Rodri vino Herrera.
Se fue Griezmann vino Joao.
Se fue Thomas vino Kondogbia.
Se irá Saúl vendrá De Paul.

Curiosamente hemos ganado la liga porque han salido bien jugadores que eran descartes (Marcos Llorente, Suárez) y repescar a Carrasco de China.

El deterioro de la plantilla es brutal. Pero Gil y Cerezo son más ricos y Simeone cobra un poco más.

Hombre, llamar descarte a un tipo por el que se han pagado 40 millones...

Además de que Godín y Filipe ya estaban de vuelta de todo y el resto han querido salir sí o sí.

Hackenbush escribió:Se fue Godin vino Felipe.
Se fue Filipe Luis vino Lodi.
Se fue Lucas vino Hermoso.
Se fue Rodri vino Herrera.
Se fue Griezmann vino Joao.
Se fue Thomas vino Kondogbia.
Se irá Saúl vendrá De Paul.

Curiosamente hemos ganado la liga porque han salido bien jugadores que eran descartes (Marcos Llorente, Suárez) y repescar a Carrasco de China.

El deterioro de la plantilla es brutal. Pero Gil y Cerezo son más ricos y Simeone cobra un poco más.

De acuerdo pero a lo mejor los jugadores de tu primera lista no eran tan buenos y los de la derecha tan malos

blackfoot escribió:

Hackenbush escribió:Se fue Godin vino Felipe.
Se fue Filipe Luis vino Lodi.
Se fue Lucas vino Hermoso.
Se fue Rodri vino Herrera.
Se fue Griezmann vino Joao.
Se fue Thomas vino Kondogbia.
Se irá Saúl vendrá De Paul.

Curiosamente hemos ganado la liga porque han salido bien jugadores que eran descartes (Marcos Llorente, Suárez) y repescar a Carrasco de China.

El deterioro de la plantilla es brutal. Pero Gil y Cerezo son más ricos y Simeone cobra un poco más.

De acuerdo pero a lo mejor los jugadores de tu primera lista no eran tan buenos y los de la derecha tan malos

No, pero en todos y cada uno de los casos, el de la izquierda es MEJOR que el de la derecha. Ese es el asunto.

pinballwizard escribió:

Hackenbush escribió:Se fue Godin vino Felipe.
Se fue Filipe Luis vino Lodi.
Se fue Lucas vino Hermoso.
Se fue Rodri vino Herrera.
Se fue Griezmann vino Joao.
Se fue Thomas vino Kondogbia.
Se irá Saúl vendrá De Paul.

Curiosamente hemos ganado la liga porque han salido bien jugadores que eran descartes (Marcos Llorente, Suárez) y repescar a Carrasco de China.

El deterioro de la plantilla es brutal. Pero Gil y Cerezo son más ricos y Simeone cobra un poco más.

Hombre, llamar descarte a un tipo por el que se han pagado 40 millones...

Además de que Godín y Filipe ya estaban de vuelta de todo y el resto han querido salir sí o sí.

Se pagaron 40 kilos porque venía del Madrid. Pero Zidane no contaba con él y no iba a jugar ni un minuto. Es un descarte caro, pero un descarte.

Hackenbush escribió:

blackfoot escribió:

Hackenbush escribió:Se fue Godin vino Felipe.
Se fue Filipe Luis vino Lodi.
Se fue Lucas vino Hermoso.
Se fue Rodri vino Herrera.
Se fue Griezmann vino Joao.
Se fue Thomas vino Kondogbia.
Se irá Saúl vendrá De Paul.

Curiosamente hemos ganado la liga porque han salido bien jugadores que eran descartes (Marcos Llorente, Suárez) y repescar a Carrasco de China.

El deterioro de la plantilla es brutal. Pero Gil y Cerezo son más ricos y Simeone cobra un poco más.

De acuerdo pero a lo mejor los jugadores de tu primera lista no eran tan buenos y los de la derecha tan malos

No, pero en todos y cada uno de los casos, el de la izquierda es MEJOR que el de la derecha. Ese es el asunto.

Cuatro de los ocho se fueron porque quisieron ellos o sus representantes, se pagó la cláusula
No creo que ahí tenga tanta culpa el club

Discutible en algún caso lo que dices, no me parece el rendimiento de Lucas mejor que el de Hermoso p,ej
Y no lo valoro como mejor o peor jugador, valoro como jugador que se ha adaptado perfectamente va un sistema.
De Paúl a poco que haga, va a mejorar al actual Saúl, de hecho lo mejoraría cualquier cosa

Esa comparativa es muy tramposa. Además de lo que comenta Blackfoot, alguno de esos jugadores iban camino del retiro cuando se fueron  o no estaban rindiendo ya al nivel de sus mejores años. También habrá que ver a donde llega alguno de los nuevos.

Hablar de deterioro brutal cuando se acaba de ganar la liga también me parece un pelín exagerado.

Eric Sachs escribió:

Stonerider escribió:https://twitter.com/AtleticoPlay/status/1405181023588077570?s=19

Otro que tiene pintaza. Ya ni me acordaba de él.

como con cualquier fichae brasileño la pregunta es

es de rosario y biblias?

o de farlopa y travestis?


Si es de los primeros, bien, puede dar rendimiento.
si es de los segundos y da rendimiento el primer año hay que hacer caja inmediatamente.

Es hijo de portugueses, no ocupa plaza de extracomunitario, viene a coste 0 y está nominado al Golden Boy. El riesgo es mínimo.

Stonerider escribió:

Eric Sachs escribió:

Stonerider escribió:https://twitter.com/AtleticoPlay/status/1405181023588077570?s=19

Otro que tiene pintaza. Ya ni me acordaba de él.

como con cualquier fichae brasileño la pregunta es

es de rosario y biblias?

o de farlopa y travestis?


Si es de los primeros, bien, puede dar rendimiento.
si es de los segundos y da rendimiento el primer año hay que hacer caja inmediatamente.

Es hijo de portugueses, no ocupa plaza de extracomunitario, viene a coste 0 y está nominado al Golden Boy. El riesgo es mínimo.

no se.
no me fio mucho de los fichajes brasileños en general.
encima no suelen ser muy compatibles con el choleo.
los uruguayos si por ejemplo.

Hombre, ahí están Costa, Miranda y Felipe Luis.  Incluso Diego aportó su granito de arena y Felipe ha tenido tramos muy buenos.  Casi ha tenido peor suerte con los argentinos que con los brasileños.

De todas formas Marcos Paulo seguramente sea cedido, es muy joven aún para hacerse hueco arriba con lo que hay. Y lo mismo pasará con Arezo, el uruguayo que parece que también está fichado y cederemos al Cádiz.

blackfoot escribió:

Hackenbush escribió:

blackfoot escribió:

Hackenbush escribió:Se fue Godin vino Felipe.
Se fue Filipe Luis vino Lodi.
Se fue Lucas vino Hermoso.
Se fue Rodri vino Herrera.
Se fue Griezmann vino Joao.
Se fue Thomas vino Kondogbia.
Se irá Saúl vendrá De Paul.

Curiosamente hemos ganado la liga porque han salido bien jugadores que eran descartes (Marcos Llorente, Suárez) y repescar a Carrasco de China.

El deterioro de la plantilla es brutal. Pero Gil y Cerezo son más ricos y Simeone cobra un poco más.

De acuerdo pero a lo mejor los jugadores de tu primera lista no eran tan buenos y los de la derecha tan malos

No, pero en todos y cada uno de los casos, el de la izquierda es MEJOR que el de la derecha. Ese es el asunto.

Cuatro de los ocho se fueron porque quisieron ellos o sus representantes, se pagó la cláusula
No creo que ahí tenga tanta culpa el club

Discutible en algún caso lo que dices, no me parece el rendimiento de Lucas mejor que el de Hermoso p,ej
Y no lo valoro como mejor o peor jugador, valoro como jugador que se ha adaptado perfectamente va un sistema.
De Paúl a poco que haga, va a mejorar al actual Saúl, de hecho lo mejoraría cualquier cosa

Se pagaron claúsulas que se pusieron bajas (ridículas comparadas con las que tienen, por ejemplo, jugadores del Valencia). Incluso la de Griezmann se puso bien pero se bajaba después para dejarlo a precio asequible para su venta. El club no hace precisamente un esfuerzo por retener, y no ocultan su satidfacción de vender.
Y jugadores como Felipe y Herrera vienen en la parte final de sus carreras y no mejoran lo que había. Hermoso se adapta bien al sistema pero naufraga en el 4-4-2. Lucas es top mundial de central y de lateral. Joao y Lodi son incógnitas y desde luego el Cholo no los ve titulares. Y es cierto que Saúl está de pena....pero si alguien viene y te pone 70 kilazos por él, lo suyo es aprovechar y poner la pasta fresca por un fichaje de relumbrón, no gastarte 40 en un De Paul que sólo ha hecho una temporada buena en su carrera, y guardarte el resto para renovar el yate.

Cláusulas ridículas?!?! Si vendieron a Rodri y Lucas por 80 kilos cada uno. No pagamos nosotros ese precio por ellos aun sabiendo de su calidad ni de coña. Al no ser que nos sobre el dinero cosa que a día de hoy no sucede. Y si así sucediera sería un hecho que indicaría que el Atleti ha evolucionado a otro tipo de Club. Si la evolución es como consecuencia deportiva pues será bien recibida. Donde nos movemos es donde hemos llegado por estos años luchando acordade con nuestra historia hasta ahora.
Desde que llego Simeone  podemos quejarnos de la gestión del Club,pero yo no tengo quejas la verdad, y fui muy crítico desde el descenso hasta ese día. Recordar que este año con toda esta movida habido un déficit de 90 kilos!!!!  Dicen que hay ampliación de capital de 189 millones, alguien sabe quien pone la pasta?

TERRICOLA escribió:Cláusulas ridículas?!?! Si vendieron a Rodri y Lucas por 80 kilos cada uno. No pagamos nosotros ese precio por ellos aun sabiendo de su calidad ni de coña. Al no ser que nos sobre el dinero cosa que a día de hoy no sucede. Y si así sucediera sería un hecho que indicaría que el Atleti ha evolucionado a otro tipo de Club. Si la evolución es como consecuencia deportiva pues será bien recibida. Donde nos movemos es donde hemos llegado por estos años luchando acordade con nuestra historia hasta ahora.
Desde que llego Simeone  podemos quejarnos de la gestión del Club,pero yo no tengo quejas la verdad, y fui muy crítico desde el descenso hasta ese día. Recordar que este año con toda esta movida habido un déficit de 90 kilos!!!!  Dicen que hay ampliación de capital de 189 millones, alguien sabe quien pone la pasta?

Rodri y Lucas y también Thomas en otros clubes habrían tenido claúsulas de 150 millones. Y Griezmann no habría tenido una simbólica de 200 que después hubiese bajado a 125. Aquí no se ponen claúsulas, aquí se ponen PVP. Y para tener quejas de las gestión económica del club, solamente hace falta saber matemáticas y ver que entre ingresos y gastos no salen las cuentas, y que el 99% de los fichajes son chanchullos con letra pequeña cuyas consecuencias vamos descubriendo con el tiempo.

TERRICOLA escribió:Cláusulas ridículas?!?! Si vendieron a Rodri y Lucas por 80 kilos cada uno. No pagamos nosotros ese precio por ellos aun sabiendo de su calidad ni de coña. Al no ser que nos sobre el dinero cosa que a día de hoy no sucede. Y si así sucediera sería un hecho que indicaría que el Atleti ha evolucionado a otro tipo de Club. Si la evolución es como consecuencia deportiva pues será bien recibida. Donde nos movemos es donde hemos llegado por estos años luchando acordade con nuestra historia hasta ahora.
Desde que llego Simeone  podemos quejarnos de la gestión del Club,pero yo no tengo quejas la verdad, y fui muy crítico desde el descenso hasta ese día. Recordar que este año con toda esta movida habido un déficit de 90 kilos!!!!  Dicen que hay ampliación de capital de 189 millones, alguien sabe quien pone la pasta?

Sobre quien pone el dinero en el Atlético de los Gil siempre ha habido muchas dudas, sobre quien se lo lleva, apenas ninguna.

Hackenbush escribió:

TERRICOLA escribió:Cláusulas ridículas?!?! Si vendieron a Rodri y Lucas por 80 kilos cada uno. No pagamos nosotros ese precio por ellos aun sabiendo de su calidad ni de coña. Al no ser que nos sobre el dinero cosa que a día de hoy no sucede. Y si así sucediera sería un hecho que indicaría que el Atleti ha evolucionado a otro tipo de Club. Si la evolución es como consecuencia deportiva pues será bien recibida. Donde nos movemos es donde hemos llegado por estos años luchando acordade con nuestra historia hasta ahora.
Desde que llego Simeone  podemos quejarnos de la gestión del Club,pero yo no tengo quejas la verdad, y fui muy crítico desde el descenso hasta ese día. Recordar que este año con toda esta movida habido un déficit de 90 kilos!!!!  Dicen que hay ampliación de capital de 189 millones, alguien sabe quien pone la pasta?

Rodri y Lucas y también Thomas en otros clubes habrían tenido claúsulas de 150 millones. Y Griezmann no habría tenido una simbólica de 200 que después hubiese bajado a 125. Aquí no se ponen claúsulas, aquí se ponen  PVP. Y para tener quejas de las gestión económica del club, solamente hace falta saber matemáticas y ver que entre ingresos y gastos no salen las cuentas, y que el 99% de los fichajes son chanchullos con letra pequeña cuyas consecuencias vamos descubriendo con el tiempo.

Los contratos los firman el Club y el jugador con el representante haciendo de interlocutor. Si tu pones una cláusula de 150 millones, tienes que pagar al jugador una ficha acorde con la cláusula. Si todos tus jugadores tienen cláusulas de esa cantidad pues no te cuadraría el presupuesto. La ficha de Saul y Koke de la cantera y con clausulas de 150 millones son muy altas. Y son jugadores que tienen en su mente en un principio hacer su carrera en el Club si les pagan bien. Posiblemente les paguen mejor que en cualquier otro Club. Veremos la supuesta venta de Saul si se hace, pocos Clubs pagan esa ficha y la venta. Los hay, pero a día de hoy no tiene cartel para esos Clubs, al no ser que asuman el riesgo de un jugador que no esta al nivel de la ficha actual. Lo de Griezman fue el propio Griezman el que pidió bajar la cláusula por renovación. El Club le sube la ficha a niveles de crack de un Madrid o de la Premier, y le baja la cláusula porque cabe la posibilidad que si no lo hace entre en sus planes acabar contrato y pirarse. Mira Dembele en el Barcelona. Con Griezman la intención era que siguiera siendo la estrella absoluta del Club, pero el tenía otras metas y ante eso no puedes hacer nada. Tener a un jugador enfadado salvo que seas Messi y sin publico, pues no es muy buena opción. Y por cierto 80 millones por un central o un medio centro es un paston. Hablamos de grandes jugadores pero perfectamente se pueden sustituir. Otra cosa es Oblak o el propio Griezman, que de momento el portugués no esta a su altura.

Que hay chanchullos en los fichajes puede ser. Pero viendo como Hacienda ha entrado en todo lo relacionado con el fútbol, si los hubiera ya estarían al tanto. Y si no entran es porque esos posibles chanchullos son legales o no existen.

Las cuentas del Club las tienen en el registro todos los años, y hay más accionistas que exigen que sean correctas. El Atleti da muy poco beneficio como empresa, pero es un gran activo a dia de hoy.  Desde luego que preferiría que no fuera una SAD, pero es lo que es. GIL como administrador antes de la llegada de Simeone tenía un sueldo de un millón de euros.

Zoetrope escribió:

TERRICOLA escribió:Cláusulas ridículas?!?! Si vendieron a Rodri y Lucas por 80 kilos cada uno. No pagamos nosotros ese precio por ellos aun sabiendo de su calidad ni de coña. Al no ser que nos sobre el dinero cosa que a día de hoy no sucede. Y si así sucediera sería un hecho que indicaría que el Atleti ha evolucionado a otro tipo de Club. Si la evolución es como consecuencia deportiva pues será bien recibida. Donde nos movemos es donde hemos llegado por estos años luchando acordade con nuestra historia hasta ahora.
Desde que llego Simeone  podemos quejarnos de la gestión del Club,pero yo no tengo quejas la verdad, y fui muy crítico desde el descenso hasta ese día. Recordar que este año con toda esta movida habido un déficit de 90 kilos!!!!  Dicen que hay ampliación de capital de 189 millones, alguien sabe quien pone la pasta?

Sobre quien pone el dinero en el Atlético de los Gil siempre ha habido muchas dudas, sobre quien se lo lleva, apenas ninguna.

Los Gil y Cerezo no pusieron un duro para quedarse el Club. Pero la lentitud de la justicia llevo a que el delito acabara prescrito.
En las ampliaciones de capital algo habran puesto o perdido porcentaje. Esto es lo que viene en prensa al respecto de hace unos días. Ya veremos en esta nueva ampliación que pasa, si entran nuevos accionistas o ponen más pasta los Gil o el de Israel.

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/05/24/companias/1621885875_045234.html

TERRICOLA escribió:

Hackenbush escribió:

TERRICOLA escribió:Cláusulas ridículas?!?! Si vendieron a Rodri y Lucas por 80 kilos cada uno. No pagamos nosotros ese precio por ellos aun sabiendo de su calidad ni de coña. Al no ser que nos sobre el dinero cosa que a día de hoy no sucede. Y si así sucediera sería un hecho que indicaría que el Atleti ha evolucionado a otro tipo de Club. Si la evolución es como consecuencia deportiva pues será bien recibida. Donde nos movemos es donde hemos llegado por estos años luchando acordade con nuestra historia hasta ahora.
Desde que llego Simeone  podemos quejarnos de la gestión del Club,pero yo no tengo quejas la verdad, y fui muy crítico desde el descenso hasta ese día. Recordar que este año con toda esta movida habido un déficit de 90 kilos!!!!  Dicen que hay ampliación de capital de 189 millones, alguien sabe quien pone la pasta?

Rodri y Lucas y también Thomas en otros clubes habrían tenido claúsulas de 150 millones. Y Griezmann no habría tenido una simbólica de 200 que después hubiese bajado a 125. Aquí no se ponen claúsulas, aquí se ponen  PVP. Y para tener quejas de las gestión económica del club, solamente hace falta saber matemáticas y ver que entre ingresos y gastos no salen las cuentas, y que el 99% de los fichajes son chanchullos con letra pequeña cuyas consecuencias vamos descubriendo con el tiempo.

Los contratos los firman el Club y el jugador con el representante haciendo de interlocutor. Si tu pones una cláusula de 150 millones, tienes que pagar al jugador una ficha acorde con la cláusula. Si todos tus jugadores tienen cláusulas de esa cantidad pues no te cuadraría el presupuesto. La ficha de Saul y Koke de la cantera y con clausulas de 150 millones son muy altas. Y son jugadores que tienen en su mente en un principio hacer su carrera en el Club si les pagan bien. Posiblemente les paguen mejor que en cualquier otro Club. Veremos la supuesta venta de Saul si se hace, pocos Clubs pagan esa ficha y la venta. Los hay, pero a día de hoy no tiene cartel para esos Clubs, al no ser que asuman el riesgo de un jugador que no esta al nivel de la ficha actual. Lo de Griezman fue el propio Griezman el que pidió bajar la cláusula por renovación. El Club le sube la ficha a niveles de crack de un Madrid o de la Premier, y le baja la cláusula porque cabe la posibilidad que si no lo hace entre en sus planes acabar contrato y pirarse. Mira Dembele en el Barcelona. Con Griezman la intención era que siguiera siendo la estrella absoluta del Club, pero el tenía otras metas y ante eso no puedes hacer nada. Tener a un jugador enfadado salvo que seas Messi y sin publico, pues no es muy buena opción. Y por cierto 80 millones por un central o un medio centro es un paston. Hablamos de grandes jugadores pero perfectamente se pueden sustituir. Otra cosa es Oblak o el propio Griezman, que de momento el portugués no esta a su altura.

Que hay chanchullos en los fichajes puede ser. Pero viendo como Hacienda ha entrado en todo lo relacionado con el fútbol, si los hubiera ya estarían al tanto. Y si no entran es porque esos posibles chanchullos son legales o no existen.

Las cuentas del Club las tienen en el registro todos los años, y hay más accionistas que exigen que sean correctas. El Atleti da muy poco beneficio como empresa, pero es un gran activo a dia de hoy.  Desde luego que preferiría que no fuera una SAD, pero es lo que es. GIL como administrador antes de la llegada de Simeone tenía un sueldo de un millón de euros.

Por poner simples ejemplos, jugadores del Valencia como Gayá o Guedes, cobran menos y tienen claúsulas más altas. Más claro, agua.

Hackenbush escribió:Se fue Godin vino Felipe.
Se fue Filipe Luis vino Lodi.
Se fue Lucas vino Hermoso.
Se fue Rodri vino Herrera.
Se fue Griezmann vino Joao.
Se fue Thomas vino Kondogbia.
Se irá Saúl vendrá De Paul.

Curiosamente hemos ganado la liga porque han salido bien jugadores que eran descartes (Marcos Llorente, Suárez) y repescar a Carrasco de China.

El deterioro de la plantilla es brutal. Pero Gil y Cerezo son más ricos y Simeone cobra un poco más.

Tremendo.

Vamos a poner todos los tops que se han ido, no pongamos a los Diego Costa, Gameiro, Gaitán, Kalinic, Gelson, Vietto....

Vamos a poner todos los fichajes que han salido "mal" y ponemos como si fueran poca cosa los Trippier, Llorente, Suarez, Carrasco...

El Atlético no es peor equipo ni de lejos y tiene una base para 3/4 años con los Oblak, Gimenez, Hermoso, Lodi, Koke, Lemar, Llorente, Carrasco, Joao Felix, Correa...

Josecapo escribió:

Hackenbush escribió:Se fue Godin vino Felipe.
Se fue Filipe Luis vino Lodi.
Se fue Lucas vino Hermoso.
Se fue Rodri vino Herrera.
Se fue Griezmann vino Joao.
Se fue Thomas vino Kondogbia.
Se irá Saúl vendrá De Paul.

Curiosamente hemos ganado la liga porque han salido bien jugadores que eran descartes (Marcos Llorente, Suárez) y repescar a Carrasco de China.

El deterioro de la plantilla es brutal. Pero Gil y Cerezo son más ricos y Simeone cobra un poco más.

Tremendo.

Vamos a poner todos los tops que se han ido, no pongamos a los Diego Costa, Gameiro, Gaitán, Kalinic, Gelson, Vietto....

Vamos a poner todos los fichajes que han salido "mal" y ponemos como si fueran poca cosa los Trippier, Llorente, Suarez, Carrasco...

El Atlético no es peor equipo ni de lejos y tiene una base para 3/4 años con los Oblak, Gimenez, Hermoso, Lodi, Koke, Lemar, Llorente, Carrasco, Joao Felix, Correa...

Es que además no estoy de acuerdo en que todos sean tops. Thomas no es mejor futbolista que Kondogbia. No echo nada de menos los tres balones que perdía por partido en zona de peligro y que eran ocasión de gol. A poco que Kondogbia este año se asiente es mucho mejor futbolista.

Hackenbush te contesto aquí. El Valencia no es que sea un referente estos últimos 5 años. Desconozco cuál es su política a la hora de poner esas cláusulas que no van a pagar nadie. Pero es evidente que si tu pones una cláusula de 150 millones y cobras 8 kilos. Cuando le quieras poner esa misma cláusula a otro jugador, te va a pedir el mismo sueldo acorde con esa cláusula. Y no te cuadra el presupuesto. Y vuelvo a lo mismo 80 kilos por esos jugadores es un precio hasta por encima de mercado. En general las cláusulas en el Atleti ahora son altas y los sueldos también. Joao Felix tiene una de las cláusulas mas altas, 300 kilos y un salario muy alto. Ahi ante un diamante en bruto se la jugaron a un sueldo muy por encima de rendimiento actual. Y por eso tiene esa cláusula.
En España es la única de las grandes ligas creo con cláusulas.

TERRICOLA escribió:Hackenbush te contesto aquí. El Valencia no es que sea un referente estos últimos 5 años. Desconozco cuál es su política a la hora de poner esas cláusulas que no van a pagar nadie. Pero es evidente que si tu pones una cláusula de 150 millones y cobras 8 kilos. Cuando le quieras poner esa misma cláusula a otro jugador, te va a pedir el mismo sueldo acorde con esa cláusula. Y no te cuadra el presupuesto. Y vuelvo a lo mismo 80 kilos por esos jugadores es un precio hasta por encima de mercado. En general las cláusulas en el Atleti ahora son altas y los sueldos también. Joao Felix tiene una de las cláusulas mas altas, 300 kilos y un salario muy alto. Ahi ante un diamante en bruto se la jugaron a un sueldo muy por encima de rendimiento actual. Y por eso tiene esa cláusula.
En España es la única de las grandes ligas creo con cláusulas.

Dejar claro a qué jugadores no quieres vender porque para ti son intocables. Poner una clausula que sabes de sobre que un Manchester City, un Bayern o hasta un Arsenal pueden pagar con la chorra, es poner a tus judaores en el escaparate.

Y lo de hacer el paripé de ponerle a Griezmann 200 que bajan a 125 el 30 de junio para que en julio la pague el barça, estando todo acordado meses antes, es una mierda de gestión comoi un piano de cola.

https://www.mundodeportivo.com/futbol/atletico-madrid/20210620/410108199879/messi-pone-por-las-nubes-a-de-paul-inminente-fichaje-del-atletico.html?fbclid=IwAR00PYrK9vqmwk3zdA3vRyEUw16-6h8dlHYWCEH5-zllSq4Q7bzjOXGtnXg

Messi Approved

blackfoot escribió:https://www.mundodeportivo.com/futbol/atletico-madrid/20210620/410108199879/messi-pone-por-las-nubes-a-de-paul-inminente-fichaje-del-atletico.html?fbclid=IwAR00PYrK9vqmwk3zdA3vRyEUw16-6h8dlHYWCEH5-zllSq4Q7bzjOXGtnXg

Messi Approved

Entonces estará hecho todo el verano hasta que en agosto lo fiche el Inter.

https://www.mundodeportivo.com/futbol/atletico-madrid/20210702/410324973636/filtran-la-primera-equipacion-del-atletico-2122.html

Rikileaks escribió:

https://www.mundodeportivo.com/futbol/atletico-madrid/20210702/410324973636/filtran-la-primera-equipacion-del-atletico-2122.html

Joder, la iba a poner

Las otras tres no están mal pero está es horrible.

Pero ya se sabía desde hace tiempo que iba a ser así

La peor es la primera equipación
La celeste es muy rara pero a mí me mola.

La Roja la mejor

ya puestos cuando jueguen con la primera equipacion que les pintan la cara a los jugadores como a phoenix en joker.

Horribles todas. Y se supone que son "homenajes" a equipaciones anteriores

Para colmo, ahora que se han decidido a volver al escudo clásico, lo ponen en un camiseta que parece de entrenamiento.