Eurovisión 2021

Cuando escucháis a Bad Gyal o la Zowi os parece que canta bien o que está usando una movida horrible que suena rara de cojones?

TIENENOMBRESMIL escribió:No te hacía tan carca...

Piensa que dirían los trues cuando se empezó a usar el Wha o el Whammy, por ejemplo...

Ya no entro en el debate de si debería o no permitirse para utilizarlo en un tema para Eurovisión puesto que ahí me da un poco igual (y ojo lo veo todos los años que me mola). Lo que si tengo claro es que no cambio a alguien cantando con su voz a natural por alguien que utilice autone. Si así soy un pollavieja pues con mucho orgullo.

TIENENOMBRESMIL escribió:Cuando escucháis a Bad Gyal o la Zowi os parece que canta bien o que está usando una movida horrible que suena rara de cojones?

No gracias.

creéis que aquí lo que se busca es que parezca que canta bien?

Drakixx escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:No te hacía tan carca...

Piensa que dirían los trues cuando se empezó a usar el Wha o el Whammy, por ejemplo...

Ya no entro en el debate de si debería o no permitirse para utilizarlo en un tema para Eurovisión puesto que ahí me da un poco igual (y ojo lo veo todos los años que me mola). Lo que si tengo claro es que no cambio a alguien cantando con su voz a natural por alguien que utilice autone. Si así soy un pollavieja pues con mucho orgullo.

Una cosa son las preferencias personales y otra muy diferente afirmar que un recurso que no nos gusta tiene el objetivo de hacer parecer que alguien canta bien...

TIENENOMBRESMIL escribió:

creéis que aquí lo que se busca es que parezca que canta bien?

Hombre estoy seguro que no todos utilizan el autotune para tapar las carencias vocales sino como forma de sonar diferente. También podemos poner un tema de Paquirrín para ver el lado contrario.

TIENENOMBRESMIL escribió:

Drakixx escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:No te hacía tan carca...

Piensa que dirían los trues cuando se empezó a usar el Wha o el Whammy, por ejemplo...

Ya no entro en el debate de si debería o no permitirse para utilizarlo en un tema para Eurovisión puesto que ahí me da un poco igual (y ojo lo veo todos los años que me mola). Lo que si tengo claro es que no cambio a alguien cantando con su voz a natural por alguien que utilice autone. Si así soy un pollavieja pues con mucho orgullo.

Una cosa son las preferencias personales y otra muy diferente afirmar que un recurso que no nos gusta tiene el objetivo de hacer parecer que alguien canta bien...

Es que depende del artista.

TIENENOMBRESMIL escribió:Que igual esta sí

Pues eso.

Por resumirlo, los gustos son respetables y lo normal en un foro de rock es que esto genere rechazo. A mi también es algo que es raro que me mole como se usa. No creo que sea de carca opinar que es un sonido horrible.
En cambio, pensar que su utilidad es hacer que alguien parezca que canta bien, es no entender de que va la movida.

Son dos cosas muy diferentes.

Drakixx escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

creéis que aquí lo que se busca es que parezca que canta bien?

Hombre estoy seguro que no todos utilizan el autotune para tapar las carencias vocales sino como forma de sonar diferente. También podemos poner un tema de Paquirrín para ver el lado contrario.

Claro...por eso prohibirlo es una gilipollez carca. Limita artísticamente a aquellos que quieran usar en Autotune como recurso artístico...

TIENENOMBRESMIL escribió:Por resumirlo, los gustos son respetables y lo normal en un foro de rock es que esto genere rechazo. A mi también es algo que es raro que me mole como se usa. No creo que sea de carca opinar que es un sonido horrible.
En cambio, pensar que su utilidad es hacer que alguien parezca que canta bien, es no entender de que va la movida.

Son dos cosas muy diferentes.

Por lo que tengo entendido, algo así puede hacer aunque claro, milagros no vas a conseguir.
Y que al final pues eso, se tira un poquito más para usarlo como efecto de voz.

Que ha habido países representados por marionetas...

Yo creo que el problema aquí es que a la tía se le veía bastante el cartón.

Rikileaks escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:Por resumirlo, los gustos son respetables y lo normal en un foro de rock es que esto genere rechazo. A mi también es algo que es raro que me mole como se usa. No creo que sea de carca opinar que es un sonido horrible.
En cambio, pensar que su utilidad es hacer que alguien parezca que canta bien, es no entender de que va la movida.

Son dos cosas muy diferentes.

Por lo que tengo entendido, algo así puede hacer aunque claro, milagros no vas a conseguir.
Y que al final pues eso, se tira un poquito más para usarlo como efecto de voz.

Nació con esa intención, puedes mover la voz a donde quieras y hacer que acierte con cada nota...pero es raro que no quede super-artificial si no hablamos de retoques en alguien que de verdad sabe cantar. Por eso tiene mucho más uso metiéndolo a cholón sin disimular como efecto, porque, en directo al menos, es poco disimulable.

A mí me da igual el autotune o lo que se tercie, solo quiero que Eurovision siga siendo un festival hortera y vetusto, que es lo que me gusta de él. Si por mí fuera prefería que la parte musical también se siguiera interpretando en directo y que cada palo aguantara su vela.

No sé por qué con frecuencia se llevan las cosas a eso tan manido de si lo carca y tal y cual, como si no pudiera convivir todo junto, como de hecho ocurre. Que uno se puede hartar de escuchar autotune, que el autotune no está en peligro de extinción, no preocuparse, no es imprescindible que Eurovisión también lo acoja para garantizar su supervivencia.

Zoetrope escribió:A mí me da igual el autotune o lo que se tercie, solo quiero que Eurovision siga siendo un festival hortera y vetusto, que es lo que me gusta de él. Si por mí fuera prefería que la parte musical también se siguiera interpretando en directo y que cada palo aguantara su vela.

No sé por qué con frecuencia se llevan las cosas a eso tan manido de si lo carca y tal y cual, como si no pudiera convivir todo junto, como de hecho ocurre. Que uno se puede hartar de escuchar autotune, que el autotune no está en peligro de extinción, no preocuparse, no es imprescindible que Eurovisión también lo acoja para garantizar su supervivencia.

Si lees de nuevo lo que escribo, me refiero de forma bastante clara al hecho de no entender qué tipo de herramienta es y para que se usa Autotune. Me la suda que exista o no exista...pero argumentar que es que si se permite la gente que canta mal va a ir haciéndonos creer que canta bien...es de que te pille en fuera de juego el tema.

a tope con luna

Sycamore escribió:

pantxo escribió:No veo porque alguien no puede utilizar la puta mierda de voz de pitufo. Puedes cantar en modo gutural, no?
Es como si dijeran que las guitarras electricas no pueden usar pedales...

Nada que ver.

Usa pedales sin tener ni puta idea de tocar la guitarra, vas a sonar igual de mal, pero con echo/reverb o lo que sea. En cambio, el autotune o lo que sea que está prohibiendo Eurovisión, sí te hace sonar a que sabes cantar aunque ni afines ni entones.

Eso es.

El símil guitarril al autotune sería un guitar hero de la play.

Sea lo que sea ya lo han logrado: conseguir que eurovision vuelva a ser atractiva. Al margen de lo le la pobre luna ki y demás movidas.
Mira , si van a usar mi dinero para representarme en eso, prefiero q lleven a alguien que tiene oficio más que contrastado como Javiera Mena.

Y respecto de lo del autotune, creo que eurovision es más carca que vox Guturales si y vocoders si, pero autotune no? RANCIOS

Un tal Gonzalo Hermida, que anda por aquí metido, ha dado positivo

Parece los juegos del calamar esto.

TIENENOMBRESMIL escribió:

Zoetrope escribió:A mí me da igual el autotune o lo que se tercie, solo quiero que Eurovision siga siendo un festival hortera y vetusto, que es lo que me gusta de él. Si por mí fuera prefería que la parte musical también se siguiera interpretando en directo y que cada palo aguantara su vela.

No sé por qué con frecuencia se llevan las cosas a eso tan manido de si lo carca y tal y cual, como si no pudiera convivir todo junto, como de hecho ocurre. Que uno se puede hartar de escuchar autotune, que el autotune no está en peligro de extinción, no preocuparse, no es imprescindible que Eurovisión también lo acoja para garantizar su supervivencia.

Si lees de nuevo lo que escribo, me refiero de forma bastante clara al hecho de no entender qué tipo de herramienta es y para que se usa Autotune.  Me la suda que exista o no exista...pero argumentar que es que si se permite la gente que canta mal va a ir haciéndonos creer que canta bien...es de que te pille en fuera de juego el tema.

No sé, ya te digo que me da lo mismo para que sirve la herramienta. Mi oído es además como un tablón así que me pueden colar cualquier cosa. Solo quiero que Eurovisión siga siendo todo lo rancio y silvestre que sea posible.

En lo de Luna Ki hay cosas que no cuadran. El autotune de forma puntual sí que se ha usado en eurovision, previa notificación al festival, entiendo. Quizás se refieren a eso con lo del permiso, pero claro, una cosa es un arreglo y la otra que la tecnologia te lo haga todo. De hecho, esa canción tiene un aire rockero y la veía como muy adaptable a cantarla sin autotune, melodyne o lo que sé haya usado, que es lo que RTVE preguntó a Luna a sabiendas de que en Eurovision hay que cantar con la voz propia de la forma que a uno le de la gana.

 Huele a maniobra de marketing.

Rikileaks escribió:Un tal Gonzalo Hermida, que anda por aquí metido, ha dado positivo

Precisamente Marta Sango y Azucar Moreno fueron acusadas de no tener cuidado por participar en una fiesta.

Queda muy moderno defender el autotune bajo la excusa de que es "lo que viene". Que sí, que lo hemos entendido. Pero insisto, dejad de compararlo con los pedales de guitarra porque no tiene nada que ver. Y el 99% de las veces que un artista tira de autotune, es porque tiene MUCHÍSIMAS limitaciones a la hora de entonar.

Sycamore escribió:Queda muy moderno defender el autotune bajo la excusa de que es "lo que viene". Que sí, que lo hemos entendido. Pero insisto, dejad de compararlo con los pedales de guitarra porque no tiene nada que ver. Y el 99% de las veces que un artista tira de autotune, es porque tiene MUCHÍSIMAS limitaciones a la hora de entonar.

Pues ya está, lo tienes tan claro que no parece que vayas a cambiar de opinión. Un abrazo.

TIENENOMBRESMIL escribió:

Sycamore escribió:Queda muy moderno defender el autotune bajo la excusa de que es "lo que viene". Que sí, que lo hemos entendido. Pero insisto, dejad de compararlo con los pedales de guitarra porque no tiene nada que ver. Y el 99% de las veces que un artista tira de autotune, es porque tiene MUCHÍSIMAS limitaciones a la hora de entonar.

Pues ya está, lo tienes tan claro que no parece que vayas a cambiar de opinión. Un abrazo.

Mucho me sorprendería lo contrario.

TIENENOMBRESMIL escribió:

Sycamore escribió:Queda muy moderno defender el autotune bajo la excusa de que es "lo que viene". Que sí, que lo hemos entendido. Pero insisto, dejad de compararlo con los pedales de guitarra porque no tiene nada que ver. Y el 99% de las veces que un artista tira de autotune, es porque tiene MUCHÍSIMAS limitaciones a la hora de entonar.

Pues ya está, lo tienes tan claro que no parece que vayas a cambiar de opinión. Un abrazo.

Tronco, es que en serio. Que sí, que hay artistas (Rosalia mismamente) que han demostrado que tienen un vozarrón de la ostia y ahora prefieren tirar de autotune. Perfecto. Pero insisto, en un porcentaje altísimo (igual me he columpiado con lo de 99%) se utiliza, además de porque es lo que marca el estilo, porque no tienen una mierda de voz. ¿Hace falta poner ejemplos?

Pero que vale, "mierda" de voz, ¿y qué?

Sycamore escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Sycamore escribió:Queda muy moderno defender el autotune bajo la excusa de que es "lo que viene". Que sí, que lo hemos entendido. Pero insisto, dejad de compararlo con los pedales de guitarra porque no tiene nada que ver. Y el 99% de las veces que un artista tira de autotune, es porque tiene MUCHÍSIMAS limitaciones a la hora de entonar.

Pues ya está, lo tienes tan claro que no parece que vayas a cambiar de opinión. Un abrazo.

Tronco, es que en serio. Que sí, que hay artistas (Rosalia mismamente) que han demostrado que tienen un vozarrón de la ostia y ahora prefieren tirar de autotune. Perfecto. Pero insisto, en un porcentaje altísimo (igual me he columpiado con lo de 99%) se utiliza, además de porque es lo que marca el estilo, porque no tienen una mierda de voz. ¿Hace falta poner ejemplos?

Y que mas da que sea limitada? Que es Eurovision...

Victor_S_S escribió:Pero que vale, "mierda" de voz, ¿y qué?

Pues que Eurovision pide cantar, Luna Ki y su equipo lo sabían y hemos llegado hasta aquí, con ella en el candelero y un cantante que sé quedó fuera.

pantxo escribió:

Sycamore escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Sycamore escribió:Queda muy moderno defender el autotune bajo la excusa de que es "lo que viene". Que sí, que lo hemos entendido. Pero insisto, dejad de compararlo con los pedales de guitarra porque no tiene nada que ver. Y el 99% de las veces que un artista tira de autotune, es porque tiene MUCHÍSIMAS limitaciones a la hora de entonar.

Pues ya está, lo tienes tan claro que no parece que vayas a cambiar de opinión. Un abrazo.

Tronco, es que en serio. Que sí, que hay artistas (Rosalia mismamente) que han demostrado que tienen un vozarrón de la ostia y ahora prefieren tirar de autotune. Perfecto. Pero insisto, en un porcentaje altísimo (igual me he columpiado con lo de 99%) se utiliza, además de porque es lo que marca el estilo, porque no tienen una mierda de voz. ¿Hace falta poner ejemplos?

Y que mas da que sea limitada? Que es Eurovision...

Eurovision>>>>>>>>>>>>>>>>>>todas las radioformulas.

Que lo pasen al finde, que no hay liga.

Yo creo que un uso creativo de autotune puede molar, incluso que se use en estudio para tapar carencias, pues bueno, cada uno sabrá donde pone los límites, pero ir a un concurso con un afinador de voz es poco serio.

Dicho lo cual, todo lo que sé de eurovisión es por este topic y realmente me importa una mierda lo que hagan.

Infernu escribió:

Victor_S_S escribió:Pero que vale, "mierda" de voz, ¿y qué?

Pues que Eurovision pide cantar, Luna Ki y su equipo lo sabían y hemos llegado hasta aquí, con ella en el candelero y un cantante que sé quedó fuera.

Pero vamos a ver

Victor_S_S escribió:

Infernu escribió:

Victor_S_S escribió:Pero que vale, "mierda" de voz, ¿y qué?

Pues que Eurovision pide cantar, Luna Ki y su equipo lo sabían y hemos llegado hasta aquí, con ella en el candelero y un cantante que sé quedó fuera.

Pero vamos a ver

Chikilicustre cantaba , aunque fuera todo una parodia. Habrá que llegar a un mínimo, digo yo. Cantar.

Me rindo

Voy subiendo el topic porque empieza dentro de una hora.

Esta mañana han entrevistado a Rigoberta en Radio 3, no se molestan en parecer neutrales

Quique escribió:Esta mañana han entrevistado a Rigoberta en Radio 3, no se molestan en parecer neutrales

Lo he oído, sí, es lo que he pensado

Inspectora del coro. Curioso.

Un exministro, un islandés, Alaska y un austriaco. Esto se pone serio.

Muy guapa pero el 25% del 50 % es el 12,5.

Empezamos con Varry Brava. Retrohorteras.

Infernu escribió:Empezamos con Varry Brava. Retrohorteras.

Si hubiesen ido con No Gires lo petaban

Qué chulo el keytar colgante.

La revolución sexuá en mala.

Parecen peces.

Nuestro nombre viene de tal y cual, de la barras bravas no dicen nada.
La canción, muy mala.