☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Reconfinado - Vol.135: De Nuevo... Por El Culo Te La Hinco

locovereas escribió:VAMOS JUANMA!!!!!

Andalucía rechaza la nueva regulación sobre mascarillas: «No es oportuno llevarla en el bolsillo»

El consejero de Salud y Familias de la Junta de Andalucía, Jesús Aguirre, ha cuestionado este jueves la nueva regulación que aprobará el Consejo de Ministros para que las mascarillas dejen de ser obligatorias en el exterior si se mantiene 1,5 metros de distancia o cuando se vaya con personas convivientes aunque se deberán seguir llevando siempre encima porque «no hay evidencia científica de que la mascarilla en el bolsillo sea efectiva».

«Quitar la mascarilla hace percibir como si hubiéramos vencido el virus y el virus lo tenemos entre nosotros», ha añadido Aguirre, que ha explicado que Andalucía propuso en el Consejo Interterritorial «mantener todavía la mascarilla obligatoria en exteriores, sobre todo en zonas o distritos sanitarios de incidencia acumulada alta en grado tres o grado cuatro», si bien ha querido dejar claro que la Junta será «leal» ante un Real Decreto «de obligado cumplimiento».

OLE TUS HUEVAZOS AGUIRRE!!!

La chocita del loro busca nuevos humoristas.

lehete escribió:

Caffeine escribió:Ahora la papadelta, 5ª ola q ase... suputamadre.
Hasta los huevos de todos, medios, políticos, cuñaos y expertos.
No sé como aguantamos todo, deberíamos haber salido a la calle a liarla hace mucho.

Ojalá nombres así para las variantes ultra-mortíferas.

Godofredo escribió:- Buenas tardes guapa, ¿cómo te llamas?
- Hola, me llamo Evidencia Científica.
- Encantado, soy uno de los héroes de esta pandemia, soy experto, sanitario, tengo tres teles, un ejército en twitter y un grupo parlamentario, entra a mi loft con balcón que te invite a unos chupitos de astra-zeneca.
- Huy gracias, pero es que no tengo tiempo...
- Te he dicho que entres, venga padentro...

Zoetrope escribió:

Heaven escribió:Un dato, cuando empezó la pandemia mi psicóloga temo quedarse sin clientes por el confinamiento. Desde hace unos meses esta desbordada de trabajo. Infinidad de personas que necesitan de atención psicológica.

Suma toda la gente que no se plantea o no puede permitirse un sicólogo.

Godofredo escribió:- Buenas tardes guapa, ¿cómo te llamas?
- Hola, me llamo Evidencia Científica.
- Encantado, soy uno de los héroes de esta pandemia, soy experto, sanitario, tengo tres teles, un ejército en twitter y un grupo parlamentario, entra a mi loft con balcón que te invite a unos chupitos de astra-zeneca.
- Huy gracias, pero es que no tengo tiempo...
- Te he dicho que entres, venga padentro...

pantxo escribió:

Godofredo escribió:- Buenas tardes guapa, ¿cómo te llamas?
- Hola, me llamo Evidencia Científica.
- Encantado, soy uno de los héroes de esta pandemia, soy experto, sanitario, tengo tres teles, un ejército en twitter y un grupo parlamentario, entra a mi loft con balcón que te invite a unos chupitos de astra-zeneca.
- Huy gracias, pero es que no tengo tiempo...
- Te he dicho que entres, venga padentro...

Esto yo lo interpreto como apologia de la violacion.
Que salvajismo!!!

pantxo escribió:Porque sois unos cuarentones lozanos y no entrais en el grupo de riesgo.
Llegais a pillar la pande con 60tayalguno e iriais incordiando a todo puber sin mascarilla que vierais.
Si sois unos putos vinagres...

Godofredo escribió:

pantxo escribió:Porque sois unos cuarentones lozanos y no entrais en el grupo de riesgo.
Llegais a pillar la pande con 60tayalguno e iriais incordiando a todo puber sin mascarilla que vierais.
Si sois unos putos vinagres...

Como cuarentón gordo sin vacunar estoy en riesgo mortal absoluto.

pantxo escribió:

Godofredo escribió:

pantxo escribió:Porque sois unos cuarentones lozanos y no entrais en el grupo de riesgo.
Llegais a pillar la pande con 60tayalguno e iriais incordiando a todo puber sin mascarilla que vierais.
Si sois unos putos vinagres...

Como cuarentón gordo sin vacunar estoy en riesgo mortal absoluto.

Vete al Wanda, insensato!!!

pantxo escribió:Porque sois unos cuarentones lozanos y no entrais en el grupo de riesgo.
Llegais a pillar la pande con 60tayalguno e iriais incordiando a todo puber sin mascarilla que vierais.
Si sois unos putos vinagres...

Mingus escribió:A mí lo que me ha sorprendido este último año de algunos adultos cuarentones o treintañeros (hasta veinteañeros), es la perspectiva que tienen sobre la letalidad del virus. O sea su miedo no es nada proporcional a los datos objetivos de la incidencia y gravedad por edad. Lo que han influido los medios en algunos adultos o jóvenes es tremendo. Y no tiene nada que ver con conseguir la inmunidad de rebaño, que eso es importante para parar la alta transmisión. Yo señalo simplemente la perspectiva que tienen algunos sobre la peligrosidad del propio virus, en la edad que entendería un miedo alto al virus sería de 55 para arriba. Y teniendo en cuenta esta tabla (que yo creo que en la tele no la han puesto jamás, y viene de la RNVE), ya imagínate lo poco probable que es que lo pilles en exteriores y te vayas a la UCI, la mayoría de casos se pilla en interiores. El miedo a quitar la mascarilla en exteriores es totalmente irracional.

Jurek escribió:

pantxo escribió:Porque sois unos cuarentones lozanos y no entrais en el grupo de riesgo.
Llegais a pillar la pande con 60tayalguno e iriais incordiando a todo puber sin mascarilla que vierais.
Si sois unos putos vinagres...

Ya me parecía que debes andar sobre los 17 años, el teclado siempre da una idea.

pantxo escribió:

Mingus escribió:A mí lo que me ha sorprendido este último año de algunos adultos cuarentones o treintañeros (hasta veinteañeros), es la perspectiva que tienen sobre la letalidad del virus. O sea su miedo no es nada proporcional a los datos objetivos de la incidencia y gravedad por edad. Lo que han influido los medios en algunos adultos o jóvenes es tremendo. Y no tiene nada que ver con conseguir la inmunidad de rebaño, que eso es importante para parar la alta transmisión. Yo señalo simplemente la perspectiva que tienen algunos sobre la peligrosidad del propio virus, en la edad que entendería un miedo alto al virus sería de 55 para arriba. Y teniendo en cuenta esta tabla (que yo creo que en la tele no la han puesto jamás, y viene de la RNVE), ya imagínate lo poco probable que es que lo pilles en exteriores y te vayas a la UCI, la mayoría de casos se pilla en interiores. El miedo a quitar la mascarilla en exteriores es totalmente irracional.

Conozco varios casos de treintañeros sin patologias previas y uno muy deportista, que les está costando la hostia remontar.

pantxo escribió:

Mingus escribió:A mí lo que me ha sorprendido este último año de algunos adultos cuarentones o treintañeros (hasta veinteañeros), es la perspectiva que tienen sobre la letalidad del virus. O sea su miedo no es nada proporcional a los datos objetivos de la incidencia y gravedad por edad. Lo que han influido los medios en algunos adultos o jóvenes es tremendo. Y no tiene nada que ver con conseguir la inmunidad de rebaño, que eso es importante para parar la alta transmisión. Yo señalo simplemente la perspectiva que tienen algunos sobre la peligrosidad del propio virus, en la edad que entendería un miedo alto al virus sería de 55 para arriba. Y teniendo en cuenta esta tabla (que yo creo que en la tele no la han puesto jamás, y viene de la RNVE), ya imagínate lo poco probable que es que lo pilles en exteriores y te vayas a la UCI, la mayoría de casos se pilla en interiores. El miedo a quitar la mascarilla en exteriores es totalmente irracional.

Conozco varios casos de treintañeros sin patologias previas y uno muy deportista, que les está costando la hostia remontar.

Poisonblade escribió:

Devon Miles escribió:

loaded escribió:Ah, muy interesante el hilo de Rafa Toledo que ha puesto Poison.

"Pero curiosamente, esto no se está traduciendo en mayor número de hospitalizaciones ni decesos".

"De hecho, si vamos al informe podemos ver que los casos de decesos son muy inferiores a los que producía la variante alfa (británica)".

"Pero no solo eso, también de hospitalizaciones".

"Otro tema importante es que se sigue sugiriendo que delta es resistente a las vacunas. Bueno, pues el informe indica que con pautas completas, es incluso algo superior que frente a alfa".

"Este informe lo que indica es que es necesaria la pauta completa (como se está haciendo en España). En UK se optó por una mayor cobertura con una primera dosis y, todo parece indicar, que puede ser el “problema” aunque no haya mas casos sintomáticos".

Las conclusiones del tal Toledo me parecen un tanto sesgadas. Evidentemente la variante alfa causaba más muertes, ya que habia menor número de vacunados. Por eso comparar letalidad de variantes no le veo mucho sentido si se hace en momentos diferentes con circunstancias diferentes (mucha mayor gente inmunizada ahora). Es decir, la nueva variante parece que es más virulenta y sobre todo mucho más contagiosa, teniendo escape vacunal parcial (con la pauta completa casi nada).

Yo sí estoy viendo que EN ESTE MOMENTO, mayor número de casos equivale a más hospitalizaciones y algo más de muertes.

Gran Canaria--->  IA14: 40 , 44 hospitalizados

Tenerife------->  IA14: 170, 174 hospitalizados

Eso a día de hoy, teniendo las 2 islas una población similar y un ritmo de vacunación muy similar también (vacunando a la treintena ahora).

En UK no se han notado mucho los decesos todavía porque, aparte de que la gente contagiada será mayoritariamente joven, hay un desfase de semanas entre el aumento de casos y sus consecuencias. Pero algo se notará (muy lejos de situaciones anteriores, eso sí), de hecho ya se aprecia una ligera tendencia.

Cuando la población esté vacunada en un alto porcentaje, igual el número de casos con las hospitalizaciones no tendrá una relación tan clara, o simplemente el número de casos será ya de por sí marginal, cercano a 0.

https://twitter.com/andreujuancar/status/1407659086003507202?s=20

Aunque han aumentando un poco los hospitalizados no se está traduciendo en fallecidos.

El hilo es una respuesta a la histeria que hay por la delta, que si escapa la vacuna incluso con dos dosis, que van a crecer los casos exponencialmente, que si se mueren más vacunados que no vacunados (normal, casi todos los mayores de 30 están vacunados), que si no hay que quitarse la mascarilla, etc. También hay que tener en cuenta que en UK han quitado prácticamente todas las restricciones, y que venían de medidas más duras, por lo que no todo el crecimiento puede achacarse a delta.

Luego está lo de la protección parcial con una dosis menor. La realidad es que para hospitalización grave y fallecimiento no se ha observado que haya menor protección de la vacuna con la delta. Y ya sabemos que estas vacunas, aunque lo hacen en cierta manera, no están diseñadas para evitar el contagio.

Y claro, por supuesto que tiene en cuenta a que existe la vacuna para comparar variantes y tal, es que afortunadamente, la tenemos.

Hay interpretaciones con las que no estoy de acuerdo, o lo que parece que da a entender, como que con pautas completas hay más protección, no se puede afirmar, solo lo que salen de esos datos con X muestra. Tambíén es un hilo de twitter, claro.

pantxo escribió:

Mingus escribió:A mí lo que me ha sorprendido este último año de algunos adultos cuarentones o treintañeros (hasta veinteañeros), es la perspectiva que tienen sobre la letalidad del virus. O sea su miedo no es nada proporcional a los datos objetivos de la incidencia y gravedad por edad. Lo que han influido los medios en algunos adultos o jóvenes es tremendo. Y no tiene nada que ver con conseguir la inmunidad de rebaño, que eso es importante para parar la alta transmisión. Yo señalo simplemente la perspectiva que tienen algunos sobre la peligrosidad del propio virus, en la edad que entendería un miedo alto al virus sería de 55 para arriba. Y teniendo en cuenta esta tabla (que yo creo que en la tele no la han puesto jamás, y viene de la RNVE), ya imagínate lo poco probable que es que lo pilles en exteriores y te vayas a la UCI, la mayoría de casos se pilla en interiores. El miedo a quitar la mascarilla en exteriores es totalmente irracional.

Conozco varios casos de treintañeros sin patologias previas y uno muy deportista, que les está costando la hostia remontar.

pantxo escribió:La palabra es equilibrio.
Ni hay que vivir acojonau, ni living la vida loca.
Estamos pasando una pandemia, la mayor amenaza sanitaria del último siglo, conviene no olvidarlo.
Os parece raro que haya gente que en muchos escenarios de su dia a dia siga usando la mascarilla? Os molesta acaso?

pantxo escribió:

Mingus escribió:A mí lo que me ha sorprendido este último año de algunos adultos cuarentones o treintañeros (hasta veinteañeros), es la perspectiva que tienen sobre la letalidad del virus. O sea su miedo no es nada proporcional a los datos objetivos de la incidencia y gravedad por edad. Lo que han influido los medios en algunos adultos o jóvenes es tremendo. Y no tiene nada que ver con conseguir la inmunidad de rebaño, que eso es importante para parar la alta transmisión. Yo señalo simplemente la perspectiva que tienen algunos sobre la peligrosidad del propio virus, en la edad que entendería un miedo alto al virus sería de 55 para arriba. Y teniendo en cuenta esta tabla (que yo creo que en la tele no la han puesto jamás, y viene de la RNVE), ya imagínate lo poco probable que es que lo pilles en exteriores y te vayas a la UCI, la mayoría de casos se pilla en interiores. El miedo a quitar la mascarilla en exteriores es totalmente irracional.

Conozco varios casos de treintañeros sin patologias previas y uno muy deportista, que les está costando la hostia remontar.

pantxo escribió:Sin ser epidemiólogo, os parece normal hacer ahora viajes de fin de curso a mansalva? Mi sobrino era de ir a Mallorca. En su kuadrilla han ido varios, el no lo tenía claro. Mi cuñau le ha dicho que el decida, que si no vá, los 800 euros que costaba se los dará igual. Al final no ha ido.
A mi, sin ser experto repito, meter 200 crios en un hotel me parece hacer el subnormal. Igual es que soy raro.

pantxo escribió:Sin ser epidemiólogo, os parece normal hacer ahora viajes de fin de curso a mansalva? Mi sobrino era de ir a Mallorca. En su kuadrilla han ido varios, el no lo tenía claro. Mi cuñau le ha dicho que el decida, que si no vá, los 800 euros que costaba se los dará igual. Al final no ha ido.
A mi, sin ser experto repito, meter 200 crios en un hotel me parece hacer el subnormal. Igual es que soy raro.

pantxo escribió:La palabra es equilibrio.
Ni hay que vivir acojonau, ni living la vida loca.
Estamos pasando una pandemia, la mayor amenaza sanitaria del último siglo, conviene no olvidarlo.
Os parece raro que haya gente que en muchos escenarios de su dia a dia siga usando la mascarilla? Os molesta acaso?

Apocalypse Dude escribió:

pantxo escribió:La palabra es equilibrio.
Ni hay que vivir acojonau, ni living la vida loca.
Estamos pasando una pandemia, la mayor amenaza sanitaria del último siglo, conviene no olvidarlo.
Os parece raro que haya gente que en muchos escenarios de su dia a dia siga usando la mascarilla? Os molesta acaso?

Yo no creo que sea esa la cuestión. Quiero decir que no es que sea mentira lo que dices, si no que la cuestión es como te enfrentas a ello, y hay, como mínimo, un déficit si parte de ellas se encauzan a medidas contrastadamente ineficaces, mientras otras medidas que se han determinado como efectivas, ni se implantan, ni se demandan.

Por ejemplo, hace poco creo que contaste sobre la política de hacer PCRs en farmacias, inmediatas y gratuitas?... eso es probablemente muy eficaz para la detección y prevención. Aquí ni está ni se le espera. Sin embargo, ya está demostrado, no es un opinión, la propagación del covid en exteriores, superaglomeraciones aparte, es muy baja, prácticamente despreciable, pero aquí seguimos a vueltas con ello...

pantxo escribió:

Mingus escribió:A mí lo que me ha sorprendido este último año de algunos adultos cuarentones o treintañeros (hasta veinteañeros), es la perspectiva que tienen sobre la letalidad del virus. O sea su miedo no es nada proporcional a los datos objetivos de la incidencia y gravedad por edad. Lo que han influido los medios en algunos adultos o jóvenes es tremendo. Y no tiene nada que ver con conseguir la inmunidad de rebaño, que eso es importante para parar la alta transmisión. Yo señalo simplemente la perspectiva que tienen algunos sobre la peligrosidad del propio virus, en la edad que entendería un miedo alto al virus sería de 55 para arriba. Y teniendo en cuenta esta tabla (que yo creo que en la tele no la han puesto jamás, y viene de la RNVE), ya imagínate lo poco probable que es que lo pilles en exteriores y te vayas a la UCI, la mayoría de casos se pilla en interiores. El miedo a quitar la mascarilla en exteriores es totalmente irracional.

Conozco varios casos de treintañeros sin patologias previas y uno muy deportista, que les está costando la hostia remontar.

Apocalypse Dude escribió:

pantxo escribió:Sin ser epidemiólogo, os parece normal hacer ahora viajes de fin de curso a mansalva? Mi sobrino era de ir a Mallorca. En su kuadrilla han ido varios, el no lo tenía claro. Mi cuñau le ha dicho que el decida, que si no vá, los 800 euros que costaba se los dará igual. Al final no ha ido.
A mi, sin ser experto repito, meter 200 crios en un hotel me parece hacer el subnormal. Igual es que soy raro.

Pantxo, empieza la temporada estival, a mallorca van a ir todos los guiris que quieran, y les dices a los chavales que ellos no? Luego las decisiones que pueda tomar cada uno, bien, puedo entender quien no vaya porque le parece demasiado riesgo, y aquí se puede considerar fundamentado. Pero prohibirlo legalmente solo a los chavales? No lo veo

pantxo escribió:

Apocalypse Dude escribió:

pantxo escribió:Sin ser epidemiólogo, os parece normal hacer ahora viajes de fin de curso a mansalva? Mi sobrino era de ir a Mallorca. En su kuadrilla han ido varios, el no lo tenía claro. Mi cuñau le ha dicho que el decida, que si no vá, los 800 euros que costaba se los dará igual. Al final no ha ido.
A mi, sin ser experto repito, meter 200 crios en un hotel me parece hacer el subnormal. Igual es que soy raro.

Pantxo, empieza la temporada estival, a mallorca van a ir todos los guiris que quieran, y les dices a los chavales que ellos no? Luego las decisiones que pueda tomar cada uno, bien, puedo entender quien no vaya porque le parece demasiado riesgo, y aquí se puede considerar fundamentado. Pero prohibirlo legalmente solo a los chavales? No lo veo

No digo que haya que prohibir, digo que no me parece normal. Es que si no, porque cojones no se ha hecho el Azkena, lo veo bastante menos peligroso para que haya contagios.

Poisonblade escribió:El Azkena son muchas más personas que una clase que se va de fin de curso, y también se tienen que alojar, normalmente con no convivientes, luego van a bares...

Y sobre todo, el tema del routing, que las bandas han cancelado.

No puedes prohibir un viaje fin de curso, porque no es más que un viaje, que lo puede hacer cualquiera, y alojarse, como lo puede hacer cualquiera. O solo prohibimos a los jóvenes.

Autista escribió:Pero es que hay que ir asumiendo de una vez que contagios va a haber y tiene que haber. Que los chavales apenas tienen riesgo, joder, y encima así se inmunizan, que es de lo que se trata. Que no es malo que la gente se vaya contagiando mientras no suban las hospitalizaciones y las muertes. De hecho, es bueno. Y si quitamos de la ecuación a la población de riesgo más grave, a los viejunos, que están todos vacunados, los números no dan ni de coña para que haya que estar viviendo como ermitaños, evitando el contacto social. Que los beneficios del aislamiento para los chavales son muchísimo más bajos que los perjuicios.

Autista escribió:Pero es que hay que ir asumiendo de una vez que contagios va a haber y tiene que haber. Que los chavales apenas tienen riesgo, joder, y encima así se inmunizan, que es de lo que se trata. Que no es malo que la gente se vaya contagiando mientras no suban las hospitalizaciones y las muertes. De hecho, es bueno. Y si quitamos de la ecuación a la población de riesgo más grave, a los viejunos, que están todos vacunados, los números no dan ni de coña para que haya que estar viviendo como ermitaños, evitando el contacto social. Que los beneficios del aislamiento para los chavales son muchísimo más bajos que los perjuicios.

DAVIDCOVERDALE escribió:Yo no voy a mirar mal a quien vea a partir de mañana con mascarillas por la calle, pero que no se me señale a mí por ir sin ella.
Así de sencillo

starfuckers escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Yo no voy a mirar mal a quien vea a partir de mañana con mascarillas por la calle, pero que no se me señale a mí por ir sin ella.
Así de sencillo

de pasado mañana

Autista escribió:Pero es que hay que ir asumiendo de una vez que contagios va a haber y tiene que haber. Que los chavales apenas tienen riesgo, joder, y encima así se inmunizan, que es de lo que se trata. Que no es malo que la gente se vaya contagiando mientras no suban las hospitalizaciones y las muertes. De hecho, es bueno. Y si quitamos de la ecuación a la población de riesgo más grave, a los viejunos, que están todos vacunados, los números no dan ni de coña para que haya que estar viviendo como ermitaños, evitando el contacto social. Que los beneficios del aislamiento para los chavales son muchísimo más bajos que los perjuicios.

DAVIDCOVERDALE escribió:A mí me hace gracia lo de que lo ha cogido uno de 30 años y sin patologías, y lo ha pasado mal, y encima deportista. Pues como el futbolista ese de la Eurocopa, que casi la palma. Y hay más casos. Como cuando les dio a los informativos por dar noticias de deportistas amateurs que sufrían un ataque en una maratón. Claro, el riesgo 0 no existe en esta vida, y el que no lo tenga claro y lo asuma, tiene un problema y grave.

Zoetrope escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:A mí me hace gracia lo de que lo ha cogido uno de 30 años y sin patologías, y lo ha pasado mal, y encima deportista. Pues como el futbolista ese de la Eurocopa, que casi la palma. Y hay más casos. Como cuando les dio a los informativos por dar noticias de deportistas amateurs que sufrían un ataque en una maratón. Claro, el riesgo 0 no existe en esta vida, y el que no lo tenga claro y lo asuma, tiene un problema y grave.

Lo más curioso de todo es que la gente ni se plantea que a lo mejor es precisamente en el deporte donde está el problema.