PUTO ATLETISMO DE LOS HUEVOS

Meeting de Huelva en Teledeporte.

atabal escribió:Meeting de Huelva en Teledeporte.

Gracias por avisar.

Eskerrik asko!
A gozarla!

Ni ha abierto la boca el tio.

Bruni la de pértiga parece que pertence al equipo de la policía italiana, al menos pone Carabinieri.
Aquí no se podría hacer por el tema del doping.

Si las liebres se van 10 metros no valen para nada.

Karlos escribió:Si las liebres se van 10 metros no valen para nada.

Las liebres tienen que correr en un tiempo estipulado. Las mínimas olímpicas son por marca.

Karlos escribió:

atabal escribió:Meeting de Huelva en Teledeporte.

Gracias por avisar.

10.63 Shelly-Ann Fraser. Sólo tendría por delante a Florence Griffith (pffff) y Marion Jones (pffffffff).

loaded escribió:10.63 Shelly-Ann Fraser. Sólo tendría por delante a Florence Griffith (pffff) y Marion Jones (pffffffff).

Joder.

loaded escribió:10.63 Shelly-Ann Fraser. Sólo tendría por delante a Florence Griffith (pffff) y Marion Jones (pffffffff).

Eh, espera, que solo tiene por delante a Griffith.

1. 10.49 Florence Griffith-Joyner
2. 10.63 Shelly-Ann Fraser-Pryce
3. 10.64 Carmelita Jeter
4. 10.65 Marion Jones

atabal escribió:

loaded escribió:10.63 Shelly-Ann Fraser. Sólo tendría por delante a Florence Griffith (pffff) y Marion Jones (pffffffff).

Eh, espera, que solo tiene por delante a Griffith.

1. 10.49 Florence Griffith-Joyner
2. 10.63 Shelly-Ann Fraser-Pryce
3. 10.64 Carmelita Jeter
4. 10.65 Marion Jones

Recordwoman honorífica. Grande Shelly Ann!

atabal escribió:

loaded escribió:10.63 Shelly-Ann Fraser. Sólo tendría por delante a Florence Griffith (pffff) y Marion Jones (pffffffff).

Eh, espera, que solo tiene por delante a Griffith.

1. 10.49 Florence Griffith-Joyner
2. 10.63 Shelly-Ann Fraser-Pryce
3. 10.64 Carmelita Jeter
4. 10.65 Marion Jones

Estaría bien que algún día se supiera toda la verdad sobre Florence Griffith.

atabal escribió:

loaded escribió:10.63 Shelly-Ann Fraser. Sólo tendría por delante a Florence Griffith (pffff) y Marion Jones (pffffffff).

Eh, espera, que solo tiene por delante a Griffith.

1. 10.49 Florence Griffith-Joyner
2. 10.63 Shelly-Ann Fraser-Pryce
3. 10.64 Carmelita Jeter
4. 10.65 Marion Jones

Anda, no sé por qué me sonaba que Jones tenía 10.62.

pinkpanther escribió:

atabal escribió:

loaded escribió:10.63 Shelly-Ann Fraser. Sólo tendría por delante a Florence Griffith (pffff) y Marion Jones (pffffffff).

Eh, espera, que solo tiene por delante a Griffith.

1. 10.49 Florence Griffith-Joyner
2. 10.63 Shelly-Ann Fraser-Pryce
3. 10.64 Carmelita Jeter
4. 10.65 Marion Jones

Estaría bien que algún día se supiera toda la verdad sobre Florence Griffith.

Con esa mujer sí que hay negacionismo a veces. Gente aficionada al atletismo que habla, con razón, del dopaje en la RDA pero que cuando le mencionas a Flo-Jo niega el dopaje y hasta se pone a la defensiva. 

No es la visión mayoritaria, pero tela.

loaded escribió:

pinkpanther escribió:

atabal escribió:

loaded escribió:10.63 Shelly-Ann Fraser. Sólo tendría por delante a Florence Griffith (pffff) y Marion Jones (pffffffff).

Eh, espera, que solo tiene por delante a Griffith.

1. 10.49 Florence Griffith-Joyner
2. 10.63 Shelly-Ann Fraser-Pryce
3. 10.64 Carmelita Jeter
4. 10.65 Marion Jones

Estaría bien que algún día se supiera toda la verdad sobre Florence Griffith.

Con esa mujer sí que hay negacionismo a veces. Gente aficionada al atletismo que habla, con razón, del dopaje en la RDA pero que cuando le mencionas a Flo-Jo niega el dopaje y hasta se pone a la defensiva. 

No es la visión mayoritaria, pero tela.

Creo que en la mayoría de artículos que he consultado, con Griffith se da casi por supuesto que iba hasta las cejas y acto seguido se cierra la cortina. Supongo que su fallecimiento tendrá que ver en esto.

Infernu escribió:

loaded escribió:

pinkpanther escribió:

atabal escribió:

loaded escribió:10.63 Shelly-Ann Fraser. Sólo tendría por delante a Florence Griffith (pffff) y Marion Jones (pffffffff).

Eh, espera, que solo tiene por delante a Griffith.

1. 10.49 Florence Griffith-Joyner
2. 10.63 Shelly-Ann Fraser-Pryce
3. 10.64 Carmelita Jeter
4. 10.65 Marion Jones

Estaría bien que algún día se supiera toda la verdad sobre Florence Griffith.

Con esa mujer sí que hay negacionismo a veces. Gente aficionada al atletismo que habla, con razón, del dopaje en la RDA pero que cuando le mencionas a Flo-Jo niega el dopaje y hasta se pone a la defensiva. 

No es la visión mayoritaria, pero tela.

Creo  que en  la  mayoría  de  artículos  que he  consultado, con  Griffith se da  casi por supuesto que  iba hasta  las cejas y  acto  seguido  se cierra la cortina. Supongo que  su fallecimiento  tendrá  que ver  en  esto.  

Demasiado turbio alrededor de Florence. Su retirada, su vuelta apoteósica rompiendo cualquier registro imaginable, su muerte prematura.

¿Y de Marion Jones que se sabe? ¿Llegó a ir a la trena?

Karlos escribió:¿Y de Marion Jones que se sabe? ¿Llegó a ir a la trena?

Sí, si no recuerdo mal por perjurio. 

Y jugó en la WNBA.

Karlos escribió:¿Y de Marion Jones que se sabe? ¿Llegó a ir a la trena?

Sí, creo que unos meses. Ella confesó, incluso devolvió mucho dinero y la vida posterior no le fue nada fácil. Si lo comparamos con otro dopado confeso ilustre como Lance Armstrong parece que hay bastantes diferencias en la factura a pagar.

Zoetrope escribió:

Infernu escribió:

loaded escribió:

pinkpanther escribió:

atabal escribió:

loaded escribió:10.63 Shelly-Ann Fraser. Sólo tendría por delante a Florence Griffith (pffff) y Marion Jones (pffffffff).

Eh, espera, que solo tiene por delante a Griffith.

1. 10.49 Florence Griffith-Joyner
2. 10.63 Shelly-Ann Fraser-Pryce
3. 10.64 Carmelita Jeter
4. 10.65 Marion Jones

Estaría bien que algún día se supiera toda la verdad sobre Florence Griffith.

Con esa mujer sí que hay negacionismo a veces. Gente aficionada al atletismo que habla, con razón, del dopaje en la RDA pero que cuando le mencionas a Flo-Jo niega el dopaje y hasta se pone a la defensiva. 

No es la visión mayoritaria, pero tela.

Creo  que en  la  mayoría  de  artículos  que he  consultado, con  Griffith se da  casi por supuesto que  iba hasta  las cejas y  acto  seguido  se cierra la cortina. Supongo que  su fallecimiento  tendrá  que ver  en  esto.  

Demasiado turbio alrededor de Florence. Su retirada, su vuelta apoteósica rompiendo cualquier registro imaginable, su muerte prematura.

Sólo hay que ver su físico en LA'84, donde fue segunda en los 200 tras otra muy sospechosa Valerie Brisco-Hooks o en Roma'87, segunda detrás de Silke Möller-Gladisch (también hasta las trancas). Y la transformación poco menos de un año después. 

Aquí se la puede ver abrazando a la ganadora tras cruzar la meta:



Y aquí en 1984:



Comentar que Brisco-Hooks pasó de hacer 53 segundos en 1983 a 48 y pico en 1984, bajo la tutela de, oh sorpresa, Bob Kersee, el mismo que obró el milagro de Florence Griffith en 1988.

Y Florence se retiró justo cuando se introdujeron los controles fuera de competición. Algo por lo que pelearon muchos grandes liderados por Edwin Moses.

loaded escribió:

Zoetrope escribió:

Infernu escribió:

loaded escribió:

pinkpanther escribió:

atabal escribió:

loaded escribió:10.63 Shelly-Ann Fraser. Sólo tendría por delante a Florence Griffith (pffff) y Marion Jones (pffffffff).

Eh, espera, que solo tiene por delante a Griffith.

1. 10.49 Florence Griffith-Joyner
2. 10.63 Shelly-Ann Fraser-Pryce
3. 10.64 Carmelita Jeter
4. 10.65 Marion Jones

Estaría bien que algún día se supiera toda la verdad sobre Florence Griffith.

Con esa mujer sí que hay negacionismo a veces. Gente aficionada al atletismo que habla, con razón, del dopaje en la RDA pero que cuando le mencionas a Flo-Jo niega el dopaje y hasta se pone a la defensiva. 

No es la visión mayoritaria, pero tela.

Creo  que en  la  mayoría  de  artículos  que he  consultado, con  Griffith se da  casi por supuesto que  iba hasta  las cejas y  acto  seguido  se cierra la cortina. Supongo que  su fallecimiento  tendrá  que ver  en  esto.  

Demasiado turbio alrededor de Florence. Su retirada, su vuelta apoteósica rompiendo cualquier registro imaginable, su muerte prematura.

Sólo hay que ver su físico en LA'84, donde fue segunda en los 200 tras otra muy sospechosa Valerie Brisco-Hooks o en Roma'87, segunda detrás de Silke Möller-Gladisch (también hasta las trancas). Y la transformación poco menos de un año después. 

Aquí se la puede ver abrazando a la ganadora tras cruzar la meta:



Y aquí en 1984:



Comentar que Brisco-Hooks pasó de hacer 53 segundos en 1983 a 48 y pico en 1984, bajo la tutela de, oh sorpresa, Bob Kersee, el mismo que obró el milagro de Florence Griffith en 1988.

Y Florence se retiró justo cuando se introdujeron los controles fuera de competición. Algo por lo que pelearon muchos grandes liderados por Edwin Moses.

Reaganismo,  mucha propaganda  con  lo  bien  que lo hacìan  los buenos y  lo  malvados  que  eran  los  del  bloque  soviètico.
Ahí  iban  la mayoría  como DJ Pastis,  en  la  OTAN y en  el pacto  de  Varsovia.

loaded escribió:

Zoetrope escribió:

Infernu escribió:

loaded escribió:

pinkpanther escribió:

atabal escribió:

loaded escribió:10.63 Shelly-Ann Fraser. Sólo tendría por delante a Florence Griffith (pffff) y Marion Jones (pffffffff).

Eh, espera, que solo tiene por delante a Griffith.

1. 10.49 Florence Griffith-Joyner
2. 10.63 Shelly-Ann Fraser-Pryce
3. 10.64 Carmelita Jeter
4. 10.65 Marion Jones

Estaría bien que algún día se supiera toda la verdad sobre Florence Griffith.

Con esa mujer sí que hay negacionismo a veces. Gente aficionada al atletismo que habla, con razón, del dopaje en la RDA pero que cuando le mencionas a Flo-Jo niega el dopaje y hasta se pone a la defensiva. 

No es la visión mayoritaria, pero tela.

Creo  que en  la  mayoría  de  artículos  que he  consultado, con  Griffith se da  casi por supuesto que  iba hasta  las cejas y  acto  seguido  se cierra la cortina. Supongo que  su fallecimiento  tendrá  que ver  en  esto.  

Demasiado turbio alrededor de Florence. Su retirada, su vuelta apoteósica rompiendo cualquier registro imaginable, su muerte prematura.

Sólo hay que ver su físico en LA'84, donde fue segunda en los 200 tras otra muy sospechosa Valerie Brisco-Hooks o en Roma'87, segunda detrás de Silke Möller-Gladisch (también hasta las trancas). Y la transformación poco menos de un año después. 

Aquí se la puede ver abrazando a la ganadora tras cruzar la meta:



Y aquí en 1984:



Comentar que Brisco-Hooks pasó de hacer 53 segundos en 1983 a 48 y pico en 1984, bajo la tutela de, oh sorpresa, Bob Kersee, el mismo que obró el milagro de Florence Griffith en 1988.

Y Florence se retiró justo cuando se introdujeron los controles fuera de competición. Algo por lo que pelearon muchos grandes liderados por Edwin Moses.

He vuelto a ver imágenes posteriores y es impresionante, la vi correr en su momento pero sola la recordaba por las uñas que enfocaban siempre en los tacos de salida. Tela marinera esa época, con las atletas del este por otro lado.

Infernu escribió:

loaded escribió:

Zoetrope escribió:

Infernu escribió:

loaded escribió:

pinkpanther escribió:

atabal escribió:

loaded escribió:10.63 Shelly-Ann Fraser. Sólo tendría por delante a Florence Griffith (pffff) y Marion Jones (pffffffff).

Eh, espera, que solo tiene por delante a Griffith.

1. 10.49 Florence Griffith-Joyner
2. 10.63 Shelly-Ann Fraser-Pryce
3. 10.64 Carmelita Jeter
4. 10.65 Marion Jones

Estaría bien que algún día se supiera toda la verdad sobre Florence Griffith.

Con esa mujer sí que hay negacionismo a veces. Gente aficionada al atletismo que habla, con razón, del dopaje en la RDA pero que cuando le mencionas a Flo-Jo niega el dopaje y hasta se pone a la defensiva. 

No es la visión mayoritaria, pero tela.

Creo  que en  la  mayoría  de  artículos  que he  consultado, con  Griffith se da  casi por supuesto que  iba hasta  las cejas y  acto  seguido  se cierra la cortina. Supongo que  su fallecimiento  tendrá  que ver  en  esto.  

Demasiado turbio alrededor de Florence. Su retirada, su vuelta apoteósica rompiendo cualquier registro imaginable, su muerte prematura.

Sólo hay que ver su físico en LA'84, donde fue segunda en los 200 tras otra muy sospechosa Valerie Brisco-Hooks o en Roma'87, segunda detrás de Silke Möller-Gladisch (también hasta las trancas). Y la transformación poco menos de un año después. 

Aquí se la puede ver abrazando a la ganadora tras cruzar la meta:



Y aquí en 1984:



Comentar que Brisco-Hooks pasó de hacer 53 segundos en 1983 a 48 y pico en 1984, bajo la tutela de, oh sorpresa, Bob Kersee, el mismo que obró el milagro de Florence Griffith en 1988.

Y Florence se retiró justo cuando se introdujeron los controles fuera de competición. Algo por lo que pelearon muchos grandes liderados por Edwin Moses.

Reaganismo,  mucha propaganda  con  lo  bien  que lo hacìan  los buenos y  lo  malvados  que  eran  los  del  bloque  soviètico.
Ahí  iban  la mayoría  como DJ Pastis,  en  la  OTAN y en  el pacto  de  Varsovia.

Eso es, porque la propaganda a la inversa era más grotesca todavía. Que mira cómo iban las valkirias de Alemania del Este.

loaded escribió:

Infernu escribió:

loaded escribió:

Zoetrope escribió:

Infernu escribió:

loaded escribió:

pinkpanther escribió:

atabal escribió:

Eh, espera, que solo tiene por delante a Griffith.

1. 10.49 Florence Griffith-Joyner
2. 10.63 Shelly-Ann Fraser-Pryce
3. 10.64 Carmelita Jeter
4. 10.65 Marion Jones

Estaría bien que algún día se supiera toda la verdad sobre Florence Griffith.

Con esa mujer sí que hay negacionismo a veces. Gente aficionada al atletismo que habla, con razón, del dopaje en la RDA pero que cuando le mencionas a Flo-Jo niega el dopaje y hasta se pone a la defensiva. 

No es la visión mayoritaria, pero tela.

Creo  que en  la  mayoría  de  artículos  que he  consultado, con  Griffith se da  casi por supuesto que  iba hasta  las cejas y  acto  seguido  se cierra la cortina. Supongo que  su fallecimiento  tendrá  que ver  en  esto.  

Demasiado turbio alrededor de Florence. Su retirada, su vuelta apoteósica rompiendo cualquier registro imaginable, su muerte prematura.

Sólo hay que ver su físico en LA'84, donde fue segunda en los 200 tras otra muy sospechosa Valerie Brisco-Hooks o en Roma'87, segunda detrás de Silke Möller-Gladisch (también hasta las trancas). Y la transformación poco menos de un año después. 

Aquí se la puede ver abrazando a la ganadora tras cruzar la meta:



Y aquí en 1984:



Comentar que Brisco-Hooks pasó de hacer 53 segundos en 1983 a 48 y pico en 1984, bajo la tutela de, oh sorpresa, Bob Kersee, el mismo que obró el milagro de Florence Griffith en 1988.

Y Florence se retiró justo cuando se introdujeron los controles fuera de competición. Algo por lo que pelearon muchos grandes liderados por Edwin Moses.

Reaganismo,  mucha propaganda  con  lo  bien  que lo hacìan  los buenos y  lo  malvados  que  eran  los  del  bloque  soviètico.
Ahí  iban  la mayoría  como DJ Pastis,  en  la  OTAN y en  el pacto  de  Varsovia.

Eso es, porque la propaganda a la inversa era más grotesca todavía. Que mira cómo iban las valkirias de Alemania del Este.

Sí, pero en el imaginario popular ha trascendido que las alemanas del este eran las que iban puestísimas.
Vale, por supuesto, pero en EEUU no se quedaban atrás.

Infernu escribió:

loaded escribió:

Infernu escribió:

loaded escribió:

Zoetrope escribió:

Infernu escribió:

loaded escribió:

pinkpanther escribió:

Estaría bien que algún día se supiera toda la verdad sobre Florence Griffith.

Con esa mujer sí que hay negacionismo a veces. Gente aficionada al atletismo que habla, con razón, del dopaje en la RDA pero que cuando le mencionas a Flo-Jo niega el dopaje y hasta se pone a la defensiva. 

No es la visión mayoritaria, pero tela.

Creo  que en  la  mayoría  de  artículos  que he  consultado, con  Griffith se da  casi por supuesto que  iba hasta  las cejas y  acto  seguido  se cierra la cortina. Supongo que  su fallecimiento  tendrá  que ver  en  esto.  

Demasiado turbio alrededor de Florence. Su retirada, su vuelta apoteósica rompiendo cualquier registro imaginable, su muerte prematura.

Sólo hay que ver su físico en LA'84, donde fue segunda en los 200 tras otra muy sospechosa Valerie Brisco-Hooks o en Roma'87, segunda detrás de Silke Möller-Gladisch (también hasta las trancas). Y la transformación poco menos de un año después. 

Aquí se la puede ver abrazando a la ganadora tras cruzar la meta:



Y aquí en 1984:



Comentar que Brisco-Hooks pasó de hacer 53 segundos en 1983 a 48 y pico en 1984, bajo la tutela de, oh sorpresa, Bob Kersee, el mismo que obró el milagro de Florence Griffith en 1988.

Y Florence se retiró justo cuando se introdujeron los controles fuera de competición. Algo por lo que pelearon muchos grandes liderados por Edwin Moses.

Reaganismo,  mucha propaganda  con  lo  bien  que lo hacìan  los buenos y  lo  malvados  que  eran  los  del  bloque  soviètico.
Ahí  iban  la mayoría  como DJ Pastis,  en  la  OTAN y en  el pacto  de  Varsovia.

Eso es, porque la propaganda a la inversa era más grotesca todavía. Que mira cómo iban las valkirias de Alemania del Este.

Sí, pero  en  el imaginario  popular  ha  trascendido  que las alemanas del  este eran  las  que  iban  puestísimas.
Vale, por  supuesto, pero en EEUU no  se  quedaban atrás.

Quizás la mayor diferencia, aunque Florence Griffith no sea un buen ejemplo, es que en EEUU siempre hubo un cierto grado de persecución y de contestación contra el dopaje. Si vemos lo que ha pasado con Rusia en los últimos años, superada hace mucho la época soviética, creo que pone de manifiesto una cierta cultura promovida desde las más altas instancias.

Zoetrope escribió:

Infernu escribió:

loaded escribió:

Infernu escribió:

loaded escribió:

Zoetrope escribió:

Infernu escribió:

loaded escribió:

Con esa mujer sí que hay negacionismo a veces. Gente aficionada al atletismo que habla, con razón, del dopaje en la RDA pero que cuando le mencionas a Flo-Jo niega el dopaje y hasta se pone a la defensiva. 

No es la visión mayoritaria, pero tela.

Creo  que en  la  mayoría  de  artículos  que he  consultado, con  Griffith se da  casi por supuesto que  iba hasta  las cejas y  acto  seguido  se cierra la cortina. Supongo que  su fallecimiento  tendrá  que ver  en  esto.  

Demasiado turbio alrededor de Florence. Su retirada, su vuelta apoteósica rompiendo cualquier registro imaginable, su muerte prematura.

Sólo hay que ver su físico en LA'84, donde fue segunda en los 200 tras otra muy sospechosa Valerie Brisco-Hooks o en Roma'87, segunda detrás de Silke Möller-Gladisch (también hasta las trancas). Y la transformación poco menos de un año después. 

Aquí se la puede ver abrazando a la ganadora tras cruzar la meta:



Y aquí en 1984:



Comentar que Brisco-Hooks pasó de hacer 53 segundos en 1983 a 48 y pico en 1984, bajo la tutela de, oh sorpresa, Bob Kersee, el mismo que obró el milagro de Florence Griffith en 1988.

Y Florence se retiró justo cuando se introdujeron los controles fuera de competición. Algo por lo que pelearon muchos grandes liderados por Edwin Moses.

Reaganismo,  mucha propaganda  con  lo  bien  que lo hacìan  los buenos y  lo  malvados  que  eran  los  del  bloque  soviètico.
Ahí  iban  la mayoría  como DJ Pastis,  en  la  OTAN y en  el pacto  de  Varsovia.

Eso es, porque la propaganda a la inversa era más grotesca todavía. Que mira cómo iban las valkirias de Alemania del Este.

Sí, pero  en  el imaginario  popular  ha  trascendido  que las alemanas del  este eran  las  que  iban  puestísimas.
Vale, por  supuesto, pero en EEUU no  se  quedaban atrás.

Quizás la mayor diferencia, aunque Florence Griffith no sea un buen ejemplo, es que en EEUU siempre hubo un cierto grado de persecución y de contestación contra el dopaje. Si vemos lo que ha pasado con Rusia en los últimos años, superada hace mucho la época soviética, creo que pone de manifiesto una cierta cultura promovida desde las más altas instancias.

Más post Griffith que pre Griffith, ojo.
Post reaganismo

Infernu escribió:

Zoetrope escribió:

Infernu escribió:

loaded escribió:

Infernu escribió:

loaded escribió:

Zoetrope escribió:

Infernu escribió:
Creo  que en  la  mayoría  de  artículos  que he  consultado, con  Griffith se da  casi por supuesto que  iba hasta  las cejas y  acto  seguido  se cierra la cortina. Supongo que  su fallecimiento  tendrá  que ver  en  esto.  

Demasiado turbio alrededor de Florence. Su retirada, su vuelta apoteósica rompiendo cualquier registro imaginable, su muerte prematura.

Sólo hay que ver su físico en LA'84, donde fue segunda en los 200 tras otra muy sospechosa Valerie Brisco-Hooks o en Roma'87, segunda detrás de Silke Möller-Gladisch (también hasta las trancas). Y la transformación poco menos de un año después. 

Aquí se la puede ver abrazando a la ganadora tras cruzar la meta:



Y aquí en 1984:



Comentar que Brisco-Hooks pasó de hacer 53 segundos en 1983 a 48 y pico en 1984, bajo la tutela de, oh sorpresa, Bob Kersee, el mismo que obró el milagro de Florence Griffith en 1988.

Y Florence se retiró justo cuando se introdujeron los controles fuera de competición. Algo por lo que pelearon muchos grandes liderados por Edwin Moses.

Reaganismo,  mucha propaganda  con  lo  bien  que lo hacìan  los buenos y  lo  malvados  que  eran  los  del  bloque  soviètico.
Ahí  iban  la mayoría  como DJ Pastis,  en  la  OTAN y en  el pacto  de  Varsovia.

Eso es, porque la propaganda a la inversa era más grotesca todavía. Que mira cómo iban las valkirias de Alemania del Este.

Sí, pero  en  el imaginario  popular  ha  trascendido  que las alemanas del  este eran  las  que  iban  puestísimas.
Vale, por  supuesto, pero en EEUU no  se  quedaban atrás.

Quizás la mayor diferencia, aunque Florence Griffith no sea un buen ejemplo, es que en EEUU siempre hubo un cierto grado de persecución y de contestación contra el dopaje. Si vemos lo que ha pasado con Rusia en los últimos años, superada hace mucho la época soviética, creo que pone de manifiesto una cierta cultura promovida desde las más altas instancias.

Más  post  Griffith  que  pre Griffith,  ojo.
Post reaganismo

Sí, la época era la que era y la guerra fría también se trasladaba el deporte.
Aunque antes ha comentado Loaded como Moses pidió controles fuera de la competición, palabras inimaginables en ningún atleta al otro lado del muro de Berlin.

Zoetrope escribió:

Infernu escribió:

Zoetrope escribió:

Infernu escribió:

loaded escribió:

Infernu escribió:

loaded escribió:

Zoetrope escribió:

Demasiado turbio alrededor de Florence. Su retirada, su vuelta apoteósica rompiendo cualquier registro imaginable, su muerte prematura.

Sólo hay que ver su físico en LA'84, donde fue segunda en los 200 tras otra muy sospechosa Valerie Brisco-Hooks o en Roma'87, segunda detrás de Silke Möller-Gladisch (también hasta las trancas). Y la transformación poco menos de un año después. 

Aquí se la puede ver abrazando a la ganadora tras cruzar la meta:



Y aquí en 1984:



Comentar que Brisco-Hooks pasó de hacer 53 segundos en 1983 a 48 y pico en 1984, bajo la tutela de, oh sorpresa, Bob Kersee, el mismo que obró el milagro de Florence Griffith en 1988.

Y Florence se retiró justo cuando se introdujeron los controles fuera de competición. Algo por lo que pelearon muchos grandes liderados por Edwin Moses.

Reaganismo,  mucha propaganda  con  lo  bien  que lo hacìan  los buenos y  lo  malvados  que  eran  los  del  bloque  soviètico.
Ahí  iban  la mayoría  como DJ Pastis,  en  la  OTAN y en  el pacto  de  Varsovia.

Eso es, porque la propaganda a la inversa era más grotesca todavía. Que mira cómo iban las valkirias de Alemania del Este.

Sí, pero  en  el imaginario  popular  ha  trascendido  que las alemanas del  este eran  las  que  iban  puestísimas.
Vale, por  supuesto, pero en EEUU no  se  quedaban atrás.

Quizás la mayor diferencia, aunque Florence Griffith no sea un buen ejemplo, es que en EEUU siempre hubo un cierto grado de persecución y de contestación contra el dopaje. Si vemos lo que ha pasado con Rusia en los últimos años, superada hace mucho la época soviética, creo que pone de manifiesto una cierta cultura promovida desde las más altas instancias.

Más  post  Griffith  que  pre Griffith,  ojo.
Post reaganismo

Sí, la época era la que era y la guerra fría también se trasladaba el deporte.
Aunque antes ha comentado Loaded como Moses pidió controles fuera de la competición, palabras inimaginables en ningún atleta al otro lado del muro de Berlin.

Moses era aún mejor persona que atleta. Irrepetible.

Los del este no abrían la boca ni para eso ni para nada, por la cuenta que les traía.

Portzierto, el aspecto masculino de las atletas del este disparaba la rumorología.
De hecho mi ideal físico y dueña del cuerpo que quiero tener es Jarmila Kratochvilova.

Ilustro

Y hoy en día:

Infernu escribió:

Zoetrope escribió:

Infernu escribió:

Zoetrope escribió:

Infernu escribió:

loaded escribió:

Infernu escribió:

loaded escribió:

Sólo hay que ver su físico en LA'84, donde fue segunda en los 200 tras otra muy sospechosa Valerie Brisco-Hooks o en Roma'87, segunda detrás de Silke Möller-Gladisch (también hasta las trancas). Y la transformación poco menos de un año después. 

Aquí se la puede ver abrazando a la ganadora tras cruzar la meta:



Y aquí en 1984:



Comentar que Brisco-Hooks pasó de hacer 53 segundos en 1983 a 48 y pico en 1984, bajo la tutela de, oh sorpresa, Bob Kersee, el mismo que obró el milagro de Florence Griffith en 1988.

Y Florence se retiró justo cuando se introdujeron los controles fuera de competición. Algo por lo que pelearon muchos grandes liderados por Edwin Moses.

Reaganismo,  mucha propaganda  con  lo  bien  que lo hacìan  los buenos y  lo  malvados  que  eran  los  del  bloque  soviètico.
Ahí  iban  la mayoría  como DJ Pastis,  en  la  OTAN y en  el pacto  de  Varsovia.

Eso es, porque la propaganda a la inversa era más grotesca todavía. Que mira cómo iban las valkirias de Alemania del Este.

Sí, pero  en  el imaginario  popular  ha  trascendido  que las alemanas del  este eran  las  que  iban  puestísimas.
Vale, por  supuesto, pero en EEUU no  se  quedaban atrás.

Quizás la mayor diferencia, aunque Florence Griffith no sea un buen ejemplo, es que en EEUU siempre hubo un cierto grado de persecución y de contestación contra el dopaje. Si vemos lo que ha pasado con Rusia en los últimos años, superada hace mucho la época soviética, creo que pone de manifiesto una cierta cultura promovida desde las más altas instancias.

Más  post  Griffith  que  pre Griffith,  ojo.
Post reaganismo

Sí, la época era la que era y la guerra fría también se trasladaba el deporte.
Aunque antes ha comentado Loaded como Moses pidió controles fuera de la competición, palabras inimaginables en ningún atleta al otro lado del muro de Berlin.

Moses  era aún  mejor  persona  que  atleta. Irrepetible.

Los  del este  no abrían  la boca  ni para  eso ni para nada,  por  la  cuenta  que  les  traía.

Portzierto,  el  aspecto  masculino  de  las  atletas  del  este  disparaba  la  rumorología.
De  hecho mi ideal físico  y  dueña  del  cuerpo que quiero  tener es Jarmila Kratochvilova.

Ahí sigue su record del mundo de 800. Ni Semenya ha podido toserla.

Otras como Marita Koch o Marlies Göhr están más lozanas:

loaded escribió:Y hoy en día:

Sigo viendo rabo.

Infernu escribió:

loaded escribió:Y hoy en día:

Sigo  viendo  rabo.

Madre mía. Rabo aparte, ese cuerpo de femenino no tiene ni un ápice.

loaded escribió:Otras como Marita Koch o Marlies Göhr están más lozanas:

Si  miras  mas  allá  del maquillaje  y el  peinado...
Supongo  que las  usamericanas usaban  otro  sistema porque seguían  vièndose  femeninas.

Yo  estuve mi niñez  y  adolescencia esperando que  pillaran a Carl  Lewis. Ahora  de mayor  veo  que  tenían  que  taparlo  si  o si.

Zoetrope escribió:

Infernu escribió:

loaded escribió:Y hoy en día:

Sigo  viendo  rabo.

Madre mía. Rabo aparte, ese cuerpo de femenino no tiene ni un ápice.

Por eso digo que es mi objetivo.

loaded escribió:10.63 Shelly-Ann Fraser. Sólo tendría por delante a Florence Griffith (pffff) y Marion Jones (pffffffff).

A Usain Bolt y Miguel Indurain los queremos tanto por ganar pero tambien por tener una trayectoria deportiva creible.

nadie escribió:

loaded escribió:10.63 Shelly-Ann Fraser. Sólo tendría por delante a Florence Griffith (pffff) y Marion Jones (pffffffff).

A Usain Bolt y Miguel Indurain los queremos tanto por ganar pero tambien por tener una trayectoria deportiva creible.

Yo no pongo la mano en el fuego por nadie en el deporte profesional, menos aún en el ciclismo o en el atletismo u otros deportes individuales, pero si hay alguna con una trayectoria constante de excelencia en la competición y marcas extraordinarias, que no estratosféricas, es Shelly-Ann Fraser, quien lleva ganando desde 2008.

Tuvo una sanción de seis meses por positivo en narcóticos (no considerado que aumente el rendimiento) que aceptó alegando que como deportista profesional debía dar ejemplo.

Pero vamos, que para mí está en la liga de Allyson Felix, dudo de todo el mundo pero de estas dos no más que el resto. Y Shaunae Miller lleva el mismo camino.

Más creíble que Indurain sí me resulta, mira.

Trayvon Bromell 9.77, por cierto.

Hablando del dopaje en los ochenta, lo mismo que cuenta Infernu respecto de Carl Lewis (mirad lo que pasó en 1988), yo siempre he tenido entre ceja y ceja a esa generación de atletas británicos blancos que en un período de más o menos seis años hizo unas marcas que tardaron mucho tiempo en superarse y, a nivel nacional, aún no se han superado en algunos casos. Hablo de los Coe, Ovett, Cramm, Kathy Cook, Fatima Whitbread (con esta pocas dudas hay) y compañía.

Pero vamos, en este caso hablo desde prejuicios y fobias personales.

Kathy Cook, por ejemplo, habría sido campeona olímpica en 2008 (más rápida que su compatriota Ohuruogu), 2012 y 2016 (por delante de Miller y Felix) con el tiempo que hizo en 1984, cuando fue tercera.

loaded escribió:Hablando del dopaje en los ochenta, lo mismo que cuenta Infernu respecto de Carl Lewis (mirad lo que pasó en 1988), yo siempre he tenido entre ceja y ceja a esa generación de atletas británicos blancos que en un período de más o menos seis años hizo unas marcas que tardaron mucho tiempo en superarse y, a nivel nacional, aún no se han superado en algunos casos. Hablo de los Coe, Ovett, Cramm, Kathy Cook, Fatima Whitbread (con esta pocas dudas hay) y compañía.

Pero vamos, en este caso hablo desde prejuicios y fobias personales.

Kathy Cook, por ejemplo, habría sido campeona olímpica en 2008 (más rápida que su compatriota Ohuruogu), 2012 y 2016 (por delante de Miller y Felix) con el tiempo que hizo en 1984, cuando fue tercera.

Eso de que en 3 años  salgan 5 atletas supertop en países donde los 20 años anteriores no hubo nadie destacable siempre me ha olido mal. Os acordáis de las fondistas chinas?

loaded escribió:

nadie escribió:

loaded escribió:10.63 Shelly-Ann Fraser. Sólo tendría por delante a Florence Griffith (pffff) y Marion Jones (pffffffff).

A Usain Bolt y Miguel Indurain los queremos tanto por ganar pero tambien por tener una trayectoria deportiva creible.

Yo no pongo la mano en el fuego por nadie en el deporte profesional, menos en el ciclismo o en el atletismo, pero si hay alguna con una trayectoria constante de excelencia en la competición y marcas extraordinarias, que no estratosféricas, es Shelly-Ann Fraser, quien lleva ganando desde 2008.

Tuvo una sanción de seis meses por positivo en narcóticos (no considerado que aumente el rendimiento) que aceptó alegando que como deportista profesional debía dar ejemplo.

Pero vamos, que para mí está en la liga de Allyson Felix, dudo de todo el mundo pero de estas dos no más que el resto. Y Shaunae Miller lleva el mismo camino.

Más creíble que Indurain sí me resulta, mira.

Indurain, presuntamente iba dopado como todos, pero con 32 años dijo hasta aqui. Amstrong despues de dos años retirado vuelve y acaba tercero en el Tour con 37 años, no es creible, independientemente que luego le pillaron.

Yo hago el esfuerzo de creerme que van limpios, a cambio solo pido una carrera deportiva coherente, para mi la de Shelly Ann era dudosa a partir de 2019, y ya lo de este año no me lo creo, independientemente del positivo en 2010 por oxicodona.

¿Pero por qué no? Más allá de la maternidad, como Felix, ¿ha tenido alguna progresión que haga sospechar o simplemente ha mantenido su nivel previo?

A mí no me parece nada destacable y, a no ser que se demuestre lo contrario y dentro de lo que he dicho sobre el deporte profesional, me parece la mejor velocista de la historia junto con Evelyn Ashford.

Veo más razones para dudar de Bolt si te descuidas.

La mejor no se quien es, una de las mejores sin duda pero me chirria que sea mas rapida con 34 que con 24. En cualquier caso a disfrutar de la temporada presente

Sí es raro hacer marca personal con 34 años en la prueba más explosiva de todas, pero bueno... También sería raro empezar a doparse a lo bestia a esa edad, cuando tienes un palmarés de la leche. A saber. Jamaica, así en general, me parece un país bastante sospechoso o incluso escandaloso en la época de Usain.

atabal escribió:Sí es raro hacer marca personal con 34 años en la prueba más explosiva de todas, pero bueno... También sería raro empezar a doparse a lo bestia a esa edad, cuando tienes un palmarés de la leche. A saber. Jamaica, así en general, me parece un país bastante sospechoso o incluso escandaloso en la época de Usain.

Hay gente de la escuela jamaicana de esa época que fue flor de un día, tremendamente sospechosa, como Melaine Walker en los 400 metros vallas.

Dentro de lo que decimos, a mí me dan algo menos de desconfianza trayectorias consolidadas pero, claro, todo podría ser y es cierto que Jamaica no es un paraíso de la transparencia, más allá de que sí sea una cantera de prodigios.

Atletismo desde Hengelo (Holanda) en teledeporte ahora mismo.

Karlos escribió:Atletismo desde  Hengelo (Holanda) en teledeporte ahora mismo.

Muchas gracias! gracias a tu aviso acabo de ver el pedazo de record del mundo de Hassan.

29.06.82 en los 10.000 Record del Mundo de Hassan.
Cuando lo he puesto ya lo estaba celebrando.