Sad Wings of Destiny vs. Queen II

Otro hilo en el que me voy a despachar a gusto con el disco de la Reina. No deja de ser gracioso que los Julai Pis parezcan tan claramente inspirados en su segundo trabajo en estudio por, precisamente, QueenII y consiguiesen una de sus cimas, mientras que el original no dejará de ser nunca la peor sima de la carrera de Mercury y los otros

uno cualquiera escribió:Otro hilo en el que me voy a despachar a gusto con el disco de la Reina. No deja de ser gracioso que los Julai Pis parezcan tan claramente inspirados en su segundo trabajo en estudio por, precisamente, QueenII y consiguiesen una de sus cimas, mientras que el original no dejará de ser nunca la peor sima de la carrera de Mercury y los otros

Sad Wings es un gran disco gitano y Queen II es un gran disco de Dios.

El año pasado descubri el album de los Priest (he ignorado toda mi vida su epoca 70's, mal hecho lo se) y si, te viene a la cabeza Queen, voto a Priest aunque hace muuuucho que no escucho el Queen II y lo tengo olvidado

EL Sad Wings, sin dudarlo un segundo. Bueno, es que me pones casi cualquier disco contra él y tampoco tendría dudas...

Sad Wings de calle, es casi perfecto. El II de Queen por muy arriesgado que fuera en su momento no me parece para tanto

Que hay de malo en Queen II??

Queen ll>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>cualquiee disco de cualquier grupo

Respecto a las pregunta. Para mi es papá o mamá. No puedo decantarme por uno ahora mismo. Igual me pongo hoy los dos y calibro.

Sad Wings es mi disco favorito de Judas junto con Stained Class y Queen II es una maravilla de mi posiblemente grupo favorito. Como disco influyente quiza lo sea mas Sad Wings, como genialidad desbordada el Queen II exuda gloria por los cuatro costados.

A los puntos Sad Wings

Elephant Man escribió:Que hay de malo en Queen II??

Que es más pesado que una vaca después de pasarse un mes sin que la ordeñen?

Que intenta ser circense pero acaba resultando una mala parodia de alguna de las peores pelis que jamás soñó Alex de la Iglesia?

Que es el disco de Queen con menos sentido del humor de todos, en el que más parecen estar gritando desesperados "mama, quiero ser artit-ta"?

Que pretende ser duro pero es más ñoño que una peli de navidad en compañía de tus hijos, los hijos de tus hermanos y los hijos de los vecinos?

Que no hay una sola melodía que sea capaz de recordar en el 95% de su duración?


De regalo, la más famosa de las críticas del disco, seguramente inspiración del chiste de Shit Sandwich en Spinal Tap: https://www.robertchristgau.com/get_artist2.php?id=3505

Yo le metería tanta caña al 2 pero sí que puedo decir que es de esos discos que no me dan ganas de pinchar a menudo.
El Sad wings me entra como los microchips que me metieron el otro día

Caffeine escribió:microchips

Abyecto sin estética

Caffeine escribió:Yo le metería tanta caña al 2 pero sí que puedo decir que es de esos discos que no me dan ganas de pinchar a menudo.
El Sad wings me entra como los microchips que me metieron el otro día

Siempre lo he dicho, a mí es el que menos me gusta de los discos clásicos de Queen

Pero sí, es el típico disco que tiene buena prensa

blackfoot escribió:

Caffeine escribió:Yo le metería tanta caña al 2 pero sí que puedo decir que es de esos discos que no me dan ganas de pinchar a menudo.
El Sad wings me entra como los microchips que me metieron el otro día

Siempre lo he dicho, a mí es el que menos me gusta de los discos clásicos de Queen

Pero sí, es el típico disco que tiene buena prensa

Antes se criticaba más los últimos pero hace ya bastante que es leer algo sobre X disco de Queen y no baja ninguno de discazo, obra maestra bla bla

mi favorito de QUEEN y mi segundo favorito de JUDAS, sin duda dos discazos. Muy difícil elección la verdad.

Ambos discos entran sin dudar en el Top3000 de mi vida.

uno cualquiera escribió:

Elephant Man escribió:Que hay de malo en Queen II??

Que es más pesado que una vaca después de pasarse un mes sin que la ordeñen?

Que intenta ser circense pero acaba resultando una mala parodia de alguna de las peores pelis que jamás soñó Alex de la Iglesia?

Que es el disco de Queen con menos sentido del humor de todos, en el que más parecen estar gritando desesperados "mama, quiero ser artit-ta"?

Que pretende ser duro pero es más ñoño que una peli de navidad en compañía de tus hijos, los hijos de tus hermanos y los hijos de los vecinos?

Que no hay una sola melodía que sea capaz de recordar en el 95% de su duración?


De regalo, la más famosa de las críticas del disco, seguramente inspiración del chiste de Shit Sandwich en Spinal Tap: https://www.robertchristgau.com/get_artist2.php?id=3505

Citando a un vello Luke Skywalker.. pero que dis, oh? lava as forellas rapas.. Ogre Battle, The March of the Black Queen, Seven seas of rhye.. tes que estar de puta coña..

Caffeine escribió:

blackfoot escribió:

Caffeine escribió:Yo le metería tanta caña al 2 pero sí que puedo decir que es de esos discos que no me dan ganas de pinchar a menudo.
El Sad wings me entra como los microchips que me metieron el otro día

Siempre lo he dicho, a mí es el que menos me gusta de los discos clásicos de Queen

Pero sí, es el típico disco que tiene buena prensa

Antes se criticaba más los últimos pero hace ya bastante que es leer algo sobre X disco de Queen y no baja ninguno de discazo, obra maestra bla bla

Es que todos los 6 o 7 primeros lo son. Se ha dicho siempre, no es algo de ahora.

Luago bajan a la tierra y ya le molan más a uno, que es un tío muy raro.

El disco más irregular de los clásicos de Queen es el primero y aún así es un gran disco.

El de Loslludas sería un discazo incontestable sin los chillidos de Jálfor.

Buena encuesta ahí, concitando el aplauso de los métalpáquers.

Gallardo escribió:El de Loslludas sería un discazo incontestable sin los chillidos de Jálfor.

.

Precisamente eso es lo que lo hace tan bueno...

Enric67 escribió:Ambos discos entran sin dudar en el Top3000 de mi vida.

morley escribió:

Gallardo escribió:El de Loslludas sería un discazo incontestable sin los chillidos de Jálfor.

.

Precisamente eso es lo que lo hace tan bueno...

Sin los chillidos de Jalfor los lludas no sería los lludas

mugu escribió:

morley escribió:

Gallardo escribió:El de Loslludas sería un discazo incontestable sin los chillidos de Jálfor.

.

Precisamente eso es lo que lo hace tan bueno...

Sin los chillidos de Jalfor los lludas no sería los lludas

pero es que en ese disco esta enorme, los chillidos son la eyaculación, si no los emitiera tendrías un disco de sexo tántrico...

mugu escribió:

morley escribió:

Gallardo escribió:El de Loslludas sería un discazo incontestable sin los chillidos de Jálfor.

.

Precisamente eso es lo que lo hace tan bueno...

Sin los chillidos de Jalfor los lludas no sería los lludas

Serían mejores. No sin Jálfor, digo sin los chillidos.

Enric67 escribió:Ambos discos entran sin dudar en el Top3000 de mi vida.

Sin el rango vocal de Halford serían otro grupo más de Hard Rock...

morley escribió:

mugu escribió:

morley escribió:

Gallardo escribió:El de Loslludas sería un discazo incontestable sin los chillidos de Jálfor.

.

Precisamente eso es lo que lo hace tan bueno...

Sin los chillidos de Jalfor los lludas no sería los lludas

pero es que en ese disco esta enorme, los chillidos son la eyaculación, si no los emitiera tendrías un disco de sexo tántrico...

Da la casualidad que lo he estado escuchando esta mañana en el coche. No le cambiaría ni una coma a ese disco.

A mi también me cargan un poco los berridos. Pero yo no cuento..

morley escribió:

mugu escribió:

morley escribió:

Gallardo escribió:El de Loslludas sería un discazo incontestable sin los chillidos de Jálfor.

.

Precisamente eso es lo que lo hace tan bueno...

Sin los chillidos de Jalfor los lludas no sería los lludas

pero es que en ese disco esta enorme, los chillidos son la eyaculación, si no los emitiera tendrías un disco de sexo tántrico...

. 
Voto a Judas

Jamás diría nada negativo no contra el Sad ni contra los Judas. Mi segunda banda de metal favorita.
Pero en esta lucha no soy objetivo,si igual hubieras puesto otro disco de Queen,como el primero te lo compro,pero no

El Queen II es su primera obra maestra,el primero en el que suenan a ellos mismos,una búsqueda de sonido propio que culminaría en el Sheer Heart Attack. Y que está lleno de intensidad y temázos,ya desde ese Procession que pone los pelos de punta,Father to son,Ogre Battle,March of Black Queen, Funny how y love,Seven seas....
Es cierto que comparada con la obra posterior del grupo es algo más oscuro y sin tanto punto extravagante como en discos posteriores pero no por eso deja de ser un discazo de hard rock 70's donde se condensa lo mejor del género. Y donde empieza a explotar ese superlativo guitarrista que es Brian May,tan diferente y único a casi todo lo que se había escuchado en ese momento.

R'as Kal Bhul escribió:

Caffeine escribió:

blackfoot escribió:

Caffeine escribió:Yo le metería tanta caña al 2 pero sí que puedo decir que es de esos discos que no me dan ganas de pinchar a menudo.
El Sad wings me entra como los microchips que me metieron el otro día

Siempre lo he dicho, a mí es el que menos me gusta de los discos clásicos de Queen

Pero sí, es el típico disco que tiene buena prensa

Antes se criticaba más los últimos pero hace ya bastante que es leer algo sobre X disco de Queen y no baja ninguno de discazo, obra maestra bla bla

Es que todos los 6 o 7 primeros lo son. Se ha dicho siempre, no es algo de ahora.

Luago bajan a la tierra y ya le molan más a uno, que es un tío muy raro.

No puedo estar más en desacuerdo con los siguientes puntos:

No hay ni un solo disco de Queen con temas que no estarían ahí si hubiesen tenido más tiempo entre disco y disco (cosa que se puede decir casi de cualquier grupo de séxito, incluidos los Yudas, cierto). Hasta The Game tiene un par de temas flojuchos.

Los raros sois los demás.

uno cualquiera escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Caffeine escribió:

blackfoot escribió:

Caffeine escribió:Yo le metería tanta caña al 2 pero sí que puedo decir que es de esos discos que no me dan ganas de pinchar a menudo.
El Sad wings me entra como los microchips que me metieron el otro día

Siempre lo he dicho, a mí es el que menos me gusta de los discos clásicos de Queen

Pero sí, es el típico disco que tiene buena prensa

Antes se criticaba más los últimos pero hace ya bastante que es leer algo sobre X disco de Queen y no baja ninguno de discazo, obra maestra bla bla

Es que todos los 6 o 7 primeros lo son. Se ha dicho siempre, no es algo de ahora.

Luago bajan a la tierra y ya le molan más a uno, que es un tío muy raro.

No puedo estar más en desacuerdo con los siguientes puntos:

No hay ni un solo disco de Queen con temas que no estarían ahí si hubiesen tenido más tiempo entre disco y disco (cosa que se puede decir casi de cualquier grupo de séxito, incluidos los Yudas, cierto). Hasta The Game tiene un par de temas flojuchos.

Los raros sois los demás.

Yo del A Night no quito ni una coma,todo me gusta y me parece perfecto tal y como está desde el amor de Taylor por su coche a la maravillosa Lazing on a Sunday Afternoon,que es también 100 *100 Queen.

j. cash escribió:

uno cualquiera escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Caffeine escribió:

blackfoot escribió:

Caffeine escribió:Yo le metería tanta caña al 2 pero sí que puedo decir que es de esos discos que no me dan ganas de pinchar a menudo.
El Sad wings me entra como los microchips que me metieron el otro día

Siempre lo he dicho, a mí es el que menos me gusta de los discos clásicos de Queen

Pero sí, es el típico disco que tiene buena prensa

Antes se criticaba más los últimos pero hace ya bastante que es leer algo sobre X disco de Queen y no baja ninguno de discazo, obra maestra bla bla

Es que todos los 6 o 7 primeros lo son. Se ha dicho siempre, no es algo de ahora.

Luago bajan a la tierra y ya le molan más a uno, que es un tío muy raro.

No puedo estar más en desacuerdo con los siguientes puntos:

No hay ni un solo disco de Queen con temas que no estarían ahí si hubiesen tenido más tiempo entre disco y disco (cosa que se puede decir casi de cualquier grupo de séxito, incluidos los Yudas, cierto). Hasta The Game tiene un par de temas flojuchos.

Los raros sois los demás.

Yo del A Night no quito ni una coma,todo me gusta y me parece perfecto tal y como está desde el amor de Taylor por su coche a la maravillosa Lazing on a Sunday Afternoon,que es también 100 *100  Queen.

Prophet's Song me parece abominable, un manchurrón de ketchup y mostaza en el busto de un vestido de novia. Y Sweet Lady, '39 y Good Company son temas montoneros. Disfrutables, si, pero montoneros.

Comparaciones odiosas capítulo DCCXXIV

El de Judas es un excelente disco

El de Queen una obra maestra, hay que ser muy hijoputa para ponerle pegas

39 un tema montonero. Ja!

El facha catalán escribió:El de Judas es un excelente disco

El de Queen una obra maestra, hay que ser muy hijoputa para ponerle pegas

Amén

El facha catalán escribió:El de Judas es un excelente disco

El de Queen una obra maestra, hay que ser muy hijoputa para ponerle pegas

Yo debo ser bastante más que un hijodeputa porque a mi directamente no me gusta... Bueno, no me gusta la banda en general...

El de Queen se hace pesadito, con sus cosas maravillosas también claro.
El de Yudas ya lo dice la votación: 15 a 8 señora!

No es mi favorito de queen Ni de judas. Pero son dos grandes discos. Me gustan parecido.
Añado:dos bandas enormes. Cada uno en lo suyo.

Fácil.

Sad wings me impactó de criajo y hasta hoy y el de queen no lo conozco de nada porque vivo tan feliz pasando en moto de queen.

El facha catalán escribió:El de Judas es un excelente disco

El de Queen una obra maestra, hay que ser muy hijoputa para ponerle pegas

Sí señor.

8-17, tal como va esto queda claro que Sad Wings es como el doble de bueno que el de Queen...

El Queen II, sin duda.

Hace décadas que no escucho Sad Wings of Destiny. Tampoco he sido nunca fan de los grititos de Halford. Igual me lo pongo luego, a ver que pasa.

El facha catalán escribió:El de Judas es un excelente disco

El de Queen una obra maestra, hay que ser muy hijoputa para ponerle pegas

Por eso digo que son comparaciones odiosas y no pienso votar

R'as Kal Bhul escribió:

uno cualquiera escribió:Otro hilo en el que me voy a despachar a gusto con el disco de la Reina. No deja de ser gracioso que los Julai Pis parezcan tan claramente inspirados en su segundo trabajo en estudio por, precisamente, QueenII y consiguiesen una de sus cimas, mientras que el original no dejará de ser nunca la peor sima de la carrera de Mercury y los otros

Sad Wings es un gran disco gitano y Queen II es un gran disco de Dios.

Entre dios o un gitano, siempre me quedaré con el gitano.

FALK escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

uno cualquiera escribió:Otro hilo en el que me voy a despachar a gusto con el disco de la Reina. No deja de ser gracioso que los Julai Pis parezcan tan claramente inspirados en su segundo trabajo en estudio por, precisamente, QueenII y consiguiesen una de sus cimas, mientras que el original no dejará de ser nunca la peor sima de la carrera de Mercury y los otros

Sad Wings es un gran disco gitano y Queen II es un gran disco de Dios.

Entre dios o un gitano, siempre me quedaré con el gitano.