Tokyo 2020.......er ......2021 BASKET

Hanset escribió:Si,si eso está claro.Pero el problema es si buscais en él un heredero de Pau Gasol.

Yo pienso que si desarrolla tiro puede ser mucho mas que Claver y C.Jiménez. Que no estaría mal ojo.

Pd: Gasol no va a Sidney porque ese año aún está muy verde y se llevan a J.Rogers que viene de ser titular en el campeón de la Euroliga.Nadie en su día cuestionó esa decisión.No hubiese tenido bola en el equipo.
Es en la temporada siguiente cuando Pau pega el petardazo.

No deja de ser curioso que se reclame protagonismo para los jóvenes con carácter retroactivo y en cambio a los jóvenes actuales se les exija casi la perfección para poder asomarse al pedestal de los veteranos.

Hanset escribió:Y bribón ,no me pongas el España -Rusia con Barthe pegando berridos que aparte de ese partido no hicieron nada.Bueno,como el resto del equipo.

El comentario de Barthe en esa jugada también podría leerse como una enmienda a la totalidad a lo que está haciendo España en este momento. Hay grandes paralelismos.

Zoetrope escribió:

Steve Trumbo escribió:

Hanset escribió:

Steve Trumbo escribió:

Hanset escribió:

Zoetrope escribió:

Hanset escribió:Pau se despedirá con la ovación de los NBA y com la TV americana en directo q imagino es lo que también queria

Era el objetivo.

Pues es el pago a sus servicios de todos estos años.Puede que hayamos sacrificado algo los juegos para eso.

Pues bien sacrificados que están. De todas maneras a quién ibamos a poner, a Oriola?

A saber incluso cuando podemos disputar unos JJOO de basket otra vez.

Pues si están bien sacrificados pues nada.
Que hubiese ido no quiere decir q estuviese para jugar lo que ha jugado hoy .
Pero bueno,ese debate es absurdo.

Willy los minutos que ha estado en pista tampoco lo ha hecho bien.  

Estamos en un punto que si eres veterano se perdona todas la carencias, en base a méritos pasado, y si eres joven no se pasa una. No augura nada bueno.

Falacias. A los Gasol lo único que les pasa es que han sido dioses y ahora son humanos. Tienen nivel de sobra para cumplir su rol en la selección, que ahora es secundario. Parece que a las estrellas cuando bajan el nivel hay que mandarlas al desguace sin pasar por el resto de los escalones que había por debajo. La experiencia y la confianza son vitales en el deporte. Cualquier entrenador te dirá que el deporte es un 50 por ciento físico y un 50 por ciento psicológico. Independientemente de su desempeño en la pista, el hecho de tener a Pau en el equipo seguro que le da a los jóvenes un plus de confianza en sí mismos.

Ecthelion escribió:

Zoetrope escribió:

Steve Trumbo escribió:

Hanset escribió:

Steve Trumbo escribió:

Hanset escribió:

Zoetrope escribió:

Hanset escribió:Pau se despedirá con la ovación de los NBA y com la TV americana en directo q imagino es lo que también queria

Era el objetivo.

Pues es el pago a sus servicios de todos estos años.Puede que hayamos sacrificado algo los juegos para eso.

Pues bien sacrificados que están. De todas maneras a quién ibamos a poner, a Oriola?

A saber incluso cuando podemos disputar unos JJOO de basket otra vez.

Pues si están bien sacrificados pues nada.
Que hubiese ido no quiere decir q estuviese para jugar lo que ha jugado hoy .
Pero bueno,ese debate es absurdo.

Willy los minutos que ha estado en pista tampoco lo ha hecho bien.  

Estamos en un punto que si eres veterano se perdona todas la carencias, en base a méritos pasado, y si eres joven no se pasa una. No augura nada bueno.

Falacias. A los Gasol lo único que les pasa es que han sido dioses y ahora son humanos. Tienen nivel de sobra para cumplir su rol en la selección, que ahora es secundario. Parece que a las estrellas cuando bajan el nivel hay que mandarlas al desguace sin pasar por el resto de los escalones que había por debajo. La experiencia y la confianza son vitales en el deporte. Cualquier entrenador te dirá que el deporte es un 50 por ciento físico y un 50 por ciento psicológico. Independientemente de su desempeño en la pista, el hecho de tener a Pau en el equipo seguro que le da a los jóvenes un plus de confianza en sí mismos.

No hace falta que te pongas dramático, aquí no se tira al desguace a nadie. De hecho es bastante común en jugadores veteranos, no solo de baloncesto, que renuncien ellos a la selección aún teniendo calidad para seguir yendo, cuando se llega a un a edad y ya se ha completado un ciclo, más si es de éxitos. Por supuesto que los veteranos ayudan, como ayudan los jóvenes, cada quien debe aportar cosas distintas, creo que todo es cuestión de equilibrio y la selección a mi entender se ha desequilibrado claramente por un lado, la media de edad del equipo ronda los 31 años, si hablamos del cinco en cancha, habitualmente habrá estado más cerca de los 35 años.

Zoetrope escribió:

Ecthelion escribió:

Zoetrope escribió:

Steve Trumbo escribió:

Hanset escribió:

Steve Trumbo escribió:

Hanset escribió:

Zoetrope escribió:

Era el objetivo.

Pues es el pago a sus servicios de todos estos años.Puede que hayamos sacrificado algo los juegos para eso.

Pues bien sacrificados que están. De todas maneras a quién ibamos a poner, a Oriola?

A saber incluso cuando podemos disputar unos JJOO de basket otra vez.

Pues si están bien sacrificados pues nada.
Que hubiese ido no quiere decir q estuviese para jugar lo que ha jugado hoy .
Pero bueno,ese debate es absurdo.

Willy los minutos que ha estado en pista tampoco lo ha hecho bien.  

Estamos en un punto que si eres veterano se perdona todas la carencias, en base a méritos pasado, y si eres joven no se pasa una. No augura nada bueno.

Falacias. A los Gasol lo único que les pasa es que han sido dioses y ahora son humanos. Tienen nivel de sobra para cumplir su rol en la selección, que ahora es secundario. Parece que a las estrellas cuando bajan el nivel hay que mandarlas al desguace sin pasar por el resto de los escalones que había por debajo. La experiencia y la confianza son vitales en el deporte. Cualquier entrenador te dirá que el deporte es un 50 por ciento físico y un 50 por ciento psicológico. Independientemente de su desempeño en la pista, el hecho de tener a Pau en el equipo seguro que le da a los jóvenes un plus de confianza en sí mismos.

No hace falta que te pongas dramático, aquí no se tira al desguace a nadie. De hecho es bastante común en jugadores veteranos, no solo de baloncesto, que renuncien ellos a la selección aún teniendo calidad para seguir yendo, cuando se llega a un a edad y ya se ha completado un ciclo, más si es de éxitos. Por supuesto que los veteranos ayudan, como ayudan los jóvenes, cada quien debe aportar cosas distintas, creo que todo es cuestión de equilibrio y la selección a mi entender se ha desequilibrado claramente por un lado, la media de edad del equipo ronda los 31 años, si hablamos del cinco en cancha, habitualmente habrá estado más cerca de los 35 años.

Pues esto entra en conflicto directo con tu anterior comentario. Además, los jugadores veteranos que renuncian a las selecciones no lo hacen porque piensen que ya no pueden aportar, sino porque se centran en sus clubes.

Por cierto, sí creo que con los jugadores que han sido leyenda en un equipo no existe la opción de ir bajando escalones, o están o no están, porque si están siempre van a condicionar, difícil o casi imposible es que alguien así se adapte a jugar poco o, según al partido, nada.

Hanset escribió:Si,si eso está claro.Pero el problema es si buscais en él un heredero de Pau Gasol.

Yo pienso que si desarrolla tiro puede ser mucho mas que Claver y C.Jiménez. Que no estaría mal ojo.

Pd: Gasol no va a Sidney porque ese año aún está muy verde y se llevan a J.Rogers que viene de ser titular en el campeón de la Euroliga.Nadie en su día cuestionó esa decisión.No hubiese tenido bola en el equipo.
Es en la temporada siguiente cuando Pau pega el petardazo.

Yo sí recuerdo bastantes voces reclamándole. Personalmente no me pareció tan grave, aunque servidor también era de los que pensaba como Aíto respecto a dar el salto a la NBA... y luego mira lo que pasó.

Zoetrope escribió:Por cierto, sí creo que con los jugadores que han sido leyenda en un equipo no existe la opción de ir bajando escalones, o están o no están, porque si están siempre van a condicionar, difícil o casi imposible es que alguien así se adapte a jugar poco o, según al partido, nada.

Pues en concreto en el caso de Pau lleva años adaptándose a un ajuste de su rol en todos los equipos por los que va pasando. El ejemplo más cercano y evidente el del barça, donde jugando 15 minutos ha sido un jugador muy importante en el final de temporada. Es la prueba inequívoca de que una leyenda puede bajar un par de escalones y seguir ayudando.

Ecthelion escribió:

Zoetrope escribió:

Ecthelion escribió:

Zoetrope escribió:

Steve Trumbo escribió:

Hanset escribió:

Steve Trumbo escribió:

Hanset escribió:

Pues es el pago a sus servicios de todos estos años.Puede que hayamos sacrificado algo los juegos para eso.

Pues bien sacrificados que están. De todas maneras a quién ibamos a poner, a Oriola?

A saber incluso cuando podemos disputar unos JJOO de basket otra vez.

Pues si están bien sacrificados pues nada.
Que hubiese ido no quiere decir q estuviese para jugar lo que ha jugado hoy .
Pero bueno,ese debate es absurdo.

Willy los minutos que ha estado en pista tampoco lo ha hecho bien.  

Estamos en un punto que si eres veterano se perdona todas la carencias, en base a méritos pasado, y si eres joven no se pasa una. No augura nada bueno.

Falacias. A los Gasol lo único que les pasa es que han sido dioses y ahora son humanos. Tienen nivel de sobra para cumplir su rol en la selección, que ahora es secundario. Parece que a las estrellas cuando bajan el nivel hay que mandarlas al desguace sin pasar por el resto de los escalones que había por debajo. La experiencia y la confianza son vitales en el deporte. Cualquier entrenador te dirá que el deporte es un 50 por ciento físico y un 50 por ciento psicológico. Independientemente de su desempeño en la pista, el hecho de tener a Pau en el equipo seguro que le da a los jóvenes un plus de confianza en sí mismos.

No hace falta que te pongas dramático, aquí no se tira al desguace a nadie. De hecho es bastante común en jugadores veteranos, no solo de baloncesto, que renuncien ellos a la selección aún teniendo calidad para seguir yendo, cuando se llega a un a edad y ya se ha completado un ciclo, más si es de éxitos. Por supuesto que los veteranos ayudan, como ayudan los jóvenes, cada quien debe aportar cosas distintas, creo que todo es cuestión de equilibrio y la selección a mi entender se ha desequilibrado claramente por un lado, la media de edad del equipo ronda los 31 años, si hablamos del cinco en cancha, habitualmente habrá estado más cerca de los 35 años.

Pues esto entra en conflicto directo con tu anterior comentario. Además, los jugadores veteranos que renuncian a las selecciones no lo hacen porque piensen que ya no pueden aportar, sino porque se centran en sus clubes.

No entiendo la contradicción, no estoy en contra de que se lleven veteranos, no me gusta que sea un equipo de facto donde todo el peso es de veteranos y ultraveteranos. Porque en España veterano ya se queda corto para algunos. Lo de centrarse a los clubes todos sabemos que es el argumento que mejor suena y por eso se elige.

Zoetrope escribió:

Ecthelion escribió:

Zoetrope escribió:

Ecthelion escribió:

Zoetrope escribió:

Steve Trumbo escribió:

Hanset escribió:

Steve Trumbo escribió:

Pues bien sacrificados que están. De todas maneras a quién ibamos a poner, a Oriola?

A saber incluso cuando podemos disputar unos JJOO de basket otra vez.

Pues si están bien sacrificados pues nada.
Que hubiese ido no quiere decir q estuviese para jugar lo que ha jugado hoy .
Pero bueno,ese debate es absurdo.

Willy los minutos que ha estado en pista tampoco lo ha hecho bien.  

Estamos en un punto que si eres veterano se perdona todas la carencias, en base a méritos pasado, y si eres joven no se pasa una. No augura nada bueno.

Falacias. A los Gasol lo único que les pasa es que han sido dioses y ahora son humanos. Tienen nivel de sobra para cumplir su rol en la selección, que ahora es secundario. Parece que a las estrellas cuando bajan el nivel hay que mandarlas al desguace sin pasar por el resto de los escalones que había por debajo. La experiencia y la confianza son vitales en el deporte. Cualquier entrenador te dirá que el deporte es un 50 por ciento físico y un 50 por ciento psicológico. Independientemente de su desempeño en la pista, el hecho de tener a Pau en el equipo seguro que le da a los jóvenes un plus de confianza en sí mismos.

No hace falta que te pongas dramático, aquí no se tira al desguace a nadie. De hecho es bastante común en jugadores veteranos, no solo de baloncesto, que renuncien ellos a la selección aún teniendo calidad para seguir yendo, cuando se llega a un a edad y ya se ha completado un ciclo, más si es de éxitos. Por supuesto que los veteranos ayudan, como ayudan los jóvenes, cada quien debe aportar cosas distintas, creo que todo es cuestión de equilibrio y la selección a mi entender se ha desequilibrado claramente por un lado, la media de edad del equipo ronda los 31 años, si hablamos del cinco en cancha, habitualmente habrá estado más cerca de los 35 años.

Pues esto entra en conflicto directo con tu anterior comentario. Además, los jugadores veteranos que renuncian a las selecciones no lo hacen porque piensen que ya no pueden aportar, sino porque se centran en sus clubes.

No entiendo la contradicción, no estoy en contra de que se lleven veteranos, no me gusta que sea un equipo de facto donde todo el peso es de veteranos y ultraveteranos. Porque en España veterano ya se queda corto para algunos. Lo de centrarse a los clubes todos sabemos que es el argumento que mejor suena y por eso se elige.

No es el argumento que mejor suena, es pura lógica. Con los años van necesitando descansar entre temporadas y los campeonatos de selecciones se lo impide. Al final el que te paga es el club.
Hay que aceptar lo evidente, la nueva hornada no está a la altura de la antigua guardia y hay que tirar de veteranía en los momentos importantes.

España ha hecho hoy un muy buen partido. 

Hay que considerar que la defensa posicionada en zona conjugada con la presion sobre Doncic y el acierto de Prepelic y Cancar han abierto huecos importantes. Cierto es que Pau y Marc no han estado muy bien, y que al final se ha fallado, pero ha sido un muy buen partido frente a una de las mejores selecciones del mundo.

Attikus escribió:

Hanset escribió:Si,si eso está claro.Pero el problema es si buscais en él un heredero de Pau Gasol.

Yo pienso que si desarrolla tiro puede ser mucho mas que Claver y C.Jiménez. Que no estaría mal ojo.

Pd: Gasol no va a Sidney porque ese año aún está muy verde y se llevan a J.Rogers que viene de ser titular en el campeón de la Euroliga.Nadie en su día cuestionó esa decisión.No hubiese tenido bola en el equipo.
Es en la temporada siguiente cuando Pau pega el petardazo.

Yo sí recuerdo bastantes voces reclamándole. Personalmente no me pareció tan grave, aunque servidor también era de los que pensaba como Aíto respecto a dar el salto a la NBA... y luego mira lo que pasó.

Por Rogers,titular en el Panathinaikos de ese año?.Ni una q yo recuerde.Habia una euforia muy grande con la nacionalización de Rogers como para decir q se llevase al imberbe Gasol del 2000 q ni siquiera es la estrella española del Europeo sub 20 de ese año en q España es medalla de bronce.
Las voces las has leido después.En ese momento no.

No os perdáis este hilo, brillante análisis:

Ha habido un momento "sindios" cuando nos hemos puesto arriba y hemos cambiado al equipo de golpe, pero en general creo que el planteamiento y la ejecucion era buena hasta entonces

Hanset escribió:

Attikus escribió:

Hanset escribió:Si,si eso está claro.Pero el problema es si buscais en él un heredero de Pau Gasol.

Yo pienso que si desarrolla tiro puede ser mucho mas que Claver y C.Jiménez. Que no estaría mal ojo.

Pd: Gasol no va a Sidney porque ese año aún está muy verde y se llevan a J.Rogers que viene de ser titular en el campeón de la Euroliga.Nadie en su día cuestionó esa decisión.No hubiese tenido bola en el equipo.
Es en la temporada siguiente cuando Pau pega el petardazo.

Yo sí recuerdo bastantes voces reclamándole. Personalmente no me pareció tan grave, aunque servidor también era de los que pensaba como Aíto respecto a dar el salto a la NBA... y luego mira lo que pasó.

Por Rogers,titular en el Panathinaikos de ese año?.Ni una q yo recuerde.Habia una euforia muy grande con la nacionalización de Rogers como para decir q se llevase al imberbe Gasol del 2000 q ni siquiera es la estrella española del Europeo sub 20 de ese año en q España es medalla de bronce.
Las voces las has leido después.En ese momento no.

¿Me vas a decir tú lo que yo escuché o dejé de escuchar? Te aseguro que hubo gente que reclamó a Gasol en su momento, no mucha quizás, pero la hubo.

Attikus escribió:

Hanset escribió:

Attikus escribió:

Hanset escribió:Si,si eso está claro.Pero el problema es si buscais en él un heredero de Pau Gasol.

Yo pienso que si desarrolla tiro puede ser mucho mas que Claver y C.Jiménez. Que no estaría mal ojo.

Pd: Gasol no va a Sidney porque ese año aún está muy verde y se llevan a J.Rogers que viene de ser titular en el campeón de la Euroliga.Nadie en su día cuestionó esa decisión.No hubiese tenido bola en el equipo.
Es en la temporada siguiente cuando Pau pega el petardazo.

Yo sí recuerdo bastantes voces reclamándole. Personalmente no me pareció tan grave, aunque servidor también era de los que pensaba como Aíto respecto a dar el salto a la NBA... y luego mira lo que pasó.

Por Rogers,titular en el Panathinaikos de ese año?.Ni una q yo recuerde.Habia una euforia muy grande con la nacionalización de Rogers como para decir q se llevase al imberbe Gasol del 2000 q ni siquiera es la estrella española del Europeo sub 20 de ese año en q España es medalla de bronce.
Las voces las has leido después.En ese momento no.

¿Me vas a decir tú lo que yo escuché o dejé de escuchar? Te aseguro que hubo gente que reclamó a Gasol en su momento, no mucha quizás, pero la hubo.

No,no te voy a decir lo que que escuchaste hace 20 años.
Si esa gente fueron la familia de Gasol y algún medio culé pues ya no te se decir .Pero lo que es prensa nacional y especializada de la época,vamos ,es que no hubo la menor polémica al respecto.
Se le ha echado posteriormente mucho en cara a Lolo Sainz esa decisión basándose en la trayectoria posterior de Pau.Pero en el año 2000 Pau era una promesa mas,Navarro era el que mas apuntaba y por eso se lo llevó Lolo. Y es lo que te digo,se las prometían muy felices con la llegada de Rogers que era un jugador contrastado en aquella época.Un Rogers que jugaba en la posición de Pau entonces.
A veces en esto del deporte el relato se amolda a lo que sucede después .Pero ya te digo que en ese momento yo no oí a nadie criticar la decisión.

Es increible q España ganase el ultimo mundial o q hoy hayan competido.

es como esas Italias q han ganado mundiales de futbol o han llegado lejos pareciendo no hacer nada...

tambien decir q esta Eslovenia a la España de hace 10 años le dura dos cuartos. como las Francia de Parker o las Alemanias de Nowitzki.

mucho merito el de esta seleccion, sobre todo desde aquel europeo del 2015. todo es un bonus extra en medallas y titulos desde aquel mitico partido de semis. es realmente impresionante los logros de esta seleccion en decandecia. chapeau.

a mi ver a Pau asi me da penilla. ver a Marc, asco. no esta para nada.

SMarciulionis escribió:

Steve Trumbo escribió:

perrolokos escribió:España viene de 4 medallas en los 4 últimos campeonatos . Es que seguramente si hoy , un partido totalmente igualado , se hubiera ganado eramos candidatos claros a ganar medalla.
No es comparable con la caída que tuvo la selección de futbol . A la selección de basket poco se le puede reprochar en este campeonato.

Es que hoy no se ha ganado por detalles...y podríamos estar ahora mismo hablando de unos cuartos facilísimos contra Alemania. Es así.

El equipo ha estado muy lejos de hacer el ridículo, se ha defendido muy bien en la primera parte, se ha jugado bien...nos ha faltado ajustar un poquito cuando íbamos 12 arribas y nos hemos dedicado a tirar triples.

Y ha sido un error mayúsculo obcecarse con el triple...Y no cerrar el rebote. Aun asi se ha estado my cerca.  X otro lado para mi Ricky no es jugador para tirarse 23 tiros nunca. Y me encanta es junto a Raul Lopez mi base favorito de Spain pero 23 tiros.... Eso no.

Lo hemos hablado antes, si Ricky se juega 23 tiros es porque no hay otra referencia exterior (por desgracia).

Con un 42% en tiro de 3 como si tiran el doble.

plt78 escribió:

SMarciulionis escribió:

Steve Trumbo escribió:

perrolokos escribió:España viene de 4 medallas en los 4 últimos campeonatos . Es que seguramente si hoy , un partido totalmente igualado , se hubiera ganado eramos candidatos claros a ganar medalla.
No es comparable con la caída que tuvo la selección de futbol . A la selección de basket poco se le puede reprochar en este campeonato.

Es que hoy no se ha ganado por detalles...y podríamos estar ahora mismo hablando de unos cuartos facilísimos contra Alemania. Es así.

El equipo ha estado muy lejos de hacer el ridículo, se ha defendido muy bien en la primera parte, se ha jugado bien...nos ha faltado ajustar un poquito cuando íbamos 12 arribas y nos hemos dedicado a tirar triples.

Y ha sido un error mayúsculo obcecarse con el triple...Y no cerrar el rebote. Aun asi se ha estado my cerca.  X otro lado para mi Ricky no es jugador para tirarse 23 tiros nunca. Y me encanta es junto a Raul Lopez mi base favorito de Spain pero 23 tiros.... Eso no.

Lo hemos hablado antes, si Ricky se juega 23 tiros es porque no hay otra referencia exterior (por desgracia).

Ya. Mal.asunto entonces. A mi me da pena q Abrines nunca haya tenido el.rol de anotador en la selección. Me da la impresión de jugador desaprovechado. Aunque supongo q si Scariolo no le de da mas protagonismo es xq no tiene la calidad para ello. Lo.q.esta claro.es q desde q se fue Navarro no hay nadie q desatasque

Hanset escribió:

Attikus escribió:

Hanset escribió:

Attikus escribió:

Hanset escribió:Si,si eso está claro.Pero el problema es si buscais en él un heredero de Pau Gasol.

Yo pienso que si desarrolla tiro puede ser mucho mas que Claver y C.Jiménez. Que no estaría mal ojo.

Pd: Gasol no va a Sidney porque ese año aún está muy verde y se llevan a J.Rogers que viene de ser titular en el campeón de la Euroliga.Nadie en su día cuestionó esa decisión.No hubiese tenido bola en el equipo.
Es en la temporada siguiente cuando Pau pega el petardazo.

Yo sí recuerdo bastantes voces reclamándole. Personalmente no me pareció tan grave, aunque servidor también era de los que pensaba como Aíto respecto a dar el salto a la NBA... y luego mira lo que pasó.

Por Rogers,titular en el Panathinaikos de ese año?.Ni una q yo recuerde.Habia una euforia muy grande con la nacionalización de Rogers como para decir q se llevase al imberbe Gasol del 2000 q ni siquiera es la estrella española del Europeo sub 20 de ese año en q España es medalla de bronce.
Las voces las has leido después.En ese momento no.

¿Me vas a decir tú lo que yo escuché o dejé de escuchar? Te aseguro que hubo gente que reclamó a Gasol en su momento, no mucha quizás, pero la hubo.

No,no te voy a decir lo que que escuchaste hace 20 años.
Si esa gente fueron la familia de Gasol y algún medio culé pues ya no te se decir .Pero lo que es prensa nacional y especializada de la época,vamos ,es que no hubo la menor polémica al respecto.
Se le ha echado posteriormente mucho en cara a Lolo Sainz esa decisión basándose en la trayectoria posterior de Pau.Pero en el año 2000 Pau era una promesa mas,Navarro era el que mas apuntaba y por eso se lo llevó Lolo. Y es lo que te digo,se las prometían muy felices con la llegada de Rogers que era un jugador contrastado en aquella época.Un Rogers que jugaba en la posición de Pau entonces.
A veces en esto del deporte el relato se amolda a lo que sucede después .Pero ya te digo que en ese momento yo no oí a nadie criticar la decisión.

Sí, eso fue.

Yo también pienso que el partido ha sido bueno, se ha perdido por no saber aguantar la ventaja un par de minutos más.
Eso no quita que este es el canto del cisne y que es posible que vuelva a costar ver a la selección luchando por todo, no veo la misma calidad en los jóvenes que vienen,está generación ha sido irrepetible, no se les puede echar nada en cara, absolutamente nada aunque USA nos arroye, al contrario son historia del baloncesto.

Abrines, no le da, es un tema mental, un jugador como Abalde hoy demuestra mucho más que el, Alocen y Garuba tienen que tener una evolución bestial para mirar de tu a tu a lo que viene por ahí, me cuesta verlos, no se, el tiempo dirá.

La única manera de recuperar a Garuba es convencerle de que con los usanos juega Mirotic disfrazado.
Ahí lo dejo.

Melniboniano escribió:Abrines, no le da, es un tema mental, un jugador como Abalde hoy demuestra mucho más que el, Alocen y Garuba tienen que tener una evolución bestial para mirar de tu a tu a lo que viene por ahí, me cuesta verlos, no se, el tiempo dirá.

A Abrines no le da para hacer aquello que esperan de él los que no le han visto jugar esta temporada.
Porque el que piense que el actual Abrines es aquel tipo que enlaza triples como en la Copa, es que no le ha visto esta temporada.

me sorprende lo que comentais de Garuba,yo creia que iba para estrella NBA

Enric67 escribió:

Melniboniano escribió:Abrines, no le da, es un tema mental, un jugador como Abalde hoy demuestra mucho más que el, Alocen y Garuba tienen que tener una evolución bestial para mirar de tu a tu a lo que viene por ahí, me cuesta verlos, no se, el tiempo dirá.

A Abrines no le da para hacer aquello que esperan de él los que no le han visto jugar esta temporada.
Porque el que piense que el actual Abrines es aquel tipo que enlaza triples como en la Copa, es que no le ha visto esta temporada.

Abrines hoy no ha tenido una bola de triple y le se la ha dado.a marc

Yo.creo que es un soldado, que si.se.siente importante rinde

Ha defendido como el que más....y tirado cuando la jugada lo necesitaba.

Pero yo espero mas de él.

m

Yo pienso que la.segunda unidad está lejos de la primera....muy lejos....y ese es el problema...defensivamente hablando



m

En fin...el.martes a divertirnos


m

terremoto73 escribió:me sorprende lo que comentais de Garuba,yo creia que iba para estrella NBA

A Garuba le dará para ganar mucho dinero durante muchos años en la NBA, por supuesto.
Pero yo estaba hablando de baloncesto, no de eso que practican por allí.

Este es el partido mas importante de esta generacion. Puede ser el último. O no. Hay que darlo todo. Copón.

se les puede ganar

se les va a ganar
( sin os dejan los arbitros claro).

vamo joder

basta de tanto complejo idiota

El broche de oro de esta generación ya no es que sea el oro olímpico en sí, sino ganar al menos una vez a Estados Unidos. Hasta ahora, en los dos mundiales que ha ganado España, han sido otros equipos los que han ganado a los americanos. Y en las olimpiadas, nunca ha ganado España en duelo directo.

Hay que ganar al menos una vez a los americanos, por amor propio. Porque esta generación merece eso.

Que sea el duelo en cuartos de final, mucho mejor. Yo creo que USA va a ir a más según avance el torneo. En la final sería complicadísimo. ¡Ahora o nunca!

Enric67 escribió:

terremoto73 escribió:me sorprende lo que comentais de Garuba,yo creia que iba para estrella NBA

A Garuba le dará para ganar mucho dinero durante muchos años en la NBA, por supuesto.
Pero yo estaba hablando de baloncesto, no de eso que practican por allí.

Pues Prepelic fue el máximo anotador de la ACB el año pasado.

BA-LON-CES-TO

Irene Adler escribió:El broche de oro de esta generación ya no es que sea el oro olímpico en sí, sino ganar al menos una vez a Estados Unidos. Hasta ahora, en los dos mundiales que ha ganado España, han sido otros equipos los que han ganado a los americanos. Y en las olimpiadas, nunca ha ganado España en duelo directo.

Hay que ganar al menos una vez a los americanos, por amor propio. Porque esta generación merece eso.

Que sea el duelo en cuartos de final, mucho mejor. Yo creo que USA va a ir a más según avance el torneo. En la final sería complicadísimo. ¡Ahora o nunca!

Hasta que termine el partido estoy con vosotros....


m

Se merecen esta oportunidad estos tíos, Estoy seguro que van a luchar como leones.

Orgulloso de ellos, pase lo que pase.

Hoy el equipo lo ha dado todo y nos ha ganado un equipo que ha jugado mejor, coño, no hay mucho que alegar.

Vamos a por USA, con todo.

Yo no doy un duro por los nuestros el martes,pero ni uno.
Pero hay que ir a morir como en el final de "Grupo salvaje". Que sea un final a la altura de esta peña.

Pogue Mahone escribió:a mi ver a Pau asi me da penilla. ver a Marc, asco. no esta para nada.

Los que no están a la altura son los jóvenes, como Garuba, o a los que se les va pasando el arroz sin que nunca terminen de contar, como Willy. A esa gente hay que sacarla poco y sentarla en cuando comentan un fallo, aún estando poco en cancha son el mal de equipo. Por supuesto los Gasol han estado muy bien, y los otros veteranos, nada que alegar, se merecían este nuevo homenaje y todos los que lleguen, les animaría a seguir hasta París, también convencería a Felipe Reyes para que vuelva, nos ha faltado alguien agresivo en el rebote, y por supuesto necesitamos las canastas de la Bomba, pese a llevar un tiempo retirado a buen seguro que aporta más que todos esos mocosos que se creen que pueden llegar a la NBA.

El objetivo de la delegación española para París tendría que ser llevar en ciclismo a Valverde con 45 años, y a Gasol en baloncesto con la misma edad, rodeado de otros ilustres cuarentones, y algunos chavales de alrededor de 35 como Ricky, Claver o Abrines. Y de relleno para agitar la toalla un par de imberbes de 30 años como Willy y Abalde.

Hanset escribió:Yo no doy un duro por los nuestros el martes,pero ni uno.
Pero hay que ir a morir como  en el final de "Grupo salvaje". Que sea un final a la altura de esta peña.

Creo que el partido será lo que quiera EEUU, como aún tienen que cargarse de confianza veo una masacre.

m señor escribió:Yo pienso que la.segunda unidad está lejos de la primera....muy lejos....y ese es el problema...defensivamente hablando



m

Mas o menos esto. Y que en la rotación scariolo alargo bastante los minutos de esa segunda unidad en el ultimo cuarto donde Pau y Willy estaban perdiendo claramente la batalla del rebote defensivo. Por lo demás, ha sido un buen planteamiento y un partido que se podía haber ganado por detalles mínimos.

Zoetrope escribió:

Pogue Mahone escribió:a mi ver a Pau asi me da penilla. ver a Marc, asco. no esta para nada.

Los que no están a la altura son los jóvenes, como Garuba, o a los que se les va pasando el arroz sin que nunca terminen de contar, como Willy. A esa gente hay que sacarla poco y sentarla en cuando comentan un fallo, aún estando poco en cancha son el mal de equipo. Por supuesto los Gasol han estado muy bien, y los otros veteranos, nada que alegar, se merecían este nuevo homenaje y todos los que lleguen, les animaría a seguir hasta París, también convencería a Felipe Reyes para que vuelva, nos ha faltado alguien agresivo en el rebote, y por supuesto necesitamos las canastas de la Bomba, pese a llevar un tiempo retirado a buen seguro que aporta más que todos esos mocosos que se creen que pueden llegar a la NBA.

El objetivo de la delegación española para París tendría que ser llevar en ciclismo a Valverde con 45 años, y a Gasol en baloncesto con la misma edad, rodeado de otros ilustres cuarentones, y algunos chavales de alrededor de 35 como Ricky, Claver o Abrines. Y de relleno para agitar la toalla un par de imberbes de 30 años como Willy y Abalde.

Pero tu ves los partidos??? Quiero decir, que abalde se ha ganado sus minutos en cancha y es titular, Willy lleva un buen tiempo en la selección y no consigue arreglar eso de ser un agujero en defensa, a Garuba es obvio que le queda camino y aun asi ha tenido minutos en su primera aparición con la seleccion. Que, oye, puedes tirar de ironia y aprovechar que el pisuerga ha pasado por valladolid para decir que había que llevar una selección de jóvenes, pero es que una cosa es que no haya unos nuevos gasoles y otra decir que a a la seleccion no se le ha ido incorporando gente joven y tienen su oportunidad.

Superlativo Doncic ayer haciendo buenos a sus compañeros. Poco se podia hacer. A pensar en el relevo.

Pier escribió:

Zoetrope escribió:

Pogue Mahone escribió:a mi ver a Pau asi me da penilla. ver a Marc, asco. no esta para nada.

Los que no están a la altura son los jóvenes, como Garuba, o a los que se les va pasando el arroz sin que nunca terminen de contar, como Willy. A esa gente hay que sacarla poco y sentarla en cuando comentan un fallo, aún estando poco en cancha son el mal de equipo. Por supuesto los Gasol han estado muy bien, y los otros veteranos, nada que alegar, se merecían este nuevo homenaje y todos los que lleguen, les animaría a seguir hasta París, también convencería a Felipe Reyes para que vuelva, nos ha faltado alguien agresivo en el rebote, y por supuesto necesitamos las canastas de la Bomba, pese a llevar un tiempo retirado a buen seguro que aporta más que todos esos mocosos que se creen que pueden llegar a la NBA.

El objetivo de la delegación española para París tendría que ser llevar en ciclismo a Valverde con 45 años, y a Gasol en baloncesto con la misma edad, rodeado de otros ilustres cuarentones, y algunos chavales de alrededor de 35 como Ricky, Claver o Abrines. Y de relleno para agitar la toalla un par de imberbes de 30 años como Willy y Abalde.

Pero tu ves los partidos???  Quiero decir, que abalde se ha ganado sus minutos en cancha y es titular, Willy lleva un buen tiempo en la selección y no consigue arreglar eso de ser un agujero en defensa, a Garuba es obvio que le queda camino y aun asi ha tenido minutos en su primera aparición con la seleccion. Que, oye, puedes tirar de ironia y aprovechar que el pisuerga ha pasado por valladolid para decir que había que llevar una selección de jóvenes, pero es que una cosa es que no haya unos nuevos gasoles y otra decir que a a la seleccion no se le ha ido incorporando gente joven y tienen su oportunidad.

Veo los partidos y leo las estadísticas. En esa misma página está la edad de la gente, eso sí, el concepto de juventud es cada día más subjetivo.
http://www.fiba.basketball/es/olympics/men/2020/team/Spain#tab=schedules_and_results

Luego cada uno tenemos nuestra interpretación sobre lo que dicen los números. Si en el mundo hay ciencias exactas, el deporte desde luego no es una de ellas.

¿Pogue va con España en basket ?

Zoetrope escribió:

Pier escribió:

Zoetrope escribió:

Pogue Mahone escribió:a mi ver a Pau asi me da penilla. ver a Marc, asco. no esta para nada.

Los que no están a la altura son los jóvenes, como Garuba, o a los que se les va pasando el arroz sin que nunca terminen de contar, como Willy. A esa gente hay que sacarla poco y sentarla en cuando comentan un fallo, aún estando poco en cancha son el mal de equipo. Por supuesto los Gasol han estado muy bien, y los otros veteranos, nada que alegar, se merecían este nuevo homenaje y todos los que lleguen, les animaría a seguir hasta París, también convencería a Felipe Reyes para que vuelva, nos ha faltado alguien agresivo en el rebote, y por supuesto necesitamos las canastas de la Bomba, pese a llevar un tiempo retirado a buen seguro que aporta más que todos esos mocosos que se creen que pueden llegar a la NBA.

El objetivo de la delegación española para París tendría que ser llevar en ciclismo a Valverde con 45 años, y a Gasol en baloncesto con la misma edad, rodeado de otros ilustres cuarentones, y algunos chavales de alrededor de 35 como Ricky, Claver o Abrines. Y de relleno para agitar la toalla un par de imberbes de 30 años como Willy y Abalde.

Pero tu ves los partidos???  Quiero decir, que abalde se ha ganado sus minutos en cancha y es titular, Willy lleva un buen tiempo en la selección y no consigue arreglar eso de ser un agujero en defensa, a Garuba es obvio que le queda camino y aun asi ha tenido minutos en su primera aparición con la seleccion. Que, oye, puedes tirar de ironia y aprovechar que el pisuerga ha pasado por valladolid para decir que había que llevar una selección de jóvenes, pero es que una cosa es que no haya unos nuevos gasoles y otra decir que a a la seleccion no se le ha ido incorporando gente joven y tienen su oportunidad.

Veo los partidos y leo las estadísticas. En esa misma página está la edad de la gente, eso sí, el concepto de juventud es cada día más subjetivo.
http://www.fiba.basketball/es/olympics/men/2020/team/Spain#tab=schedules_and_results

Luego cada uno tenemos nuestra interpretación sobre lo que dicen los números. Si en el mundo hay ciencias exactas, el deporte desde luego no es una de ellas.

Ah, los números. Esos que dicen que Abalde, el agitatoallas con 25 años ha sido el jugador con mas minutos ayer en el partido mas importante de la seleccion no?

Zoetrope escribió:

Pogue Mahone escribió:a mi ver a Pau asi me da penilla. ver a Marc, asco. no esta para nada.

Los que no están a la altura son los jóvenes, como Garuba, o a los que se les va pasando el arroz sin que nunca terminen de contar, como Willy. A esa gente hay que sacarla poco y sentarla en cuando comentan un fallo, aún estando poco en cancha son el mal de equipo. Por supuesto los Gasol han estado muy bien, y los otros veteranos, nada que alegar, se merecían este nuevo homenaje y todos los que lleguen, les animaría a seguir hasta París, también convencería a Felipe Reyes para que vuelva, nos ha faltado alguien agresivo en el rebote, y por supuesto necesitamos las canastas de la Bomba, pese a llevar un tiempo retirado a buen seguro que aporta más que todos esos mocosos que se creen que pueden llegar a la NBA.

El objetivo de la delegación española para París tendría que ser llevar en ciclismo a Valverde con 45 años, y a Gasol en baloncesto con la misma edad, rodeado de otros ilustres cuarentones, y algunos chavales de alrededor de 35 como Ricky, Claver o Abrines. Y de relleno para agitar la toalla un par de imberbes de 30 años como Willy y Abalde.

Qué 2 interiores tenían que haber llevado en vez de los Gasoles?

Lo de abalde no lo entiendo, ayer estuvo muy bien, si llega a meter el triple ese a falta de un par de minutos habría sido el héroe del partido.