¿Con qué equipo NBA simpatizas?

Attikus escribió:

Davies escribió:

Attikus escribió:

salakov escribió:¿Es peor el lakerismo que el madridismo?

Yo digo SÍ.

Los Lakers serían el Madrid, con Jerry West como Di Stefano y Magic comandando la quinta del buitre. Los Celtics son el Barça siendo la época de los 60 el equivalente a la era dream-team de Guardiola.

Buf, forzadísimo.

Eristoff escribió:Eric se pone nerviosísimo cada vez que le comparan a los Lakers con el Madrid y creo que no hay cosa más divertida en el foro.


Ni más cierta, todo sea dicho.

Davies escribió:

Eristoff escribió:Eric se pone nerviosísimo cada vez que le comparan a los Lakers con el Madrid y creo que no hay cosa más divertida en el foro.


Ni más cierta, todo sea dicho.

Davies escribió:

Attikus escribió:

Davies escribió:

Attikus escribió:

salakov escribió:¿Es peor el lakerismo que el madridismo?

Yo digo SÍ.

Los Lakers serían el Madrid, con Jerry West como Di Stefano y Magic comandando la quinta del buitre. Los Celtics son el Barça siendo la época de los 60 el equivalente a la era dream-team de Guardiola.

Buf, forzadísimo.

No más que el tuyo.

Attikus escribió:

Davies escribió:

Attikus escribió:

Davies escribió:

Attikus escribió:

salakov escribió:¿Es peor el lakerismo que el madridismo?

Yo digo SÍ.

Los Lakers serían el Madrid, con Jerry West como Di Stefano y Magic comandando la quinta del buitre. Los Celtics son el Barça siendo la época de los 60 el equivalente a la era dream-team de Guardiola.

Buf, forzadísimo.

No más que el tuyo.

Bastante más. Guardiola/años 60 no funciona para nada.

Polar Bear escribió:¿Sois culés los que compráis la comparación Lakers-Madrid? ¿Incluso alguno sois de los Celtics?

prosineck escribió:

Polar Bear escribió:¿Sois culés los que compráis la comparación Lakers-Madrid? ¿Incluso alguno sois de los Celtics?

Evidentemente no soy culé y evidentemente no soy de los Celtics, pero es una analogía tan obvia....

Usagi escribió:

Godofredo escribió:Lakers porque cuando tuve que elegir (con 13 o 14) los bulls de jordan partían la pana, y porque siempre me moló magic.

Yo era anti Jordan y Pro Magic 

Infernu escribió:La analogía entre Los Celtics de Russell y el Madrid de Di Stefano está más que clara.

Polar Bear escribió:¿Sois culés los que compráis la comparación Lakers-Madrid? ¿Incluso alguno sois de los Celtics?

Attikus escribió:

Usagi escribió:

Godofredo escribió:Lakers porque cuando tuve que elegir (con 13 o 14) los bulls de jordan partían la pana, y porque siempre me moló magic.

Yo era anti Jordan y Pro Magic 

Es que es eso. Lo fácil era ser de Jordan. Y me sorprende los pocos votos que tienen los Bulls, supongo que son como los culés del iniestazo.

Attikus escribió:

salakov escribió:¿Es peor el lakerismo que el madridismo?

Yo digo SÍ.

Los Celtics serían el Madrid, con Bill Russell como Di Stefano y Larry Bird comandando la quinta del buitre. Los Lakers son el Barça, siendo la época del showtime el equivalente a la era dream-team de Cruyff.

Eristoff escribió:

Polar Bear escribió:¿Sois culés los que compráis la comparación Lakers-Madrid? ¿Incluso alguno sois de los Celtics?

Yo soy de los Celtics sí. Pero no influye porque sin ser culé creo sin dudar que entre los dos, el Madrid da ostensiblemente más sida y eso que por los Lakers ha pasado magic johnson.

Polar Bear escribió:¿Sois culés los que compráis la comparación Lakers-Madrid? ¿Incluso alguno sois de los Celtics?

Polar Bear escribió:

Eristoff escribió:

Polar Bear escribió:¿Sois culés los que compráis la comparación Lakers-Madrid? ¿Incluso alguno sois de los Celtics?

Yo soy de los Celtics sí. Pero no influye porque sin ser culé creo sin dudar que entre los dos, el Madrid da ostensiblemente más sida y eso que por los Lakers ha pasado magic johnson.

Un poco desafortunado este comentario, Eristoff, no me esperaba esto de ti.

Attikus escribió:

Davies escribió:

Attikus escribió:

Davies escribió:

Attikus escribió:

salakov escribió:¿Es peor el lakerismo que el madridismo?

Yo digo SÍ.

Los Lakers serían el Madrid, con Jerry West como Di Stefano y Magic comandando la quinta del buitre. Los Celtics son el Barça siendo la época de los 60 el equivalente a la era dream-team de Guardiola.

Buf, forzadísimo.

No más que el tuyo.

Guardiola/años 60 no funciona para nada.

salakov escribió:Los Bulls son el Superdepor: un producto de los noventa.

Pero la analogía Real Madrid-Lakers la veo clarísima. Los supergalácticos del deporte. Los cayetanos. Los más guays.

salakov escribió:Los Bulls son el Superdepor: un producto de los noventa.

Pero la analogía Real Madrid-Lakers la veo clarísima. Los supergalácticos del deporte. Los cayetanos. Los más guays.

Zzzz escribió:

salakov escribió:Los Bulls son el Superdepor: un producto de los noventa.

Pero la analogía Real Madrid-Lakers la veo clarísima. Los supergalácticos del deporte. Los cayetanos. Los más guays.

Tradicionales los Celtics como el Madrid y el misionero. Los Lakers y el Barsa, equipos coloridos de ciudades con tradición cabaretera.

Attikus escribió:

Infernu escribió:La analogía entre Los Celtics de Russell y el Madrid de Di Stefano está más que clara.

Diáfana.

Davies escribió:

Polar Bear escribió:¿Sois culés los que compráis la comparación Lakers-Madrid? ¿Incluso alguno sois de los Celtics?

¿Sois culés los que compráis la comparación Lakers-Madrid? No

¿Incluso alguno sois de los Celtics? No

Polar Bear escribió:

Davies escribió:

Polar Bear escribió:¿Sois culés los que compráis la comparación Lakers-Madrid? ¿Incluso alguno sois de los Celtics?

¿Sois culés los que compráis la comparación Lakers-Madrid? No

¿Incluso alguno sois de los Celtics? No

Bueno, vale, venga

Eristoff escribió:

Polar Bear escribió:

Eristoff escribió:

Polar Bear escribió:¿Sois culés los que compráis la comparación Lakers-Madrid? ¿Incluso alguno sois de los Celtics?

Yo soy de los Celtics sí. Pero no influye porque sin ser culé creo sin dudar que entre los dos, el Madrid da ostensiblemente más sida y eso que por los Lakers ha pasado magic johnson.

Un poco desafortunado este comentario, Eristoff, no me esperaba esto de ti.

Bueno joder ya ha pasado suficiente tiempo desde entonces para poder bromear con el Madrid.

Polar Bear escribió:Na tío, es que lo de Magic fue un palazo muy duro

Eristoff escribió:

Polar Bear escribió:Na tío, es que lo de Magic fue un palazo muy duro

Yo es que no lo viví pero me lo imagino. Con lo de Kobe estuve un tiempo en shock y eso que ya se había retirado y tal.

Pero bueno era una bromilla.

Eristoff escribió:Nadie se atreve a hacer comparaciones con más equipos ¿no?

Unos Getafe Bucks o unos Levante Pelicans.

Al ser el futbol cosa de 3 equipos se dificulta la cosa claro.

Gregg escribió:los Kings, pero no por como se comporte la franquicia ni por sus jugadores ... simplemente porque son de Sacramento

salakov escribió:

Eristoff escribió:Nadie se atreve a hacer comparaciones con más equipos ¿no?

Unos Getafe Bucks o unos Levante Pelicans.

Al ser el futbol cosa de 3 equipos se dificulta la cosa claro.

Detroit Pistons - Athletic Club de Bilbao.

Orgullosos equipos del norte. Clima inhóspito. Sus mejores momentos deportivos fueron producto de una defensa férrea. Han conocido tiempos mejores, pero todavía hoy son temidos y envidiados. No es casualidad que el equipo de fútbol americano de Detroit sean los Lions. Bilbao, 313, la Motown vasca. Gora Michigan! Sus actuales estrellas son de raza negra.

preparan escribió:Los Clippers serian el Espanyol....a la sombra del otro equipo de la ciudad  

Davies escribió:

preparan escribió:Los Clippers serian el Espanyol....a la sombra del otro equipo de la ciudad  

Yo veo más al Atlético de Madrid.

Infernu escribió:De crío vi un partido de los Lakers por la tele con Magic Johnson ejerciendo. De Los Lakers desde entonces y para siempre.