El Topic de la Superliga Europea. Depositen aquí su bilis.

Es el mismo tema. Este tinglao se monta para ganar dinero y para fichar mejores jugadores. Y los clubes ingleses ya se han prostituido con ricos americanos y árabes.

karlos gasteiz escribió:

Godofredo escribió:

karlos gasteiz escribió:

millino escribió:

ruso escribió:

Intruder escribió:

javi clemente escribió:

Intruder escribió:

Manda cojones que esta chusma hablé de eso

Ya lo expliqué el otro día, ¿hace falta repetirlo?

Ellos han vendido la propiedad, pero mantienen el control sobre las reglas....

Y ahí tienes a la Premier como la Liga más importante del mundo...

Hazte las trampas al solitario que quieras.

De ahí no lo sacas

Pero si tiene razon. 

Una cosa es que entre capital de fuera (de la fuente que sea, criticable o no) en las S.A.D., que te puede pasar cuando sacas acciones a la venta. Y jueguen en una competición con sus reglas

Y otra es que un capital concreto organice una competición (en la que ese capital es parte activa) con equipos elegidos a dedo por su polla morena

¿Qué reglas hay en esta vida, más allá de la pasta? ¿De qué reglas hablamos, de que gane el que ponga más pasta?

Trampas al solitario, no digo nada.

Pues las reglas que tenía antes la competición, Godo.

Entre otras quién la puede disputar

¿Que el capital árabe, de individuos ricos, que se permitan a equipos fichar teniendo deuda sobre deuda, o un reparto injusto de derechos televisivos adulteran la competición? Si. Pero ese es otro tema

Quien la puede disputar… y donde.
Porque (al parecer) sus reglas les permiten abrir franquicias en otras ligas.
Pero, sí, son tradicionales con sus reglas.

Godo y algun otro fueron sinceros,que esté su equipo y lo demas se la suda

¿Chelsea dentro que va el decimo y Aston Villa fuera?,¿el Newcastle fuera teniendo mas pasta que el 90%de los clubs?,¿Napoli dentro y Roma fuera?,¿metemos al Maccabi ?

¿lo que diga Floren y su babosete Laporta?

Pues así parece, que para algo son los que se mojan el culo y se exponen a sanciones. Los demás ya tenéis Champions, EL y Conference para jugar por merecimientos.

DuffMc escribió:Pues así parece, que para algo son los que se mojan el culo y se exponen a sanciones. Los demás ya tenéis Champions, EL y Conference para jugar por merecimientos.

Mojan el culo? No he visto ningún comunicado oficial de ambos clubes diciendo que si consiguen 16 equipos europeos más, sin importar la relevancia de los mismos, en ese mismo momento renuncian a jugar la Champions League 24/25....

DuffMc escribió:Es el mismo tema. Este tinglao se monta para ganar dinero y para fichar mejores jugadores. Y los clubes ingleses ya se han prostituido con ricos americanos y árabes.

Esto.

Nos escandalizamos por meternos a trabajar en un puti de carretera cuando llevamos lustros haciendo pajas y mamadas a euro detrás de los zarzales del descampao.

Ciertos clubs van a montar una liga para competir ellos y los que ellos quieran, con sus reglas.
Quien va a elegir a los arbitros? Quien les pagará?
Que puede salir mal?

pantxo escribió:Ciertos clubs van a montar una liga para competir ellos y los que ellos quieran, con sus reglas.
Quien va a elegir a los arbitros? Quien les pagará?
Que puede salir mal?

¿Quién les paga ahora y de dónde sale ese dinero?
¿Árbitros sin fronteras?

Enric67 escribió:

pantxo escribió:Ciertos clubs van a montar una liga para competir ellos y los que ellos quieran, con sus reglas.
Quien va a elegir a los arbitros? Quien les pagará?
Que puede salir mal?

¿Quién les paga ahora y de dónde sale ese dinero?
¿Árbitros sin fronteras?

A la FIFA se le presupone algo de neutralidad, mucha o poca, algo. Si 4 moros y Floren montan un chiringo que controlan ellos, quien designará a los arbitros? Te imaginas a algun arbitro pitando un penalti en contra del equipo del dueño del cotarro?

Que la FIFA sea un nido de corruptos no exime que la SuperLiga tenga una pinta estupendiiisima en cuanto a ecuanimidad.
Pero bueno, si mi equipo entra y de paso se sanea algo, palante.
Ese es el plan, verdad?

Neutralidad dice...después de los sobornos que hemos visto para votar algo en "concreto" .... neutralidad lo q se dice neutralidad

pantxo escribió:Que la FIFA sea un nido de corruptos no exime que la SuperLiga tenga una pinta estupendiiisima en cuanto a ecuanimidad.
Pero bueno, si mi equipo entra y de paso se sanea algo, palante.
Ese es el plan, verdad?

El plan es quedarse con todo el pastel económico los clubs. Ese 20% q se queda la UEFA repartirlo y luego controlar el calendario.

fundo1977 escribió:Neutralidad dice...después de los sobornos que hemos visto para votar algo en "concreto" .... neutralidad lo q se dice neutralidad

Poquita.
Pero claro, quien controlara si alguien pretende hacer un Negreirazo? Que posiblemente no haga ni falta, si no pitas como yo quiero, no pitas mas y punto. Será por falta de arbitros.

pantxo escribió:

fundo1977 escribió:Neutralidad dice...después de los sobornos que hemos visto para votar algo en "concreto" .... neutralidad lo q se dice neutralidad

Poquita.
Pero claro, quien controlara si alguien pretende hacer un Negreirazo? Que posiblemente no haga ni falta, si no pitas como yo quiero, no pitas mas y punto. Será por falta de arbitros.

Habrá un órgano q dirija todo q se hará corrupto pero todo quedará en casa . Ahora gente externa q maneja una institución intermediaria cacique y tirana se queda con el 20% por su jeta y te dice q torneos tienes que jugar si o si y q formato y tiempo y los clubs de la Superliga quieren independencia de ese centro de poder exterior. Eso es realmente, quítate tu para ponerme yo.

Y eso no es posible hacerlos por puros méritos deportivos?

Enric67 escribió:

pantxo escribió:Ciertos clubs van a montar una liga para competir ellos y los que ellos quieran, con sus reglas.
Quien va a elegir a los arbitros? Quien les pagará?
Que puede salir mal?

¿Quién les paga ahora y de dónde sale ese dinero?
¿Árbitros sin fronteras?

A Negreira el Barsa

Lo siento, estaba botando

disturbiau escribió:Y eso no es posible hacerlos por puros méritos deportivos?

La idea es no ver partidos de equipos menores que han tenido un buen año.

Es otra frase por la que terremoto me va a decir que estoy a favor de esto, pero es solo la idea.
Y es una idea lógica para generar más dinero.

javi clemente escribió:

disturbiau escribió:Y eso no es posible hacerlos por puros méritos deportivos?

La idea es no ver partidos de equipos menores que han tenido un buen año.

Es otra frase por la que terremoto me va a decir que estoy a favor de esto, pero es solo la idea.
Y es una idea lógica para generar más dinero.

Será mejor ver al Barça de los últimos años, si

disturbiau escribió:

javi clemente escribió:

disturbiau escribió:Y eso no es posible hacerlos por puros méritos deportivos?

La idea es no ver partidos de equipos menores que han tenido un buen año.

Es otra frase por la que terremoto me va a decir que estoy a favor de esto, pero es solo la idea.
Y es una idea lógica para generar más dinero.

Será mejor ver al Barça de los últimos años, si

Lo que importa es el envoltorio

Defender a los jeques de la premier creo que es lo último que me faltaba por leer en el topic

Steve Trumbo escribió:Defender a los jeques de la premier creo que es lo último que me faltaba por leer en el topic

La supercopa de España se juega en Arabia y nadie dice nada

Steve Trumbo escribió:Defender a los jeques de la premier creo que es lo último que me faltaba por leer en el topic

I tots som el Girona.

Steve Trumbo escribió:Defender a los jeques de la premier creo que es lo último que me faltaba por leer en el topic

Pues yo les estoy agradecido por rechazar los planes antideportivos de Florentino (¿Florenmafias le llaman en cules?) y su perro faldillero Jan Laporta (a este le llaman Fuck Me Jan)

DuffMc escribió:Es el mismo tema. Este tinglao se monta para ganar dinero y para fichar mejores jugadores. Y los clubes ingleses ya se han prostituido con ricos americanos y árabes.

Pues aquí debería pasar igual. Que nos compren árabes con petrodolares y asi el invento ese fallido de la liga quatari de Cr7 que no ve ni su padre no sea otro coladero de pasta que se va por el retrete.
De paso que encalen a Peter Lim en la luna

Aquí hay chinos, mexicanos y algún americano.

esa Bundesliga que tanto mola a nivel de publico,cervezas en el campo,ambiente,etc,tambien se posiciona en contra de la Superliga,y ahí no hay jeques

sobre interes de equipos"menores",¿es mas interesante ver ahora un Madrid-Aston Villa o un Madrid-Chelsea?

DuffMc escribió:Aquí hay chinos, mexicanos y algún americano.

Aquí hay jeques de tercera. En la Premier todos estos años han recibido a los millonarios con los brazos abiertos , pero en la liga de Tebas es imposible que un millonario en poco tiempo te forme un equipazo , por mucha pasta que tenga un jeke , no puede comprar el Cádiz e invertir 100 kilos en fichajes.

terremoto73 escribió:esa Bundesliga que tanto mola a nivel de publico,cervezas en el campo,ambiente,etc,tambien se posiciona en contra de la Superliga,y ahí no hay jeques

sobre interes de equipos"menores",¿es mas interesante ver ahora un Madrid-Aston Villa o un Madrid-Chelsea?

Supongo que los dueños del City y el Newcastle se visten como jeques porque se está bien fresco con los huevos colganderos, modelo talibán, no me aprieta el pantalón.

pablofreshman escribió:

terremoto73 escribió:esa Bundesliga que tanto mola a nivel de publico,cervezas en el campo,ambiente,etc,tambien se posiciona en contra de la Superliga,y ahí no hay jeques

sobre interes de equipos"menores",¿es mas interesante ver ahora un Madrid-Aston Villa o un Madrid-Chelsea?

Supongo que los dueños del City y el Newcastle se visten como jeques porque se está bien fresco con los huevos colganderos, modelo talibán, no me aprieta el pantalón.

Dice bundesliga

DuffMc escribió:Es el mismo tema. Este tinglao se monta para ganar dinero y para fichar mejores jugadores. Y los clubes ingleses ya se han prostituido con ricos americanos y árabes.

Se monta, no. Lo montan solo unos

Para ganar dinero unos pocos y ficharles a los demás sus jugadores

Qué extraño que tanta gente se posicione en contra

A ver si me aclaro

Gente que si una Comunidad Autónoma se independizase defiende que sus equipos puedan segur jugando la Liga

Pero si unos clubes emprendedores y aventureros montan una competición para mejorar sus vidas esas mismas personas defienden que se les expulse de la liga española

karlos gasteiz escribió:

DuffMc escribió:Es el mismo tema. Este tinglao se monta para ganar dinero y para fichar mejores jugadores. Y los clubes ingleses ya se han prostituido con ricos americanos y árabes.

Se monta, no. Lo montan solo unos

Para ganar dinero unos pocos y ficharles a los demás sus jugadores

Qué extraño que tanta gente se posicione en contra

Y en diez sños, cuando ya lo hayan esquilmado y no queden más que pufos, vuelta al fútbol se muere.

tacitus escribió:A ver si me aclaro

Gente que si una Comunidad Autónoma se independizase defiende que sus equipos puedan segur jugando la Liga

Pero si unos clubes emprendedores y aventureros montan una competición para mejorar sus vidas esas mismas personas defienden que se les expulse de la liga española

A ver si a tí te entran al trapo porque yo lo he comentado un par de veces y la respuesta ha sido el silencio

Están en contra de la superliga porque se perjudica la liga nacional de un país que no es el suyo, la liga que ellos disputan perjudicando la liga que no existe ni piden que exista del que sí dicen que es su país.

Cuidado con la coherencia, que no existe. Y todo por la pasta.

Dicho ésto si a sus equipos les invitaran a la superliga ya se pondrían a favor. Como en la supercopa, ya apuntado por Clemente.

Ah, no te había leído

Cabal

tacitus escribió:Ah, no te había leído

Cabal

Además que es que son los que más en contra se posicionan, joder.

A los seguidores de los clubs modestos nos suda la polla totalmente. De hecho ojalá se largaran todos a Europa a ver si así podemos volver algunos al fútbol profesional

Steve Trumbo escribió:

tacitus escribió:A ver si me aclaro

Gente que si una Comunidad Autónoma se independizase defiende que sus equipos puedan segur jugando la Liga

Pero si unos clubes emprendedores y aventureros montan una competición para mejorar sus vidas esas mismas personas defienden que se les expulse de la liga española

A ver si a tí te entran al trapo porque yo lo he comentado un par de veces y la respuesta ha sido el silencio

Están en contra de la superliga porque se perjudica la liga nacional de un país que no es el suyo, pero es la liga que ellos disputan perjudicando la liga del que sí dicen que es su país.

Cuidado con la coherencia, que no existe. Y todo por la pasta.

Estamos en contra de la superliga porque floren y el del psg quieren crecer a costa de los demás, porque no les valen sus presupuestos top, todo lo demás es irse por los cerros de Úbeda para no hablar de que te vas con florenmafias a hacer el mamón.

Cuánta clarividencia.

Yo lo que no entiendo es cómo todos esos equipos del pueblo -que curiosamente no son de sus socios sino de consejos de administración- ponen las entradas más caras y completan los mayores índices de asistencia cuando pasan Madrid y Barça por sus estadios.

Fridge escribió:Cuánta clarividencia.

Yo lo que no entiendo es cómo todos esos equipos del pueblo -que curiosamente no son de sus socios sino de consejos de administración- ponen las entradas más caras y completan los mayores índices de asistencia cuando pasan Madrid y Barça por sus estadios.

Pues facil de entender, y si no lo entiendes es porque no quieres.

Por cierto, todos no.

Apocalypse Dude escribió:

Steve Trumbo escribió:

tacitus escribió:A ver si me aclaro

Gente que si una Comunidad Autónoma se independizase defiende que sus equipos puedan segur jugando la Liga

Pero si unos clubes emprendedores y aventureros montan una competición para mejorar sus vidas esas mismas personas defienden que se les expulse de la liga española

A ver si a tí te entran al trapo porque yo lo he comentado un par de veces y la respuesta ha sido el silencio

Están en contra de la superliga porque se perjudica la liga nacional de un país que no es el suyo, pero es la liga que ellos disputan perjudicando la liga del que sí dicen que es su país.

Cuidado con la coherencia, que no existe. Y todo por la pasta.

Estamos en contra de la superliga porque floren y el del psg quieren crecer a costa de los demás, porque no les valen sus presupuestos top, todo lo demás es irse por los cerros de Úbeda para no hablar de que te vas con florenmafias a hacer el mamón.

Pues llegais casi 30 años tarde.

Steve Trumbo escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Steve Trumbo escribió:

tacitus escribió:A ver si me aclaro

Gente que si una Comunidad Autónoma se independizase defiende que sus equipos puedan segur jugando la Liga

Pero si unos clubes emprendedores y aventureros montan una competición para mejorar sus vidas esas mismas personas defienden que se les expulse de la liga española

A ver si a tí te entran al trapo porque yo lo he comentado un par de veces y la respuesta ha sido el silencio

Están en contra de la superliga porque se perjudica la liga nacional de un país que no es el suyo, pero es la liga que ellos disputan perjudicando la liga del que sí dicen que es su país.

Cuidado con la coherencia, que no existe. Y todo por la pasta.

Estamos en contra de la superliga porque floren y el del psg quieren crecer a costa de los demás, porque no les valen sus presupuestos top, todo lo demás es irse por los cerros de Úbeda para no hablar de que te vas con florenmafias a hacer el mamón.

Pues llegais casi 30 años tarde.

Como si tuvieramos voz y voto.

Steve Trumbo escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Steve Trumbo escribió:

tacitus escribió:A ver si me aclaro

Gente que si una Comunidad Autónoma se independizase defiende que sus equipos puedan segur jugando la Liga

Pero si unos clubes emprendedores y aventureros montan una competición para mejorar sus vidas esas mismas personas defienden que se les expulse de la liga española

A ver si a tí te entran al trapo porque yo lo he comentado un par de veces y la respuesta ha sido el silencio

Están en contra de la superliga porque se perjudica la liga nacional de un país que no es el suyo, pero es la liga que ellos disputan perjudicando la liga del que sí dicen que es su país.

Cuidado con la coherencia, que no existe. Y todo por la pasta.

Estamos en contra de la superliga porque floren y el del psg quieren crecer a costa de los demás, porque no les valen sus presupuestos top, todo lo demás es irse por los cerros de Úbeda para no hablar de que te vas con florenmafias a hacer el mamón.

Pues llegais casi 30 años tarde.

Pues bien, buena información

Sigue sin cambiar lo que es la SL de floren, que ayer es un tirano y hoy es el salvador.

Pero si el psg es de los antisuperliga más destacados

Pelotoalla es de los vuestros
De los anti superliga

Yo además es que veo que la superliga es lo mejor que le puede pasar a la liga española...para que los grandes si no se van jueguen con el equipo b y la liga pase a ser chula, divertida y competitiva de verdad, como es la segunda división.

Terremoto comentaba lo de la liga alemana: pues sí una cosa así. Algo más modesto pero más auténtico y molón.

Yo es que no entiendo que se raje de los modelos de los grandes y a la vez quieras estar con ellos a toda costa. Por mí que se vayan a cascarla y a jugar 20 clásicos al año.

Pendejo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Steve Trumbo escribió:

tacitus escribió:A ver si me aclaro

Gente que si una Comunidad Autónoma se independizase defiende que sus equipos puedan segur jugando la Liga

Pero si unos clubes emprendedores y aventureros montan una competición para mejorar sus vidas esas mismas personas defienden que se les expulse de la liga española

A ver si a tí te entran al trapo porque yo lo he comentado un par de veces y la respuesta ha sido el silencio

Están en contra de la superliga porque se perjudica la liga nacional de un país que no es el suyo, pero es la liga que ellos disputan perjudicando la liga del que sí dicen que es su país.

Cuidado con la coherencia, que no existe. Y todo por la pasta.

Estamos en contra de la superliga porque floren y el del psg quieren crecer a costa de los demás, porque no les valen sus presupuestos top, todo lo demás es irse por los cerros de Úbeda para no hablar de que te vas con florenmafias a hacer el mamón.

Pues llegais casi 30 años tarde.

Como si tuvieramos voz y voto.

Hombre, voz si tenéis porque aquí no parais

Es indecente que clubes ingresen parte de lo que generan pero cojonudo que organismos que no producen nada se embolsen parte de la producción. Para colmo tienen un probado historial de sobornos en las dos direcciones.
Pero todo por salvaguardar el fútbol verdadero y del pueblo.

tacitus escribió:Pero si el psg es de los antisuperliga más destacados

Pelotoalla es de los vuestros
De los anti superliga

Pero si es que la desigualdad ya está aquí , desde hace un montón años. La corrupción, los equipos dopados financiaremente, si todo el fútbol de élite es una pura mentira que manejan 4.

Si la superliga realmente no cambia nada. NADA. Lo único que un año se clasifique para la champions el vilarreal y no pueda jugarla.

Es que leo cosas que me parce como si alguien de 30 años me dijera que ahora se ha enterado de que los reyes son los padres.

Steve Trumbo escribió:

Pendejo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Steve Trumbo escribió:

tacitus escribió:A ver si me aclaro

Gente que si una Comunidad Autónoma se independizase defiende que sus equipos puedan segur jugando la Liga

Pero si unos clubes emprendedores y aventureros montan una competición para mejorar sus vidas esas mismas personas defienden que se les expulse de la liga española

A ver si a tí te entran al trapo porque yo lo he comentado un par de veces y la respuesta ha sido el silencio

Están en contra de la superliga porque se perjudica la liga nacional de un país que no es el suyo, pero es la liga que ellos disputan perjudicando la liga del que sí dicen que es su país.

Cuidado con la coherencia, que no existe. Y todo por la pasta.

Estamos en contra de la superliga porque floren y el del psg quieren crecer a costa de los demás, porque no les valen sus presupuestos top, todo lo demás es irse por los cerros de Úbeda para no hablar de que te vas con florenmafias a hacer el mamón.

Pues llegais casi 30 años tarde.

Como si tuvieramos voz y voto.

Hombre, voz si tenéis porque aquí no parais

Voz no les falta, desde luego

Steve Trumbo escribió:Yo además es que veo que la superliga es lo mejor que le puede pasar a la liga española...para que los grandes si no se van jueguen con el equipo b y la liga pase a ser chula, divertida y competitiva de verdad, como es la segunda división.

Terremoto comentaba lo de la liga alemana: pues sí una cosa así. Algo más modesto pero más auténtico y molón.

Yo es que no entiendo que se raje de los modelos de los grandes y a la vez quieras estar con ellos a toda costa. Por mí que se vayan a cascarla y a jugar 20 clásicos al año.

Si, seguro.

La diferencias de presupuesto se van a multiplicar, y eso que ya son la hostia, pero va a ser todo superigualitario, si. Va ser el momento de los peques, lo van a flipar.

Steve Trumbo escribió:Yo además es que veo que la superliga es lo mejor que le puede pasar a la liga española...para que los grandes si no se van jueguen con el equipo b y la liga pase a ser chula, divertida y competitiva de verdad, como es la segunda división.

Terremoto comentaba lo de la liga alemana: pues sí una cosa así. Algo más modesto pero más auténtico y molón.

Yo es que no entiendo que se raje de los modelos de los grandes y a la vez quieras estar con ellos a toda costa. Por mí que se vayan a cascarla y a jugar 20 clásicos al año.

Pero es que no se van a ir no? Van a seguir en la Liga. Con mas dinero, con mas desigualdad. Yo es que no veo las ventajas para el resto por mucho que se empeñen.