Cules

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:Estuve viendo un rato la segunda parte del Barça vs Madrid y el motivo de la derrota es el de todos estos últimos años en el Barça.

Negros con zancada en un lado, gente con poca briega en el otro.

No sé tio, tendremos mala suerte nosotros, porque nuestros negros se lesionan todos. Umtiti, Dembele, Ansu, Araujo..

Claro, eso también es mala suerte, aunque Umititi o Dembelé no parecen los tios más profesionales del mundo tampoco.

Steve Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:

Steve Trumbo escribió:Estuve viendo un rato la segunda parte del Barça vs Madrid y el motivo de la derrota es el de todos estos últimos años en el Barça.

Negros con zancada en un lado, gente con poca briega en el otro.

No sé tio, tendremos mala suerte nosotros, porque nuestros negros se lesionan todos. Umtiti, Dembele, Ansu, Araujo..

Claro, eso también es mala suerte, aunque Umititi o Dembelé no parecen los tios más profesionales del mundo tampoco.

Igual no son ni negros

Bueno, umtiti está como está porque no quiso parar y así jugar el mundial 

Sacrificó una carrera muy prometedora por ganar un mundial.

Profesional sí parece que sea,  pero esa rodilla no creo que tenga arreglo.

Y el domingo se perdió porque dest falla la primera.

De hecho, Busquets fue el mejor centrocampista del partido, comiéndose sin pelar a Casemiro.

Pues si eres mejor y pierdes algo falla. Y lo que falla es que te meten un gol de puro físico y que no tienes pierdas para desbordar en el uno vs uno ni crear ocasiones tampoco.

Porque yo el rato que ví, y vi casi la segunda parte entera, el Barça ni tiró a puerta. Viéndose un equipo mejor tecnicamente, que la tocaba mejor y tal. Pero le falta punch.

El madrid una putísima mierda, pero esos negros y esas zancadas marcan la diferencia en un partido así.

Oye Trumbo, viste al Valencia?

Oye Trumbo, viste al Cádiz el fin de semana?

Oye Trumbo, viste a la Leti?

Steve Trumbo escribió:Pues si eres mejor y pierdes algo falla. Y lo que falla es que te meten un gol de puro físico y que no tienes pierdas para desbordar en el uno vs uno ni crear ocasiones tampoco.

Porque yo el rato que ví, y vi casi la segunda parte entera, el Barça ni tiró a puerta. Viéndose un equipo mejor tecnicamente, que la tocaba mejor y tal. Pero le falta punch.

El madrid una putísima mierda, pero esos negros y esas zancadas marcan la diferencia en un partido así.

Para físico, presión y velocidad lo del Athletic ayer en Barcelona. Iba a decir y sin negros, pero no, había 2

Oye Trumbo, viste al Brighton?

No viste nada porque estabas cubierto de leche

Pero y a mí qué me cuentas? por favor

Qué tristeza.

Steve Trumbo escribió:Pero y a mí qué me cuentas? por favor

Qué tristeza.

Por eso mismo. Ánimo

Frusciante escribió:No viste nada porque estabas cubierto de leche

tú sí que estás cubierto de leche preparando biberones, anda tira

como si yo fuera del Valencia o del Cádiz, pero qué me cuentas por favorrr

javi clemente escribió:Bueno, umtiti está como está porque no quiso parar y así jugar el mundial 

Sacrificó una carrera muy prometedora por ganar un mundial.

Profesional sí parece que sea,  pero esa rodilla no creo que tenga arreglo.

Fuera todoa los gabachos del barsa ya, todos.

Steve Trumbo escribió:Pues si eres mejor y pierdes algo falla. Y lo que falla es que te meten un gol de puro físico y que no tienes pierdas para desbordar en el uno vs uno ni crear ocasiones tampoco.

Porque yo el rato que ví, y vi casi la segunda parte entera, el Barça ni tiró a puerta. Viéndose un equipo mejor tecnicamente, que la tocaba mejor y tal. Pero le falta punch.

El madrid una putísima mierda, pero esos negros y esas zancadas marcan la diferencia en un partido así.

En el primer gol, el Madrid en una de sus contras vertiginosas (que ahí pueden ser muy buenos) y creo que es depay el que no hace una faltita de mierda en área contraria. 
A partir de ahí el descalabro. Porque son más rápidos, pero hay mecanismos para evitar eso y una falta táctica es uno de esos mecanismos 

El barça tiene tres y mete una

El Madrid tiene dos y media  mete dos.

Fue un partido muy igualado.

Steve Trumbo escribió:

Frusciante escribió:No viste nada porque estabas cubierto de leche

tú sí que estás cubierto de leche preparando biberones, anda tira

como si yo fuera del Valencia o del Cádiz, pero qué me cuentas por favorrr

Frusciante escribió:

Steve Trumbo escribió:Pero y a mí qué me cuentas? por favor

Qué tristeza.

Por eso mismo. Ánimo

sí, sí

lo he pasado yo peor que tú viendo palmar al Barça , sí

vaya día de traqueas escocidas que llevais, la virgen

Y discrepo en que fuese un mal partido 

Yo he visto clásicos repletos  de cracks peores de lo que vi el domingo

Frusciante escribió:No viste nada porque estabas cubierto de leche

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues si eres mejor y pierdes algo falla. Y lo que falla es que te meten un gol de puro físico y que no tienes pierdas para desbordar en el uno vs uno ni crear ocasiones tampoco.

Porque yo el rato que ví, y vi casi la segunda parte entera, el Barça ni tiró a puerta. Viéndose un equipo mejor tecnicamente, que la tocaba mejor y tal. Pero le falta punch.

El madrid una putísima mierda, pero esos negros y esas zancadas marcan la diferencia en un partido así.

En el primer gol, el Madrid en una de sus contras vertiginosas (que ahí pueden ser muy buenos) y creo que es depay el que no hace una faltita de mierda en área contraria. 
A partir de ahí el descalabro. Porque son más rápidos, pero hay mecanismos para evitar eso y una falta táctica es uno de esos mecanismos 

El barça tiene tres y mete una

El Madrid tiene dos y media  mete dos.

Fue un partido muy igualado.

La perdida de Memphis es absurda, tonta y peligrosísima sabiendo cual es la disposición táctica del equipo. Lo que dices...te juegas una amarilla y te jodes.

javi clemente escribió:Y discrepo en que fuese un mal partido 

Yo he visto clásicos repletos  de cracks peores de lo que vi el domingo

Fue un mal partido pero a la vez bueno porque estaba entretenido, muy felipista. Nivel muy bajito , pero partido abierto.

Me recordó por momentos a grandes duelos que he presenciado en segunda división.

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues si eres mejor y pierdes algo falla. Y lo que falla es que te meten un gol de puro físico y que no tienes pierdas para desbordar en el uno vs uno ni crear ocasiones tampoco.

Porque yo el rato que ví, y vi casi la segunda parte entera, el Barça ni tiró a puerta. Viéndose un equipo mejor tecnicamente, que la tocaba mejor y tal. Pero le falta punch.

El madrid una putísima mierda, pero esos negros y esas zancadas marcan la diferencia en un partido así.

En el primer gol, el Madrid en una de sus contras vertiginosas (que ahí pueden ser muy buenos) y creo que es depay el que no hace una faltita de mierda en área contraria. 
A partir de ahí el descalabro. Porque son más rápidos, pero hay mecanismos para evitar eso y una falta táctica es uno de esos mecanismos 

El barça tiene tres y mete una

El Madrid tiene dos y media  mete dos.

Fue un partido muy igualado.

Hombre, que el barça tiene un gravísimo problema de entrenador es otra cuestión.

La plantilla del Barça da para lo que da en Europa pero en España debería poder pelear la liga.

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues si eres mejor y pierdes algo falla. Y lo que falla es que te meten un gol de puro físico y que no tienes pierdas para desbordar en el uno vs uno ni crear ocasiones tampoco.

Porque yo el rato que ví, y vi casi la segunda parte entera, el Barça ni tiró a puerta. Viéndose un equipo mejor tecnicamente, que la tocaba mejor y tal. Pero le falta punch.

El madrid una putísima mierda, pero esos negros y esas zancadas marcan la diferencia en un partido así.

En el primer gol, el Madrid en una de sus contras vertiginosas (que ahí pueden ser muy buenos) y creo que es depay el que no hace una faltita de mierda en área contraria. 
A partir de ahí el descalabro. Porque son más rápidos, pero hay mecanismos para evitar eso y una falta táctica es uno de esos mecanismos 

El barça tiene tres y mete una

El Madrid tiene dos y media  mete dos.

Fue un partido muy igualado.

Hombre, que el barça tiene un gravísimo problema de entrenador es otra cuestión.

La plantilla del Barça da para lo que da en Europa pero en España debería poder pelear la liga.

Sigo convaleciente, no me viene bien la pesca de altura

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues si eres mejor y pierdes algo falla. Y lo que falla es que te meten un gol de puro físico y que no tienes pierdas para desbordar en el uno vs uno ni crear ocasiones tampoco.

Porque yo el rato que ví, y vi casi la segunda parte entera, el Barça ni tiró a puerta. Viéndose un equipo mejor tecnicamente, que la tocaba mejor y tal. Pero le falta punch.

El madrid una putísima mierda, pero esos negros y esas zancadas marcan la diferencia en un partido así.

En el primer gol, el Madrid en una de sus contras vertiginosas (que ahí pueden ser muy buenos) y creo que es depay el que no hace una faltita de mierda en área contraria. 
A partir de ahí el descalabro. Porque son más rápidos, pero hay mecanismos para evitar eso y una falta táctica es uno de esos mecanismos 

El barça tiene tres y mete una

El Madrid tiene dos y media  mete dos.

Fue un partido muy igualado.

Hombre, que el barça tiene un gravísimo problema de entrenador es otra cuestión.

La plantilla del Barça da para lo que da en Europa pero en España debería poder pelear la liga.

Sigo convaleciente, no me viene bien la pesca de altura

Pendejo escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues si eres mejor y pierdes algo falla. Y lo que falla es que te meten un gol de puro físico y que no tienes pierdas para desbordar en el uno vs uno ni crear ocasiones tampoco.

Porque yo el rato que ví, y vi casi la segunda parte entera, el Barça ni tiró a puerta. Viéndose un equipo mejor tecnicamente, que la tocaba mejor y tal. Pero le falta punch.

El madrid una putísima mierda, pero esos negros y esas zancadas marcan la diferencia en un partido así.

Para físico, presión y velocidad lo del Athletic ayer en Barcelona. Iba a decir y sin negros, pero no, había 2

No son negros, es el carbón.

Alguien se cree que trumbo ha visto algo del partido?

Por favor

Damià escribió:

Pendejo escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues si eres mejor y pierdes algo falla. Y lo que falla es que te meten un gol de puro físico y que no tienes pierdas para desbordar en el uno vs uno ni crear ocasiones tampoco.

Porque yo el rato que ví, y vi casi la segunda parte entera, el Barça ni tiró a puerta. Viéndose un equipo mejor tecnicamente, que la tocaba mejor y tal. Pero le falta punch.

El madrid una putísima mierda, pero esos negros y esas zancadas marcan la diferencia en un partido así.

Para físico, presión y velocidad lo del Athletic ayer en Barcelona. Iba a decir y sin negros, pero no, había 2

No son negros, es el carbón.

La pureza

Damià escribió:

Pendejo escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues si eres mejor y pierdes algo falla. Y lo que falla es que te meten un gol de puro físico y que no tienes pierdas para desbordar en el uno vs uno ni crear ocasiones tampoco.

Porque yo el rato que ví, y vi casi la segunda parte entera, el Barça ni tiró a puerta. Viéndose un equipo mejor tecnicamente, que la tocaba mejor y tal. Pero le falta punch.

El madrid una putísima mierda, pero esos negros y esas zancadas marcan la diferencia en un partido así.

Para físico, presión y velocidad lo del Athletic ayer en Barcelona. Iba a decir y sin negros, pero no, había 2

No son negros, es el carbón.

No intentes forzar el dinamismo

metalbert escribió:Alguien se cree que trumbo ha visto algo del partido?

Por favor

que no, coño, que estuve viendo la segunda parte

el Madrid una reputísima mierda por cierto

Si lo queremos llevar a lo físico el centro del campo del Madrid estuvo gobernado por un tío de 36 años enclenque, un alemán que nunca ha dado un paso más de los estrictamente necesarios, y el brasileño que realmente es el único que destaca por su físico, porque delante Benzema, aparte de la edad, nunca ha destacado en eso, y los brasileños lo más que llegan a ser son persistentes en defensa, a veces, pero no son gente que intimide en la presión. Diría que la presencia física del otro día del Barcelona estaba cuando menos a la altura de la del Madrid. No creo que el físico pueda explicar nada en este caso.

metalbert escribió:Alguien se cree que trumbo ha visto algo del partido?

Por favor

Solo ve finales y cosas importantes....lo ha dicho antes....nada de partidos intrascendentes.....a ver si prestsmos atención....

Zoetrope escribió:Si lo queremos llevar a lo físico el centro del campo del Madrid estuvo gobernado por un tío de 36 años enclenque, un alemán que nunca ha dado un paso más de los estrictamente necesarios, y el brasileño que realmente es el único que destaca por su físico, porque delante Benzema, aparte de la edad, nunca ha destacado en eso, y los brasileños lo más que llegan a ser son persistentes en defensa, a veces, pero no son gente que intimide en la presión. Diría que la presencia física del otro día del Barcelona estaba cuando menos a la altura de la del Madrid. No creo que el físico pueda explicar nada en este caso.

pues vamos, sólo tienes que ver el gol que mete el Madrid

metalbert escribió:

Damià escribió:

Pendejo escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues si eres mejor y pierdes algo falla. Y lo que falla es que te meten un gol de puro físico y que no tienes pierdas para desbordar en el uno vs uno ni crear ocasiones tampoco.

Porque yo el rato que ví, y vi casi la segunda parte entera, el Barça ni tiró a puerta. Viéndose un equipo mejor tecnicamente, que la tocaba mejor y tal. Pero le falta punch.

El madrid una putísima mierda, pero esos negros y esas zancadas marcan la diferencia en un partido así.

Para físico, presión y velocidad lo del Athletic ayer en Barcelona. Iba a decir y sin negros, pero no, había 2

No son negros, es el carbón.

No intentes forzar el dinamismo

Va solo

m señor escribió:

metalbert escribió:Alguien se cree que trumbo ha visto algo del partido?

Por favor

Solo ve finales y cosas importantes....lo ha dicho antes....nada de partidos intrascendentes.....a ver si prestsmos atención....

cuando no son de mi equipo obviamente sí

pero vamos, que por aburrimiento a veces me trago más cosas de la cuenta

Damià escribió:

metalbert escribió:

Damià escribió:

Pendejo escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues si eres mejor y pierdes algo falla. Y lo que falla es que te meten un gol de puro físico y que no tienes pierdas para desbordar en el uno vs uno ni crear ocasiones tampoco.

Porque yo el rato que ví, y vi casi la segunda parte entera, el Barça ni tiró a puerta. Viéndose un equipo mejor tecnicamente, que la tocaba mejor y tal. Pero le falta punch.

El madrid una putísima mierda, pero esos negros y esas zancadas marcan la diferencia en un partido así.

Para físico, presión y velocidad lo del Athletic ayer en Barcelona. Iba a decir y sin negros, pero no, había 2

No son negros, es el carbón.

No intentes forzar el dinamismo

Va solo

Está muy bien el topic.

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

metalbert escribió:

Damià escribió:

Pendejo escribió:

Steve Trumbo escribió:Pues si eres mejor y pierdes algo falla. Y lo que falla es que te meten un gol de puro físico y que no tienes pierdas para desbordar en el uno vs uno ni crear ocasiones tampoco.

Porque yo el rato que ví, y vi casi la segunda parte entera, el Barça ni tiró a puerta. Viéndose un equipo mejor tecnicamente, que la tocaba mejor y tal. Pero le falta punch.

El madrid una putísima mierda, pero esos negros y esas zancadas marcan la diferencia en un partido así.

Para físico, presión y velocidad lo del Athletic ayer en Barcelona. Iba a decir y sin negros, pero no, había 2

No son negros, es el carbón.

No intentes forzar el dinamismo

Va solo

Está muy bien el topic.

nos faltan un par de negros

Steve Trumbo escribió:

Zoetrope escribió:Si lo queremos llevar a lo físico el centro del campo del Madrid estuvo gobernado por un tío de 36 años enclenque, un alemán que nunca ha dado un paso más de los estrictamente necesarios, y el brasileño que realmente es el único que destaca por su físico, porque delante Benzema, aparte de la edad, nunca ha destacado en eso, y los brasileños lo más que llegan a ser son persistentes en defensa, a veces, pero no son gente que intimide en la presión. Diría que la presencia física del otro día del Barcelona estaba cuando menos a la altura de la del Madrid. No creo que el físico pueda explicar nada en este caso.

pues vamos, sólo tienes que ver el gol que mete el Madrid

Pues eso, que ese gol no explica nada desde un punto de vista físico, Lucas entra al rechace de un portero, pasa siempre, el delantero va hasta el fondo y los defensas tienden a quedarse más parados en esas jugadas, en el área contraria el kun hubiese hecho lo mismo, por ejemplo

Katxorro escribió:

Steve Trumbo escribió:

Zoetrope escribió:Si lo queremos llevar a lo físico el centro del campo del Madrid estuvo gobernado por un tío de 36 años enclenque, un alemán que nunca ha dado un paso más de los estrictamente necesarios, y el brasileño que realmente es el único que destaca por su físico, porque delante Benzema, aparte de la edad, nunca ha destacado en eso, y los brasileños lo más que llegan a ser son persistentes en defensa, a veces, pero no son gente que intimide en la presión. Diría que la presencia física del otro día del Barcelona estaba cuando menos a la altura de la del Madrid. No creo que el físico pueda explicar nada en este caso.

pues vamos, sólo tienes que ver el gol que mete el Madrid

Pues eso, que ese gol no explica nada desde un punto de vista físico, Lucas entra al rechace de un portero, pasa siempre, el delantero va hasta el fondo y los defensas tienden a quedarse más parados en esas jugadas, en el área contraria el kun hubiese hecho lo mismo, por ejemplo

No sé qué me cuentas de Lucas ni del Kun, yo lo que veo es un negrazo que roba una bola en el borde del área a base de fuerza y sale disparado hacia arriba, con otros dos-tres negros corriendo para arriba en una transición defensiva discutible del Barça, le llega la bola al que robó en primera instancia y mete un pepinazo (porque llega además fresco fisicamente para chutar y gol).

Si lo de Alaba no es físico entonces yo ya no entiendo nada.

Steve Trumbo escribió:

Katxorro escribió:

Steve Trumbo escribió:

Zoetrope escribió:Si lo queremos llevar a lo físico el centro del campo del Madrid estuvo gobernado por un tío de 36 años enclenque, un alemán que nunca ha dado un paso más de los estrictamente necesarios, y el brasileño que realmente es el único que destaca por su físico, porque delante Benzema, aparte de la edad, nunca ha destacado en eso, y los brasileños lo más que llegan a ser son persistentes en defensa, a veces, pero no son gente que intimide en la presión. Diría que la presencia física del otro día del Barcelona estaba cuando menos a la altura de la del Madrid. No creo que el físico pueda explicar nada en este caso.

pues vamos, sólo tienes que ver el gol que mete el Madrid

Pues eso, que ese gol no explica nada desde un punto de vista físico, Lucas entra al rechace de un portero, pasa siempre, el delantero va hasta el fondo y los defensas tienden a quedarse más parados en esas jugadas, en el área contraria el kun hubiese hecho lo mismo, por ejemplo

No sé qué me cuentas de Lucas ni del Kun, yo lo que veo es un negrazo que roba una bola en el borde del área a base de fuerza y sale disparado hacia arriba, con otros dos-tres negros corriendo para arriba en una transición defensiva discutible del Barça, le llega la bola al que robó en primera instancia y mete un pepinazo (porque llega además fresco fisicamente para chutar y gol).

Si lo de Alaba no es físico entonces yo ya no entiendo nada.

El gol de alaba fue en la primera parte. La parte que no has visto.

De nada, guapi

Beodo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Katxorro escribió:

Steve Trumbo escribió:

Zoetrope escribió:Si lo queremos llevar a lo físico el centro del campo del Madrid estuvo gobernado por un tío de 36 años enclenque, un alemán que nunca ha dado un paso más de los estrictamente necesarios, y el brasileño que realmente es el único que destaca por su físico, porque delante Benzema, aparte de la edad, nunca ha destacado en eso, y los brasileños lo más que llegan a ser son persistentes en defensa, a veces, pero no son gente que intimide en la presión. Diría que la presencia física del otro día del Barcelona estaba cuando menos a la altura de la del Madrid. No creo que el físico pueda explicar nada en este caso.

pues vamos, sólo tienes que ver el gol que mete el Madrid

Pues eso, que ese gol no explica nada desde un punto de vista físico, Lucas entra al rechace de un portero, pasa siempre, el delantero va hasta el fondo y los defensas tienden a quedarse más parados en esas jugadas, en el área contraria el kun hubiese hecho lo mismo, por ejemplo

No sé qué me cuentas de Lucas ni del Kun, yo lo que veo es un negrazo que roba una bola en el borde del área a base de fuerza y sale disparado hacia arriba, con otros dos-tres negros corriendo para arriba en una transición defensiva discutible del Barça, le llega la bola al que robó en primera instancia y mete un pepinazo (porque llega además fresco fisicamente para chutar y gol).

Si lo de Alaba no es físico entonces yo ya no entiendo nada.

El gol de alaba fue en la primera parte. La parte que no has visto.

De nada, guapi

que ya lo sé, coño, pero el gol sí lo he visto repetido.

Steve Trumbo escribió:

Beodo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Katxorro escribió:

Steve Trumbo escribió:

Zoetrope escribió:Si lo queremos llevar a lo físico el centro del campo del Madrid estuvo gobernado por un tío de 36 años enclenque, un alemán que nunca ha dado un paso más de los estrictamente necesarios, y el brasileño que realmente es el único que destaca por su físico, porque delante Benzema, aparte de la edad, nunca ha destacado en eso, y los brasileños lo más que llegan a ser son persistentes en defensa, a veces, pero no son gente que intimide en la presión. Diría que la presencia física del otro día del Barcelona estaba cuando menos a la altura de la del Madrid. No creo que el físico pueda explicar nada en este caso.

pues vamos, sólo tienes que ver el gol que mete el Madrid

Pues eso, que ese gol no explica nada desde un punto de vista físico, Lucas entra al rechace de un portero, pasa siempre, el delantero va hasta el fondo y los defensas tienden a quedarse más parados en esas jugadas, en el área contraria el kun hubiese hecho lo mismo, por ejemplo

No sé qué me cuentas de Lucas ni del Kun, yo lo que veo es un negrazo que roba una bola en el borde del área a base de fuerza y sale disparado hacia arriba, con otros dos-tres negros corriendo para arriba en una transición defensiva discutible del Barça, le llega la bola al que robó en primera instancia y mete un pepinazo (porque llega además fresco fisicamente para chutar y gol).

Si lo de Alaba no es físico entonces yo ya no entiendo nada.

El gol de alaba fue en la primera parte. La parte que no has visto.

De nada, guapi

que ya lo sé, coño, pero el gol sí lo he visto repetido.

Es que katxorro te habla del segundo gol. El que marca un blanco. El que dices que visté.

Prefiero como dinamiza Damià

Beodo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Beodo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Katxorro escribió:

Steve Trumbo escribió:

Zoetrope escribió:Si lo queremos llevar a lo físico el centro del campo del Madrid estuvo gobernado por un tío de 36 años enclenque, un alemán que nunca ha dado un paso más de los estrictamente necesarios, y el brasileño que realmente es el único que destaca por su físico, porque delante Benzema, aparte de la edad, nunca ha destacado en eso, y los brasileños lo más que llegan a ser son persistentes en defensa, a veces, pero no son gente que intimide en la presión. Diría que la presencia física del otro día del Barcelona estaba cuando menos a la altura de la del Madrid. No creo que el físico pueda explicar nada en este caso.

pues vamos, sólo tienes que ver el gol que mete el Madrid

Pues eso, que ese gol no explica nada desde un punto de vista físico, Lucas entra al rechace de un portero, pasa siempre, el delantero va hasta el fondo y los defensas tienden a quedarse más parados en esas jugadas, en el área contraria el kun hubiese hecho lo mismo, por ejemplo

No sé qué me cuentas de Lucas ni del Kun, yo lo que veo es un negrazo que roba una bola en el borde del área a base de fuerza y sale disparado hacia arriba, con otros dos-tres negros corriendo para arriba en una transición defensiva discutible del Barça, le llega la bola al que robó en primera instancia y mete un pepinazo (porque llega además fresco fisicamente para chutar y gol).

Si lo de Alaba no es físico entonces yo ya no entiendo nada.

El gol de alaba fue en la primera parte. La parte que no has visto.

De nada, guapi

que ya lo sé, coño, pero el gol sí lo he visto repetido.

Es que katxorro te habla del segundo gol. El que marca un blanco. El que dices que visté.

y dale, pero que yo estaba hablando del gol de Alaba, por eso no entiendo a qué viene lo de Katxarro

el segundo gol es con el partido ya resuelto y el barça tirado hacia arriba

o sea, que ahora ha visto prácticamente todo...

mañana dirá que se tragó las ruedas de prensa enteras

metalbert escribió:o sea, que ahora ha visto prácticamente todo...

mañana dirá que se tragó las ruedas de prensa enteras

a ver, estaba durmiendo la siesta , me desperté, estaba en el descanso y ví el gol de Alaba repetido...

pues eso es lo que ví, la segunda parte y el gol, poco más.

y ya digo, la impresión es que un Madrid malísimo se lleva los 3 puntos por físico, nada más

Jugamos en hora y pico y aquí seguís hablando del partidito del fin de semana. Todo ok....

Se lo llevó porque el tiro de Alaba entró y el de Dest no.
Hay veces que perdemos por el físico pero sinceramente creo que el domingo no fue así.