Cules

Damià escribió:

Enric67 escribió:

Oberyn escribió:

Johnny Guitar escribió:
Puyol, Migueli, Márquez, Koeman...
Cualquiera de ellos está por encima de Piqué.

Esto es ironía no?
Porque la comparación con Puyol es razonable, pero con los otros tres (habiendo siendo muy buenos, ojo) no hay por donde cogerla.

¿Migueli?
Debe ser una broma.

y Koeman...que era muy bueno, pero era una bombona de butano.

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

Enric67 escribió:

Oberyn escribió:

Johnny Guitar escribió:
Puyol, Migueli, Márquez, Koeman...
Cualquiera de ellos está por encima de Piqué.

Esto es ironía no?
Porque la comparación con Puyol es razonable, pero con los otros tres (habiendo siendo muy buenos, ojo) no hay por donde cogerla.

¿Migueli?
Debe ser una broma.

y Koeman...que era muy bueno, pero era una bombona de butano.

Pero metió un gol en el año 92. Frusciante dice que no era ni falta.

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

Enric67 escribió:

Oberyn escribió:

Johnny Guitar escribió:
Puyol, Migueli, Márquez, Koeman...
Cualquiera de ellos está por encima de Piqué.

Esto es ironía no?
Porque la comparación con Puyol es razonable, pero con los otros tres (habiendo siendo muy buenos, ojo) no hay por donde cogerla.

¿Migueli?
Debe ser una broma.

y Koeman...que era muy bueno, pero era una bombona de butano.

Pero metió un gol en el año 92. Frusciante dice que no era ni falta.

Oberyn escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

Enric67 escribió:

Oberyn escribió:

Johnny Guitar escribió:
Puyol, Migueli, Márquez, Koeman...
Cualquiera de ellos está por encima de Piqué.

Esto es ironía no?
Porque la comparación con Puyol es razonable, pero con los otros tres (habiendo siendo muy buenos, ojo) no hay por donde cogerla.

¿Migueli?
Debe ser una broma.

y Koeman...que era muy bueno, pero era una bombona de butano.

Pero metió un gol en el año 92. Frusciante dice que no era ni falta.

Koeman era un lujo porque era un defensa que te aseguraba 15 goles por temporada. Además su desplazamiento en largo era el mejor que yo he visto jamás a nadie.
Pero luego era lento y no tenía cintura. Cualquier jugador medianamente hábil le hacía un hijo en el uno contra uno.

Oberyn escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

Enric67 escribió:

Oberyn escribió:

Johnny Guitar escribió:
Puyol, Migueli, Márquez, Koeman...
Cualquiera de ellos está por encima de Piqué.

Esto es ironía no?
Porque la comparación con Puyol es razonable, pero con los otros tres (habiendo siendo muy buenos, ojo) no hay por donde cogerla.

¿Migueli?
Debe ser una broma.

y Koeman...que era muy bueno, pero era una bombona de butano.

Pero metió un gol en el año 92. Frusciante dice que no era ni falta.

Koeman era un lujo porque era un defensa que te aseguraba 15 goles por temporada. Además su desplazamiento en largo era el mejor que yo he visto jamás a nadie.
Pero luego era lento y no tenía cintura. Cualquier jugador medianamente hábil le hacía un hijo en el uno contra uno.

el xavea e`lamoto escribió:Joder, no os sigo, que pasa, manolo hierro era mejor que pique?

Beodo escribió:

Damià escribió:

Beodo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Beodo escribió:

Wonton Sopabuena escribió:Piqué fue el mejor central del mundo varios años seguidos. A su mejor nivel era un central absolutamente impresionante, no entiendo ese revisionismo con él.

Lo fue, pero el equipo lleva siendo un descalzaperros en defensa desde el último año de valverde.

Y que sea el mejor o el segundo mejor central que hay en plantilla ahora mismo, explica muchas cosas.

Ese es otro tema.

Pero el mejor Piqué era mejor que el mejor Puyol.

Y durante más años

Piqué tiene sus cosas, pero en su mejor momento era una burrada. Puyol era mejor defensor, pero no por tanta diferencia, y lo que aporta luego Piqué en la salida de balón y demás no tiene ya nada que ver con Puyol...

Pues puede ser, pero el mejor Pique se vio con Puyol de compañero. Ni con mascherano, ni con Umtiti, ni mucho menos con lenglet…

el triplete de 2015 ya no es con Puyol, y seguía siendo el mejor Piqué....sin duda.

Piqué empieza a bajar, y con matices, hace tres años, y por edad....eso que aquí nadie es capaz de entender....

En 2015 Piqué no es el de 2010- 2012 ni de coña, porque juega al lado de un tipo que le hace unas coberturas tremendas… y se pasa todo el partido comiendole la oreja para que esté metido en el partido.

A mi también me parece que Pique es mejor central que Puyol, pero la mejor versión de los dos se vio siendo compañeros, porque sus virtudes eran muy complementarias: en lo que uno iba más flojo, el otro iba sobrado y esa era una de las razones por la que ese equipo era un muro.

La pena es que Puyol llegara tan cascado al final de su carrera, porque el tándem era de época.

Requexu escribió:Yo que vosotros repescaba a Abidal (y, sobre todo, a su mujer)

uM escribió:

Beodo escribió:

Damià escribió:

Beodo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Beodo escribió:

Wonton Sopabuena escribió:Piqué fue el mejor central del mundo varios años seguidos. A su mejor nivel era un central absolutamente impresionante, no entiendo ese revisionismo con él.

Lo fue, pero el equipo lleva siendo un descalzaperros en defensa desde el último año de valverde.

Y que sea el mejor o el segundo mejor central que hay en plantilla ahora mismo, explica muchas cosas.

Ese es otro tema.

Pero el mejor Piqué era mejor que el mejor Puyol.

Y durante más años

Piqué tiene sus cosas, pero en su mejor momento era una burrada. Puyol era mejor defensor, pero no por tanta diferencia, y lo que aporta luego Piqué en la salida de balón y demás no tiene ya nada que ver con Puyol...

Pues puede ser, pero el mejor Pique se vio con Puyol de compañero. Ni con mascherano, ni con Umtiti, ni mucho menos con lenglet…

el triplete de 2015 ya no es con Puyol, y seguía siendo el mejor Piqué....sin duda.

Piqué empieza a bajar, y con matices, hace tres años, y por edad....eso que aquí nadie es capaz de entender....

En 2015 Piqué no es el de 2010- 2012 ni de coña, porque juega al lado de un tipo que le hace unas coberturas tremendas… y se pasa todo el partido comiendole la oreja para que esté metido en el partido.

A mi también me parece que Pique es mejor central que Puyol, pero la mejor versión de los dos se vio siendo compañeros, porque sus virtudes eran muy complementarias: en lo que uno iba más flojo, el otro iba sobrado y esa era una de las razones por la que ese equipo era un muro.

La pena es que Puyol llegara tan cascado al final de su carrera, porque el tándem era de época.

Sí, lástima lo de Izzy

Damià escribió:

Oberyn escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

Enric67 escribió:

Oberyn escribió:

Johnny Guitar escribió:
Puyol, Migueli, Márquez, Koeman...
Cualquiera de ellos está por encima de Piqué.

Esto es ironía no?
Porque la comparación con Puyol es razonable, pero con los otros tres (habiendo siendo muy buenos, ojo) no hay por donde cogerla.

¿Migueli?
Debe ser una broma.

y Koeman...que era muy bueno, pero era una bombona de butano.

Pero metió un gol en el año 92. Frusciante dice que no era ni falta.

Koeman era un lujo porque era un defensa que te aseguraba 15 goles por temporada. Además su desplazamiento en largo era el mejor que yo he visto jamás a nadie.
Pero luego era lento y no tenía cintura. Cualquier jugador medianamente hábil le hacía un hijo en el uno contra uno.

si nadie es defensas vale,

el mejor desplazamiento largo de la historia del Barça es el de Schuster

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

Oberyn escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

Enric67 escribió:

Oberyn escribió:

Johnny Guitar escribió:
Puyol, Migueli, Márquez, Koeman...
Cualquiera de ellos está por encima de Piqué.

Esto es ironía no?
Porque la comparación con Puyol es razonable, pero con los otros tres (habiendo siendo muy buenos, ojo) no hay por donde cogerla.

¿Migueli?
Debe ser una broma.

y Koeman...que era muy bueno, pero era una bombona de butano.

Pero metió un gol en el año 92. Frusciante dice que no era ni falta.

Koeman era un lujo porque era un defensa que te aseguraba 15 goles por temporada. Además su desplazamiento en largo era el mejor que yo he visto jamás a nadie.
Pero luego era lento y no tenía cintura. Cualquier jugador medianamente hábil le hacía un hijo en el uno contra uno.

si nadie es defensas vale,

el mejor desplazamiento largo de la historia del Barça es el de Schuster

Márquez tenía un desplazamiento en largo espectacular.

Lalo Mancini escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

Oberyn escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

Enric67 escribió:

Oberyn escribió:
Esto es ironía no?
Porque la comparación con Puyol es razonable, pero con los otros tres (habiendo siendo muy buenos, ojo) no hay por donde cogerla.

¿Migueli?
Debe ser una broma.

y Koeman...que era muy bueno, pero era una bombona de butano.

Pero metió un gol en el año 92. Frusciante dice que no era ni falta.

Koeman era un lujo porque era un defensa que te aseguraba 15 goles por temporada. Además su desplazamiento en largo era el mejor que yo he visto jamás a nadie.
Pero luego era lento y no tenía cintura. Cualquier jugador medianamente hábil le hacía un hijo en el uno contra uno.

si nadie es defensas vale,

el mejor desplazamiento largo de la historia del Barça es el de Schuster

Márquez tenía un desplazamiento en largo espectacular.

El de Koeman era mejor.

Más tenso, y muy preciso en general. El de Márquez lo situaría como el segundo mejor que he visto en un central del Barça.

DAVIDCOVERDALE escribió:

Lalo Mancini escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

Oberyn escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

Enric67 escribió:

¿Migueli?
Debe ser una broma.

y Koeman...que era muy bueno, pero era una bombona de butano.

Pero metió un gol en el año 92. Frusciante dice que no era ni falta.

Koeman era un lujo porque era un defensa que te aseguraba 15 goles por temporada. Además su desplazamiento en largo era el mejor que yo he visto jamás a nadie.
Pero luego era lento y no tenía cintura. Cualquier jugador medianamente hábil le hacía un hijo en el uno contra uno.

si nadie es defensas vale,

el mejor desplazamiento largo de la historia del Barça es el de Schuster

Márquez tenía un desplazamiento en largo espectacular.

El de Koeman era mejor.

Más tenso, y muy preciso en general. El de Márquez lo situaría como el segundo mejor que he visto en un central del Barça.

Quién lo tenía muy bueno también era Edmilson

Lalo Mancini escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Lalo Mancini escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

Oberyn escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

y Koeman...que era muy bueno, pero era una bombona de butano.

Pero metió un gol en el año 92. Frusciante dice que no era ni falta.

Koeman era un lujo porque era un defensa que te aseguraba 15 goles por temporada. Además su desplazamiento en largo era el mejor que yo he visto jamás a nadie.
Pero luego era lento y no tenía cintura. Cualquier jugador medianamente hábil le hacía un hijo en el uno contra uno.

si nadie es defensas vale,

el mejor desplazamiento largo de la historia del Barça es el de Schuster

Márquez tenía un desplazamiento en largo espectacular.

El de Koeman era mejor.

Más tenso, y muy preciso en general. El de Márquez lo situaría como el segundo mejor que he visto en un central del Barça.

Quién lo tenía muy bueno también era Edmilson

Bueno, si vamos más allá de centrales, tengo otro nombre inmenso: Schuster.

Attikus escribió:

Lalo Mancini escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Lalo Mancini escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

Oberyn escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Pero metió un gol en el año 92. Frusciante dice que no era ni falta.

Koeman era un lujo porque era un defensa que te aseguraba 15 goles por temporada. Además su desplazamiento en largo era el mejor que yo he visto jamás a nadie.
Pero luego era lento y no tenía cintura. Cualquier jugador medianamente hábil le hacía un hijo en el uno contra uno.

si nadie es defensas vale,

el mejor desplazamiento largo de la historia del Barça es el de Schuster

Márquez tenía un desplazamiento en largo espectacular.

El de Koeman era mejor.

Más tenso, y muy preciso en general. El de Márquez lo situaría como el segundo mejor que he visto en un central del Barça.

Quién lo tenía muy bueno también era Edmilson

Bueno, si vamos más allá de centrales, tengo otro nombre inmenso: Schuster.

Durrutazo.

Lalo Mancini escribió:

Attikus escribió:

Lalo Mancini escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Lalo Mancini escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

Oberyn escribió:
Koeman era un lujo porque era un defensa que te aseguraba 15 goles por temporada. Además su desplazamiento en largo era el mejor que yo he visto jamás a nadie.
Pero luego era lento y no tenía cintura. Cualquier jugador medianamente hábil le hacía un hijo en el uno contra uno.

si nadie es defensas vale,

el mejor desplazamiento largo de la historia del Barça es el de Schuster

Márquez tenía un desplazamiento en largo espectacular.

El de Koeman era mejor.

Más tenso, y muy preciso en general. El de Márquez lo situaría como el segundo mejor que he visto en un central del Barça.

Quién lo tenía muy bueno también era Edmilson

Bueno, si vamos más allá de centrales, tengo otro nombre inmenso: Schuster.

Durrutazo.

Pendone usted, debería haber repasado el hilo.

Attikus escribió:Es que aquí hay gente que no ha visto jugar a Koeman.

Damià escribió:y si ya hablamos de centrales como la copa de un pino, que podrían haber hecho historia, pero que eran unos hijos de puta porque se lesionaban, tenemos a Milito y a Vermaelen.

metalbert escribió:A tope con president

que te jodan puyol

Frusciante escribió:Os imagináis que esto nos estuviera pasando a nosotros? O lo del gordo belga? Es tremendo

https://twitter.com/reycholo14/status/1460643013076660232?s=21

Wonton Sopabuena escribió:

Lalo Mancini escribió:

Attikus escribió:

Lalo Mancini escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Lalo Mancini escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

si nadie es defensas vale,

el mejor desplazamiento largo de la historia del Barça es el de Schuster

Márquez tenía un desplazamiento en largo espectacular.

El de Koeman era mejor.

Más tenso, y muy preciso en general. El de Márquez lo situaría como el segundo mejor que he visto en un central del Barça.

Quién lo tenía muy bueno también era Edmilson

Bueno, si vamos más allá de centrales, tengo otro nombre inmenso: Schuster.

Durrutazo.

Pendone usted, debería haber repasado el hilo.

 
O tus quotes 

Que sepas que algunos seguimos esperando la prometida continuación del Informe Mancini (IM)

Lalo Mancini escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Lalo Mancini escribió:

Attikus escribió:

Lalo Mancini escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Lalo Mancini escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Márquez tenía un desplazamiento en largo espectacular.

El de Koeman era mejor.

Más tenso, y muy preciso en general. El de Márquez lo situaría como el segundo mejor que he visto en un central del Barça.

Quién lo tenía muy bueno también era Edmilson

Bueno, si vamos más allá de centrales, tengo otro nombre inmenso: Schuster.

Durrutazo.

Pendone usted, debería haber repasado el hilo.

 
O tus quotes 

Que sepas que algunos seguimos esperando la prometida continuación del Informe Mancini (IM)

Sobre el IM, muy agradecido por el interés, pero ahora estoy muy liado con litigios con un impostor que se está intentando aprovechar de la popularidad del Informe Mancini para ganar adeptos en su canal de Youtube y en Movistar.

Beodo escribió:Contrata a la mujer de abidal que te arregla el tema rápido, Lalo

Spoiler:

tacitus escribió:Sabéis quien le puso ese nombre tan molón ¿no?
Si, lo sabéis

Informe Mancini

Lalo Mancini escribió:

Beodo escribió:Contrata a la mujer de abidal que te arregla el tema rápido, Lalo

Pasadle la foto del impostor y me decís el precio del servicio.

Spoiler:

Johnny Guitar escribió:
Puyol, Migueli, Márquez, Koeman...
Cualquiera de ellos está por encima de Piqué.

Attikus escribió:Es que aquí hay gente que no ha visto jugar a Koeman.

Stoner escribió:ostias, para uno que hace bien su trabajo...


https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20211116/1001713762/barca-anuncia-rescision-contrato-ramon-planes.html

Stoner escribió:rendimiento inmediato

https://www.sport.es/es/noticias/futbol-internacional/pjanic-apartado-seleccion-escandalo-12859913

Stoner escribió:rendimiento inmediato

https://www.sport.es/es/noticias/futbol-internacional/pjanic-apartado-seleccion-escandalo-12859913

Stoner escribió:rendimiento inmediato

https://www.sport.es/es/noticias/futbol-internacional/pjanic-apartado-seleccion-escandalo-12859913

Frusciante escribió:

Stoner escribió:ostias, para uno que hace bien su trabajo...


https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20211116/1001713762/barca-anuncia-rescision-contrato-ramon-planes.html

Stoner. Aunque acertó con Pedri y Araujo aquí van tres cosas sobre este lacayo de Soplapolleu

1) El trueque Cipreste Neto lo hizo él.

2) El trueque Otoicosa Croata también lo hizo él

3) Mámame los cojones

Frusciante escribió:

Stoner escribió:ostias, para uno que hace bien su trabajo...


https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20211116/1001713762/barca-anuncia-rescision-contrato-ramon-planes.html

Stoner. Aunque acertó con Pedri y Araujo aquí van tres cosas sobre este lacayo de Soplapolleu

1) El trueque Cipreste Neto lo hizo él.

2) El trueque Otoicosa Croata también lo hizo él

3) Mámame los cojones

Attikus escribió:

Frusciante escribió:

Stoner escribió:ostias, para uno que hace bien su trabajo...


https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20211116/1001713762/barca-anuncia-rescision-contrato-ramon-planes.html

Stoner. Aunque acertó con Pedri y Araujo aquí van tres cosas sobre este lacayo de Soplapolleu

1) El trueque Cipreste Neto lo hizo él.

2) El trueque Otoicosa Croata también lo hizo él

3) Mámame los cojones

Frus, ¿vas a ir al Iruña Rock?

Attikus escribió:

Frusciante escribió:

Stoner escribió:ostias, para uno que hace bien su trabajo...


https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20211116/1001713762/barca-anuncia-rescision-contrato-ramon-planes.html

Stoner. Aunque acertó con Pedri y Araujo aquí van tres cosas sobre este lacayo de Soplapolleu

1) El trueque Cipreste Neto lo hizo él.

2) El trueque Otoicosa Croata también lo hizo él

3) Mámame los cojones

Frus, ¿vas a ir al Iruña Rock?

Katxorro escribió:

Attikus escribió:

Frusciante escribió:

Stoner escribió:ostias, para uno que hace bien su trabajo...


https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20211116/1001713762/barca-anuncia-rescision-contrato-ramon-planes.html

Stoner. Aunque acertó con Pedri y Araujo aquí van tres cosas sobre este lacayo de Soplapolleu

1) El trueque Cipreste Neto lo hizo él.

2) El trueque Otoicosa Croata también lo hizo él

3) Mámame los cojones

Frus, ¿vas a ir al Iruña Rock?

Es un bot, no existe

Frusciante escribió:

Katxorro escribió:

Attikus escribió:

Frusciante escribió:

Stoner escribió:ostias, para uno que hace bien su trabajo...


https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20211116/1001713762/barca-anuncia-rescision-contrato-ramon-planes.html

Stoner. Aunque acertó con Pedri y Araujo aquí van tres cosas sobre este lacayo de Soplapolleu

1) El trueque Cipreste Neto lo hizo él.

2) El trueque Otoicosa Croata también lo hizo él

3) Mámame los cojones

Frus, ¿vas a ir al Iruña Rock?

Es un bot, no existe

Pero no nos íbamos a ver en el BEC en el concierto de Tangana?