Hasta la polla de Ibai

Slovako escribió:

Juntacadaveres escribió:Ya claro, pero si en vez de una maleta llevan una guitarra ya tal.

No, ni ya tal ni ya tol. Los Peppers son mi banda predilecta y dejé de verlos en directo en 2007. Y eso que tuve oportunidad de ir posteriormente con colegas que sí fueron a verlos o que la banda tocase a menos de una hora de donde vivía. Incluso en su gira del año que viene estuve tentado de ir a Sevilla a verlos pero me negué. Ante la escalada de precios de sus entradas me paré en seco. Y voy a seguir siendo igual de pobre gastando 100€ en una entrada, pero el hecho es no contribuir en una rueda de la que no quiero formar parte, haciendo todavía algo más elitista de lo que debería ser y de paso forrando todavía más unos bolsillos que ya están rebosantes de monedas.

Los chavalitos con su suscripción a Ibai lo que hacen es meterle más moneditas en el bolsillo, pobrecico, a ver si no da llegado a fin de mes y deja de subir contenido.


Por otra parte, y a las bravas, igual alguno aún pone en el mismo plano de realidad y aportación a la sociedad a un grupo que ha parido hits,  a un escritor con buenas novelas o a un actor con papeles inolvidables que el de un streamer que cuando se pire solo ha dejado la nada, el más absoluto humo. A ver si el cuñado no voy a ser yo

atila escribió:

Slovako escribió:

Juntacadaveres escribió:Ya claro, pero si en vez de una maleta llevan una guitarra ya tal.

No, ni ya tal ni ya tol. Los Peppers son mi banda predilecta y dejé de verlos en directo en 2007. Y eso que tuve oportunidad de ir posteriormente con colegas que sí fueron a verlos o que la banda tocase a menos de una hora de donde vivía. Incluso en su gira del año que viene estuve tentado de ir a Sevilla a verlos pero me negué. Ante la escalada de precios de sus entradas me paré en seco. Y voy a seguir siendo igual de pobre gastando 100€ en una entrada, pero el hecho es no contribuir en una rueda de la que no quiero formar parte, haciendo todavía algo más elitista de lo que debería ser y de paso forrando todavía más unos bolsillos que ya están rebosantes de monedas.

Los chavalitos con su suscripción a Ibai lo que hacen es meterle más moneditas en el bolsillo, pobrecico, a ver si no da llegado a fin de mes y deja de subir contenido.


Por otra parte, y a las bravas, igual alguno aún pone en el mismo plano de realidad y aportación a la sociedad a un grupo que ha parido hits,  a un escritor con buenas novelas o a un actor con papeles inolvidables que el de un streamer que cuando se pire solo ha dejado la nada, el más absoluto humo. A ver si el cuñado no voy a ser yo

Más claro, agua.

Juntacadaveres escribió:Lo de gañan es casi más por poner de ejemplo a los Red Hot Chilli Peppers. Si me dices yo que se, a John Coltrane, pues igual tenía un pase... pero el anormal me pone el ejemplo de los putos Red Hot Chilli Peppers. Ahí, poniendo arte de calité

marcos0024 escribió:

atila escribió:

Slovako escribió:

Juntacadaveres escribió:Ya claro, pero si en vez de una maleta llevan una guitarra ya tal.

No, ni ya tal ni ya tol. Los Peppers son mi banda predilecta y dejé de verlos en directo en 2007. Y eso que tuve oportunidad de ir posteriormente con colegas que sí fueron a verlos o que la banda tocase a menos de una hora de donde vivía. Incluso en su gira del año que viene estuve tentado de ir a Sevilla a verlos pero me negué. Ante la escalada de precios de sus entradas me paré en seco. Y voy a seguir siendo igual de pobre gastando 100€ en una entrada, pero el hecho es no contribuir en una rueda de la que no quiero formar parte, haciendo todavía algo más elitista de lo que debería ser y de paso forrando todavía más unos bolsillos que ya están rebosantes de monedas.

Los chavalitos con su suscripción a Ibai lo que hacen es meterle más moneditas en el bolsillo, pobrecico, a ver si no da llegado a fin de mes y deja de subir contenido.


Por otra parte, y a las bravas, igual alguno aún pone en el mismo plano de realidad y aportación a la sociedad a un grupo que ha parido hits,  a un escritor con buenas novelas o a un actor con papeles inolvidables que el de un streamer que cuando se pire solo ha dejado la nada, el más absoluto humo. A ver si el cuñado no voy a ser yo

Más claro, agua.

Es probable que esos hits que tú aprecias dentro de unos años no sinifiquen nada para nadie...

icarus escribió:a priori no tengo nada en contra del chaval Ibai, pero no me parece que sea especialmente simpático. Pero si genera un buen cisco en el foro, ya ha servido para algo positivo

atila escribió:Y oye, pues cada quien elige su veneno, pero si lo tenemos hasta en la sopa y acabamos saturadísimos, pues por supuesto te desahogas.

Lo de defenderle como si representase algo para vosotros, como si fuera el Michael Jordan actual   , el John Lennon de este tiempo, el Salvador Dalí del presente, pues hombre...

Que el tío se lo ha montado bien, ok, bien por él. Pero ya.

icarus escribió:y que se lleve tan bien con gente tan repugnante como piqué y todos esos hijos de puta ya va dando pistas

icarus escribió:Por otra parte, el gordo Ebay es intrascendente, de acuerdo, pero los putos RHCP son extremadamente dañinos, las velutinas del rock

marcos0024 escribió:

atila escribió:Y oye, pues cada quien elige su veneno, pero si lo tenemos hasta en la sopa y acabamos saturadísimos, pues por supuesto te desahogas.

Lo de defenderle como si representase algo para vosotros, como si fuera el Michael Jordan actual   , el John Lennon de este tiempo, el Salvador Dalí del presente, pues hombre...

Que el tío se lo ha montado bien, ok, bien por él. Pero ya.

Los que lo defendemos no creo que lo pongamos a la altura de esas personalidades pero sí valoramos lo que hace y entendemos el contexto de su éxito...

atila escribió:

marcos0024 escribió:

atila escribió:Y oye, pues cada quien elige su veneno, pero si lo tenemos hasta en la sopa y acabamos saturadísimos, pues por supuesto te desahogas.

Lo de defenderle como si representase algo para vosotros, como si fuera el Michael Jordan actual   , el John Lennon de este tiempo, el Salvador Dalí del presente, pues hombre...

Que el tío se lo ha montado bien, ok, bien por él. Pero ya.

Los que lo defendemos no creo que lo pongamos a la altura de esas personalidades pero sí valoramos lo que hace y entendemos el contexto de su éxito...

Pues el contexto de su éxito habla muy mal de estos tiempos, como muy bien ha dicho Slovako.

Slovako escribió:

icarus escribió:Por otra parte, el gordo Ebay es intrascendente, de acuerdo, pero los putos RHCP son extremadamente dañinos, las velutinas del rock

icarus escribió:Por otra parte, el gordo Ebay es intrascendente, de acuerdo, pero los putos RHCP son extremadamente dañinos, las velutinas del rock

Troy Mc Clure escribió:el otro día me surgió una duda y creo que este es el lugar adecuado para comentarla:

¿Hasta qué edad es aceptable que un youtuber/twicher siga llegando gorra en interiores?

Rikileaks escribió:

atila escribió:

marcos0024 escribió:

atila escribió:Y oye, pues cada quien elige su veneno, pero si lo tenemos hasta en la sopa y acabamos saturadísimos, pues por supuesto te desahogas.

Lo de defenderle como si representase algo para vosotros, como si fuera el Michael Jordan actual   , el John Lennon de este tiempo, el Salvador Dalí del presente, pues hombre...

Que el tío se lo ha montado bien, ok, bien por él. Pero ya.

Los que lo defendemos no creo que lo pongamos a la altura de esas personalidades pero sí valoramos lo que hace y entendemos el contexto de su éxito...

Pues el contexto de su éxito habla muy mal de estos tiempos, como muy bien ha dicho Slovako.

El contexto de su éxito habla de lo diferentes que son los tiempos, ni más ni menos.

Sugar Bug escribió:

Troy Mc Clure escribió:el otro día me surgió una duda y creo que este es el lugar adecuado para comentarla:

¿Hasta qué edad es aceptable que un youtuber/twicher siga llegando gorra en interiores?

la pregunta empieza a ser a que edad deben volver a ponersela o aceptar que eso se llama calvicie?

Rikileaks escribió:

atila escribió:

marcos0024 escribió:

atila escribió:Y oye, pues cada quien elige su veneno, pero si lo tenemos hasta en la sopa y acabamos saturadísimos, pues por supuesto te desahogas.

Lo de defenderle como si representase algo para vosotros, como si fuera el Michael Jordan actual   , el John Lennon de este tiempo, el Salvador Dalí del presente, pues hombre...

Que el tío se lo ha montado bien, ok, bien por él. Pero ya.

Los que lo defendemos no creo que lo pongamos a la altura de esas personalidades pero sí valoramos lo que hace y entendemos el contexto de su éxito...

Pues el contexto de su éxito habla muy mal de estos tiempos, como muy bien ha dicho Slovako.

El contexto de su éxito habla de lo diferentes que son los tiempos, ni más ni menos.

atila escribió:

Rikileaks escribió:

atila escribió:

marcos0024 escribió:

atila escribió:Y oye, pues cada quien elige su veneno, pero si lo tenemos hasta en la sopa y acabamos saturadísimos, pues por supuesto te desahogas.

Lo de defenderle como si representase algo para vosotros, como si fuera el Michael Jordan actual   , el John Lennon de este tiempo, el Salvador Dalí del presente, pues hombre...

Que el tío se lo ha montado bien, ok, bien por él. Pero ya.

Los que lo defendemos no creo que lo pongamos a la altura de esas personalidades pero sí valoramos lo que hace y entendemos el contexto de su éxito...

Pues el contexto de su éxito habla muy mal de estos tiempos, como muy bien ha dicho Slovako.

El contexto de su éxito habla de lo diferentes que son los tiempos, ni más ni menos.

Bueno, pero si me parecen una mierda de tiempos, también lo digo.

TIENENOMBRESMIL escribió:Que difícil es hacerse viejo sin creerse mejor que los que vienen detrás. Es tan cliché que parece mentira que todavía sigamos cayendo en lo mismo, generación tras generación

TIENENOMBRESMIL escribió:Que difícil es hacerse viejo sin creerse mejor que los que vienen detrás. Es tan cliché que parece mentira que todavía sigamos cayendo en lo mismo, generación tras generación

Eric Sachs escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:Que difícil es hacerse viejo sin creerse mejor que los que vienen detrás. Es tan cliché que parece mentira que todavía sigamos cayendo en lo mismo, generación tras generación

que tendra que ver el culo con las temporas.

aqui lo que estamos discutiendo  es  la tendencia estupida de hacer  famosa y rica  a gente que  NO HACE NADA REALMENTE.

puedes discutir que si a los futbolistas se les paga demasiado ( cierto) pero los fulanos
1 tienen que sufrir un huevo fisicamente y renuciando a ciertas cosas hsta que se retiran
2 tienen una habilidad concreta que les califica para lo que hacen.

musicos? escritores?   tiene una habilidad que califica para lo que hacen.



pero toda esta caterva de tiktocajones  , yutuverculos,  pantomomias ful del estanbuls  y demas ralea

que cojones de habilidad tienen?
que sacrifican?

que aportan?

que les den por culo
y a los ninis de mierda que les aupan  a ver  si  alguien les dos bofetadas de una vez y los pone rectos
coño ya!

Eric Sachs escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:Que difícil es hacerse viejo sin creerse mejor que los que vienen detrás. Es tan cliché que parece mentira que todavía sigamos cayendo en lo mismo, generación tras generación

que tendra que ver el culo con las temporas.

aqui lo que estamos discutiendo  es  la tendencia estupida de hacer  famosa y rica  a gente que  NO HACE NADA REALMENTE.

puedes discutir que si a los futbolistas se les paga demasiado ( cierto) pero los fulanos
1 tienen que sufrir un huevo fisicamente y renuciando a ciertas cosas hsta que se retiran
2 tienen una habilidad concreta que les califica para lo que hacen.

musicos? escritores?   tiene una habilidad que califica para lo que hacen.



pero toda esta caterva de tiktocajones  , yutuverculos,  pantomomias ful del estanbuls  y demas ralea

que cojones de habilidad tienen?
que sacrifican?

que aportan?

que les den por culo
y a los ninis de mierda que les aupan  a ver  si  alguien les dos bofetadas de una vez y los pone rectos
coño ya!

TIENENOMBRESMIL escribió:Para mi, una de las señales más inequívocas de pereza intelectual es la tozudez para aceptar que los gustos son subjetivos y que no hay forma objetiva de valorar el entretenimiento como bueno o malo.

Claro que podemos tirarnos años defendiendo lo que nos parece mejor, es lo divertido y la razón de ser de los foros. Pero esa gente que cree, sin atisbo de vacile ni coña, que aquello que le gusta es "mejor" que aquello que no le gusta me deja fascinado.

Solo hay una cosa peor, que es cuando valoramos como "mejor" o "peor", ya no aquello que nos gusta (que tendrái sentido siempre que seamos conscientes de que ese mejor es "para nosotros"), sino basándonos en el criterio de "quien sabe": Disfruté igual de "Elephant" de Lars Von Trier que de "yo soy la Juani", pero una sé que se supone que es buena, por lo que tendré que decir "no es mi rollo, pero es muy buena"...

TIENENOMBRESMIL escribió:Que difícil es hacerse viejo sin creerse mejor que los que vienen detrás. Es tan cliché que parece mentira que todavía sigamos cayendo en lo mismo, generación tras generación

marcos0024 escribió:

Eric Sachs escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:Que difícil es hacerse viejo sin creerse mejor que los que vienen detrás. Es tan cliché que parece mentira que todavía sigamos cayendo en lo mismo, generación tras generación

que tendra que ver el culo con las temporas.

aqui lo que estamos discutiendo  es  la tendencia estupida de hacer  famosa y rica  a gente que  NO HACE NADA REALMENTE.

puedes discutir que si a los futbolistas se les paga demasiado ( cierto) pero los fulanos
1 tienen que sufrir un huevo fisicamente y renuciando a ciertas cosas hsta que se retiran
2 tienen una habilidad concreta que les califica para lo que hacen.

musicos? escritores?   tiene una habilidad que califica para lo que hacen.



pero toda esta caterva de tiktocajones  , yutuverculos,  pantomomias ful del estanbuls  y demas ralea

que cojones de habilidad tienen?
que sacrifican?

que aportan?

que les den por culo
y a los ninis de mierda que les aupan  a ver  si  alguien les dos bofetadas de una vez y los pone rectos
coño ya!

Crean contenido... Que no te guste es entendible pero hacer algo sí que hacen... Y es más, tú también puedes intentarlo...

Eric Sachs escribió:

marcos0024 escribió:

Eric Sachs escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:Que difícil es hacerse viejo sin creerse mejor que los que vienen detrás. Es tan cliché que parece mentira que todavía sigamos cayendo en lo mismo, generación tras generación

que tendra que ver el culo con las temporas.

aqui lo que estamos discutiendo  es  la tendencia estupida de hacer  famosa y rica  a gente que  NO HACE NADA REALMENTE.

puedes discutir que si a los futbolistas se les paga demasiado ( cierto) pero los fulanos
1 tienen que sufrir un huevo fisicamente y renuciando a ciertas cosas hsta que se retiran
2 tienen una habilidad concreta que les califica para lo que hacen.

musicos? escritores?   tiene una habilidad que califica para lo que hacen.



pero toda esta caterva de tiktocajones  , yutuverculos,  pantomomias ful del estanbuls  y demas ralea

que cojones de habilidad tienen?
que sacrifican?

que aportan?

que les den por culo
y a los ninis de mierda que les aupan  a ver  si  alguien les dos bofetadas de una vez y los pone rectos
coño ya!

Crean contenido... Que no te guste es entendible pero hacer algo sí que hacen... Y es más, tú también puedes intentarlo...

ni me apetece ponerme a hacer el mongol delante de una camara.

ni iria  a parte alguna.

los borregos estos son gente  que  " cae bien".

yo tengo la capacidad  infinita de caer mal a la gente solo con verme.

javi clemente escribió:El tipo entretiene a mucha gente, eso es lo que hace 

Básicamente es un espinete del siglo XXI.

mi padre decía que espinete era un subnormal, pues esto esto es lo mismo. Otra historia repetida

TIENENOMBRESMIL escribió:

Eric Sachs escribió:

marcos0024 escribió:

Eric Sachs escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:Que difícil es hacerse viejo sin creerse mejor que los que vienen detrás. Es tan cliché que parece mentira que todavía sigamos cayendo en lo mismo, generación tras generación

que tendra que ver el culo con las temporas.

aqui lo que estamos discutiendo  es  la tendencia estupida de hacer  famosa y rica  a gente que  NO HACE NADA REALMENTE.

puedes discutir que si a los futbolistas se les paga demasiado ( cierto) pero los fulanos
1 tienen que sufrir un huevo fisicamente y renuciando a ciertas cosas hsta que se retiran
2 tienen una habilidad concreta que les califica para lo que hacen.

musicos? escritores?   tiene una habilidad que califica para lo que hacen.



pero toda esta caterva de tiktocajones  , yutuverculos,  pantomomias ful del estanbuls  y demas ralea

que cojones de habilidad tienen?
que sacrifican?

que aportan?

que les den por culo
y a los ninis de mierda que les aupan  a ver  si  alguien les dos bofetadas de una vez y los pone rectos
coño ya!

Crean contenido... Que no te guste es entendible pero hacer algo sí que hacen... Y es más, tú también puedes intentarlo...

ni me apetece ponerme a hacer el mongol delante de una camara.

ni iria  a parte alguna.

los borregos estos son gente  que  " cae bien".

yo tengo la capacidad  infinita de caer mal a la gente solo con verme.

O leerte

loaded escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:Para mi, una de las señales más inequívocas de pereza intelectual es la tozudez para aceptar que los gustos son subjetivos y que no hay forma objetiva de valorar el entretenimiento como bueno o malo.

Claro que podemos tirarnos años defendiendo lo que nos parece mejor, es lo divertido y la razón de ser de los foros. Pero esa gente que cree, sin atisbo de vacile ni coña, que aquello que le gusta es "mejor" que aquello que no le gusta me deja fascinado.

Solo hay una cosa peor, que es cuando valoramos como "mejor" o "peor", ya no aquello que nos gusta (que tendrái sentido siempre que seamos conscientes de que ese mejor es "para nosotros"), sino basándonos en el criterio de "quien sabe": Disfruté igual de "Elephant" de Lars Von Trier que de "yo soy la Juani", pero una sé que se supone que es buena, por lo que tendré que decir "no es mi rollo, pero es muy buena"...

¿Y de "Elephant" de Gus Van Sant qué nos cuentas?

Slovako escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:Que difícil es hacerse viejo sin creerse mejor que los que vienen detrás. Es tan cliché que parece mentira que todavía sigamos cayendo en lo mismo, generación tras generación

El tik tok, la calité.

Pufff, qué pereza da el no distinguir la basura de lo digno y mezclarlo en el debate generacional, más allá de filias y fobias.

atila escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:Que difícil es hacerse viejo sin creerse mejor que los que vienen detrás. Es tan cliché que parece mentira que todavía sigamos cayendo en lo mismo, generación tras generación

No, yo por ejemplo siempre he mirado décadas atrás para descubrir cine, música, literatura, pintura, y me alegro infinito de haberlo hecho.
Hoy día, el panorama actual me parece deprimente.

Eric Sachs escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:Que difícil es hacerse viejo sin creerse mejor que los que vienen detrás. Es tan cliché que parece mentira que todavía sigamos cayendo en lo mismo, generación tras generación

que tendra que ver el culo con las temporas.

aqui lo que estamos discutiendo  es  la tendencia estupida de hacer  famosa y rica  a gente que  NO HACE NADA REALMENTE.

puedes discutir que si a los futbolistas se les paga demasiado ( cierto) pero los fulanos
1 tienen que sufrir un huevo fisicamente y renuciando a ciertas cosas hsta que se retiran
2 tienen una habilidad concreta que les califica para lo que hacen.

musicos? escritores?   tiene una habilidad que califica para lo que hacen.



pero toda esta caterva de tiktocajones  , yutuverculos,  pantomomias ful del estanbuls  y demas ralea

que cojones de habilidad tienen?
que sacrifican?

que aportan?

que les den por culo
y a los ninis de mierda que les aupan  a ver  si  alguien les dos bofetadas de una vez y los pone rectos
coño ya!

Sugar Bug escribió:

Eric Sachs escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:Que difícil es hacerse viejo sin creerse mejor que los que vienen detrás. Es tan cliché que parece mentira que todavía sigamos cayendo en lo mismo, generación tras generación

que tendra que ver el culo con las temporas.

aqui lo que estamos discutiendo  es  la tendencia estupida de hacer  famosa y rica  a gente que  NO HACE NADA REALMENTE.

puedes discutir que si a los futbolistas se les paga demasiado ( cierto) pero los fulanos
1 tienen que sufrir un huevo fisicamente y renuciando a ciertas cosas hsta que se retiran
2 tienen una habilidad concreta que les califica para lo que hacen.

musicos? escritores?   tiene una habilidad que califica para lo que hacen.



pero toda esta caterva de tiktocajones  , yutuverculos,  pantomomias ful del estanbuls  y demas ralea

que cojones de habilidad tienen?
que sacrifican?

que aportan?

que les den por culo
y a los ninis de mierda que les aupan  a ver  si  alguien les dos bofetadas de una vez y los pone rectos
coño ya!

Entretienen.

Sugar Bug escribió:

Eric Sachs escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:Que difícil es hacerse viejo sin creerse mejor que los que vienen detrás. Es tan cliché que parece mentira que todavía sigamos cayendo en lo mismo, generación tras generación

que tendra que ver el culo con las temporas.

aqui lo que estamos discutiendo  es  la tendencia estupida de hacer  famosa y rica  a gente que  NO HACE NADA REALMENTE.

puedes discutir que si a los futbolistas se les paga demasiado ( cierto) pero los fulanos
1 tienen que sufrir un huevo fisicamente y renuciando a ciertas cosas hsta que se retiran
2 tienen una habilidad concreta que les califica para lo que hacen.

musicos? escritores?   tiene una habilidad que califica para lo que hacen.



pero toda esta caterva de tiktocajones  , yutuverculos,  pantomomias ful del estanbuls  y demas ralea

que cojones de habilidad tienen?
que sacrifican?

que aportan?

que les den por culo
y a los ninis de mierda que les aupan  a ver  si  alguien les dos bofetadas de una vez y los pone rectos
coño ya!

Entretienen.

Eric Sachs escribió:

marcos0024 escribió:

Eric Sachs escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:Que difícil es hacerse viejo sin creerse mejor que los que vienen detrás. Es tan cliché que parece mentira que todavía sigamos cayendo en lo mismo, generación tras generación

que tendra que ver el culo con las temporas.

aqui lo que estamos discutiendo  es  la tendencia estupida de hacer  famosa y rica  a gente que  NO HACE NADA REALMENTE.

puedes discutir que si a los futbolistas se les paga demasiado ( cierto) pero los fulanos
1 tienen que sufrir un huevo fisicamente y renuciando a ciertas cosas hsta que se retiran
2 tienen una habilidad concreta que les califica para lo que hacen.

musicos? escritores?   tiene una habilidad que califica para lo que hacen.



pero toda esta caterva de tiktocajones  , yutuverculos,  pantomomias ful del estanbuls  y demas ralea

que cojones de habilidad tienen?
que sacrifican?

que aportan?

que les den por culo
y a los ninis de mierda que les aupan  a ver  si  alguien les dos bofetadas de una vez y los pone rectos
coño ya!

Crean contenido... Que no te guste es entendible pero hacer algo sí que hacen... Y es más, tú también puedes intentarlo...

ni me apetece ponerme a hacer el mongol delante de una camara.

ni iria  a parte alguna.

los borregos estos son gente  que  " cae bien".

yo tengo la capacidad  infinita de caer mal a la gente solo con verme.