☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Reconfinado - Vol. 152 - Se Viene El Pasaporte Pa Tó

Zoetrope escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

skusom escribió:

atabal escribió:

javi clemente escribió:Francino ahora mismo pidiendo una norma para poder entrar al estudio solo con vacunados 

Madre mía de mi vida

La campaña es imparable. En un país en el que se ha vacunado ya al ¿80 o 90% de la población diana? Qué puta indecencia.

91% de la población diana (mayor de 12 esta vacunada) , que podan rascar hasta el 96 con pasaporte covid? toda esta campaña con los precedentes que asientan por un 5%.

Pero claro con todo esto obviamos errores políticos en forma de recortes en sanidad o no hacer nada. La culpa ese 9%

Ya lo comentamos otro día cuando ¿Intruder? pasó por aquí las estadísticas de vacunación por edades: en Cataluña, por ejemplo, el porcentaje de población entre 20 y 29 años que está vacunada no llega al 75%. Imagino que el pasaporte COVID es para ''''''''''''animar''''''''''' a esa franja de edad a pincharse ( ).

¿Qué peligro representa el covid entre esa franja de edad?
Cuando encima en las edades que si representa un riesgo estimable la cobertura es prácticamente del 100%.

red_mosquito escribió:Antes de la vacunación te dicen que vas a obtener estas cifras y nadie se lo habría creído. La respuesta ha sido ejemplar, por eso son más sangrantes las campañas de culpabilización permanente.

Intruder escribió:

Zoetrope escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

skusom escribió:

atabal escribió:

javi clemente escribió:Francino ahora mismo pidiendo una norma para poder entrar al estudio solo con vacunados 

Madre mía de mi vida

La campaña es imparable. En un país en el que se ha vacunado ya al ¿80 o 90% de la población diana? Qué puta indecencia.

91% de la población diana (mayor de 12 esta vacunada) , que podan rascar hasta el 96 con pasaporte covid? toda esta campaña con los precedentes que asientan por un 5%.

Pero claro con todo esto obviamos errores políticos en forma de recortes en sanidad o no hacer nada. La culpa ese 9%

Ya lo comentamos otro día cuando ¿Intruder? pasó por aquí las estadísticas de vacunación por edades: en Cataluña, por ejemplo, el porcentaje de población entre 20 y 29 años que está vacunada no llega al 75%. Imagino que el pasaporte COVID es para ''''''''''''animar''''''''''' a esa franja de edad a pincharse ( ).

¿Qué peligro representa el covid entre esa franja de edad?
Cuando encima en las edades que si representa un riesgo estimable la cobertura es prácticamente del 100%.

CUANDO DEJEIS DE PENSAR EN EL RIESGO INDIVUDUAL y lo hagais en el colectivo........creo que formulareis juicios más acertados....

Zoetrope escribió:

Godofredo escribió:

javi clemente escribió:

CountryJoe escribió:

Zoetrope escribió:

CountryJoe escribió:

Zoetrope escribió:Cada día que se prolonga esta patochada lo único que se hace es profundizar en la vergüenza, la división social y otras graves consecuencias que costará dios y ayuda superar.
Teníamos que estar es ya encarando las cosas con cierta esperanza, restañando las muchas heridas que ha dejado este medio año y, en cambio, lo que estamos es jodiendo aún la marrana.
Apelo a los tragacionistas, ¿qué más queréis?

Sin olvidar la ruina económica que nos está viniendo, claro.

Según algunos era economía o salud. Después, cuando ya se podía disfrutar un poco de algo, lo convirtieron en ocio o salud. Ahora que cada vez es más gente la que quiere simplemente seguir con su vida, lo esta llevando a un espeluznante disyuntiva entre vida o salud.

El otro día estuve husmeando en post de hace muchos meses. Sigo acojonado de ver lo poco que nos equivocábamos algunos y eso que, al menos yo, divagaba y extremaba las cosas por “crear ambiente”…
Sé más de lo que nunca imaginé sobre virus, que es lo mismo que no sé nada.

Aquí a mucha gente se le llamó exagerada

Yo tuve que meter en ignorados a un par de personajes (sin contar las 40 reencarnaciones de guy) que ahí siguen y que espero que me estén leyendo.

En mi exitosa estancia en este foro, y particularmente en ese tiempo pandémico, he observado un fenómeno.
En los albores del Covid, cuando se veía como una gripe, había quienes menospreciaban, insultaban sin remilgos en algunos casos, a quienes le daban importancia al virus. Luego, ya confinados, llegó el tema de la mascarillas, entonces, como la postura oficial era que no valían, se menospreciaba a los que decían que sí. Sobra abundar sobre el menosprecio, esas postura pasivo-agresivas, a quienes hemos mantenido una postura crítica. Además, uno puede ir a otros hilos sociopolíticos, y va a encontrar el mismo menosprecio, y generalmente parte de las mismas personas, hacia quienes no comparten su punto de vista sobre ese asunto particular, en el mejor de los casos les tratan solo de tontos. Por tanto, lo que se mantiene estable, no es el punto de vista sobre la cosas, que va cambiando, para eso estamos vivos, lo que se mantiene estable es ese menosprecio, esa sospecha en el mejor de los casos, hacia quien expresa un punto de vista que no encaja con el que se mantiene en ese momento.

Es divertido observarlo, no obstante.

Intruder escribió:

red_mosquito escribió:Antes de la vacunación te dicen que vas a obtener estas cifras y nadie se lo habría creído. La respuesta ha sido ejemplar, por eso son más sangrantes las campañas de culpabilización permanente.

Tu mismo te contradices, dices que ha sido ejemplar la respuesta = VACUNADOS.

Por contraposición, los que no quieren vacunarse = ¿no ejemplares?

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

Zoetrope escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

skusom escribió:

atabal escribió:

javi clemente escribió:Francino ahora mismo pidiendo una norma para poder entrar al estudio solo con vacunados 

Madre mía de mi vida

La campaña es imparable. En un país en el que se ha vacunado ya al ¿80 o 90% de la población diana? Qué puta indecencia.

91% de la población diana (mayor de 12 esta vacunada) , que podan rascar hasta el 96 con pasaporte covid? toda esta campaña con los precedentes que asientan por un 5%.

Pero claro con todo esto obviamos errores políticos en forma de recortes en sanidad o no hacer nada. La culpa ese 9%

Ya lo comentamos otro día cuando ¿Intruder? pasó por aquí las estadísticas de vacunación por edades: en Cataluña, por ejemplo, el porcentaje de población entre 20 y 29 años que está vacunada no llega al 75%. Imagino que el pasaporte COVID es para ''''''''''''animar''''''''''' a esa franja de edad a pincharse ( ).

¿Qué peligro representa el covid entre esa franja de edad?
Cuando encima en las edades que si representa un riesgo estimable la cobertura es prácticamente del 100%.

CUANDO DEJEIS DE PENSAR EN EL RIESGO INDIVUDUAL y lo hagais en el colectivo........creo que formulareis juicios más acertados....

Quizás la diferencia es que para ti en el riesgo colectivo solo computa el covid y hay personas para que en la ecuación del riesgo colectivo hay más variables.

Intruder escribió:

red_mosquito escribió:Antes de la vacunación te dicen que vas a obtener estas cifras y nadie se lo habría creído. La respuesta ha sido ejemplar, por eso son más sangrantes las campañas de culpabilización permanente.

Tu mismo te contradices, dices que ha sido ejemplar la respuesta = VACUNADOS.

Por contraposición, los que no quieren vacunarse = ¿no ejemplares?

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

red_mosquito escribió:Antes de la vacunación te dicen que vas a obtener estas cifras y nadie se lo habría creído. La respuesta ha sido ejemplar, por eso son más sangrantes las campañas de culpabilización permanente.

Tu mismo te contradices, dices que ha sido ejemplar la respuesta = VACUNADOS.

Por contraposición, los que no quieren vacunarse = ¿no ejemplares?

Lo que yo he entendido que adjetiva Mosquito es el proceso, que ha sido ejemplar respecto a la expectativa marcada, no a quienes han participado o dejado de participar en el proceso. Es mi lectura.

Poisonblade escribió:

Intruder escribió:

red_mosquito escribió:Antes de la vacunación te dicen que vas a obtener estas cifras y nadie se lo habría creído. La respuesta ha sido ejemplar, por eso son más sangrantes las campañas de culpabilización permanente.

Tu mismo te contradices, dices que ha sido ejemplar la respuesta = VACUNADOS.

Por contraposición, los que no quieren vacunarse = ¿no ejemplares?

Donar dinero= conducta ejemplar.
No donar dinero = No conducta irresponsable.

Intruder escribió:

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

Zoetrope escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

skusom escribió:

atabal escribió:

javi clemente escribió:Francino ahora mismo pidiendo una norma para poder entrar al estudio solo con vacunados 

Madre mía de mi vida

La campaña es imparable. En un país en el que se ha vacunado ya al ¿80 o 90% de la población diana? Qué puta indecencia.

91% de la población diana (mayor de 12 esta vacunada) , que podan rascar hasta el 96 con pasaporte covid? toda esta campaña con los precedentes que asientan por un 5%.

Pero claro con todo esto obviamos errores políticos en forma de recortes en sanidad o no hacer nada. La culpa ese 9%

Ya lo comentamos otro día cuando ¿Intruder? pasó por aquí las estadísticas de vacunación por edades: en Cataluña, por ejemplo, el porcentaje de población entre 20 y 29 años que está vacunada no llega al 75%. Imagino que el pasaporte COVID es para ''''''''''''animar''''''''''' a esa franja de edad a pincharse ( ).

¿Qué peligro representa el covid entre esa franja de edad?
Cuando encima en las edades que si representa un riesgo estimable la cobertura es prácticamente del 100%.

CUANDO DEJEIS DE PENSAR EN EL RIESGO INDIVUDUAL y lo hagais en el colectivo........creo que formulareis juicios más acertados....

Quizás la diferencia es que para ti en el riesgo colectivo solo computa el covid y hay personas para que en la ecuación del riesgo colectivo hay más variables.

¿Qué otras variables?

Intruder escribió:

Poisonblade escribió:

Intruder escribió:

red_mosquito escribió:Antes de la vacunación te dicen que vas a obtener estas cifras y nadie se lo habría creído. La respuesta ha sido ejemplar, por eso son más sangrantes las campañas de culpabilización permanente.

Tu mismo te contradices, dices que ha sido ejemplar la respuesta = VACUNADOS.

Por contraposición, los que no quieren vacunarse = ¿no ejemplares?

Donar dinero= conducta ejemplar.
No donar dinero = No conducta irresponsable.

Parar en semáforo rojo = ejemplar
No parar en semáforo rojo = SI conducta irresponsable

Procura escoger ejemplos no ajenos al tema salud....

Intruder escribió:

javi clemente escribió:

Jurek escribió:

atabal escribió:

javi clemente escribió:Francino ahora mismo pidiendo una norma para poder entrar al estudio solo con vacunados 

Madre mía de mi vida

La campaña es imparable. En un país en el que se ha vacunado ya al ¿80 o 90% de la población diana? Qué puta indecencia.

Pero cuál es la duda. ... no queda clara la ventaja de la vacunación ? ...

Pues que hay gente a la que le da miedo vacunarse y que habría que respetarla.

Y que ese mínimo porcentaje de gente no supone peligro alguno para nadie

Pues todos los jóvenes de un reportaje que vi hoy filmado en el Wizink decían que no se habían vacunado antes "por creer que no corrían riesgo", y que lo hacían ahora "por que lo piden para viajar", esto último también un par de entrevistados latinos ("para poder pasar las navidades a mi pais")

Vete bajando del burro, que ya es hora...

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

red_mosquito escribió:Antes de la vacunación te dicen que vas a obtener estas cifras y nadie se lo habría creído. La respuesta ha sido ejemplar, por eso son más sangrantes las campañas de culpabilización permanente.

Tu mismo te contradices, dices que ha sido ejemplar la respuesta = VACUNADOS.

Por contraposición, los que no quieren vacunarse = ¿no ejemplares?

Lo que yo he entendido que adjetiva Mosquito es el proceso, que ha sido ejemplar respecto a la expectativa marcada, no a quienes han participado o dejado de participar en el proceso. Es mi lectura.

Intruder escribió:

Poisonblade escribió:

Intruder escribió:

red_mosquito escribió:Antes de la vacunación te dicen que vas a obtener estas cifras y nadie se lo habría creído. La respuesta ha sido ejemplar, por eso son más sangrantes las campañas de culpabilización permanente.

Tu mismo te contradices, dices que ha sido ejemplar la respuesta = VACUNADOS.

Por contraposición, los que no quieren vacunarse = ¿no ejemplares?

Donar dinero= conducta ejemplar.
No donar dinero = No conducta irresponsable.

Parar en semáforo rojo = ejemplar
No parar en semáforo rojo = SI conducta irresponsable

Procura escoger ejemplos no ajenos al tema salud....

Intruder escribió:

Zoetrope escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

skusom escribió:

atabal escribió:

javi clemente escribió:Francino ahora mismo pidiendo una norma para poder entrar al estudio solo con vacunados 

Madre mía de mi vida

La campaña es imparable. En un país en el que se ha vacunado ya al ¿80 o 90% de la población diana? Qué puta indecencia.

91% de la población diana (mayor de 12 esta vacunada) , que podan rascar hasta el 96 con pasaporte covid? toda esta campaña con los precedentes que asientan por un 5%.

Pero claro con todo esto obviamos errores políticos en forma de recortes en sanidad o no hacer nada. La culpa ese 9%

Ya lo comentamos otro día cuando ¿Intruder? pasó por aquí las estadísticas de vacunación por edades: en Cataluña, por ejemplo, el porcentaje de población entre 20 y 29 años que está vacunada no llega al 75%. Imagino que el pasaporte COVID es para ''''''''''''animar''''''''''' a esa franja de edad a pincharse ( ).

¿Qué peligro representa el covid entre esa franja de edad?
Cuando encima en las edades que si representa un riesgo estimable la cobertura es prácticamente del 100%.

CUANDO DEJEIS DE PENSAR EN EL RIESGO INDIVUDUAL y lo hagais en el colectivo........creo que formulareis juicios más acertados....

nicaster escribió:¿Pero en qué cabeza cabe que algo que es voluntario vaya a hacerlo el 100% de la población?
Ni por riesgo o beneficio propio, por el ajeno ni te cuento.
Yo el ejemplo más cercano lo veo en el tabaco. Y fuma una buena parte de la población.
Ahora, si de lo que se trata es de ser ejemplar...

Intruder escribió:

nicaster escribió:¿Pero en qué cabeza cabe que algo que es voluntario vaya a hacerlo el 100% de la población?
Ni por riesgo o beneficio propio, por el ajeno ni te cuento.
Yo el ejemplo más cercano lo veo en el tabaco. Y fuma una buena parte de la población.
Ahora, si de lo que se trata es de ser ejemplar...

El adjetivo "ejemplar" lo puso redmosquito...

Intruder escribió:

nicaster escribió:¿Pero en qué cabeza cabe que algo que es voluntario vaya a hacerlo el 100% de la población?
Ni por riesgo o beneficio propio, por el ajeno ni te cuento.
Yo el ejemplo más cercano lo veo en el tabaco. Y fuma una buena parte de la población.
Ahora, si de lo que se trata es de ser ejemplar...

El adjetivo "ejemplar" lo puso redmosquito...

Intruder escribió:

javi clemente escribió:

Jurek escribió:

atabal escribió:

javi clemente escribió:Francino ahora mismo pidiendo una norma para poder entrar al estudio solo con vacunados 

Madre mía de mi vida

La campaña es imparable. En un país en el que se ha vacunado ya al ¿80 o 90% de la población diana? Qué puta indecencia.

Pero cuál es la duda. ... no queda clara la ventaja de la vacunación ? ...

Pues que hay gente a la que le da miedo vacunarse y que habría que respetarla.

Y que ese mínimo porcentaje de gente no supone peligro alguno para nadie

Pues todos los jóvenes de un reportaje que vi hoy filmado en el Wizink decían que no se habían vacunado antes "por creer que no corrían riesgo", y que lo hacían ahora "por que lo piden para viajar", esto último también un par de entrevistados latinos ("para poder pasar las navidades a mi pais")

Vete bajando del burro, que ya es hora...

Godofredo escribió:Oh vuelven las mayúsculas.

Y los pañales para adultos.

pantxo escribió:

Intruder escribió:

Zoetrope escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

skusom escribió:

atabal escribió:

javi clemente escribió:Francino ahora mismo pidiendo una norma para poder entrar al estudio solo con vacunados 

Madre mía de mi vida

La campaña es imparable. En un país en el que se ha vacunado ya al ¿80 o 90% de la población diana? Qué puta indecencia.

91% de la población diana (mayor de 12 esta vacunada) , que podan rascar hasta el 96 con pasaporte covid? toda esta campaña con los precedentes que asientan por un 5%.

Pero claro con todo esto obviamos errores políticos en forma de recortes en sanidad o no hacer nada. La culpa ese 9%

Ya lo comentamos otro día cuando ¿Intruder? pasó por aquí las estadísticas de vacunación por edades: en Cataluña, por ejemplo, el porcentaje de población entre 20 y 29 años que está vacunada no llega al 75%. Imagino que el pasaporte COVID es para ''''''''''''animar''''''''''' a esa franja de edad a pincharse ( ).

¿Qué peligro representa el covid entre esa franja de edad?
Cuando encima en las edades que si representa un riesgo estimable la cobertura es prácticamente del 100%.

CUANDO DEJEIS DE PENSAR EN EL RIESGO INDIVUDUAL y lo hagais en el colectivo........creo que formulareis juicios más acertados....

No pides tu nada.

Yo yo yo.
Mis derechos.
Dictadura.
Yo llevo la razon, todos los demas unos idiotas.


Se estan haciendo muchas cosas mal. Desde el minuto 1, acordaros de unos pocos casos y nada mas... Se estan aprobando muchas txorradas que no valen apenas para nada. Algunos habeis entendido que eso es ovice para tirar por la calle de en medio. Fuera mascarillas, fuera restricciones, todo como hace 2 años...
Porque? Por mi polla morena. 

Que esto no ha acabado, mecaguenlaputa, un puto termino medio tiene que haber.

Damià escribió:

pantxo escribió:

Intruder escribió:

Zoetrope escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

skusom escribió:

atabal escribió:

javi clemente escribió:Francino ahora mismo pidiendo una norma para poder entrar al estudio solo con vacunados 

Madre mía de mi vida

La campaña es imparable. En un país en el que se ha vacunado ya al ¿80 o 90% de la población diana? Qué puta indecencia.

91% de la población diana (mayor de 12 esta vacunada) , que podan rascar hasta el 96 con pasaporte covid? toda esta campaña con los precedentes que asientan por un 5%.

Pero claro con todo esto obviamos errores políticos en forma de recortes en sanidad o no hacer nada. La culpa ese 9%

Ya lo comentamos otro día cuando ¿Intruder? pasó por aquí las estadísticas de vacunación por edades: en Cataluña, por ejemplo, el porcentaje de población entre 20 y 29 años que está vacunada no llega al 75%. Imagino que el pasaporte COVID es para ''''''''''''animar''''''''''' a esa franja de edad a pincharse ( ).

¿Qué peligro representa el covid entre esa franja de edad?
Cuando encima en las edades que si representa un riesgo estimable la cobertura es prácticamente del 100%.

CUANDO DEJEIS DE PENSAR EN EL RIESGO INDIVUDUAL y lo hagais en el colectivo........creo que formulareis juicios más acertados....

No pides tu nada.

Yo yo yo.
Mis derechos.
Dictadura.
Yo llevo la razon, todos los demas unos idiotas.


Se estan haciendo muchas cosas mal. Desde el minuto 1, acordaros de unos pocos casos y nada mas... Se estan aprobando muchas txorradas que no valen apenas para nada. Algunos habeis entendido que eso es ovice para tirar por la calle de en medio. Fuera mascarillas, fuera restricciones, todo como hace 2 años...
Porque? Por mi polla morena. 

Que esto no ha acabado, mecaguenlaputa, un puto termino medio tiene que haber.

No entiendo como habeis podido vivir hasta ahora.

Intruder escribió:

Zoetrope escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

skusom escribió:

atabal escribió:

javi clemente escribió:Francino ahora mismo pidiendo una norma para poder entrar al estudio solo con vacunados 

Madre mía de mi vida

La campaña es imparable. En un país en el que se ha vacunado ya al ¿80 o 90% de la población diana? Qué puta indecencia.

91% de la población diana (mayor de 12 esta vacunada) , que podan rascar hasta el 96 con pasaporte covid? toda esta campaña con los precedentes que asientan por un 5%.

Pero claro con todo esto obviamos errores políticos en forma de recortes en sanidad o no hacer nada. La culpa ese 9%

Ya lo comentamos otro día cuando ¿Intruder? pasó por aquí las estadísticas de vacunación por edades: en Cataluña, por ejemplo, el porcentaje de población entre 20 y 29 años que está vacunada no llega al 75%. Imagino que el pasaporte COVID es para ''''''''''''animar''''''''''' a esa franja de edad a pincharse ( ).

¿Qué peligro representa el covid entre esa franja de edad?
Cuando encima en las edades que si representa un riesgo estimable la cobertura es prácticamente del 100%.

CUANDO DEJEIS DE PENSAR EN EL RIESGO INDIVUDUAL y lo hagais en el colectivo........creo que formulareis juicios más acertados....

red_mosquito escribió:

Damià escribió:

pantxo escribió:

Intruder escribió:

Zoetrope escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

skusom escribió:

atabal escribió:

La campaña es imparable. En un país en el que se ha vacunado ya al ¿80 o 90% de la población diana? Qué puta indecencia.

91% de la población diana (mayor de 12 esta vacunada) , que podan rascar hasta el 96 con pasaporte covid? toda esta campaña con los precedentes que asientan por un 5%.

Pero claro con todo esto obviamos errores políticos en forma de recortes en sanidad o no hacer nada. La culpa ese 9%

Ya lo comentamos otro día cuando ¿Intruder? pasó por aquí las estadísticas de vacunación por edades: en Cataluña, por ejemplo, el porcentaje de población entre 20 y 29 años que está vacunada no llega al 75%. Imagino que el pasaporte COVID es para ''''''''''''animar''''''''''' a esa franja de edad a pincharse ( ).

¿Qué peligro representa el covid entre esa franja de edad?
Cuando encima en las edades que si representa un riesgo estimable la cobertura es prácticamente del 100%.

CUANDO DEJEIS DE PENSAR EN EL RIESGO INDIVUDUAL y lo hagais en el colectivo........creo que formulareis juicios más acertados....

No pides tu nada.

Yo yo yo.
Mis derechos.
Dictadura.
Yo llevo la razon, todos los demas unos idiotas.


Se estan haciendo muchas cosas mal. Desde el minuto 1, acordaros de unos pocos casos y nada mas... Se estan aprobando muchas txorradas que no valen apenas para nada. Algunos habeis entendido que eso es ovice para tirar por la calle de en medio. Fuera mascarillas, fuera restricciones, todo como hace 2 años...
Porque? Por mi polla morena. 

Que esto no ha acabado, mecaguenlaputa, un puto termino medio tiene que haber.

No entiendo como habeis podido vivir hasta ahora.

Hemos vivido demasiado bien. Teníamos demasiados derechos.

loaded escribió:

Intruder escribió:

Zoetrope escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

skusom escribió:

atabal escribió:

javi clemente escribió:Francino ahora mismo pidiendo una norma para poder entrar al estudio solo con vacunados 

Madre mía de mi vida

La campaña es imparable. En un país en el que se ha vacunado ya al ¿80 o 90% de la población diana? Qué puta indecencia.

91% de la población diana (mayor de 12 esta vacunada) , que podan rascar hasta el 96 con pasaporte covid? toda esta campaña con los precedentes que asientan por un 5%.

Pero claro con todo esto obviamos errores políticos en forma de recortes en sanidad o no hacer nada. La culpa ese 9%

Ya lo comentamos otro día cuando ¿Intruder? pasó por aquí las estadísticas de vacunación por edades: en Cataluña, por ejemplo, el porcentaje de población entre 20 y 29 años que está vacunada no llega al 75%. Imagino que el pasaporte COVID es para ''''''''''''animar''''''''''' a esa franja de edad a pincharse ( ).

¿Qué peligro representa el covid entre esa franja de edad?
Cuando encima en las edades que si representa un riesgo estimable la cobertura es prácticamente del 100%.

CUANDO DEJEIS DE PENSAR EN EL RIESGO INDIVUDUAL y lo hagais en el colectivo........creo que formulareis juicios más acertados....

Por favor, deja de vestir tu miedo y misantropía como solidaridad y preocupación por el bien común. No cuela, es grotesco y un insulto a la inteligencia. 

Que aquí hay gente con memoria que recuerda tus paseos nocturnos por polígonos industriales y tus risas a raíz del cierre de la hostelería. 

Vale ya, que lo común os importa un carajo a muchos de los neosolidarios.

loaded escribió:Por otro lado, se comenta que hay que optar por un término medio y que son necesarias medidas.

Sin estar en contra per se, me gustaría saber en qué se basa la necesidad de medidas y restricciones (que, no olvidemos, siguen en vigor) y cuál es su objetivo; ¿el objetivo para seguir apoyando y promoviendo restricciones es que no haya contagios, pese a lo que sabemos ya de la eficacia de las vacunas y su incidencia en la gente contagiada?,¿que no se contagie un colectivo vulnerable de población, ya vacunado casi al 100%?, ¿que no haya incidencias de importancia en el sistema sanitario, pese a que su adecuada dotación y funcionamiento debería basarse en medidas organizativas y estructurales y no en la restricción de derechos?, ¿que no muera nadie, en cuyo caso se estaría aspirando a algo insólito en la historia de la humanidad?, ¿eliminar al virus, algo que ya se ha demostrado como imposible en todos y cada uno de los países del mundo?

¿Qué es lo que se quiere?

loaded escribió:Por otro lado, se comenta que hay que optar por un término medio y que son necesarias medidas.

Sin estar en contra per se, me gustaría saber en qué se basa la necesidad de medidas y restricciones (que, no olvidemos, siguen en vigor) y cuál es su objetivo; ¿el objetivo para seguir apoyando y promoviendo restricciones es que no haya contagios, pese a lo que sabemos ya de la eficacia de las vacunas y su incidencia en la gente contagiada?,¿que no se contagie un colectivo vulnerable de población, ya vacunado casi al 100%?, ¿que no haya incidencias de importancia en el sistema sanitario, pese a que su adecuada dotación y funcionamiento debería basarse en medidas organizativas y estructurales y no en la restricción de derechos?, ¿que no muera nadie, en cuyo caso se estaría aspirando a algo insólito en la historia de la humanidad?, ¿eliminar al virus, algo que ya se ha demostrado como imposible en todos y cada uno de los países del mundo?

¿Qué es lo que se quiere?

loaded escribió:Por otro lado, se comenta que hay que optar por un término medio y que son necesarias medidas.

Sin estar en contra per se, me gustaría saber en qué se basa la necesidad de medidas y restricciones (que, no olvidemos, siguen en vigor) y cuál es su objetivo; ¿el objetivo para seguir apoyando y promoviendo restricciones es que no haya contagios, pese a lo que sabemos ya de la eficacia de las vacunas y su incidencia en la gente contagiada?,¿que no se contagie un colectivo vulnerable de población, ya vacunado casi al 100%?, ¿que no haya incidencias de importancia en el sistema sanitario, pese a que su adecuada dotación y funcionamiento debería basarse en medidas organizativas y estructurales y no en la restricción de derechos?, ¿que no muera nadie, en cuyo caso se estaría aspirando a algo insólito en la historia de la humanidad?, ¿eliminar al virus, algo que ya se ha demostrado como imposible en todos y cada uno de los países del mundo?

¿Qué es lo que se quiere?

Abuelo81 escribió:Yo sólo espero que todos esos que abogan por la vacunación obligatoria o forzada, y que critican a los que sólo se vacunan para poder viajar... se hayan vacunado de la gripe, pero no este año, sino todos los anteriores.

Mi suegra y gente en su estado tienen un riesgo altísimo de morir por gripe, lleva muchos años con él, y espero que entiendan que el bien colectivo es mucho más importante que el suyo de no ir, por pereza, a vacunarse de una enfermedad que les da igual.

Ya sé que hace tres años no os vacunabais ninguno, insolidarios.

Es demagogo, mucho, pero es que es el mismo argumento, en una situación idéntica.

Abuelo81 escribió:Yo sólo espero que todos esos que abogan por la vacunación obligatoria o forzada, y que critican a los que sólo se vacunan para poder viajar... se hayan vacunado de la gripe, pero no este año, sino todos los anteriores.

Mi suegra y gente en su estado tienen un riesgo altísimo de morir por gripe, lleva muchos años con él, y espero que entiendan que el bien colectivo es mucho más importante que el suyo de no ir, por pereza, a vacunarse de una enfermedad que les da igual.

Ya sé que hace tres años no os vacunabais ninguno, insolidarios.

Es demagogo, mucho, pero es que es el mismo argumento, en una situación idéntica.

red_mosquito escribió:

loaded escribió:Por otro lado, se comenta que hay que optar por un término medio y que son necesarias medidas.

Sin estar en contra per se, me gustaría saber en qué se basa la necesidad de medidas y restricciones (que, no olvidemos, siguen en vigor) y cuál es su objetivo; ¿el objetivo para seguir apoyando y promoviendo restricciones es que no haya contagios, pese a lo que sabemos ya de la eficacia de las vacunas y su incidencia en la gente contagiada?,¿que no se contagie un colectivo vulnerable de población, ya vacunado casi al 100%?, ¿que no haya incidencias de importancia en el sistema sanitario, pese a que su adecuada dotación y funcionamiento debería basarse en medidas organizativas y estructurales y no en la restricción de derechos?, ¿que no muera nadie, en cuyo caso se estaría aspirando a algo insólito en la historia de la humanidad?, ¿eliminar al virus, algo que ya se ha demostrado como imposible en todos y cada uno de los países del mundo?

¿Qué es lo que se quiere?

Flechas a millones.

Eric Sachs escribió:

Abuelo81 escribió:Yo sólo espero que todos esos que abogan por la vacunación obligatoria o forzada, y que critican a los que sólo se vacunan para poder viajar... se hayan vacunado de la gripe, pero no este año, sino todos los anteriores.

Mi suegra y gente en su estado tienen un riesgo altísimo de morir por gripe, lleva muchos años con él, y espero que entiendan que el bien colectivo es mucho más importante que el suyo de no ir, por pereza, a vacunarse de una enfermedad que les da igual.

Ya sé que hace tres años no os vacunabais ninguno, insolidarios.

Es demagogo, mucho, pero es que es el mismo argumento, en una situación idéntica.

presente.
vacunandome desde  hace mas de 10 años.

ruso escribió:

Eric Sachs escribió:

Abuelo81 escribió:Yo sólo espero que todos esos que abogan por la vacunación obligatoria o forzada, y que critican a los que sólo se vacunan para poder viajar... se hayan vacunado de la gripe, pero no este año, sino todos los anteriores.

Mi suegra y gente en su estado tienen un riesgo altísimo de morir por gripe, lleva muchos años con él, y espero que entiendan que el bien colectivo es mucho más importante que el suyo de no ir, por pereza, a vacunarse de una enfermedad que les da igual.

Ya sé que hace tres años no os vacunabais ninguno, insolidarios.

Es demagogo, mucho, pero es que es el mismo argumento, en una situación idéntica.

presente.
vacunandome desde  hace mas de 10 años.

Y lo hacías por hacer un servicio público o para evitar una enfermedad que tal vez te suponga un riesgo?