THE KISS TOPIC

hellpatrol escribió:https://www.rafabasa.com/2022/07/04/cronica-y-fotos-de-kiss-en-madrid-2/

es que vamos a ver, pero todavia hay gente que no sabe que la voz de paul esta grabada?

y escribe en webs

Pero vamos, que los comentarios también son de traca.

Me quedo más tranquilo al ver que uno de los que dicen canta y se defiende bastante bien, asegura que Eric Carr canta un par de temas. Ese es el nivel

Sergio El Kiss escribió:

hellpatrol escribió:https://www.rafabasa.com/2022/07/04/cronica-y-fotos-de-kiss-en-madrid-2/

es que vamos a ver, pero todavia hay gente que no sabe que la voz de paul esta grabada?

y escribe en webs

Pero vamos, que los comentarios también son de traca.

Me quedo más tranquilo al ver que uno de los que dicen canta y se defiende bastante bien, asegura que Eric Carr canta un par de temas. Ese es el nivel

hoy me ha saltado uno en el post de facebook de rafa basa "salud y metal" que a ver como lo hago yo con 72 años y que no le hace falta ver videos de youtube que ya vio en el concierto que canto de verdad.

Que se puede decir a esto?? NADA.

A ver es que te pones un video de la gira de 2008,2010 donde paul cantaba (bueno o lo intentaba) o ves los videos ahora donde canta mejor que en el umplugged del 96 y bueno, no hace falta ni videos de esos donde se equivocan y tal.

La verdad es que no entiendo tanto comentario "hater" .

Si quieres disfrutar de sonidos más pulcros o afinaciones, es mejor que te pongas un disco en casa y bailes con la escoba.

Yo entiendo que hace muchos años que un concierto de Kiss lo que te vende es una experiencia. Vivir las babas asquerosas de Gene, las poses afeminadas, el pelucón y los morritos de Paul y bailar y disfrutar como si no hubiera un mañana. 
Un concierto de Kiss es ir a una " fiesta de prao" ( como decimos en Asturias), corear los estribillos de la banda sonora de la infancia de muchos, de la tirolina, la pirotecnia y que te importe un pito las voces grabadas, el mal rollo entre Paul y Gene, o que en el escenario no estén Peter Criss, ni Ace Frehley, sino sus impersonators.
A un concierto de Kiss se va a disfrutar y punto!

bueno a ver, yo disfrutaria de eso incluso con las partes grabadas, yo, hablo de mi, pero sabiendo esto y porque el show de KIss tiene mas cosas.

Entiendo que haya gente que eso ya le eche del concierto, porque lo cierto es que da mucha verguenza y es un tongo grande.

Hasta 2015 al menos que fue la ultima vez que les vi Paul cantaba como un papagayo, pero coño era REAL. Y tambien dsfrutabas de los fuegos, el show, la tirolina y la madre que me pario, pero real.

Porque defendemos esto y luego ya defendemos que vengan los grupos a tocar con todo grabado solo para verles las caras, y no, eso no es musica, ni rock n roll ni nada. Eso es engañar a la gente.

Susie Q escribió:La verdad es que no entiendo tanto comentario "hater" .

Si quieres disfrutar de sonidos más pulcros o afinaciones, es mejor que te pongas un disco en casa y bailes con la escoba.

Yo entiendo que hace muchos años que un concierto de Kiss lo que te vende es una experiencia. Vivir las babas asquerosas de Gene, las poses afeminadas, el pelucón y los morritos de Paul y bailar y disfrutar como si no hubiera un mañana. 
Un concierto de Kiss es ir a una " fiesta de prao" ( como decimos en Asturias), corear los estribillos de la banda sonora de la infancia de muchos, de la tirolina, la pirotecnia y que te importe un pito las voces grabadas, el mal rollo entre Paul y Gene, o que en el escenario no estén Peter Criss, ni Ace Frehley, sino sus impersonators.
A un concierto de Kiss se va a disfrutar y punto!

Yo no lo veo así. A un concierto voy a disfrutar de música en directo y punto. Lo demás es secundario. 

Si quiero escuchar voces grabadas me pongo un disco en casa.

hellpatrol escribió:bueno a ver, yo disfrutaria de eso incluso con las partes grabadas, yo, hablo de mi, pero sabiendo esto y porque el show de KIss tiene mas cosas.

Entiendo que haya gente que eso ya le eche del concierto, porque lo cierto es que da mucha verguenza y es un tongo grande.

Hasta 2015 al menos que fue la ultima vez que les vi Paul cantaba como un papagayo, pero coño era REAL. Y tambien dsfrutabas de los fuegos, el show, la tirolina y la madre que me pario, pero real.

Porque defendemos esto y luego ya defendemos que vengan los grupos a tocar con todo grabado solo para verles las caras, y no, eso no es musica, ni rock n roll ni nada. Eso es engañar a la gente.

 Es que no son los grupos, son Kiss, y probablemente seguirán girando con hologramas y vendiendo hasta los recortes de las uñas de los pies, y la gente seguirá pagando por ello y seguirán metiendo a 15 mil personas en un estadio.... Pero no me digan que van engañadas....

si susie, mucha gente no sabe que esta grabada la voz de paul.

la mayoria no lo sabe y sale diciendo joder que bien ha cantado.

Imagina que ayer hay un fallo gordo y se queda la cinta ahi en bucle 3 min, seguro que la gente no salia tan contenta.

El tema es que el que no lo sabe pues puede que ni se de cuenta.

Sergio El Kiss escribió:

Susie Q escribió:La verdad es que no entiendo tanto comentario "hater" .

Si quieres disfrutar de sonidos más pulcros o afinaciones, es mejor que te pongas un disco en casa y bailes con la escoba.

Yo entiendo que hace muchos años que un concierto de Kiss lo que te vende es una experiencia. Vivir las babas asquerosas de Gene, las poses afeminadas, el pelucón y los morritos de Paul y bailar y disfrutar como si no hubiera un mañana. 
Un concierto de Kiss es ir a una " fiesta de prao" ( como decimos en Asturias), corear los estribillos de la banda sonora de la infancia de muchos, de la tirolina, la pirotecnia y que te importe un pito las voces grabadas, el mal rollo entre Paul y Gene, o que en el escenario no estén Peter Criss, ni Ace Frehley, sino sus impersonators.
A un concierto de Kiss se va a disfrutar y punto!

Yo no lo veo así. A un concierto voy a disfrutar de música en directo y punto. Lo demás es secundario. 

Si quiero escuchar voces grabadas me pongo un disco en casa.

 
A lo que me refiero, es que a estas alturas, todo el mundo sabe lo que es ir a un concierto de Kiss y yo considero que sigue siendo muy muy disfrutable. Lo que no entiendo es que la gente proteste o se sienta engañada cuando llevan más de 7 años vendiendo este producto.

Susie Q escribió:

hellpatrol escribió:bueno a ver, yo disfrutaria de eso incluso con las partes grabadas, yo, hablo de mi, pero sabiendo esto y porque el show de KIss tiene mas cosas.

Entiendo que haya gente que eso ya le eche del concierto, porque lo cierto es que da mucha verguenza y es un tongo grande.

Hasta 2015 al menos que fue la ultima vez que les vi Paul cantaba como un papagayo, pero coño era REAL. Y tambien dsfrutabas de los fuegos, el show, la tirolina y la madre que me pario, pero real.

Porque defendemos esto y luego ya defendemos que vengan los grupos a tocar con todo grabado solo para verles las caras, y no, eso no es musica, ni rock n roll ni nada. Eso es engañar a la gente.

 Es que no son los grupos, son Kiss, y probablemente seguirán girando con hologramas y vendiendo hasta los recortes de las uñas de los pies, y la gente seguirá pagando por ello y seguirán metiendo a 15 mil personas en un estadio.... Pero no me digan que van engañadas....

Y el que va engañado, va gozosamente engañado. Lo de KISS es vox populi, pero bueno, si yo llevo a mi chaval mayor, que es fan (no le voy a llevar porque odia la música alta y el follón de los conciertos), le va a dar igual si le ponen la cinta, ni lo va a notar. Dudo que nadie de más de 7 años sepa a lo que va si va a KISS en 2022, y si no lo sabe, pues yo qué se, lo mismo también va a los toros siendo animalista.

Susie Q escribió:

Sergio El Kiss escribió:

Susie Q escribió:La verdad es que no entiendo tanto comentario "hater" .

Si quieres disfrutar de sonidos más pulcros o afinaciones, es mejor que te pongas un disco en casa y bailes con la escoba.

Yo entiendo que hace muchos años que un concierto de Kiss lo que te vende es una experiencia. Vivir las babas asquerosas de Gene, las poses afeminadas, el pelucón y los morritos de Paul y bailar y disfrutar como si no hubiera un mañana. 
Un concierto de Kiss es ir a una " fiesta de prao" ( como decimos en Asturias), corear los estribillos de la banda sonora de la infancia de muchos, de la tirolina, la pirotecnia y que te importe un pito las voces grabadas, el mal rollo entre Paul y Gene, o que en el escenario no estén Peter Criss, ni Ace Frehley, sino sus impersonators.
A un concierto de Kiss se va a disfrutar y punto!

Yo no lo veo así. A un concierto voy a disfrutar de música en directo y punto. Lo demás es secundario. 

Si quiero escuchar voces grabadas me pongo un disco en casa.

 
A lo que me refiero, es que a estas alturas, todo el mundo sabe lo que es ir a un concierto de Kiss y yo considero que sigue siendo muy muy disfrutable. Lo que no entiendo es que la gente proteste o se sienta engañada cuando llegan más de 7 años vendiendo este producto.

no no, si es que el problema es que la gente no sabe que esta grabado, lo sabemos en el foro, o gente que esta al dia de las noticias y de los grupos.

La mayoria de la gente no sabe lo que hay, y a mi eso es lo que me parece un timo.

Por lo menos si vas que sepas a lo que vas.

Y hasta hace unos años las voces eran en directo.

Godofredo escribió:

Susie Q escribió:

hellpatrol escribió:bueno a ver, yo disfrutaria de eso incluso con las partes grabadas, yo, hablo de mi, pero sabiendo esto y porque el show de KIss tiene mas cosas.

Entiendo que haya gente que eso ya le eche del concierto, porque lo cierto es que da mucha verguenza y es un tongo grande.

Hasta 2015 al menos que fue la ultima vez que les vi Paul cantaba como un papagayo, pero coño era REAL. Y tambien dsfrutabas de los fuegos, el show, la tirolina y la madre que me pario, pero real.

Porque defendemos esto y luego ya defendemos que vengan los grupos a tocar con todo grabado solo para verles las caras, y no, eso no es musica, ni rock n roll ni nada. Eso es engañar a la gente.

 Es que no son los grupos, son Kiss, y probablemente seguirán girando con hologramas y vendiendo hasta los recortes de las uñas de los pies, y la gente seguirá pagando por ello y seguirán metiendo a 15 mil personas en un estadio.... Pero no me digan que van engañadas....

Y el que va engañado, va gozosamente engañado. Lo de KISS es vox populi, pero bueno, si yo llevo a mi chaval mayor, que es fan (no le voy a llevar porque odia la música alta y el follón de los conciertos), le va a dar igual si le ponen la cinta, ni lo va a notar. Dudo que nadie de más de 7 años sepa a lo que va si va a KISS en 2022, y si no lo sabe, pues yo qué se, lo mismo también va a los toros siendo animalista.

godo , en serio que no.

Que muchisima gente no lo sabe, basta con leer comentarios en facebook , webs y tal, pensamos que todo el mundo sabe esto y no.

hellpatrol escribió:

Susie Q escribió:

Sergio El Kiss escribió:

Susie Q escribió:La verdad es que no entiendo tanto comentario "hater" .

Si quieres disfrutar de sonidos más pulcros o afinaciones, es mejor que te pongas un disco en casa y bailes con la escoba.

Yo entiendo que hace muchos años que un concierto de Kiss lo que te vende es una experiencia. Vivir las babas asquerosas de Gene, las poses afeminadas, el pelucón y los morritos de Paul y bailar y disfrutar como si no hubiera un mañana. 
Un concierto de Kiss es ir a una " fiesta de prao" ( como decimos en Asturias), corear los estribillos de la banda sonora de la infancia de muchos, de la tirolina, la pirotecnia y que te importe un pito las voces grabadas, el mal rollo entre Paul y Gene, o que en el escenario no estén Peter Criss, ni Ace Frehley, sino sus impersonators.
A un concierto de Kiss se va a disfrutar y punto!

Yo no lo veo así. A un concierto voy a disfrutar de música en directo y punto. Lo demás es secundario. 

Si quiero escuchar voces grabadas me pongo un disco en casa.

 
A lo que me refiero, es que a estas alturas, todo el mundo sabe lo que es ir a un concierto de Kiss y yo considero que sigue siendo muy muy disfrutable. Lo que no entiendo es que la gente proteste o se sienta engañada cuando llegan más de 7 años vendiendo este producto.

no no, si es que el problema es que la gente no sabe que esta grabado, lo sabemos en el foro, o gente que esta al dia de las noticias y de los grupos.

La mayoria de la gente no sabe lo que hay, y a mi eso es lo que me parece un timo.

Por lo menos si vas que sepas a lo que vas.

Y hasta hace unos años las voces eran en directo.

Es que tampoco veo el problema, si creen que son en directo y las disfruta pues me alegro por ellos. Como si creen que su pelo es natural, qué más da!!!

Seré ingenuo o anticuado, pero un concierto en playback siempre me parecerá una estafa.

Si hay peña que disfruta siendo estafada, muy bien por ellos. Otro síntoma de esta sociedad de borregos donde lo falso prima sobre lo auténtico.

Tuckelberry escribió:Seré ingenuo o anticuado, pero un concierto en playback siempre me parecerá una estafa.

Si hay peña que disfruta siendo estafada, muy bien por ellos. Otro síntoma de esta sociedad de borregos donde lo falso prima sobre lo auténtico.

Media estafa, que Simmons canta la mitad del repertorio...

hellpatrol escribió:si susie, mucha gente no sabe que esta grabada la voz de paul.

la mayoria no lo sabe y sale diciendo joder que bien ha cantado.

Imagina que ayer hay un fallo gordo y se queda la cinta ahi en bucle 3 min, seguro que la gente no salia tan contenta.

El tema es que el que no lo sabe pues puede que ni se de cuenta.

Y el que lo sabe, los fans de la banda, lo agradecen. Conozco muchos y nigun reproche, todo lo contrario, mejor así que el bochorno del 2018

Tuckelberry escribió:Seré ingenuo o anticuado, pero un concierto en playback siempre me parecerá una estafa.

Si hay peña que disfruta siendo estafada, muy bien por ellos. Otro síntoma de esta sociedad de borregos donde lo falso prima sobre lo auténtico.

Precisamente KISS siempre fue una mentira. Que más da un truco mas? Decenas de bandas usan todo tipo de pistas pregrabadas, voces incl. y las tenemos en un altar.
La gracia de KISS es precisamente eso, que te aleja de lo REAL. O los amas o los odias. Siempre fue así. Entrar en debates de este tipo despues de 50 años vale la pena?

Yo opino lo mismo que Gene, lo dice claramente: Don't forget, don't use tracks on stage, don't use backing tracks, be honest. Love your fans, give them full shows, no faking it."

daceniel escribió:

Tuckelberry escribió:Seré ingenuo o anticuado, pero un concierto en playback siempre me parecerá una estafa.

Si hay peña que disfruta siendo estafada, muy bien por ellos. Otro síntoma de esta sociedad de borregos donde lo falso prima sobre lo auténtico.

Precisamente KISS siempre fue una mentira. Que más da un truco mas? Decenas de bandas usan todo tipo de pistas pregrabadas, voces incl. y las tenemos en un altar.
La gracia de KISS es precisamente eso, que te aleja de lo REAL. O los amas o los odias. Siempre fue así. Entrar en debates de este tipo despues de 50 años vale la pena?

hasta hace unos años, Kiss no llevaba voz principal grabada, o sea que despues de 50 años no, despues de unos pocos años.

LLevaban coros, pues no lo se, pero voz prinncipal no, pk cantaba Paul como el gallo claudio, eso es mas honesto que llevar una cinta.

Que todos usan voz principal grabada? pues no, todos no.

Elliot lo usa tambien, pues otro fraude. Coverdale lo usa? No , lleva dos cantantes detras, pero eso es honesto al menos.

Tyler (lleva un tio detras tambien) pero no es una cinta. Eso es una ayuda, pero canta él. No hace mimica.

Coros? bueno, puede ser aceptable, alguna guitarra de apoyo, teclados, pues tambien.

Pero es aceptable hacer playback de voz principal, quien mas lo hace?

Es que no es lo mismo llevar una guitarra ritmica o incluso llevar todos los coros grabados (como motley crue) que la voz principal.

Es admisible que thayer lleve todas las guitarras grabadas y finja que toca, pues no.

La gente prefiere que este grabado al ridiculo de 2018??, entonces para que coño es un concierto en directo.

Que traigan todo grabado y que sea como un programa de TV y que se muevan y fuera.

que puedas disfrutar del show y que se tolere no significa que sea preferible, pk es un timo.

45 años y por fin ve la luz uno de los shows en Japón 77 de la sesión de tarde.

Acojonante.

Y el mismo usuario ha subido los ensayos para el rnr over tour del 76, con trajes y maquillaje y de calle. Además de los ensayos para grabar los videos de love em and leave em y hard luck woman.

hellpatrol escribió:

daceniel escribió:

Tuckelberry escribió:Seré ingenuo o anticuado, pero un concierto en playback siempre me parecerá una estafa.

Si hay peña que disfruta siendo estafada, muy bien por ellos. Otro síntoma de esta sociedad de borregos donde lo falso prima sobre lo auténtico.

Precisamente KISS siempre fue una mentira. Que más da un truco mas? Decenas de bandas usan todo tipo de pistas pregrabadas, voces incl. y las tenemos en un altar.
La gracia de KISS es precisamente eso, que te aleja de lo REAL. O los amas o los odias. Siempre fue así. Entrar en debates de este tipo despues de 50 años vale la pena?

hasta hace unos años, Kiss no llevaba voz principal grabada, o sea que despues de 50 años no, despues de unos pocos años.

LLevaban coros, pues no lo se, pero voz prinncipal no, pk cantaba Paul como el gallo claudio, eso es mas honesto que llevar una cinta.

Que todos usan voz principal grabada? pues no, todos no.

Elliot lo usa tambien, pues otro fraude. Coverdale lo usa? No , lleva dos cantantes detras, pero eso es honesto al menos.

Tyler (lleva un tio detras tambien)  pero no es una cinta. Eso es una ayuda, pero canta él. No hace mimica.

Coros? bueno, puede ser aceptable, alguna guitarra de apoyo, teclados, pues tambien.

Pero es aceptable hacer playback de voz principal, quien mas lo hace?

Es que no es lo mismo llevar una guitarra ritmica o incluso llevar todos los coros grabados (como motley crue) que la voz principal.

Es admisible que thayer lleve todas las guitarras grabadas y finja que toca, pues no.

La gente prefiere que este grabado al ridiculo de 2018??, entonces para que coño es un concierto en directo.

Que traigan todo grabado y que sea como un programa de TV y que se muevan y fuera.

que puedas disfrutar del show y que se tolere no significa que sea preferible, pk es un timo.

Axl rose no lleva nada y se le crucifica,a mí no me parece mal, mientras se sepa.

Que porcentaje del concierto es grabado?. La música es en directo y solo algunas de las partes de Paul?. Simmons también o el canta en directo?. Solo los coros o algo más?. Entiendo que no todo es playback, no?. Habrá partes en directo, imagino, no?.
Hace ya unos años que se habla de este tema pero no sé exactamente qué es lo que es en directo y que está pregrabado.

keith_caputo escribió:Que porcentaje del concierto es grabado?. La música es en directo y solo algunas de las partes de Paul?. Simmons también o el canta en directo?. Solo los coros o algo más?. Entiendo que no todo es playback, no?. Habrá partes en directo, imagino, no?.
Hace ya unos años que se habla de este tema pero no sé exactamente qué es lo que es en directo y que está pregrabado.

Ni tú ni nadie. La voz de Paul es grabada aunque entiendo que si quiere cantar anula la grabación. Todo lo demás, voz de gene, instrumentos y tal pues después de esto cualquiera sabe.

keith_caputo escribió:Que porcentaje del concierto es grabado?. La música es en directo y solo algunas de las partes de Paul?. Simmons también o el canta en directo?. Solo los coros o algo más?. Entiendo que no todo es playback, no?. Habrá partes en directo, imagino, no?.
Hace ya unos años que se habla de este tema pero no sé exactamente qué es lo que es en directo y que está pregrabado.

Simmons canta en directo. Aunque los coros los llevan grabados, probablemente él cante encima de los coros, porque no se nota tanto.

La voz de Paul es toda grabada, aumque por lo general hace dos o tres frases de Detroit Rock City en directo. Supongo que se piensa que así despista ya que no es el 100% exacto a otros conciertos, ñero claro, esas frases suenan mal y el resto es exacto a los otros conciertos, asi que...

También llevan guitarras rítmicas grabadas.

En youtube hay un par de conciertos de Japón en los que se recoge todo lo que sale por los cascos que llevan, no sólo la claqueta. Incluso cuentas atrás para que Stanley haga la cuenta atrás y empiece la canción Se dice qué canción viene a continuación... Todo super controlado.

juanete escribió:

keith_caputo escribió:Que porcentaje del concierto es grabado?. La música es en directo y solo algunas de las partes de Paul?. Simmons también o el canta en directo?. Solo los coros o algo más?. Entiendo que no todo es playback, no?. Habrá partes en directo, imagino, no?.
Hace ya unos años que se habla de este tema pero no sé exactamente qué es lo que es en directo y que está pregrabado.

Simmons canta en directo. Aunque los coros los llevan grabados, probablemente él cante encima de los coros, porque no se nota tanto.

La voz de Paul es toda grabada, aumque por lo general hace dos o tres frases de Detroit Rock City en directo. Supongo que se piensa que así despista ya que no es el 100% exacto a otros conciertos, ñero claro, esas frases suenan mal y el resto es exacto a los otros conciertos, asi que...

También llevan guitarras rítmicas grabadas.

En youtube hay un par de conciertos de Japón en los que se recoge todo lo que sale por los cascos que llevan, no sólo la claqueta. Incluso cuentas atrás para que Stanley haga la cuenta atrás y empiece la canción  Se dice qué canción viene a continuación... Todo super controlado.

Puedes poner el link?

Pues a mí me jode. Entiendo que puedas pregrabar coros y que lleves algún músico de apoyo extra, pero todo lo demás

Este es uno.

A ver, lleva peluca, no canta, no toca guitarra...¿Algo más? ¿Es un real doll lo que hay en el escenario?

Llamadme lo que querais. Pero yo me lo pase pipa. Y mi hijo flipó.

Desde que salieron bajando por esas plataformas y los fuegos artificiales se emociono totalmente

Será que yo veo un bolo de Kiss como una peli de Star Wars pero os juro que no me percaté del play back

Que no digo que no hubiera, digo que no me di cuenta. Y me fijé a ratos

Y la entrega de Paul me pareció mayor que la del anterior bolo de Madrid que ví

Que se yo. Qué quereis que os diga?

Igual ya hasta sacan un doble, vete a saber.

karlos gasteiz escribió:Llamadme lo que querais. Pero yo me lo pase pipa. Y mi hijo flipó.

Desde que salieron bajando por esas plataformas y los fuegos artificiales se emociono totalmente

Será que yo veo un bolo de Kiss como una peli de Star Wars pero os juro que no me percaté del play back

Que no digo que no hubiera, digo que no me di cuenta. Y me fijé a ratos

Y la entrega de Paul me pareció mayor que la del anterior bolo de Madrid que ví

Que se yo. Qué quereis que os diga?

Es que ambas cosas son perfectamente compatibles.Kiss es una entrada a park aventura, a una peli de Star wars o una entrada de fútbol.
Kiss es teatro, y no lo digo peyorativamente y ole si lo disfrutaréis y hijo y tu.
Quizás el fondo del debate sería en este y otras bandas...¿No es ya hora de dejarlo?

Pero si la idea es que los dos que faltan sean sustituídos, franquicia oficial, y a correr.

Godofredo escribió:Pero si la idea es que los dos que faltan sean sustituídos, franquicia oficial, y a correr.

Pues si. Así acabará siendo

hellpatrol escribió:si susie, mucha gente no sabe que esta grabada la voz de paul.

la mayoria no lo sabe y sale diciendo joder que bien ha cantado.

Imagina que ayer hay un fallo gordo y se queda la cinta ahi en bucle 3 min, seguro que la gente no salia tan contenta.

El tema es que el que no lo sabe pues puede que ni se de cuenta.

Y las que nos habremos tragado de otros grupos sin enterarnos.

juanete escribió:

wakam escribió:

wakam escribió:

juanete escribió:Pues parece que en 2023 vuelven a España  y no, no es broma.

Venga ya. En serio?

No puedes lanzar la piedra y esconder la mano de esta manera. Habla!

Es lo que se afirmaba en la fiesta privada que hubo con Tommy y Eric, una única fecha en España el año que viene.

De ser así, y confiando en que sea sábado y nada nos lo impida, allí nos plantamos con nuestro hijo.
Pero sería raro.... un año después de Madrid y Barcelona.... a dónde les llevas?

wakam escribió:

juanete escribió:

wakam escribió:

wakam escribió:

juanete escribió:Pues parece que en 2023 vuelven a España  y no, no es broma.

Venga ya. En serio?

No puedes lanzar la piedra y esconder la mano de esta manera. Habla!

Es lo que se afirmaba en la fiesta privada que hubo con Tommy y Eric, una única fecha en España el año que viene.

De ser así, y confiando en que sea sábado y nada nos lo impida, allí nos plantamos con nuestro hijo.
Pero sería raro.... un año después de Madrid y Barcelona.... a dónde les llevas?

Pues a Madrid, que lo vas a petar igual. A Barcelona fecha única ni de coña después del desastre de 2010, pero Madrid es su ciudad.

Además este año gira todo el mundo, pero el año que viene no va a haber tantas bandas grandes tocando por aquí y eso les va a ayudar.

Y que se venderá la fecha como "esta es la última vez que puedes verles, ahora sí que sí".

wakam escribió:

hellpatrol escribió:si susie, mucha gente no sabe que esta grabada la voz de paul.

la mayoria no lo sabe y sale diciendo joder que bien ha cantado.

Imagina que ayer hay un fallo gordo y se queda la cinta ahi en bucle 3 min, seguro que la gente no salia tan contenta.

El tema es que el que no lo sabe pues puede que ni se de cuenta.

Y las que nos habremos tragado de otros grupos sin enterarnos.

Y tanto

juanete escribió:

wakam escribió:

juanete escribió:

wakam escribió:

wakam escribió:

juanete escribió:Pues parece que en 2023 vuelven a España  y no, no es broma.

Venga ya. En serio?

No puedes lanzar la piedra y esconder la mano de esta manera. Habla!

Es lo que se afirmaba en la fiesta privada que hubo con Tommy y Eric, una única fecha en España el año que viene.

De ser así, y confiando en que sea sábado y nada nos lo impida,  allí nos plantamos con nuestro hijo.
Pero sería raro.... un año después de Madrid y Barcelona.... a dónde les llevas?

Pues a Madrid, que lo vas a petar igual. A Barcelona fecha única ni de coña después del desastre de 2010, pero Madrid es su ciudad.

Además este año gira todo el mundo, pero el año que viene no va a haber tantas bandas grandes tocando por aquí y eso les va a ayudar.

Y que se venderá la fecha como "esta es la última vez que puedes verles, ahora sí que sí".

Yo creo que no será Madrid. O rock imperium o fecha quizás en el norte. Esa es mi apuesta.

hellpatrol escribió:

juanete escribió:

wakam escribió:

juanete escribió:

wakam escribió:

wakam escribió:

juanete escribió:Pues parece que en 2023 vuelven a España  y no, no es broma.

Venga ya. En serio?

No puedes lanzar la piedra y esconder la mano de esta manera. Habla!

Es lo que se afirmaba en la fiesta privada que hubo con Tommy y Eric, una única fecha en España el año que viene.

De ser así, y confiando en que sea sábado y nada nos lo impida,  allí nos plantamos con nuestro hijo.
Pero sería raro.... un año después de Madrid y Barcelona.... a dónde les llevas?

Pues a Madrid, que lo vas a petar igual. A Barcelona fecha única ni de coña después del desastre de 2010, pero Madrid es su ciudad.

Además este año gira todo el mundo, pero el año que viene no va a haber tantas bandas grandes tocando por aquí y eso les va a ayudar.

Y que se venderá la fecha como "esta es la última vez que puedes verles, ahora sí que sí".

Yo creo que no será Madrid. O rock imperium o fecha quizás en el norte. Esa es mi apuesta.

Huelen a ARF que tira para atrás.

Y me parecerá bien, con cinta o lo que sea. ¿Y el salseo y jeremiadas de por aquí, qué?

Godofredo escribió:

hellpatrol escribió:

juanete escribió:

wakam escribió:

juanete escribió:

wakam escribió:

wakam escribió:

juanete escribió:Pues parece que en 2023 vuelven a España  y no, no es broma.

Venga ya. En serio?

No puedes lanzar la piedra y esconder la mano de esta manera. Habla!

Es lo que se afirmaba en la fiesta privada que hubo con Tommy y Eric, una única fecha en España el año que viene.

De ser así, y confiando en que sea sábado y nada nos lo impida,  allí nos plantamos con nuestro hijo.
Pero sería raro.... un año después de Madrid y Barcelona.... a dónde les llevas?

Pues a Madrid, que lo vas a petar igual. A Barcelona fecha única ni de coña después del desastre de 2010, pero Madrid es su ciudad.

Además este año gira todo el mundo, pero el año que viene no va a haber tantas bandas grandes tocando por aquí y eso les va a ayudar.

Y que se venderá la fecha como "esta es la última vez que puedes verles, ahora sí que sí".

Yo creo que no será Madrid. O rock imperium o fecha quizás en el norte. Esa es mi apuesta.

Huelen a ARF que tira para atrás.

Si descartamos resurrecction queda como más probable:

Azkena
Rock imperium
Fecha BEC

Ojala Azkena.
Les he visto dos veces, en la gira de reunión y en el Azkena ya con el gallo Claudio en las voces. No tenía ninguna intención de volver a verles, pero después de ver toda la chavalería que había en Metallica he pensado que sería muy buena idea que mi hijo no se perdiera ese show.

Godofredo escribió:Pero si la idea es que los dos que faltan sean sustituídos, franquicia oficial, y a correr.

Paul siempre ha dicho que ha visto buenos sustitutos para Gene, pero ninguno para él.   pero claro, hoy en día con saber andar con sus botas es suficiente para sustituirle 

juanete escribió:

wakam escribió:

juanete escribió:

wakam escribió:

wakam escribió:

juanete escribió:Pues parece que en 2023 vuelven a España  y no, no es broma.

Venga ya. En serio?

No puedes lanzar la piedra y esconder la mano de esta manera. Habla!

Es lo que se afirmaba en la fiesta privada que hubo con Tommy y Eric, una única fecha en España el año que viene.

De ser así, y confiando en que sea sábado y nada nos lo impida,  allí nos plantamos con nuestro hijo.
Pero sería raro.... un año después de Madrid y Barcelona.... a dónde les llevas?

Pues a Madrid, que lo vas a petar igual. A Barcelona fecha única ni de coña después del desastre de 2010, pero Madrid es su ciudad.

Además este año gira todo el mundo, pero el año que viene no va a haber tantas bandas grandes tocando por aquí y eso les va a ayudar.

Y que se venderá la fecha como "esta es la última vez que puedes verles, ahora sí que sí".

Seguramente Madrid siempre acogió mejor a KISS, pero ojo, que ese año se aunció Madrid como única fecha. Todos compramos y cuando estaba todo Madrid vendido se anunció Bcna, quedando ese dia para el publico muy familiar y local

Yo creo que lo de la franquicia, lo de los hologramas,.... una cosa es decirlo, y otra que funcione, o sea, que el oúblico pague por ello.

No digo que sea imposible, porque cosas más raras se han visto, pero vamos, no es fácil empaquetar a 4 tíos ajenos y decir vente a ver a kiss.... ni siquiera para kiss, creo.

PD. Lo del playback da puta pena, es el antirock, sea kiss, wasp, enrique iglesias o la dua lipa esa.... la misma basura.

Sí aceptamos como mal menor que Paul cante en playback pues apaga y vámonos

Porque ya estamos poniendo el espectáculo por encima de la música

¿Kiss y el Cirque Du Soleil son la misma propuesta?

No joder, las cosas no son así

daceniel escribió:

juanete escribió:

wakam escribió:

juanete escribió:

wakam escribió:

wakam escribió:

juanete escribió:Pues parece que en 2023 vuelven a España  y no, no es broma.

Venga ya. En serio?

No puedes lanzar la piedra y esconder la mano de esta manera. Habla!

Es lo que se afirmaba en la fiesta privada que hubo con Tommy y Eric, una única fecha en España el año que viene.

De ser así, y confiando en que sea sábado y nada nos lo impida,  allí nos plantamos con nuestro hijo.
Pero sería raro.... un año después de Madrid y Barcelona.... a dónde les llevas?

Pues a Madrid, que lo vas a petar igual. A Barcelona fecha única ni de coña después del desastre de 2010, pero Madrid es su ciudad.

Además este año gira todo el mundo, pero el año que viene no va a haber tantas bandas grandes tocando por aquí y eso les va a ayudar.

Y que se venderá la fecha como "esta es la última vez que puedes verles, ahora sí que sí".

Seguramente Madrid siempre acogió mejor a KISS, pero ojo, que ese año se aunció Madrid como única fecha. Todos compramos y cuando estaba todo Madrid vendido se anunció Bcna, quedando ese dia para el publico muy familiar y local

Sí, y también hicieron Azkena. El tema es que Kiss y su manager sobretodo, estaban cabreadísimos porque les dijeron que estaba casi todo vendido y cuando llegaron vieron el pabellón a poco más de la mitad. Un conocido los llevó del concierto al hotel y asegura que andaban calientes.

El facha catalán escribió:Sí aceptamos como mal menor que Paul cante en playback pues apaga y vámonos

Porque ya estamos poniendo el espectáculo por encima de la música

¿Kiss y el Cirque Du Soleil son la misma propuesta?

No joder, las cosas no son así

Yo estoy contigo, pero sólo repetiría por llevar a mi hijo, que lo fliparía. Sí, circo del sol a tope. Si me he pasado y todavía paso horas en el parque infantil, no veo por qué no voy a poder tragar con esta pantomima.

Por cierto... el mismísimo Roger Waters no hace también trampas?

El facha catalán escribió:Sí aceptamos como mal menor que Paul cante en playback pues apaga y vámonos

Porque ya estamos poniendo el espectáculo por encima de la música

¿Kiss y el Cirque Du Soleil son la misma propuesta?

No joder, las cosas no son así

Tienes razón, pero en el caso de KISS, SIEMPRE se priorizó el espectáculo por encima la música. No deberia sorprender tanto. Joder, que tardaron 2 o 3 decadas en tener un cierto prestigio en lo musical, cuando varios musicos de los 90s empezaron a reconocer las influencias de KISS. Durante años KISS siempre ha sido un circo

Puede que el hecho de que me invitaran tenga que ver, pero yo me lo pasé como un crio y el playback no me deja mal sabor de boca. Despues de verlos no descartaría haber pagado por el show a sabiendas.
De hecho durante el concierto pensé que era Genne el que hacía playback .