☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Reconfinado - Vol.160 - Deposite Su Indignación Aquí.

Degu escribió:

https://twitter.com/desdelamoncloa/status/1473974890424414208

Más ambiguo no puede ser.

javi clemente escribió:Leyendo todo, veo que se puede ir sin mascarilla por la calle a no ser que te metas en la gran Vía en rebajas de enero.

Vaya, como hasta ahora.

javi clemente escribió:Leyendo todo, veo que se puede ir sin mascarilla por la calle a no ser que te metas en la gran Vía en rebajas de enero.

Vaya, como hasta ahora.

Zoetrope escribió:

Infernu escribió:

Steve Trumbo escribió:Pero entonces para qué sirven las vacunas?

Socialmente para tener derechos colectivos para  nada.
Medicamente para esto. Espero que se vea bien.

Médicamente, por más que se insista, ya está claro que sirven. No creo que por ahí vengan las dudas de casi nadie.
Llega un momento en que me parece hasta pornográfica esta insistencia en que sirven y el señalamiento al que que no se la han puesto.
Qué no, coño. Que la inmensa mayoría nos la hemos puesto y lo que queremos ver es para que nos sirve a nosotros, no para lo que no le sirve a quien no se la ha puesto.
Por que lo que nos dicen es, póntela pero haz lo mismo que si no te le hubieras puesto.

káiser escribió:Pues tendremos que darles la razón, no creo que el Gobierno se haya vuelto loco.

Todos los Gobiernos están tomando medidas. Tienen sus asesores científicos.

Si no han reforzado la sanidad pública, ellos sabrán por qué, sus razones tendrán. No pretenderemos saber más que ellos.



Y a mandar, que pa eso estamos.

Melniboniano escribió:Lo tengo clarísimo, sobran políticos, el estado de las autonomías es ineficaz y caro, no sé cuál podría ser la solución a. esto, pero en esta crisis se ve claramente que no funciona.

locovereas escribió:

javi clemente escribió:Leyendo todo, veo que se puede ir sin mascarilla por la calle a no ser que te metas en la gran Vía en rebajas de enero.

Vaya, como hasta ahora.

No, parece ser que no es como hasta ahora.
En entornos urbanos hay que ponérsela si o si.

káiser escribió:Pues tendremos que darles la razón, no creo que el Gobierno se haya vuelto loco.

Todos los Gobiernos están tomando medidas. Tienen sus asesores científicos.

Si no han reforzado la sanidad pública, ellos sabrán por qué, sus razones tendrán. No pretenderemos saber más que ellos.



Y a mandar, que pa eso estamos.

Atkins escribió:

Zoetrope escribió:

Infernu escribió:

Steve Trumbo escribió:Pero entonces para qué sirven las vacunas?

Socialmente para tener derechos colectivos para  nada.
Medicamente para esto. Espero que se vea bien.

Médicamente, por más que se insista, ya está claro que sirven. No creo que por ahí vengan las dudas de casi nadie.
Llega un momento en que me parece hasta pornográfica esta insistencia en que sirven y el señalamiento al que que no se la han puesto.
Qué no, coño. Que la inmensa mayoría nos la hemos puesto y lo que queremos ver es para que nos sirve a nosotros, no para lo que no le sirve a quien no se la ha puesto.
Por que lo que nos dicen es, póntela pero haz lo mismo que si no te le hubieras puesto.

Una cosa. En el Pais Vasco hay 101 personas ingresadas en UCI

¿Puede ser que en el Hospital de Vitoria donde trabaja esta persona hayan ingresado ayer en su turno 19 personas en UCI?

pantxo escribió:

Melniboniano escribió:Lo tengo clarísimo, sobran políticos, el estado de las autonomías es ineficaz y caro, no sé cuál podría ser la solución a. esto, pero en esta crisis se ve claramente que no funciona.

Si a ti te sobran imaginate a mi que no me siento espagnolo. Me sobran un monton mas...

Eloy escribió:

káiser escribió:Pues tendremos que darles la razón, no creo que el Gobierno se haya vuelto loco.

Todos los Gobiernos están tomando medidas. Tienen sus asesores científicos.

Si no han reforzado la sanidad pública, ellos sabrán por qué, sus razones tendrán. No pretenderemos saber más que ellos.



Y a mandar, que pa eso estamos.

En este foro las decisiones políticas, como las leyes de la termodinámica, SE RESPETAN!!!

De siempre además...

RockRotten escribió:

pantxo escribió:

Melniboniano escribió:Lo tengo clarísimo, sobran políticos, el estado de las autonomías es ineficaz y caro, no sé cuál podría ser la solución a. esto, pero en esta crisis se ve claramente que no funciona.

Si a ti te sobran imaginate a mi que no me siento espagnolo. Me sobran un monton mas...

Al final los de VOX y los indepes no sois tan distintos

káiser escribió:Pues tendremos que darles la razón, no creo que el Gobierno se haya vuelto loco.

Todos los Gobiernos están tomando medidas. Tienen sus asesores científicos.

Si no han reforzado la sanidad pública, ellos sabrán por qué, sus razones tendrán. No pretenderemos saber más que ellos.



Y a mandar, que pa eso estamos.

asnoman76 escribió:Algún jurista?
Según el artículo si no se vincula la sanción por no llevar mascarilla a un decreto no se puede sancionar. Anteriormente se habia vinculado al Estado de Alarma (que ya no hay) y a la ley mordaza (que quieren quitar)

pantxo escribió:

Melniboniano escribió:Lo tengo clarísimo, sobran políticos, el estado de las autonomías es ineficaz y caro, no sé cuál podría ser la solución a. esto, pero en esta crisis se ve claramente que no funciona.

Si a ti te sobran imaginate a mi que no me siento espagnolo. Me sobran un monton mas...

Godofredo escribió:

asnoman76 escribió:Algún jurista?
Según el artículo si no se vincula la sanción por no llevar mascarilla a un decreto no se puede sancionar. Anteriormente se habia vinculado al Estado de Alarma (que ya no hay) y a la ley mordaza (que quieren quitar)

Habrá que estar a la letra del decreto, en el BOE de mañana, creo. Si vinculan la sanción a sus huevos morenos, pues más trabajo en forma de expedientes sancionatorios inútiles, que es una buena forma de emplear los recursos públicos, claro que sí. Y así los munipas y picolos se entretienen.

locovereas escribió:

Godofredo escribió:

asnoman76 escribió:Algún jurista?
Según el artículo si no se vincula la sanción por no llevar mascarilla a un decreto no se puede sancionar. Anteriormente se habia vinculado al Estado de Alarma (que ya no hay) y a la ley mordaza (que quieren quitar)

Habrá que estar a la letra del decreto, en el BOE de mañana, creo. Si vinculan la sanción a sus huevos morenos, pues más trabajo en forma de expedientes sancionatorios inútiles, que es una buena forma de emplear los recursos públicos, claro que sí. Y así los munipas y picolos se entretienen.

En cuanto a las multas por incumplir esta medida, no cambian. La ley 2/2021 establece en su artículo 31.2 que el incumplimiento de la obligación de uso de mascarillas será considerado "infracción leve" en los términos previstos en la Ley General de Salud Pública y que se sancionará "con multa de hasta cien euros".

Godo, la sanción por la ley esta es por sus huevos morenos o no? es para un amigo

Zoetrope escribió:

Eloy escribió:

káiser escribió:Pues tendremos que darles la razón, no creo que el Gobierno se haya vuelto loco.

Todos los Gobiernos están tomando medidas. Tienen sus asesores científicos.

Si no han reforzado la sanidad pública, ellos sabrán por qué, sus razones tendrán. No pretenderemos saber más que ellos.



Y a mandar, que pa eso estamos.

En este foro las decisiones políticas, como las leyes de la termodinámica, SE RESPETAN!!!

De siempre además...

Firmes defensores de la legalidad y la institucionalidad.

borogis escribió:Con la epidemia tocando a su fin, en algunos sitios ha despedido a miles de sanitarios. No puedes hacer eso y decir que a ver qué hacemos que saturamos la atención primaria, la sanidad y hasta la taza del váter.

RockRotten escribió:
Lo que yo creo que nos une a tragacionistas y pataletistas es que lo que está faltando es el reforzamiento del sistema sanitario, ya de por sí desmantelado, ahora insuficiente a todas luces. Y eso que algo se hizo, hubo personal de refuerzo tanto en sanidad como en educación, pero las administraciones se han dado mucha prisa despidiendo a toda esa gente cuando los datos empezaron a mejorar. Ahora vamos de culo otra vez.

Godofredo escribió:

locovereas escribió:

Godofredo escribió:

asnoman76 escribió:Algún jurista?
Según el artículo si no se vincula la sanción por no llevar mascarilla a un decreto no se puede sancionar. Anteriormente se habia vinculado al Estado de Alarma (que ya no hay) y a la ley mordaza (que quieren quitar)

Habrá que estar a la letra del decreto, en el BOE de mañana, creo. Si vinculan la sanción a sus huevos morenos, pues más trabajo en forma de expedientes sancionatorios inútiles, que es una buena forma de emplear los recursos públicos, claro que sí. Y así los munipas y picolos se entretienen.

En cuanto a las multas por incumplir esta medida, no cambian. La ley 2/2021 establece en su artículo 31.2 que el incumplimiento de la obligación de uso de mascarillas será considerado "infracción leve" en los términos previstos en la Ley General de Salud Pública y que se sancionará "con multa de hasta cien euros".

Godo, la sanción por la ley esta es por sus huevos morenos o no? es para un amigo

Pues tendré que leerme la ley y ahora me voy de cañas

Pero todo llegará.

borogis escribió: Con la epidemia tocando a su fin,

pantxo escribió:Loaded, cuantos contagios decias que habia en Australia? Ayer 4744 solo en las 3 provoncias de la CAV.
Que barbaridad!!!

Abuelo81 escribió:

pantxo escribió:Loaded, cuantos contagios decias que habia en Australia? Ayer 4744 solo en las 3 provoncias de la CAV.
Que barbaridad!!!

Curiosamente, a falta d elos datos oficiales, 4 personas menos en UCI y 39 personas menos en planta.

Parece que se van confirmando las "buenas" noticias.

borogis escribió:

káiser escribió:Pues tendremos que darles la razón, no creo que el Gobierno se haya vuelto loco.

Todos los Gobiernos están tomando medidas. Tienen sus asesores científicos.

Si no han reforzado la sanidad pública, ellos sabrán por qué, sus razones tendrán. No pretenderemos saber más que ellos.



Y a mandar, que pa eso estamos.

Ahí claro que hay que pedir cuentas, pero a cada uno lo qu eles toca.

Aquí se llevan pidiendo medidas estructurales desde el día 1. Yo decía que eso era imposible en medio de una situación de emergencia sanitaria porque lo estructural lleva su tiempo. Pero primero también por falta de profesionales: cualquiera en el mercado laboral sanitario estaba currando reforzando en el rastreo, testeo, o vacunación o donde hiciera falta en función de las necesidades que podía marcar la situación epidemiológica.

Ahora sí que toca pedir explicaciones. Con la epidemia tocando a su fin, en algunos sitios ha despedido a miles de sanitarios. No puedes hacer eso y decir que a ver qué hacemos que saturamos la atención primaria, la sanidad y hasta la taza del váter. Pero es que ya van dos años con los consiguientes presupuestos aprobados en las distintas administraciones. Y una cosa es que se tomen medidas estructurals insuficientes o que no se lleguen a notar evidentemente y cualitativamente yo que sé qué millones de inversión en el corto plazo. Pero lo que no se puede es ir en la dirección contraria a lo que se necesita, como están haciendo algunos, espero que no todos.

Desde el gobierno central pasta han ido soltando. Como digo en las primeras partidas el error fue no marcar un control y unas reglas, veremos ahora.

locovereas escribió:

Godofredo escribió:
Pues tendré que leerme la ley y ahora me voy de cañas

Pero todo llegará.

Lo primero es lo primero!!!

Infernu escribió:

Atkins escribió:

Zoetrope escribió:

Infernu escribió:

Steve Trumbo escribió:Pero entonces para qué sirven las vacunas?

Socialmente para tener derechos colectivos para  nada.
Medicamente para esto. Espero que se vea bien.

Médicamente, por más que se insista, ya está claro que sirven. No creo que por ahí vengan las dudas de casi nadie.
Llega un momento en que me parece hasta pornográfica esta insistencia en que sirven y el señalamiento al que que no se la han puesto.
Qué no, coño. Que la inmensa mayoría nos la hemos puesto y lo que queremos ver es para que nos sirve a nosotros, no para lo que no le sirve a quien no se la ha puesto.
Por que lo que nos dicen es, póntela pero haz lo mismo que si no te le hubieras puesto.

Una cosa. En el Pais Vasco hay 101 personas ingresadas en UCI

¿Puede ser que en el Hospital de Vitoria donde trabaja esta persona hayan ingresado ayer en su turno 19 personas en UCI?

Entiendo que ese es el total de los que hay y que anteayer ingresó a algunos.

locovereas escribió:

Abuelo81 escribió:

pantxo escribió:Loaded, cuantos contagios decias que habia en Australia? Ayer 4744 solo en las 3 provoncias de la CAV.
Que barbaridad!!!

Curiosamente, a falta d elos datos oficiales, 4 personas menos en UCI y 39 personas menos en planta.

Parece que se van confirmando las "buenas" noticias.

Eso es por las mascarillas en la calle.

corleone94 escribió:Toque de queda para los catalanes
Son una panda de psicópatas, incluidos los jueces.

RockRotten escribió:

javi clemente escribió:Leyendo todo, veo que se puede ir sin mascarilla por la calle a no ser que te metas en la gran Vía en rebajas de enero.

Vaya, como hasta ahora.

Anda coño

Pues yo he visto no sé donde que las únicas excepciones eran para hacer deporte o pa irte al monte

corleone94 escribió:Toque de queda para los catalanes
Son una panda de psicópatas, incluidos los jueces.

Abuelo81 escribió:

corleone94 escribió:Toque de queda para los catalanes
Son una panda de psicópatas, incluidos los jueces.

Me parece increible... alucinante.

Jabs escribió:

https://twitter.com/rtvenoticias/status/1473724769069580309?s=20

Abuelo81 escribió:Raro que Euskadi, siendo jueves, no haya publicado los datos... y que la prensa que siempre los tiene antes no los tenga en portada ya.

javi clemente escribió:Leyendo todo, veo que se puede ir sin mascarilla por la calle a no ser que te metas en la gran Vía en rebajas de enero.

Vaya, como hasta ahora.

locovereas escribió:Murcia también tiene toque de queda.

Toro escribió:

Abuelo81 escribió:

corleone94 escribió:Toque de queda para los catalanes
Son una panda de psicópatas, incluidos los jueces.

Me parece increible... alucinante.

Perplejidad absoluta

Sugerio escribió:Joder!

Qué el TSJC ha dado luz verde al toque de queda y a las limitaciones de aforo!!!

https://twitter.com/LaVanguardia/status/1473986698627497984