BARÓN ROJO (AHORA, SÍ). DISCOGRAFÍA COMENTADA. VAMOS QUE NOS VAMOS. ¡¡¡¡¡TOMMY BARÓOOOOON!!!!

ViktorTsoi escribió:

Refrescospepito escribió:


"ULTIMASMENTES" (Santo Grial, 2006).

Lo recuerdo como el peor disco de Barón Rojo con diferencia, y me jode porque fue el único disco suyo de temas nuevos cuyo lanzamiento pude vivir al día. Si bien los peores discos suyos hasta la fecha me gustaban "pese a los temas chungos" este no me gusta "pese a los temas buenos". Incluso a veces noto que ese oficio guitarrístico de calidad que brillaba hasta en los temas más ramplones de otros discos aquí se ha perdido.

Si dije que con "20+" se pusieron las pilas para no sonar como unos yayos desnortados y se dejaron aconsejar, me da la sensación de que el encauzamiento correcto que habían alcanzado aquí lo mandaron a la mierda.

Eso sí, el directo de esa gira fue muy bueno. Y tuve un blog de cosas varias llamado "Al final, perderán" porque el título me hacía gracia.

Aún así le daré una escucha como Dios manda para refrescarlo y opinar tema a tema.

MAZINGER escribió:Hombre en los '80 rockers y punks había alguno más que cuatro y no te digo pijillos que esos eran buena montonera.

Pero bueno, te hablo desde mi propia experiencia, en la zona en la que yo vivo. Y si hablamos de mods Gasteiz estaba plagado y había que andarse con cuidado con esa peña que no se andaban con chorradas.

En lo que comentas con respecto al tema Heavy con bandas como las que comentas nada que objetar. Ahí tienes más razón que un santo. No obstante con el tiempo la mayoría de heavytorros/machorros de aquellos años creo yo que con el tiempo los fueron asimilando y dándose cuenta de lo borreguillos que habían sido y reconociendo el mérito musical de esos grupos que tantas alegrías nos dieron.
Aunque evidentemente siempre quedará algún despistado que siga en sus trece.

ViktorTsoi escribió:

ViktorTsoi escribió:

Refrescospepito escribió:


"ULTIMASMENTES" (Santo Grial, 2006).

Lo recuerdo como el peor disco de Barón Rojo con diferencia, y me jode porque fue el único disco suyo de temas nuevos cuyo lanzamiento pude vivir al día. Si bien los peores discos suyos hasta la fecha me gustaban "pese a los temas chungos" este no me gusta "pese a los temas buenos". Incluso a veces noto que ese oficio guitarrístico de calidad que brillaba hasta en los temas más ramplones de otros discos aquí se ha perdido.

Si dije que con "20+" se pusieron las pilas para no sonar como unos yayos desnortados y se dejaron aconsejar, me da la sensación de que el encauzamiento correcto que habían alcanzado aquí lo mandaron a la mierda.

Eso sí, el directo de esa gira fue muy bueno. Y tuve un blog de cosas varias llamado "Al final, perderán" porque el título me hacía gracia.

Aún así le daré una escucha como Dios manda para refrescarlo y opinar tema a tema.

Venga, vamos a ello:

1- Primerasmentes: una buena intro. Quizá dentro del contexto de lo que es el heavy es típica, pero Barón Rojo nunca habían intentado algo así y les sale bien.

2- Al final, perderán: tiene cosas interesantes (esa intro con el bajo tan marcado y Martos tambolireando, que luego se repite a medio tema, es muy curiosa) y algún momento muy bueno (el estribillo PAMPAM-PARAPAMPAAAM-PARAMPAMPAAAAM AAAL FIII NAAAAL es euforia). El riff a guitarras dobladas y las estrofas me molan menos, pero es buen tema.

3- El hombre de las cavernas: conocía este tema desde años antes de que saliera este disco. Resulta que Armando lo escribió para Manolo Tena, aunque este no lo grabó al final, y luego el propio Armando lo grabó para un disco suyo en solitario que luego no se hizo. Como consecuencia rulaba por ahí una versión cantada por Armando, más rocanrolera y maquetera, que estaba guay. El tema como cosita macarra y cachondona está bien, pero está muy lejos del nivel que debería tener Barón Rojo. La guitarra tocando la misma melodía que el estribillo mientras canta Carlos me parece una arreglo algo zafio.

4- Tu infierno: me parece un mierdón. Ramplona, poco interesante, con una letra cutre (odio los versos "autorreplicados", tipo "tal vez perderás / tal vez ganarás" o "quien está delante / quien está detrás"). De las peores canciones de Barón Rojo.

5- Nada que hablar: que la cante Ángel Arias la hace más fresca. Es un buen tema aunque como han dicho suena más a un grupo de rocanrol canallita (como pueden ser Los Zigarros) que a Barón Rojo. Quería escucharla en directo, pero aunque tocaron en Huesca en la gira de "Últimasmentes", Ángel Arias había dejado el grupo hacía poco, siendo sustituido por Tony Ferrer (el cual poco después abandonaría también el grupo y una de las razones que daba es que el ritmo de ensayos era demencial, mucho mayor al que había conocido en otro grupo).

(Mi hija se acaba de cagar, cuando le cambie el pañal vuelvo y sigo)

ViktorTsoi escribió:Con respecto a lo de las tribus urbanas, solo puedo decir que como nacido en el 86 (y habiendo sido equipado por la pachamama con una personalidad bastante individualista, las cosas como son) que me alegro de no haberlo vivido. Madre mía, leyéndoos cualquiera pensaría que ser heavy en los 80 era más opresivo que ser amish.

ViktorTsoi escribió:

Gregg escribió:

ViktorTsoi escribió:

Bar Biquernes escribió:

ViktorTsoi escribió:Con respecto a lo de las tribus urbanas, solo puedo decir que como nacido en el 86 (y habiendo sido equipado por la pachamama con una personalidad bastante individualista, las cosas como son) que me alegro de no haberlo vivido. Madre mía, leyéndoos cualquiera pensaría que ser heavy en los 80 era más opresivo que ser amish.

Andaaa, a que te meto???




La verdad es que eramos bastante sectarios. Pero como lo eran los Rockers, los Punks, los Mods...
Actualmente me da tanta grima el true jebi como el que critica aquella época por hortera (¿Qué no era hortera entonces?) yendo de guay y letrao.
Y no lo digo por usted, caballero.

Jajaja. Ojo que entiendo que pudo tener su punto. Estoy seguro de que a más de algún jovencito confuso e inadaptado  de la época le ayudó a encontrar su lugar en el mundo durante aquellos tiempos. Pero en retrospectiva creo que algunas conductas sectarias es positivo que se hayan quedado atrás (y no lo digo en particular por ninguna tribu en concreto, claro).

La realidad NO supera a la ficción: yo era (soy) heavy pero escuchaba abiertamente a Yes, Bruce Sprinsteen o Sex Pistols. Sí, había algún idiota que te decía "que no era heavy" por ello, pero yo sigo disfrutando hoy en día de Barón Rojo o Banzai mientras que ese individuo (u otros similares) no (o seguro que no).

Eso sí, los medios que rodeaban al heavy nacional eran de lo peor. Cuando Siniestro Total (una banda que NO me gusta nada) versioneó Highway to Hell cambiando la letra esta gente se rasgó las vestiduras, dijeron cosas como "mancillar la partitura sagrada" y no sé que bobadas más. Que tendrá que ver la velocidad con el tocino. A mi no me pareció mal, hasta un puntito de simpático, pero vamos, parecía que hubiesen matado a alguien y profanado el cadaver.

Recuerdo en un foro un tío (que ni siquiera era true heavy, la verdad) que estaba indignadísimo por esa versión y que según él "si España fuera un país serio" no se hubiera permitido (no sé si es que quería que los grises entraran a detener a Hernández y compañía).

Refrescospepito escribió:

ViktorTsoi escribió:

ViktorTsoi escribió:

Refrescospepito escribió:


"ULTIMASMENTES" (Santo Grial, 2006).

Lo recuerdo como el peor disco de Barón Rojo con diferencia, y me jode porque fue el único disco suyo de temas nuevos cuyo lanzamiento pude vivir al día. Si bien los peores discos suyos hasta la fecha me gustaban "pese a los temas chungos" este no me gusta "pese a los temas buenos". Incluso a veces noto que ese oficio guitarrístico de calidad que brillaba hasta en los temas más ramplones de otros discos aquí se ha perdido.

Si dije que con "20+" se pusieron las pilas para no sonar como unos yayos desnortados y se dejaron aconsejar, me da la sensación de que el encauzamiento correcto que habían alcanzado aquí lo mandaron a la mierda.

Eso sí, el directo de esa gira fue muy bueno. Y tuve un blog de cosas varias llamado "Al final, perderán" porque el título me hacía gracia.

Aún así le daré una escucha como Dios manda para refrescarlo y opinar tema a tema.

Venga, vamos a ello:

1- Primerasmentes: una buena intro. Quizá dentro del contexto de lo que es el heavy es típica, pero Barón Rojo nunca habían intentado algo así y les sale bien.

2- Al final, perderán: tiene cosas interesantes (esa intro con el bajo tan marcado y Martos tambolireando, que luego se repite a medio tema, es muy curiosa) y algún momento muy bueno (el estribillo PAMPAM-PARAPAMPAAAM-PARAMPAMPAAAAM AAAL FIII NAAAAL es euforia). El riff a guitarras dobladas y las estrofas me molan menos, pero es buen tema.

3- El hombre de las cavernas: conocía este tema desde años antes de que saliera este disco. Resulta que Armando lo escribió para Manolo Tena, aunque este no lo grabó al final, y luego el propio Armando lo grabó para un disco suyo en solitario que luego no se hizo. Como consecuencia rulaba por ahí una versión cantada por Armando, más rocanrolera y maquetera, que estaba guay. El tema como cosita macarra y cachondona está bien, pero está muy lejos del nivel que debería tener Barón Rojo. La guitarra tocando la misma melodía que el estribillo mientras canta Carlos me parece una arreglo algo zafio.

4- Tu infierno: me parece un mierdón. Ramplona, poco interesante, con una letra cutre (odio los versos "autorreplicados", tipo "tal vez perderás / tal vez ganarás" o "quien está delante / quien está detrás"). De las peores canciones de Barón Rojo.

5- Nada que hablar: que la cante Ángel Arias la hace más fresca. Es un buen tema aunque como han dicho suena más a un grupo de rocanrol canallita (como pueden ser Los Zigarros) que a Barón Rojo. Quería escucharla en directo, pero aunque tocaron en Huesca en la gira de "Últimasmentes", Ángel Arias había dejado el grupo hacía poco, siendo sustituido por Tony Ferrer (el cual poco después abandonaría también el grupo y una de las razones que daba es que el ritmo de ensayos era demencial, mucho mayor al que había conocido en otro grupo).

(Mi hija se acaba de cagar, cuando le cambie el pañal vuelvo y sigo)

Buena semblanza, paradiez.
No estoy de acuerdo en todo, pero agradezco tu participación y espero los comentarios de los siguientes títulos del disco.

Bar Biquernes escribió:

modes garcia escribió:

Bar Biquernes escribió:Del Heavy reniega todo cristo cuando le entra el síndrome de la madurez de los cojones.

ya te digo Bar, alguno hasta parece que se siente superior.

Vamo a tener que sacar el hacha, Modes-tructor.

Gregg escribió:

ViktorTsoi escribió:

Bar Biquernes escribió:

ViktorTsoi escribió:Con respecto a lo de las tribus urbanas, solo puedo decir que como nacido en el 86 (y habiendo sido equipado por la pachamama con una personalidad bastante individualista, las cosas como son) que me alegro de no haberlo vivido. Madre mía, leyéndoos cualquiera pensaría que ser heavy en los 80 era más opresivo que ser amish.

Andaaa, a que te meto???




La verdad es que eramos bastante sectarios. Pero como lo eran los Rockers, los Punks, los Mods...
Actualmente me da tanta grima el true jebi como el que critica aquella época por hortera (¿Qué no era hortera entonces?) yendo de guay y letrao.
Y no lo digo por usted, caballero.

Jajaja. Ojo que entiendo que pudo tener su punto. Estoy seguro de que a más de algún jovencito confuso e inadaptado  de la época le ayudó a encontrar su lugar en el mundo durante aquellos tiempos. Pero en retrospectiva creo que algunas conductas sectarias es positivo que se hayan quedado atrás (y no lo digo en particular por ninguna tribu en concreto, claro).

La realidad NO supera a la ficción: yo era (soy) heavy pero escuchaba abiertamente a Yes, Bruce Sprinsteen o Sex Pistols. Sí, había algún idiota que te decía "que no era heavy" por ello, pero yo sigo disfrutando hoy en día de Barón Rojo o Banzai mientras que ese individuo (u otros similares) no (o seguro que no).

Eso sí, los medios que rodeaban al heavy nacional eran de lo peor. Cuando Siniestro Total (una banda que NO me gusta nada) versioneó Highway to Hell cambiando la letra esta gente se rasgó las vestiduras, dijeron cosas como "mancillar la partitura sagrada" y no sé que bobadas más. Que tendrá que ver la velocidad con el tocino. A mi no me pareció mal, hasta un puntito de simpático, pero vamos, parecía que hubiesen matado a alguien y profanado el cadaver.

ViktorTsoi escribió:

Bar Biquernes escribió:

ViktorTsoi escribió:Con respecto a lo de las tribus urbanas, solo puedo decir que como nacido en el 86 (y habiendo sido equipado por la pachamama con una personalidad bastante individualista, las cosas como son) que me alegro de no haberlo vivido. Madre mía, leyéndoos cualquiera pensaría que ser heavy en los 80 era más opresivo que ser amish.

Andaaa, a que te meto???




La verdad es que eramos bastante sectarios. Pero como lo eran los Rockers, los Punks, los Mods...
Actualmente me da tanta grima el true jebi como el que critica aquella época por hortera (¿Qué no era hortera entonces?) yendo de guay y letrao.
Y no lo digo por usted, caballero.

Jajaja. Ojo que entiendo que pudo tener su punto. Estoy seguro de que a más de algún jovencito confuso e inadaptado  de la época le ayudó a encontrar su lugar en el mundo durante aquellos tiempos. Pero en retrospectiva creo que algunas conductas sectarias es positivo que se hayan quedado atrás (y no lo digo en particular por ninguna tribu en concreto, claro).

ViktorTsoi escribió:Con respecto a lo de las tribus urbanas, solo puedo decir que como nacido en el 86 (y habiendo sido equipado por la pachamama con una personalidad bastante individualista, las cosas como son) que me alegro de no haberlo vivido. Madre mía, leyéndoos cualquiera pensaría que ser heavy en los 80 era más opresivo que ser amish.

Enric67 escribió:

ViktorTsoi escribió:

Bar Biquernes escribió:

ViktorTsoi escribió:Con respecto a lo de las tribus urbanas, solo puedo decir que como nacido en el 86 (y habiendo sido equipado por la pachamama con una personalidad bastante individualista, las cosas como son) que me alegro de no haberlo vivido. Madre mía, leyéndoos cualquiera pensaría que ser heavy en los 80 era más opresivo que ser amish.

Andaaa, a que te meto???




La verdad es que eramos bastante sectarios. Pero como lo eran los Rockers, los Punks, los Mods...
Actualmente me da tanta grima el true jebi como el que critica aquella época por hortera (¿Qué no era hortera entonces?) yendo de guay y letrao.
Y no lo digo por usted, caballero.

Jajaja. Ojo que entiendo que pudo tener su punto. Estoy seguro de que a más de algún jovencito confuso e inadaptado  de la época le ayudó a encontrar su lugar en el mundo durante aquellos tiempos. Pero en retrospectiva creo que algunas conductas sectarias es positivo que se hayan quedado atrás (y no lo digo en particular por ninguna tribu en concreto, claro).

A mi lo que me genera más contradicciones de aquella época es la famosa "violencia jevi". Cualquiera que subiese a un bus después de un concierto en la primera mitad de los 80s sabe de lo que hablo.
No sé, en aquella época yo no veía tanta violencia. Pero cuando le explico anécdotas a alguien de aquellos tiempos, se me hiela la sangre.

El facha catalán escribió:

uno cualquiera escribió:A mí lo que me hace gracia es que digáis que vamos de superiores, cuándo os señalamos que siempre os estáis quejando porqué "vuestros" grupos no vendían todo lo que tenían que vender  Bastante vendió el jebi español teniendo al frente a impresentables cómo Rumorero, un tío que si, arriesgo y se lo curro, pero desde que monta la Heavy Rock se convierte en un mafioso que se dedica a expoliar a los grupos jovenes que van saliendo. No me extraña que la mayoría de grupos que se comieron algo fuesen los del "rock urbano" o cómo queráis llamarle, que tenían otras redes por los que moverse.

Por no hablar de que con casi 60 tacos enfadarse porqué un grupo que te gusta no triunfa todo lo que tú crees que debería... pues hombre... que queréis que os diga, es una forma muy curiosa de pensar, dejémoslo así.

La prensa española heavy era de vergüenza ajena, eso es cierto y le hizo un daño terrible al movimiento

ViktorTsoi escribió:

Gregg escribió:

ViktorTsoi escribió:

Bar Biquernes escribió:

ViktorTsoi escribió:Con respecto a lo de las tribus urbanas, solo puedo decir que como nacido en el 86 (y habiendo sido equipado por la pachamama con una personalidad bastante individualista, las cosas como son) que me alegro de no haberlo vivido. Madre mía, leyéndoos cualquiera pensaría que ser heavy en los 80 era más opresivo que ser amish.

Andaaa, a que te meto???




La verdad es que eramos bastante sectarios. Pero como lo eran los Rockers, los Punks, los Mods...
Actualmente me da tanta grima el true jebi como el que critica aquella época por hortera (¿Qué no era hortera entonces?) yendo de guay y letrao.
Y no lo digo por usted, caballero.

Jajaja. Ojo que entiendo que pudo tener su punto. Estoy seguro de que a más de algún jovencito confuso e inadaptado  de la época le ayudó a encontrar su lugar en el mundo durante aquellos tiempos. Pero en retrospectiva creo que algunas conductas sectarias es positivo que se hayan quedado atrás (y no lo digo en particular por ninguna tribu en concreto, claro).

La realidad NO supera a la ficción: yo era (soy) heavy pero escuchaba abiertamente a Yes, Bruce Sprinsteen o Sex Pistols. Sí, había algún idiota que te decía "que no era heavy" por ello, pero yo sigo disfrutando hoy en día de Barón Rojo o Banzai mientras que ese individuo (u otros similares) no (o seguro que no).

Eso sí, los medios que rodeaban al heavy nacional eran de lo peor. Cuando Siniestro Total (una banda que NO me gusta nada) versioneó Highway to Hell cambiando la letra esta gente se rasgó las vestiduras, dijeron cosas como "mancillar la partitura sagrada" y no sé que bobadas más. Que tendrá que ver la velocidad con el tocino. A mi no me pareció mal, hasta un puntito de simpático, pero vamos, parecía que hubiesen matado a alguien y profanado el cadaver.

Recuerdo en un foro un tío (que ni siquiera era true heavy, la verdad) que estaba indignadísimo por esa versión y que según él "si España fuera un país serio" no se hubiera permitido (no sé si es que quería que los grises entraran a detener a Hernández y compañía).

Refrescospepito escribió:

Por estas fechas, Armando arma su grupo Armando Rock (puestos a hacer juegos chuscos de palabras) que, en su primera formación, estaba conformado por un batería que parece que era un crápula de cuidado, una bajista con permamente cara de asustada y una cantante que parece sacada de una boda de pueblo.
Sin embargo, Armando luce una de sus mejores pintas: barba y pelo bien acondicionados y hasta lleva una chaqueta americana.

La música es excelente, claro, pero la letra... Ay la letra.

Refrescospepito escribió:¿Por qué no dejamos esta mierda de que si Heavy sí, Heavy no?
No sé cuántas veces he tenido esta conversación.
Total, nadie se va a bajar del burro. Estamos perdiendo el tiempo.

Evolardo escribió:El problema fue creerse que el jebi era algo especial, un estilo de vida y demás soplapolleces de religión jebiata.
Yo viví esa época. Iba con mis elásticos, melena y toda la parafernalia para ir de diferente.
Con el tiempo te das cuenta que no eres ni mejor ni peor por llevar una camiseta de Maiden.

Esa hermandad del metal era toda una finfla hinchada por los medios para sentirse superiores al resto de la sociedad.

Y que aquellos que llenaban estadios en los 80 sean los mismos que en 2022 pues la verdad, dice poca cosa al respecto. Es un estilo estancado en el pasado, donde las bandas nuevas se las crucifica, por no ser trues. Supongo que todos esos prejuicios se irán eliminando a medida que vayan desapareciendo bandas y seguidores.

Refrescospepito escribió:¿Por qué no dejamos esta mierda de que si Heavy sí, Heavy no?
No sé cuántas veces he tenido esta conversación.
Total, nadie se va a bajar del burro. Estamos perdiendo el tiempo.

haserretuta escribió:

Refrescospepito escribió:¿Por qué no dejamos esta mierda de que si Heavy sí, Heavy no?
No sé cuántas veces he tenido esta conversación.
Total, nadie se va a bajar del burro. Estamos perdiendo el tiempo.

De verdad que lo siento, amigo Refres.

Yo creo que es un tema que viene al caso tal como va el hilo porque mucho de la historia de Barón Rojo tiene que ver con el entorno, las circunstancias y el tiempo que les tocó vivir. Creo que, con alguna broma, más o menos ácida, en general se está tratando el tema con el respeto propio de los que hablamos de ello en primera persona porque nos consideramos incluidos. Yo el primero. Y ni he renegado nunca, ni renegaré jamás de todo aquello, con todo lo bueno y lo malo que tuvo.

Pero lo que no puede ser es que García se lo tome todo como algo personal. Es que me parece demencial, vamos.

preparan escribió:

Evolardo escribió:El problema fue creerse que el jebi era algo especial, un estilo de vida y demás soplapolleces de religión jebiata.
Yo viví esa época. Iba con mis elásticos, melena y toda la parafernalia para ir de diferente.
Con el tiempo te das cuenta que no eres ni mejor ni peor por llevar una camiseta de Maiden.

Esa hermandad del metal era toda una finfla hinchada por los medios para sentirse superiores al resto de la sociedad.

Y que aquellos que llenaban estadios en los 80 sean los mismos que en 2022 pues la verdad, dice poca cosa al respecto. Es un estilo estancado en el pasado, donde las bandas nuevas se las crucifica, por no ser trues. Supongo que todos esos prejuicios se irán eliminando a medida que vayan desapareciendo bandas y seguidores.

Nunca me he puesto eso.

Seguimos el camino se refres, no he escuchado el Ultimasmentes, solo las que salen en el directo de Bilbao

Dumbie escribió:

haserretuta escribió:

Refrescospepito escribió:¿Por qué no dejamos esta mierda de que si Heavy sí, Heavy no?
No sé cuántas veces he tenido esta conversación.
Total, nadie se va a bajar del burro. Estamos perdiendo el tiempo.

De verdad que lo siento, amigo Refres.

Yo creo que es un tema que viene al caso tal como va el hilo porque mucho de la historia de Barón Rojo tiene que ver con el entorno, las circunstancias y el tiempo que les tocó vivir. Creo que, con alguna broma, más o menos ácida, en general se está tratando el tema con el respeto propio de los que hablamos de ello en primera persona porque nos consideramos incluidos. Yo el primero. Y ni he renegado nunca, ni renegaré jamás de todo aquello, con todo lo bueno y lo malo que tuvo.

Pero lo que no puede ser es que García se lo tome todo como algo personal. Es que me parece demencial, vamos.

Al menos a ti no te pone fotos de Chimo Bayo cada vez que hablas, como me hace a mi 

haserretuta escribió:

Dumbie escribió:

haserretuta escribió:

Refrescospepito escribió:¿Por qué no dejamos esta mierda de que si Heavy sí, Heavy no?
No sé cuántas veces he tenido esta conversación.
Total, nadie se va a bajar del burro. Estamos perdiendo el tiempo.

De verdad que lo siento, amigo Refres.

Yo creo que es un tema que viene al caso tal como va el hilo porque mucho de la historia de Barón Rojo tiene que ver con el entorno, las circunstancias y el tiempo que les tocó vivir. Creo que, con alguna broma, más o menos ácida, en general se está tratando el tema con el respeto propio de los que hablamos de ello en primera persona porque nos consideramos incluidos. Yo el primero. Y ni he renegado nunca, ni renegaré jamás de todo aquello, con todo lo bueno y lo malo que tuvo.

Pero lo que no puede ser es que García se lo tome todo como algo personal. Es que me parece demencial, vamos.

Al menos a ti no te pone fotos de Chimo Bayo cada vez que hablas, como me hace a mi 

Ganado a pulso te lo tienes.

Refrescospepito escribió:¿Por qué no dejamos esta mierda de que si Heavy sí, Heavy no?
No sé cuántas veces he tenido esta conversación.
Total, nadie se va a bajar del burro. Estamos perdiendo el tiempo.

preparan escribió:

Evolardo escribió:El problema fue creerse que el jebi era algo especial, un estilo de vida y demás soplapolleces de religión jebiata.
Yo viví esa época. Iba con mis elásticos, melena y toda la parafernalia para ir de diferente.
Con el tiempo te das cuenta que no eres ni mejor ni peor por llevar una camiseta de Maiden.

Esa hermandad del metal era toda una finfla hinchada por los medios para sentirse superiores al resto de la sociedad.

Y que aquellos que llenaban estadios en los 80 sean los mismos que en 2022 pues la verdad, dice poca cosa al respecto. Es un estilo estancado en el pasado, donde las bandas nuevas se las crucifica, por no ser trues. Supongo que todos esos prejuicios se irán eliminando a medida que vayan desapareciendo bandas y seguidores.

Nunca me he puesto eso.

Seguimos el camino se refres, no he escuchado el Ultimasmentes, solo las que salen en el directo de Bilbao

ViktorTsoi escribió:

ViktorTsoi escribió:

Refrescospepito escribió:


"ULTIMASMENTES" (Santo Grial, 2006).

Lo recuerdo como el peor disco de Barón Rojo con diferencia, y me jode porque fue el único disco suyo de temas nuevos cuyo lanzamiento pude vivir al día. Si bien los peores discos suyos hasta la fecha me gustaban "pese a los temas chungos" este no me gusta "pese a los temas buenos". Incluso a veces noto que ese oficio guitarrístico de calidad que brillaba hasta en los temas más ramplones de otros discos aquí se ha perdido.

Si dije que con "20+" se pusieron las pilas para no sonar como unos yayos desnortados y se dejaron aconsejar, me da la sensación de que el encauzamiento correcto que habían alcanzado aquí lo mandaron a la mierda.

Eso sí, el directo de esa gira fue muy bueno. Y tuve un blog de cosas varias llamado "Al final, perderán" porque el título me hacía gracia.

Aún así le daré una escucha como Dios manda para refrescarlo y opinar tema a tema.

Venga, vamos a ello:

1- Primerasmentes: una buena intro. Quizá dentro del contexto de lo que es el heavy es típica, pero Barón Rojo nunca habían intentado algo así y les sale bien.

2- Al final, perderán: tiene cosas interesantes (esa intro con el bajo tan marcado y Martos tambolireando, que luego se repite a medio tema, es muy curiosa) y algún momento muy bueno (el estribillo PAMPAM-PARAPAMPAAAM-PARAMPAMPAAAAM AAAL FIII NAAAAL es euforia). El riff a guitarras dobladas y las estrofas me molan menos, pero es buen tema.

3- El hombre de las cavernas: conocía este tema desde años antes de que saliera este disco. Resulta que Armando lo escribió para Manolo Tena, aunque este no lo grabó al final, y luego el propio Armando lo grabó para un disco suyo en solitario que luego no se hizo. Como consecuencia rulaba por ahí una versión cantada por Armando, más rocanrolera y maquetera, que estaba guay. El tema como cosita macarra y cachondona está bien, pero está muy lejos del nivel que debería tener Barón Rojo. La guitarra tocando la misma melodía que el estribillo mientras canta Carlos me parece una arreglo algo zafio.

4- Tu infierno: me parece un mierdón. Ramplona, poco interesante, con una letra cutre (odio los versos "autorreplicados", tipo "tal vez perderás / tal vez ganarás" o "quien está delante / quien está detrás"). De las peores canciones de Barón Rojo.

5- Nada que hablar: que la cante Ángel Arias la hace más fresca. Es un buen tema aunque como han dicho suena más a un grupo de rocanrol canallita (como pueden ser Los Zigarros) que a Barón Rojo. Quería escucharla en directo, pero aunque tocaron en Huesca en la gira de "Últimasmentes", Ángel Arias había dejado el grupo hacía poco, siendo sustituido por Tony Ferrer (el cual poco después abandonaría también el grupo y una de las razones que daba es que el ritmo de ensayos era demencial, mucho mayor al que había conocido en otro grupo).

(Mi hija se acaba de cagar, cuando le cambie el pañal vuelvo y sigo)

haserretuta escribió:

Refrescospepito escribió:¿Por qué no dejamos esta mierda de que si Heavy sí, Heavy no?
No sé cuántas veces he tenido esta conversación.
Total, nadie se va a bajar del burro. Estamos perdiendo el tiempo.

De verdad que lo siento, amigo Refres.

Yo creo que es un tema que viene al caso tal como va el hilo porque mucho de la historia de Barón Rojo tiene que ver con el entorno, las circunstancias y el tiempo que les tocó vivir. Creo que, con alguna broma, más o menos ácida, en general se está tratando el tema con el respeto propio de los que hablamos de ello en primera persona porque nos consideramos incluidos. Yo el primero. Y ni he renegado nunca, ni renegaré jamás de todo aquello, con todo lo bueno y lo malo que tuvo.

Pero lo que no puede ser es que García se lo tome todo como algo personal. Es que me parece demencial, vamos.

Refrescospepito escribió:¿Por qué no dejamos esta mierda de que si Heavy sí, Heavy no?
No sé cuántas veces he tenido esta conversación.
Total, nadie se va a bajar del burro. Estamos perdiendo el tiempo.

haserretuta escribió:Lástima que Barón Rojo lo dejen.

Para su próximo disco podrían haber escrito una canción que se llamase "Los ofendidos del ruock".

Por zanjar el tema: yo sí viví aquellos días y, como todo en la vida, tuvo cosas buenas y cosas malas. Yo creo que lo pertinente es comentar tanto una cosa como la otra. Yo, al menos, es lo que pienso seguir haciendo, siempre desde mi punto de vista, claro.

Y al que no le guste, que me ponga en ignorados.

El facha catalán escribió:

MAZINGER escribió:

El facha catalán escribió:El mundillo heavy en los 80 olía a cerrado

Salirse de la ortodoxia era herejía

Pues como otros mundillos de aquellos años. Rockers, punks, mods, pijillos, etc, etc, etc.....

Rockers habían cuatro, mods ninguno, punks había alguno más pero vaya, unos cuantos guarros y para de contar

Me refería más bien a cuando aparecieron bandas como Cinderella, Bon Jovi o Poison, fueron crucificados por los jevis más ortodoxos, eran bandas de maricones, de nenas

Bar Biquernes escribió:

Refrescospepito escribió:¿Por qué no dejamos esta mierda de que si Heavy sí, Heavy no?
No sé cuántas veces he tenido esta conversación.
Total, nadie se va a bajar del burro. Estamos perdiendo el tiempo.

No estoy de acuerdo.

Bar Biquernes escribió:

El facha catalán escribió:

MAZINGER escribió:

El facha catalán escribió:El mundillo heavy en los 80 olía a cerrado

Salirse de la ortodoxia era herejía

Pues como otros mundillos de aquellos años. Rockers, punks, mods, pijillos, etc, etc, etc.....

Rockers habían cuatro, mods ninguno, punks había alguno más pero vaya, unos cuantos guarros y para de contar

Me refería más bien a cuando aparecieron bandas como Cinderella, Bon Jovi o Poison, fueron crucificados por los jevis más ortodoxos, eran bandas de maricones, de nenas

Rockers en Madrid había mogollón.

Luego os cuento una anécdota guapa, que ahora estoy haciendo unas judías pintas con torreznos y no puedo.

Gregg escribió:La gran mayoría de mis colegas (yo incluido) no teníamos chupa de cuero, se iba de nuestro presupuesto, jajajaja.

preparan escribió:Lo que si tuve y aún tengo la Chupa de Cuero, de hecho la única que vez que me hice una foto con Rosendo yo la llevaba puesta

Bar Biquernes escribió:

haserretuta escribió:Lástima que Barón Rojo lo dejen.

Para su próximo disco podrían haber escrito una canción que se llamase "Los ofendidos del ruock".

Por zanjar el tema: yo sí viví aquellos días y, como todo en la vida, tuvo cosas buenas y cosas malas. Yo creo que lo pertinente es comentar tanto una cosa como la otra. Yo, al menos, es lo que pienso seguir haciendo, siempre desde mi punto de vista, claro.

Y al que no le guste, que me ponga en ignorados.

A ignorados.

modes garcia escribió:

preparan escribió:Lo que si tuve y aún tengo la Chupa de Cuero, de hecho la única que vez que me hice una foto con Rosendo yo la llevaba puesta

pero era de cremalleras?.

modes garcia escribió:



Al año siguiente, en la primavera del 2007, apareció el segundo disco de SHERPA, bajo el título de EL ROCK ME MATA. La idea inicial del bajista había sido editar un disco doble en directo, con un dvd extra, más el añadido de un par de temas nuevos, el cual habría grabado durante la gira de presentación de su debut GUERRERO EN EL DESIERTO, pero a medida que pasó el tiempo, fue ganando peso la idea de registrar más canciones nuevas, y así se pasó a la grabación de su segundo álbum de estudio.  

EL ROCK ME MATA incluía como bonus un directo que habían grabado en la sala Copérnico de Madrid y en el que participaron HERMES CALABRIA (batería), ya como miembro permanente de la banda, JORDI LONGÁN (teclados), el gran LUIS CRUZ (TOPO) y RAÚL RODRIGO (que ya estuvo presente en GUERRERO EN EL DESIERTO) en la guitarras, sin duda una excelente formación la que había conseguido reunir el ex bajista y vocalista de BARON ROJO, la cual se mostraba muy solida y eficaz, ya que HERMES siempre era una garantía, y tanto CRUZ como RODRIGO eran dos excelentes guitarristas, dotados de una gran calidad técnica.

Por desgracia esto no se vería refrendado en el contenido del disco, bajo mi punto de vista, por debajo de su excelente debut GUERRERO EN EL DESIERTO. Esta vez SHERPA quiso llevarlo todo a un terreno mucho más heavy, y algunos cortes se resintieron, tanto en el plano vocal, como en cuanto a los arreglos y las letras. Y es que la voz del bajista se mueve mucho mejor en terrenos mas melódicos, y aquí se le nota forzado en algunos cortes, pues esas tesituras tan heavys no le fueron fáciles de plasmar.

Hablamos de un trabajo menos ecléctico que GUERRERO EN EL DESIERTO, donde dominan los poderosos riffs de guitarra de LUIS CRUZ y RAÚL RODRIGO, que junto a la legendaria base rítmica del BARON ROJO ORIGINAL, conformaban un cóctel explosivo.

A pesar de todo seguimos encontrando buenas canciones como AJEDREZ MORTAL (con una excepcional labor de guitarras a cargo de CRUZ y RODRIGO), ÁNGELES DE LA IRA, YO POR TI, o la nueva versión de CAMPO DE CONCENTRACIÓN, que tras su edición en el legendario BARON AL ROJO VIVO, nunca se había vuelto a grabar en estudio. Aunque siempre me quedaré con aquel single de los míticos años 80, hay que reconocer que 23 años después, SHERPA nos sorprende con una versión renovada, con la inclusión de arreglos diferentes, tanto a nivel de coros, como en los teclados, los cuales aporta uno de los mejores teclistas que ha dado el rock de este país, MIGUEL ANGEL COLLADO (ÑU, SANTA), el cual introduce el Hammond, incluso para hacerse con el solo de dicho tema.

La guitarra de LUIS CRUZ destaca sobremanera en el inmenso solo de SER LIBRE, que junto a la ya mencionada ÁNGELES DE LA IRA y EL FUERTE ERES TU, completaban el tridente inicial del disco, que destilaba heavy metal por los cuatro costados.

A LOS REBELDES DE CORAZÓN, es un sorprendente y vacilón himno, para cantar cerveza en mano, en una onda muy PORRETAS, que sin duda pudo descolocar a más de uno, y de la que editaron un video-clip. Cierran con la gran balada SILLA DE METAL, donde introducen una preciosa base de guitarras acústicas, y en la que rinden un emotivo homenaje a esas personas con movilidad reducida, fans del rock duro, que afrontan con total entereza sus problemas diarios, y se les ve en muchos conciertos disfrutando con su pasión.

También aparecen apoyando en los coros, las hermanas ESTÉVEZ, que habían pertenecido al grupo JERUSALEM, y que en los ochenta habían colaborado con ÑU y ASFALTO.

En cuanto al disco en directo, que aparecía como bonus, el sonido dejaba mucho que desear, lo cual fue una pena, porque el repertorio incluía grandes clásicos de los tiempos del BARON ROJO ORIGINAL, junto a algunos de los mejores cortes de GUERRERO EN EL DESIERTO, así aparecían entre otros SON COMO HORMIGAS, RESISTIRÉ, CONCIERTO PARA ELLOS, LOS ROCKEROS VAN AL INFIERNO, CASI ME MATO o SIEMPRE ESTÁS ALLÍ, junto a FLOR DE INVERNADERO, AL CENTRO DEL CORAZÓN, GUERRERO EN EL DESIERTO o CÓMICO CÓSMICO. Se nota que apenas hubo retoques de estudio, y aunque la labor de LUIS CRUZ y RAÚL RODRIGO es encomiable, con unas versiones muy bien construidas, que suenan potentes y con mucha garra, estaba claro que no eran los hermanos DE CASTRO.

En general las críticas fueron positivas, pero también es cierto que algunos esperábamos mucho más, tras el buen hacer de GUERRERO EN EL DESIERTO.