Cules

No veo lo de Haaland. Eso sí, dios quiera que no acabe llegando, porque a más de uno le abrimos el grifo del tanque de 5000 litros de leche en la boca.

Attikus escribió:

Yusefly escribió:Gente en una nube por una primicia dada por Deportes Cuatro

Sí, Deportes Cuatro 

Y la gente haciéndose pajas con Haaland cuando todavía no han podido ni inscribir a Ferrán...

Con todo el respeto, si a estas alturas no podemos diferenciar entre límite salarial y dinero disponible es que no hemos entendido nada. 

Se ficha al Pizarrita por 55 millones porque se puede pagar esa cantidad. No se le ha inscrito porque se supera el límite salarial impuesto por la liga, no porque no haya dinero. 

Y esto no quiere decir que se vaya a fichar a Cromosomas, sino que os estáis enfocando en el problema equivocado.

yo el problema que veo para que ficheis a haaland no es de dinero.

sino de que el que tiene que permitir que lo inscribais

1 es del madrid
2 es falangista ( ya ya... es un poco redundante con el punto 1 pero hay que decirlo)
3 esta cabreado con que el barcelona no se bajara de lo de la superliga
4 esta cabreado con que el barcelona no haya tragado con el timo de la estampita que le ha obligado al resto de equipos a firmar hipotecandose durante 50 años.


no le veo aflojando la mano para que lo pueda inscribir el barcelona la verdad.

lo de dejar que el madrid inscriba a haaland y mbappe eso si seria coser y cantar, por que obviamente como buen español y cristisno los puntos 1 y 2 estan por encima del 3 y el 4 y asi esta escrito en la biblia " el madrid que haga lo que quiera".

clint eastwood escribió:

Zoetrope escribió:Leo que en la exclusiva dicen; Además, según la información, el salario de Haaland sería de 30 millones brutos. El delantero tiene unas pretensiones muy elevadas y en el Barça ya están trabajando para reunir todo el dinero suficiente para afrontar una operación que de darse sería histórica.



¡30 millones brutos! 15 netos.
Quién se puede tragar eso.
Unas pretensiones elevadas va a cobrar por lo menos el doble de eso.

Cuantos jugadores hay en el mundo que cobran más de 15 netos?
Hablo de ficha, no de ingresos totales

Por lo que leo alrededor de 10.
A Halaand le veo en el top5 o Top3
https://www.transfermarkt.es/los-jugadores-mejor-pagados-del-mundo/index/galerie/509?page=10

Wonton Sopabuena escribió:

Attikus escribió:

Yusefly escribió:Gente en una nube por una primicia dada por Deportes Cuatro

Sí, Deportes Cuatro 

Y la gente haciéndose pajas con Haaland cuando todavía no han podido ni inscribir a Ferrán...

Con todo el respeto, si a estas alturas no podemos diferenciar entre límite salarial y dinero disponible es que no hemos entendido nada. 

Se ficha al Pizarrita por 55 millones porque se puede pagar esa cantidad. No se le ha inscrito porque se supera el límite salarial impuesto por la liga, no porque no haya dinero. 

Y esto no quiere decir que se vaya a fichar a Cromosomas, sino que os estáis enfocando en el problema equivocado.

Hombre mucha pasta tampoco debe haber eh, q se le ha fichado a plazos...

Stoner escribió:pero no gastábamos nosotros más en fichas?

Pues aquí no sale esto. Sale que tienen más gasto ellos

Luego entonces qué cojones pasa?

https://salarysport.com/es/football/la-liga/real-madrid/

https://salarysport.com/es/football/la-liga/barcelona/

El Barcelona se ha quitado a Messi y Griezman esta temporada.

Casi toda la selección española capitaneada por un tío incapaz de ganar un mundial. Lo veo

Tebas es el primer interesado en que el Madrid traiga a Mbappe y el Barça a Haaland.

Eso lo tengo claro. El negocio está ahí.

Langarica escribió:Tebas es el primer interesado en que el Madrid traiga a Mbappe y el Barça a Haaland.

Eso lo tengo claro. El negocio está ahí.

le vale con que el madrid tenga a los dos y gane 8 chanmpions seguidas.
eso crea " marca liga".

Eric Sachs escribió:

Langarica escribió:Tebas es el primer interesado en que el Madrid traiga a Mbappe y el Barça a Haaland.

Eso lo tengo claro. El negocio está ahí.

le vale con que el madrid tenga a los dos y gane 8 chanmpions seguidas.
eso crea " marca liga".

El tiene los derechos de la Liga, no de la Champions.

Langarica escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Attikus escribió:

Yusefly escribió:Gente en una nube por una primicia dada por Deportes Cuatro

Sí, Deportes Cuatro 

Y la gente haciéndose pajas con Haaland cuando todavía no han podido ni inscribir a Ferrán...

Con todo el respeto, si a estas alturas no podemos diferenciar entre límite salarial y dinero disponible es que no hemos entendido nada. 

Se ficha al Pizarrita por 55 millones porque se puede pagar esa cantidad. No se le ha inscrito porque se supera el límite salarial impuesto por la liga, no porque no haya dinero. 

Y esto no quiere decir que se vaya a fichar a Cromosomas, sino que os estáis enfocando en el problema equivocado.

Hombre mucha pasta tampoco debe haber eh, q se le ha fichado a plazos...

Es que pagar 55 millones al contado es innecesario si puedes pagarlo a plazos.

Y ojo, a lo mejor no disponen del dinero, pero un equipo que tiene los ingresos que tiene el Barça con su deuda refinanciada, no creo que tenga problemas para financiar cualquier nuevo fichaje.

Para mi el tema sería, más bien, si el Barça debe volver a gastar ese dinero en un solo jugador. No lo acabo de ver, la verdad.

Wonton Sopabuena escribió:No veo lo de Haaland. Eso sí, dios quiera que no acabe llegando, porque a más de uno le abrimos el grifo del tanque de 5000 litros de leche en la boca.

Tal cual. Es que no solo está esto lleno de doctores en economía, sino que conocen a la perfección todas las posibles vías de financiación del Barça mejor que Laporta.
Por supuesto, todas inviables. Faltaría más.

vaya miedo meten estos dos en esta foto

Interesante aportación, Forrest.

Stoner escribió:vaya miedo meten estos dos en esta foto

Este es el efecto que consigue un forero con las cabeza no?

Zoetrope escribió:No os acordáis que la primavera anterior ya hizo Raiola la gira con el papá de Haaland y primero llegó a Barcelona, el primero que vendió triunfalismo entonces fue Laporta. Hasta que a las horas se vio que no era un gira exclusiva, que estaban dispuestos a tocar en cualquier sitio.

Es una cuestión de imagen. Todo este rollo de verse Laporta y Raiola y hablar de su fichaje beneficia la imagen del club y también beneficia a Raiola cuando haga la subasta. Pero en la situación económica del club es un fichaje imposible. Básicamente porque habrá otros clubs que pongan mas dinero sobre la mesa y que además están en una inercia ganadora.
Lo de que el Bayern no entrará en esto ya veremos.
Mi apuesta es que Haaland ficha por el City o que Lewandosky sale del Bayern rumbo Inglaterra (tal vez al City) y que el Bayern ficha a Haaland.

FĐ escribió:

Stoner escribió:vaya miedo meten estos dos en esta foto

Este es el efecto que consigue un forero con las cabeza no?

Topic de Ouroboros.

Langarica escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Attikus escribió:

Yusefly escribió:Gente en una nube por una primicia dada por Deportes Cuatro

Sí, Deportes Cuatro 

Y la gente haciéndose pajas con Haaland cuando todavía no han podido ni inscribir a Ferrán...

Con todo el respeto, si a estas alturas no podemos diferenciar entre límite salarial y dinero disponible es que no hemos entendido nada. 

Se ficha al Pizarrita por 55 millones porque se puede pagar esa cantidad. No se le ha inscrito porque se supera el límite salarial impuesto por la liga, no porque no haya dinero. 

Y esto no quiere decir que se vaya a fichar a Cromosomas, sino que os estáis enfocando en el problema equivocado.

Hombre mucha pasta tampoco debe haber eh, q se le ha fichado a plazos...

Como va haber pasta si la deuda del club asciende a mas de 1000 millones??
Lo han fichado porque se piensa en liberar por otro lado. Pero Ferran no era un tio que se disputasen todos los equipos top de Europa, mientras que a Haaland si.
La única posibilidad de que Haaland acabase aquí sería que fuese más culé que Damià desde pequeño y que su máxima ilusión sea venir aquí. Sino lo fichará el equipo que le de un proyecto mas ganador y que le pague más. Además que la liga española está en momento bajo ahora mismo.

Que ojalá me equivoque eh. Y me llenen de lefa como a algunos les gustaría por aquí. No tendría ningun problema en reconocer que me equivoqué. Pero no me haría ilusiones..

Wonton Sopabuena escribió:

Attikus escribió:

Yusefly escribió:Gente en una nube por una primicia dada por Deportes Cuatro

Sí, Deportes Cuatro 

Y la gente haciéndose pajas con Haaland cuando todavía no han podido ni inscribir a Ferrán...

Con todo el respeto, si a estas alturas no podemos diferenciar entre límite salarial y dinero disponible es que no hemos entendido nada. 

Se ficha al Pizarrita por 55 millones porque se puede pagar esa cantidad. No se le ha inscrito porque se supera el límite salarial impuesto por la liga, no porque no haya dinero. 

Y esto no quiere decir que se vaya a fichar a Cromosomas, sino que os estáis enfocando en el problema equivocado.

Así da gusto Sopabuena.

Aquí hay dos asuntos a tener en cuenta para el feto albiino. En primer lugar si te quitas de encima a Timo, Neto, Titi y Mamen (fuera o renovado a la muy baja) haces un hueco salarial de tres pares de cojones. Y segundo, y para mí lo más importante, y está pasando muy desapercibido, Soplapolleu y su banda se quejaron amargamente de que Fuckme había imputado unas pérdidas de más que le iban a hacer tener un muy buen balance económico el siguiente año, o sea, este.

Todo esto unido al nuevo contrato con Nike (o Puma), publicidad principal de la camiseta (Rakuten no renueva) y lo de CVC (está por ver) hacen que estemos en disposición de entrar a la puja.

Y sobre babas la cosa está entre City, Ratas y nosotros.

A Italia no va ni loco.
Al PSG, con la tocada de cojones del año pasado, creo que tampoco. Por orgullo
El Bayern no entra en estos números.
En Inglaterra sólo se me ocurre el City por un tema sentimiental de su padre pero el factor Raiola vs Pep me parece insalvable.
En España también está la enemistad Floper vs Raiola aunque los billetes mandan pero con Gusiluz, y Benzemá en su puesto, no lo acabo de ver.

Así que, al loro que no estamos tan mal. Será difícil pero estamos ahí

Que no coño

Ojala

Pero no

Y dale con lo de que el Bayern no entra..
Necesitan un 9 para cuando Lewandosky se vaya, que no es eterno y tiene ya 34 años.
Suelen hacer las cosas bien en cuanto a transiciones, y suelen pescar del Dortmund.
Igual a Lewandosky no le parece mal un cambio de aires por probar de jugar en Inglaterra u otra liga. Y ahí entraría el Bayern buscando su recambio.
No es impensable ni mucho menos.

Elephant Man escribió:Y dale con lo de que el Bayern no entra..

El Bayern no va a soltar 170k

De Inglaterra solo podría ir al City?.Yo creo que ahí deben de haber mas candidatos.

Se pasa del fichaje de Morata al de Haaland. Por lo menos es entretenido.

Langarica escribió:Tebas es el primer interesado en que el Madrid traiga a Mbappe y el Barça a Haaland.

Eso lo tengo claro. El negocio está ahí.

Tambien dijo que queria a Messi en la liga.

Zoetrope escribió:

clint eastwood escribió:

Zoetrope escribió:Leo que en la exclusiva dicen; Además, según la información, el salario de Haaland sería de 30 millones brutos. El delantero tiene unas pretensiones muy elevadas y en el Barça ya están trabajando para reunir todo el dinero suficiente para afrontar una operación que de darse sería histórica.



¡30 millones brutos! 15 netos.
Quién se puede tragar eso.
Unas pretensiones elevadas va a cobrar por lo menos el doble de eso.

Cuantos jugadores hay en el mundo que cobran más de 15 netos?
Hablo de ficha, no de ingresos totales

Por lo que leo alrededor de 10.
A Halaand le veo en el top5 o Top3
https://www.transfermarkt.es/los-jugadores-mejor-pagados-del-mundo/index/galerie/509?page=10

Ahí hay salario + patrocinios. Hablo de salario, de esos no se si llegará la mitad a 15 kilos limpios de ficha.

Lo importante.

Haaland presiona mucho? Stoner?

Menudo coñazo

Hanset escribió:De Inglaterra solo podría ir al City?.Yo creo que ahí deben de haber mas candidatos.

United no. Por ser del City

Chelsea, salvo que pase algo raro con Lukaku, ya tienen 9 de 120k en verano. Y también a Timo Werner.

Newcastle ni de coña. Arsenal o Tottenham sin comentarios.

Liverpool? Sería raro. No lo veo

Lo dijo Pep con el Pizarrita. Cuando te llaman Barça o Madrid es difícil decir no

Frusciante escribió:

Elephant Man escribió:Y dale con lo de que el Bayern no entra..

El Bayern no va a soltar 170k

No sé de donde sacas lo de los 170 kilos, pero si es así no deberíamos ni plantearnoslo. Hay que buscar al próximo Haaland y fichar barato. Me parecería mejor el fichaje de Vlahovic, y ya sería caro.

Elephant Man escribió:

Frusciante escribió:

Elephant Man escribió:Y dale con lo de que el Bayern no entra..

El Bayern no va a soltar 170k

No sé de donde sacas lo de los 170 kilos, pero si es así no deberíamos ni plantearnoslo. Hay que buscar al próximo Haaland y fichar barato. Me parecería mejor el fichaje de Vlahovic, y ya sería caro.

Hay que pagar al BVB, a Raiola y a su padre. Por ahí va la cosa

Elephant Man escribió:Y dale con lo de que el Bayern no entra..
Necesitan un 9 para cuando Lewandosky se vaya, que no es eterno y tiene ya 34 años.
Suelen hacer las cosas bien en cuanto a transiciones, y suelen pescar del Dortmund.
Igual a Lewandosky no le parece mal un cambio de aires por probar de jugar en Inglaterra u otra liga. Y ahí entraría el Bayern buscando su recambio.
No es impensable ni mucho menos.

Puede que estén mintiendo pero aquí dicen lo contrario a lo que dices tú.

El Bayern se ha autodescartado en la carrera por el fichaje del rey de los cromosomas.

Elephant Man escribió:

Frusciante escribió:

Elephant Man escribió:Y dale con lo de que el Bayern no entra..

El Bayern no va a soltar 170k

No sé de donde sacas lo de los 170 kilos, pero si es así no deberíamos ni plantearnoslo. Hay que buscar al próximo Haaland y fichar barato. Me parecería mejor el fichaje de Vlahovic, y ya sería caro.

Alguien tiene alguna duda de que si hubiéramos fichado al mong antes que el BVB hubiera sido un puto fracaso?

Frusciante escribió:

Elephant Man escribió:Y dale con lo de que el Bayern no entra..

El Bayern no va a soltar 170k

Lo de 170 k es una cifra que han dicho? Rollo clausula o así?

Elephant Man escribió:

Frusciante escribió:

Elephant Man escribió:Y dale con lo de que el Bayern no entra..

El Bayern no va a soltar 170k

No sé de donde sacas lo de los 170 kilos, pero si es así no deberíamos ni plantearnoslo. Hay que buscar al próximo Haaland y fichar barato. Me parecería mejor el fichaje de Vlahovic, y ya sería caro.

Nunca he visto a Vlahovic, pero por lo que leo a los futboleros italianos en reddit, lo definen como un rematador puro, sin juego asociativo, no tiene mucha velocidad y no es capaz de crearse ocasiones por si mismo. No lo comparan con Haaland, sino con los delanteros clásicos italianos.

El orejudo Yusuf ha vuelto por sorpresa a los entrenamientos del primer equipo.

Frusciante escribió:

Elephant Man escribió:

Frusciante escribió:

Elephant Man escribió:Y dale con lo de que el Bayern no entra..

El Bayern no va a soltar 170k

No sé de donde sacas lo de los 170 kilos, pero si es así no deberíamos ni plantearnoslo. Hay que buscar al próximo Haaland y fichar barato. Me parecería mejor el fichaje de Vlahovic, y ya sería caro.

Alguien tiene alguna duda de que si hubiéramos fichado al mong antes que el BVB hubiera sido un puto fracaso?

Yo, y muchas

clint eastwood escribió:

Frusciante escribió:

Elephant Man escribió:Y dale con lo de que el Bayern no entra..

El Bayern no va a soltar 170k

Lo de 170 k es una cifra que han dicho? Rollo clausula o así?

Tengo entendido que es 75-90k BVB y 40k para cada uno de los chupasangres



La duda en la cláusula de salida del BVB

Wonton Sopabuena escribió:

Elephant Man escribió:Y dale con lo de que el Bayern no entra..
Necesitan un 9 para cuando Lewandosky se vaya, que no es eterno y tiene ya 34 años.
Suelen hacer las cosas bien en cuanto a transiciones, y suelen pescar del Dortmund.
Igual a Lewandosky no le parece mal un cambio de aires por probar de jugar en Inglaterra u otra liga. Y ahí entraría el Bayern buscando su recambio.
No es impensable ni mucho menos.

Puede que estén mintiendo pero aquí dicen lo contrario a lo que dices tú.

El Bayern se ha autodescartado en la carrera por el fichaje del rey de los cromosomas.

No había visto esto. Me extraña. De hecho el año pasado se reunieron con el Bayern cuando la famosa ronda no?
A mi es que me parece un paso muy natural. Y si, Lewandosky es el mejor 9 del mundo hoy en día, pero tiene 34 años ya.
A mí es que me parece impensable un escenario en que nosotros nos podamos permitir este fichaje con la situación del club, que ha estado cerca de convertirse en sociedad anónima.
Y las alternativas que pienso son City y Bayern por eliminación. Porque Madrid fichando a Mabappe no veo ni de coña que vaya Haaland también.

150 millones más unos 40 brutos al año, pues no sé, igual se come más de la mitad del límite salarial el solito.
A mí me parece una barbaridad.

Cómo se dio cuenta Setién que Bordalás es un pobre hombre

Stoner escribió:Cómo se dio cuenta Setién que Bordalás es un pobre hombre

Sabe reconocer a los de su especie.

Langarica escribió:150 millones más unos 40 brutos al año, pues no sé, igual se come más de la mitad del límite salarial el solito.
A mí me parece una barbaridad.

21 años. 76 goles en 75 partidos con el Dortmund. PocomepareceAlmeida.gif

Hanset escribió:

Stoner escribió:Cómo se dio cuenta Setién que Bordalás es un pobre hombre

Sabe reconocer a los de su especie.

Jojojo

Langarica escribió:150 millones más unos 40 brutos al año, pues no sé, igual se come más de la mitad del límite salarial el solito.
A mí me parece una barbaridad.

círculo virtuoso.

Este tío quieren que sea el nuevo Messi.


A nivel mediático, publicidad, camiseta, sponsor, ilusión, entradas no creo que haya muchos como él. El tema es que funcione en lo deportivo, que a priori parece que si pero...

Yo es que ya estoy viendo que nos dirigimos a un nuevo duelo Cristiano - Messi con Mbahyppe y Haland... y sería cojonudo para la liga.

y yo encantado que ellos se lleven al malo, de los dos

Yusefly escribió:Gente en una nube por una primicia dada por Deportes Cuatro

Sí, Deportes Cuatro 

yo estoy en una nube por la pesadilla merengona, que hace dos días ponían en portada como jugar con haland mbape bemcema y vini

Elephant Man escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Elephant Man escribió:Y dale con lo de que el Bayern no entra..
Necesitan un 9 para cuando Lewandosky se vaya, que no es eterno y tiene ya 34 años.
Suelen hacer las cosas bien en cuanto a transiciones, y suelen pescar del Dortmund.
Igual a Lewandosky no le parece mal un cambio de aires por probar de jugar en Inglaterra u otra liga. Y ahí entraría el Bayern buscando su recambio.
No es impensable ni mucho menos.

Puede que estén mintiendo pero aquí dicen lo contrario a lo que dices tú.

El Bayern se ha autodescartado en la carrera por el fichaje del rey de los cromosomas.

No había visto esto. Me extraña. De hecho el año pasado se reunieron con el Bayern cuando la famosa ronda no?
A mi es que me parece un paso muy natural. Y si, Lewandosky es el mejor 9 del mundo hoy en día, pero tiene 34 años ya.
A mí es que me parece impensable un escenario en que nosotros nos podamos permitir este fichaje con la situación del club, que ha estado cerca de convertirse en sociedad anónima.
Y las alternativas que pienso son City y Bayern por eliminación. Porque Madrid fichando a Mabappe no veo ni de coña que vaya Haaland también.

También está por ahí la "noticia" que dice que Haaland dijo a unos fans en Málaga que el año que viene jugaría en España, pero vamos, esa noticia sí que la podemos coger con pinzas.

A mi también me parece que el destino lógico es el Bayern. El City se ha gastado más de cien millones en un solo jugador por primera vez este verano y los sueldos que maneja están muy lejos de lo que pide Haaland. Además, se da la circunstancia de que el City es capaz de arrasar en su liga sin un delantero y no creo que tener uno los haga automáticamente más fiables en Champions. No sé si Guardiola cambiaría la forma de jugar de su equipo para encajar a un solo jugador.

Wonton Sopabuena escribió:

Elephant Man escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Elephant Man escribió:Y dale con lo de que el Bayern no entra..
Necesitan un 9 para cuando Lewandosky se vaya, que no es eterno y tiene ya 34 años.
Suelen hacer las cosas bien en cuanto a transiciones, y suelen pescar del Dortmund.
Igual a Lewandosky no le parece mal un cambio de aires por probar de jugar en Inglaterra u otra liga. Y ahí entraría el Bayern buscando su recambio.
No es impensable ni mucho menos.

Puede que estén mintiendo pero aquí dicen lo contrario a lo que dices tú.

El Bayern se ha autodescartado en la carrera por el fichaje del rey de los cromosomas.

No había visto esto. Me extraña. De hecho el año pasado se reunieron con el Bayern cuando la famosa ronda no?
A mi es que me parece un paso muy natural. Y si, Lewandosky es el mejor 9 del mundo hoy en día, pero tiene 34 años ya.
A mí es que me parece impensable un escenario en que nosotros nos podamos permitir este fichaje con la situación del club, que ha estado cerca de convertirse en sociedad anónima.
Y las alternativas que pienso son City y Bayern por eliminación. Porque Madrid fichando a Mabappe no veo ni de coña que vaya Haaland también.

También está por ahí la "noticia" que dice que Haaland dijo a unos fans en Málaga que el año que viene jugaría en España, pero vamos, esa noticia sí que la podemos coger con pinzas.

A mi también me parece que el destino lógico es el Bayern. El City se ha gastado más de cien millones en un solo jugador por primera vez este verano y los sueldos que maneja están muy lejos de lo que pide Haaland. Además, se da la circunstancia de que el City es capaz de arrasar en su liga sin un delantero y no creo que tener uno los haga automáticamente más fiables en Champions. No sé si Guardiola cambiaría la forma de jugar de su equipo para encajar a un solo jugador.

Y el affaire Raiola, Ibra, Pep, filósofo

Frusciante escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Elephant Man escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Elephant Man escribió:Y dale con lo de que el Bayern no entra..
Necesitan un 9 para cuando Lewandosky se vaya, que no es eterno y tiene ya 34 años.
Suelen hacer las cosas bien en cuanto a transiciones, y suelen pescar del Dortmund.
Igual a Lewandosky no le parece mal un cambio de aires por probar de jugar en Inglaterra u otra liga. Y ahí entraría el Bayern buscando su recambio.
No es impensable ni mucho menos.

Puede que estén mintiendo pero aquí dicen lo contrario a lo que dices tú.

El Bayern se ha autodescartado en la carrera por el fichaje del rey de los cromosomas.

No había visto esto. Me extraña. De hecho el año pasado se reunieron con el Bayern cuando la famosa ronda no?
A mi es que me parece un paso muy natural. Y si, Lewandosky es el mejor 9 del mundo hoy en día, pero tiene 34 años ya.
A mí es que me parece impensable un escenario en que nosotros nos podamos permitir este fichaje con la situación del club, que ha estado cerca de convertirse en sociedad anónima.
Y las alternativas que pienso son City y Bayern por eliminación. Porque Madrid fichando a Mabappe no veo ni de coña que vaya Haaland también.

También está por ahí la "noticia" que dice que Haaland dijo a unos fans en Málaga que el año que viene jugaría en España, pero vamos, esa noticia sí que la podemos coger con pinzas.

A mi también me parece que el destino lógico es el Bayern. El City se ha gastado más de cien millones en un solo jugador por primera vez este verano y los sueldos que maneja están muy lejos de lo que pide Haaland. Además, se da la circunstancia de que el City es capaz de arrasar en su liga sin un delantero y no creo que tener uno los haga automáticamente más fiables en Champions. No sé si Guardiola cambiaría la forma de jugar de su equipo para encajar a un solo jugador.

Y el affaire Raiola, Ibra, Pep, filósofo

El olor a babas empieza a ser nauseabundo.

Wonton Sopabuena escribió:El orejudo Yusuf ha vuelto por sorpresa a los entrenamientos del primer equipo.

El Messi austriaco. Avalado por Stoner