El amor

albichuela escribió:

Mi humilde opinión: lo que te queda por descubrir a base de cervezas y cine no va a generar más que una paulatina pérdida de interés.

Llévatelo de una vez al catre y descubre quién es en la distancias cortas. Tienes mucho más territorio por explorar ahí, y más importante, que seguir descubriendo si le gusta más el power ranger verde o el blanco.

Silke_ escribió:

albichuela escribió:

Cerpin Taxt escribió:

Silke_ escribió:Me habéis hecho reír

Si a mí me gusta lo friki, Spiderman incluido, jaja.

Inmaduro porque es de aquellos en plan de que necesitan una mami y eso me pone muy nerviosa. Me gustan las relaciones de igual a igual.

De todos modos los bohemios lo tienen chungo en la vida.... No sé, iremos viendo el tema.

Pero la verdad es que el mejor momento de la semana es el que paso en el taller. Somos cuatro y el profesor. Es genial. Cuando él no viene no es lo mismo.

es que hay friki mainstream, en plan pelis de superhéroes, y luego está el friki underground, de los de partidas de rol con dados de 20 caras, cosplay y demás

si con lo de mami te refieres a un calzonazos con mucha dependencia, conozco a varias que estarían encantadas con él
a mi siempre me tocan las que quieren un "si, bwana" y esos les deben de tocar a las que buscan tíos con personalidad

espero que los otros dos del taller no sean también parejita porque sino el pobre profesor acaba de sujetavelas

Mi humilde opinión: lo que te queda por descubrir a base de cervezas y cine no va a generar más que una paulatina pérdida de interés.

Llévatelo de una vez al catre y descubre quién es en la distancias cortas. Tienes mucho más territorio por explorar ahí, y más importante, que seguir descubriendo si le gusta más el power ranger verde o el blanco.

Claro, de eso se trata.

Por eso digo que hay que ser más decidido y maduro.

Cerpin Taxt escribió:

albichuela escribió:

Mi humilde opinión: lo que te queda por descubrir a base de cervezas y cine no va a generar más que una paulatina pérdida de interés.

Llévatelo de una vez al catre y descubre quién es en la distancias cortas. Tienes mucho más territorio por explorar ahí, y más importante, que seguir descubriendo si le gusta más el power ranger verde o el blanco.

lo primero es una verdad como un templo, hoy en día se peca mucho de eso y esas tertulias infinitas pueden hacer que dejes pasar un gran compañero de cama

pero claro, si no estás interesada en el sexo o no es tu principal motivación, pues ignora este consejo

albichuela escribió:

Cerpin Taxt escribió:

albichuela escribió:

Mi humilde opinión: lo que te queda por descubrir a base de cervezas y cine no va a generar más que una paulatina pérdida de interés.

Llévatelo de una vez al catre y descubre quién es en la distancias cortas. Tienes mucho más territorio por explorar ahí, y más importante, que seguir descubriendo si le gusta más el power ranger verde o el blanco.

lo primero es una verdad como un templo, hoy en día se peca mucho de eso y esas tertulias infinitas pueden hacer que dejes pasar un gran compañero de cama

pero claro, si no estás interesada en el sexo o no es tu principal motivación, pues ignora este consejo

Ojo que no me refiero sólo al sexo eh, sino a abrirle la puerta a tu intimidad y ver si él te abre la suya y, una vez ahí, valorar si te gusta lo que encuentras o no.

Por supuesto, puedes quedarte en el sexo si todo lo demás falla. Pero estamos en el topic que estamos.

salakov escribió:

https://twitter.com/Monyact/status/1479817868380413960?s=20

Zoetrope escribió:Yo creo que mucho a lo que nombramos como amor tiene que ver con la idealización, y la idealización se sostiene en gran medida sobre el misterio. Lo ideal es ideal mientras es lejano e inalcanzable, a medida que se acerca y se hace accesible se vulgariza.
Mientras no conocemos del todo a otra persona son posibles todas nuestras fantasías, a medida que lo hacemos ya son solo posibles algunas, a cambio, esas si que se hacen tangibles.

Moderno escribió:Aquí hay mucho vicio.

MarvinMartian escribió:

Zoetrope escribió:Yo creo que mucho a lo que nombramos como amor tiene que ver con la idealización, y la idealización se sostiene en gran medida sobre el misterio. Lo ideal es ideal mientras es lejano e inalcanzable, a medida que se acerca y se hace accesible se vulgariza.
Mientras no conocemos del todo a otra persona son posibles todas nuestras fantasías, a medida que lo hacemos ya son solo posibles algunas, a cambio, esas si que se hacen tangibles.

Pero eso pasará si la otra persona es vulgar y mediocre.

Quiero decir, no es lo mismo hacerse más concreto y real, definirse más, que vulgarizarse.

Se me ocurre el ejemplo de una película que esperas con ganas el estreno. Puedes idealizar y especular mucho lo que crees que habrá rodado el director, pero cuando por fin la veas no tiene por qué tratarse de una peli vulgar ni decepcionarte. Desvelar misterios y concretar las cosas para mí no tiene por qué acabar inevitablemente en que esas cosas sean vulgares y te decepcionen.

No sé, igual es que yo he tenido suerte, leyendo este hilo a veces pienso que sí, pero a mi pareja cuanto más la conozco más la quiero, más me enamoro de ella y más me gusta a todos los niveles.

Zoetrope escribió:

MarvinMartian escribió:

Zoetrope escribió:Yo creo que mucho a lo que nombramos como amor tiene que ver con la idealización, y la idealización se sostiene en gran medida sobre el misterio. Lo ideal es ideal mientras es lejano e inalcanzable, a medida que se acerca y se hace accesible se vulgariza.
Mientras no conocemos del todo a otra persona son posibles todas nuestras fantasías, a medida que lo hacemos ya son solo posibles algunas, a cambio, esas si que se hacen tangibles.

Pero eso pasará si la otra persona es vulgar y mediocre.

Quiero decir, no es lo mismo hacerse más concreto y real, definirse más, que vulgarizarse.

Se me ocurre el ejemplo de una película que esperas con ganas el estreno. Puedes idealizar y especular mucho lo que crees que habrá rodado el director, pero cuando por fin la veas no tiene por qué tratarse de una peli vulgar ni decepcionarte. Desvelar misterios y concretar las cosas para mí no tiene por qué acabar inevitablemente en que esas cosas sean vulgares y te decepcionen.

No sé, igual es que yo he tenido suerte, leyendo este hilo a veces pienso que sí, pero a mi pareja cuanto más la conozco más la quiero, más me enamoro de ella y más me gusta a todos los niveles.

Yo parto de la base de que nadie es vulgar ni mediocre, es solo una etiqueta que unas personas ponemos a otras. No era por tanto mi intención referirme al vulgarizar como algo referido a las personas, sino a las relaciones que establecemos, donde lo idealiazado al alcanzarlo se nos puede hacer vulgar al no representar ningún reto que nos estimule. Eso convive con muchas otras cosas. Lo importante, a mi juicio, es que todas las cosas que conviven en una relación a uno le den un saldo satisfactorio.

Zoetrope escribió:

MarvinMartian escribió:

Zoetrope escribió:Yo creo que mucho a lo que nombramos como amor tiene que ver con la idealización, y la idealización se sostiene en gran medida sobre el misterio. Lo ideal es ideal mientras es lejano e inalcanzable, a medida que se acerca y se hace accesible se vulgariza.
Mientras no conocemos del todo a otra persona son posibles todas nuestras fantasías, a medida que lo hacemos ya son solo posibles algunas, a cambio, esas si que se hacen tangibles.

Pero eso pasará si la otra persona es vulgar y mediocre.

Quiero decir, no es lo mismo hacerse más concreto y real, definirse más, que vulgarizarse.

Se me ocurre el ejemplo de una película que esperas con ganas el estreno. Puedes idealizar y especular mucho lo que crees que habrá rodado el director, pero cuando por fin la veas no tiene por qué tratarse de una peli vulgar ni decepcionarte. Desvelar misterios y concretar las cosas para mí no tiene por qué acabar inevitablemente en que esas cosas sean vulgares y te decepcionen.

No sé, igual es que yo he tenido suerte, leyendo este hilo a veces pienso que sí, pero a mi pareja cuanto más la conozco más la quiero, más me enamoro de ella y más me gusta a todos los niveles.

Yo parto de la base de que nadie es vulgar ni mediocre, es solo una etiqueta que unas personas ponemos a otras. No era por tanto mi intención referirme al vulgarizar como algo referido a las personas, sino a las relaciones que establecemos, donde lo idealiazado al alcanzarlo se nos puede hacer vulgar al no representar ningún reto que nos estimule. Eso convive con muchas otras cosas. Lo importante, a mi juicio, es que todas las cosas que conviven en una relación a uno le den un saldo satisfactorio.

salakov escribió:Yo parto de la base de que todo el mundo es vulgar y mediocre.

Y luego, ya si eso me sorprendo.

Silke_ escribió:Entre bambalinas se han forjado varias parejas que ahora son públicas aquí, de foreros y foreras.
Las que no se conocen es porque no cuajaron, pero el foro siempre ha tenido su trastienda, no solo de cotilleo, sino de ligoteo también. Es normal.

Silke_ escribió:Toda la gente no es vulgar ni mediocre, para nada.

Hay gente fabulosa, paradójica, sorprendente...

Cómo va a ser todo el mundo mediocre?

Infernu escribió:

Silke_ escribió:Entre bambalinas se han forjado varias parejas que ahora son públicas aquí, de foreros y foreras.
Las que no se conocen es porque no cuajaron, pero el foro siempre ha tenido su trastienda, no solo de cotilleo, sino de ligoteo también. Es normal.

Catalunya, que gran país.

Silke_ escribió:

Infernu escribió:

Silke_ escribió:Entre bambalinas se han forjado varias parejas que ahora son públicas aquí, de foreros y foreras.
Las que no se conocen es porque no cuajaron, pero el foro siempre ha tenido su trastienda, no solo de cotilleo, sino de ligoteo también. Es normal.

Catalunya, que gran país.

No sólo Catalunya.

Cerpin Taxt escribió:

Silke_ escribió:Toda la gente no es vulgar ni mediocre, para nada.

Hay gente fabulosa, paradójica, sorprendente...

Cómo va a ser todo el mundo mediocre?

digo que hay que partir de esa base
luego pues te sorprendes
pero si partes de la premisa de que todo el mundo es interesante, te vas a llevar bastantes hostias

Cerpin Taxt escribió:

Silke_ escribió:

Infernu escribió:

Silke_ escribió:Entre bambalinas se han forjado varias parejas que ahora son públicas aquí, de foreros y foreras.
Las que no se conocen es porque no cuajaron, pero el foro siempre ha tenido su trastienda, no solo de cotilleo, sino de ligoteo también. Es normal.

Catalunya, que gran país.

No sólo Catalunya.

ahora es cuando dices que también en EH e Infernu revienta

Cerpin Taxt escribió:

Silke_ escribió:

Infernu escribió:

Silke_ escribió:Entre bambalinas se han forjado varias parejas que ahora son públicas aquí, de foreros y foreras.
Las que no se conocen es porque no cuajaron, pero el foro siempre ha tenido su trastienda, no solo de cotilleo, sino de ligoteo también. Es normal.

Catalunya, que gran país.

No sólo Catalunya.

ahora es cuando dices que también en EH e Infernu revienta

R'as Kal Bhul escribió:Hay muchas cosas en la vida a valorar además de que alguien sea "interesante". De hecho hay gente "interesante" que es basura a nivel moral y personal. Mucha.

Habría que ver qué se entiende por ser "mediocre" también.

R'as Kal Bhul escribió:Hay muchas cosas en la vida a valorar además de que alguien sea "interesante". De hecho hay gente "interesante" que es basura a nivel moral y personal. Mucha.

Silke_ escribió:

Cerpin Taxt escribió:

Silke_ escribió:

Infernu escribió:

Silke_ escribió:Entre bambalinas se han forjado varias parejas que ahora son públicas aquí, de foreros y foreras.
Las que no se conocen es porque no cuajaron, pero el foro siempre ha tenido su trastienda, no solo de cotilleo, sino de ligoteo también. Es normal.

Catalunya, que gran país.

No sólo Catalunya.

ahora es cuando dices que también en EH e Infernu revienta

Pues también EH

Cerpin Taxt escribió:bueno, para tocar los cojones a Infernu, puedo decir que en otro foro que escribía hace tiempo, si que salieron parejas de EH a patadas
en ese foro me entró una giputxi, no digo más

Silke_ escribió:Toda la gente no es vulgar ni mediocre, para nada.

Hay gente fabulosa, paradójica, sorprendente...

Cómo va a ser todo el mundo mediocre?

MarvinMartian escribió:

Zoetrope escribió:

MarvinMartian escribió:

Zoetrope escribió:Yo creo que mucho a lo que nombramos como amor tiene que ver con la idealización, y la idealización se sostiene en gran medida sobre el misterio. Lo ideal es ideal mientras es lejano e inalcanzable, a medida que se acerca y se hace accesible se vulgariza.
Mientras no conocemos del todo a otra persona son posibles todas nuestras fantasías, a medida que lo hacemos ya son solo posibles algunas, a cambio, esas si que se hacen tangibles.

Pero eso pasará si la otra persona es vulgar y mediocre.

Quiero decir, no es lo mismo hacerse más concreto y real, definirse más, que vulgarizarse.

Se me ocurre el ejemplo de una película que esperas con ganas el estreno. Puedes idealizar y especular mucho lo que crees que habrá rodado el director, pero cuando por fin la veas no tiene por qué tratarse de una peli vulgar ni decepcionarte. Desvelar misterios y concretar las cosas para mí no tiene por qué acabar inevitablemente en que esas cosas sean vulgares y te decepcionen.

No sé, igual es que yo he tenido suerte, leyendo este hilo a veces pienso que sí, pero a mi pareja cuanto más la conozco más la quiero, más me enamoro de ella y más me gusta a todos los niveles.

Yo parto de la base de que nadie es vulgar ni mediocre, es solo una etiqueta que unas personas ponemos a otras. No era por tanto mi intención referirme al vulgarizar como algo referido a las personas, sino a las relaciones que establecemos, donde lo idealiazado al alcanzarlo se nos puede hacer vulgar al no representar ningún reto que nos estimule. Eso convive con muchas otras cosas. Lo importante, a mi juicio, es que todas las cosas que conviven en una relación a uno le den un saldo satisfactorio.

Ah bueno, que nadie es mediocre, la mediocridad es sólo una etiqueta  

Pues nada, si alguna vez tu pareja se aburre contigo, ya sabes qué tienes que decirle. Que nadie es aburrido, que es sólo una etiqueta  

Es bonito lo del saldo de las relaciones. Muy romántico. Me hizo pensar en las tarjetas monedero  

Infernu escribió:

Cerpin Taxt escribió:bueno, para tocar los cojones a Infernu, puedo decir que en otro foro que escribía hace tiempo, si que salieron parejas de EH a patadas
en ese foro me entró una giputxi, no digo más

Otro foro es otro foro y este foro es este foro. 
A ti te entran todas, no es nada reseñable.

Cerpin Taxt escribió:

Infernu escribió:

Cerpin Taxt escribió:bueno, para tocar los cojones a Infernu, puedo decir que en otro foro que escribía hace tiempo, si que salieron parejas de EH a patadas
en ese foro me entró una giputxi, no digo más

Otro foro es otro foro y este foro es este foro. 
A ti te entran todas, no es nada reseñable.

menos las que yo quiero que me entren

Zoetrope escribió:

MarvinMartian escribió:

Zoetrope escribió:

MarvinMartian escribió:

Zoetrope escribió:Yo creo que mucho a lo que nombramos como amor tiene que ver con la idealización, y la idealización se sostiene en gran medida sobre el misterio. Lo ideal es ideal mientras es lejano e inalcanzable, a medida que se acerca y se hace accesible se vulgariza.
Mientras no conocemos del todo a otra persona son posibles todas nuestras fantasías, a medida que lo hacemos ya son solo posibles algunas, a cambio, esas si que se hacen tangibles.

Pero eso pasará si la otra persona es vulgar y mediocre.

Quiero decir, no es lo mismo hacerse más concreto y real, definirse más, que vulgarizarse.

Se me ocurre el ejemplo de una película que esperas con ganas el estreno. Puedes idealizar y especular mucho lo que crees que habrá rodado el director, pero cuando por fin la veas no tiene por qué tratarse de una peli vulgar ni decepcionarte. Desvelar misterios y concretar las cosas para mí no tiene por qué acabar inevitablemente en que esas cosas sean vulgares y te decepcionen.

No sé, igual es que yo he tenido suerte, leyendo este hilo a veces pienso que sí, pero a mi pareja cuanto más la conozco más la quiero, más me enamoro de ella y más me gusta a todos los niveles.

Yo parto de la base de que nadie es vulgar ni mediocre, es solo una etiqueta que unas personas ponemos a otras. No era por tanto mi intención referirme al vulgarizar como algo referido a las personas, sino a las relaciones que establecemos, donde lo idealiazado al alcanzarlo se nos puede hacer vulgar al no representar ningún reto que nos estimule. Eso convive con muchas otras cosas. Lo importante, a mi juicio, es que todas las cosas que conviven en una relación a uno le den un saldo satisfactorio.

Ah bueno, que nadie es mediocre, la mediocridad es sólo una etiqueta  

Pues nada, si alguna vez tu pareja se aburre contigo, ya sabes qué tienes que decirle. Que nadie es aburrido, que es sólo una etiqueta  

Es bonito lo del saldo de las relaciones. Muy romántico. Me hizo pensar en las tarjetas monedero  

La belleza no está en las cosas sino en los ojos de quien las mira, algo así dijo Kant, me parece acertado. Si algo me aburre probablemente es porque debo mirar otra cosa o ver eso mismo de otro modo.

No soy ningún convencido del mito del amor romántico, creo que la vida es para intentar aprovecharla, disfrutarla, como cada uno entienda que es mejor. En ese sentido me parece vital que las relaciones sean satisfactorias para todos los involucrados, cuando no es así lo del disfrutar de la vida se pone cuesta arriba.

Infernu escribió:

Cerpin Taxt escribió:

Infernu escribió:

Cerpin Taxt escribió:bueno, para tocar los cojones a Infernu, puedo decir que en otro foro que escribía hace tiempo, si que salieron parejas de EH a patadas
en ese foro me entró una giputxi, no digo más

Otro foro es otro foro y este foro es este foro. 
A ti te entran todas, no es nada reseñable.

menos las que yo quiero que me entren

Porque eres un cuerpoescombro.


Y para explicar lo del foro, si no me olvido de ninguna, están como representantes femeninas de EH, referentes foreras como jojomojo, Neska, Koikila, Red Shoes que vive fuera, y Musichunter, que se comió un sandwich al lado mío y no sé acuerda de mí. Y no sé si hay alguna más. Y ya mencionan a sus parejas y familias todas o casi todas.

Tios hay cuatrocientosmil.


No es por idiosincrasia, es número.

albichuela escribió:

Así no puede surgir el amor.

Tenía un colega que citaba a Platón ligando. Pero Kant ya es harina de otro costal.

Infernu escribió:

albichuela escribió:

Así no puede surgir el amor.

Tenía un colega que citaba a Platón ligando. Pero Kant ya es harina de otro costal.

Pues en la cuadrilla el que más ligaba y con mucha diferencia no sabía quien era ni Kant ni Platón ni falta que le hacía. Es más, si os fijáis, cuanto menos cultura se tuviera más se pillaba.

PD1: hablo obviamente en pasado, que de lo de ahora ni idea.
PD2: Siempre me ha gustado leer.

Cerpin Taxt escribió:

Infernu escribió:

Cerpin Taxt escribió:

Infernu escribió:

Cerpin Taxt escribió:bueno, para tocar los cojones a Infernu, puedo decir que en otro foro que escribía hace tiempo, si que salieron parejas de EH a patadas
en ese foro me entró una giputxi, no digo más

Otro foro es otro foro y este foro es este foro. 
A ti te entran todas, no es nada reseñable.

menos las que yo quiero que me entren

Porque eres un cuerpoescombro.


Y para explicar lo del foro, si no me olvido de ninguna, están como representantes femeninas de EH, referentes foreras como jojomojo, Neska, Koikila, Red Shoes que vive fuera, y Musichunter, que se comió un sandwich al lado mío y no sé acuerda de mí. Y no sé si hay alguna más. Y ya mencionan a sus parejas y familias todas o casi todas.

Tios hay cuatrocientosmil.


No es por idiosincrasia, es número.

sin duda, en ese otro foro había bastantes más chicas
pero tampoco había georginos, ni xaveas, ni hilos sobre a quién te follarías, ni hilos específicos dedicados a poner fotos de mujeres, etc
si quitas todo eso de aquí, yo creo que forearían bastantes más chicas

albichuela escribió:

Infernu escribió:

albichuela escribió:

Así no puede surgir el amor.

Tenía un colega que citaba a Platón ligando. Pero Kant ya es harina de otro costal.

Pues en la cuadrilla el que más ligaba y con mucha diferencia no sabía quien era ni Kant ni Platón ni falta que le hacía. Es más, si os fijáis, cuanto menos cultura se tuviera más se pillaba.

PD1: hablo obviamente en pasado, que de lo de ahora ni idea.
PD2: Siempre me ha gustado leer.

Yo no he dicho que lo hiciera con éxito eh

Infernu escribió:

Cerpin Taxt escribió:

Infernu escribió:

Cerpin Taxt escribió:

Infernu escribió:

Cerpin Taxt escribió:bueno, para tocar los cojones a Infernu, puedo decir que en otro foro que escribía hace tiempo, si que salieron parejas de EH a patadas
en ese foro me entró una giputxi, no digo más

Otro foro es otro foro y este foro es este foro. 
A ti te entran todas, no es nada reseñable.

menos las que yo quiero que me entren

Porque eres un cuerpoescombro.


Y para explicar lo del foro, si no me olvido de ninguna, están como representantes femeninas de EH, referentes foreras como jojomojo, Neska, Koikila, Red Shoes que vive fuera, y Musichunter, que se comió un sandwich al lado mío y no sé acuerda de mí. Y no sé si hay alguna más. Y ya mencionan a sus parejas y familias todas o casi todas.

Tios hay cuatrocientosmil.


No es por idiosincrasia, es número.

sin duda, en ese otro foro había bastantes más chicas
pero tampoco había georginos, ni xaveas, ni hilos sobre a quién te follarías, ni hilos específicos dedicados a poner fotos de mujeres, etc
si quitas todo eso de aquí, yo creo que forearían bastantes más chicas

A ver, habrá 400 tópics en los que no entro y me parece bien que estén. Xavea es Dios, más que tú incluso.

En el topic del thrash llevaremos 80 discos comentado entre oficiales, oficiosos y uno que no es de thrash y el 100% de los comentarios son de tios. No creo que esos tópics tengan que ver.

Infernu escribió:

albichuela escribió:

Así no puede surgir el amor.

Tenía un colega que citaba a Platón ligando. Pero Kant ya es harina de otro costal.

Pues en la cuadrilla el que más ligaba y con mucha diferencia no sabía quien era ni Kant ni Platón ni falta que le hacía. Es más, si os fijáis, cuanto menos cultura se tuviera más se pillaba.

PD1: hablo obviamente en pasado, que de lo de ahora ni idea.
PD2: Siempre me ha gustado leer.

Cerpin Taxt escribió:

Infernu escribió:

Cerpin Taxt escribió:

Infernu escribió:

Cerpin Taxt escribió:

Infernu escribió:

Cerpin Taxt escribió:bueno, para tocar los cojones a Infernu, puedo decir que en otro foro que escribía hace tiempo, si que salieron parejas de EH a patadas
en ese foro me entró una giputxi, no digo más

Otro foro es otro foro y este foro es este foro. 
A ti te entran todas, no es nada reseñable.

menos las que yo quiero que me entren

Porque eres un cuerpoescombro.


Y para explicar lo del foro, si no me olvido de ninguna, están como representantes femeninas de EH, referentes foreras como jojomojo, Neska, Koikila, Red Shoes que vive fuera, y Musichunter, que se comió un sandwich al lado mío y no sé acuerda de mí. Y no sé si hay alguna más. Y ya mencionan a sus parejas y familias todas o casi todas.

Tios hay cuatrocientosmil.


No es por idiosincrasia, es número.

sin duda, en ese otro foro había bastantes más chicas
pero tampoco había georginos, ni xaveas, ni hilos sobre a quién te follarías, ni hilos específicos dedicados a poner fotos de mujeres, etc
si quitas todo eso de aquí, yo creo que forearían bastantes más chicas

A ver, habrá 400 tópics en los que no entro y me parece bien que estén. Xavea es Dios, más que tú incluso.

En el topic del thrash llevaremos 80 discos comentado entre oficiales, oficiosos y uno que no es de thrash y el 100% de los comentarios son de tios. No creo que esos tópics tengan que ver.

de cara a la galería yo creo que si tienen que ver
que estén o dejen de estar, eso es ya cosa de los que mandan
yo solo digo por que no escriben más chicas por aquí

Cerpin Taxt escribió:

Infernu escribió:

albichuela escribió:

Así no puede surgir el amor.

Tenía un colega que citaba a Platón ligando. Pero Kant ya es harina de otro costal.

Pues en la cuadrilla el que más ligaba y con mucha diferencia no sabía quien era ni Kant ni Platón ni falta que le hacía. Es más, si os fijáis, cuanto menos cultura se tuviera más se pillaba.

PD1: hablo obviamente en pasado, que de lo de ahora ni idea.
PD2: Siempre me ha gustado leer.

ahora también infernu, ahora también

albichuela escribió:

Cerpin Taxt escribió:

Infernu escribió:

albichuela escribió:

Así no puede surgir el amor.

Tenía un colega que citaba a Platón ligando. Pero Kant ya es harina de otro costal.

Pues en la cuadrilla el que más ligaba y con mucha diferencia no sabía quien era ni Kant ni Platón ni falta que le hacía. Es más, si os fijáis, cuanto menos cultura se tuviera más se pillaba.

PD1: hablo obviamente en pasado, que de lo de ahora ni idea.
PD2: Siempre me ha gustado leer.

ahora también infernu, ahora también

a ver, qué son notas por si algún día se destapa su identidad, para que no le caiga el chaparrón de parte de su agente, nada más

albichuela escribió:

Infernu escribió:

albichuela escribió:

Así no puede surgir el amor.

Tenía un colega que citaba a Platón ligando. Pero Kant ya es harina de otro costal.

Pues en la cuadrilla el que más ligaba y con mucha diferencia no sabía quien era ni Kant ni Platón ni falta que le hacía. Es más, si os fijáis, cuanto menos cultura se tuviera más se pillaba.

PD1: hablo obviamente en pasado, que de lo de ahora ni idea.
PD2: Siempre me ha gustado leer.

Yo no he dicho que lo hiciera con éxito eh

PD1. Gracias por las PDs, que el tema no estaba claro