☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Reconfinado - Vol.165 - Ya En El Pico...Por El Culo Te La Hinco

DAVIDCOVERDALE escribió:

Attikus escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

No me pega nada su voz con su cara, no me lo creo. Además grita mucho.

DAVIDCOVERDALE escribió:

Attikus escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

No me pega nada su voz con su cara, no me lo creo. Además grita mucho.

No he visto el video

Attikus escribió:¿Los sábados se cuentan como días hábiles?

Caffeine escribió:Miercoles a por la tercera vacuna, siuuuuuuuuu

alcasa escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Vaya abogado de pacotilla
Cuando el plazo para algo se otorga en días, se computan días hábiles, no naturales.
El día hábil nº 30 desde el 24 de diciembre es el 4 de febrero

Abuelo81 escribió:

alcasa escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Vaya abogado de pacotilla
Cuando el plazo para algo se otorga en días, se computan días hábiles, no naturales.
El día hábil nº 30 desde el 24 de diciembre es el 4 de febrero

El 24 y 31 de diciembre son inhábiles.

Attikus escribió:

Abuelo81 escribió:

alcasa escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Vaya abogado de pacotilla
Cuando el plazo para algo se otorga en días, se computan días hábiles, no naturales.
El día hábil nº 30 desde el 24 de diciembre es el 4 de febrero

El 24 y 31 de diciembre son inhábiles.

¿Qué cachondeo es este?

Abuelo81 escribió:

Attikus escribió:

Abuelo81 escribió:

alcasa escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Vaya abogado de pacotilla
Cuando el plazo para algo se otorga en días, se computan días hábiles, no naturales.
El día hábil nº 30 desde el 24 de diciembre es el 4 de febrero

El 24 y 31 de diciembre son inhábiles.

¿Qué cachondeo es este?

Los abogados merecemos descansos

locovereas escribió:

Toro escribió:

Poisonblade escribió:

atabal escribió:

rebellion escribió:

Abuelo81 escribió:Sin haberse publicado todavía los datos del lunes de Euskadi, la prensa (la carta parroquial) ya ha sacado que las hospitalizaciones han descendido un 25% en una semana...

Pero el viernes ya filtraron que las restricciones posiblemente se prorrogarían.

Creo que lo de hospitalización lo ha dicho sagarduy en la comisión  de salud.

"Pero el descenso es más lento de lo esperado" dice el subtitular. Cómo les jode dar buenas noticias. 

https://www.diariovasco.com/sociedad/salud/euskadi-superado-pico-20220124100245-nt.html

Son unos hsdp mentirosos.



Se dispara cuando sube. Pero baja lento.

Lo veo, y subo a:





En todas las curvas veo pendientes similares de subidas y bajadas...

Eso es por las restricciones.

Toro escribió:

Abuelo81 escribió:

Attikus escribió:

Abuelo81 escribió:

alcasa escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Vaya abogado de pacotilla
Cuando el plazo para algo se otorga en días, se computan días hábiles, no naturales.
El día hábil nº 30 desde el 24 de diciembre es el 4 de febrero

El 24 y 31 de diciembre son inhábiles.

¿Qué cachondeo es este?

Los abogados merecemos descansos

Totalmente cierto... y los farmacéuticos también, pero siempre vas a poder encontrar una farmacia abierta

Godofredo escribió:Yo tengo cita para el 30 de febrero.

Abuelo81 escribió:

alcasa escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Vaya abogado de pacotilla
Cuando el plazo para algo se otorga en días, se computan días hábiles, no naturales.
El día hábil nº 30 desde el 24 de diciembre es el 4 de febrero

El 24 y 31 de diciembre son inhábiles.

Abuelo81 escribió:

Abuelo81 escribió:Osakidetza, para lo que ha quedado:

Osakidetza reconoce que tiene 200 plazas de médicos y pediatras sin cubrir en la Atención Primaria
Argumenta que no encuentran profesionales con esta especialización en toda España que quieran trabajar en el Servicio Vasco de Salud

https://www.elcorreo.com/sociedad/salud/sagardui-covid-euskadi-directo-20220124085301-nt.html?vca=dgtk-rrss-ecr&vso=tw&vmc=social&_tcode=N3Iyc2s1

Y mientras tanto, mascarillas en exteriores, deporte escolar prohibido (única CCAA con esta medida), pasaporte COVID, etc.

Degu escribió:

Toro escribió:

Abuelo81 escribió:

Attikus escribió:

Abuelo81 escribió:

alcasa escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Vaya abogado de pacotilla
Cuando el plazo para algo se otorga en días, se computan días hábiles, no naturales.
El día hábil nº 30 desde el 24 de diciembre es el 4 de febrero

El 24 y 31 de diciembre son inhábiles.

¿Qué cachondeo es este?

Los abogados merecemos descansos

Totalmente cierto... y los farmacéuticos también, pero siempre vas a poder encontrar una farmacia abierta

Los juzgados de guardia también

loaded escribió:

Abuelo81 escribió:

Abuelo81 escribió:Osakidetza, para lo que ha quedado:

Osakidetza reconoce que tiene 200 plazas de médicos y pediatras sin cubrir en la Atención Primaria
Argumenta que no encuentran profesionales con esta especialización en toda España que quieran trabajar en el Servicio Vasco de Salud

https://www.elcorreo.com/sociedad/salud/sagardui-covid-euskadi-directo-20220124085301-nt.html?vca=dgtk-rrss-ecr&vso=tw&vmc=social&_tcode=N3Iyc2s1

Y mientras tanto, mascarillas en exteriores, deporte escolar prohibido (única CCAA con esta medida), pasaporte COVID, etc.

Lo dicho: están restringiendo derechos con base en carencias estructurales y organizativas. Monstruoso.

El virus apenas afecta a los niños a nivel clínico, pero sus consecuencias indirectas los golpean de lleno: aumentan los sentimientos de soledad y tristeza, crecen los trastornos de salud mental y los niveles de pobreza https://t.co/gLakKQ7ZEP
— EL PAÍS (@el_pais) January 24, 2022

lockquote class="link_embed">

El virus apenas afecta a los niños a nivel clínico, pero sus consecuencias indirectas los golpean de lleno: aumentan los sentimientos de soledad y tristeza, crecen los trastornos de salud mental y los niveles de pobreza https://t.co/gLakKQ7ZEP
— EL PAÍS (@el_pais) January 24, 2022

alcasa escribió:

Abuelo81 escribió:

alcasa escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Vaya abogado de pacotilla
Cuando el plazo para algo se otorga en días, se computan días hábiles, no naturales.
El día hábil nº 30 desde el 24 de diciembre es el 4 de febrero

El 24 y 31 de diciembre son inhábiles.

Creo que no.
Para la administración de justicia no te lo discuto, pero para cómputo de plazos en general solo se descuentan sábados, domingos y festivos
https://administracion.gob.es/pag_Home/dam/jcr:46ee980a-066c-4062-9db7-357004451402/calendario-inhabiles-AGE-2021.pdf

walkforwalk escribió:Bueno amigos, tras estar en el hospi desde el 1 de enero,  ya estoy fuera. A ver como voy regresando a "la normalidad". Experiencia para contarla.

walkforwalk escribió:Bueno amigos, tras estar en el hospi desde el 1 de enero,  ya estoy fuera. A ver como voy regresando a "la normalidad". Experiencia para contarla.

javi clemente escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Yo voy sin mascarilla por la calle, pensaba que sin aglomeraciones era legal

Llego a la puerta del cole y me la pongo, o si voy por calles principales o avenidas

Pero mayormente paso mi vida sin mascarilla en exteriores. Nadie me ha dicho nunca nada

Devon Miles escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Devon Miles escribió:Pero sí...no deja de ser curioso que ante las medidas para proteger vulnerables se diga que entonces que prohiban otras cosas, comer mal, fumar, el trabajo, etc. Es como cuando prohibieron fumar en sitios cerrados para no perjudicar a terceros, y también se dijo: ¡Pues que lo prohiban ya del todo en todas las situaciones si tan malo es, que no sean hipócritas!

Al final es como esa canción que puso Dumbie hace un par de semanas o así...






Yo estoy a favor de que cada cual haga lo que quiera, mientras no perjudique a terceros (matiz importante), y por supuesto se le atienda lo mejor posible si enferma...se cuide poco, mucho, bastante o nada. Legalizar las drogas, no la prostitución, por ejemplo.

Yo te pediría que concretases que medidas son esas que protegen a los vulerables, con concreción a ser posible.

Yo te voy a decir como no se protege a los vulnerables

Gasto social? No parece qie haya mucho dispendio, de hecho el gasto público está contenido. Mejora de sanidad? No, ni una palabra, ni para hoy ni para mañana. Refuerzo de atención primaria? La estamos recortando Revisión del despiporre que fueron las residencias? Buen chiste, no ha cambiado ni una coma.

Pero diría más. Si estamos protegiendo a los vulnerables, como es que todo lo relativo a la sanidad, covid y no covid, parece estar peor que nunca? Bloqueo de consultas primarias, suspensión o aplazamiento de intervenciones, listas de espera en aumento, migración hacia la sanida privada..... pura solidaridad todo ello.

Volvemos a lo mismo, Apocalypse. Todo eso que citas estamos deacuerdo 100%. De hecho aplaudo esas protestas en Eukadi por la sanidad.

El tema es ese, individualidad. Tanto desde las administraciones (búscate la vida, autodiagnostícate y cuídate tú, no es posible conciliar o cuidar a los niños o familiares mayores, saturación en primaria y hospitales mientras se despiden profesionales, atención a distancia, etc). y luego la individualidad a nivel de población: ¿Por qué voy a llevar yo mascarilla en interiores? Que se la ponga el vulnerable si eso. ¿Por qué me suspenden fiestas multitudinarias? Que no vaya el vulnerable y ya. Y así...

Se puede ver de muchas formas, pero en una igualdad más o menos de sistema de sanidad, vigilancia epidemiológica, etc, como puede ser Inglaterra, aceptando un nivel de transmisión muy alta de manea normal (desde verano, principamente) sin apenas restricciones sociales...pues es una cuestión matemática que afecte a más vulnerables, porque hay más virus circulando. Y así ha sido, han habido muchos más fallecidos que en España en este periodo, y seguirá habiendo, aunque no esté colapsado el sistema ni mucho menos. Pero bueno, es lo que elige allí la gente.

Caffeine escribió:4ta dosi o q ase?

javi clemente escribió:

Caffeine escribió:4ta dosi o q ase?

Por qué no?

Leo que ya ha sido aprobada, así que vamos allá.

Apocalypse Dude escribió:Continuando un poco con restriciones e individualismo, y también con mi turra, claro, hay sectores que se ven fuertemente afectados por esas restricciones, algunos prácticamente se han quedado sin curro o las están pasando canutas. Bien, su ruina es para un biem social superior, pero esa sociedad no se hace, ni un ápice, cargo de su ruina. Cierra, arruínate y no te quejes, que eres un egoísta, tela.

Personalmente, yo estoy en un sector laboral fuertemente afectado por las restricciones, yo he tenido suerte, y de forma totalmente parcial, me ha afectado poco. Muchos compañeros de gremio están en situación contraria, sin ayudas, en un sector que ya venía fuertemente precarizado. De hecho se da el caso de que ahora falta personal, porque quien ha podido se ha buscado otro curro y no hay releveo generacional porque no hay perspectivas laborales.

Suena a individualismo atroz.

Intruder escribió:

javi clemente escribió:

Caffeine escribió:4ta dosi o q ase?

Por qué no?

Leo que ya ha sido aprobada, así que vamos allá.

Solo para personas con patologías de riesgo, creo...

loaded escribió:Aupa, walk.

Katxorro escribió:

loaded escribió:Aupa, walk.

DAVIDCOVERDALE escribió:

Intruder escribió:

javi clemente escribió:

Caffeine escribió:4ta dosi o q ase?

Por qué no?

Leo que ya ha sido aprobada, así que vamos allá.

Solo para personas con patologías de riesgo, creo...

loaded escribió:

Apocalypse Dude escribió:Continuando un poco con restriciones e individualismo, y también con mi turra, claro, hay sectores que se ven fuertemente afectados por esas restricciones, algunos prácticamente se han quedado sin curro o las están pasando canutas. Bien, su ruina es para un biem social superior, pero esa sociedad no se hace, ni un ápice, cargo de su ruina. Cierra, arruínate y no te quejes, que eres un egoísta, tela.

Personalmente, yo estoy en un sector laboral fuertemente afectado por las restricciones, yo he tenido suerte, y de forma totalmente parcial, me ha afectado poco. Muchos compañeros de gremio están en situación contraria, sin ayudas, en un sector que ya venía fuertemente precarizado. De hecho se da el caso de que ahora falta personal, porque quien ha podido se ha buscado otro curro y no hay releveo generacional porque no hay perspectivas laborales.

Suena a individualismo atroz.

Yo estoy totalmente de acuerdo. Se ha vestido de bonhomía y solidaridad el lado más salvaje del individualismo, la misantropía, el elitismo y el liberalismo. Y ha calado.

loaded escribió:

Apocalypse Dude escribió:Continuando un poco con restriciones e individualismo, y también con mi turra, claro, hay sectores que se ven fuertemente afectados por esas restricciones, algunos prácticamente se han quedado sin curro o las están pasando canutas. Bien, su ruina es para un biem social superior, pero esa sociedad no se hace, ni un ápice, cargo de su ruina. Cierra, arruínate y no te quejes, que eres un egoísta, tela.

Personalmente, yo estoy en un sector laboral fuertemente afectado por las restricciones, yo he tenido suerte, y de forma totalmente parcial, me ha afectado poco. Muchos compañeros de gremio están en situación contraria, sin ayudas, en un sector que ya venía fuertemente precarizado. De hecho se da el caso de que ahora falta personal, porque quien ha podido se ha buscado otro curro y no hay releveo generacional porque no hay perspectivas laborales.

Suena a individualismo atroz.

Yo estoy totalmente de acuerdo. Se ha vestido de bonhomía y solidaridad el lado más salvaje del individualismo, la misantropía, el elitismo y el liberalismo. Y ha calado.

Godofredo escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Intruder escribió:

javi clemente escribió:

Caffeine escribió:4ta dosi o q ase?

Por qué no?

Leo que ya ha sido aprobada, así que vamos allá.

Solo para personas con patologías de riesgo, creo...

Zoetrope escribió:

Godofredo escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Intruder escribió:

javi clemente escribió:

Caffeine escribió:4ta dosi o q ase?

Por qué no?

Leo que ya ha sido aprobada, así que vamos allá.

Solo para personas con patologías de riesgo, creo...

Todo es ponerse. 
La tercera también era solo para algunos, hasta que no.
Para los niños tampoco hacía falta, hasta que no.
Ya andan haciendo propaganda de que con la cuarta los anticuerpos te dan un subidón de aupa. 
La única duda es cuándo llegará la cuarta.

Poisonblade escribió:

Zoetrope escribió:

Godofredo escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Intruder escribió:

javi clemente escribió:

Caffeine escribió:4ta dosi o q ase?

Por qué no?

Leo que ya ha sido aprobada, así que vamos allá.

Solo para personas con patologías de riesgo, creo...

Todo es ponerse. 
La tercera también era solo para algunos, hasta que no.
Para los niños tampoco hacía falta, hasta que no.
Ya andan haciendo propaganda de que con la cuarta los anticuerpos te dan un subidón de aupa. 
La única duda es cuándo llegará la cuarta.

Ahora lo comprendo, como la viagra de Pfizer.

Apocalypse Dude escribió:

Devon Miles escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Devon Miles escribió:Pero sí...no deja de ser curioso que ante las medidas para proteger vulnerables se diga que entonces que prohiban otras cosas, comer mal, fumar, el trabajo, etc. Es como cuando prohibieron fumar en sitios cerrados para no perjudicar a terceros, y también se dijo: ¡Pues que lo prohiban ya del todo en todas las situaciones si tan malo es, que no sean hipócritas!

Al final es como esa canción que puso Dumbie hace un par de semanas o así...






Yo estoy a favor de que cada cual haga lo que quiera, mientras no perjudique a terceros (matiz importante), y por supuesto se le atienda lo mejor posible si enferma...se cuide poco, mucho, bastante o nada. Legalizar las drogas, no la prostitución, por ejemplo.

Yo te pediría que concretases que medidas son esas que protegen a los vulerables, con concreción a ser posible.

Yo te voy a decir como no se protege a los vulnerables

Gasto social? No parece qie haya mucho dispendio, de hecho el gasto público está contenido. Mejora de sanidad? No, ni una palabra, ni para hoy ni para mañana. Refuerzo de atención primaria? La estamos recortando Revisión del despiporre que fueron las residencias? Buen chiste, no ha cambiado ni una coma.

Pero diría más. Si estamos protegiendo a los vulnerables, como es que todo lo relativo a la sanidad, covid y no covid, parece estar peor que nunca? Bloqueo de consultas primarias, suspensión o aplazamiento de intervenciones, listas de espera en aumento, migración hacia la sanida privada..... pura solidaridad todo ello.

Volvemos a lo mismo, Apocalypse. Todo eso que citas estamos deacuerdo 100%. De hecho aplaudo esas protestas en Eukadi por la sanidad.

El tema es ese, individualidad. Tanto desde las administraciones (búscate la vida, autodiagnostícate y cuídate tú, no es posible conciliar o cuidar a los niños o familiares mayores, saturación en primaria y hospitales mientras se despiden profesionales, atención a distancia, etc). y luego la individualidad a nivel de población: ¿Por qué voy a llevar yo mascarilla en interiores? Que se la ponga el vulnerable si eso. ¿Por qué me suspenden fiestas multitudinarias? Que no vaya el vulnerable y ya. Y así...

Se puede ver de muchas formas, pero en una igualdad más o menos de sistema de sanidad, vigilancia epidemiológica, etc, como puede ser Inglaterra, aceptando un nivel de transmisión muy alta de manea normal (desde verano, principamente) sin apenas restricciones sociales...pues es una cuestión matemática que afecte a más vulnerables, porque hay más virus circulando. Y así ha sido, han habido muchos más fallecidos que en España en este periodo, y seguirá habiendo, aunque no esté colapsado el sistema ni mucho menos. Pero bueno, es lo que elige allí la gente.

Con cierto restraso, devon.

Por partes. Yo no creo que las medidas directamente sanitarias y el cajón desastre (en el que lo mismo entra la mascarilla en interiores que cerrar columpios) de medidas de prevención estén desligados, porque tal y como se plantea la, supuesta, distancia social está sustituyendo, literalmente, cualquier cosa que suponga una inversión pública. No estamos con lo uno y lo otro, estamos controlaos con un pasaporte y con el médico restringido.... no hay ninguna protección directa de la vulnerabilidad.

Por otra parte, qué equidad hay entre unos notas quejándose por la mascarilla y una ley express, sin congreso/parlamento ni hostias, para instaurar un toque de queda? Ninguna.

El individualismo tiene muchas fuentes, una puede ser la que tú dices, vale, aunque a la vista está que se traduce en muy poco, hasta ahora al menos.
Pero hay más fuentes, todo ese discurso, con el que llevaremos unos dos años, de 'tu vecino es tu enemigo' es profundamente individualista, porque te pretende situar en un escenario en el que tus iguales, son responsables de tus males; con el agravante de que es el soporte para esas medidas de prohibición y control. No es, en mi opinión, un discurso que se haya instaurado de forma inocente.

Volviendo al inicio, te preguntaba que medidas son esas que los insolidarios no quieren cumplir y protegen a los vulnerables, y lo hacía con la intuición de que no vas a poder decir más que vacunas (9X% vacunado) y mascarillas en interiores, dos medidas que, en realidad, muy pocos cuestionan, porque es otra cosa lo que se cuestiona, al menos en gran parte.

Apocalypse Dude escribió:

loaded escribió:

Apocalypse Dude escribió:Continuando un poco con restriciones e individualismo, y también con mi turra, claro, hay sectores que se ven fuertemente afectados por esas restricciones, algunos prácticamente se han quedado sin curro o las están pasando canutas. Bien, su ruina es para un biem social superior, pero esa sociedad no se hace, ni un ápice, cargo de su ruina. Cierra, arruínate y no te quejes, que eres un egoísta, tela.

Personalmente, yo estoy en un sector laboral fuertemente afectado por las restricciones, yo he tenido suerte, y de forma totalmente parcial, me ha afectado poco. Muchos compañeros de gremio están en situación contraria, sin ayudas, en un sector que ya venía fuertemente precarizado. De hecho se da el caso de que ahora falta personal, porque quien ha podido se ha buscado otro curro y no hay releveo generacional porque no hay perspectivas laborales.

Suena a individualismo atroz.

Yo estoy totalmente de acuerdo. Se ha vestido de bonhomía y solidaridad el lado más salvaje del individualismo, la misantropía, el elitismo y el liberalismo. Y ha calado.

Tras la mani del domingo, leí a una responsable (yo creo que política) de osakidetza diciendo, textualmente, que no hay ningún problema con la presencialidad, que vamos a hacer una combinación de consultas telemáticas y presenciales que va a ser fetén, y que la prrsencialidad va a subir

No queremos que suba, bastarda, queremos que nos la devuelvas.

Y nos la han instaurado con el pack de medidas covid, ahora dice que es para siempre.... Proteger a los vulnerables? O espabilamos, o ya vamos a ver a donde van los vulnerables, y los demás tambièn.

Twin Peaks escribió:Tenéis una guerra a la vuelta de la esquina, el Covid será el menor de vuestros problemas, os van a cambiar un cromo malo por otro aún peor.