Cules

Abuelo81 escribió:

Damià escribió:

Pendejo escribió:

Damià escribió:

Abuelo81 escribió:

Damià escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

Rikileaks escribió:Entiendo entonces que según la interpretación de este topic de la regla del fuera de juego, en cuanto alguien esté en posición de fuera de juego hay que pitarlo

no hombre, es fuera de juego siempre que perjudique al Barça. Parezca mentira que haya que explicar esto.
Al colegiado solo se le puede achacar el criterio de faltas, se les rozaba a ellos y falta, al revés no, y las cartulinas.
Poco más

tú sabes de esto y sabes perfectamente qué pasa en ese gol

el reglamento dice que no es fuera de juego, no hay más.

en el pase previo, hay fuera de juego, tampoco hay más.

el nivel de algunos no permite que lo entiendan.

No, en el pase previo no hay fuera d euego. La norma e smuy clara, y se modifico en la temporada 2017/2018, hace ya unos cuantos años.

Puede gustar más o menos, pero hablar de robo cuando se aplica bien una norma, simplemente porque no gusta esta... es cuanto menos curioso.

Soy incapaz de pegar... pero norma nº 13 (y esto se aplica siempr eigual, no como las manos)

http://www.rfef-cta.com/Futbol/Circulares/Docs/2017-2018/CIRCULAR%20N%C2%BA%203%20-%20Enmiendas%20a%20las%20reglas%20de%20juego.pdf

nadie habla de robo.

y en el centro hay fuera de juego.

Y dale

en el centro hay fuera de juego, mira la imagen mas arriba.

Lee el reglamento, cuando hay fuera de juego y luego la imagen.

En la imagen se ve que Ínigo Martínez está adelantado en el centro, no que está en fuera de juego.

Dani escribió:

Rikileaks escribió:

Dani escribió:

Damià escribió:

Rikileaks escribió:

Damià escribió:

Dani escribió:

nadie escribió:Me he mirado la regla del fuera de juego
https://arbitraje.fmf.mx/reglas-juego/regla-11_el_fuera_de_juego

11.2 Infracción por fuera de juego
Únicamente se sancionará a un jugador en posición de fuera de juego en el momento en que el balón toca o es jugado* por un compañero de equipo si llega a participar en el juego de forma activa de una de las siguientes maneras:

interfiriendo en el juego, al jugar o tocar un balón pasado o tocado por un compañero;
interfiriendo en el juego de un adversario de una de las siguientes maneras:
impidiendo que juegue o pueda jugar el balón, al obstruir claramente el campo visual del adversario;
disputándole el balón;
intentando jugar claramente un balón cercano mediante una acción que tenga un impacto en un adversario;
realizar una acción que afecte claramente a la posibilidad de un adversario de jugar el balón;

o bien:

sacando ventaja de dicha posición al jugar el balón o interferir en el juego de un adversario cuando el balón:
haya sido desviado o haya rebotado en un poste, en el travesaño, en un miembro del equipo arbitral o en un adversario;
haya sido «salvado» por un adversario.

Ter Stegen toca el balon, por tanto tiene logica lo que decia ayer alguien que si puede rematar porque habian trazado la linea del fuera de juego

Yo tengo esta imagen de DAZN




Parece que esta adelantado a Pique (el que marca el gol es el segundo mas adelante de Pique)

¿Nos han tangao? Nos han tangao ¿no?

Para mí se debería haber anulado. Y si al árbitro le ponen esa imagen insitu lo anula al 100%.

lo dije en directo,

marca el gol el que está en fuera de juego, ni otra jugada ni pollas. O si, con este reglamento de mierda, pero en el futbol para gente normal eso es fuera de juego.

coño, que el otro dia rebobinaron una jugada de Gavi hasta que les dió la puta gana para anular un gol de de Tronk. que me cago en la puta virgen santa ya.

¿En algún momento ha sido eso fuera de juego?

En esa imagen está bastante claro todo. O tampoco está en fuera de juego?

A lo mejor no hace intención de ir a por el balón condicionando a su defensa. Debía estar ahí recogiendo 10 céntimos que se le habían caído la jugada anterior y no le había dado tiempo a recuperar la posición.

Si no intervienes, como si le estás haciendo pedorretas al portero

No solo si interviene yendo a por el balón y condicionando así a la defensa, sino que gracias a estar adelantado puede rematar y marcar. Pero vamos, que ya da igual.

Damià escribió:

Pendejo escribió:

Damià escribió:

Pendejo escribió:

Damià escribió:

Abuelo81 escribió:

Damià escribió:

el xavea e`lamoto escribió:
no hombre, es fuera de juego siempre que perjudique al Barça. Parezca mentira que haya que explicar esto.
Al colegiado solo se le puede achacar el criterio de faltas, se les rozaba a ellos y falta, al revés no, y las cartulinas.
Poco más

tú sabes de esto y sabes perfectamente qué pasa en ese gol

el reglamento dice que no es fuera de juego, no hay más.

en el pase previo, hay fuera de juego, tampoco hay más.

el nivel de algunos no permite que lo entiendan.

No, en el pase previo no hay fuera d euego. La norma e smuy clara, y se modifico en la temporada 2017/2018, hace ya unos cuantos años.

Puede gustar más o menos, pero hablar de robo cuando se aplica bien una norma, simplemente porque no gusta esta... es cuanto menos curioso.

Soy incapaz de pegar... pero norma nº 13 (y esto se aplica siempr eigual, no como las manos)

http://www.rfef-cta.com/Futbol/Circulares/Docs/2017-2018/CIRCULAR%20N%C2%BA%203%20-%20Enmiendas%20a%20las%20reglas%20de%20juego.pdf

nadie habla de robo.

y en el centro hay fuera de juego.

Y dale

en el centro hay fuera de juego, mira la imagen mas arriba.

De quien?

de la virgen maria y su puta madre.

Pubilla escribió:

Dani escribió:

Rikileaks escribió:

Dani escribió:

Damià escribió:

Rikileaks escribió:

Damià escribió:

Dani escribió:
Para mí se debería haber anulado. Y si al árbitro le ponen esa imagen insitu lo anula al 100%.

lo dije en directo,

marca el gol el que está en fuera de juego, ni otra jugada ni pollas. O si, con este reglamento de mierda, pero en el futbol para gente normal eso es fuera de juego.

coño, que el otro dia rebobinaron una jugada de Gavi hasta que les dió la puta gana para anular un gol de de Tronk. que me cago en la puta virgen santa ya.

¿En algún momento ha sido eso fuera de juego?

En esa imagen está bastante claro todo. O tampoco está en fuera de juego?

A lo mejor no hace intención de ir a por el balón condicionando a su defensa. Debía estar ahí recogiendo 10 céntimos que se le habían caído la jugada anterior y no le había dado tiempo a recuperar la posición.

Si no intervienes, como si le estás haciendo pedorretas al portero

No solo si interviene yendo a por el balón y condicionando así a la defensa, sino que gracias a estar adelantado puede rematar y marcar. Pero vamos, que ya da igual.

Es el regalo por no hacer sudar al Madrid en la supercopa. Por que un tio adelantado en el saque de una falta sea el que remate a gol, igual influye en que esta adelantado. Pero igual no.

Damià escribió:

Pubilla escribió:

Dani escribió:

Rikileaks escribió:

Dani escribió:

Damià escribió:

Rikileaks escribió:

Damià escribió:

lo dije en directo,

marca el gol el que está en fuera de juego, ni otra jugada ni pollas. O si, con este reglamento de mierda, pero en el futbol para gente normal eso es fuera de juego.

coño, que el otro dia rebobinaron una jugada de Gavi hasta que les dió la puta gana para anular un gol de de Tronk. que me cago en la puta virgen santa ya.

¿En algún momento ha sido eso fuera de juego?

En esa imagen está bastante claro todo. O tampoco está en fuera de juego?

A lo mejor no hace intención de ir a por el balón condicionando a su defensa. Debía estar ahí recogiendo 10 céntimos que se le habían caído la jugada anterior y no le había dado tiempo a recuperar la posición.

Si no intervienes, como si le estás haciendo pedorretas al portero

No solo si interviene yendo a por el balón y condicionando así a la defensa, sino que gracias a estar adelantado puede rematar y marcar. Pero vamos, que ya da igual.

Es el regalo por no hacer sudar al Madrid en la supercopa. Por que un tio adelantado en el saque de una falta sea el que remate a gol, igual influye en que esta adelantado. Pero igual no.

no influye en la jugada. Marca un gol, eso no es influir.

Pubilla escribió:

Dani escribió:

Rikileaks escribió:

Dani escribió:

Damià escribió:

Rikileaks escribió:

Damià escribió:

Dani escribió:
Para mí se debería haber anulado. Y si al árbitro le ponen esa imagen insitu lo anula al 100%.

lo dije en directo,

marca el gol el que está en fuera de juego, ni otra jugada ni pollas. O si, con este reglamento de mierda, pero en el futbol para gente normal eso es fuera de juego.

coño, que el otro dia rebobinaron una jugada de Gavi hasta que les dió la puta gana para anular un gol de de Tronk. que me cago en la puta virgen santa ya.

¿En algún momento ha sido eso fuera de juego?

En esa imagen está bastante claro todo. O tampoco está en fuera de juego?

A lo mejor no hace intención de ir a por el balón condicionando a su defensa. Debía estar ahí recogiendo 10 céntimos que se le habían caído la jugada anterior y no le había dado tiempo a recuperar la posición.

Si no intervienes, como si le estás haciendo pedorretas al portero

No solo si interviene yendo a por el balón y condicionando así a la defensa, sino que gracias a estar adelantado puede rematar y marcar. Pero vamos, que ya da igual.

Es el regalo por no hacer sudar al Madrid en la supercopa. Por que un tio adelantado en el saque de una falta sea el que remate a gol, igual influye en que esta adelantado. Pero igual no.

Abuelo81 escribió:

Pubilla escribió:

Dani escribió:

Rikileaks escribió:

Dani escribió:

Damià escribió:

Rikileaks escribió:

Damià escribió:

lo dije en directo,

marca el gol el que está en fuera de juego, ni otra jugada ni pollas. O si, con este reglamento de mierda, pero en el futbol para gente normal eso es fuera de juego.

coño, que el otro dia rebobinaron una jugada de Gavi hasta que les dió la puta gana para anular un gol de de Tronk. que me cago en la puta virgen santa ya.

¿En algún momento ha sido eso fuera de juego?

En esa imagen está bastante claro todo. O tampoco está en fuera de juego?

A lo mejor no hace intención de ir a por el balón condicionando a su defensa. Debía estar ahí recogiendo 10 céntimos que se le habían caído la jugada anterior y no le había dado tiempo a recuperar la posición.

Si no intervienes, como si le estás haciendo pedorretas al portero

No solo si interviene yendo a por el balón y condicionando así a la defensa, sino que gracias a estar adelantado puede rematar y marcar. Pero vamos, que ya da igual.

Es el regalo por no hacer sudar al Madrid en la supercopa. Por que un tio adelantado en el saque de una falta sea el que remate a gol, igual influye en que esta adelantado. Pero igual no.

No es el que remata, remata otro jugador (cuando ya Martinez no está adelantado) para el portero... y el rechace le cae.

Podemos discutir si nos gusta la norma, si no nos gusta, si hay que volver a los 80 en que era fuera d ejuego todo, a un intermedio... pero no podemos negar cómo e sla norma ni cambiar lo que pasó.

Sin más.

Damià escribió:

Abuelo81 escribió:

Pubilla escribió:

Dani escribió:

Rikileaks escribió:

Dani escribió:

Damià escribió:

Rikileaks escribió:

¿En algún momento ha sido eso fuera de juego?

En esa imagen está bastante claro todo. O tampoco está en fuera de juego?

A lo mejor no hace intención de ir a por el balón condicionando a su defensa. Debía estar ahí recogiendo 10 céntimos que se le habían caído la jugada anterior y no le había dado tiempo a recuperar la posición.

Si no intervienes, como si le estás haciendo pedorretas al portero

No solo si interviene yendo a por el balón y condicionando así a la defensa, sino que gracias a estar adelantado puede rematar y marcar. Pero vamos, que ya da igual.

Es el regalo por no hacer sudar al Madrid en la supercopa. Por que un tio adelantado en el saque de una falta sea el que remate a gol, igual influye en que esta adelantado. Pero igual no.

No es el que remata, remata otro jugador (cuando ya Martinez no está adelantado) para el portero... y el rechace le cae.

Podemos discutir si nos gusta la norma, si no nos gusta, si hay que volver a los 80 en que era fuera d ejuego todo, a un intermedio... pero no podemos negar cómo e sla norma ni cambiar lo que pasó.

Sin más.

no marca el número 4??

Abuelo81 escribió:

Pubilla escribió:

Dani escribió:

Rikileaks escribió:

Dani escribió:

Damià escribió:

Rikileaks escribió:

Damià escribió:

lo dije en directo,

marca el gol el que está en fuera de juego, ni otra jugada ni pollas. O si, con este reglamento de mierda, pero en el futbol para gente normal eso es fuera de juego.

coño, que el otro dia rebobinaron una jugada de Gavi hasta que les dió la puta gana para anular un gol de de Tronk. que me cago en la puta virgen santa ya.

¿En algún momento ha sido eso fuera de juego?

En esa imagen está bastante claro todo. O tampoco está en fuera de juego?

A lo mejor no hace intención de ir a por el balón condicionando a su defensa. Debía estar ahí recogiendo 10 céntimos que se le habían caído la jugada anterior y no le había dado tiempo a recuperar la posición.

Si no intervienes, como si le estás haciendo pedorretas al portero

No solo si interviene yendo a por el balón y condicionando así a la defensa, sino que gracias a estar adelantado puede rematar y marcar. Pero vamos, que ya da igual.

Es el regalo por no hacer sudar al Madrid en la supercopa. Por que un tio adelantado en el saque de una falta sea el que remate a gol, igual influye en que esta adelantado. Pero igual no.

No es el que remata, remata otro jugador (cuando ya Martinez no está adelantado) para el portero... y el rechace le cae.

Podemos discutir si nos gusta la norma, si no nos gusta, si hay que volver a los 80 en que era fuera d ejuego todo, a un intermedio... pero no podemos negar cómo e sla norma ni cambiar lo que pasó.

Sin más.

Abuelo81 escribió:

Damià escribió:

Abuelo81 escribió:

Pubilla escribió:

Dani escribió:

Rikileaks escribió:

Dani escribió:

Damià escribió:

En esa imagen está bastante claro todo. O tampoco está en fuera de juego?

A lo mejor no hace intención de ir a por el balón condicionando a su defensa. Debía estar ahí recogiendo 10 céntimos que se le habían caído la jugada anterior y no le había dado tiempo a recuperar la posición.

Si no intervienes, como si le estás haciendo pedorretas al portero

No solo si interviene yendo a por el balón y condicionando así a la defensa, sino que gracias a estar adelantado puede rematar y marcar. Pero vamos, que ya da igual.

Es el regalo por no hacer sudar al Madrid en la supercopa. Por que un tio adelantado en el saque de una falta sea el que remate a gol, igual influye en que esta adelantado. Pero igual no.

No es el que remata, remata otro jugador (cuando ya Martinez no está adelantado) para el portero... y el rechace le cae.

Podemos discutir si nos gusta la norma, si no nos gusta, si hay que volver a los 80 en que era fuera d ejuego todo, a un intermedio... pero no podemos negar cómo e sla norma ni cambiar lo que pasó.

Sin más.

no marca el número 4??

Sí. Ya lo sabes.

¿No marca tras un remate a puerta d eotro jugador (momento en el que el n\ ya no está adelantado) y parada del portero?

Lo dejo, porque en el fondo da igual.

Buena suerte a futuro.

Sutter Cane escribió:¿Os acordáis de cuando los jugadores se retiraban antes de hacer el ridículo?  Y todo el mundo pensando que a Puyol le quedaban un par de años más...

Damià escribió:

Sutter Cane escribió:¿Os acordáis de cuando los jugadores se retiraban antes de hacer el ridículo?  Y todo el mundo pensando que a Puyol le quedaban un par de años más...

el ultimo año de puyol fue grotesco. No es muy buen ejemplo, de hecho se podría haber fichado un central o dos y él mismo dijo que no, que estaba bien y no estaba bien. Condicionó esa posición.

Damià escribió:

Abuelo81 escribió:

Damià escribió:

Abuelo81 escribió:

Pubilla escribió:

Dani escribió:

Rikileaks escribió:

Dani escribió:
A lo mejor no hace intención de ir a por el balón condicionando a su defensa. Debía estar ahí recogiendo 10 céntimos que se le habían caído la jugada anterior y no le había dado tiempo a recuperar la posición.

Si no intervienes, como si le estás haciendo pedorretas al portero

No solo si interviene yendo a por el balón y condicionando así a la defensa, sino que gracias a estar adelantado puede rematar y marcar. Pero vamos, que ya da igual.

Es el regalo por no hacer sudar al Madrid en la supercopa. Por que un tio adelantado en el saque de una falta sea el que remate a gol, igual influye en que esta adelantado. Pero igual no.

No es el que remata, remata otro jugador (cuando ya Martinez no está adelantado) para el portero... y el rechace le cae.

Podemos discutir si nos gusta la norma, si no nos gusta, si hay que volver a los 80 en que era fuera d ejuego todo, a un intermedio... pero no podemos negar cómo e sla norma ni cambiar lo que pasó.

Sin más.

no marca el número 4??

Sí. Ya lo sabes.

¿No marca tras un remate a puerta d eotro jugador (momento en el que el n\ ya no está adelantado) y parada del portero?

Lo dejo, porque en el fondo da igual.

Buena suerte a futuro.

Entonces porque me dices que no marca el que en el centro está en fuera de juego?

marca el que en el inicio de la jugada está en fuera de juego, después empieza otra jugada, eso ya lo sé. Pero marca el que en el centro está en fuera de juego, y lo que me choca es que se han anulado goles por eso, hace poco.

Por fueras de juego de jugadas muy anteriores.

pero bueno, al revés alguno haría un video.

Frusciante escribió:

Damià escribió:

Sutter Cane escribió:¿Os acordáis de cuando los jugadores se retiraban antes de hacer el ridículo?  Y todo el mundo pensando que a Puyol le quedaban un par de años más...

el ultimo año de puyol fue grotesco. No es muy buen ejemplo, de hecho se podría haber fichado un central o dos y él mismo dijo que no, que estaba bien y no estaba bien. Condicionó esa posición.

A pesar de que su último partido fue un escándalo a Iniesta le sobró la última temporada. Y a Xavi y sus caritas de mierda en el banquillo también

Abuelo81 escribió:

Damià escribió:

Abuelo81 escribió:

Damià escribió:

Abuelo81 escribió:

Pubilla escribió:

Dani escribió:

Rikileaks escribió:

Si no intervienes, como si le estás haciendo pedorretas al portero

No solo si interviene yendo a por el balón y condicionando así a la defensa, sino que gracias a estar adelantado puede rematar y marcar. Pero vamos, que ya da igual.

Es el regalo por no hacer sudar al Madrid en la supercopa. Por que un tio adelantado en el saque de una falta sea el que remate a gol, igual influye en que esta adelantado. Pero igual no.

No es el que remata, remata otro jugador (cuando ya Martinez no está adelantado) para el portero... y el rechace le cae.

Podemos discutir si nos gusta la norma, si no nos gusta, si hay que volver a los 80 en que era fuera d ejuego todo, a un intermedio... pero no podemos negar cómo e sla norma ni cambiar lo que pasó.

Sin más.

no marca el número 4??

Sí. Ya lo sabes.

¿No marca tras un remate a puerta d eotro jugador (momento en el que el n\ ya no está adelantado) y parada del portero?

Lo dejo, porque en el fondo da igual.

Buena suerte a futuro.

Entonces porque me dices que no marca el que en el centro está en fuera de juego?

marca el que en el inicio de la jugada está en fuera de juego, después empieza otra jugada, eso ya lo sé. Pero marca el que en el centro está en fuera de juego, y lo que me choca es que se han anulado goles por eso, hace poco.

Por fueras de juego de jugadas muy anteriores.

pero bueno, al revés alguno haría un video.

¿igual porque según la norma, te he copiado enlace, ese jugador adelantado en el centro que luego marca no está en fuera d ejuego?

Venga, busca un gol anulado similar en los últimos 3 años.

Damià escribió:

Frusciante escribió:

Damià escribió:

Sutter Cane escribió:¿Os acordáis de cuando los jugadores se retiraban antes de hacer el ridículo?  Y todo el mundo pensando que a Puyol le quedaban un par de años más...

el ultimo año de puyol fue grotesco. No es muy buen ejemplo, de hecho se podría haber fichado un central o dos y él mismo dijo que no, que estaba bien y no estaba bien. Condicionó esa posición.

A pesar de que su último partido fue un escándalo a Iniesta le sobró la última temporada. Y a Xavi y sus caritas de mierda en el banquillo también

si lleva un mes y medio....

perrolokos escribió:Una cosa es que te sobre un año y otra muy distinta 3/4.

Frusciante escribió:

Damià escribió:

Frusciante escribió:

Damià escribió:

Sutter Cane escribió:¿Os acordáis de cuando los jugadores se retiraban antes de hacer el ridículo?  Y todo el mundo pensando que a Puyol le quedaban un par de años más...

el ultimo año de puyol fue grotesco. No es muy buen ejemplo, de hecho se podría haber fichado un central o dos y él mismo dijo que no, que estaba bien y no estaba bien. Condicionó esa posición.

A pesar de que su último partido fue un escándalo a Iniesta le sobró la última temporada. Y a Xavi y sus caritas de mierda en el banquillo también

si lleva un mes y medio....

Según tú debe de llevar ya unos tres meses por lo menos

Zorro_Gris escribió:Debe ser todo un dilema celebrar un pase a cuartos de final para tener que dejarse ganar frente al Real Madrid por que el Athletic de Bilbao solo le pone intensidad cuando quiere.

Johnny Guitar escribió: Lo que es indiscutible es que Tontalba es muy fotogénico. Sale en la foto de los tres goles del Bilbao.

pantxo escribió:

Zorro_Gris escribió:Debe ser todo un dilema celebrar un pase a cuartos de final para tener que dejarse ganar frente al Real Madrid por que el Athletic de Bilbao solo le pone intensidad cuando quiere.

El Madrid es apreciadísimo en toda Euskal Herria. Solemos celebrar todos sus títulos como si fueran nuestros.

Muesli Snipes escribió:

Johnny Guitar escribió: Lo que es indiscutible es que Tontalba es muy fotogénico. Sale en la foto de los tres goles del Bilbao.

Anoche lo comentaba.
"es que Blade es justito, es muy joven, le falta aún..."

En serio Blade saldría en la foto de 2 de 3 goles que recibe el equipo? En serio?

Frusciante escribió:

Damià escribió:

Sutter Cane escribió:¿Os acordáis de cuando los jugadores se retiraban antes de hacer el ridículo?  Y todo el mundo pensando que a Puyol le quedaban un par de años más...

el ultimo año de puyol fue grotesco. No es muy buen ejemplo, de hecho se podría haber fichado un central o dos y él mismo dijo que no, que estaba bien y no estaba bien. Condicionó esa posición.

A pesar de que su último partido fue un escándalo a Iniesta le sobró la última temporada. Y a Xavi y sus caritas de mierda en el banquillo también

Muesli Snipes escribió:

pantxo escribió:

Zorro_Gris escribió:Debe ser todo un dilema celebrar un pase a cuartos de final para tener que dejarse ganar frente al Real Madrid por que el Athletic de Bilbao solo le pone intensidad cuando quiere.

El Madrid es apreciadísimo en toda Euskal Herria. Solemos celebrar todos sus títulos como si fueran nuestros.

Y no sólo eso, soléis aplaudir a los jugadores blancos.

Rikileaks escribió:

nadie escribió:

Rikileaks escribió:

Dani escribió:

nadie escribió:Me he mirado la regla del fuera de juego
https://arbitraje.fmf.mx/reglas-juego/regla-11_el_fuera_de_juego

11.2 Infracción por fuera de juego
Únicamente se sancionará a un jugador en posición de fuera de juego en el momento en que el balón toca o es jugado* por un compañero de equipo si llega a participar en el juego de forma activa de una de las siguientes maneras:

interfiriendo en el juego, al jugar o tocar un balón pasado o tocado por un compañero;
interfiriendo en el juego de un adversario de una de las siguientes maneras:
impidiendo que juegue o pueda jugar el balón, al obstruir claramente el campo visual del adversario;
disputándole el balón;
intentando jugar claramente un balón cercano mediante una acción que tenga un impacto en un adversario;
realizar una acción que afecte claramente a la posibilidad de un adversario de jugar el balón;

o bien:

sacando ventaja de dicha posición al jugar el balón o interferir en el juego de un adversario cuando el balón:
haya sido desviado o haya rebotado en un poste, en el travesaño, en un miembro del equipo arbitral o en un adversario;
haya sido «salvado» por un adversario.

Ter Stegen toca el balon, por tanto tiene logica lo que decia ayer alguien que si puede rematar porque habian trazado la linea del fuera de juego

Yo tengo esta imagen de DAZN




Parece que esta adelantado a Pique (el que marca el gol es el segundo mas adelante de Pique)

¿Nos han tangao? Nos han tangao ¿no?

Para mí se debería haber anulado. Y si al árbitro le ponen esa imagen insitu lo anula al 100%.

¿En base a qué anulas un gol por la posición de un tipo en el pase anterior al pase del gol?

En base a lo que he resaltado en negrita?

Si en ese balón no interviene

Damià escribió:

Abuelo81 escribió:

Damià escribió:

Abuelo81 escribió:

Damià escribió:

Abuelo81 escribió:

Pubilla escribió:

Dani escribió:
No solo si interviene yendo a por el balón y condicionando así a la defensa, sino que gracias a estar adelantado puede rematar y marcar. Pero vamos, que ya da igual.

Es el regalo por no hacer sudar al Madrid en la supercopa. Por que un tio adelantado en el saque de una falta sea el que remate a gol, igual influye en que esta adelantado. Pero igual no.

No es el que remata, remata otro jugador (cuando ya Martinez no está adelantado) para el portero... y el rechace le cae.

Podemos discutir si nos gusta la norma, si no nos gusta, si hay que volver a los 80 en que era fuera d ejuego todo, a un intermedio... pero no podemos negar cómo e sla norma ni cambiar lo que pasó.

Sin más.

no marca el número 4??

Sí. Ya lo sabes.

¿No marca tras un remate a puerta d eotro jugador (momento en el que el n\ ya no está adelantado) y parada del portero?

Lo dejo, porque en el fondo da igual.

Buena suerte a futuro.

Entonces porque me dices que no marca el que en el centro está en fuera de juego?

marca el que en el inicio de la jugada está en fuera de juego, después empieza otra jugada, eso ya lo sé. Pero marca el que en el centro está en fuera de juego, y lo que me choca es que se han anulado goles por eso, hace poco.

Por fueras de juego de jugadas muy anteriores.

pero bueno, al revés alguno haría un video.

¿igual porque según la norma, te he copiado enlace, ese jugador adelantado en el centro que luego marca no está en fuera d ejuego?

Venga, busca un gol anulado similar en los últimos 3 años.

si es gol legal, yo ya lo sé. No me tienes que convencer. Pero cuando centra está en fuera de juego y tu decias que no.

Hay varios, me da pereza buscarlos.

nadie escribió:

Rikileaks escribió:

nadie escribió:

Rikileaks escribió:

Dani escribió:

nadie escribió:Me he mirado la regla del fuera de juego
https://arbitraje.fmf.mx/reglas-juego/regla-11_el_fuera_de_juego

11.2 Infracción por fuera de juego
Únicamente se sancionará a un jugador en posición de fuera de juego en el momento en que el balón toca o es jugado* por un compañero de equipo si llega a participar en el juego de forma activa de una de las siguientes maneras:

interfiriendo en el juego, al jugar o tocar un balón pasado o tocado por un compañero;
interfiriendo en el juego de un adversario de una de las siguientes maneras:
impidiendo que juegue o pueda jugar el balón, al obstruir claramente el campo visual del adversario;
disputándole el balón;
intentando jugar claramente un balón cercano mediante una acción que tenga un impacto en un adversario;
realizar una acción que afecte claramente a la posibilidad de un adversario de jugar el balón;

o bien:

sacando ventaja de dicha posición al jugar el balón o interferir en el juego de un adversario cuando el balón:
haya sido desviado o haya rebotado en un poste, en el travesaño, en un miembro del equipo arbitral o en un adversario;
haya sido «salvado» por un adversario.

Ter Stegen toca el balon, por tanto tiene logica lo que decia ayer alguien que si puede rematar porque habian trazado la linea del fuera de juego

Yo tengo esta imagen de DAZN




Parece que esta adelantado a Pique (el que marca el gol es el segundo mas adelante de Pique)

¿Nos han tangao? Nos han tangao ¿no?

Para mí se debería haber anulado. Y si al árbitro le ponen esa imagen insitu lo anula al 100%.

¿En base a qué anulas un gol por la posición de un tipo en el pase anterior al pase del gol?

En base a lo que he resaltado en negrita?

Si en ese balón no interviene

Mirate este video de la Federacion de Futbol de Asturias, minuto 3:20 al 4:00, dice lo contrario ¿no?

Abuelo81 escribió:

nadie escribió:

Rikileaks escribió:

nadie escribió:

Rikileaks escribió:

Dani escribió:

nadie escribió:Me he mirado la regla del fuera de juego
https://arbitraje.fmf.mx/reglas-juego/regla-11_el_fuera_de_juego

11.2 Infracción por fuera de juego
Únicamente se sancionará a un jugador en posición de fuera de juego en el momento en que el balón toca o es jugado* por un compañero de equipo si llega a participar en el juego de forma activa de una de las siguientes maneras:

interfiriendo en el juego, al jugar o tocar un balón pasado o tocado por un compañero;
interfiriendo en el juego de un adversario de una de las siguientes maneras:
impidiendo que juegue o pueda jugar el balón, al obstruir claramente el campo visual del adversario;
disputándole el balón;
intentando jugar claramente un balón cercano mediante una acción que tenga un impacto en un adversario;
realizar una acción que afecte claramente a la posibilidad de un adversario de jugar el balón;

o bien:

sacando ventaja de dicha posición al jugar el balón o interferir en el juego de un adversario cuando el balón:
haya sido desviado o haya rebotado en un poste, en el travesaño, en un miembro del equipo arbitral o en un adversario;
haya sido «salvado» por un adversario.

Ter Stegen toca el balon, por tanto tiene logica lo que decia ayer alguien que si puede rematar porque habian trazado la linea del fuera de juego

Yo tengo esta imagen de DAZN




Parece que esta adelantado a Pique (el que marca el gol es el segundo mas adelante de Pique)

¿Nos han tangao? Nos han tangao ¿no?

Para mí se debería haber anulado. Y si al árbitro le ponen esa imagen insitu lo anula al 100%.

¿En base a qué anulas un gol por la posición de un tipo en el pase anterior al pase del gol?

En base a lo que he resaltado en negrita?

Si en ese balón no interviene

Mirate este video de la Federacion de Futbol de Asturias, minuto 3:20 al 4:00, dice lo contrario ¿no?

Esta guay.

Un vdeo de 2012, la norma cambio en la temporada 2017

Sin más, eh

Abuelo81 escribió:

nadie escribió:

Rikileaks escribió:

nadie escribió:

Rikileaks escribió:

Dani escribió:

nadie escribió:Me he mirado la regla del fuera de juego
https://arbitraje.fmf.mx/reglas-juego/regla-11_el_fuera_de_juego

11.2 Infracción por fuera de juego
Únicamente se sancionará a un jugador en posición de fuera de juego en el momento en que el balón toca o es jugado* por un compañero de equipo si llega a participar en el juego de forma activa de una de las siguientes maneras:

interfiriendo en el juego, al jugar o tocar un balón pasado o tocado por un compañero;
interfiriendo en el juego de un adversario de una de las siguientes maneras:
impidiendo que juegue o pueda jugar el balón, al obstruir claramente el campo visual del adversario;
disputándole el balón;
intentando jugar claramente un balón cercano mediante una acción que tenga un impacto en un adversario;
realizar una acción que afecte claramente a la posibilidad de un adversario de jugar el balón;

o bien:

sacando ventaja de dicha posición al jugar el balón o interferir en el juego de un adversario cuando el balón:
haya sido desviado o haya rebotado en un poste, en el travesaño, en un miembro del equipo arbitral o en un adversario;
haya sido «salvado» por un adversario.

Ter Stegen toca el balon, por tanto tiene logica lo que decia ayer alguien que si puede rematar porque habian trazado la linea del fuera de juego

Yo tengo esta imagen de DAZN




Parece que esta adelantado a Pique (el que marca el gol es el segundo mas adelante de Pique)

¿Nos han tangao? Nos han tangao ¿no?

Para mí se debería haber anulado. Y si al árbitro le ponen esa imagen insitu lo anula al 100%.

¿En base a qué anulas un gol por la posición de un tipo en el pase anterior al pase del gol?

En base a lo que he resaltado en negrita?

Si en ese balón no interviene

Mirate este video de la Federacion de Futbol de Asturias, minuto 3:20 al 4:00, dice lo contrario ¿no?

Esta guay.

Un vdeo de 2012, la norma cambio en la temporada 2017

Sin más, eh

nadie escribió:

Abuelo81 escribió:

nadie escribió:

Rikileaks escribió:

nadie escribió:

Rikileaks escribió:

Dani escribió:

nadie escribió:Me he mirado la regla del fuera de juego
https://arbitraje.fmf.mx/reglas-juego/regla-11_el_fuera_de_juego

11.2 Infracción por fuera de juego
Únicamente se sancionará a un jugador en posición de fuera de juego en el momento en que el balón toca o es jugado* por un compañero de equipo si llega a participar en el juego de forma activa de una de las siguientes maneras:

interfiriendo en el juego, al jugar o tocar un balón pasado o tocado por un compañero;
interfiriendo en el juego de un adversario de una de las siguientes maneras:
impidiendo que juegue o pueda jugar el balón, al obstruir claramente el campo visual del adversario;
disputándole el balón;
intentando jugar claramente un balón cercano mediante una acción que tenga un impacto en un adversario;
realizar una acción que afecte claramente a la posibilidad de un adversario de jugar el balón;

o bien:

sacando ventaja de dicha posición al jugar el balón o interferir en el juego de un adversario cuando el balón:
haya sido desviado o haya rebotado en un poste, en el travesaño, en un miembro del equipo arbitral o en un adversario;
haya sido «salvado» por un adversario.

Ter Stegen toca el balon, por tanto tiene logica lo que decia ayer alguien que si puede rematar porque habian trazado la linea del fuera de juego

Yo tengo esta imagen de DAZN




Parece que esta adelantado a Pique (el que marca el gol es el segundo mas adelante de Pique)

¿Nos han tangao? Nos han tangao ¿no?

Para mí se debería haber anulado. Y si al árbitro le ponen esa imagen insitu lo anula al 100%.

¿En base a qué anulas un gol por la posición de un tipo en el pase anterior al pase del gol?

En base a lo que he resaltado en negrita?

Si en ese balón no interviene

Mirate este video de la Federacion de Futbol de Asturias, minuto 3:20 al 4:00, dice lo contrario ¿no?

Esta guay.

Un vdeo de 2012, la norma cambio en la temporada 2017

Sin más, eh

Lo desconocia solo intento aclararlo, sin mas eh
Este es de 2020

minuto 5

Mk2 escribió:

nadie escribió:

Abuelo81 escribió:

nadie escribió:

Rikileaks escribió:

nadie escribió:

Rikileaks escribió:

Dani escribió:
Para mí se debería haber anulado. Y si al árbitro le ponen esa imagen insitu lo anula al 100%.

¿En base a qué anulas un gol por la posición de un tipo en el pase anterior al pase del gol?

En base a lo que he resaltado en negrita?

Si en ese balón no interviene

Mirate este video de la Federacion de Futbol de Asturias, minuto 3:20 al 4:00, dice lo contrario ¿no?

Esta guay.

Un vdeo de 2012, la norma cambio en la temporada 2017

Sin más, eh

Lo desconocia solo intento aclararlo, sin mas eh
Este es de 2020

minuto 5

Ese ejemplo no tiene nada que ver con el gol de ayer. Íñigo está en posición legal tras la salvada

tacitus escribió:ADN ácido desoxirribonucleico
ADB ácido desoxirribobucleico


El ADB es el ADN de este topic

Cantoná escribió:Iba a comentar algo pero seguro que ha se ha comentado así que na.


Visça el  Barça!!!!!

tacitus escribió:ADN ácido desoxirribonucleico
ADB ácido desoxirribobucleico


El ADB es el ADN de este topic