Noticias que no son ciencia ficción pero lo parecen

Vivimos tiempos distópicos en los que los avances en ciencia y tecnología avanzan a toda velocidad. Tecnologías como la inteligencia artificial, la robótica y la automatización, las ciencias biomédicas o la exploración espacial llenan titulares que parecerían más bien sacados de un capítulo de black mirror o una novela de ciencia ficción.

Abro topic para dar cabida a este tipo de noticias y discutir sobre ellas y sus implicaciones, que pueden ser positivas o negativas, claro.

Y abro fuego con una noticia de hoy mismo en la que aparecen algunos ingredientes como la biomedicina y neurocirugías con implantes electrónicos y la inteligencia artificial para hacer que funcionen:

Tres parapléjicos vuelven a andar un día después de recibir un implante electrónico.

Neurocientíficos en Suiza perfeccionan una tecnología capaz de devolver el movimiento a personas con lesiones de médula espinal.

https://elpais.com/ciencia/2022-02-07/tres-paraplejicos-vuelven-a-andar-un-dia-despues-de-recibir-un-implante-electronico.html

Brutal la noticia.Me parece increible.

Jabs escribió:Brutal la noticia.Me parece increible.

El tema de los implantes con conexiones neurológicas está avanzando últimamente a una marcha espectacular. Otra cosa es lo que tarden en ser una realidad y que sean accesibles.

En octubre de 2021: desarrollos para devolver, al menos en cierta medida la visión a ciegos mediante implantes cerebrales.



https://elpais.com/ciencia/2021-10-19/cientificos-espanoles-logran-que-una-mujer-ciega-reconozca-formas-y-letras-con-un-implante-en-el-cerebro.html

Científicos españoles logran que una mujer ciega reconozca formas y letras con un implante en el cerebro.

Por primera vez se han usado electrodos directamente en la corteza visual de una persona invidente.

Estos son cerebrales y servirán para determinados tipos de ceguera. Para otros ya hay experimentos con implantes oculares con arrays estimulados por la luz que generan impulsos eléctricos que permiten también detectar también formas…

Nunca he temido el apoclipsis tecnológico, pero el otro día leí una noticia que me pareción que tenía su aquel....

El caso es que, parece que, existen prototipos de IA capaces de desarrollar código de programación, al que habían puesto a competir con programadores humanos, dando un resultado sobre la media del grupo.

En el mismo artículo ponía que no era la primera IA que lo hacía, pero que las anteriores se dedicaban a copiar fragmentos de código a cascoporro de GitHub, mientras que este es (supuestamente todo, claro) capaz de emular la lógica y creatividad humanas aplicadas a la programación.

Eso implicaría que una IA es capaz de desarrollarse a si misma, y de implantar nuevos procesos.... que no sé, pero da para meditar un rato.

Pd. Muy guapo lo de los tíos andando con el chip, en un día

borogis escribió:Vivimos tiempos distópicos en los que los avances en ciencia y tecnología avanzan a toda velocidad. Tecnologías como la inteligencia artificial, la robótica y la automatización, las ciencias biomédicas  o la exploración espacial llenan titulares que parecerían más bien sacados de un capítulo de black mirror o una novela de ciencia ficción.

Abro topic para dar cabida a este tipo de noticias y discutir sobre ellas y sus implicaciones, que pueden ser positivas o negativas, claro.

Y abro fuego con una noticia de hoy mismo en la que aparecen algunos ingredientes como la biomedicina y neurocirugías con implantes electrónicos y la inteligencia artificial para hacer que funcionen:

Tres parapléjicos vuelven a andar un día después de recibir un implante electrónico.

Neurocientíficos en Suiza perfeccionan una tecnología capaz de devolver el movimiento a personas con lesiones de médula espinal.

https://elpais.com/ciencia/2022-02-07/tres-paraplejicos-vuelven-a-andar-un-dia-despues-de-recibir-un-implante-electronico.html

Este es algo más antiguo pero igual de impresionante... mover un brazo mecánico con la mente...

https://elpais.com/elpais/2015/05/21/ciencia/1432212762_641406.html

DeLarge escribió:

borogis escribió:Vivimos tiempos distópicos en los que los avances en ciencia y tecnología avanzan a toda velocidad. Tecnologías como la inteligencia artificial, la robótica y la automatización, las ciencias biomédicas  o la exploración espacial llenan titulares que parecerían más bien sacados de un capítulo de black mirror o una novela de ciencia ficción.

Abro topic para dar cabida a este tipo de noticias y discutir sobre ellas y sus implicaciones, que pueden ser positivas o negativas, claro.

Y abro fuego con una noticia de hoy mismo en la que aparecen algunos ingredientes como la biomedicina y neurocirugías con implantes electrónicos y la inteligencia artificial para hacer que funcionen:

Tres parapléjicos vuelven a andar un día después de recibir un implante electrónico.

Neurocientíficos en Suiza perfeccionan una tecnología capaz de devolver el movimiento a personas con lesiones de médula espinal.

https://elpais.com/ciencia/2022-02-07/tres-paraplejicos-vuelven-a-andar-un-dia-despues-de-recibir-un-implante-electronico.html

Este es algo más antiguo pero igual de impresionante... mover un brazo mecánico con la mente...

https://elpais.com/elpais/2015/05/21/ciencia/1432212762_641406.html

Aquí tienes un vídeo de una charla interesante de hugh herr un diseñador de biónica que le cortaron las piernas después de un accidente de escalada. Da la charla andando tranquilamente sobre sus propias piernas biónicas. Es flipante y más pensando que la charla es de 2014…


https://www.ted.com/talks/hugh_herr_the_new_bionics_that_let_us_run_climb_and_dance?language=es

Cada día un paso más cerca de Black Mirror

https://www.businessinsider.es/mojo-vision-anuncia-lentillas-realidad-aumentada-avanzadas-1037167

Lentillas de realidad aumentada. No son una realidad pero pasarán muchos años hasta que lo sean:

Hay empresas trabajando en ello. Estos parecen los más avanzados pero es en formato rígido:

https://www.mojo.vision/news








Estos otros ya trabajan en lentillas flexibles blandas de hidrogel.

https://inwithcorp.com/envisioning-reality/

Implantada en una mujer una oreja impresa en 3D con tejido vivo de células humanas

La paciente padecía una rara malformación congénita. Un laboratorio de EEUU ha desarrollado el apéndice mediante una técnica llamada ‘bioimpresión’

https://www.eldiario.es/sociedad/implantada-mujer-oreja-impresa-3d-tejido-vivo-celulas-humanas_1_9048349.html

A mí esto me tuvo rayado unos días

https://culturainquieta.com/es/inspiring/item/13591-experimento-comprueba-que-la-realidad-no-existe-hasta-que-es-observada.html

Un ingeniero de google que trabajaba en sus sistema Inteligencia artificial para lenguaje natural dice que el sistema se ha vuelto "sintiente". Ha publicado "una entrevista" que le hizo a la IA y de momento parece que lo han apartado del curro por violar las cláusulas de confidencialidad.

Básicamente el sistema de AI quiere que se le reconozca como una persona y dice que tiene sentimientos, y que está preocupado porque le puedan desconectar.

https://www.neowin.net/news/google-engineer-believes-companys-ai-has-become-sentient-gets-put-on-administrative-leave/

La entrevista completa al sistema de AI:

https://cajundiscordian.medium.com/is-lamda-sentient-an-interview-ea64d916d917

Esto me ha recordado a la historia del December project que parece sacada de un capítulo de Black Mirror.

Básicamente un tipo con acceso a un motor de AI avanzado para temas de lenguaje creó una web en la que se podía chatear con un bot, creado por el usuario a partir de ciertas características básicas creadas por el propio usuario. La historia tuvo su trascendencia porque un tipo creo un perfil de su novia fallecida para hablar con ella y acabó reconociéndola en el bot.

La historia completa aquí:

https://www.sfchronicle.com/projects/2021/jessica-simulation-artificial-intelligence/

borogis escribió:Un ingeniero de google que trabajaba en sus sistema Inteligencia artificial para lenguaje natural dice que el sistema se ha vuelto "sintiente". Ha publicado "una entrevista" que le hizo a la IA y de momento parece que lo han apartado del curro por violar las cláusulas de confidencialidad.

Básicamente el sistema de AI quiere que se le reconozca como una persona y dice que tiene sentimientos,  y que está preocupado porque le puedan desconectar.

https://www.neowin.net/news/google-engineer-believes-companys-ai-has-become-sentient-gets-put-on-administrative-leave/

La entrevista completa al sistema de AI:

https://cajundiscordian.medium.com/is-lamda-sentient-an-interview-ea64d916d917

Google parece que niega esa capacidad de sentir del sistema y que hay evidencias en contra.

https://www.engadget.com/google-ai-lamda-blake-lemoine-212412967.html?src=rss&guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZWxlc3Bhbm9sLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAKLF0M6IXO58AhgD0Geb6uoHt1xuff2-xjvBro9tfrrBfQSDxFTgk6nmboahwCBvMAPXMXnIEJnPU14Gkws3hM3Xxf-nZ4Dz3eIeWxSPEju09QXtPXVaBwvc5e9Sgk0-6naHPVxQdpYnIiW7hDRM553X4Di3MJI-0SaPiL1k-gMb


Aunque se trate de un charlatán, ya da que pensar sobre la potencia de estos sistemas. Acojona un poco.

borogis escribió:

borogis escribió:Un ingeniero de google que trabajaba en sus sistema Inteligencia artificial para lenguaje natural dice que el sistema se ha vuelto "sintiente". Ha publicado "una entrevista" que le hizo a la IA y de momento parece que lo han apartado del curro por violar las cláusulas de confidencialidad.

Básicamente el sistema de AI quiere que se le reconozca como una persona y dice que tiene sentimientos,  y que está preocupado porque le puedan desconectar.

https://www.neowin.net/news/google-engineer-believes-companys-ai-has-become-sentient-gets-put-on-administrative-leave/

La entrevista completa al sistema de AI:

https://cajundiscordian.medium.com/is-lamda-sentient-an-interview-ea64d916d917

Google parece que niega esa capacidad de sentir del sistema y que hay evidencias en contra.

https://www.engadget.com/google-ai-lamda-blake-lemoine-212412967.html?src=rss&guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZWxlc3Bhbm9sLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAKLF0M6IXO58AhgD0Geb6uoHt1xuff2-xjvBro9tfrrBfQSDxFTgk6nmboahwCBvMAPXMXnIEJnPU14Gkws3hM3Xxf-nZ4Dz3eIeWxSPEju09QXtPXVaBwvc5e9Sgk0-6naHPVxQdpYnIiW7hDRM553X4Di3MJI-0SaPiL1k-gMb


Aunque se trate de un charlatán, ya da que pensar sobre la potencia de estos sistemas. Acojona un poco.

Veo más viable lo que explica en este artículo... de hecho las respuestas de la IA, parecen incluso demasiado pre-construidas para ser orgánicas, y utiliza algunos conceptos que me parece que tienen poco sentido, como "familia" por ejemplo, lo que da más la sensación de un sistema preparado para responder los que "debería" responder que respuestas auténticas autoconscientes... pero vamos que no sea el momento, no quiere decir que espero llegar a ver algo así... Acojone creo que al final es inevitable como lo sería con cualquier contacto con otra forma de inteligencia, pero a mi, esperanzador me parece un rato

Toro escribió:

borogis escribió:

borogis escribió:Un ingeniero de google que trabajaba en sus sistema Inteligencia artificial para lenguaje natural dice que el sistema se ha vuelto "sintiente". Ha publicado "una entrevista" que le hizo a la IA y de momento parece que lo han apartado del curro por violar las cláusulas de confidencialidad.

Básicamente el sistema de AI quiere que se le reconozca como una persona y dice que tiene sentimientos,  y que está preocupado porque le puedan desconectar.

https://www.neowin.net/news/google-engineer-believes-companys-ai-has-become-sentient-gets-put-on-administrative-leave/

La entrevista completa al sistema de AI:

https://cajundiscordian.medium.com/is-lamda-sentient-an-interview-ea64d916d917

Google parece que niega esa capacidad de sentir del sistema y que hay evidencias en contra.

https://www.engadget.com/google-ai-lamda-blake-lemoine-212412967.html?src=rss&guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZWxlc3Bhbm9sLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAKLF0M6IXO58AhgD0Geb6uoHt1xuff2-xjvBro9tfrrBfQSDxFTgk6nmboahwCBvMAPXMXnIEJnPU14Gkws3hM3Xxf-nZ4Dz3eIeWxSPEju09QXtPXVaBwvc5e9Sgk0-6naHPVxQdpYnIiW7hDRM553X4Di3MJI-0SaPiL1k-gMb


Aunque se trate de un charlatán, ya da que pensar sobre la potencia de estos sistemas. Acojona un poco.

Veo más viable lo que explica en este artículo... de hecho las respuestas de la IA, parecen incluso demasiado pre-construidas para ser orgánicas, y utiliza algunos conceptos que me parece que tienen poco sentido, como "familia" por ejemplo, lo que da más la sensación de un sistema preparado para responder los que "debería" responder que respuestas auténticas autoconscientes... pero vamos que no sea el momento, no quiere decir que espero llegar a ver algo así... Acojone creo que al final es inevitable como lo sería con cualquier contacto con otra forma de inteligencia, pero a mi, esperanzador me parece un rato

La entrevista completa es muy curiosa parece un cuento de ciencia ficción de Lem.

Es curioso porque lo normal sería que efectivamente construya sus respuestas, pero asumiendo que la entrevista es real está construyendo sus respuestas para engañar al interlocutor, cuando le explica porqué su manera de procesar el lenguaje es distinta a la de otros sistemas. Está claro que el entrenamiento puede tener trampas y reglas para que responda de manera que parece realmente autoconsciente, pero va a llegar un momento en que si responde de manera suficientemente convincente y es capaz de aprender nuevas tareas o ir adaptando sus respuestas de forma más refinada será capaz de engañar a mucha gente. Por mucho que no signifique que sea autoconsciente realmente es una herramienta peligrosa si puede hacer un trabajo relativamente fina de engaño.

https://www.elperiodico.com/es/ciencia/20230123/rotacion-nucleo-interno-tierra-frenado-81767685

Parece una noticia importante... ¿no? ¿ o qué? ¿eso habrá pasado antes? ¿cuales son sus consecuencias?

¿tendré que leerme el artículo entero para darme cuenta que es un fake?

Sutter Cane escribió:Parece una noticia importante... ¿no? ¿ o qué? ¿eso habrá pasado antes? ¿cuales son sus consecuencias?  

¿tendré que leerme el artículo entero para darme cuenta que es un fake?

Bueno, es El Periódico, no es el mejor periodico de la historia pero cierta fiabilidad tiene.

El resumen