☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Reconfinado - Vol.167 - Unmasked

Stoner escribió:

javi clemente escribió:

Stoner escribió:me sigue pareciendo muy alto el número de muertes aquí, comparando con olas anteriores, siendo esta, supuestamente más suave, y sigo con el tema del con o por.

El otro día dijo el encargado que eran muy rigurosos con los datos, antes esa duda pero no se... No me cuadra, la verdad

https://www.ifomo.es/articulo/cantabria/634-casos-nuevos-160-hospitalizados-7-fallecidos-datos-10-febrero/20220210093643216248.html

Si siete fallecidos (DEP) te parecen muchos, de esta no salimos.

más bien la continuidad en los números, poniendo en contexto la menos letalidad de esta variante y comparando con últimas olas en la misma comunidad.

A eso voy

Stoner escribió:

Toro escribió:

javi clemente escribió:

Stoner escribió:me sigue pareciendo muy alto el número de muertes aquí, comparando con olas anteriores, siendo esta, supuestamente más suave, y sigo con el tema del con o por.

El otro día dijo el encargado que eran muy rigurosos con los datos, antes esa duda pero no se... No me cuadra, la verdad

https://www.ifomo.es/articulo/cantabria/634-casos-nuevos-160-hospitalizados-7-fallecidos-datos-10-febrero/20220210093643216248.html

Si siete fallecidos (DEP) te parecen muchos, de esta no salimos.

Cualquier muerte es nefasta, dep por ellos.

Pero solo por añadir, 3 con comorbidades, los otros 4; 89, 89, 91 y 99 años...

que si, lo que vosotros queráis, pero esa gente también estaría en las olas anteriores, más agresivas, y de verdad que tengo la sensación que en números de muertes no eran como esta.

No encuentro una estadística buena para ponerla, pero yo que me vengo fijando en esto toda la pandemía, creo que me hubiera dado cuenta.

Lo mismo Mugu me saca una gráfica chula

locovereas escribió:

Stoner escribió:

Toro escribió:

javi clemente escribió:

Stoner escribió:me sigue pareciendo muy alto el número de muertes aquí, comparando con olas anteriores, siendo esta, supuestamente más suave, y sigo con el tema del con o por.

El otro día dijo el encargado que eran muy rigurosos con los datos, antes esa duda pero no se... No me cuadra, la verdad

https://www.ifomo.es/articulo/cantabria/634-casos-nuevos-160-hospitalizados-7-fallecidos-datos-10-febrero/20220210093643216248.html

Si siete fallecidos (DEP) te parecen muchos, de esta no salimos.

Cualquier muerte es nefasta, dep por ellos.

Pero solo por añadir, 3 con comorbidades, los otros 4; 89, 89, 91 y 99 años...

que si, lo que vosotros queráis, pero esa gente también estaría en las olas anteriores, más agresivas, y de verdad que tengo la sensación que en números de muertes no eran como esta.

No encuentro una estadística buena para ponerla, pero yo que me vengo fijando en esto toda la pandemía, creo que me hubiera dado cuenta.

Lo mismo Mugu me saca una gráfica chula

Y antes de la pandemia también estarían.

Godofredo escribió:

locovereas escribió:

Stoner escribió:

Toro escribió:

javi clemente escribió:

Stoner escribió:me sigue pareciendo muy alto el número de muertes aquí, comparando con olas anteriores, siendo esta, supuestamente más suave, y sigo con el tema del con o por.

El otro día dijo el encargado que eran muy rigurosos con los datos, antes esa duda pero no se... No me cuadra, la verdad

https://www.ifomo.es/articulo/cantabria/634-casos-nuevos-160-hospitalizados-7-fallecidos-datos-10-febrero/20220210093643216248.html

Si siete fallecidos (DEP) te parecen muchos, de esta no salimos.

Cualquier muerte es nefasta, dep por ellos.

Pero solo por añadir, 3 con comorbidades, los otros 4; 89, 89, 91 y 99 años...

que si, lo que vosotros queráis, pero esa gente también estaría en las olas anteriores, más agresivas, y de verdad que tengo la sensación que en números de muertes no eran como esta.

No encuentro una estadística buena para ponerla, pero yo que me vengo fijando en esto toda la pandemía, creo que me hubiera dado cuenta.

Lo mismo Mugu me saca una gráfica chula

Y antes de la pandemia también estarían.

Nonagenarios falleciendo en lo mejor de la vida, el drama que emocionó a matusalén.

locovereas escribió:

Godofredo escribió:

locovereas escribió:

Stoner escribió:

Toro escribió:

javi clemente escribió:

Stoner escribió:me sigue pareciendo muy alto el número de muertes aquí, comparando con olas anteriores, siendo esta, supuestamente más suave, y sigo con el tema del con o por.

El otro día dijo el encargado que eran muy rigurosos con los datos, antes esa duda pero no se... No me cuadra, la verdad

https://www.ifomo.es/articulo/cantabria/634-casos-nuevos-160-hospitalizados-7-fallecidos-datos-10-febrero/20220210093643216248.html

Si siete fallecidos (DEP) te parecen muchos, de esta no salimos.

Cualquier muerte es nefasta, dep por ellos.

Pero solo por añadir, 3 con comorbidades, los otros 4; 89, 89, 91 y 99 años...

que si, lo que vosotros queráis, pero esa gente también estaría en las olas anteriores, más agresivas, y de verdad que tengo la sensación que en números de muertes no eran como esta.

No encuentro una estadística buena para ponerla, pero yo que me vengo fijando en esto toda la pandemía, creo que me hubiera dado cuenta.

Lo mismo Mugu me saca una gráfica chula

Y antes de la pandemia también estarían.

Nonagenarios falleciendo en lo mejor de la vida, el drama que emocionó a matusalén.

Cuando murió el papa Juan Pablo II, mi abuelo que era mayor que el dijo: "joer, se está muriendo gente joven"

Stoner escribió:no me queréis entender.

Yo estoy de acuerdo en que gente de 90 años va a morir igual, o gente con un cáncer terminal.

Lo que digo, es que esta gente también estaría en las olas anteriores, y la sensación que tengo es que si esta gente existía en las olas anteriores y la cepa esta es menos agresiva, por qué parece que hay más muertes?


Y aquí es lo que digo de lo de hasta qué punto las estadísticas de con o por son fiables.


O es lo que ha dicho abuelo, que a mayor número de casos salen más muertes aunque el porcentaje sea mucho menor

javi clemente escribió:

locovereas escribió:

Godofredo escribió:

locovereas escribió:

Stoner escribió:

Toro escribió:

javi clemente escribió:

Stoner escribió:me sigue pareciendo muy alto el número de muertes aquí, comparando con olas anteriores, siendo esta, supuestamente más suave, y sigo con el tema del con o por.

El otro día dijo el encargado que eran muy rigurosos con los datos, antes esa duda pero no se... No me cuadra, la verdad

https://www.ifomo.es/articulo/cantabria/634-casos-nuevos-160-hospitalizados-7-fallecidos-datos-10-febrero/20220210093643216248.html

Si siete fallecidos (DEP) te parecen muchos, de esta no salimos.

Cualquier muerte es nefasta, dep por ellos.

Pero solo por añadir, 3 con comorbidades, los otros 4; 89, 89, 91 y 99 años...

que si, lo que vosotros queráis, pero esa gente también estaría en las olas anteriores, más agresivas, y de verdad que tengo la sensación que en números de muertes no eran como esta.

No encuentro una estadística buena para ponerla, pero yo que me vengo fijando en esto toda la pandemía, creo que me hubiera dado cuenta.

Lo mismo Mugu me saca una gráfica chula

Y antes de la pandemia también estarían.

Nonagenarios falleciendo en lo mejor de la vida, el drama que emocionó a matusalén.

Cuando murió el papa Juan Pablo II, mi abuelo que era mayor que el dijo: "joer, se está muriendo gente joven"

Que carcajada me cago en dios

Zoetrope escribió:

javi clemente escribió:

locovereas escribió:

Godofredo escribió:

locovereas escribió:

Stoner escribió:

Toro escribió:

javi clemente escribió:
Si siete fallecidos (DEP) te parecen muchos, de esta no salimos.

Cualquier muerte es nefasta, dep por ellos.

Pero solo por añadir, 3 con comorbidades, los otros 4; 89, 89, 91 y 99 años...

que si, lo que vosotros queráis, pero esa gente también estaría en las olas anteriores, más agresivas, y de verdad que tengo la sensación que en números de muertes no eran como esta.

No encuentro una estadística buena para ponerla, pero yo que me vengo fijando en esto toda la pandemía, creo que me hubiera dado cuenta.

Lo mismo Mugu me saca una gráfica chula

Y antes de la pandemia también estarían.

Nonagenarios falleciendo en lo mejor de la vida, el drama que emocionó a matusalén.

Cuando murió el papa Juan Pablo II, mi abuelo que era mayor que el dijo: "joer, se está muriendo gente joven"

Que carcajada me cago en dios

locovereas escribió:

Godofredo escribió:

locovereas escribió:

Stoner escribió:

Toro escribió:

javi clemente escribió:

Stoner escribió:me sigue pareciendo muy alto el número de muertes aquí, comparando con olas anteriores, siendo esta, supuestamente más suave, y sigo con el tema del con o por.

El otro día dijo el encargado que eran muy rigurosos con los datos, antes esa duda pero no se... No me cuadra, la verdad

https://www.ifomo.es/articulo/cantabria/634-casos-nuevos-160-hospitalizados-7-fallecidos-datos-10-febrero/20220210093643216248.html

Si siete fallecidos (DEP) te parecen muchos, de esta no salimos.

Cualquier muerte es nefasta, dep por ellos.

Pero solo por añadir, 3 con comorbidades, los otros 4; 89, 89, 91 y 99 años...

que si, lo que vosotros queráis, pero esa gente también estaría en las olas anteriores, más agresivas, y de verdad que tengo la sensación que en números de muertes no eran como esta.

No encuentro una estadística buena para ponerla, pero yo que me vengo fijando en esto toda la pandemía, creo que me hubiera dado cuenta.

Lo mismo Mugu me saca una gráfica chula

Y antes de la pandemia también estarían.

Nonagenarios falleciendo en lo mejor de la vida, el drama que emocionó a matusalén.

Cuando murió el papa Juan Pablo II, mi abuelo que era mayor que el dijo: "joer, se está muriendo gente joven"

Stoner escribió:no me queréis entender.

ruso escribió:

Stoner escribió:no me queréis entender.

Yo estoy de acuerdo en que gente de 90 años va a morir igual, o gente con un cáncer terminal.

Lo que digo, es que esta gente también estaría en las olas anteriores, y la sensación que tengo es que si esta gente existía en las olas anteriores y la cepa esta es menos agresiva, por qué parece que hay más muertes?


Y aquí es lo que digo de lo de hasta qué punto las estadísticas de con o por son fiables.


O es lo que ha dicho abuelo, que a mayor número de casos salen más muertes aunque el porcentaje sea mucho menor

Te lo acaba de explicar abuelo.

Poisonblade escribió:

ruso escribió:

Stoner escribió:no me queréis entender.

Yo estoy de acuerdo en que gente de 90 años va a morir igual, o gente con un cáncer terminal.

Lo que digo, es que esta gente también estaría en las olas anteriores, y la sensación que tengo es que si esta gente existía en las olas anteriores y la cepa esta es menos agresiva, por qué parece que hay más muertes?


Y aquí es lo que digo de lo de hasta qué punto las estadísticas de con o por son fiables.


O es lo que ha dicho abuelo, que a mayor número de casos salen más muertes aunque el porcentaje sea mucho menor

Te lo acaba de explicar abuelo.

Vamos a llevarlo al caso extremo para que se entienda.

Si ahora mismo se contagiase el 100% de la población (y con ómicron se ha contagiado un porrón de gente), y al día fallecen de normal unas 1400 personas, esas 1400 fallecerían diariamente con covid. Pues si en los últimos 2-3 meses se ha contagiado el 10-30%, actualmente podrían estar falleciendo con covid pero no por covid 140-420 personas al día.

Stoner escribió:

Poisonblade escribió:

ruso escribió:

Stoner escribió:no me queréis entender.

Yo estoy de acuerdo en que gente de 90 años va a morir igual, o gente con un cáncer terminal.

Lo que digo, es que esta gente también estaría en las olas anteriores, y la sensación que tengo es que si esta gente existía en las olas anteriores y la cepa esta es menos agresiva, por qué parece que hay más muertes?


Y aquí es lo que digo de lo de hasta qué punto las estadísticas de con o por son fiables.


O es lo que ha dicho abuelo, que a mayor número de casos salen más muertes aunque el porcentaje sea mucho menor

Te lo acaba de explicar abuelo.

Vamos a llevarlo al caso extremo para que se entienda.

Si ahora mismo se contagiase el 100% de la población (y con ómicron se ha contagiado un porrón de gente), y al día fallecen de normal unas 1400 personas, esas 1400 fallecerían diariamente con covid. Pues si en los últimos 2-3 meses se ha contagiado el 10-30%, actualmente podrían estar falleciendo con covid pero no por covid 140-420 personas al día.

Pues a lo q voy.

Pero aquí el encargado dice q son muy riguroso con los datos y q no es con.

Pero yo no me lo creo

Stoner escribió:

Poisonblade escribió:

ruso escribió:

Stoner escribió:no me queréis entender.

Yo estoy de acuerdo en que gente de 90 años va a morir igual, o gente con un cáncer terminal.

Lo que digo, es que esta gente también estaría en las olas anteriores, y la sensación que tengo es que si esta gente existía en las olas anteriores y la cepa esta es menos agresiva, por qué parece que hay más muertes?


Y aquí es lo que digo de lo de hasta qué punto las estadísticas de con o por son fiables.


O es lo que ha dicho abuelo, que a mayor número de casos salen más muertes aunque el porcentaje sea mucho menor

Te lo acaba de explicar abuelo.

Vamos a llevarlo al caso extremo para que se entienda.

Si ahora mismo se contagiase el 100% de la población (y con ómicron se ha contagiado un porrón de gente), y al día fallecen de normal unas 1400 personas, esas 1400 fallecerían diariamente con covid. Pues si en los últimos 2-3 meses se ha contagiado el 10-30%, actualmente podrían estar falleciendo con covid pero no por covid 140-420 personas al día.

Pues a lo q voy.

Pero aquí el encargado dice q son muy riguroso con los datos y q no es con.

Pero yo no me lo creo

Abuelo81 escribió:En Euskadi quitan la mascarilla en el patio (se les olvida decir que no la quitan ellos, que la han quitado en todo el estado) pero mantienen grupos burbuja en infantil y primaria.

Malditos bastardos... no les pasará nada.

Eloy escribió:

Abuelo81 escribió:En Euskadi quitan la mascarilla en el patio (se les olvida decir que no la quitan ellos, que la han quitado en todo el estado) pero mantienen grupos burbuja en infantil y primaria.

Malditos bastardos... no les pasará nada.

Tengo que reconocer que la deriva del Gobierno vasco a raíz de la pandemia me la pone entre morcillona y bastante dura.

No diré que es una deriva fascista porque todos sabemos que no existe fascismo más allá de la meseta y las tribus del sur, pero no sé...¿dictatorial? ¿totalitaria?



No doy con el término adecuado...


En cualquier caso muchos saludos y abrazos desde el país de la Llibertat i la Democràcia

Eloy escribió:

Abuelo81 escribió:En Euskadi quitan la mascarilla en el patio (se les olvida decir que no la quitan ellos, que la han quitado en todo el estado) pero mantienen grupos burbuja en infantil y primaria.

Malditos bastardos... no les pasará nada.

Tengo que reconocer que la deriva del Gobierno vasco a raíz de la pandemia me la pone entre morcillona y bastante dura.

No diré que es una deriva fascista porque todos sabemos que no existe fascismo más allá de la meseta y las tribus del sur, pero no sé...¿dictatorial? ¿totalitaria?



No doy con el término adecuado...


En cualquier caso muchos saludos y abrazos desde el país de la Llibertat i la Democràcia

Poisonblade escribió:
Si ahora mismo se contagiase el 100% de la población (y con ómicron se ha contagiado un porrón de gente), y al día fallecen de normal unas 1400 personas, esas 1400 fallecerían diariamente con covid. Pues si en los últimos 2-3 meses se ha contagiado el 10-30%, actualmente podrían estar falleciendo con covid pero no por covid 140-420 personas al día.

Eloy escribió:

Abuelo81 escribió:En Euskadi quitan la mascarilla en el patio (se les olvida decir que no la quitan ellos, que la han quitado en todo el estado) pero mantienen grupos burbuja en infantil y primaria.

Malditos bastardos... no les pasará nada.

Tengo que reconocer que la deriva del Gobierno vasco a raíz de la pandemia me la pone entre morcillona y bastante dura.

No diré que es una deriva fascista porque todos sabemos que no existe fascismo más allá de la meseta y las tribus del sur, pero no sé...¿dictatorial? ¿totalitaria?



No doy con el término adecuado...


En cualquier caso muchos saludos y abrazos desde el país de la Llibertat i la Democràcia

Enric67 escribió:

Eloy escribió:

Abuelo81 escribió:En Euskadi quitan la mascarilla en el patio (se les olvida decir que no la quitan ellos, que la han quitado en todo el estado) pero mantienen grupos burbuja en infantil y primaria.

Malditos bastardos... no les pasará nada.

Tengo que reconocer que la deriva del Gobierno vasco a raíz de la pandemia me la pone entre morcillona y bastante dura.

No diré que es una deriva fascista porque todos sabemos que no existe fascismo más allá de la meseta y las tribus del sur, pero no sé...¿dictatorial? ¿totalitaria?



No doy con el término adecuado...


En cualquier caso muchos saludos y abrazos desde el país de la Llibertat i la Democràcia

El término es desconcertante.
Sobre todo teniendo en cuenta que no acabo de ver cuál es el beneficio que buscan. Evidentemente, descarto el beneficio sanitario. Me refiero al rédito electoral. No sé a que aspiran, que informes manejan. Nada. Me tienen desconcertado.
Lo nostre govern sabes que van a golpe de sondeo, pero lo del gobierno vasco no lo vi venir.

Enric67 escribió:

Eloy escribió:

Abuelo81 escribió:En Euskadi quitan la mascarilla en el patio (se les olvida decir que no la quitan ellos, que la han quitado en todo el estado) pero mantienen grupos burbuja en infantil y primaria.

Malditos bastardos... no les pasará nada.

Tengo que reconocer que la deriva del Gobierno vasco a raíz de la pandemia me la pone entre morcillona y bastante dura.

No diré que es una deriva fascista porque todos sabemos que no existe fascismo más allá de la meseta y las tribus del sur, pero no sé...¿dictatorial? ¿totalitaria?



No doy con el término adecuado...


En cualquier caso muchos saludos y abrazos desde el país de la Llibertat i la Democràcia

El término es desconcertante.
Sobre todo teniendo en cuenta que no acabo de ver cuál es el beneficio que buscan. Evidentemente, descarto el beneficio sanitario. Me refiero al rédito electoral. No sé a que aspiran, que informes manejan. Nada. Me tienen desconcertado.
Lo nostre govern sabes que van a golpe de sondeo, pero lo del gobierno vasco no lo vi venir.

Enric67 escribió:
El término es desconcertante.

Zoetrope escribió:

morley escribió:

Heaven escribió:

Zoetrope escribió:He visto en la edición digital de pago de El Mundo una noticia que decía Verdades y barbaridades sobre la comparecencia de.... no me acuerdo del nombre, es el tipo que se compartió aquí el otro día.

El caso es que me he dicho, anda qué bien, hace falta que se entre en ese debate, donde dijo cosas graves que trascienden el covid, además el compareciente puso muchos datos que serán fácilmente rebatibles sin son falsos o inexactos. Con esta expectación he abierto el periódico al tomar el café.
Lo que me he encontrado son los testimonios de otros profesionales en activo que entran en si se le debe llamar vacuna o no, hablan de tendenciosidad en las interpretaciones, sin más detalles, hablan de que la vacuna funciona y que debería ir a un hospital a verlo, imaginaros el nivel, cuando lo que dice el tipo está bien claro y no es que la vacuna no funcione.
En definitiva repiten todos los mantras que repetimos cualquier forero porque nos ha parecido que eso es el correcto que hay que decir. Nada de entrar en los datos y en las acusaciones que había de fondo, repito, no solo por lo del covid. Por todo eso, de puntillas.
Uno entonces se da cuenta que ese compareciente está jubilado y se pregunta si hubiera dicho lo que dijo de estar en activo y depender su sueldo de alguna de las instituciones o empresas que puso en entredicho. Como depende el de todos sus colegas en activo.

Youtube retira el vídeo de la polémica intervención en el Congreso del profesor Laporte sobre las vacunas contra el Covid

Un profesor hace un alegato negacionista....

No te puedes salir del discurso oficial ni una coma....si no era un negacionista, asesino etc...

Es tan vomitoso todo, tan asquerosamente manipulado y la mayor parte de la gente compra el discurso oficial sin pestañear. Poco nos pasa, nos merecemos lo que nos pasa como sociedad.

Esto es muy serio.

Muy serio.

Yo me quedo a cuadros. 
Esto no tiene otro nombre que fascismo y censura.
Y lo peor es que hay gente que se sentirá más segura y se creerá que vivimos en un mundo mejor por tapar la boca a las voces discrepantes.

Poisonblade escribió:

https://twitter.com/mianrey/status/1491807983885553664?s=20&t=47OtPZ-OjKqg7R5zIA3AQg

Dos semanas después de quitar la mascarilla en interiores, los casos siguen desplomándose. Aquí no estamos socialmente preparados para quitarlas, pero en marzo deberíamos dar el paso.

javi clemente escribió:

Poisonblade escribió:

https://twitter.com/mianrey/status/1491807983885553664?s=20&t=47OtPZ-OjKqg7R5zIA3AQg

Dos semanas después de quitar la mascarilla en interiores, los casos siguen desplomándose. Aquí no estamos socialmente preparados para quitarlas, pero en marzo deberíamos dar el paso.

Pero en marzo son fallas en Valencia, luego llega semana santa, etc...

Poisonblade escribió:

https://twitter.com/mianrey/status/1491807983885553664?s=20&t=47OtPZ-OjKqg7R5zIA3AQg

Dos semanas después de quitar la mascarilla en interiores, los casos siguen desplomándose. Aquí no estamos socialmente preparados para quitarlas, pero en marzo deberíamos dar el paso.

Ashra escribió:Acabo de ver a una mujer andando por el parque sin mascarilla, sentarse en un banco y ponerse la mascarilla. Al de dos minutos se levanta y sigue andando, con mascarilla, y cincuenta metros más adelante se la vuelve a quitar.

Así están los tarros.

Poisonblade escribió:

https://twitter.com/mianrey/status/1491807983885553664?s=20&t=47OtPZ-OjKqg7R5zIA3AQg

Dos semanas después de quitar la mascarilla en interiores, los casos siguen desplomándose. Aquí no estamos socialmente preparados para quitarlas, pero en marzo deberíamos dar el paso.

Poisonblade escribió:

https://twitter.com/mianrey/status/1491807983885553664?s=20&t=47OtPZ-OjKqg7R5zIA3AQg

Dos semanas después de quitar la mascarilla en interiores, los casos siguen desplomándose. Aquí no estamos socialmente preparados para quitarlas, pero en marzo deberíamos dar el paso.

alcasa escribió:

Zoetrope escribió:

morley escribió:

Heaven escribió:

Zoetrope escribió:He visto en la edición digital de pago de El Mundo una noticia que decía Verdades y barbaridades sobre la comparecencia de.... no me acuerdo del nombre, es el tipo que se compartió aquí el otro día.

El caso es que me he dicho, anda qué bien, hace falta que se entre en ese debate, donde dijo cosas graves que trascienden el covid, además el compareciente puso muchos datos que serán fácilmente rebatibles sin son falsos o inexactos. Con esta expectación he abierto el periódico al tomar el café.
Lo que me he encontrado son los testimonios de otros profesionales en activo que entran en si se le debe llamar vacuna o no, hablan de tendenciosidad en las interpretaciones, sin más detalles, hablan de que la vacuna funciona y que debería ir a un hospital a verlo, imaginaros el nivel, cuando lo que dice el tipo está bien claro y no es que la vacuna no funcione.
En definitiva repiten todos los mantras que repetimos cualquier forero porque nos ha parecido que eso es el correcto que hay que decir. Nada de entrar en los datos y en las acusaciones que había de fondo, repito, no solo por lo del covid. Por todo eso, de puntillas.
Uno entonces se da cuenta que ese compareciente está jubilado y se pregunta si hubiera dicho lo que dijo de estar en activo y depender su sueldo de alguna de las instituciones o empresas que puso en entredicho. Como depende el de todos sus colegas en activo.

Youtube retira el vídeo de la polémica intervención en el Congreso del profesor Laporte sobre las vacunas contra el Covid

Un profesor hace un alegato negacionista....

No te puedes salir del discurso oficial ni una coma....si no era un negacionista, asesino etc...

Es tan vomitoso todo, tan asquerosamente manipulado y la mayor parte de la gente compra el discurso oficial sin pestañear. Poco nos pasa, nos merecemos lo que nos pasa como sociedad.

Esto es muy serio.

Muy serio.

Yo me quedo a cuadros. 
Esto no tiene otro nombre que fascismo y censura.
Y lo peor es que hay gente que se sentirá más segura y se creerá que vivimos en un mundo mejor por tapar la boca a las voces discrepantes.

Hay un antivacunas covid muy activo en RRSS, apellidado Mirones, que siempre despide sus tweets con "un aullido" que hace tiempo fue expulsado de Twitter.
A M.A. Reinoso, que da datos estadísticos sin sesgar y que tuvo un cruce de tweets airados con el todólogo exministro M. Sebastián, le hackearon la cuenta.
Esta claro que hay una gran cantidad de bots ciber voluntarios tragacionistas que denuncian las cuentas incómodas hasta que las cierran.

Intruder escribió:

Poisonblade escribió:

https://twitter.com/mianrey/status/1491807983885553664?s=20&t=47OtPZ-OjKqg7R5zIA3AQg

Dos semanas después de quitar la mascarilla en interiores, los casos siguen desplomándose. Aquí no estamos socialmente preparados para quitarlas, pero en marzo deberíamos dar el paso.

¿Pero no habíamos quedado hace bastante tiempo en que ya no había que había fijarse en el número de contagios? Eso era exactamente lo que tu decías..... No entiendo ahora por qué te contradices....

Katxorro escribió:

Poisonblade escribió:

https://twitter.com/mianrey/status/1491807983885553664?s=20&t=47OtPZ-OjKqg7R5zIA3AQg

Dos semanas después de quitar la mascarilla en interiores, los casos siguen desplomándose. Aquí no estamos socialmente preparados para quitarlas, pero en marzo deberíamos dar el paso.

Los datos de eeuu y uk no son asumibles, ya lo siento, lo he escuchado y leido

Intruder escribió:

Poisonblade escribió:

https://twitter.com/mianrey/status/1491807983885553664?s=20&t=47OtPZ-OjKqg7R5zIA3AQg

Dos semanas después de quitar la mascarilla en interiores, los casos siguen desplomándose. Aquí no estamos socialmente preparados para quitarlas, pero en marzo deberíamos dar el paso.

¿Pero no habíamos quedado hace bastante tiempo en que ya no había que había fijarse en el número de contagios? Eso era exactamente lo que tu decías..... No entiendo ahora por qué te contradices....

loaded escribió:Me hace gracia que hoy Euskadi anunciará la derogación de ciertas restricciones pero su entrada en vigor se aplazará al domingo, no vaya a ser que nos desmadremos.

Es una visión tan paternalista, tan rancia, tan de desconfianza y desprecio hacia la sociedad, tan puritana...Es que no se me ocurre bien cómo definirlo.

Y estoy de acuerdo en que, si el PNV (y su socio, el PSOE, no los olvidemos) se enrocan en esto es porque hay demoscopia que lo avala, más allá del gusto que le han pillado a mandar y a prohibir y del tufo rancio.

loaded escribió:Y estoy de acuerdo en que, si el PNV (y su socio, el PSOE, no los olvidemos) se enrocan en esto es porque hay demoscopia que lo avala, más allá del gusto que le han pillado a mandar y a prohibir y del tufo rancio.

ruso escribió:

loaded escribió:Y estoy de acuerdo en que, si el PNV (y su socio, el PSOE, no los olvidemos) se enrocan en esto es porque hay demoscopia que lo avala, más allá del gusto que le han pillado a mandar y a prohibir y del tufo rancio.

Basta con echar un vistazo en la calle hoy mismo y ver cómo a pesar de haber quitado la obligatoriedad de la mascarilla la gente la sigue llevando igual.

Zoetrope escribió:

Katxorro escribió:

Poisonblade escribió:

https://twitter.com/mianrey/status/1491807983885553664?s=20&t=47OtPZ-OjKqg7R5zIA3AQg

Dos semanas después de quitar la mascarilla en interiores, los casos siguen desplomándose. Aquí no estamos socialmente preparados para quitarlas, pero en marzo deberíamos dar el paso.

Los datos de eeuu y uk no son asumibles, ya lo siento, lo he escuchado y leido

Lo que no es asumible es nuestra estupidez.
Somos estúpidos por encima de nuestras posibilidades.

locovereas escribió:Salud comunica un repunte de contagios en Jaén en el día que se quita la mascarilla en exteriores
La provincia registra más de 800 positivos, el triple que en la jornada anterior

Primero, llevan sin dar cifras de positivos desde el lunes.
Segundo, normal que la gente no se quiera quitar la mascarilla.

Noticia del Ideal, del mismo grupo que El Correo.

locovereas escribió:Salud comunica un repunte de contagios en Jaén en el día que se quita la mascarilla en exteriores
La provincia registra más de 800 positivos, el triple que en la jornada anterior

Primero, llevan sin dar cifras de positivos desde el lunes.
Segundo, normal que la gente no se quiera quitar la mascarilla.

Noticia del Ideal, del mismo grupo que El Correo.

locovereas escribió:Salud comunica un repunte de contagios en Jaén en el día que se quita la mascarilla en exteriores
La provincia registra más de 800 positivos, el triple que en la jornada anterior

Primero, llevan sin dar cifras de positivos desde el lunes.
Segundo, normal que la gente no se quiera quitar la mascarilla.

Noticia del Ideal, del mismo grupo que El Correo.