Más discos, por favor (aka Los Antiguos 1001): "Journey in Satchidananda" (Alice Coltrane); "Journey to the center of the mind" (The Amboy Dukes); "Joy as an act of resistance" (Idles)

mugu escribió:Sin ser un gran escuchador de jazz, Miles Davis se lo lleva de calle esta semana. Veo en Spotify un The complete In a silent way Sessions de más de 3 horas que lo voy a escuchar entero. Aunque va a estar jodido hacerlo del tirón, que uno trabaja y duerme.

Stoneheart escribió:

mugu escribió:Sin ser un gran escuchador de jazz, Miles Davis se lo lleva de calle esta semana. Veo en Spotify un The complete In a silent way Sessions de más de 3 horas que lo voy a escuchar entero. Aunque va a estar jodido hacerlo del tirón, que uno trabaja y duerme.

Tres horas me parece un poco demasiado, pero desde luego me he quedado con ganas de más y tampoco soy una gran escuchadora de jazz. Concretamente de Miles Davis escuché hace tiempo A kind of blue (en calidad de disco-que-se-ha-de-escuchar-si-quieres-que-te-guste-el-jazz) y no me dijo nada.

mugu escribió:

Para mí ese disco siempre será el Blue Train

Stoneheart escribió:

mugu escribió:

Para mí ese disco siempre será el Blue Train

Hay unos cuantos. A Love Supreme, por ejemplo, tampoco me llegó mucho (¡Hola, Z!). En cambio, el de Charles Mingus que se puso hace unos años por aquí se convirtió en uno de mis favoritos del mundo. Por eso no acabo de formarme un criterio jazzero que no sea del todo aleatorio.

mugu escribió:

Somos unos felipes del jazz, querida

Stoneheart escribió:

mugu escribió:Sin ser un gran escuchador de jazz, Miles Davis se lo lleva de calle esta semana. Veo en Spotify un The complete In a silent way Sessions de más de 3 horas que lo voy a escuchar entero. Aunque va a estar jodido hacerlo del tirón, que uno trabaja y duerme.

Tres horas me parece un poco demasiado, pero desde luego me he quedado con ganas de más y tampoco soy una gran escuchadora de jazz. Concretamente de Miles Davis escuché hace tiempo A kind of blue (en calidad de disco-que-se-ha-de-escuchar-si-quieres-que-te-guste-el-jazz) y no me dijo nada.

Stoneheart escribió:Concretamente de Miles Davis escuché hace tiempo A kind of blue (en calidad de disco-que-se-ha-de-escuchar-si-quieres-que-te-guste-el-jazz) y no me dijo nada.

Stoneheart escribió:A Love Supreme, por ejemplo, tampoco me llegó mucho

Starsailor escribió:

Stoneheart escribió:

mugu escribió:Sin ser un gran escuchador de jazz, Miles Davis se lo lleva de calle esta semana. Veo en Spotify un The complete In a silent way Sessions de más de 3 horas que lo voy a escuchar entero. Aunque va a estar jodido hacerlo del tirón, que uno trabaja y duerme.

Tres horas me parece un poco demasiado, pero desde luego me he quedado con ganas de más y tampoco soy una gran escuchadora de jazz. Concretamente de Miles Davis escuché hace tiempo A kind of blue (en calidad de disco-que-se-ha-de-escuchar-si-quieres-que-te-guste-el-jazz) y no me dijo nada.

En esa caja, además de los temas sin editar de In a silent way (aquí empieza para Miles el proceso de edición, de corta y pega en su música que tanto se usará después) hay también un par de su disco Filles de Kilimanjaro que son una maravilla aunque no son ese mundo aparte que es el disco de esta semana (por sonido, por ser una música que tampoco sabría decir qué estilo es ni de qué época).

No niego mi condición de felipe en el jazz, porque si los que más me gustan son Davis, Coltrane y Mingus supongo que es como decir que mis grupos preferidos son Zeppelin, Beatles y Stones, lo más obvio. Pero el caso es que lo son, y en el caso de Davis además de por su búsqueda de sonidos y atmósferas, creo que tiene una capacidad melódica tremenda y eso es lo que más me gusta de él, que suena alegre, tristón, cachondo, melancólico o más chulo que un ocho con sólo tres notas.

Tampoco voy a negar que por este hilo he tenido días de enganche total a Armstrong, Monk o Parker (por seguir con el felipismo jazzístico), pero aún no me han desbancado a los otros tres del podio personal.

Francois Zappa escribió:

Starsailor escribió:

Stoneheart escribió:

mugu escribió:Sin ser un gran escuchador de jazz, Miles Davis se lo lleva de calle esta semana. Veo en Spotify un The complete In a silent way Sessions de más de 3 horas que lo voy a escuchar entero. Aunque va a estar jodido hacerlo del tirón, que uno trabaja y duerme.

Tres horas me parece un poco demasiado, pero desde luego me he quedado con ganas de más y tampoco soy una gran escuchadora de jazz. Concretamente de Miles Davis escuché hace tiempo A kind of blue (en calidad de disco-que-se-ha-de-escuchar-si-quieres-que-te-guste-el-jazz) y no me dijo nada.

En esa caja, además de los temas sin editar de In a silent way (aquí empieza para Miles el proceso de edición, de corta y pega en su música que tanto se usará después) hay también un par de su disco Filles de Kilimanjaro que son una maravilla aunque no son ese mundo aparte que es el disco de esta semana (por sonido, por ser una música que tampoco sabría decir qué estilo es ni de qué época).

No niego mi condición de felipe en el jazz, porque si los que más me gustan son Davis, Coltrane y Mingus supongo que es como decir que mis grupos preferidos son Zeppelin, Beatles y Stones, lo más obvio. Pero el caso es que lo son, y en el caso de Davis además de por su búsqueda de sonidos y atmósferas, creo que tiene una capacidad melódica tremenda y eso es lo que más me gusta de él, que suena alegre, tristón, cachondo, melancólico o más chulo que un ocho con sólo tres notas.

Tampoco voy a negar que por este hilo he tenido días de enganche total a Armstrong, Monk o Parker (por seguir con el felipismo jazzístico), pero aún no me han desbancado a los otros tres del podio personal.

Los discos anteriores al In a Silent Way no los controlo. Ni el Filles de Kilimanjaro, ni el Miles in the Sky que comentabas en otro post. Por alguna extraña razón siempre he pasado de ellos. ¿Cuál me recomiendas de estos para empezar?
Los posteriores en cambo sí que los conozco bien, el A Tribute to Jack Johnson, el On The Corner, el Get Up with It y ese maraviloso Agharta.

Francois Zappa escribió:

Starsailor escribió:

Stoneheart escribió:

mugu escribió:Sin ser un gran escuchador de jazz, Miles Davis se lo lleva de calle esta semana. Veo en Spotify un The complete In a silent way Sessions de más de 3 horas que lo voy a escuchar entero. Aunque va a estar jodido hacerlo del tirón, que uno trabaja y duerme.

Tres horas me parece un poco demasiado, pero desde luego me he quedado con ganas de más y tampoco soy una gran escuchadora de jazz. Concretamente de Miles Davis escuché hace tiempo A kind of blue (en calidad de disco-que-se-ha-de-escuchar-si-quieres-que-te-guste-el-jazz) y no me dijo nada.

En esa caja, además de los temas sin editar de In a silent way (aquí empieza para Miles el proceso de edición, de corta y pega en su música que tanto se usará después) hay también un par de su disco Filles de Kilimanjaro que son una maravilla aunque no son ese mundo aparte que es el disco de esta semana (por sonido, por ser una música que tampoco sabría decir qué estilo es ni de qué época).

No niego mi condición de felipe en el jazz, porque si los que más me gustan son Davis, Coltrane y Mingus supongo que es como decir que mis grupos preferidos son Zeppelin, Beatles y Stones, lo más obvio. Pero el caso es que lo son, y en el caso de Davis además de por su búsqueda de sonidos y atmósferas, creo que tiene una capacidad melódica tremenda y eso es lo que más me gusta de él, que suena alegre, tristón, cachondo, melancólico o más chulo que un ocho con sólo tres notas.

Tampoco voy a negar que por este hilo he tenido días de enganche total a Armstrong, Monk o Parker (por seguir con el felipismo jazzístico), pero aún no me han desbancado a los otros tres del podio personal.

Los discos anteriores al In a Silent Way no los controlo. Ni el Filles de Kilimanjaro, ni el Miles in the Sky que comentabas en otro post. Por alguna extraña razón siempre he pasado de ellos. ¿Cuál me recomiendas de estos para empezar?
Los posteriores en cambo sí que los conozco bien, el A Tribute to Jack Johnson, el On The Corner, el Get Up with It y ese maraviloso Agharta.

Starsailor escribió:

Francois Zappa escribió:

Starsailor escribió:

Stoneheart escribió:

mugu escribió:Sin ser un gran escuchador de jazz, Miles Davis se lo lleva de calle esta semana. Veo en Spotify un The complete In a silent way Sessions de más de 3 horas que lo voy a escuchar entero. Aunque va a estar jodido hacerlo del tirón, que uno trabaja y duerme.

Tres horas me parece un poco demasiado, pero desde luego me he quedado con ganas de más y tampoco soy una gran escuchadora de jazz. Concretamente de Miles Davis escuché hace tiempo A kind of blue (en calidad de disco-que-se-ha-de-escuchar-si-quieres-que-te-guste-el-jazz) y no me dijo nada.

En esa caja, además de los temas sin editar de In a silent way (aquí empieza para Miles el proceso de edición, de corta y pega en su música que tanto se usará después) hay también un par de su disco Filles de Kilimanjaro que son una maravilla aunque no son ese mundo aparte que es el disco de esta semana (por sonido, por ser una música que tampoco sabría decir qué estilo es ni de qué época).

No niego mi condición de felipe en el jazz, porque si los que más me gustan son Davis, Coltrane y Mingus supongo que es como decir que mis grupos preferidos son Zeppelin, Beatles y Stones, lo más obvio. Pero el caso es que lo son, y en el caso de Davis además de por su búsqueda de sonidos y atmósferas, creo que tiene una capacidad melódica tremenda y eso es lo que más me gusta de él, que suena alegre, tristón, cachondo, melancólico o más chulo que un ocho con sólo tres notas.

Tampoco voy a negar que por este hilo he tenido días de enganche total a Armstrong, Monk o Parker (por seguir con el felipismo jazzístico), pero aún no me han desbancado a los otros tres del podio personal.

Los discos anteriores al In a Silent Way no los controlo. Ni el Filles de Kilimanjaro, ni el Miles in the Sky que comentabas en otro post. Por alguna extraña razón siempre he pasado de ellos. ¿Cuál me recomiendas de estos para empezar?
Los posteriores en cambo sí que los conozco bien, el A Tribute to Jack Johnson, el On The Corner, el Get Up with It y ese maraviloso Agharta.

A mí me gusta más Filles, aunque como comenta jano son casi complementarios. Es que ese quinteto era una animalada.
Si bien estaba en una época complicada, también se enamoró perdidamente de Betty Mabry, que en poco tiempo sería Betty Davis y que aparece en la portada. Y que falleció la semana pasada dejando tres discos de funk sudoroso que merecen mucho la pena  Siempre se ha dicho que Betty fue clave para el desarrollo eléctrico de Miles, que ya venía encaminado pero ella le arrastró de lleno a las turbulencias de la época.

Starsailor escribió:

A mí me gusta más Filles, aunque como comenta jano son casi complementarios. Es que ese quinteto era una animalada.
Si bien estaba en una época complicada, también se enamoró perdidamente de Betty Mabry, que en poco tiempo sería Betty Davis y que aparece en la portada. Y que falleció la semana pasada dejando tres discos de funk sudoroso que merecen mucho la pena  Siempre se ha dicho que Betty fue clave para el desarrollo eléctrico de Miles, que ya venía encaminado pero ella le arrastró de lleno a las turbulencias de la época.

Starsailor escribió:Sí, hace dos semanas, no una como había dicho. A mí me encantan esos discos que casi hacen que te ruborices y ella que parece que te perdona la vida.

De los directos de Davis de los setenta, dentro de lo excesivos que son, ese Agharta es maravilloso, pero pongo al mismo nivel Dark Magus. No sé por qué veo esos directos la mar de retorcidos, por momentos parecen ambient del oscuro, y al menos a mí me gustan más que el afamado Live Evil.

psycho-sonic escribió:y no quiero entrar en el monotema de la separación persona/obra....

sapir escribió:A los que les mole Miles Davis

Spoiler:

Stoneheart escribió:

psycho-sonic escribió:y no quiero entrar en el monotema de la separación persona/obra....

Se agradece mucho, primero porque es una turra bizantina y segundo porque enseguida degenera a canceladitos y rojos con iPhone, y no sé si aguantaré otra semana como la que tocó Fermín Esteso.

Por otra parte me voy apuntando las cosillas de Miles Davis, a ver si me sirven para olvidarme del A kind of blue (hola, Jano. )

psycho-sonic escribió:A mi dadme su funk lúbrico, cañero y militante.....mil veces lo prefiero.

eskoriez escribió:Pidiendo la hora con el de Murder by Death

Annie escribió:

psycho-sonic escribió:A mi dadme su funk lúbrico, cañero y militante.....mil veces lo prefiero.

Dicho de otro modo, y con palabras de Z: Dadme rock. Y no es una acusación, eh, es como realmente descubrí yo a Davis, y como finalmente le he encajado en mis preferencias. Pero me parece tan evidente que veo necesario siempre recordar en estas incursiones que hacemos en músicos de este género que es nuestro lenguaje rock el que nos acerca y aleja del jazz. Puede que ejerzamos de felipes o de dignos del jazz, pero no podemos esconder la evidencia de nuestra perspectiva.

Acerca de lo aconsejado por Sapir decir que hay grabado bastante material experimental de fusión tremendamente atractivo para todo amante del kraut y la lisergia rockera. "Get up with it" (1974) (con grabaciones de las sesiones de "Jack Johnson" y "On the corner") tiene algunos de mis momentos preferidos.

Annie escribió:

psycho-sonic escribió:A mi dadme su funk lúbrico, cañero y militante.....mil veces lo prefiero.

Dicho de otro modo, y con palabras de Z: Dadme rock. Y no es una acusación, eh, es como realmente descubrí yo a Davis, y como finalmente le he encajado en mis preferencias. Pero me parece tan evidente que veo necesario siempre recordar en estas incursiones que hacemos en músicos de este género que es nuestro lenguaje rock el que nos acerca y aleja del jazz. Puede que ejerzamos de felipes o de dignos del jazz, pero no podemos esconder la evidencia de nuestra perspectiva.

Acerca de lo aconsejado por Sapir decir que hay grabado bastante material experimental de fusión tremendamente atractivo para todo amante del kraut y la lisergia rockera. "Get up with it" (1974) (con grabaciones de las sesiones de "Jack Johnson" y "On the corner") tiene algunos de mis momentos preferidos.

sapir escribió:Y para los que estén interesados en adentrarse en el jazz mi primera recomendación es siempre el Blue Train de John Coltrane. Gracias a Neska por haberme descubierto este disco.

DumDumBoy escribió:

sapir escribió:Y para los que estén interesados en adentrarse en el jazz mi primera recomendación es siempre el Blue Train de John Coltrane. Gracias a Neska por haberme descubierto este disco.

Blue Train... está clarísimo. Con un inicio totalmente tarareable e icónico a la vez

Además lo citaban en la peli Singles, paradigma de primer noventerismo grunger. Era el disco favorito del protagonista.

uno cualquiera escribió:Cuándo Kilometros y pico tocó por primera vez en los Fillmore (creo, si no en algún festival ruock de esos en los que lo metieron) y vió el cheque que le dieron, disque dibujó una cara de asombro y dijo algo asín cómo "me siento un estafador". Es difícil pensar que el mismo home que despotricó de los músicos de rock por la tendencia al "vamp" (los riffs y circulos de acordes, vamos) se tomara en serio los discos que produjo a partir de IASW. Seguramente por eso molan.

Jano escribió:

Stoneheart escribió:Concretamente de Miles Davis escuché hace tiempo A kind of blue (en calidad de disco-que-se-ha-de-escuchar-si-quieres-que-te-guste-el-jazz) y no me dijo nada.

Stoneheart escribió:A Love Supreme, por ejemplo, tampoco me llegó mucho

uno cualquiera escribió:Cuándo Kilometros y pico tocó por primera vez en los Fillmore (creo, si no en algún festival ruock de esos en los que lo metieron) y vió el cheque que le dieron, disque dibujó una cara de asombro y dijo algo asín cómo "me siento un estafador". Es difícil pensar que el mismo home que despotricó de los músicos de rock por la tendencia al "vamp" (los riffs y circulos de acordes, vamos) se tomara en serio los discos que produjo a partir de IASW. Seguramente por eso molan.

Francois Zappa escribió:

Stoneheart escribió:

psycho-sonic escribió:y no quiero entrar en el monotema de la separación persona/obra....

Se agradece mucho, primero porque es una turra bizantina y segundo porque enseguida degenera a canceladitos y rojos con iPhone, y no sé si aguantaré otra semana como la que tocó Fermín Esteso.

Por otra parte me voy apuntando las cosillas de Miles Davis, a ver si me sirven para olvidarme del A kind of blue (hola, Jano. )

Un disco curioso es el Sketches Of Spain en el que toca el concierto de Aranjuez. No es coña.

David Z. escribió:Contra todo pronóstico, me ha gustado mucho el sonido del disco de Miles. Es fusión, pero como lo diría... orgánica  Es menos rockero, menos abrasivo que Bitches Brew, menos grandilocuente, menos pretencioso, menos coñazo. Es un disco agradable. Y siempre es un placer disfrutar de esa trompeta, la más melódica en la historia del jazz después de Armstrong (y a la par de Cherry). En efecto como dice starsailor, su sentido melódico es lo mejor que tiene Miles para mí.

Ahora bien. Tan fascinante y original es el sonido del disco como anodinas las canciones. No siendo los dos últimos minutos del disco, no encuentro nada que me haga levantarme del asiento, ni una sola melodía memorable, ni un tema interesante... Todo como musiquita de fondo para planchar la ropa. De tripis, vale, pero planchar. Todo como una jam session que tampoco va a ningún lado en general. Me cuadra bien esto que dice el navegante: "(aquí empieza para Miles el proceso de edición, de corta y pega en su música que tanto se usará después)". Ya. Es decir, me meto cuatrocientas rayas, me pongo a tocar con la banda veinte o treinta horas seguidas aturrando a todo el mundo y luego ya sacaremos lo aprovechable: ¡ahí, ahí, mete eso, donde me dio el subidón! Comprendo      Y en efecto, suena precisamente a eso.

Salud,
z

watts escribió:

David Z. escribió:Contra todo pronóstico, me ha gustado mucho el sonido del disco de Miles. Es fusión, pero como lo diría... orgánica  Es menos rockero, menos abrasivo que Bitches Brew, menos grandilocuente, menos pretencioso, menos coñazo. Es un disco agradable. Y siempre es un placer disfrutar de esa trompeta, la más melódica en la historia del jazz después de Armstrong (y a la par de Cherry). En efecto como dice starsailor, su sentido melódico es lo mejor que tiene Miles para mí.

Ahora bien. Tan fascinante y original es el sonido del disco como anodinas las canciones. No siendo los dos últimos minutos del disco, no encuentro nada que me haga levantarme del asiento, ni una sola melodía memorable, ni un tema interesante... Todo como musiquita de fondo para planchar la ropa. De tripis, vale, pero planchar. Todo como una jam session que tampoco va a ningún lado en general. Me cuadra bien esto que dice el navegante: "(aquí empieza para Miles el proceso de edición, de corta y pega en su música que tanto se usará después)". Ya. Es decir, me meto cuatrocientas rayas, me pongo a tocar con la banda veinte o treinta horas seguidas aturrando a todo el mundo y luego ya sacaremos lo aprovechable: ¡ahí, ahí, mete eso, donde me dio el subidón! Comprendo      Y en efecto, suena precisamente a eso.

Salud,
z

Pues de hecho es al revés, si no me equivoco. Copió el principio del primer tema y lo repitió al final. No es que recuperen, creo recordar que es que estos escuchando exactamente lo mismo.

David Z. escribió:¿Qué es al revés? No te sigo.

A lo mejor por eso me gustaron, ¡me recordaron a algo!

Salud,
z

David Z. escribió:¿Qué es al revés? No te sigo.

A lo mejor por eso me gustaron, ¡me recordaron a algo!

Salud,
z

sapir escribió:

uno cualquiera escribió:Cuándo Kilometros y pico tocó por primera vez en los Fillmore (creo, si no en algún festival ruock de esos en los que lo metieron) y vió el cheque que le dieron, disque dibujó una cara de asombro y dijo algo asín cómo "me siento un estafador". Es difícil pensar que el mismo home que despotricó de los músicos de rock por la tendencia al "vamp" (los riffs y circulos de acordes, vamos) se tomara en serio los discos que produjo a partir de IASW. Seguramente por eso molan.

No he entendido nada de lo que has escrito.

watts escribió:

David Z. escribió:¿Qué es al revés? No te sigo.

A lo mejor por eso me gustaron, ¡me recordaron a algo!

Salud,
z

Que no es que quite (que también) es que repite. El principio y el final es exactamente la misma grabación puesta dos veces...

Truco un poco cutre? Sí, pero a qué antes de deciroslo no os habíais dado cuenta, eh?

watts escribió:

David Z. escribió:¿Qué es al revés? No te sigo.

A lo mejor por eso me gustaron, ¡me recordaron a algo!

Salud,
z

Que no es que quite (que también) es que repite. El principio y el final es exactamente la misma grabación puesta dos veces...

Truco un poco cutre? Sí, pero a qué antes de deciroslo no os habíais dado cuenta, eh?

David Z. escribió:

watts escribió:

David Z. escribió:¿Qué es al revés? No te sigo.

A lo mejor por eso me gustaron, ¡me recordaron a algo!

Salud,
z

Que no es que quite (que también) es que repite. El principio y el final es exactamente la misma grabación puesta dos veces...

Truco un poco cutre? Sí, pero a qué antes de deciroslo no os habíais dado cuenta, eh?

Ah, ahora comprendo el "al revés". Los expertos sois vosotros, pero me juego mis singles de Fernando Esteso a que lo que digo también pasaba: que las sesiones eran larguísimas jams y de ahí sacaban trocitos más inspirados... Como prueba, el disco triple ese que decís y que va a escuchar Rita the Singer.
Que eso, que está muy bonito el disco, suena original y único, sabes rápido que es él... pero es que luego ¿qué? ¿Qué canciones o melodías memorables hay? En fin, de momento lo he escuchado dos veces nada más, y lo escucharé más porque no me resulta odioso el sonido como en Bitches. Pero así en principio lo veo algo bello pero superficial. Veremos.

Salud,
z

David Z. escribió:

watts escribió:

David Z. escribió:¿Qué es al revés? No te sigo.

A lo mejor por eso me gustaron, ¡me recordaron a algo!

Salud,
z

Que no es que quite (que también) es que repite. El principio y el final es exactamente la misma grabación puesta dos veces...

Truco un poco cutre? Sí, pero a qué antes de deciroslo no os habíais dado cuenta, eh?

Ah, ahora comprendo el "al revés". Los expertos sois vosotros, pero me juego mis singles de Fernando Esteso a que lo que digo también pasaba: que las sesiones eran larguísimas jams y de ahí sacaban trocitos más inspirados... Como prueba, el disco triple ese que decís y que va a escuchar Rita the Singer.
Que eso, que está muy bonito el disco, suena original y único, sabes rápido que es él... pero es que luego ¿qué? ¿Qué canciones o melodías memorables hay? En fin, de momento lo he escuchado dos veces nada más, y lo escucharé más porque no me resulta odioso el sonido como en Bitches. Pero así en principio lo veo algo bello pero superficial. Veremos.

Salud,
z

watts escribió:

David Z. escribió:

watts escribió:

David Z. escribió:¿Qué es al revés? No te sigo.

A lo mejor por eso me gustaron, ¡me recordaron a algo!

Salud,
z

Que no es que quite (que también) es que repite. El principio y el final es exactamente la misma grabación puesta dos veces...

Truco un poco cutre? Sí, pero a qué antes de deciroslo no os habíais dado cuenta, eh?

Ah, ahora comprendo el "al revés". Los expertos sois vosotros, pero me juego mis singles de Fernando Esteso a que lo que digo también pasaba: que las sesiones eran larguísimas jams y de ahí sacaban trocitos más inspirados... Como prueba, el disco triple ese que decís y que va a escuchar Rita the Singer.
Que eso, que está muy bonito el disco, suena original y único, sabes rápido que es él... pero es que luego ¿qué? ¿Qué canciones o melodías memorables hay? En fin, de momento lo he escuchado dos veces nada más, y lo escucharé más porque no me resulta odioso el sonido como en Bitches. Pero así en principio lo veo algo bello pero superficial. Veremos.

Salud,
z

No creo que su intención fuera crear melodías o canciones. Es un rollo de atmósfera, de momentos, de sensaciones...

Yo, de jazz cero patatero. Creo que este fue el primer disco del género con el que me emocioné. Ahora bien, es jazz porque es Miles y tal, pero por momentos parece post-rock o ambient. Claro que aún quedaban muchísimos años para que aparecieran estos géneros...

De hecho uno de los discos precursores del género, Spirit of Enden está compuesto así, con trocitos. Lo que pasa es que los de Talk Talk incluso sacaban esos "trocitos" de contexto. Casi la canción se componía en la edición. Que me parece igual de válido que componerlo tocando, que parece que eso es menos meritorio y, si consigues la emoción, que más da el proceso?

mugu escribió:

watts escribió:

David Z. escribió:¿Qué es al revés? No te sigo.

A lo mejor por eso me gustaron, ¡me recordaron a algo!

Salud,
z

Que no es que quite (que también) es que repite. El principio y el final es exactamente la misma grabación puesta dos veces...

Truco un poco cutre? Sí, pero a qué antes de deciroslo no os habíais dado cuenta, eh?

Yo creo que en muchos discos de jazz hacen eso. O me lo parece a mí