Cules

Godofredo escribió:

tacitus escribió:

El Califa escribió:

Godofredo escribió:

El Califa escribió:He leído que Xavi ha hablado con Haaland.

¿En qué idioma?

Con gestos. Los hombres de fútbol se entienden fácil.

gesto de chutar
y de celebrar un gol

y ya

O xavi iniesta gif

https://www.urbandictionary.com/define.php?term=xaviesta

Damià escribió:

Frusciante escribió:

Damià escribió:

Frusciante escribió:No va a venir nadie

https://twitter.com/diarioas/status/1499349617917497356?s=21

Y no vino nadie. Correcto.  Ahora ya si.

Todo en orden.

Kessie, Kessie

Esto ya me explicaras de que va, porque de kessie nunca he dicho nada.

Ánimo

Xavi ha hablado con Kessie y con Mongo. Supongo que se habrá dado cuenta de que la pancarta y ya y por eso está tomando las riendas

Es un traidor.

Frusciante escribió:

Damià escribió:

Frusciante escribió:

Damià escribió:

Frusciante escribió:No va a venir nadie

https://twitter.com/diarioas/status/1499349617917497356?s=21

Y no vino nadie. Correcto.  Ahora ya si.

Todo en orden.

Kessie, Kessie

Esto ya me explicaras de que va, porque de kessie nunca he dicho nada.

Ánimo

que te jodan

Beodo escribió:

Rikileaks escribió:

tacitus escribió:

El Califa escribió:

Godofredo escribió:

El Califa escribió:He leído que Xavi ha hablado con Haaland.

¿En qué idioma?

Con gestos. Los hombres de fútbol se entienden fácil.

gesto de chutar
y de celebrar un gol

y ya

Uno de los gifs del año. Qué juego va a dar como el monguer acabe tanto en el Barça como en el Madrid

Me muero con el gif

Os quiero a todos

el xavea e`lamoto escribió:Os quiero a todos

Wonton Sopabuena escribió:Si llegan Christiensen, Kessiè, Azpilicueta y Mazraoui nos iríamos a un modelo casi de dos 11 competitivos, sin estrellas, muy al estilo City de Guardiola, a la espera del desenlace con Babas.

Pero sin Pep

HenrySilva escribió:

Wonton Sopabuena escribió:Si llegan Christiensen, Kessiè, Azpilicueta y Mazraoui nos iríamos a un modelo casi de dos 11 competitivos, sin estrellas, muy al estilo City de Guardiola, a la espera del desenlace con Babas.

Pero sin Pep

No lo necesitamos

Damià escribió:

HenrySilva escribió:

Wonton Sopabuena escribió:Si llegan Christiensen, Kessiè, Azpilicueta y Mazraoui nos iríamos a un modelo casi de dos 11 competitivos, sin estrellas, muy al estilo City de Guardiola, a la espera del desenlace con Babas.

Pero sin Pep

No lo necesitamos

Tenemos al traidor.

Al otro.

Damià escribió:

HenrySilva escribió:

Wonton Sopabuena escribió:Si llegan Christiensen, Kessiè, Azpilicueta y Mazraoui nos iríamos a un modelo casi de dos 11 competitivos, sin estrellas, muy al estilo City de Guardiola, a la espera del desenlace con Babas.

Pero sin Pep

No lo necesitamos

Equipo trabajado. Triplet

Frusciante escribió:

Damià escribió:

HenrySilva escribió:

Wonton Sopabuena escribió:Si llegan Christiensen, Kessiè, Azpilicueta y Mazraoui nos iríamos a un modelo casi de dos 11 competitivos, sin estrellas, muy al estilo City de Guardiola, a la espera del desenlace con Babas.

Pero sin Pep

No lo necesitamos

Equipo trabajado. Triplet

Triplet se queda corto.

El City no tiene estrellas.

El Califa escribió:El City no tiene estrellas.

¿De Bruyne que es entonces?

Wonton Sopabuena escribió:

Damià escribió:

HenrySilva escribió:

Wonton Sopabuena escribió:Si llegan Christiensen, Kessiè, Azpilicueta y Mazraoui nos iríamos a un modelo casi de dos 11 competitivos, sin estrellas, muy al estilo City de Guardiola, a la espera del desenlace con Babas.

Pero sin Pep

No lo necesitamos

Tenemos al traidor.

Al otro.

Y un jeque

Intruder escribió:

El Califa escribió:El City no tiene estrellas.

¿De Bruyne que es entonces?

Pregúntale al que hizo la afirmación. Menudo plantillón tienen. Varios de sus reservas serían titulares aquí.

El Califa escribió:

Intruder escribió:

El Califa escribió:El City no tiene estrellas.

¿De Bruyne que es entonces?

Pregúntale al que hizo la afirmación. Menudo plantillón tienen. Varios de sus reservas serían titulares aquí.

Estoy de acuerdo en que, a excepción de De Bruyne, no tiene estrellas "TOP", como se entiende por Messi, Cristiano, Benzema, Mbappe, Lewandowski...

Tendría estrellas de segundo nivel, como Stones, Mahrez, Gundogan, Grealish, Sterling........ jugadores no tan identificables por los aficionados "felipes"

Intruder escribió:

El Califa escribió:

Intruder escribió:

El Califa escribió:El City no tiene estrellas.

¿De Bruyne que es entonces?

Pregúntale al que hizo la afirmación. Menudo plantillón tienen. Varios de sus reservas serían titulares aquí.

Estoy de acuerdo en que, a excepción de De Bruyne, no tiene estrellas "TOP", como se entiende por Messi, Cristiano, Benzema, Mbappe, Lewandowski...

Tendría estrellas de segundo nivel, como Stones, Mahrez, Gundogan, Grealish, Sterling........ jugadores no tan identificables por los aficionados "felipes"

Tienen 10/12 jugadores de ese escalón y dos jugadores buenos por puesto.

Más allá de que el trabajo realizado sea muy bueno.

Por ejemplo, el Liverpool no tiene esa profundidad de banquillo.

El Califa escribió:El City no tiene estrellas.

Te tienes que reir.

El city no veo yo que tenga grandes cracks. Otra cosa es que tenga muy buenos jugadores.

Los dos equipos con más candidatos al balón de oro fueron Chelsea y City.

Muesli Snipes escribió:El city no veo yo que tenga grandes cracks. Otra cosa es que tenga muy buenos jugadores.

Así es. Grandes jugadores mejorados por el entrenador. Que no eran nadie hasta q llegaron allí …A De Bruyne lo echó Mou del Chelsea , no valía.

El Califa escribió:Los dos equipos con más candidatos al balón de oro fueron Chelsea y City.

Eso no implica que sean cracks.
Por poner un ejemplo al azar, el Rakitic de 2015 no era un crack, pero fue básico en aquel triplete.

Muesli Snipes escribió:

El Califa escribió:Los dos equipos con más candidatos al balón de oro fueron Chelsea y City.

Eso no implica que sean cracks.
Por poner un ejemplo al azar, el Rakitic de 2015 no era un crack, pero fue básico en aquel triplete.

Crack es muy subjetivo. ¿Cuántos y quiénes son esos cracks?

Aquí llaman agrandao a Mbappe y en la prensa dicen que Christensen, titular en la final de Champions, viene para ser suplente.

Ya me dirás qué baremo hay para clasificar a los futbolistas.

Me ha parecido leer que Xavi está pidiendo krankos?

HenrySilva escribió:

Muesli Snipes escribió:El city no veo yo que tenga grandes cracks. Otra cosa es que tenga muy buenos jugadores.

Así es. Grandes jugadores mejorados por el entrenador. Que no eran nadie hasta q llegaron allí …A De Bruyne lo echó Mou del Chelsea , no valía.

El City pagó 75 millones por De Bruyne en 2015. Na, era un descarte del Chelsea, un retal.
Lo mismo podríamos decir de todos los demás fichajes del equipo, jugadores por los que se ha pagado un precio muy alto. No olvidemos que el City es, de largo, el equipo que más ha invertido en jugadores en este lustro.

Si no tienen cracks es por desacierto en esa inversión o imposibilidad del entrenador de hacer un crack de ninguno de ellos.
Muchos jugadores a los que se concede más vitola de crack que a los del City, costaron mucho menos que lo que paga el equipo de Guardiola por jugadores de los que en algunos casos se aburre en una temporada

Crack el City tiene, si acaso, a Kevin de Bruyne. El resto del equipo son jugadores que van de buenos a a excelentes, pero estrella solo es una y más o menos.

Luego si quieren discutimos la semántica, pero el mensaje estaba claro y solo el que no quería entenderlo no lo ha entendido.

Wonton Sopabuena escribió:Crack el City tiene, si acaso, a Kevin de Bruyne. El resto del equipo son jugadores que van de buenos a a excelentes, pero estrella solo es una y más o menos.

Luego si quieren discutimos la semántica, pero el mensaje estaba claro y solo el que no quería entenderlo no lo ha entendido.

De Bruyne es mejor jugador que cualquiera del Barça y si eliges sus once mejores jugadores, varios de los suplentes son mejores que la mayoría de los titulares del Barça.

Eso es todavía más sencillo de entender.

El Califa escribió:

Intruder escribió:

El Califa escribió:

Intruder escribió:

El Califa escribió:El City no tiene estrellas.

¿De Bruyne que es entonces?

Pregúntale al que hizo la afirmación. Menudo plantillón tienen. Varios de sus reservas serían titulares aquí.

Estoy de acuerdo en que, a excepción de De Bruyne, no tiene estrellas "TOP", como se entiende por Messi, Cristiano, Benzema, Mbappe, Lewandowski...

Tendría estrellas de segundo nivel, como Stones, Mahrez, Gundogan, Grealish, Sterling........ jugadores no tan identificables por los aficionados "felipes"

Tienen 10/12 jugadores de ese escalón y dos jugadores buenos por puesto.

Más allá de que el trabajo realizado sea muy bueno.

Por ejemplo, el Liverpool no tiene esa profundidad de banquillo.

Recuerda que fue el banquillo del Liverpool. Wijnaldum y Origi, el que despachó al Barça en Champions...

El Califa escribió:

Wonton Sopabuena escribió:Crack el City tiene, si acaso, a Kevin de Bruyne. El resto del equipo son jugadores que van de buenos a a excelentes, pero estrella solo es una y más o menos.

Luego si quieren discutimos la semántica, pero el mensaje estaba claro y solo el que no quería entenderlo no lo ha entendido.

De Bruyne es mejor jugador que cualquiera del Barça y si eliges sus once mejores jugadores, varios de los suplentes son mejores que la mayoría de los titulares del Barça.

Eso es todavía más sencillo de entender.

¿Y a mi qué me cuentas?

Zoetrope escribió:

HenrySilva escribió:

Muesli Snipes escribió:El city no veo yo que tenga grandes cracks. Otra cosa es que tenga muy buenos jugadores.

Así es. Grandes jugadores mejorados por el entrenador. Que no eran nadie hasta q llegaron allí …A De Bruyne lo echó Mou del Chelsea , no valía.

El City pagó 75 millones por De Bruyne en 2015. Na, era un descarte del Chelsea, un retal.

Lo fichó del Wolsburgo donde estuvo después del Wender Bremen, cedido tras el Chelski.

Vamos, que después del Chelsea no es que fuese pavoneándose por Europa

Intruder escribió:

El Califa escribió:

Intruder escribió:

El Califa escribió:

Intruder escribió:

El Califa escribió:El City no tiene estrellas.

¿De Bruyne que es entonces?

Pregúntale al que hizo la afirmación. Menudo plantillón tienen. Varios de sus reservas serían titulares aquí.

Estoy de acuerdo en que, a excepción de De Bruyne, no tiene estrellas "TOP", como se entiende por Messi, Cristiano, Benzema, Mbappe, Lewandowski...

Tendría estrellas de segundo nivel, como Stones, Mahrez, Gundogan, Grealish, Sterling........ jugadores no tan identificables por los aficionados "felipes"

Tienen 10/12 jugadores de ese escalón y dos jugadores buenos por puesto.

Más allá de que el trabajo realizado sea muy bueno.

Por ejemplo, el Liverpool no tiene esa profundidad de banquillo.

Recuerda que fue el banquillo del Liverpool. Wijnaldum y Origi, el que despachó al Barça en Champions...

El Liverpool nos dio un repaso brutal en la eliminatoria y aún así, pudimos pasar si Dembélé hubiera hecho el 4-0.

Origi creo que queda libre, nos sale más barato que Haaland.

uM escribió:

Zoetrope escribió:

HenrySilva escribió:

Muesli Snipes escribió:El city no veo yo que tenga grandes cracks. Otra cosa es que tenga muy buenos jugadores.

Así es. Grandes jugadores mejorados por el entrenador. Que no eran nadie hasta q llegaron allí …A De Bruyne lo echó Mou del Chelsea , no valía.

El City pagó 75 millones por De Bruyne en 2015. Na, era un descarte del Chelsea, un retal.

Lo fichó del Wolsburgo donde estuvo después del Wender Bremen, cedido tras el Chelski.

Vamos, que después del Chelsea no es que fuese pavoneándose por Europa

Uy, la narrativa.

Intruder escribió:

El Califa escribió:

Intruder escribió:

El Califa escribió:

Intruder escribió:

El Califa escribió:El City no tiene estrellas.

¿De Bruyne que es entonces?

Pregúntale al que hizo la afirmación. Menudo plantillón tienen. Varios de sus reservas serían titulares aquí.

Estoy de acuerdo en que, a excepción de De Bruyne, no tiene estrellas "TOP", como se entiende por Messi, Cristiano, Benzema, Mbappe, Lewandowski...

Tendría estrellas de segundo nivel, como Stones, Mahrez, Gundogan, Grealish, Sterling........ jugadores no tan identificables por los aficionados "felipes"

Tienen 10/12 jugadores de ese escalón y dos jugadores buenos por puesto.

Más allá de que el trabajo realizado sea muy bueno.

Por ejemplo, el Liverpool no tiene esa profundidad de banquillo.

Recuerda que fue el banquillo del Liverpool. Wijnaldum y Origi, el que despachó al Barça en Champions...

El Liverpool pagó 30 millones por Wijnaldum y 12 por Origi. 
Dinero que el City se gasta en escobas.

Si Dembelé no falla aquel gol la Champions era blaugrana.

Steve Trumbo escribió:Si Dembelé no falla aquel gol la Champions era blaugrana.

Dolorosamente te tengo que dar la razón, hijoputa

Con Xavi en vez de Pep tendriamos cinco champions mas.

O con Lucho.

Sabeis porque? Lo sabeis.

Damià escribió:Con Xavi en vez de Pep tendriamos cinco champions mas.

O con Lucho.

Sabeis porque? Lo sabeis.

A mí me parece clarísimo. Ese equipo tendría que haber hecho como el Madrid y haber ganado 4 de 5 o 5 de 6. Porque la plantilla no tenía rival.

Y se quedó un poco por debajo de lo que debió.

Damià escribió:Con Xavi en vez de Pep tendriamos cinco champions mas.

O con Lucho.

Sabeis porque? Lo sabeis.

Claro. Porque no son sectarios. Porque hay plan B. Porque hay otras opciones para cuando no se puede complacer a los talibanes

A mí Xavi me está sorprendiendo para bien. Pensaba que iba a ser la misma turra de Pep y he visto velocidad, he visto físico, he visto alternativas. Ha transformado un equipo muerto en un equipo que juega de manera super atractiva. Me está gustando bastante. No lo esperaba para nada. Y desde luego le aplaudo.

Yo desconozco los motivos porque no son matemáticas pero con la plantilla que hemos tenido, deberíamos haber ganado más Champions.

Steve Trumbo escribió:A mí Xavi me está sorprendiendo para bien. Pensaba que iba a ser la misma turra de Pep y he visto velocidad, he visto físico, he visto alternativas. Ha transformado un equipo muerto en un equipo que juega de manera super atractiva. Me está gustando bastante. No lo esperaba para nada. Y desde luego le aplaudo.

Como yo

Zoetrope escribió:

HenrySilva escribió:

Muesli Snipes escribió:El city no veo yo que tenga grandes cracks. Otra cosa es que tenga muy buenos jugadores.

Así es. Grandes jugadores mejorados por el entrenador. Que no eran nadie hasta q llegaron allí …A De Bruyne lo echó Mou del Chelsea , no valía.

El City pagó 75 millones por De Bruyne en 2015. Na, era un descarte del Chelsea, un retal.
Lo mismo podríamos decir de todos los demás fichajes del equipo, jugadores por los que se ha pagado un precio muy alto. No olvidemos que el City es, de largo, el equipo que más ha invertido en jugadores en este lustro.

Si no tienen cracks es por desacierto en esa inversión o imposibilidad del entrenador de hacer un crack de ninguno de ellos.
Muchos jugadores a los que se concede más vitola de crack que a los del City, costaron mucho menos que lo que paga el equipo de Guardiola por jugadores de los que en algunos casos se aburre en una temporada

Primero, que lo que dices es falso.
Segundo, que el dinero pagado por un jugador no determina la calidad de éste.
Y tercero, el City busca un equipo, no una colección de estrellas al tuntun. No es el Madrid de los galácticos o el ataque actual del PSG.

JAJAJAJA


BENCEMA CRACK MUNDIAL......JAJAJAJA

m

JihadJoe escribió:

Porque se que el califa bebe ipas y trumbo por ahí no pasa, pero si no, seria otro caso de doble nick.

Los cordobeses son únicos dinamizando

Me gusta ver a la gente que decía hace 4 meses que esto es lo que había y que había que cambiar hasta el sistema para que timo rindiera subidos a la Xavineta