Cules

El San Mamés turco. Sigan!

Damià escribió:

Axlferrari escribió:Hoy sorteo de cuartos y también de semifinales. Los cuartos se juegan el 7 y el 14 de abril.

Sería bonito volver a jugar una final europea en el Sánchez-Pizjuan 36 años después... Y que esta vez fuese victoriosa.

Estaria bien la vuelta en casa por una vez....

14 de abril es jueves santo
Casi mejor la vuelta fuera

tacitus escribió:

Damià escribió:

Axlferrari escribió:Hoy sorteo de cuartos y también de semifinales. Los cuartos se juegan el 7 y el 14 de abril.

Sería bonito volver a jugar una final europea en el Sánchez-Pizjuan 36 años después... Y que esta vez fuese victoriosa.

Estaria bien la vuelta en casa por una vez....

14 de abril es jueves santo
Casi mejor la vuelta fuera

Mierda

Pues si

Luego que se llena el estadio de guiris

Frusciante escribió:Luego que se llena el estadio de guiris

Podrias venir tu, por primera vez. Bocazas

Frusciante escribió:El San Mamés turco. Sigan!

https://twitter.com/pedri_goldenboy/status/1504530964889935872?s=21

Un flojo

Pendejo escribió:

Frusciante escribió:El San Mamés turco. Sigan!

https://twitter.com/pedri_goldenboy/status/1504530964889935872?s=21

Un flojo

No es penalty y la captura es capciosa

Frankie no llegaba a ese balón ni en mil vidas, el árbitro interpreta eso.

si no llegas al balón no hay falta

si eres delantero no hay que defender los corners.

javi clemente escribió:

Pendejo escribió:

Frusciante escribió:El San Mamés turco. Sigan!

https://twitter.com/pedri_goldenboy/status/1504530964889935872?s=21

Un flojo

No es penalty y la captura es capciosa

Frankie no llegaba a ese balón ni en mil vidas, el árbitro interpreta eso.

Pues si no llegaba al balón que le hubiese atizado más fuerte, que sale gratis.
En serio, ni idea de si es penalti porque no he visto la jugada, pero será (o no será) penalti independientemente de si llegaba al balón.
Las normas callejeras de los 80s ya pasaron a mejor vida.

la verdad es que Ferran está lamentable en el corner, principalmente porque marca e incluso pega a un jugador que no es el suyo para perder su marca.

metalbert escribió:si no llegas al balón no hay falta

si eres delantero no hay que defender los corners.

Está horrible Ferrán en el marcaje, es evidente.

Pero ayer estuvo bien en líneas generales

Enric67 escribió:

javi clemente escribió:

Pendejo escribió:

Frusciante escribió:El San Mamés turco. Sigan!

https://twitter.com/pedri_goldenboy/status/1504530964889935872?s=21

Un flojo

No es penalty y la captura es capciosa

Frankie no llegaba a ese balón ni en mil vidas, el árbitro interpreta eso.

Pues si no llegaba al balón que le hubiese atizado más fuerte, que sale gratis.
En serio, ni idea de si es penalti porque no he visto la jugada, pero será (o no será) penalti independientemente de si llegaba al balón.
Las normas callejeras de los 80s ya pasaron a mejor vida.

yo no habría pitado penalty, pero de acuerdo en lo que tú dices

javi clemente escribió:

metalbert escribió:si no llegas al balón no hay falta

si eres delantero no hay que defender los corners.

Está horrible Ferrán en el marcaje, es evidente.

Pero ayer estuvo bien en líneas generales

Claro, como siempre.
Y el pase en el gol de Pedri es muy bueno.

Enric67 escribió:

javi clemente escribió:

Pendejo escribió:

Frusciante escribió:El San Mamés turco. Sigan!

https://twitter.com/pedri_goldenboy/status/1504530964889935872?s=21

Un flojo

No es penalty y la captura es capciosa

Frankie no llegaba a ese balón ni en mil vidas, el árbitro interpreta eso.

Pues si no llegaba al balón que le hubiese atizado más fuerte, que sale gratis.
En serio, ni idea de si es penalti porque no he visto la jugada, pero será (o no será) penalti independientemente de si llegaba al balón.
Las normas callejeras de los 80s ya pasaron a mejor vida.

Pues yo interpreto el fútbol de otra manera.

Casi, casi diría que en el momento del empujón la jugada ya ha acabado.

Claro, se puede pitar. Hay contacto dentro del área, es penalty.
Pero no lo vería justo

Me gustan las portadas del país pequeñito de ahí arriba sin Pedri.

NO al Pedrinicius.

Bien.

Frusciante escribió:

https://twitter.com/fcbarcelona_es/status/1504593745769025541?s=21

Me gusta.

Cantoná escribió:

Frusciante escribió:

https://twitter.com/fcbarcelona_es/status/1504593745769025541?s=21

Me gusta.

como hacía David Vidal

se ganó, pero yo aparte de Pedri poca cosa más vi.

los que en vez de ver partidos juegan al veo veo, vieron cositas? de que color?

pocos contraataques ayer por ser un recurso que vemos cada semana.

Damià escribió:se ganó, pero yo aparte de Pedri poca cosa más vi.

los que en vez de ver partidos juegan al veo veo, vieron cositas? de que color?

pocos contraataques ayer por ser un recurso que vemos cada semana.

ánimo

perder en cuartos sería el mayor ridículo de nuestra historia?

Attikus escribió:

Stoner escribió:Pues pagar 30 millones por un paquetazo como Traeré La Ruina es de risa. Y más quedando un año para que acabe contrato.

Ni Eric Fruciante ni Traeré tienen nivel para el Barça

Hasta ahora Adama ha jugado más partidos buenos que malos con el Barça. ¿Dónde estabas entonces?

os pajeais con cualquier cosa. Os dije que Memphis era Dehype y hubo muchas risas, que De Jong era un cazagoles y lo mismo, y os dije que Adama Traerá La Ruina y no me hacéis caso, un par de partidos y todo el mundo a correrse.

Lo que se de esto.

Es limitadísimo. Este no es chutar y gol, este es tirarla alante y correr y como no le salga eso ya se le baja toda la persiana. Es un paquete que no sabe ni dar una patada a un bote. Puede valer de suplente si viene gratis, pagar 30 kilos, ja, ja, ja.

No es mejor que Dembelé, pero es que no es mejor ni que Abdé

metalbert escribió:perder en cuartos sería el mayor ridículo de nuestra historia?

Por entidad de los rivales, habría que ganar esta competición.

Pero fútbol es fútbol.

javi clemente escribió:

metalbert escribió:perder en cuartos sería el mayor ridículo de nuestra historia?

Por entidad de los rivales, habría que ganar esta competición.

Pero fútbol es fútbol.

Damià escribió:se ganó, pero yo aparte de Pedri poca cosa más vi.

los que en vez de ver partidos juegan al veo veo, vieron cositas? de que color?

pocos contraataques ayer por ser un recurso que vemos cada semana.

Yo vi un buen partido en un encuentro feo y tosco.
Muy concentrados todos y muy peleones.
Partidos de mierda que hay que sacar como sea.

Muy bien Busquets y alba ayer.

Frusciante escribió:El San Mamés turco. Sigan!

https://twitter.com/pedri_goldenboy/status/1504530964889935872?s=21

Nos pitan igual.

Parece increíble que no solo no nos piten estos penaltys, si no que ni se haga eco la prensa ni haya campañas ni conspiraciones ni nada de nada

Damià escribió:

Cantoná escribió:

Frusciante escribió:

https://twitter.com/fcbarcelona_es/status/1504593745769025541?s=21

Me gusta.

como hacía David Vidal

Éste tipo de cosas están muy bien.

Demuestra que están enchufados y que hay interés.

No nos eliminarán por apatía.

Stoner escribió:

Frusciante escribió:El San Mamés turco. Sigan!

https://twitter.com/pedri_goldenboy/status/1504530964889935872?s=21

Nos pitan igual.

Parece increíble que no solo no nos piten estos penaltys, si no que ni se haga eco la prensa ni haya campañas ni conspiraciones ni nada de nada

¿Sabes por qué no pasa nada de eso en jugadas así?

javi clemente escribió:

No es penalty y la captura es capciosa

Frankie no llegaba a ese balón ni en mil vidas, el árbitro interpreta eso.

javi clemente escribió:

metalbert escribió:perder en cuartos sería el mayor ridículo de nuestra historia?

Por entidad de los rivales, habría que ganar esta competición.

Pero fútbol es fútbol.

así es

Creo que todavía no somos conscientes de lo que es Pedri, y no lo digo por el gol, que también. Es cómo se mueve por el campo, como controla los balones, como conduce con las dos piernas, como cubre la pelota, como orienta el balón con la parte interna o externa del pie, como gira, como ocupa el espacio, como reparte juego, como divide, como filtra...

Es la polla con cebolla. Con 19 años. Yo digo que es el mejor jugador del mundo ahora mismo y me quedo tan ancho. Igual que en su momento era Zidane. Por qué siempre tiene que ser el delantero de turno?

Si este jugador estuviera en el Madrid la turra para que tuviera el Balón de Oro sería clamorosa

articulo 14, sección 9
Si el árbitro interpreta que el jugador no llega al balón, no deberá pitarse falta alguna.

ah, pues sí.

yo me pregunto... si no llega al balón por qué el defensa se preocupa de tirarlo?

Stoner escribió:yo me pregunto... si no llega al balón por qué el defensa se preocupa de tirarlo?

Porque decides en milésimas de segundo.

Puedes seguir con esto todo el día pero no es penalty. El árbitro acierta

metalbert escribió:articulo 14, sección 9
Si el árbitro interpreta que el jugador no llega al balón, no deberá pitarse falta alguna.

ah, pues sí.

Encontraste la norma por escrito. Bien.

javi clemente escribió:

Stoner escribió:yo me pregunto... si no llega al balón por qué el defensa se preocupa de tirarlo?

Porque decides en milésimas de segundo.

Puedes seguir con esto todo el día pero no es penalty. El árbitro acierta

puede ser porque no tenga claro 100% que vaya a llegar y le empuja. Para mi eso es penalty, porque en la cabeza del defensa puede llegar y lo hace con intención de que no progrese.

Es como un portero que se queda mirando el balón porque se cree que va a ir fuera. El defensa calcula que si tiene una posibilidad de llegar, lo tiene que tirar, pues penalty. O si no, calculas mejor, o decides arriesgarte. Al final, se trata de hacer una apuesta con más o menos posibilidades, arriesgas a que llegue por muy poca opción que haya o arriesgas a que te piten penalty. Pero lo que no puede ser es que siempre gane el defensa haga lo que haga.

Yo no veo tan claro que no llegara, jodido si, pero 100% no lo se. Si en la jugada el tío estuviera a más distancia bueno, pero no está tan claro, por eso lo empuja

A mí, a pesar de que es un marrullero y tal, el que me flipa cada día más es Gavi.



¿¿Zarpó este barco ya??

Cantoná escribió:A mí, a pesar de que es un marrullero y tal, el que me flipa cada día más es Gavi.



¿¿Zarpó este barco ya??

Yo es que aún no he visto nada de marrullero en este chaval.

Stoner escribió:yo me pregunto... si no llega al balón por qué el defensa se preocupa de tirarlo?

Pues porque los dos van en carrera, el defensa ve que el balón se va y quiere "marcar su territorio".

No se si me explico.

Stoner escribió:

javi clemente escribió:

Stoner escribió:yo me pregunto... si no llega al balón por qué el defensa se preocupa de tirarlo?

Porque decides en milésimas de segundo.

Puedes seguir con esto todo el día pero no es penalty. El árbitro acierta

puede ser porque no tenga claro 100% que vaya a llegar y le empuja. Para mi eso es penalty, porque en la cabeza del defensa puede llegar y lo hace con intención de que no progrese.

Es como un portero que se queda mirando el balón porque se cree que va a ir fuera. El defensa calcula que si tiene una posibilidad de llegar, lo tiene que tirar, pues penalty. O si no, calculas mejor, o decides arriesgarte. Al final, se trata de hacer una apuesta con más o menos posibilidades, arriesgas a que llegue por muy poca opción que haya o arriesgas a que te piten penalty. Pero lo que no puede ser es que siempre gane el defensa haga lo que haga

También puede ser que vayan los dos corriendo al mismo sitio y caiga el más blando

javi clemente escribió:

Cantoná escribió:A mí, a pesar de que es un marrullero y tal, el que me flipa cada día más es Gavi.



¿¿Zarpó este barco ya??

Yo es que aún no he visto nada de marrullero en este chaval.

Dicen que sí.

Lo leí aquí.

Que reparte mucho y tal...

https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20220318/1001769276/irreconocible-dembele-infierno-estambul.html

-------

https://www.foroazkenarock.com/viewtopic.php?t=67746