Los dichosos conciertos de 80 minutos

Tuve ocasión de ir a los dos conciertos de Miguel Ríos en Madrid por la celebración de los 40 años del "Rock & Ríos" en el WiZink Center. Cada concierto tuvo una duración de 2 horas y 25 minutos. Miguel tiene 77 años.

Una vez terminados no pude evitar pensar en dos conciertos concretos a los que fui hace poco. Estos conciertos fueron Kings of Convenience y José Gonzalez, ambos en La Rambleta en Valencia.

Indie Folk tranquilo, voces suaves, sentados cómodamente en taburetes. Ambos conciertos duraron minuto arriba minuto abajo unos 80 minutos. Y entonces yo pienso...

Como un señor con 77 años canta 145 minutos y lo borda a un gran nivel y estos vagos hijos de la gran puta a los 80 minutos ya están pidiendo la hora!? Me parece intolerable.

¿Qué opináis? ¿Conocéis mas casos de artistas que toquen solo unos 80 minutos?

EDITO: Importante! Se me olvidó decirlo, fallo grosero por mi parte. Los dos artistas que he mencionado tienen mas de 4 discos.

Aclarado esto, mi critica no va contra un artista que toque 80 minutos (Eso lo hacen por ejemplo Arde Bogotá pero es que literalmente no tienen mas canciones). Mi critica va hacia quienes teniendo canciones de sobra para tocar entre 20 y 30 en un concierto propio (nada de festivales) lo adaptan todo a 80 minutos por sus santos cojones. Cuando realmente, por discografía podrían llegar a los 90 minutos de rigor como minimo.

Desgraciadamente será la mayoria. Y hay los que ni llegan a eso. Si son un par de grupos o 3, bueno, aun...
Pero grupo único y encima con un porron de discos? Es una mierda.1hora 45minutos deberia ser lo mìnimo exijible.

A mí en un concierto de 80 minutos me sobran un mínimo de 10 y muy posiblemente 20. Y eso si me está gustando.

Salud,
z

Yo estoy muy acostumbrado a ver conciertos de esa duracion, dependiendo mucho del tipo de música es suficiente. Que también hay que decir que hay formas de alargar los conciertos que deberían estar penadas por ley.

Dicho esto, la combinacion entre ambos factores es algo que se hace particularmente odioso.

Infernu escribió:Yo estoy muy acostumbrado a ver conciertos de esa duracion, dependiendo mucho del tipo de música es suficiente. Que también hay que decir que hay formas de alargar los conciertos que deberían estar penadas por ley.

Dicho esto, la combinacion entre ambos factores es algo que se hace particularmente odioso.

80 minutos de un tio cantando con voz de motosierra Still oxidada es mucho, si.

pantxo escribió:

Infernu escribió:Yo estoy muy acostumbrado a ver conciertos de esa duracion, dependiendo mucho del tipo de música es suficiente. Que también hay que decir que hay formas de alargar los conciertos que deberían estar penadas por ley.

Dicho esto, la combinacion entre ambos factores es algo que se hace particularmente odioso.

80 minutos de un tio cantando con voz de motosierra Still oxidada es mucho, si.

Qué poco mundo.

Hay conciertos de dos horas con un tiempo efectivo de música de noventa minutos y conciertos de 80 minutos sin parones que son una gozada.

Yo prefiero lo segundo.

En su día se comentó que cuando vinieron Supergrass tocaron 40 minutos o algo así. No sé si ya tenían más de un disco, ni la duración de su debut. Pero si sólo tienes un disco y no te da ni para tocar una hora, toca unas versiones, pero no toques 40 rácanos minutos.
Si ya tienes más de un disco y la entrada es cara, entonces ya es para cagarse.

javi clemente escribió:Hay conciertos de dos horas con un tiempo efectivo de música de noventa minutos y conciertos de 80 minutos sin parones que son una gozada.

Yo prefiero lo segundo.

Cuanto menos raje el frontman mejor. Hay algunos que se cascan unos monologos del copon bendito.

atila escribió:En su día se comentó que cuando vinieron Supergrass tocaron 40 minutos o algo así. No sé si ya tenían más de un disco, ni la duración de su debut. Pero si sólo tienes un disco y no te da ni para tocar una hora, toca unas versiones, pero no toques 40 rácanos minutos.
Si ya tienes más de un disco  y la entrada es cara, entonces ya es para cagarse.

Tocaron en aquella primera gira 50 minutos contandos, no recuerdo si hicieron alguna versión francamente.

Uno de los mejores conciertos de mi vida, al menos a nivel disfrute con los colegas y tal -aunque el concierto fuera más o menos brillante en lo musical- apenas llegó a la hora (Mooney Suzuki en el Màgic, allá por el 2004). Era lógico porque lo dieron todo cada segundo que estuvieron en escena. Luego otros llegan a las 3 horas y llevas una mirando el reloj.

DeGuindos al Pavo escribió:

atila escribió:En su día se comentó que cuando vinieron Supergrass tocaron 40 minutos o algo así. No sé si ya tenían más de un disco, ni la duración de su debut. Pero si sólo tienes un disco y no te da ni para tocar una hora, toca unas versiones, pero no toques 40 rácanos minutos.
Si ya tienes más de un disco  y la entrada es cara, entonces ya es para cagarse.

Tocaron en aquella primera gira 50 minutos contandos, no recuerdo si hicieron alguna versión francamente.

Uno de los mejores conciertos de mi vida, al menos a nivel disfrute con los colegas y tal -aunque el concierto fuera más o menos brillante en lo musical- apenas llegó a la hora (Mooney Suzuki en el Màgic, allá por el 2004). Era lógico porque lo dieron todo cada segundo que estuvieron en escena. Luego otros llegan a las 3 horas y llevas una mirando el reloj.

Tal vez en una de las fechas tocaron 40 min. Creo que lo mencionaron en un popu.

En lo de las 3 horas y mirar el reloj, pues también.

Yo vi un concierto acojonante de dwarves de cuarenta minutos.
Pero acojonante

80 minutos está pero que muy bien. Casi demasiado.
50 minutos es mi tiempo ideal.
Salud y R&R!!

SA 60 minutos y un mosqueo importante entre la gente

javi clemente escribió:Yo vi un concierto acojonante de dwarves de cuarenta minutos.
Pero acojonante

Por supuesto, si ponen toda la carrne en el asador, si se vacían por completo, no importa tanto la duración sino lo mucho que lo has disfrutado.

Pero hay conciertos que cuestan una pasta (no creo que fuese el caso de los Dwarves) y si tocan 40 minutos y no te impresiona el show, pues te llega a joder bastante.

A ver, todo es relativo. Grupo novel con un solo disco pues si toca hora y poco aportando versiones ya está bien. Que venga un grupo con 6 ó 7 discos y toque una hora pues me parece un timo. También depende del precio, no es lo mismo pagar 20 pavos por ese grupo o artista que pagar 60 pavos y que toquen solo una hora. Está claro que la duración no lo es todo en un bolo pero un artista que tenga cierta trayectoria y le guste el directo, que es lo normal, no es muy lógico que toque poco más de una hora.

Mi límite, como me pasa con las películas, ronda la hora y media. A partir de ahí, a menos que sea un bolazo de la vida (o un peliculón), mi capacidad de atención disminuye radicalmente.

Tres horas de concierto me parecen un abuso.

David Z. escribió:A mí en un concierto de 80 minutos me sobran un mínimo de 10 y muy posiblemente 20. Y eso si me está gustando.

Salud,
z

DaviZ siempre en mi equipo

Cada vez son más habituales los conciertos cortos o muy cortos en detrimento de los largos o muy largos... eso es un hecho (al menos en el estilo musical en el que me muevo) y tambien me jode

Siempre pongo el mismo ejemplo, cuando vi a Anthrax en la sala Jam de Bergara y tocaron como unos 70 minutos y unas putas 12 canciones. Aquello fue una puta verguenza.

Y es que sobre el papel 80 minutos me parece algo muy escaso, así que imagina 70. Pero todo es relativo, si se trata de un grupo de canciones de 3 o 4 minutos que en ese tiempo se casca 20 canciones sin parar, entonces es diferente.

Por el otro lado, están los grupos que se hacen más de 2 horas pero con mucho relleno, que si charletas, que si uooooos para que cante el público, que si interminables solos, que si hacemos varios bises y nos tiramos media hora en el backstage antes de cada uno de ellos... eso también me parece una tomadura de pelo.

El de Miguel Rios que comentas, que estaba con montones de invitados, ya me imagino las charletas de introducción para cada invitado. Pero ya veo en setlist.fm que se cascó como 30 temas por noche, así que nada que reprocharle.

Berzosa2000 escribió:Cada vez son más habituales los conciertos cortos o muy cortos en detrimento de los largos o muy largos... eso es un hecho (al menos en el estilo musical en el que me muevo) y tambien me jode

La cuestión es que antes los precios de los conciertos eran más normales, asequibles.
Y eso ha cambiado mucho.

Eso, y que parece que la gente no puede callar ni bajo el agua.

cda cosa tiene su minutaje.

si vas a ver a los misfits con 45 minutos vas que ardes.

si vas a ver a neil young si no llega a las 3 horas malo.

Supongo que todo tiene que ver con el precio.
En contra de los bolos de más de 90 minutos y más de 25 leuros.
Antes de la pandemia mi tope eran 18-20...así ha subido todo.
Salud y R&R!!

Me uno al club de los conciertos cortos. Otra cosa es que sea The Cure, que pueden tocar el rato que les plazca.

Duración ideal= 90 minutos

Más de 120= turra (salvo contadísimas excepciones)

80 minutos es un buena duración para un concierto siempre que fluyan los temas sin parones para dar rienda suelta a la verborrea o sin el hacer el paripé de retirarse para los bises.

BlueStarRider escribió:80 minutos es un buena duración para un concierto siempre que fluyan los temas sin parones para dar rienda suelta a la verborrea o sin el hacer el paripé de retirarse para los bises.

El último concierto que estuve de Anari, explicó a mitad de concierto de que estaba harta del asunto de los bises, no pidais que no volveremos a salir. Lo dijo en un tono muy cachondo, tocaremos el tiempo suficiente para intentar no dar el coñazo...
Tocó un bolazo de 1h 45' a piñon.

Stoneheart escribió:Me uno al club de los conciertos cortos. Otra cosa es que sea The Cure, que pueden tocar el rato que les plazca.

Enric67 escribió:Duración ideal= 90 minutos

Más de 120= turra (salvo contadísimas excepciones)

Como las pelis

pantxo escribió:

BlueStarRider escribió:80 minutos es un buena duración para un concierto siempre que fluyan los temas sin parones para dar rienda suelta a la verborrea o sin el hacer el paripé de retirarse para los bises.

El último concierto que estuve de Anari, explicó a mitad de concierto de que estaba harta del asunto de los bises, no pidais que no volveremos a salir. Lo dijo en un tono muy cachondo, tocaremos el tiempo suficiente para intentar no dar el coñazo...
Tocó un bolazo de 1h 45' a piñon.

Yo me acuerdo, Anthrax otra vez, en gira del Stomp todavía con John Bush, que desde el principio aclararon que iban a tocar todo de un tirón y sin bises.

A mi que hagan un bis, aunque sea paripé, no me molesta. Lo que me molesta es que hagan tres. Eso es joder el ritmo del concierto.

A mi me da pereza cualquier tipo de concierto, sean de 10 minutos como de cuatro horas

No disfruto ya de shows en grandes recintos

Y en clubs se han convertido en un coñazo por las cotorras

Sí, me hago mayor ¿algún problema?

El facha catalán escribió:A mi me da pereza cualquier tipo de concierto, sean de 10 minutos como de cuatro horas

No disfruto ya de shows en grandes recintos

Y en clubs se han convertido en un coñazo por las cotorras

Sí, me hago mayor ¿algún problema?

No estás sólo.

wakam escribió:

pantxo escribió:

BlueStarRider escribió:80 minutos es un buena duración para un concierto siempre que fluyan los temas sin parones para dar rienda suelta a la verborrea o sin el hacer el paripé de retirarse para los bises.

El último concierto que estuve de Anari, explicó a mitad de concierto de que estaba harta del asunto de los bises, no pidais que no volveremos a salir. Lo dijo en un tono muy cachondo, tocaremos el tiempo suficiente para intentar no dar el coñazo...
Tocó un bolazo de 1h 45' a piñon.

Yo me acuerdo, Anthrax otra vez, en gira del Stomp todavía con John Bush, que desde el principio aclararon que iban a tocar todo de un tirón y sin bises.

A mi que hagan un bis, aunque sea paripé, no me molesta. Lo que me molesta es que hagan tres. Eso es joder el ritmo del concierto.

Hard- Ons hicieron 3 en el Gaztetxe de Bergara por la insistencia del público. La tercera vez salieron en plan, ya vale, no? Que estamos reventaus... No hubo una cuarta porque al final hicieron un Nirvana con el equipo.

80-90 minutos es una duración correcta
el problema son los grupos que no llegan a ello y te tocan una hora raspada o llegan a los 80 minutos haciendo descansos entre tema y tema

un grupo que tiene 2 discos debería poder tocar 80 minutos, cuando no lo hacen...malo

los conciertos de más de 90 minutos son para muy muy fans, yo me he aburrido en varios, barricada en la gira esa que hacían bolos de 3 horas, por ejemplo

pues yo el de Siniestro Total de despedida si tocan 80 minutos les tiro de todo. Vamos, no jodáis, si vas a ver a un grupo con una trayectoria de la hostia 80 minutos es un timo y si las entradas ya te cuestan un dinero ni te cuento.

El facha catalán escribió:A mi me da pereza cualquier tipo de concierto, sean de 10 minutos como de cuatro horas

No disfruto ya de shows en grandes recintos

Y en clubs se han convertido en un coñazo por las cotorras

Sí, me hago mayor ¿algún problema?

Yo siempre tengo la duda de si tengo mala suerte con las cotorras o es que están en todas partes.

Creo que es cuestión del grupo que este tocando. Guns me aburrieron tanto rato pero si llega a estar tocando Ghost, Pantera u Oasis que me den toda su discografía que no me hace falta mi vaselina. Una silla un ratico igual si, pero vaselina no.

Y cerveza. Cerveza también.

Johnny99 escribió:pues yo el de Siniestro Total de despedida si tocan 80 minutos les tiro de todo. Vamos, no jodáis, si vas a ver a un grupo con una trayectoria de la hostia 80 minutos es un timo y si las entradas ya te cuestan un dinero ni te cuento.

Nunca hay conciertos de pabellón - estadio con esa duración

Aunque creo recordar algo de arctic monkeys racaneando a saco.
Igual me confundo, no estoy seguro del todo.

Pero vaya, en estadio o en un wizink eso que planteas no va a pasar

javi clemente escribió:

Johnny99 escribió:pues yo el de Siniestro Total de despedida si tocan 80 minutos les tiro de todo. Vamos, no jodáis, si vas a ver a un grupo con una trayectoria de la hostia 80 minutos es un timo y si las entradas ya te cuestan un dinero ni te cuento.

Nunca hay conciertos de pabellón - estadio con esa duración

Aunque creo recordar algo de arctic monkeys racaneando a saco.
Igual me confundo, no estoy seguro del todo.

Pero vaya, en estadio o en un wizink eso que planteas no va a pasar

Pero es normal, concierto en Wizink o estadio suelen ser minimo 40 pavos. Bueno no, en estadios suele ser minimo 60 pavos y si son los Stones empeñar un riñón....como para que toquen hora y cuarto

En conciertos de estadio la duración absurdamente excesiva del concierto va incluida en el montante absurdamente excesivo del precio.

Son ceremonias del exceso y como tales hay que disfrutarlas. Con paciencia, estimulantes y comunión total con el felipismo.

Dependiendo del estilo 20 minutos se me pueden hacer eternos o 2 horas cortas. Por lo general espero al menos hora y media de concierto.

Eloy escribió:En conciertos de estadio la duración absurdamente excesiva del concierto va incluida en el montante absurdamente excesivo del precio.

Son ceremonias del exceso y como tales hay que disfrutarlas. Con paciencia, estimulantes y comunión total con el felipismo.

me parece correcto, un concierto de estadio carísimo nunca debería durar menos de 2 horas

luego está cuando pagar 20 pavos por un grupo con dos discos en una sala con 50 personas y te tocan 1 hora

ruso escribió:Dependiendo del estilo

Y la edad.

En un estilo como el prog, unos Riverside, Flower Kings o Neal Morse pueden hacer dos horas o más (con tres temas y medio en total) y todos contentos.


Con las viejas glorias depende del estado de forma.
La última vez que vi a Jethro Tull el pobre Anderson a la media hora ya necesitaba una peana pa hacer el flamenco, y la voz acabó siendo un lamento de esos que se oyen de noche en los hospitales psiquiátricos abandonados.

javi clemente escribió:

Johnny99 escribió:pues yo el de Siniestro Total de despedida si tocan 80 minutos les tiro de todo. Vamos, no jodáis, si vas a ver a un grupo con una trayectoria de la hostia 80 minutos es un timo y si las entradas ya te cuestan un dinero ni te cuento.

Nunca hay conciertos de pabellón - estadio con esa duración

Aunque creo recordar algo de arctic monkeys racaneando a saco.
Igual me confundo, no estoy seguro del todo.

Pero vaya, en estadio o en un wizink eso que planteas no va a pasar

Gira del AM
Conciertos de pelar la hora. Y hablamos de que los mamones llevaban ya 5 discos

gabinolo escribió:

El facha catalán escribió:A mi me da pereza cualquier tipo de concierto, sean de 10 minutos como de cuatro horas

No disfruto ya de shows en grandes recintos

Y en clubs se han convertido en un coñazo por las cotorras

Sí, me hago mayor ¿algún problema?

Yo siempre tengo la duda de si tengo mala suerte con las cotorras o es que están en todas partes.

Creo que es cuestión del grupo que este tocando. Guns me aburrieron tanto rato pero si llega a estar tocando Ghost, Pantera u Oasis que me den toda su discografía que no me hace falta mi vaselina. Una silla un ratico igual si, pero vaselina no.

Y cerveza. Cerveza también.

Cotorras, cotorras everywhere...

Es increíble, y cuanto más alta está la música, peor.

pantxo escribió:

wakam escribió:

pantxo escribió:

BlueStarRider escribió:80 minutos es un buena duración para un concierto siempre que fluyan los temas sin parones para dar rienda suelta a la verborrea o sin el hacer el paripé de retirarse para los bises.

El último concierto que estuve de Anari, explicó a mitad de concierto de que estaba harta del asunto de los bises, no pidais que no volveremos a salir. Lo dijo en un tono muy cachondo, tocaremos el tiempo suficiente para intentar no dar el coñazo...
Tocó un bolazo de 1h 45' a piñon.

Yo me acuerdo, Anthrax otra vez, en gira del Stomp todavía con John Bush, que desde el principio aclararon que iban a tocar todo de un tirón y sin bises.

A mi que hagan un bis, aunque sea paripé, no me molesta. Lo que me molesta es que hagan tres. Eso es joder el ritmo del concierto.

Hard- Ons hicieron 3 en el Gaztetxe de Bergara por la insistencia del público. La tercera vez salieron en plan, ya vale, no? Que estamos reventaus... No hubo una cuarta porque al final hicieron un Nirvana con el equipo.

La diferencia es que sean bises de verdad, porque los pide el público, o que sean bises programados en el mismo setlist.
A mi que en el setlist tengan ya programado largarse dos o tres veces del escenario me parece abusivo.

80 minutos los considero un concierto largo o muy largo, sera cosa del Underground y los estilos que escucho.

Ah y es mejor que un grupo te deje con la sensacion de quiero mas... a que te acabe dando igual todo.

Muy fan de los conciertos cortos y cuanto mas a piñon mejor.

65 minutos The Hives ayer en Madrid (con bises). No los controlo mucho y me lo habían regalado.

Alguno estarías encantado por lo que leo

Mcbein escribió:65 minutos The Hives ayer en Madrid (con bises). No los controlo mucho y me lo habían regalado.

Alguno estarías encantado por lo que leo

Si han tocado del tiron estaria contento, si hicieron como en el Tsunami que el hijoputa del cantante se paso la mitad del concierto o mas de chachara... hasta me parece demasiado, menudo brasas, de los conciertos que mas me han cabreado.

Eloy escribió:

Y la edad.

En un estilo como el prog, unos Riverside, Flower Kings o Neal Morse pueden hacer dos horas o más (con tres temas y medio en total) y todos contentos.

Para disfrutar de un concierto de Neal Morse hay que tener justo la edad de estar muerto

Para mí no es tanto la duración sino cuántos temas tocan.