Set y Partido 2.0
+59
Humpty Dumpty
DAVIDCOVERDALE
jackinthebox
sofaqueen
Hoyos
salakov
Mcbein
Katxorro
Pier
Spasic
sapir
sirconradburns
Mr. Integrity
señor rosa
Emeritus Pope
Zoetrope
Koyote
gayeta
danitoledo
Mk2
Rikileaks
Eristoff
Elephant Man
Silke_
MusicHunter
pinballwizard
red_mosquito
Seco
jackster
blackfoot
metalbert
terremoto73
Inútil
Cerpin Taxt
albichuela
Señor Perdido
Koikila
Kako
elrostroimpenetrable
kingofthesouth
Breath
borogis
Poisonblade
Jurek
Johnny99
Damià
Godofredo
javi clemente
Joker
Karlos
morley
Marcial Garañón
thunderpussy
Jincho
FatMike91
Eric Sachs
Polar Bear
loaded
Axlferrari
63 participantes
Página 17 de 20.
Página 17 de 20. • 1 ... 10 ... 16, 17, 18, 19, 20
Re: Set y Partido 2.0
A mí este tío me cae genial. Es un caballero cuando realmente hay que serlo.
Polar Bear- Mensajes : 16920
Fecha de inscripción : 22/09/2016
Re: Set y Partido 2.0
Si llega a ganar el segundo, el partido no sé a cuántas horas se podría haber ido, y lo que hubiera influido físicamente al ganador en la futura final.
Polar Bear- Mensajes : 16920
Fecha de inscripción : 22/09/2016
Re: Set y Partido 2.0
Polar Bear escribió:Demasiado centradas las bolas de Rafa.
Te resistes a confiar del todo en la apuesta segura. Tendrás dudas también en la final (que la puede perder, pero lo más normal es que se la lleve)
Mk2- Mensajes : 1241
Fecha de inscripción : 28/04/2021
Re: Set y Partido 2.0
Joder, que putada. Pobre Zverev. Llevaban 3 horas para solo dos sets..
Elephant Man- Mensajes : 39620
Fecha de inscripción : 31/01/2012
Re: Set y Partido 2.0
Vaya putada lo del alemán. Una pena que el partido termine así con con la batalla que estaban teniendo.
FatMike91- Mensajes : 1193
Fecha de inscripción : 19/04/2019
Re: Set y Partido 2.0
mucha clase de nadal, no se le ve nada cómodo llegando a la final así, no quería ni hablar del partido
Cerpin Taxt- Mensajes : 23822
Fecha de inscripción : 24/12/2018
Re: Set y Partido 2.0
Por parte de Nadal, creo que después de RG tendrá que parar una buena temporada para recuperar su pie de estos últimos 3 partidos. Pienso que Wimbledon está más que descartado.
FatMike91- Mensajes : 1193
Fecha de inscripción : 19/04/2019
Re: Set y Partido 2.0
Mk2 escribió:Polar Bear escribió:Demasiado centradas las bolas de Rafa.
Te resistes a confiar del todo en la apuesta segura. Tendrás dudas también en la final (que la puede perder, pero lo más normal es que se la lleve)
Yo siempre confío. Sufro, pero confío
Polar Bear- Mensajes : 16920
Fecha de inscripción : 22/09/2016
Re: Set y Partido 2.0
FatMike91 escribió:Por parte de Nadal, creo que después de RG tendrá que parar una buena temporada para recuperar su pie de estos últimos 3 partidos. Pienso que Wimbledon está más que descartado.
Wimbledon fijo. Yo, como mucho, si no lo deja, un torneo antes del US Open para preparar éste, como hizo con Australia.
Polar Bear- Mensajes : 16920
Fecha de inscripción : 22/09/2016
Re: Set y Partido 2.0
Estoy seguro que en los periodicos deportivos de turno ya tienen una noticia sobre la reacción caballerosa de Nadal más grande que la de la lesión de Zverev.
Eristoff- Mensajes : 6767
Fecha de inscripción : 23/11/2017
Re: Set y Partido 2.0
Cerpin Taxt escribió:la miradita que echa a cámara después de ganar el set está tardando en convertirse en gif
A mandar.
Inútil- Mensajes : 701
Fecha de inscripción : 22/03/2009
Re: Set y Partido 2.0
Inútil escribió:Cerpin Taxt escribió:la miradita que echa a cámara después de ganar el set está tardando en convertirse en gif
A mandar.
Cerpin Taxt- Mensajes : 23822
Fecha de inscripción : 24/12/2018
Re: Set y Partido 2.0
Polar Bear escribió:FatMike91 escribió:Por parte de Nadal, creo que después de RG tendrá que parar una buena temporada para recuperar su pie de estos últimos 3 partidos. Pienso que Wimbledon está más que descartado.
Wimbledon fijo. Yo, como mucho, si no lo deja, un torneo antes del US Open para preparar éste, como hizo con Australia.
Suerte si llega a la final del domingo. Es un muerto viviente.
Un saludo. Marcial Garañón
PD.- Parece que os da placer anticiparle males.
Marcial Garañón- Mensajes : 17869
Fecha de inscripción : 04/04/2008
Re: Set y Partido 2.0
No creo que descansar le de muchas garantías tampoco. Este es capaz de jugar WB y retirarse.
Poisonblade- Mensajes : 55623
Fecha de inscripción : 06/03/2016
Re: Set y Partido 2.0
Poisonblade escribió:No creo que descansar le de muchas garantías tampoco. Este es capaz de jugar WB y retirarse.
Que gane los cuatro y se retire
Polar Bear- Mensajes : 16920
Fecha de inscripción : 22/09/2016
Re: Set y Partido 2.0
Qué lástima.
Acabo de enterarme de lo que ha pasado,, dejé el partido cuando llevaban dos horas y pico.
Me planteo hasta qué punto vale la pena competir a grandes niveles si la mayoría acaba con lesiones para toda la vida.
Acabo de enterarme de lo que ha pasado,, dejé el partido cuando llevaban dos horas y pico.
Me planteo hasta qué punto vale la pena competir a grandes niveles si la mayoría acaba con lesiones para toda la vida.
Silke_- Mensajes : 5430
Fecha de inscripción : 23/03/2014
Re: Set y Partido 2.0
Silke_ escribió:Qué lástima.
Acabo de enterarme de lo que ha pasado,, dejé el partido cuando llevaban dos horas y pico.
Me planteo hasta qué punto vale la pena competir a grandes niveles si la mayoría acaba con lesiones para toda la vida.
porque les flipa el deporte que practican, así de sencillo
Cerpin Taxt- Mensajes : 23822
Fecha de inscripción : 24/12/2018
Re: Set y Partido 2.0
El domingo se vuelve a jugar en la sauna, vaya despropósito este año RG. Nadal intentará ganar en 3 pero en esas condiciones a saber que puede pasar. Aún así el favorito solo puede ser uno.
Poisonblade- Mensajes : 55623
Fecha de inscripción : 06/03/2016
Re: Set y Partido 2.0
Cerpin Taxt escribió:Silke_ escribió:Qué lástima.
Acabo de enterarme de lo que ha pasado,, dejé el partido cuando llevaban dos horas y pico.
Me planteo hasta qué punto vale la pena competir a grandes niveles si la mayoría acaba con lesiones para toda la vida.
porque les flipa el deporte que practican, así de sencillo
Lo entiendo.
También les flipa el dinero, la fama, el subidón de dopamina con los riesgos que corren... Como los músicos cuando salen al escenario. Es lo mismo
En el caso de los deportistas el precio que pagan es demasiado caro. Pero bueno... a cada uno lo suyo.
Silke_- Mensajes : 5430
Fecha de inscripción : 23/03/2014
Re: Set y Partido 2.0
Silke_ escribió:Cerpin Taxt escribió:Silke_ escribió:Qué lástima.
Acabo de enterarme de lo que ha pasado,, dejé el partido cuando llevaban dos horas y pico.
Me planteo hasta qué punto vale la pena competir a grandes niveles si la mayoría acaba con lesiones para toda la vida.
porque les flipa el deporte que practican, así de sencillo
Lo entiendo.
También les flipa el dinero, la fama, el subidón de dopamina con los riesgos que corren... Como los músicos cuando salen al escenario. Es lo mismo
En el caso de los deportistas el precio que pagan es demasiado caro. Pero bueno... a cada uno lo suyo.
yo nunca he competido, era un bala perdida cuando entrenaba
ahora mismo juego a nivel amateur y me flipa más que cuando empecé
llevo ya dos años arrastrando una lesión que no me deja jugar al 100% y no se si me recuperaré del todo, voy pasito a pasito, y seguramente tenga que cambiar mi juego para adaptarme, pero aún sin dinero, sin fama de por medio, la motivación es poder volver a jugar con mi gente
habrá quien se mueva por el dinero y la fama, pero no creo que nadal sea el caso
hace lo que más le gusta y tiene la suerte de ser el mejor haciendolo, lo cual trae la fama, el dinero y el resto
Cerpin Taxt- Mensajes : 23822
Fecha de inscripción : 24/12/2018
Re: Set y Partido 2.0
joder... pobre chaval, la verdad es que aun siendo bastante tontito a veces la recta final del torneo que se estaba marcando era para enmarcar, valga la rebuznancia.
No obstante, he visto en los resúmenes a un Nadal dos escalones por debajo del nivel que dio ante Nole (Se nota que las ganas que le tiene al serbio le meten un chute de adrenalina que lo hace volar). A ver que acontece en la final, pero de primeras no me gustaría estar en las carnes del noruego porque creo que un Nadal al nivel de hoy es suficiente para ganar en 3 sets. Crucemos los dedos.
No obstante, he visto en los resúmenes a un Nadal dos escalones por debajo del nivel que dio ante Nole (Se nota que las ganas que le tiene al serbio le meten un chute de adrenalina que lo hace volar). A ver que acontece en la final, pero de primeras no me gustaría estar en las carnes del noruego porque creo que un Nadal al nivel de hoy es suficiente para ganar en 3 sets. Crucemos los dedos.
morley- Mensajes : 34245
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Set y Partido 2.0
Será el primer enfrentamiento entre Nadal y Ruud.
Sobre las condiciones de juego, Nadal dijo lo siguiente:
"Son las condiciones más lentas que he encontrado aquí desde hacía mucho tiempo, porque el aire era extremadamente húmedo esta tarde (viernes) y esto, más el techo cerrado, hacía la pelota súper grande y era muy difícil producir un lift eficaz. Realmente no era lo ideal para mí porque mi juego pierde impacto en esas condiciones. Ganar el primer set, honestamente fue un milagro. Pero luché, siempre buscando soluciones.
La lentitud de la pista favorecía a Sascha porque no podía sacarlo de la cancha. Mi pelota no botaba lo suficientemente alto, no causaba suficiente daño. A los especialistas en tierra no les gusta cuando el tiempo es bochornoso, porque, contrariamente a lo que se cree, favorece más a los que pegan plano. Y Sascha golpeaba muy bien. Así que hubo muchos momentos en los que tuve que sobrevivir..."
Sobre las condiciones de juego, Nadal dijo lo siguiente:
"Son las condiciones más lentas que he encontrado aquí desde hacía mucho tiempo, porque el aire era extremadamente húmedo esta tarde (viernes) y esto, más el techo cerrado, hacía la pelota súper grande y era muy difícil producir un lift eficaz. Realmente no era lo ideal para mí porque mi juego pierde impacto en esas condiciones. Ganar el primer set, honestamente fue un milagro. Pero luché, siempre buscando soluciones.
La lentitud de la pista favorecía a Sascha porque no podía sacarlo de la cancha. Mi pelota no botaba lo suficientemente alto, no causaba suficiente daño. A los especialistas en tierra no les gusta cuando el tiempo es bochornoso, porque, contrariamente a lo que se cree, favorece más a los que pegan plano. Y Sascha golpeaba muy bien. Así que hubo muchos momentos en los que tuve que sobrevivir..."
Re: Set y Partido 2.0
Silke_ escribió:Cerpin Taxt escribió:Silke_ escribió:Qué lástima.
Acabo de enterarme de lo que ha pasado,, dejé el partido cuando llevaban dos horas y pico.
Me planteo hasta qué punto vale la pena competir a grandes niveles si la mayoría acaba con lesiones para toda la vida.
porque les flipa el deporte que practican, así de sencillo
Lo entiendo.
También les flipa el dinero, la fama, el subidón de dopamina con los riesgos que corren... Como los músicos cuando salen al escenario. Es lo mismo
En el caso de los deportistas el precio que pagan es demasiado caro. Pero bueno... a cada uno lo suyo.
Porque los músicos normalmente terminan fenomenal...
Mcbein- Mensajes : 5652
Fecha de inscripción : 24/04/2013
Re: Set y Partido 2.0
Ayer yo vi a un tipo concentradisimo, apenas dejando ver los momentos de mayor frustración y siendo extremadamente caballeroso con el tiempo que Nadal se tomaba entre saque y saque. El árbitro estaba siendo muy permisivo y él no protestó ni una sola vez.morley escribió:joder... pobre chaval, la verdad es que aun siendo bastante tontito a veces la recta final del torneo que se estaba marcando era para enmarcar, valga la rebuznancia.
No obstante, he visto en los resúmenes a un Nadal dos escalones por debajo del nivel que dio ante Nole (Se nota que las ganas que le tiene al serbio le meten un chute de adrenalina que lo hace volar). A ver que acontece en la final, pero de primeras no me gustaría estar en las carnes del noruego porque creo que un Nadal al nivel de hoy es suficiente para ganar en 3 sets. Crucemos los dedos.
albichuela- Mensajes : 5046
Fecha de inscripción : 20/10/2011
Re: Set y Partido 2.0
albichuela escribió:Ayer yo vi a un tipo concentradisimo, apenas dejando ver los momentos de mayor frustración y siendo extremadamente caballeroso con el tiempo que Nadal se tomaba entre saque y saque. El árbitro estaba siendo muy permisivo y él no protestó ni una sola vez.morley escribió:joder... pobre chaval, la verdad es que aun siendo bastante tontito a veces la recta final del torneo que se estaba marcando era para enmarcar, valga la rebuznancia.
No obstante, he visto en los resúmenes a un Nadal dos escalones por debajo del nivel que dio ante Nole (Se nota que las ganas que le tiene al serbio le meten un chute de adrenalina que lo hace volar). A ver que acontece en la final, pero de primeras no me gustaría estar en las carnes del noruego porque creo que un Nadal al nivel de hoy es suficiente para ganar en 3 sets. Crucemos los dedos.
Ya lo puse más arriba, le he visto detallazos cuando realmente importa. Me cae genial.
Polar Bear- Mensajes : 16920
Fecha de inscripción : 22/09/2016
Re: Set y Partido 2.0
Todavía no se conoce el alcance exacto de la lesión, pero el propio Zverev ha indicado que se trata de una lesión muy seria.
https://www.marca.com/tenis/roland-garros/2022/06/04/629af95ce2704e97578b45e2.html
https://www.marca.com/tenis/roland-garros/2022/06/04/629af95ce2704e97578b45e2.html
Re: Set y Partido 2.0
albichuela escribió:Ayer yo vi a un tipo concentradisimo, apenas dejando ver los momentos de mayor frustración y siendo extremadamente caballeroso con el tiempo que Nadal se tomaba entre saque y saque. El árbitro estaba siendo muy permisivo y él no protestó ni una sola vez.morley escribió:joder... pobre chaval, la verdad es que aun siendo bastante tontito a veces la recta final del torneo que se estaba marcando era para enmarcar, valga la rebuznancia.
No obstante, he visto en los resúmenes a un Nadal dos escalones por debajo del nivel que dio ante Nole (Se nota que las ganas que le tiene al serbio le meten un chute de adrenalina que lo hace volar). A ver que acontece en la final, pero de primeras no me gustaría estar en las carnes del noruego porque creo que un Nadal al nivel de hoy es suficiente para ganar en 3 sets. Crucemos los dedos.
de verdad que si
Cerpin Taxt- Mensajes : 23822
Fecha de inscripción : 24/12/2018
Re: Set y Partido 2.0
Axlferrari escribió:Será el primer enfrentamiento entre Nadal y Ruud.
Sobre las condiciones de juego, Nadal dijo lo siguiente:
"Son las condiciones más lentas que he encontrado aquí desde hacía mucho tiempo, porque el aire era extremadamente húmedo esta tarde (viernes) y esto, más el techo cerrado, hacía la pelota súper grande y era muy difícil producir un lift eficaz. Realmente no era lo ideal para mí porque mi juego pierde impacto en esas condiciones. Ganar el primer set, honestamente fue un milagro. Pero luché, siempre buscando soluciones.
La lentitud de la pista favorecía a Sascha porque no podía sacarlo de la cancha. Mi pelota no botaba lo suficientemente alto, no causaba suficiente daño. A los especialistas en tierra no les gusta cuando el tiempo es bochornoso, porque, contrariamente a lo que se cree, favorece más a los que pegan plano. Y Sascha golpeaba muy bien. Así que hubo muchos momentos en los que tuve que sobrevivir..."
La humedad.
Damià- Mensajes : 114854
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Set y Partido 2.0
Damià escribió:Axlferrari escribió:Será el primer enfrentamiento entre Nadal y Ruud.
Sobre las condiciones de juego, Nadal dijo lo siguiente:
"Son las condiciones más lentas que he encontrado aquí desde hacía mucho tiempo, porque el aire era extremadamente húmedo esta tarde (viernes) y esto, más el techo cerrado, hacía la pelota súper grande y era muy difícil producir un lift eficaz. Realmente no era lo ideal para mí porque mi juego pierde impacto en esas condiciones. Ganar el primer set, honestamente fue un milagro. Pero luché, siempre buscando soluciones.
La lentitud de la pista favorecía a Sascha porque no podía sacarlo de la cancha. Mi pelota no botaba lo suficientemente alto, no causaba suficiente daño. A los especialistas en tierra no les gusta cuando el tiempo es bochornoso, porque, contrariamente a lo que se cree, favorece más a los que pegan plano. Y Sascha golpeaba muy bien. Así que hubo muchos momentos en los que tuve que sobrevivir..."
La humedad.
Trumbo, apunta, todo es peor con humedad. TODO.
morley- Mensajes : 34245
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Set y Partido 2.0
Zverev jugó muy bien, sólido todo el rato, muy bien desde el fondo de la pista, aguantando los peloteos, llevando más la iniciativa, incluso al resto.
Solo una bestia competitiva como Nadal puede sobrevivir a todo eso y encima aprovechar la mínima fisura que aparezca. Declaró que es un milagro que ganara el primer set, no lo es porque lo ha hecho muchas veces, pero no deja de ser extraordinario. El segundo set iba por un camino parecido, aguantando como gato panza arriba y sin dejar de aprovechar la mínima fisura. Es increíble como no se descompone ni se deja ir en ningún momento por adversas que sean las circunstancias.
Solo una bestia competitiva como Nadal puede sobrevivir a todo eso y encima aprovechar la mínima fisura que aparezca. Declaró que es un milagro que ganara el primer set, no lo es porque lo ha hecho muchas veces, pero no deja de ser extraordinario. El segundo set iba por un camino parecido, aguantando como gato panza arriba y sin dejar de aprovechar la mínima fisura. Es increíble como no se descompone ni se deja ir en ningún momento por adversas que sean las circunstancias.
Zoetrope- Mensajes : 18156
Fecha de inscripción : 13/09/2019
Re: Set y Partido 2.0
De reojo me pareció ver una pobrisima entrada en las semis.
Gradas vacias.
Precios? Felipismo?
Gradas vacias.
Precios? Felipismo?
Damià- Mensajes : 114854
Fecha de inscripción : 22/04/2009
Re: Set y Partido 2.0
Damià escribió:De reojo me pareció ver una pobrisima entrada en las semis.
Gradas vacias.
Precios? Felipismo?
Yo he visto las sesiones nocturnas y he visto lo mismo.
Mucho asiento vacío y gente con mantitas en las rodillas.
javi clemente- Mensajes : 122049
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: Set y Partido 2.0
Luego se dice que este o aquel son muy tontos y tal, pero hay que estar ahí!Cerpin Taxt escribió:albichuela escribió:Ayer yo vi a un tipo concentradisimo, apenas dejando ver los momentos de mayor frustración y siendo extremadamente caballeroso con el tiempo que Nadal se tomaba entre saque y saque. El árbitro estaba siendo muy permisivo y él no protestó ni una sola vez.morley escribió:joder... pobre chaval, la verdad es que aun siendo bastante tontito a veces la recta final del torneo que se estaba marcando era para enmarcar, valga la rebuznancia.
No obstante, he visto en los resúmenes a un Nadal dos escalones por debajo del nivel que dio ante Nole (Se nota que las ganas que le tiene al serbio le meten un chute de adrenalina que lo hace volar). A ver que acontece en la final, pero de primeras no me gustaría estar en las carnes del noruego porque creo que un Nadal al nivel de hoy es suficiente para ganar en 3 sets. Crucemos los dedos.
de verdad que si
Me toca jugar una pachanga contra Rafa o Jesulin y en algún saque de esos que se pegan 25 segundos botando la bola, les lanzo la raqueta!
Emeritus Pope- Mensajes : 13810
Fecha de inscripción : 22/06/2016
Re: Set y Partido 2.0
Emeritus Pope escribió:Luego se dice que este o aquel son muy tontos y tal, pero hay que estar ahí!Cerpin Taxt escribió:albichuela escribió:Ayer yo vi a un tipo concentradisimo, apenas dejando ver los momentos de mayor frustración y siendo extremadamente caballeroso con el tiempo que Nadal se tomaba entre saque y saque. El árbitro estaba siendo muy permisivo y él no protestó ni una sola vez.morley escribió:joder... pobre chaval, la verdad es que aun siendo bastante tontito a veces la recta final del torneo que se estaba marcando era para enmarcar, valga la rebuznancia.
No obstante, he visto en los resúmenes a un Nadal dos escalones por debajo del nivel que dio ante Nole (Se nota que las ganas que le tiene al serbio le meten un chute de adrenalina que lo hace volar). A ver que acontece en la final, pero de primeras no me gustaría estar en las carnes del noruego porque creo que un Nadal al nivel de hoy es suficiente para ganar en 3 sets. Crucemos los dedos.
de verdad que si
Me toca jugar una pachanga contra Rafa o Jesulin y en algún saque de esos que se pegan 25 segundos botando la bola, les lanzo la raqueta!
a nadal se le veía ayer que las estaba pasando putas con el sudor, pero claro, una vez seco, todavía tiene que hacer su ritual TOC antes de cada saque y ahí ya nos vamos al tiempo de descuento
nole si que lo hace para tocar los cojones
Cerpin Taxt- Mensajes : 23822
Fecha de inscripción : 24/12/2018
Re: Set y Partido 2.0
Cerpin Taxt escribió:Emeritus Pope escribió:Luego se dice que este o aquel son muy tontos y tal, pero hay que estar ahí!Cerpin Taxt escribió:albichuela escribió:Ayer yo vi a un tipo concentradisimo, apenas dejando ver los momentos de mayor frustración y siendo extremadamente caballeroso con el tiempo que Nadal se tomaba entre saque y saque. El árbitro estaba siendo muy permisivo y él no protestó ni una sola vez.morley escribió:joder... pobre chaval, la verdad es que aun siendo bastante tontito a veces la recta final del torneo que se estaba marcando era para enmarcar, valga la rebuznancia.
No obstante, he visto en los resúmenes a un Nadal dos escalones por debajo del nivel que dio ante Nole (Se nota que las ganas que le tiene al serbio le meten un chute de adrenalina que lo hace volar). A ver que acontece en la final, pero de primeras no me gustaría estar en las carnes del noruego porque creo que un Nadal al nivel de hoy es suficiente para ganar en 3 sets. Crucemos los dedos.
de verdad que si
Me toca jugar una pachanga contra Rafa o Jesulin y en algún saque de esos que se pegan 25 segundos botando la bola, les lanzo la raqueta!
a nadal se le veía ayer que las estaba pasando putas con el sudor, pero claro, una vez seco, todavía tiene que hacer su ritual TOC antes de cada saque y ahí ya nos vamos al tiempo de descuento
nole si que lo hace para tocar los cojones
Yo no creo que lo haga para tocas los cojones, creo que lo hace exactamente por lo mismo que Nadal, como un modo de ordenarse y centrarse mentalmente.
Zoetrope- Mensajes : 18156
Fecha de inscripción : 13/09/2019
Re: Set y Partido 2.0
Zoetrope escribió:Cerpin Taxt escribió:Emeritus Pope escribió:Luego se dice que este o aquel son muy tontos y tal, pero hay que estar ahí!Cerpin Taxt escribió:albichuela escribió:Ayer yo vi a un tipo concentradisimo, apenas dejando ver los momentos de mayor frustración y siendo extremadamente caballeroso con el tiempo que Nadal se tomaba entre saque y saque. El árbitro estaba siendo muy permisivo y él no protestó ni una sola vez.morley escribió:joder... pobre chaval, la verdad es que aun siendo bastante tontito a veces la recta final del torneo que se estaba marcando era para enmarcar, valga la rebuznancia.
No obstante, he visto en los resúmenes a un Nadal dos escalones por debajo del nivel que dio ante Nole (Se nota que las ganas que le tiene al serbio le meten un chute de adrenalina que lo hace volar). A ver que acontece en la final, pero de primeras no me gustaría estar en las carnes del noruego porque creo que un Nadal al nivel de hoy es suficiente para ganar en 3 sets. Crucemos los dedos.
de verdad que si
Me toca jugar una pachanga contra Rafa o Jesulin y en algún saque de esos que se pegan 25 segundos botando la bola, les lanzo la raqueta!
a nadal se le veía ayer que las estaba pasando putas con el sudor, pero claro, una vez seco, todavía tiene que hacer su ritual TOC antes de cada saque y ahí ya nos vamos al tiempo de descuento
nole si que lo hace para tocar los cojones
Yo no creo que lo haga para tocas los cojones, creo que lo hace exactamente por lo mismo que Nadal, como un modo de ordenarse y centrarse mentalmente.
Yo a Nadal le metería un warning en el primer saque.
Le habría quitado el TOC hace veinte años
javi clemente- Mensajes : 122049
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: Set y Partido 2.0
pues a mi me parece que nole lo hace para tocar los cojones o para desestabilizar al rival, con Alcaraz le funcionó de cojones, solo que luego jugó bastante mal y no le sirvió de mucho
Cerpin Taxt- Mensajes : 23822
Fecha de inscripción : 24/12/2018
Re: Set y Partido 2.0
javi clemente escribió:Zoetrope escribió:Cerpin Taxt escribió:Emeritus Pope escribió:Luego se dice que este o aquel son muy tontos y tal, pero hay que estar ahí!Cerpin Taxt escribió:albichuela escribió:Ayer yo vi a un tipo concentradisimo, apenas dejando ver los momentos de mayor frustración y siendo extremadamente caballeroso con el tiempo que Nadal se tomaba entre saque y saque. El árbitro estaba siendo muy permisivo y él no protestó ni una sola vez.morley escribió:joder... pobre chaval, la verdad es que aun siendo bastante tontito a veces la recta final del torneo que se estaba marcando era para enmarcar, valga la rebuznancia.
No obstante, he visto en los resúmenes a un Nadal dos escalones por debajo del nivel que dio ante Nole (Se nota que las ganas que le tiene al serbio le meten un chute de adrenalina que lo hace volar). A ver que acontece en la final, pero de primeras no me gustaría estar en las carnes del noruego porque creo que un Nadal al nivel de hoy es suficiente para ganar en 3 sets. Crucemos los dedos.
de verdad que si
Me toca jugar una pachanga contra Rafa o Jesulin y en algún saque de esos que se pegan 25 segundos botando la bola, les lanzo la raqueta!
a nadal se le veía ayer que las estaba pasando putas con el sudor, pero claro, una vez seco, todavía tiene que hacer su ritual TOC antes de cada saque y ahí ya nos vamos al tiempo de descuento
nole si que lo hace para tocar los cojones
Yo no creo que lo haga para tocas los cojones, creo que lo hace exactamente por lo mismo que Nadal, como un modo de ordenarse y centrarse mentalmente.
Yo a Nadal le metería un warning en el primer saque.
Le habría quitado el TOC hace veinte años
Yo viendo el nivel de juego y de intensidad de peloteo que son capaces de alcanzar estas dos bestias cuando la pelota entra en juego, no me preocupa que tarden un poco más en sacar.
Zoetrope- Mensajes : 18156
Fecha de inscripción : 13/09/2019
Re: Set y Partido 2.0
No sé, lo puede hacer puntualmente pero no lo veo haciéndolo para desestabilizar siempre.
Necesita mucha concentración y por eso bota 247 veces la bola. Es otro modo de toc en mi opinión....
Cara de loco y bota que te bota
Necesita mucha concentración y por eso bota 247 veces la bola. Es otro modo de toc en mi opinión....
Cara de loco y bota que te bota
Emeritus Pope- Mensajes : 13810
Fecha de inscripción : 22/06/2016
Re: Set y Partido 2.0
que, ojo, no me parece mal si lo hace por tocar los cojones
la fortaleza mental es importantísima, tanto o más que la técnica
si vas a perder los nervios en un grand slam porque el otro se tira 30 segundos para sacar, quizás no deberías estar jugando un grand slam
la fortaleza mental es importantísima, tanto o más que la técnica
si vas a perder los nervios en un grand slam porque el otro se tira 30 segundos para sacar, quizás no deberías estar jugando un grand slam
Cerpin Taxt- Mensajes : 23822
Fecha de inscripción : 24/12/2018
Re: Set y Partido 2.0
Emeritus Pope escribió:No sé, lo puede hacer puntualmente pero no lo veo haciéndolo para desestabilizar siempre.
Necesita mucha concentración y por eso bota 247 veces la bola. Es otro modo de toc en mi opinión....
Cara de loco y bota que te bota
Si fuera un jugador con pocos recursos entendería que estuviera más pendiente de desestabilizar al rival. En el saque que es cuando tienen que intentar tomar la iniciativa desplegando esos recursos yo creo que son maneras de buscar la máxima concentración. Y creo que les funciona.
Zoetrope- Mensajes : 18156
Fecha de inscripción : 13/09/2019
Re: Set y Partido 2.0
Cerpin Taxt escribió:que, ojo, no me parece mal si lo hace por tocar los cojones
la fortaleza mental es importantísima, tanto o más que la técnica
si vas a perder los nervios en un grand slam porque el otro se tira 30 segundos para sacar, quizás no deberías estar jugando un grand slam
Quizás incluso si eso les incomoda deberían entrenarlo. Tener ansiedad porque el rival saque no parece un bien indicio. Yo diría que jugadores como Nadal y Djokovic, aunque es menos ostensible, para restar también tienen sus rituales de concentración y no les molesta lo más mínimo lo que se demore el rival.
Zoetrope- Mensajes : 18156
Fecha de inscripción : 13/09/2019
Re: Set y Partido 2.0
El tema es que sobrepasan el tiempo permitido y hay permisividad.
Nadal lleva así toda la vida.
Nadal lleva así toda la vida.
javi clemente- Mensajes : 122049
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: Set y Partido 2.0
Están todas las entradas vendidas. Ayer hubo gente que viajó desde España para ver a Nadal pero no pudieron entrar porque no habían entradas. Lo tuvieron que ver en las pantallas que hay fuera de la pista central. Lo que ocurre es que la gente que compra los asientos más caros, los que están situados abajo cerca de la pista a menudo no asisten al partido.javi clemente escribió:Damià escribió:De reojo me pareció ver una pobrisima entrada en las semis.
Gradas vacias.
Precios? Felipismo?
Yo he visto las sesiones nocturnas y he visto lo mismo.
Mucho asiento vacío y gente con mantitas en las rodillas.
Sin embargo la parte alta del estadio, donde las entradas son más asequibles, está siempre abarrotada.
Un artículo sobre este asunto (está en francés) :
https://www.lefigaro.fr/sports/tennis/roland-garros/roland-garros-ca-me-rend-fou-les-places-vides-pendant-nadal-djokovic-font-bondir-les-internautes-20220601
Re: Set y Partido 2.0
javi clemente escribió:El tema es que sobrepasan el tiempo permitido y hay permisividad.
Nadal lleva así toda la vida.
Es que si ayer no hay permisividad viendo cómo sudaba Nadal apaga y vámonos.
Yo a lo que voy es a qué ayer todo eso no hizo mella en la concentración de Zverev. Se le vio con mentalidad de campeón. Y yo creo que Nadal también lo vio y entró en modo roca mental y fue cuidadoso también de disculparse por una cosa tan nimia como ir a por el anti vibrador. Si Zverev se recupera bien del esguince y hace un buen análisis de cómo fue la cosa ayer puede volver con más hambre y más fuerte que nunca. Ojo.
albichuela- Mensajes : 5046
Fecha de inscripción : 20/10/2011
Re: Set y Partido 2.0
Hay buenos sacadores que en un momento dado entran en barrena con su servicio, les va mal el primer punto del juego y se les ve con prisa por sacar rápido y arreglarlo, y la cosa empeora.
En el tenis cada vez que se pone un juego la pelota el partido en cierto modo empieza de nuevo, no importa lo bien o mal que lo hayas hecho hasta ese momento, aún puedes ganar y aún no tienes nada ganado. A mi me parece inteligente poner una pausa entre cada punto y saber que haya ido bien o mal toca volver a empezar. Creo que Alcaraz es una de las cosas en las que debe progresar, lógico por su edad, porque tiene recursos que tiene que intentar que no se le distraigan nunca, o lo menos posible.
En el tenis cada vez que se pone un juego la pelota el partido en cierto modo empieza de nuevo, no importa lo bien o mal que lo hayas hecho hasta ese momento, aún puedes ganar y aún no tienes nada ganado. A mi me parece inteligente poner una pausa entre cada punto y saber que haya ido bien o mal toca volver a empezar. Creo que Alcaraz es una de las cosas en las que debe progresar, lógico por su edad, porque tiene recursos que tiene que intentar que no se le distraigan nunca, o lo menos posible.
Zoetrope- Mensajes : 18156
Fecha de inscripción : 13/09/2019
Página 17 de 20. • 1 ... 10 ... 16, 17, 18, 19, 20
Temas similares
» PARTIDO DE FUTBOL ENTRE FOREROS Y PARTIDO DE BASKET: EUSKALHERRIA - RESTO DEL MUNDO Viernes a las 11 en Mendizorroza
» Set y Partido 2.0
» Set y Partido 2.0
» Set y Partido 2.0
» Set y Partido 2.0
» Set y Partido 2.0
» Set y Partido 2.0
» Set y Partido 2.0
» Set y Partido 2.0
Página 17 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.