Más discos, por favor (aka Los Antiguos 1001): "Lowdown ways" (Daddy Long Legs); "Magdalene" (FKA Twigs); "Magical mistery tour" (The Beatles)

Johnny Kashmir escribió:1. Ziggy
2. Low
3. Hunky
4. Station To Station

5. Aladdin Sane
6. Scary Monsters
7. Héroes
8. Young Americans

9. Diamond Dogs
10. Let's Dance
11. Lodger
12. The Man Who Sold The World.
13 Blackstar

Y aún no he bajado del notable alto

Neska escribió:Aquel concierto de Bowie que se canceló a apenas 2 semanas en la Vista Alegre bilbaína… nunca dejará de doler.

Dumbie escribió:A las cinco por la radio EBTG!

morley escribió:

Francois Zappa escribió:

morley escribió:Lo que no sé es porque no les obligaron a poner un disclaimer tipo el de parental advisory, algo así como diabetic advisory - too much sugar for you

Yo los veo más tristones que empalagosos. No son Def Leppard que ellos mismos te cantaban lo de Pour some sugar on me.

a mí lo que me han parecido son ñoños hasta el paroxismo.

pero creo que es el problema de pillar ciertas cosas a destiempo...

Jano escribió:

sapir escribió:Yo sigo teniendo 5 discos entre los 30 primeros.

creo que yo seis

Autista escribió:Pues a mí Bowie siempre se me ha hecho más de temas que de discos enteros.

watts escribió:Ziggy
Low
Hunky Dory

Aladdin
Station

Scary Monsters
Let's Dance

Earthling
Black star
Hours
Young Americans


Algo así, ahora mismo... Cada grupo podría varíar entre sí. Los cinco primeros son esos inamovibles, los otros pueden subir o bajar

mugu escribió:

psycho-sonic escribió:

eskoriez escribió:La primera cara del Low, sigo pinchándomela cada dos por tres

Y con la segunda que haces?....soporte para las "lonchas"?

Pues si le quitas la segunda cara al LOW, te queda un disco del montón de Bowie. Otra cosa es que te puede pillar con el pie cambiado, pero la primera vez que lo escuchas, luego ya va rodado.

watts escribió:

De vez en cuando me gusta mirar en AOTY (o Metacritic, pero menos) los discos que van gustando a la crítica. Por saber lo que se lleva aunque la gran parte de las veces solo me llevo hostias en los oídos... A principios de año es más fácil entrar en esas listas y ahí había un disco de un tal Ben Watt que no era hip hop como la mayoría (este año ha cambiado la tendencia porque la prensa metalera está generosa y no hace más que colocar bandas de grindcore y cosas así en los primeros puestos) así que me lo puse y caí a sus pies... Estábamos además a puertas del confinamiento donde el consumo de música aumentó exponencialmente y resulta que ese disco fue de los que sonaba día sí y día también en casa. Me gustó tanto que puse "Ben Watt" en Google... Y mira tú, era el tipo de EBTG! Ni idea tenía

Y encima en sus anteriores discos colaboró con el ex Suede más polémico, Bernard Butler, ídolo de juventud... Pero bueno, esos no los tengo tan escuchados como Storm Damage que me sigue pareciendo una preciosidad de disco (y muy adecuado para confinamientos, por si ahora con los putos monos nos la vuelven a meter...)

sonando:

morley escribió:

Francois Zappa escribió:

morley escribió:Lo que no sé es porque no les obligaron a poner un disclaimer tipo el de parental advisory, algo así como diabetic advisory - too much sugar for you

Yo los veo más tristones que empalagosos. No son Def Leppard que ellos mismos te cantaban lo de Pour some sugar on me.

a mí lo que me han parecido son ñoños hasta el paroxismo.

pero creo que es el problema de pillar ciertas cosas a destiempo...

eskoriez escribió:

mugu escribió:

psycho-sonic escribió:

eskoriez escribió:La primera cara del Low, sigo pinchándomela cada dos por tres

Y con la segunda que haces?....soporte para las "lonchas"?

Pues si le quitas la segunda cara al LOW, te queda un disco del montón de Bowie. Otra cosa es que te puede pillar con el pie cambiado, pero la primera vez que lo escuchas, luego ya va rodado.

Ni de coña, a mi al menos esa cara me encanta,  nunca antes había sonado así, esos temas aparentemente sencillos son cojonudos

prosineck escribió:

morley escribió:

Francois Zappa escribió:

morley escribió:Lo que no sé es porque no les obligaron a poner un disclaimer tipo el de parental advisory, algo así como diabetic advisory - too much sugar for you

Yo los veo más tristones que empalagosos. No son Def Leppard que ellos mismos te cantaban lo de Pour some sugar on me.

a mí lo que me han parecido son ñoños hasta el paroxismo.

pero creo que es el problema de pillar ciertas cosas a destiempo...

No tanto, pero confirmado que es bastante ñoñito, yo ademas a estos los recordaba como con un rollo dance o algo asi No se igual hasta me equivoco de nombre

prosineck escribió:Bueno pero eso con un rollito electrónicos dance sonaba

prosineck escribió:Bueno pero eso con un rollito electrónicos dance sonaba

Francois Zappa escribió:

prosineck escribió:

Francois Zappa escribió:

Me suena mucho, igual de aquí esa falsa idea que tenia yo

sapir escribió:

eskoriez escribió:

mugu escribió:

psycho-sonic escribió:

eskoriez escribió:La primera cara del Low, sigo pinchándomela cada dos por tres

Y con la segunda que haces?....soporte para las "lonchas"?

Pues si le quitas la segunda cara al LOW, te queda un disco del montón de Bowie. Otra cosa es que te puede pillar con el pie cambiado, pero la primera vez que lo escuchas, luego ya va rodado.

Ni de coña, a mi al menos esa cara me encanta,  nunca antes había sonado así, esos temas aparentemente sencillos son cojonudos

La cara A del Low es una maravilla. Lo que hace del Low un disco tan bueno es la diferencia entre ambas caras, pero las canciones pop de este disco están entre las mejores que ha hecho Bowie en toda su carrera. Diría que en la parte experimental gana por poco el Heroes y en canciones pop el Low pero ambos discos son enormes.

mugu escribió:

sapir escribió:

eskoriez escribió:

mugu escribió:

psycho-sonic escribió:

eskoriez escribió:La primera cara del Low, sigo pinchándomela cada dos por tres

Y con la segunda que haces?....soporte para las "lonchas"?

Pues si le quitas la segunda cara al LOW, te queda un disco del montón de Bowie. Otra cosa es que te puede pillar con el pie cambiado, pero la primera vez que lo escuchas, luego ya va rodado.

Ni de coña, a mi al menos esa cara me encanta,  nunca antes había sonado así, esos temas aparentemente sencillos son cojonudos

La cara A del Low es una maravilla. Lo que hace del Low un disco tan bueno es la diferencia entre ambas caras, pero las canciones pop de este disco están entre las mejores que ha hecho Bowie en toda su carrera. Diría que en la parte experimental gana por poco el Heroes y en canciones pop el Low pero ambos discos son enormes.

Heroes (la canción) vale por toda la cara A del Low, el Let's Dance y el Tonight juntos.

Y eso de que lo que hace bueno al Low es la diferencia entra ambas caras, piénsalo. Sabes que no puede ser tan fácil sacar un disco genial como poner en la primera cara canciones de Madonna y en la segunda de AC/DC (por no decir Melendi)

El Low es un disco roto por la mitad, como la ciudad de Berlín. Una cara A del Berlín Occidental con su actividad frenética y una cara B donde muestra la vida fantasma tras las cortinas del muro. El estereotipo occidental de lo que había más allá del telón de acero no era otra cosa que un invierno perpetuo, un mundo oscuro de cartillas de racionamiento y espías por vecinos. Y eso es la cara B: invierno frío y húmedo. Y frente a eso, el hedonismo de occidente, superficial y efímero, como es la cara A.
No es el primer disco con ruptura entre caras, tenemos el Brig it all back home o For your Pleasure (también con Eno), muy anteriores ambos al Low, y posteriormente el Rust Never Sleeps. Los de Dylan y Young no son más que cambio eléctrico/acústico (nada más y nada menos, en el caso de Dylan) mientras que el de Roxy Music es otra cosa más cercana al de Bowie.

mugu escribió:

sapir escribió:

eskoriez escribió:

mugu escribió:

psycho-sonic escribió:

eskoriez escribió:La primera cara del Low, sigo pinchándomela cada dos por tres

Y con la segunda que haces?....soporte para las "lonchas"?

Pues si le quitas la segunda cara al LOW, te queda un disco del montón de Bowie. Otra cosa es que te puede pillar con el pie cambiado, pero la primera vez que lo escuchas, luego ya va rodado.

Ni de coña, a mi al menos esa cara me encanta,  nunca antes había sonado así, esos temas aparentemente sencillos son cojonudos

La cara A del Low es una maravilla. Lo que hace del Low un disco tan bueno es la diferencia entre ambas caras, pero las canciones pop de este disco están entre las mejores que ha hecho Bowie en toda su carrera. Diría que en la parte experimental gana por poco el Heroes y en canciones pop el Low pero ambos discos son enormes.

Heroes (la canción) vale por toda la cara A del Low, el Let's Dance y el Tonight juntos.

Y eso de que lo que hace bueno al Low es la diferencia entra ambas caras, piénsalo. Sabes que no puede ser tan fácil sacar un disco genial como poner en la primera cara canciones de Madonna y en la segunda de AC/DC (por no decir Melendi)

El Low es un disco roto por la mitad, como la ciudad de Berlín. Una cara A del Berlín Occidental con su actividad frenética y una cara B donde muestra la vida fantasma tras las cortinas del muro. El estereotipo occidental de lo que había más allá del telón de acero no era otra cosa que un invierno perpetuo, un mundo oscuro de cartillas de racionamiento y espías por vecinos. Y eso es la cara B: invierno frío y húmedo. Y frente a eso, el hedonismo de occidente, superficial y efímero, como es la cara A.
No es el primer disco con ruptura entre caras, tenemos el Brig it all back home o For your Pleasure (también con Eno), muy anteriores ambos al Low, y posteriormente el Rust Never Sleeps. Los de Dylan y Young no son más que cambio eléctrico/acústico (nada más y nada menos, en el caso de Dylan) mientras que el de Roxy Music es otra cosa más cercana al de Bowie.

sapir escribió:

eskoriez escribió:

mugu escribió:

psycho-sonic escribió:

eskoriez escribió:La primera cara del Low, sigo pinchándomela cada dos por tres

Y con la segunda que haces?....soporte para las "lonchas"?

Pues si le quitas la segunda cara al LOW, te queda un disco del montón de Bowie. Otra cosa es que te puede pillar con el pie cambiado, pero la primera vez que lo escuchas, luego ya va rodado.

Ni de coña, a mi al menos esa cara me encanta,  nunca antes había sonado así, esos temas aparentemente sencillos son cojonudos

La cara A del Low es una maravilla. Lo que hace del Low un disco tan bueno es la diferencia entre ambas caras, pero las canciones pop de este disco están entre las mejores que ha hecho Bowie en toda su carrera. Diría que en la parte experimental gana por poco el Heroes y en canciones pop el Low pero ambos discos son enormes.

mugu escribió:

sapir escribió:

eskoriez escribió:

mugu escribió:

psycho-sonic escribió:

eskoriez escribió:La primera cara del Low, sigo pinchándomela cada dos por tres

Y con la segunda que haces?....soporte para las "lonchas"?

Pues si le quitas la segunda cara al LOW, te queda un disco del montón de Bowie. Otra cosa es que te puede pillar con el pie cambiado, pero la primera vez que lo escuchas, luego ya va rodado.

Ni de coña, a mi al menos esa cara me encanta,  nunca antes había sonado así, esos temas aparentemente sencillos son cojonudos

La cara A del Low es una maravilla. Lo que hace del Low un disco tan bueno es la diferencia entre ambas caras, pero las canciones pop de este disco están entre las mejores que ha hecho Bowie en toda su carrera. Diría que en la parte experimental gana por poco el Heroes y en canciones pop el Low pero ambos discos son enormes.

Heroes (la canción) vale por toda la cara A del Low, el Let's Dance y el Tonight juntos.

Y eso de que lo que hace bueno al Low es la diferencia entra ambas caras, piénsalo. Sabes que no puede ser tan fácil sacar un disco genial como poner en la primera cara canciones de Madonna y en la segunda de AC/DC (por no decir Melendi)

El Low es un disco roto por la mitad, como la ciudad de Berlín. Una cara A del Berlín Occidental con su actividad frenética y una cara B donde muestra la vida fantasma tras las cortinas del muro. El estereotipo occidental de lo que había más allá del telón de acero no era otra cosa que un invierno perpetuo, un mundo oscuro de cartillas de racionamiento y espías por vecinos. Y eso es la cara B: invierno frío y húmedo. Y frente a eso, el hedonismo de occidente, superficial y efímero, como es la cara A.
No es el primer disco con ruptura entre caras, tenemos el Brig it all back home o For your Pleasure (también con Eno), muy anteriores ambos al Low, y posteriormente el Rust Never Sleeps. Los de Dylan y Young no son más que cambio eléctrico/acústico (nada más y nada menos, en el caso de Dylan) mientras que el de Roxy Music es otra cosa más cercana al de Bowie.

eskoriez escribió:

sapir escribió:

eskoriez escribió:

mugu escribió:

psycho-sonic escribió:

eskoriez escribió:La primera cara del Low, sigo pinchándomela cada dos por tres

Y con la segunda que haces?....soporte para las "lonchas"?

Pues si le quitas la segunda cara al LOW, te queda un disco del montón de Bowie. Otra cosa es que te puede pillar con el pie cambiado, pero la primera vez que lo escuchas, luego ya va rodado.

Ni de coña, a mi al menos esa cara me encanta,  nunca antes había sonado así, esos temas aparentemente sencillos son cojonudos

La cara A del Low es una maravilla. Lo que hace del Low un disco tan bueno es la diferencia entre ambas caras, pero las canciones pop de este disco están entre las mejores que ha hecho Bowie en toda su carrera. Diría que en la parte experimental gana por poco el Heroes y en canciones pop el Low pero ambos discos son enormes.

Pienso igual  

prosineck escribió:A este ritmo acabáis poniendo al Bowie este por encima de Melendi.

(hacia mucho que no salia)

mugu escribió:

Heroes (la canción) vale por toda la cara A del Low, el Let's Dance y el Tonight juntos.

Y eso de que lo que hace bueno al Low es la diferencia entra ambas caras, piénsalo. Sabes que no puede ser tan fácil sacar un disco genial como poner en la primera cara canciones de Madonna y en la segunda de AC/DC (por no decir Melendi)

El Low es un disco roto por la mitad, como la ciudad de Berlín. Una cara A del Berlín Occidental con su actividad frenética y una cara B donde muestra la vida fantasma tras las cortinas del muro. El estereotipo occidental de lo que había más allá del telón de acero no era otra cosa que un invierno perpetuo, un mundo oscuro de cartillas de racionamiento y espías por vecinos. Y eso es la cara B: invierno frío y húmedo. Y frente a eso, el hedonismo de occidente, superficial y efímero, como es la cara A.
No es el primer disco con ruptura entre caras, tenemos el Brig it all back home o For your Pleasure (también con Eno), muy anteriores ambos al Low, y posteriormente el Rust Never Sleeps. Los de Dylan y Young no son más que cambio eléctrico/acústico (nada más y nada menos, en el caso de Dylan) mientras que el de Roxy Music es otra cosa más cercana al de Bowie.

mugu escribió:Joder, acabo de caer en la cuenta de que Weeping Wall tiene la melodía de Scarborough Fair.
Otro punto para Bowie, integrar algo popular y tradicional en la vanguardista cara B.

PLdG escribió:

mugu escribió:Joder, acabo de caer en la cuenta de que Weeping Wall tiene la melodía de Scarborough Fair.
Otro punto para Bowie, integrar algo popular y tradicional en la vanguardista cara B.

¿Luego stone roses y antes simon & Garfunkel puede ser?

Tiro de memorieta sin consulta wiki.

mugu escribió:

PLdG escribió:

mugu escribió:Joder, acabo de caer en la cuenta de que Weeping Wall tiene la melodía de Scarborough Fair.
Otro punto para Bowie, integrar algo popular y tradicional en la vanguardista cara B.

¿Luego stone roses y antes simon & Garfunkel puede ser?

Tiro de memorieta sin consulta wiki.

Stone Roses, ni idea, pero S&G sí, seguro.

DumDumBoy escribió:

eskoriez escribió:

sapir escribió:

eskoriez escribió:

mugu escribió:

psycho-sonic escribió:

eskoriez escribió:La primera cara del Low, sigo pinchándomela cada dos por tres

Y con la segunda que haces?....soporte para las "lonchas"?

Pues si le quitas la segunda cara al LOW, te queda un disco del montón de Bowie. Otra cosa es que te puede pillar con el pie cambiado, pero la primera vez que lo escuchas, luego ya va rodado.

Ni de coña, a mi al menos esa cara me encanta,  nunca antes había sonado así, esos temas aparentemente sencillos son cojonudos

La cara A del Low es una maravilla. Lo que hace del Low un disco tan bueno es la diferencia entre ambas caras, pero las canciones pop de este disco están entre las mejores que ha hecho Bowie en toda su carrera. Diría que en la parte experimental gana por poco el Heroes y en canciones pop el Low pero ambos discos son enormes.

Pienso igual  

A mi me gusta más la parte ambient del Low, gustandome mucho la de Heroes. Es simplemente que feeling que me da la de Low me parece increible. Mas oscuro, marciano y envolvente. Además en Heroes te corta esa sensación el Secret Of Arabia.

Autista escribió:

Francois Zappa escribió:

Autista escribió:

Autista, joder, que estamos hablando de música seria.

Francois Zappa escribió:Nadie en la radio y encima me salta un tema de Dio.
¡¡¡¡Autista dimisión!!!!

Annie escribió:El de Queensryche hubiera sido un golpe en la mesa.

Autista escribió:

Annie escribió:El de Queensryche hubiera sido un golpe en la mesa.

Ya está en la lista original. Aunque yo habría escogido el Empire.

Stoneheart escribió:"Se le ve el coneeee-ho"