Cules
+55
efecto diablo
Frusciante
Harryson
iguana
thunderpussy
HenrySilva
Joao Moreinha
Langarica
coolfurillo
Intruder
Johnny Guitar
The Jail Blazers
Rizzy
Blu3Fiv3
Zul
TIENENOMBRESMIL
DAVIDCOVERDALE
Nigromante
Cantoná
Blas
pantxo
m señor
ruso
tottis
perrolokos
Danpatoc
Yusefly
Oberyn
javi clemente
Moltisanti
Zoetrope
Pendejo
Axlferrari
Yomis
FĐ
Muesli Snipes
Lalo Mancini
Enric67
o'tuerto
Fridge
JihadJoe
tacitus
Stoner
Balachina
Rikileaks
Woody
R'as Kal Bhul
Damià
Godofredo
uM
Beodo
metalbert
Wonton Sopabuena
Elephant Man
Steve Trumbo
59 participantes
Página 13 de 20.
Página 13 de 20. • 1 ... 8 ... 12, 13, 14 ... 16 ... 20
Re: Cules
Frusciante escribió:Que muy bien todo. Nombres
No sé, se supone que hay profesionales dedicados a eso. Es probable que con el dinero del polaco el Bayern fiche a alguien que le termine rindiendo. Igual que el Dortmund siempre se las arregla para traer jugadores baratos por los que luego se pelea media Europa. El mismo Madrid no ha tenido mal ojo últimamente fichando jóvenes, que como tal parecían caros, pero luego se han revalorizado mucho. Yo creo que no se trata de poner cromos, sino de modelo y de gestión.
Zoetrope- Mensajes : 18156
Fecha de inscripción : 14/09/2019
Re: Cules
Por peteneras. El Bayern ha fichado a Mane y acaba de renovar a Gnabry. Y ya. Ese es el plan nazi
Frusciante- Mensajes : 85085
Fecha de inscripción : 14/04/2012
Re: Cules
o'tuerto escribió:Fakezo que se come stoner.
Enric67- Mensajes : 39089
Fecha de inscripción : 24/12/2012
Re: Cules
La redacción no le da mucha credibilidad, no
tacitus- Mensajes : 42242
Fecha de inscripción : 18/05/2016
Re: Cules
tacitus escribió:La redacción no le da mucha credibilidad, no
Entre nada y menos. Pero horas
Frusciante- Mensajes : 85085
Fecha de inscripción : 14/04/2012
Re: Cules
La insistencia de Damià comienza a dar sus frutos…
Enric67- Mensajes : 39089
Fecha de inscripción : 24/12/2012
Re: Cules
El equipazo que están montando sólo pueden estropearlo Xavi y las tetrallizas momificadas.
Enric67- Mensajes : 39089
Fecha de inscripción : 24/12/2012
Re: Cules
Frusciante escribió:Zoetrope escribió:Yo creo que el Barcelona tendría que gastarse ese dinero en un jugador de futuro, así por mal que fueran las cosas seguiría teniendo algo en un par de años, y si salen bien... Con Lewandowski lo más normal es que en dos años no tenga nada y tenga que volver al mercado a por delanteros, que siempre son caros. Por otro lado el polaco no creo que sea sustancial para ser más o menos favorito en la Liga, ni para convertirse en aspirante a la Champions.
A mí me parece un fichaje de equipo en decadencia, como el United, que pese a tener dinero ha puesto mucho empeño en fichar en jugadores buenos, pero que venían rebotados de otros equipos grandes, y así le ha ido. Si quieres ser bueno tienes que comprar cosas para estrenar o por lo que todo el mundo se pelea. No descartes, por buenos que sean.
Estás fichando al mejor 9 de la actualidad y dices que es un deshecho de tienta. Con un par
El PSG fichó a Messi con la edad del polaco y siendo el mejor del mundo. Y no ha hecho nada.
Y se fue libre.
Yo tb creo que es arriesgado.
Langarica- Mensajes : 13654
Fecha de inscripción : 12/08/2014
Re: Cules
El barça es favorito número uno para ganar la liga
Steve Trumbo- Mensajes : 135468
Fecha de inscripción : 06/05/2013
Re: Cules
Steve Trumbo escribió:El barça es favorito número uno para ganar la liga
No.
En el FIFA si, en el mundo real no funciona así.
Langarica- Mensajes : 13654
Fecha de inscripción : 12/08/2014
Re: Cules
Para mí la mejor plantilla de España claramente
Steve Trumbo- Mensajes : 135468
Fecha de inscripción : 06/05/2013
Re: Cules
Langarica escribió:Frusciante escribió:Zoetrope escribió:Yo creo que el Barcelona tendría que gastarse ese dinero en un jugador de futuro, así por mal que fueran las cosas seguiría teniendo algo en un par de años, y si salen bien... Con Lewandowski lo más normal es que en dos años no tenga nada y tenga que volver al mercado a por delanteros, que siempre son caros. Por otro lado el polaco no creo que sea sustancial para ser más o menos favorito en la Liga, ni para convertirse en aspirante a la Champions.
A mí me parece un fichaje de equipo en decadencia, como el United, que pese a tener dinero ha puesto mucho empeño en fichar en jugadores buenos, pero que venían rebotados de otros equipos grandes, y así le ha ido. Si quieres ser bueno tienes que comprar cosas para estrenar o por lo que todo el mundo se pelea. No descartes, por buenos que sean.
Estás fichando al mejor 9 de la actualidad y dices que es un deshecho de tienta. Con un par
El PSG fichó a Messi con la edad del polaco y siendo el mejor del mundo. Y no ha hecho nada.
Y se fue libre.
Yo tb creo que es arriesgado.
Ni Gamper piensa que Messi era el mejor jugador del mundo cuando lo ficha el PSG.
Enric67- Mensajes : 39089
Fecha de inscripción : 24/12/2012
Re: Cules
Enric67 escribió:Langarica escribió:Frusciante escribió:Zoetrope escribió:Yo creo que el Barcelona tendría que gastarse ese dinero en un jugador de futuro, así por mal que fueran las cosas seguiría teniendo algo en un par de años, y si salen bien... Con Lewandowski lo más normal es que en dos años no tenga nada y tenga que volver al mercado a por delanteros, que siempre son caros. Por otro lado el polaco no creo que sea sustancial para ser más o menos favorito en la Liga, ni para convertirse en aspirante a la Champions.
A mí me parece un fichaje de equipo en decadencia, como el United, que pese a tener dinero ha puesto mucho empeño en fichar en jugadores buenos, pero que venían rebotados de otros equipos grandes, y así le ha ido. Si quieres ser bueno tienes que comprar cosas para estrenar o por lo que todo el mundo se pelea. No descartes, por buenos que sean.
Estás fichando al mejor 9 de la actualidad y dices que es un deshecho de tienta. Con un par
El PSG fichó a Messi con la edad del polaco y siendo el mejor del mundo. Y no ha hecho nada.
Y se fue libre.
Yo tb creo que es arriesgado.
Ni Gamper piensa que Messi era el mejor jugador del mundo cuando lo ficha el PSG.
Quién era?
Langarica- Mensajes : 13654
Fecha de inscripción : 12/08/2014
Re: Cules
Langarica escribió:Frusciante escribió:Zoetrope escribió:Yo creo que el Barcelona tendría que gastarse ese dinero en un jugador de futuro, así por mal que fueran las cosas seguiría teniendo algo en un par de años, y si salen bien... Con Lewandowski lo más normal es que en dos años no tenga nada y tenga que volver al mercado a por delanteros, que siempre son caros. Por otro lado el polaco no creo que sea sustancial para ser más o menos favorito en la Liga, ni para convertirse en aspirante a la Champions.
A mí me parece un fichaje de equipo en decadencia, como el United, que pese a tener dinero ha puesto mucho empeño en fichar en jugadores buenos, pero que venían rebotados de otros equipos grandes, y así le ha ido. Si quieres ser bueno tienes que comprar cosas para estrenar o por lo que todo el mundo se pelea. No descartes, por buenos que sean.
Estás fichando al mejor 9 de la actualidad y dices que es un deshecho de tienta. Con un par
El PSG fichó a Messi con la edad del polaco y siendo el mejor del mundo. Y no ha hecho nada.
Y se fue libre.
Yo tb creo que es arriesgado.
Cuando Messi se va del Barça ya llevaba tiempo arrastrando unos vicios importantes.
ruso- Mensajes : 31817
Fecha de inscripción : 27/08/2011
Re: Cules
Lo que queráis, pero el balón de oro de ese año fue Messi.
Langarica- Mensajes : 13654
Fecha de inscripción : 12/08/2014
Re: Cules
De verdad estamos hablando de esto?
Frusciante- Mensajes : 85085
Fecha de inscripción : 14/04/2012
Re: Cules
Langarica escribió:Frusciante escribió:Zoetrope escribió:Yo creo que el Barcelona tendría que gastarse ese dinero en un jugador de futuro, así por mal que fueran las cosas seguiría teniendo algo en un par de años, y si salen bien... Con Lewandowski lo más normal es que en dos años no tenga nada y tenga que volver al mercado a por delanteros, que siempre son caros. Por otro lado el polaco no creo que sea sustancial para ser más o menos favorito en la Liga, ni para convertirse en aspirante a la Champions.
A mí me parece un fichaje de equipo en decadencia, como el United, que pese a tener dinero ha puesto mucho empeño en fichar en jugadores buenos, pero que venían rebotados de otros equipos grandes, y así le ha ido. Si quieres ser bueno tienes que comprar cosas para estrenar o por lo que todo el mundo se pelea. No descartes, por buenos que sean.
Estás fichando al mejor 9 de la actualidad y dices que es un deshecho de tienta. Con un par
El PSG fichó a Messi con la edad del polaco y siendo el mejor del mundo. Y no ha hecho nada.
Y se fue libre.
Yo tb creo que es arriesgado.
El Madrid fichó hace unos años a una joven promesa de Serbia, un goleador de veinte años que parecía que podía ser la próxima gran bomba y lo acaban de regalar a la Fiorentina a cambio de un 50% de la próxima venta. Costó sesenta millones.
Ningún fichaje es una inversión segura. Te puedes gastar cincuenta millones en un jugador en los últimos años de su carrera o al principio de la misma, todas las operaciones millonarias tienen riesgo.
Wonton Sopabuena- Mensajes : 19124
Fecha de inscripción : 06/12/2017
Re: Cules
Wonton Sopabuena escribió:Langarica escribió:Frusciante escribió:Zoetrope escribió:Yo creo que el Barcelona tendría que gastarse ese dinero en un jugador de futuro, así por mal que fueran las cosas seguiría teniendo algo en un par de años, y si salen bien... Con Lewandowski lo más normal es que en dos años no tenga nada y tenga que volver al mercado a por delanteros, que siempre son caros. Por otro lado el polaco no creo que sea sustancial para ser más o menos favorito en la Liga, ni para convertirse en aspirante a la Champions.
A mí me parece un fichaje de equipo en decadencia, como el United, que pese a tener dinero ha puesto mucho empeño en fichar en jugadores buenos, pero que venían rebotados de otros equipos grandes, y así le ha ido. Si quieres ser bueno tienes que comprar cosas para estrenar o por lo que todo el mundo se pelea. No descartes, por buenos que sean.
Estás fichando al mejor 9 de la actualidad y dices que es un deshecho de tienta. Con un par
El PSG fichó a Messi con la edad del polaco y siendo el mejor del mundo. Y no ha hecho nada.
Y se fue libre.
Yo tb creo que es arriesgado.
El Madrid fichó hace unos años a una joven promesa de Serbia, un goleador de veinte años que parecía que podía ser la próxima gran bomba y lo acaban de regalar a la Fiorentina a cambio de un 50% de la próxima venta. Costó sesenta millones.
Ningún fichaje es una inversión segura. Te puedes gastar cincuenta millones en un jugador en los últimos años de su carrera o al principio de la misma, todas las operaciones millonarias tienen riesgo.
lo que sabe Trumbo de esto
Re: Cules
Yo he leído que en el PSG Messi hace de Modric y que su misión no es meter goles ni dar asistencias.
Lo he leído varias veces este año.
Y he leído que ha hecho una temporada fantástica
Lo he leído varias veces este año.
Y he leído que ha hecho una temporada fantástica
javi clemente- Mensajes : 122057
Fecha de inscripción : 09/05/2008
Re: Cules
Wonton Sopabuena escribió:Langarica escribió:Frusciante escribió:Zoetrope escribió:Yo creo que el Barcelona tendría que gastarse ese dinero en un jugador de futuro, así por mal que fueran las cosas seguiría teniendo algo en un par de años, y si salen bien... Con Lewandowski lo más normal es que en dos años no tenga nada y tenga que volver al mercado a por delanteros, que siempre son caros. Por otro lado el polaco no creo que sea sustancial para ser más o menos favorito en la Liga, ni para convertirse en aspirante a la Champions.
A mí me parece un fichaje de equipo en decadencia, como el United, que pese a tener dinero ha puesto mucho empeño en fichar en jugadores buenos, pero que venían rebotados de otros equipos grandes, y así le ha ido. Si quieres ser bueno tienes que comprar cosas para estrenar o por lo que todo el mundo se pelea. No descartes, por buenos que sean.
Estás fichando al mejor 9 de la actualidad y dices que es un deshecho de tienta. Con un par
El PSG fichó a Messi con la edad del polaco y siendo el mejor del mundo. Y no ha hecho nada.
Y se fue libre.
Yo tb creo que es arriesgado.
El Madrid fichó hace unos años a una joven promesa de Serbia, un goleador de veinte años que parecía que podía ser la próxima gran bomba y lo acaban de regalar a la Fiorentina a cambio de un 50% de la próxima venta. Costó sesenta millones.
Ningún fichaje es una inversión segura. Te puedes gastar cincuenta millones en un jugador en los últimos años de su carrera o al principio de la misma, todas las operaciones millonarias tienen riesgo.
Estoy de acuerdo, pero pagar 50 millones + sueldazo por alguien que te va a dar un par de años, para mí, es más riesgo.
Porque lo de que garantiza 40 goles hay que verlo.
Langarica- Mensajes : 13654
Fecha de inscripción : 12/08/2014
Re: Cules
javi clemente escribió:Yo he leído que en el PSG Messi hace de Modric y que su misión no es meter goles ni dar asistencias.
Lo he leído varias veces este año.
Y he leído que ha hecho una temporada fantástica
Seguramente son los mismos que decían que su último balón de oro fue merecido .
perrolokos- Mensajes : 19222
Fecha de inscripción : 14/01/2016
Re: Cules
Langarica escribió:Enric67 escribió:Langarica escribió:Frusciante escribió:Zoetrope escribió:Yo creo que el Barcelona tendría que gastarse ese dinero en un jugador de futuro, así por mal que fueran las cosas seguiría teniendo algo en un par de años, y si salen bien... Con Lewandowski lo más normal es que en dos años no tenga nada y tenga que volver al mercado a por delanteros, que siempre son caros. Por otro lado el polaco no creo que sea sustancial para ser más o menos favorito en la Liga, ni para convertirse en aspirante a la Champions.
A mí me parece un fichaje de equipo en decadencia, como el United, que pese a tener dinero ha puesto mucho empeño en fichar en jugadores buenos, pero que venían rebotados de otros equipos grandes, y así le ha ido. Si quieres ser bueno tienes que comprar cosas para estrenar o por lo que todo el mundo se pelea. No descartes, por buenos que sean.
Estás fichando al mejor 9 de la actualidad y dices que es un deshecho de tienta. Con un par
El PSG fichó a Messi con la edad del polaco y siendo el mejor del mundo. Y no ha hecho nada.
Y se fue libre.
Yo tb creo que es arriesgado.
Ni Gamper piensa que Messi era el mejor jugador del mundo cuando lo ficha el PSG.
Quién era?
Algún jugador de esos que jugaban de puta madre, en algún buen equipo de aquel momento y ganaban los títulos gordos.
Joder, que al propio Messi sólo le faltó pedir perdón por recibir ese premio.
Enric67- Mensajes : 39089
Fecha de inscripción : 24/12/2012
Re: Cules
perrolokos escribió:javi clemente escribió:Yo he leído que en el PSG Messi hace de Modric y que su misión no es meter goles ni dar asistencias.
Lo he leído varias veces este año.
Y he leído que ha hecho una temporada fantástica
Seguramente son los mismos que decían que su último balón de oro fue merecido .
Y los que celebraron aquí la Copa América de Argentina como si fuera una Champions del Barça
Woody- Mensajes : 45249
Fecha de inscripción : 07/03/2016
Re: Cules
Langarica escribió:Wonton Sopabuena escribió:Langarica escribió:Frusciante escribió:Zoetrope escribió:Yo creo que el Barcelona tendría que gastarse ese dinero en un jugador de futuro, así por mal que fueran las cosas seguiría teniendo algo en un par de años, y si salen bien... Con Lewandowski lo más normal es que en dos años no tenga nada y tenga que volver al mercado a por delanteros, que siempre son caros. Por otro lado el polaco no creo que sea sustancial para ser más o menos favorito en la Liga, ni para convertirse en aspirante a la Champions.
A mí me parece un fichaje de equipo en decadencia, como el United, que pese a tener dinero ha puesto mucho empeño en fichar en jugadores buenos, pero que venían rebotados de otros equipos grandes, y así le ha ido. Si quieres ser bueno tienes que comprar cosas para estrenar o por lo que todo el mundo se pelea. No descartes, por buenos que sean.
Estás fichando al mejor 9 de la actualidad y dices que es un deshecho de tienta. Con un par
El PSG fichó a Messi con la edad del polaco y siendo el mejor del mundo. Y no ha hecho nada.
Y se fue libre.
Yo tb creo que es arriesgado.
El Madrid fichó hace unos años a una joven promesa de Serbia, un goleador de veinte años que parecía que podía ser la próxima gran bomba y lo acaban de regalar a la Fiorentina a cambio de un 50% de la próxima venta. Costó sesenta millones.
Ningún fichaje es una inversión segura. Te puedes gastar cincuenta millones en un jugador en los últimos años de su carrera o al principio de la misma, todas las operaciones millonarias tienen riesgo.
Estoy de acuerdo, pero pagar 50 millones + sueldazo por alguien que te va a dar un par de años, para mí, es más riesgo.
Porque lo de que garantiza 40 goles hay que verlo.
En este mundo del espectáculo de élite (si, espectáculo, lo del deporte es en otra ventanilla) se vive al día.
Cuando estás en la mierda, tienes que salir de ella… ¡ya!. ¡Ahora!.
Y a la vez, trabajar para el medio plazo, por supuesto. Pero a este nivel, se sobrevive gracias al presente.
Enric67- Mensajes : 39089
Fecha de inscripción : 24/12/2012
Re: Cules
Langarica escribió:Wonton Sopabuena escribió:Langarica escribió:Frusciante escribió:Zoetrope escribió:Yo creo que el Barcelona tendría que gastarse ese dinero en un jugador de futuro, así por mal que fueran las cosas seguiría teniendo algo en un par de años, y si salen bien... Con Lewandowski lo más normal es que en dos años no tenga nada y tenga que volver al mercado a por delanteros, que siempre son caros. Por otro lado el polaco no creo que sea sustancial para ser más o menos favorito en la Liga, ni para convertirse en aspirante a la Champions.
A mí me parece un fichaje de equipo en decadencia, como el United, que pese a tener dinero ha puesto mucho empeño en fichar en jugadores buenos, pero que venían rebotados de otros equipos grandes, y así le ha ido. Si quieres ser bueno tienes que comprar cosas para estrenar o por lo que todo el mundo se pelea. No descartes, por buenos que sean.
Estás fichando al mejor 9 de la actualidad y dices que es un deshecho de tienta. Con un par
El PSG fichó a Messi con la edad del polaco y siendo el mejor del mundo. Y no ha hecho nada.
Y se fue libre.
Yo tb creo que es arriesgado.
El Madrid fichó hace unos años a una joven promesa de Serbia, un goleador de veinte años que parecía que podía ser la próxima gran bomba y lo acaban de regalar a la Fiorentina a cambio de un 50% de la próxima venta. Costó sesenta millones.
Ningún fichaje es una inversión segura. Te puedes gastar cincuenta millones en un jugador en los últimos años de su carrera o al principio de la misma, todas las operaciones millonarias tienen riesgo.
Estoy de acuerdo, pero pagar 50 millones + sueldazo por alguien que te va a dar un par de años, para mí, es más riesgo.
Porque lo de que garantiza 40 goles hay que verlo.
No garantiza ni medio, claro.
Pero si lo que quieres fichar es goles para competir ya, tiene más sentido apostar por el que lleva como 150 goles en la últimas cuatro temporadas que cualquier promesa por la que vas a pagar lo mismo o más.
Wonton Sopabuena- Mensajes : 19124
Fecha de inscripción : 06/12/2017
Re: Cules
Ahora lo que nos iría de puta madre es fichar un Pintus, nuestro Panoramix particular preparando pociones mágicas.
Enric67- Mensajes : 39089
Fecha de inscripción : 24/12/2012
Re: Cules
Enric67 escribió:Ahora lo que nos iría de puta madre es fichar un Pintus, nuestro Panoramix particular preparando pociones mágicas.
Si vemos a Busquets esprintar en el minuto 116 como si acabase de entrar al campo, yo mismo hago el registro del vestuario, no espero ni a la orden del juez.
Wonton Sopabuena- Mensajes : 19124
Fecha de inscripción : 06/12/2017
Re: Cules
Enric67 escribió:Ahora lo que nos iría de puta madre es fichar un Pintus, nuestro Panoramix particular preparando pociones mágicas.
A Eufemiano
Langarica- Mensajes : 13654
Fecha de inscripción : 12/08/2014
Re: Cules
Enric67 escribió:La insistencia de Damià comienza a dar sus frutos…
Como ha de ser.
Damià- Mensajes : 114854
Fecha de inscripción : 23/04/2009
Re: Cules
Enric67 escribió:El equipazo que están montando sólo pueden estropearlo Xavi y las tetrallizas momificadas.
El McCumple
Damià- Mensajes : 114854
Fecha de inscripción : 23/04/2009
Re: Cules
javi clemente escribió:Yo he leído que en el PSG Messi hace de Modric y que su misión no es meter goles ni dar asistencias.
Lo he leído varias veces este año.
Y he leído que ha hecho una temporada fantástica
En el espejo francés de Stoner, supongo, el Stonegg France Multiuniverse Football, supongo
tacitus- Mensajes : 42242
Fecha de inscripción : 18/05/2016
Re: Cules
Para disputar la Liga española no vale la pena hacer ninguna locura, al Barcelona de la segunda parte de esta temporada, pese a sus deficiencias, ya le valía. Aparte que una Liga más o menos tampoco cambia mucho, acordaos que hace dos días las ganabais seguidas y no era lo que os llenaba.
Un equipo como el Barcelona, que ha probado el caviar, incluso se acostumbró a él, tiene que pensar a largo plazo, planear como volver a esa mesa. No andarse con cortoplacismos que no cambian nada. Tiene jóvenes prometedores, ahorrar para cuando estén más maduros y entonces gastar la pasta en jugadores puntuales que sí o sí van a marcar las diferencias y que además tienen recorrido.
Sé que es doloroso decir esto aquí, pero el Real Madrid os da mil vueltas en proyecto y gestión. Con aparentemente menos acaba haciendo más.
Un equipo como el Barcelona, que ha probado el caviar, incluso se acostumbró a él, tiene que pensar a largo plazo, planear como volver a esa mesa. No andarse con cortoplacismos que no cambian nada. Tiene jóvenes prometedores, ahorrar para cuando estén más maduros y entonces gastar la pasta en jugadores puntuales que sí o sí van a marcar las diferencias y que además tienen recorrido.
Sé que es doloroso decir esto aquí, pero el Real Madrid os da mil vueltas en proyecto y gestión. Con aparentemente menos acaba haciendo más.
Zoetrope- Mensajes : 18156
Fecha de inscripción : 14/09/2019
Re: Cules
Lo que es doloroso es ese tocho
Un ladrillo
Que por estar despistado me ha caído en la frente
Tacitus, con hielo en el chichón. Sin acritud pero con rabia contenida
Un ladrillo
Que por estar despistado me ha caído en la frente
Tacitus, con hielo en el chichón. Sin acritud pero con rabia contenida
tacitus- Mensajes : 42242
Fecha de inscripción : 18/05/2016
Re: Cules
A veces la vida es sencilla. Por ejemplo, estamos haciendo lo contrario a lo que diga Zoetrope? Estupendo, vamos bien.
Nigromante- Mensajes : 6678
Fecha de inscripción : 12/09/2008
Re: Cules
Confirmado por el agente. Lewan será culé mañana.
Qué barbaridad
Qué barbaridad
Frusciante- Mensajes : 85085
Fecha de inscripción : 14/04/2012
Re: Cules
La plantilla está bastante desequilibrada. Nadie más lo vé?.
Última edición por Yomis el Sáb Jul 16 2022, 10:15, editado 1 vez
Yomis- Mensajes : 37837
Fecha de inscripción : 03/09/2008
Re: Cules
Pero si Rocinante está empalmado, mi ciezo es suyo.
Empótrame!
Empótrame!
Yomis- Mensajes : 37837
Fecha de inscripción : 03/09/2008
Re: Cules
Tengo ahora mismo el rabo como un botijo
Frusciante- Mensajes : 85085
Fecha de inscripción : 14/04/2012
Re: Cules
Yomis escribió:Pero si Rocinante está empalmado, mi ciezo es suyo.
Empótrame!
Te empotro si así me lo pide Fuck me Jan. Soy suyo
Frusciante- Mensajes : 85085
Fecha de inscripción : 14/04/2012
Re: Cules
El trio palancas.Frusciante escribió:Yomis escribió:Pero si Rocinante está empalmado, mi ciezo es suyo.
Empótrame!
Te empotro si así me lo pide Fuck me Jan. Soy suyo
Yomis- Mensajes : 37837
Fecha de inscripción : 03/09/2008
Re: Cules
Frusciante escribió:Tengo ahora mismo el rabo como un botijo
Se viene tercera equipacion con el nombre de este mostro
Joao Moreinha- Mensajes : 7934
Fecha de inscripción : 28/11/2016
Re: Cules
No va a venir nadie y lo sabéis.
Muesli Snipes- Mensajes : 18822
Fecha de inscripción : 29/11/2014
Página 13 de 20. • 1 ... 8 ... 12, 13, 14 ... 16 ... 20
Página 13 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.