¿Echas de menos a Pantera?

También es cierto que esta "reunión" (no creo que sea la palabra correcta) tendrá el visto bueno de la familia Abott ($$$). Pregunto. Si es algo puntual y respetuoso no me parece mal y egoístamente los vería sin problema alguno.

Si estuvieran vivos los hermanos creo que sí habría reunión por la parte de Dimebag.

Hank escribió:

Reincidente escribió:Que es claro que depende de cada banda y cada situacion particular, claro.

Tienen todo el derecho de llamarse Pantera, pero es cuestionable cuando, creo que todos sentimos igual, Pantera era mas de los hermanos que de Phil, sin desmerecer lo que ha hecho, pero fue su banda desde que la armaron desde adolescentes hasta que murio Dimebag. Y Vinnie siempre se encargó de decir que nunca habria una reunion.

Entonces que casi inmeditamente que Vinnie muere, anuncian esta reunion, me parece de mal gusto.

Creo que ese mal sabor tambien se va cuando sacan material nuevo que está a la altura, como ha pasado con Alice In chains. Yo tmabien era anti esa reunion, pero cuando tienen los hechos frente a ti, no puedes negarlo.

Con esta reunion de Pantera soy exceptico, pero les doy un minimo de chance por todo lo que representa.
Aun asi, yo creo que hay algunos recuerdos que hay que dejarlos como estan

Ya se puede cerrar el tópic, gracias

veis? es que tendemos mucho a sacar nuestra vena romántica, y lo entiendo perfectamente porque a mí también me pasa...
pero desde un punto de vista meramente empresarial esta maniobra tiene todo el sentido del mundo, y sus protagonistas tienen todo el derecho a hacerla. además por lo que veo hasta ahora está todo hecho con una cierta medida de autenticidad y cariño. los sustitutos son mercenarios sí, pero también son musicos reputados, experimentados y encima colegas y cercanos tanto a los fallecidos como al entorno de la banda. phil parece que se está cuidando (al menos en el aspecto vocal), el montaje y escenografía están a la altura... igual que podrían quedarse en casa y no "manchar" el legado también tienen derecho a explotar una creación de su pasado, ganarse la jubilación y alegrar a algunos fans.
no es ni de coña lo que fue pantera en los 90, estamos de acuerdo, pero tampoco creo que sea justo tildarlo de una cover band sin más o de un proyecto sin alma como he leído por ahí arriba. esto es lo más cercano que puede haber a pantera en el año 2022, con la mitad de los miembros (los que quedan vivos) y en conjunto sonando bastante bien. creo que la opción más sensata es disfrutarlo y ya está

Drakixx escribió:También es cierto que esta "reunión" (no creo que sea la palabra correcta) tendrá el visto bueno de la familia Abott ($$$). Pregunto. Si es algo puntual y respetuoso no me parece mal y egoístamente los vería sin problema alguno.

Si estuvieran vivos los hermanos creo que sí habría reunión por la parte de Dimebag.

clarísimamente. tuvieron sus altibajos y se separaron como tantos otros. la movida fue el asesinato de dime, que hizo por un lado que lo perdiéramos para siempre y por otro que vinnie ya no quisiera ver a phil ni en pintura (también hay que decir que la actitud de vinnie fue muy infantil acusando a phil del asesinato. a dimebag le mató un zumbado y punto. el zumbado en cuestión era un exmarine y no por ello echan la culpa al ejército de estados unidos).
si dimebag siguiese vivo, y cuando viese que ni él ni vinnie se comían un carajo con damageplans y hellyeahs, habría habido reunión en el momento que un buen promotor les pusiera un jugoso señor cheque delante. habríamos pues tenido esta misma reunión una década antes con los miembros originales, y si al avanzar el tour limaban asperezas entre ellos igual hasta discos, pongo la mano en el fuego

odklas escribió:

Hank escribió:

Reincidente escribió:Que es claro que depende de cada banda y cada situacion particular, claro.

Tienen todo el derecho de llamarse Pantera, pero es cuestionable cuando, creo que todos sentimos igual, Pantera era mas de los hermanos que de Phil, sin desmerecer lo que ha hecho, pero fue su banda desde que la armaron desde adolescentes hasta que murio Dimebag. Y Vinnie siempre se encargó de decir que nunca habria una reunion.

Entonces que casi inmeditamente que Vinnie muere, anuncian esta reunion, me parece de mal gusto.

Creo que ese mal sabor tambien se va cuando sacan material nuevo que está a la altura, como ha pasado con Alice In chains. Yo tmabien era anti esa reunion, pero cuando tienen los hechos frente a ti, no puedes negarlo.

Con esta reunion de Pantera soy exceptico, pero les doy un minimo de chance por todo lo que representa.
Aun asi, yo creo que hay algunos recuerdos que hay que dejarlos como estan

Ya se puede cerrar el tópic, gracias

veis? es que tendemos mucho a sacar nuestra vena romántica, y lo entiendo perfectamente porque a mí también me pasa...
pero desde un punto de vista meramente empresarial esta maniobra tiene todo el sentido del mundo, y sus protagonistas tienen todo el derecho a hacerla. además por lo que veo hasta ahora está todo hecho con una cierta medida de autenticidad y cariño. los sustitutos son mercenarios sí, pero también son musicos reputados, experimentados y encima colegas y cercanos tanto a los fallecidos como al entorno de la banda. phil parece que se está cuidando (al menos en el aspecto vocal), el montaje y escenografía están a la altura... igual que podrían quedarse en casa y no "manchar" el legado también tienen derecho a explotar una creación de su pasado, ganarse la jubilación y alegrar a algunos fans.
no es ni de coña lo que fue pantera en los 90, estamos de acuerdo, pero tampoco creo que sea justo tildarlo de una cover band sin más o de un proyecto sin alma como he leído por ahí arriba. esto es lo más cercano que puede haber a pantera en el año 2022, con la mitad de los miembros (los que quedan vivos) y en conjunto sonando bastante bien. creo que la opción más sensata es disfrutarlo y ya está

Muy de acuerdo con lo que comentas, pero los viejos recuerdos casi siempre son mejores, y vivimos una época maravillosa musicalmente hablando como para andar pagando x grandes recintos... Music for the masses, no way! 🤪

Drakixx escribió:También es cierto que esta "reunión" (no creo que sea la palabra correcta) tendrá el visto bueno de la familia Abott ($$$). Pregunto. Si es algo puntual y respetuoso no me parece mal y egoístamente los vería sin problema alguno.

Si estuvieran vivos los hermanos creo que sí habría reunión por la parte de Dimebag.

y por parte de Vinnie creo que también, su cerrazón se debió a la muerte de Dimebag, estaba claro por sus declaraciones que para él una reunión significaba traicionar la memoria de su hermano.

https://twitter.com/Pantera/status/1119985616954036224

Aquí el amigo Anselmo arreandole una hostia al pobre Dime (que si, que se rien como para disimular, pero la hostia se la lleva)...

Wolfchild138 escribió:https://twitter.com/Pantera/status/1119985616954036224

Aquí el amigo Anselmo arreandole una hostia al pobre Dime (que si, que se rien como para disimular, pero la hostia se la lleva)...

Hombre...no me digas que con veintipocos no te arreabas hostias así con los amigotes... o patadas en los huevos.

Requexu escribió:

lacan escribió:Sí sí...mucho reivindicar a los hermanos pero soy el único que defiende el disco de Damageplan...

...a seguir mamando reunión...

La maqueta era mejor

Nunca había escuchau nada de esta época, y joder, esto mola bastante más que los coñazos de Trendkill y Steel...

Koba escribió:

Wolfchild138 escribió:https://twitter.com/Pantera/status/1119985616954036224

Aquí el amigo Anselmo arreandole una hostia al pobre Dime (que si, que se rien como para disimular, pero la hostia se la lleva)...

Hombre...no me digas que con veintipocos no te arreabas hostias así con los amigotes... o patadas en los huevos.

Ahi estaban ya en la treintena...esas imagenes son de la gira del R the steel y las relaciones entre Anselmo y los Abbott estaban ya fatal... la hostia de Anselmo era medio en broma medio en serio...pero tirando mucho más en serio. Poco después fueron sus famosas declaraciones "Dimebag So physically, of course, he deserves to be beaten severely"...

la "reunión" va viento en popa parece. impresionante vídeo...

odklas escribió:la "reunión" va viento en popa parece. impresionante vídeo...

He visto unos cuantos videos de Santiago de chile, tanto del knotfest como de su show propio en tofo un movistar arena y lo del público fue una exageración.

Desde luego la reacción del público es cojonuda, como hacía tiempo que no veía, joder...

En santiago de chile. Tarareando el riff en i’m broken

Alguien sabe por qué se ha cancelado su actuación en el Rock Am Ring?

WolfOvSiberia escribió:Alguien sabe por qué se ha cancelado su actuación en el Rock Am Ring?

https://www.themetalcircus.com/noticias/pantera-cancelados-alemania/

se rumorea,q es por temas de racismo.

a estas alturas los echo de más...

Jabs escribió:

WolfOvSiberia escribió:Alguien sabe por qué se ha cancelado su actuación en el Rock Am Ring?

https://www.themetalcircus.com/noticias/pantera-cancelados-alemania/

se rumorea,q es por temas de racismo.

Sí... Todo lo que leo en twitter dicen que es por el famoso gesto que hizo Anselmo pero mi pregunta es: ahora se dan cuenta??

WolfOvSiberia escribió:

Jabs escribió:

WolfOvSiberia escribió:Alguien sabe por qué se ha cancelado su actuación en el Rock Am Ring?

https://www.themetalcircus.com/noticias/pantera-cancelados-alemania/

se rumorea,q es por temas de racismo.

Sí... Todo lo que leo en twitter dicen que es por el famoso gesto que hizo Anselmo pero mi pregunta es: ahora se dan cuenta??  

Creo que más que darse cuenta es que les han dado un toque de atención (por el mensaje que han puesto en redes). 

Al menos han sabido rectificar a pesar de que habrán palmado pasta.

Como se ponga tonto un juez alemán, igual hasta es ilegal que toque Pantera allí

Lo de Anselmo fué hace años ya. En su momento le costó unos cuantos festivales a Down.
Ahora al parecer ha sido que un político alemán ha pedido a los organizadores que los quiten del cartel del rock am ring y del rock am park, por aquello mismo.
No es que no se supiese, es que ha habido una petición para quitarlos y los organizadores se han debido ver obligados.

Mucho que aprender de los alemanes.

Sycamore escribió:Mucho que aprender de los alemanes.

Sobre todo de su ejemplar actuación entre 1939-45 y ahora van a congraciarse censurando a un tontaina que no sabe lo que dice y encima a destiempo, hipócritas.

A mi me parece cojonudo. No se si será hipocresía o no, pero así lo quisiera en España.
No censuran a un tontaina. Censuran el menor ápice de apología del fascismo. Me parece fenomenal y mil veces preferible a lo que tenemos aquí, donde ya se ha normalizado a los "nostálgicos".

Otro ejemplo más de la dictadura de la moral en la que vivimos.
Qué cojones tiene que ver lo que opine Anselmo con su carrera como cantante de Pantera?
Vaya imbéciles los alemanes.

romuloyeah escribió:A mi me parece cojonudo. No se si será hipocresía o no, pero así lo quisiera en España.
No censuran a un tontaina. Censuran el menor ápice de apología del fascismo. Me parece fenomenal y mil veces preferible a lo que tenemos aquí, donde ya se ha normalizado a los "nostálgicos".

Total agree

lacan escribió:

Sycamore escribió:Mucho que aprender de los alemanes.

Sobre todo de su ejemplar actuación entre 1939-45 y ahora van a congraciarse censurando a un tontaina que no sabe lo que dice y encima a destiempo, hipócritas.

Jajjaajja, por qué no nos remontamos a la época de Colón para valorar las acciones de los españoles.

Venga hombre, un poco de seriedad. Que otra cosa no, pero avergonzarse de la época hitleriana y censurar y perseguir cualquier movimiento cercano a ese, lo llevan haciendo un tiempo. No como aquí por cierto.

lacan escribió:

Sycamore escribió:Mucho que aprender de los alemanes.

Sobre todo de su ejemplar actuación entre 1939-45 y ahora van a congraciarse censurando a un tontaina que no sabe lo que dice y encima a destiempo, hipócritas.

Responsables de dos guerras mundiales, no less...

Hay que reconocer que entre toooodas las salidas de tono de Anselmo y el gusto por las banderas sudistas de Dimebag, los sectores más supremacistas de EEUU se pueden encontrar a gusto con la iconografía de la banda.

También es cierto que no creo que en sus letras se encuentre nada supremacista, ni que justifique racismo ni nada de eso.

Creo que entre censurar a Pantera y permitir a ex-SS dar conferencias negando un genocidio hay muuuuuuucha distancia. Vamos, que aunque se pueda hablar y discutir sobre la decisión que han tomado en Alemania, aquí estamos a años luz y no precisamente mejor.

Koba escribió:Hay que reconocer que entre toooodas las salidas de tono de Anselmo y el gusto por las banderas sudistas de Dimebag, los sectores más supremacistas de EEUU se pueden encontrar a gusto con la iconografía de la banda.

También es cierto que no creo que en sus letras se encuentre nada supremacista, ni que justifique racismo ni nada de eso.

Creo que entre censurar a Pantera y permitir a ex-SS dar conferencias negando un genocidio hay muuuuuuucha distancia. Vamos, que aunque se pueda hablar y discutir sobre la decisión que han tomado en Alemania, aquí estamos a años luz y no precisamente mejor.

para muestra, un boton...

Wolfchild138 escribió:

Koba escribió:Hay que reconocer que entre toooodas las salidas de tono de Anselmo y el gusto por las banderas sudistas de Dimebag, los sectores más supremacistas de EEUU se pueden encontrar a gusto con la iconografía de la banda.

También es cierto que no creo que en sus letras se encuentre nada supremacista, ni que justifique racismo ni nada de eso.

Creo que entre censurar a Pantera y permitir a ex-SS dar conferencias negando un genocidio hay muuuuuuucha distancia. Vamos, que aunque se pueda hablar y discutir sobre la decisión que han tomado en Alemania, aquí estamos a años luz y no precisamente mejor.

para muestra, un boton...

¿Tu crees que esa canción es a favor del racismo? ...igual es que yo la entiendo mal, pero a mí me parece al contrario.

Koba escribió:

Wolfchild138 escribió:

Koba escribió:Hay que reconocer que entre toooodas las salidas de tono de Anselmo y el gusto por las banderas sudistas de Dimebag, los sectores más supremacistas de EEUU se pueden encontrar a gusto con la iconografía de la banda.

También es cierto que no creo que en sus letras se encuentre nada supremacista, ni que justifique racismo ni nada de eso.

Creo que entre censurar a Pantera y permitir a ex-SS dar conferencias negando un genocidio hay muuuuuuucha distancia. Vamos, que aunque se pueda hablar y discutir sobre la decisión que han tomado en Alemania, aquí estamos a años luz y no precisamente mejor.

para muestra, un boton...

¿Tu crees que esa canción es a favor del racismo? ...igual es que yo la entiendo mal, pero a mí me parece al contrario.

Pero si eso es lo que queria decir

Koba escribió:Hay que reconocer que entre toooodas las salidas de tono de Anselmo y el gusto por las banderas sudistas de Dimebag, los sectores más supremacistas de EEUU se pueden encontrar a gusto con la iconografía de la banda.

Loquillo lleva la confederada escondida en su logo y nadie ha hecho nada al respecto.

Wolfchild138 escribió:

Koba escribió:

Wolfchild138 escribió:

Koba escribió:Hay que reconocer que entre toooodas las salidas de tono de Anselmo y el gusto por las banderas sudistas de Dimebag, los sectores más supremacistas de EEUU se pueden encontrar a gusto con la iconografía de la banda.

También es cierto que no creo que en sus letras se encuentre nada supremacista, ni que justifique racismo ni nada de eso.

Creo que entre censurar a Pantera y permitir a ex-SS dar conferencias negando un genocidio hay muuuuuuucha distancia. Vamos, que aunque se pueda hablar y discutir sobre la decisión que han tomado en Alemania, aquí estamos a años luz y no precisamente mejor.

para muestra, un boton...

¿Tu crees que esa canción es a favor del racismo? ...igual es que yo la entiendo mal, pero a mí me parece al contrario.

Pero si eso es lo que queria decir

¡Perdona! ...es que como tampoco es que yo hable un inglés de la hostia pensé que igual no la entendía bien o algo...

Koba escribió:

Wolfchild138 escribió:

Koba escribió:

Wolfchild138 escribió:

Koba escribió:Hay que reconocer que entre toooodas las salidas de tono de Anselmo y el gusto por las banderas sudistas de Dimebag, los sectores más supremacistas de EEUU se pueden encontrar a gusto con la iconografía de la banda.

También es cierto que no creo que en sus letras se encuentre nada supremacista, ni que justifique racismo ni nada de eso.

Creo que entre censurar a Pantera y permitir a ex-SS dar conferencias negando un genocidio hay muuuuuuucha distancia. Vamos, que aunque se pueda hablar y discutir sobre la decisión que han tomado en Alemania, aquí estamos a años luz y no precisamente mejor.

para muestra, un boton...

¿Tu crees que esa canción es a favor del racismo? ...igual es que yo la entiendo mal, pero a mí me parece al contrario.

Pero si eso es lo que queria decir

¡Perdona! ...es que como tampoco es que yo hable un inglés de la hostia pensé que igual no la entendía bien o algo...

Veo que el castellano tampoco se te da muy bien, que está subtitulada

Sycamore escribió:

lacan escribió:

Sycamore escribió:Mucho que aprender de los alemanes.

Sobre todo de su ejemplar actuación entre 1939-45 y ahora van a congraciarse censurando a un tontaina que no sabe lo que dice y encima a destiempo, hipócritas.

Jajjaajja, por qué no nos remontamos a la época de Colón para valorar las acciones de los españoles.

Venga hombre, un poco de seriedad. Que otra cosa no, pero avergonzarse de la época hitleriana y censurar y perseguir cualquier movimiento cercano a ese, lo llevan haciendo un tiempo. No como aquí por cierto.

La mayoría descubrimos a Pantera con el Vulgar y desde entonces tenemos claro que son una panda de nazis, mu bieeen lo alemaneh, muuu bieeennn.... ahora van a mandar tanques a un ejército donde la simbología nazi está a la orden del día y se venera a una figura histórica del nazismo local como es Stepán Bandera, que bieenn lo alemaneh....

Sycamore escribió:Mucho que aprender de los alemanes.

jajajajajjajaja

wakam escribió:

Koba escribió:

Wolfchild138 escribió:

Koba escribió:

Wolfchild138 escribió:

Koba escribió:Hay que reconocer que entre toooodas las salidas de tono de Anselmo y el gusto por las banderas sudistas de Dimebag, los sectores más supremacistas de EEUU se pueden encontrar a gusto con la iconografía de la banda.

También es cierto que no creo que en sus letras se encuentre nada supremacista, ni que justifique racismo ni nada de eso.

Creo que entre censurar a Pantera y permitir a ex-SS dar conferencias negando un genocidio hay muuuuuuucha distancia. Vamos, que aunque se pueda hablar y discutir sobre la decisión que han tomado en Alemania, aquí estamos a años luz y no precisamente mejor.

para muestra, un boton...

¿Tu crees que esa canción es a favor del racismo? ...igual es que yo la entiendo mal, pero a mí me parece al contrario.

Pero si eso es lo que queria decir

¡Perdona! ...es que como tampoco es que yo hable un inglés de la hostia pensé que igual no la entendía bien o algo...

Veo que el castellano tampoco se te da muy bien, que está subtitulada

Sí, joder, pero intento escuchar lo que dice en inglés a ver si hay cosas que no me cuadren  ...que no es lo mismo el último polvo que el polvo definitivo

Que aunque se poco, todavía los hay que saben menos y se meten a subtitular.

Yo en Pantera veo a unos tíos que no saben realmente lo que es una bandera confederada y lo asocian sl sur y gente sureña...los veo un bastante faltos de neuronas, unos "paletos" que no saben realmente lo que es esa bandera.

Creo que con los años lamentablemente esa bandera perdió realmente su significado, que era muy bestia, y ahora la gente la viste como si fuera simbología sureña...

Musick escribió:Yo en Pantera veo a unos tíos que no saben realmente lo que es una bandera confederada y lo asocian sl sur y gente sureña...los veo un bastante faltos de neuronas, unos "paletos" que no saben realmente lo que es esa bandera.

Creo que con los años lamentablemente esa bandera perdió realmente su significado, que era muy bestia, y ahora la gente la viste como si fuera simbología sureña...

vivimos en una época donde todos creen saber de todo...

lo de la bandera sureña está totalmente desvirtuado...

por otro lado, Phil and cía sabrán mucho mejor que nosotros que se siente al ser del Sur o que se siente viviendo allí...

y para el que tenga dudas:

Musick escribió:Yo en Pantera veo a unos tíos que no saben realmente lo que es una bandera confederada y lo asocian sl sur y gente sureña...los veo un bastante faltos de neuronas, unos "paletos" que no saben realmente lo que es esa bandera.

Creo que con los años lamentablemente esa bandera perdió realmente su significado, que era muy bestia, y ahora la gente la viste como si fuera simbología sureña...

Yo creo que es justo al revés. Esa es la bandera sureña, de la confederación, que con los años y por su uso partidista ha adquirido otro significado, el de los valores supremacistas que mantenían esos estados esclavistas del sur.

wakam escribió:

Musick escribió:Yo en Pantera veo a unos tíos que no saben realmente lo que es una bandera confederada y lo asocian sl sur y gente sureña...los veo un bastante faltos de neuronas, unos "paletos" que no saben realmente lo que es esa bandera.

Creo que con los años lamentablemente esa bandera perdió realmente su significado, que era muy bestia, y ahora la gente la viste como si fuera simbología sureña...

Yo creo que es justo al revés. Esa es la bandera sureña, de la confederación, que con los años y por su uso partidista ha adquirido otro significado, el de los valores supremacistas que mantenían esos estados esclavistas del sur.

desde luego es una bandera de pertenencia, una bandera que muchos llevan con honor, más allá de lo que podamos pensar de las putas banderas...

Hank escribió:

Musick escribió:Yo en Pantera veo a unos tíos que no saben realmente lo que es una bandera confederada y lo asocian sl sur y gente sureña...los veo un bastante faltos de neuronas, unos "paletos" que no saben realmente lo que es esa bandera.

Creo que con los años lamentablemente esa bandera perdió realmente su significado, que era muy bestia, y ahora la gente la viste como si fuera simbología sureña...

vivimos en una época donde todos creen saber de todo...

lo de la bandera sureña está totalmente desvirtuado...

por otro lado, Phil and cía sabrán mucho mejor que nosotros que se siente al ser del Sur o que se siente viviendo allí...

y para el que tenga dudas:

A partir del 53:15

Hank escribió:

Musick escribió:Yo en Pantera veo a unos tíos que no saben realmente lo que es una bandera confederada y lo asocian sl sur y gente sureña...los veo un bastante faltos de neuronas, unos "paletos" que no saben realmente lo que es esa bandera.

Creo que con los años lamentablemente esa bandera perdió realmente su significado, que era muy bestia, y ahora la gente la viste como si fuera simbología sureña...

vivimos en una época donde todos creen saber de todo...

lo de la bandera sureña está totalmente desvirtuado...

por otro lado, Phil and cía sabrán mucho mejor que nosotros que se siente al ser del Sur o que se siente viviendo allí...

y para el que tenga dudas:

Lo dicho, para mí son 4 analfabetos...

La bandera confederada fue utilizada originalmente por los 11 estados sureños que se separaron de la Unión y lucharon contra la abolición de la esclavitud en la Guerra Civil de EE.UU. (1861-1865). También se convertiría en un símbolo de la supremacía blanca, la opresión y la esclavitud que, hasta hace relativamente poco, se izaba frente a algunos edificios gubernamentales de los estados del sur.

Después de la Guerra Civil, la bandera se usó primordialmente con propósitos conmemorativos y en reuniones de soldados, pero a partir de mediados dek siglo XX empezó a utilizarse como reacción en contra de los distintos movimientos por los Derechos Civiles .

Organizaciones racistas como el Ku Klux Klan y los defensores de la segregación racial la convirtieron en su estandarte.

El mensaje final de la bandera confederada siempre es el mismo: supremacía blanca y sometimiento de la raza negra.

Quizás vaya siendo hora de que el sur busque un nuevo elemento que aluda a su orgullo como región sin que ello implique hurgar en una herida que sigue doliendo.

Musick escribió:

Hank escribió:

Musick escribió:Yo en Pantera veo a unos tíos que no saben realmente lo que es una bandera confederada y lo asocian sl sur y gente sureña...los veo un bastante faltos de neuronas, unos "paletos" que no saben realmente lo que es esa bandera.

Creo que con los años lamentablemente esa bandera perdió realmente su significado, que era muy bestia, y ahora la gente la viste como si fuera simbología sureña...

vivimos en una época donde todos creen saber de todo...

lo de la bandera sureña está totalmente desvirtuado...

por otro lado, Phil and cía sabrán mucho mejor que nosotros que se siente al ser del Sur o que se siente viviendo allí...

y para el que tenga dudas:

Lo dicho, para mí son 4 analfabetos...

La bandera confederada fue utilizada originalmente por los 11 estados sureños que se separaron de la Unión y lucharon contra la abolición de la esclavitud en la Guerra Civil de EE.UU. (1861-1865). También se convertiría en un símbolo de la supremacía blanca, la opresión y la esclavitud que, hasta hace relativamente poco, se izaba frente a algunos edificios gubernamentales de los estados del sur.

Después de la Guerra Civil, la bandera se usó primordialmente con propósitos conmemorativos y en reuniones de soldados, pero a partir de mediados dek siglo XX empezó a utilizarse como reacción en contra de los distintos movimientos por los Derechos Civiles .

Organizaciones racistas como el Ku Klux Klan y los defensores de la segregación racial la convirtieron en su estandarte.

El mensaje final de la bandera confederada siempre es el mismo: supremacía blanca y sometimiento de la raza negra.

Quizás vaya siendo hora de que el sur busque un nuevo elemento que aluda a su orgullo como región sin que ello implique hurgar en una herida que sigue doliendo.

entiendo perfectamente lo que comentas, pero creo que cada uno es libre de sentir como quiera una bandera, aunque en este caso es evidente su histórica imagen de radicalidad...

por otro lado, he conocido a artistas que la enarbolan y a los que no imagino maltratando a un tipo de Mississippi... ¿paletos? es posible... aunque imagino que aquí se habla de Pantera...

Esto huele a debate bandera española rojigualda facha vs bandera republicana.

Hank escribió:¿paletos? es posible... aunque imagino que aquí se habla de Pantera...

Palentera.

Hank escribió:

Musick escribió:

Hank escribió:

Musick escribió:Yo en Pantera veo a unos tíos que no saben realmente lo que es una bandera confederada y lo asocian sl sur y gente sureña...los veo un bastante faltos de neuronas, unos "paletos" que no saben realmente lo que es esa bandera.

Creo que con los años lamentablemente esa bandera perdió realmente su significado, que era muy bestia, y ahora la gente la viste como si fuera simbología sureña...

vivimos en una época donde todos creen saber de todo...

lo de la bandera sureña está totalmente desvirtuado...

por otro lado, Phil and cía sabrán mucho mejor que nosotros que se siente al ser del Sur o que se siente viviendo allí...

y para el que tenga dudas:

Lo dicho, para mí son 4 analfabetos...

La bandera confederada fue utilizada originalmente por los 11 estados sureños que se separaron de la Unión y lucharon contra la abolición de la esclavitud en la Guerra Civil de EE.UU. (1861-1865). También se convertiría en un símbolo de la supremacía blanca, la opresión y la esclavitud que, hasta hace relativamente poco, se izaba frente a algunos edificios gubernamentales de los estados del sur.

Después de la Guerra Civil, la bandera se usó primordialmente con propósitos conmemorativos y en reuniones de soldados, pero a partir de mediados dek siglo XX empezó a utilizarse como reacción en contra de los distintos movimientos por los Derechos Civiles .

Organizaciones racistas como el Ku Klux Klan y los defensores de la segregación racial la convirtieron en su estandarte.

El mensaje final de la bandera confederada siempre es el mismo: supremacía blanca y sometimiento de la raza negra.

Quizás vaya siendo hora de que el sur busque un nuevo elemento que aluda a su orgullo como región sin que ello implique hurgar en una herida que sigue doliendo.

entiendo perfectamente lo que comentas, pero creo que cada uno es libre de sentir como quiera una bandera, aunque en este caso es evidente su histórica imagen de radicalidad...

por otro lado, he conocido a artistas que la enarbolan y a los que no imagino maltratando a un tipo de Mississippi... ¿paletos? es posible... aunque imagino que aquí se habla de Pantera...

Ese es el problema...creo que si mucha gente supiera realmente el significado no estaría tan orgulloso y viceversa...digo 4 "paletos" por no decir que me parece gente que no es muy ilustrada... aunque me flipa Pantera, pero usar esa bandera así al tun tun...

En fin disfrutemos de su música que es lo que realmente importa

wakam escribió:

Hank escribió:¿paletos? es posible... aunque imagino que aquí se habla de Pantera...

Palentera.

en este país al menos la utiliza muchísima gente como referencia a la música sureña, en USA imagino que será diferente.

wakam escribió:Esto huele a debate bandera española rojigualda facha vs bandera republicana.

hombre, poco tiene que ver.

wakam escribió:Esto huele a debate bandera española rojigualda facha vs bandera republicana.

No por favor! Sigamos con la música!!