Axl reparte amor

Enric67 escribió:

DumDumBoy escribió:

Enric67 escribió:

DumDumBoy escribió:

Dee-Dee escribió:No hay quien se crea eso de que un fan no necesita música nueva de su banda favorita. Lo veo más resignación ante lo que hay que una realidad.

Si mañana los Guns lanzan un single no refrito, y anuncian disco para octubre o noviembre aquí se escriben 20 páginas al día.

Puedes creerte lo que sea, yo me he tragado todo de esta banda, no sabes hasta que límite y me lo seguiré tragando. Pero en realidad no necesito ningun disco más de esta gente. Ya lo han dicho todo y no lo van ni a igualar. Mentiría si digo que no se me dibuja una sonrisa cuando han sacado alguna migaja, pero vamos que son muy realista con estos hijosdeputa. Y por supuesto que hay resignación nos ha jodido... pero no por lo que puedan sacar ahora, si no por lo que ya no pueden sacar.

En su carrera han faltado dos discos horrorosos, tres con piloto automático, uno de rejuvenecimiento, otro de dos singles que lo peten con 70 años...  igual tenemos que estar agradecidos de la resignación

Discrepo.
Me jugaría la vida a que sus discos con canciones propias (y piloto automático) del 93 y del 95 hubiesen sido entre buenos y muy buenos.
¿Porqué? Porque estaban en forma y tenían talento.

Hombre por supuesto, estaba siendo muy cínico

Pero lo que nos queda no son los Guns de 1995.

Ok.
Yo es que a estos señores no les pido (ni espero) nada.
Mi enfado es con los GnR noventeros.

Claro! exáctamente lo que decía yo antes.

Mi enfado también es con los Guns noventeros, por supuesto. Mi "illusion" de un nuevo disco estaba ahí.

DumDumBoy escribió:

Enric67 escribió:

DumDumBoy escribió:

Enric67 escribió:

DumDumBoy escribió:

Dee-Dee escribió:No hay quien se crea eso de que un fan no necesita música nueva de su banda favorita. Lo veo más resignación ante lo que hay que una realidad.

Si mañana los Guns lanzan un single no refrito, y anuncian disco para octubre o noviembre aquí se escriben 20 páginas al día.

Puedes creerte lo que sea, yo me he tragado todo de esta banda, no sabes hasta que límite y me lo seguiré tragando. Pero en realidad no necesito ningun disco más de esta gente. Ya lo han dicho todo y no lo van ni a igualar. Mentiría si digo que no se me dibuja una sonrisa cuando han sacado alguna migaja, pero vamos que son muy realista con estos hijosdeputa. Y por supuesto que hay resignación nos ha jodido... pero no por lo que puedan sacar ahora, si no por lo que ya no pueden sacar.

En su carrera han faltado dos discos horrorosos, tres con piloto automático, uno de rejuvenecimiento, otro de dos singles que lo peten con 70 años...  igual tenemos que estar agradecidos de la resignación

Discrepo.
Me jugaría la vida a que sus discos con canciones propias (y piloto automático) del 93 y del 95 hubiesen sido entre buenos y muy buenos.
¿Porqué? Porque estaban en forma y tenían talento.

Hombre por supuesto, estaba siendo muy cínico

Pero lo que nos queda no son los Guns de 1995.

Ok.
Yo es que a estos señores no les pido (ni espero) nada.
Mi enfado es con los GnR noventeros.

Claro! exáctamente lo que decía yo antes.

Mi enfado también es con los Guns noventeros, por supuesto. Mi "illusion" de un nuevo disco estaba ahí.

Yo no lo veo viable que en el 1994 ó 1995 sacasen nada, incluso el lanzamiento del spaghetti fue un aborto, nadie en su sano juicio después de lanzar dos discos a la vez se pone a componer y lanzar material de calidad al nivel que se le exigía a estos (el spaghetti no es material original).

Aunque no cambiaría el lanzamiento del UYI 1 y 2 de la manera que lo hicieron, el orden natural habría sido:

UYI 1 en 1991.

UYI2 en 1993.

Disco de caras b en 1994.

Y en 1996 lanzamiento de material original.

Claro, todo esto en la paranoia mental de cada uno, en la de GNR pues sólo quedaba el vacío, nada más.

Shitallica tardó casi séis años en lanzar los Loads... y el resultado pese a ser éxito de ventas, entre los jevis no caló, de hecho suenan más a una banda de hard rock que a jevis y son discos laaaaaargos, muy laaaaaaargos que incluso para desterrados como yo haciendo saltos de fe en las laaaargas tardes repasando proyectos e informes me parecen discos infumables con temas resultones y ya.

TheRover escribió:

DumDumBoy escribió:

Enric67 escribió:

DumDumBoy escribió:

Enric67 escribió:

DumDumBoy escribió:

Dee-Dee escribió:No hay quien se crea eso de que un fan no necesita música nueva de su banda favorita. Lo veo más resignación ante lo que hay que una realidad.

Si mañana los Guns lanzan un single no refrito, y anuncian disco para octubre o noviembre aquí se escriben 20 páginas al día.

Puedes creerte lo que sea, yo me he tragado todo de esta banda, no sabes hasta que límite y me lo seguiré tragando. Pero en realidad no necesito ningun disco más de esta gente. Ya lo han dicho todo y no lo van ni a igualar. Mentiría si digo que no se me dibuja una sonrisa cuando han sacado alguna migaja, pero vamos que son muy realista con estos hijosdeputa. Y por supuesto que hay resignación nos ha jodido... pero no por lo que puedan sacar ahora, si no por lo que ya no pueden sacar.

En su carrera han faltado dos discos horrorosos, tres con piloto automático, uno de rejuvenecimiento, otro de dos singles que lo peten con 70 años...  igual tenemos que estar agradecidos de la resignación

Discrepo.
Me jugaría la vida a que sus discos con canciones propias (y piloto automático) del 93 y del 95 hubiesen sido entre buenos y muy buenos.
¿Porqué? Porque estaban en forma y tenían talento.

Hombre por supuesto, estaba siendo muy cínico

Pero lo que nos queda no son los Guns de 1995.

Ok.
Yo es que a estos señores no les pido (ni espero) nada.
Mi enfado es con los GnR noventeros.

Claro! exáctamente lo que decía yo antes.

Mi enfado también es con los Guns noventeros, por supuesto. Mi "illusion" de un nuevo disco estaba ahí.

Yo no lo veo viable que en el 1994 ó 1995 sacasen nada, incluso el lanzamiento del spaghetti fue un aborto, nadie en su sano juicio después de lanzar dos discos a la vez se pone a componer y lanzar material de calidad al nivel que se le exigía a estos (el spaghetti no es material original).

Aunque no cambiaría el lanzamiento del UYI 1 y 2 de la manera que lo hicieron, el orden natural habría sido:

UYI 1 en 1991.

UYI2 en 1993.

Disco de caras b en 1994.

Y en 1996 lanzamiento de material original.

Claro, todo esto en la paranoia mental de cada uno, en la de GNR pues sólo quedaba el vacío, nada más.

Shitallica tardó casi séis años en lanzar los Loads... y el resultado pese a ser éxito de ventas, entre los jevis no caló, de hecho suenan más a una banda de hard rock que a jevis y son discos laaaaaargos, muy laaaaaaargos que incluso para desterrados como yo haciendo saltos de fe en las laaaargas tardes repasando proyectos e informes me parecen discos infumables con temas resultones y ya.

Compáralos con Aerosmith:
1) “vuelven” en el 87
2) éxito en el 89
3) mega éxito en el 93
4) éxito en el 97

Eliminando el disco de versiones de la ecuación… ¿porqué no pudieron seguir una rutina de trabajo similar? ¿87-91-94-97?

TheRover escribió:

DumDumBoy escribió:

Enric67 escribió:

DumDumBoy escribió:

Enric67 escribió:

DumDumBoy escribió:

Dee-Dee escribió:No hay quien se crea eso de que un fan no necesita música nueva de su banda favorita. Lo veo más resignación ante lo que hay que una realidad.

Si mañana los Guns lanzan un single no refrito, y anuncian disco para octubre o noviembre aquí se escriben 20 páginas al día.

Puedes creerte lo que sea, yo me he tragado todo de esta banda, no sabes hasta que límite y me lo seguiré tragando. Pero en realidad no necesito ningun disco más de esta gente. Ya lo han dicho todo y no lo van ni a igualar. Mentiría si digo que no se me dibuja una sonrisa cuando han sacado alguna migaja, pero vamos que son muy realista con estos hijosdeputa. Y por supuesto que hay resignación nos ha jodido... pero no por lo que puedan sacar ahora, si no por lo que ya no pueden sacar.

En su carrera han faltado dos discos horrorosos, tres con piloto automático, uno de rejuvenecimiento, otro de dos singles que lo peten con 70 años...  igual tenemos que estar agradecidos de la resignación

Discrepo.
Me jugaría la vida a que sus discos con canciones propias (y piloto automático) del 93 y del 95 hubiesen sido entre buenos y muy buenos.
¿Porqué? Porque estaban en forma y tenían talento.

Hombre por supuesto, estaba siendo muy cínico

Pero lo que nos queda no son los Guns de 1995.

Ok.
Yo es que a estos señores no les pido (ni espero) nada.
Mi enfado es con los GnR noventeros.

Claro! exáctamente lo que decía yo antes.

Mi enfado también es con los Guns noventeros, por supuesto. Mi "illusion" de un nuevo disco estaba ahí.

Yo no lo veo viable que en el 1994 ó 1995 sacasen nada, incluso el lanzamiento del spaghetti fue un aborto, nadie en su sano juicio después de lanzar dos discos a la vez se pone a componer y lanzar material de calidad al nivel que se le exigía a estos (el spaghetti no es material original).

Aunque no cambiaría el lanzamiento del UYI 1 y 2 de la manera que lo hicieron, el orden natural habría sido:

UYI 1 en 1991.

UYI2 en 1993.

Disco de caras b en 1994.

Y en 1996 lanzamiento de material original.

Claro, todo esto en la paranoia mental de cada uno, en la de GNR pues sólo quedaba el vacío, nada más.

Shitallica tardó casi séis años en lanzar los Loads... y el resultado pese a ser éxito de ventas, entre los jevis no caló, de hecho suenan más a una banda de hard rock que a jevis y son discos laaaaaargos, muy laaaaaaargos que incluso para desterrados como yo haciendo saltos de fe en las laaaargas tardes repasando proyectos e informes me parecen discos infumables con temas resultones y ya.

Lo puedo ver, pero eso de separar los illusions ni en broma. Pero te entiedo la jugada. Hubiese competido ya con Get A Grip y el Crossroad de Bon Jovi. La liga de baladas por un lado y por el otro You Could Be Mine en... ¿jurasic park? Slash era fan.

Lo que sí compro es la salida de material original en el 95-96, época del Circus de Lenny, todavía tenía cabida un estilo similar a los Illusions y petarla y de paso entre temas clásicos ya vas metiendo alguna producción más moderna anticipándote a la avalancha de discos con bases programadas en el 97-98. Porque Axl estaba ahí desde finales de los 80 que no era un advenedizo.

Enric67 escribió:

TheRover escribió:

DumDumBoy escribió:

Enric67 escribió:

DumDumBoy escribió:

Enric67 escribió:

DumDumBoy escribió:

Dee-Dee escribió:No hay quien se crea eso de que un fan no necesita música nueva de su banda favorita. Lo veo más resignación ante lo que hay que una realidad.

Si mañana los Guns lanzan un single no refrito, y anuncian disco para octubre o noviembre aquí se escriben 20 páginas al día.

Puedes creerte lo que sea, yo me he tragado todo de esta banda, no sabes hasta que límite y me lo seguiré tragando. Pero en realidad no necesito ningun disco más de esta gente. Ya lo han dicho todo y no lo van ni a igualar. Mentiría si digo que no se me dibuja una sonrisa cuando han sacado alguna migaja, pero vamos que son muy realista con estos hijosdeputa. Y por supuesto que hay resignación nos ha jodido... pero no por lo que puedan sacar ahora, si no por lo que ya no pueden sacar.

En su carrera han faltado dos discos horrorosos, tres con piloto automático, uno de rejuvenecimiento, otro de dos singles que lo peten con 70 años...  igual tenemos que estar agradecidos de la resignación

Discrepo.
Me jugaría la vida a que sus discos con canciones propias (y piloto automático) del 93 y del 95 hubiesen sido entre buenos y muy buenos.
¿Porqué? Porque estaban en forma y tenían talento.

Hombre por supuesto, estaba siendo muy cínico

Pero lo que nos queda no son los Guns de 1995.

Ok.
Yo es que a estos señores no les pido (ni espero) nada.
Mi enfado es con los GnR noventeros.

Claro! exáctamente lo que decía yo antes.

Mi enfado también es con los Guns noventeros, por supuesto. Mi "illusion" de un nuevo disco estaba ahí.

Yo no lo veo viable que en el 1994 ó 1995 sacasen nada, incluso el lanzamiento del spaghetti fue un aborto, nadie en su sano juicio después de lanzar dos discos a la vez se pone a componer y lanzar material de calidad al nivel que se le exigía a estos (el spaghetti no es material original).

Aunque no cambiaría el lanzamiento del UYI 1 y 2 de la manera que lo hicieron, el orden natural habría sido:

UYI 1 en 1991.

UYI2 en 1993.

Disco de caras b en 1994.

Y en 1996 lanzamiento de material original.

Claro, todo esto en la paranoia mental de cada uno, en la de GNR pues sólo quedaba el vacío, nada más.

Shitallica tardó casi séis años en lanzar los Loads... y el resultado pese a ser éxito de ventas, entre los jevis no caló, de hecho suenan más a una banda de hard rock que a jevis y son discos laaaaaargos, muy laaaaaaargos que incluso para desterrados como yo haciendo saltos de fe en las laaaargas tardes repasando proyectos e informes me parecen discos infumables con temas resultones y ya.

Compáralos con Aerosmith:
1) “vuelven” en el 87
2) éxito en el 89
3) mega éxito en el 93
4) éxito en el 97

Eliminando el disco de versiones de la ecuación… ¿porqué no pudieron seguir una rutina de trabajo similar? ¿87-91-94-97?

Ese era el timing, sin duda.

TheRover escribió:

DumDumBoy escribió:

Enric67 escribió:

DumDumBoy escribió:

Enric67 escribió:

DumDumBoy escribió:

Dee-Dee escribió:No hay quien se crea eso de que un fan no necesita música nueva de su banda favorita. Lo veo más resignación ante lo que hay que una realidad.

Si mañana los Guns lanzan un single no refrito, y anuncian disco para octubre o noviembre aquí se escriben 20 páginas al día.

Puedes creerte lo que sea, yo me he tragado todo de esta banda, no sabes hasta que límite y me lo seguiré tragando. Pero en realidad no necesito ningun disco más de esta gente. Ya lo han dicho todo y no lo van ni a igualar. Mentiría si digo que no se me dibuja una sonrisa cuando han sacado alguna migaja, pero vamos que son muy realista con estos hijosdeputa. Y por supuesto que hay resignación nos ha jodido... pero no por lo que puedan sacar ahora, si no por lo que ya no pueden sacar.

En su carrera han faltado dos discos horrorosos, tres con piloto automático, uno de rejuvenecimiento, otro de dos singles que lo peten con 70 años...  igual tenemos que estar agradecidos de la resignación

Discrepo.
Me jugaría la vida a que sus discos con canciones propias (y piloto automático) del 93 y del 95 hubiesen sido entre buenos y muy buenos.
¿Porqué? Porque estaban en forma y tenían talento.

Hombre por supuesto, estaba siendo muy cínico

Pero lo que nos queda no son los Guns de 1995.

Ok.
Yo es que a estos señores no les pido (ni espero) nada.
Mi enfado es con los GnR noventeros.

Claro! exáctamente lo que decía yo antes.

Mi enfado también es con los Guns noventeros, por supuesto. Mi "illusion" de un nuevo disco estaba ahí.

Yo no lo veo viable que en el 1994 ó 1995 sacasen nada, incluso el lanzamiento del spaghetti fue un aborto, nadie en su sano juicio después de lanzar dos discos a la vez se pone a componer y lanzar material de calidad al nivel que se le exigía a estos (el spaghetti no es material original).

Aunque no cambiaría el lanzamiento del UYI 1 y 2 de la manera que lo hicieron, el orden natural habría sido:

UYI 1 en 1991.

UYI2 en 1993.

Disco de caras b en 1994.

Y en 1996 lanzamiento de material original.

Claro, todo esto en la paranoia mental de cada uno, en la de GNR pues sólo quedaba el vacío, nada más.

Shitallica tardó casi séis años en lanzar los Loads... y el resultado pese a ser éxito de ventas, entre los jevis no caló, de hecho suenan más a una banda de hard rock que a jevis y son discos laaaaaargos, muy laaaaaaargos que incluso para desterrados como yo haciendo saltos de fe en las laaaargas tardes repasando proyectos e informes me parecen discos infumables con temas resultones y ya.

O que lo hubieran sacado así:

1991: Dust and bones

Right next door to hell
Dust and bones
Live and let die
Don´t cry
Perfect crime
You ain´t the first
Bad obssesion
Back off bitch
Double talkin jive
November rain

1992: Dead Horse

The garden
Garden of Eden
Don´t damn me
Bad apples
Dead horse
Shadow of your love
Shotgun blues
Yesterdays
Pretty tied up
Coma

1993 You could be mine

Civil War
14 years
Knocking on heaven´s door
Get in the ring
Breakdown
Locomotive
So Fine
Estranged
You could be mine
Don´t cry
My world

1994 The spaghetti incident

Porque los Illusions fue un trabajo de 4+1 y en 1994 tenías a un Axl que quería sonar a Pearl Jam, luego con sus rollos sentimentales, si sólo hay que verle la cara en el hall of fame de 1994, estaba mal.

Pedirles componer con un ego desorbitado, teniéndose asco y sin Izzy, el barco no funcionaba.

Pero que es mejor así y no esa falsa sensación de grupo que por ejemplo proyecta metallica SA, con dos mongoloides que no se tragan lanzando discos para mantener el negocio. Prefiero la propuesta de GNR, al menos sabemos que lo hacen por dinero y se dejan de mierda.

Ver a Lars Ulrich hablar de vez en cuando es como el típico banquero retirado, un gilipollas recalcitrante.

Lo que sí hay que reconocer a Shitallica es que en cuanto a conciertos y lanzamientos en video se han portado muy bien, no han sido como el puto Axl guardándoselo todo.

Si cuentan que hasta la mítica foto de Argentina 93 se la quiso guardar el mamón de él.

Axl siempre ha sido como el creador original de rasca y pica.



La música y la banda le importan bien poco, pero sí el dinero.

TheRover escribió:Porque los Illusions fue un trabajo de 4+1 y en 1994 tenías a un Axl que quería sonar a Pearl Jam, luego con sus rollos sentimentales, si sólo hay que verle la cara en el hall of fame de 1994, estaba mal.

Pedirles componer con un ego desorbitado, teniéndose asco y sin Izzy, el barco no funcionaba.

Pero que es mejor así y no esa falsa sensación de grupo que por ejemplo proyecta metallica SA, con dos mongoloides que no se tragan lanzando discos para mantener el negocio. Prefiero la propuesta de GNR, al menos sabemos que lo hacen por dinero y se dejan de mierda.

Ver a Lars Ulrich hablar de vez en cuando es como el típico banquero retirado, un gilipollas recalcitrante.

Lo que sí hay que reconocer a Shitallica es que en cuanto a conciertos y lanzamientos en video se han portado muy bien, no han sido como el puto Axl guardándoselo todo.

Si cuentan que hasta la mítica foto de Argentina 93 se la quiso guardar el mamón de él.

Axl siempre ha sido como el creador original de rasca y pica.



La música y la banda le importan bien poco, pero sí el dinero.

Es que es eso, al final las cosas salieron como tenían que salir y estuvo bien así. ¿Por qué vamos a privar al mundo del doble lanzamiento de los Illusions para volver a esta banda en algo convencional que nunca fueron (incluso ahora en su "tourdo por la pasta" no son una formación convencional)

Fueron el híbrido perfecto entre los Pistols y Queen y a tomar por culo. Eso es lo que nos queda.

Yo es que el UYI no lo concibo sin ser cuadruple amigos. Sin duda alguna es fundamental parte de su grandeza

Si, eso es verdad. Yo no cambiaría nada de los UYI.

deathlock escribió:Yo es que el UYI no lo concibo sin ser cuadruple amigos. Sin duda alguna es fundamental parte de su grandeza

Totalmente. Esos discos son un hito tal y como salieron. Una sacada de chorra como se dice por estos lares.

Recuerdo tener esa edad y estar en esa época donde solo tenías dinero para uno de los dos. Azul o rojo? Azul o rojo?

Me llevé el que salía la de Terminator. El resto es historia.

Mi historia

Yo no cambiaría nada de lo que pasó.

TheRover escribió:

Moltisanti escribió:Me flipa el solo de Robin. Me flipa.

No es su mejor aportación al disco y lo sabes.

No pasa nada porque reconozcamos que this i love es jevi.

No tengo ningún problema con el jebi, ni siquiera porque no lo escucho apenas.

Pero ningún problema con el jebi.

Dicho eso, TIL no me parece "jebi". Jebi es una balada de Judas Priest.

Ya he visto tus rifirrafes en el topic de motochoni, enhorabuena por enziscarte con medio foro. Aquí te amamos. No te vayas nunca amic.

romuloyeah escribió:El solo de this I love es los mejores de toda la dfiscografía gunner. Puede cojear algo de lo que lo rodea, pero el solo es la reostia.
De lo demás que comentais ... a mi en chancletas me parece que hay canción. En scraped no.

Ni en Scraped ni en Riad. Meros ejercicios de un estilo que ni siquiera entronca con el resto del disco, por velocidad, por los riffs sin sustancia, por los solos inertes. Lo único bueno que hay en esas canciones es la batería de Brain en Riad, que está tocada con bastante convicción.

Ayers escribió:

ion escribió:Otra cosa.

El odio a absurd ha venido con la nueva versión del chisteras y Duff, porque en este mismo topic, había gente que se hacía pajas cuando se llamaba Silk worms...

Cuando escuché el tema en el bootleg de Río hace 21 años, me horrorizó ... Pero al final acabé pidiendo su inclusión en Chindem.

La única gracia q tenía ese tema, era la letra. Q curiosamente en el dosmil y poco a axl le valía, pero ahora por ser políticamente correcto, la castró en el punto donde esputaba ese ramalazo cyber punk del “what can i do, with a bitch like you”.  

Amen again (naturally, que añadiría Gilbert O'Sullivan).

el xavea e`lamoto escribió:Absurd es un temazo, os pongáis como os pongais

Qué va.

El facha catalán escribió:This I Love es la hostia en vinagre, con Peppa Pig demostrando que cuando quiso, estuvo en la liga de los grandes, de los Mercury, de los Plant, de los Gillan

Que en 2022 se discuta todavía ese tema y esa interpretación me produce viruela del mono

Estando de acuerdo contigo, reconocerás que esa infección la coges por tu afición a la sauna.

candymanray escribió:

ion escribió:

candymanray escribió:El otro día me puse el Chinese y aguanté cuatro canciones enteras. El resto las iba saltando. Me ha envejecido fatal. Muy mal. Me suena aún MAS desfasado que cuando salió.

Sigue teniendo There Was a Time que es el mejor tema del siglo XXI , y eso ya convierte al disco en un masterpiece, pero a ver, que ni de coña me escucho This I Love entera en este momento de mi vida.

Hace bastante que no me pongo el disco de 2008, teniendo tantas versiones de los temas sin las zarpas de Bumblefoot.

Hubiera sido bonito escuchar un Shackler's primigenio con voces. Quizás algún día

Las demos , ese grandioso disco. Como sonaba IRS ufff

No sé cómo gente normal puede escuchar demos más de dos, tres veces a lo sumo.

Ayers escribió:Sería muy inocente pedirles que hoy en día volvieran con otro appetite bajo el brazo. Es evidente que no se va a repetir.

Pero si muy respetable que publicaran un disco con lo que representa esta banda hoy en día. No sigo mucho a metallica, pero en cada disco hay cosas bien interesantes que denotan q la banda está viva.

Y por supuesto firmaría un disco de gnr al nivel de un load o del denostado st anger (para mi muy respetable por lo q supuso en su momento).

Pues estoy de acuerdo, y no entiendo cómo un músico de rock puede carecer del motor de crear, grabar y girar salvo que tenga problemas de salud.

Aunque pasen 7 o 10 años, hombre. Hay que grabar cosas. Así se inventó esto, coño.

Los que vienen de unos años a estar parte con las giras nostálgicas eternas lo que son es una porquería de profesionales, sacacuartos sin alma. Fundidos. E incluso cobardes. Por miedo a no estar a la altura de su legado, miedo a que les salga una basura, miedo a enfrentarse a las disqueras que ahora ya no pintan nada y sólo saben decir "no puedo".

Adso escribió:Es que si al menos sacarán directos como los Stones...

Dos canciones antiguas con grabaciones por encima, Axl en Scooby Doo y un personaje secundario de Thor que se hace llamar Axl. No es un gran legado.

Los Stones han seguido sacando discos, con más de 60 años. Me salen por lo menos ¿3? ¿4? Aparte de reediciones y directos.

1989, 1994, 1997, 2005 y 2016 sus últimos discos.

DumDumBoy escribió:

Ayers escribió:Lamentablemente hoy en día hay q dar la razón a kirk hammett y aceptar que Guns N’ Roses Have Turned Into Somewhat of a Nostalgia Act.

Yo creo que cualquier banda con 40 años a sus espaldas es en cierta manera "a Nostalgia Act" para los que los vivieron en la época pero si hay nuevos fans eso ya no es nostalgia, eso es que es una banda clásica.

Metallica arrasando con Master of Puppets via Stranger Things en pleno 2022 mucho más que con su último disco es un "nostalgia act"? yo diría que no

Los Guns metiendo 30 mil nostalgicos en un show? yo diría que no. November Rain es el video de rock  más visto de la historia en Youtube, eso no son gente de 40 años.

A quién le importan los nuevos discos de U2? o de Springsteen? pues interesan más a los nostalgicos que a los nuevos fans que seguramente los conocerán por alguna canción clásica en algún momento.

Todo es muy relativo.

Lo que está claro es que como los Guns no ofrezcan un show en condiciones se acabó la cosa.

Springsteen ha sacado dos discazos en los últimos 15 años, dos.
Magic, y el Letter to you.

Y cuando digo discazos, me refiero a discos a la altura de su leyenda, ni más ni menos.

deathlock escribió:Los Guns dejaron de ser una banda hace mucho. Ya en la gira de UYI daban conciertos cojonudos pero no parecian una banda. A ver que tal ese video del Ritz, puede ser la oportunidad de ver su canto de cisne como tal.

Por lo demas a mi es que Chinese siempre lo he considerado un disco en solitario y las intentions de ion me parecen muy buenas desde ese punto de vista. Podria haber sacado un gran disco en el 2001 si Geffen hubiera apostado por él como Axl, lo que tampoco me parecería tanta gilipollez, y el se hubiera centrado y quitado la presión y hubiera apostado por si mismo sin la marca Guns.

Por cierto para mi el A Bit of What you Fancy es 80's, pero tan bueno como todos esos discos que hemos dicho a raiz de la lista de Adso.

Es de 1990.

TheRover escribió:Shitallica tardó casi séis años en lanzar los Loads... y el resultado pese a ser éxito de ventas, entre los jevis no caló, de hecho suenan más a una banda de hard rock que a jevis y son discos laaaaaargos, muy laaaaaaargos que incluso para desterrados como yo haciendo saltos de fe en las laaaargas tardes repasando proyectos e informes me parecen discos infumables con temas resultones y ya.

Load es largo. Muy largo. Laaaaaaaaargo.

Pero me parece muy bueno.

Moltisanti escribió:

deathlock escribió:Los Guns dejaron de ser una banda hace mucho. Ya en la gira de UYI daban conciertos cojonudos pero no parecian una banda. A ver que tal ese video del Ritz, puede ser la oportunidad de ver su canto de cisne como tal.

Por lo demas a mi es que Chinese siempre lo he considerado un disco en solitario y las intentions de ion me parecen muy buenas desde ese punto de vista. Podria haber sacado un gran disco en el 2001 si Geffen hubiera apostado por él como Axl, lo que tampoco me parecería tanta gilipollez, y el se hubiera centrado y quitado la presión y hubiera apostado por si mismo sin la marca Guns.

Por cierto para mi el A Bit of What you Fancy es 80's, pero tan bueno como todos esos discos que hemos dicho a raiz de la lista de Adso.

Es de 1990.

Por eso, hay quien dice que eso es 80's. Se pueden aceptar, pero siendo puristas...

Moltisanti escribió:

candymanray escribió:

ion escribió:

candymanray escribió:El otro día me puse el Chinese y aguanté cuatro canciones enteras. El resto las iba saltando. Me ha envejecido fatal. Muy mal. Me suena aún MAS desfasado que cuando salió.

Sigue teniendo There Was a Time que es el mejor tema del siglo XXI , y eso ya convierte al disco en un masterpiece, pero a ver, que ni de coña me escucho This I Love entera en este momento de mi vida.

Hace bastante que no me pongo el disco de 2008, teniendo tantas versiones de los temas sin las zarpas de Bumblefoot.

Hubiera sido bonito escuchar un Shackler's primigenio con voces. Quizás algún día

Las demos , ese grandioso disco. Como sonaba IRS ufff

No sé cómo gente normal puede escuchar demos más de dos, tres veces a lo sumo.

A una versión anterior, producida y mezclada, de una canción no la llamaría "demo", la verdad.

Moltisanti escribió:

Ayers escribió:Sería muy inocente pedirles que hoy en día volvieran con otro appetite bajo el brazo. Es evidente que no se va a repetir.

Pero si muy respetable que publicaran un disco con lo que representa esta banda hoy en día. No sigo mucho a metallica, pero en cada disco hay cosas bien interesantes que denotan q la banda está viva.

Y por supuesto firmaría un disco de gnr al nivel de un load o del denostado st anger (para mi muy respetable por lo q supuso en su momento).

Pues estoy de acuerdo, y no entiendo cómo un músico de rock puede carecer del motor de crear, grabar y girar salvo que tenga problemas de salud.

Aunque pasen 7 o 10 años, hombre. Hay que grabar cosas. Así se inventó esto, coño.

Los que vienen de unos años a estar parte con las giras nostálgicas eternas lo que son es una porquería de profesionales, sacacuartos sin alma. Fundidos. E incluso cobardes. Por miedo a no estar a la altura de su legado, miedo a que les salga una basura, miedo a enfrentarse a las disqueras que ahora ya no pintan nada y sólo saben decir "no puedo".

Flechas infinitas. Lo de cobardes especialmente lo he pensado mucho. Hay que atreverse, coño. Que lo que saques no va a estar a la altura de tu leyenda? Pues seguramente. Pero si no lo haces, no va a estar a la altura de nada. Además que la única manera de sacar un Different kind of truth, un Firepower, un Letter to you, un Blackstar... (que efectivamente SI están a la altura de tu legado y no son una quimera) es a base de currártelo. Y dando entre medias muchos pasos en falso. Desde luego no quedándote de brazos cruzados.

Que igual es una manera particular de verlo, pero a mi es que me da rabia. O igual es que se me quedo grabado aquello que decía De Niro sobre el talento desaprovechado en "Una historia del Bronx", que no hay nada mas triste en esta vida.

Y si, hubiera sido mejor que hubieran dado mas en los 90, en su momento álgido. Pero siguen vivos. De momento.

En el caso de Axl no es cobardía es que se la suda.

GNR murieron. Esto es otra cosa. Una celebración, un tributo a la última gran banda, una empresa.

Por eso, puede que saquen cosas, pero la implicación de Axl será mínima.

Moltisanti escribió:

candymanray escribió:

ion escribió:

candymanray escribió:El otro día me puse el Chinese y aguanté cuatro canciones enteras. El resto las iba saltando. Me ha envejecido fatal. Muy mal. Me suena aún MAS desfasado que cuando salió.

Sigue teniendo There Was a Time que es el mejor tema del siglo XXI , y eso ya convierte al disco en un masterpiece, pero a ver, que ni de coña me escucho This I Love entera en este momento de mi vida.

Hace bastante que no me pongo el disco de 2008, teniendo tantas versiones de los temas sin las zarpas de Bumblefoot.

Hubiera sido bonito escuchar un Shackler's primigenio con voces. Quizás algún día

Las demos , ese grandioso disco. Como sonaba IRS ufff

No sé cómo gente normal puede escuchar demos más de dos, tres veces a lo sumo.

No hablamos de las demos de un disco de versiones del cantante de Screaming Cheetah Wheelies en solitario precisamente

candymanray escribió:

Moltisanti escribió:

candymanray escribió:

ion escribió:

candymanray escribió:El otro día me puse el Chinese y aguanté cuatro canciones enteras. El resto las iba saltando. Me ha envejecido fatal. Muy mal. Me suena aún MAS desfasado que cuando salió.

Sigue teniendo There Was a Time que es el mejor tema del siglo XXI , y eso ya convierte al disco en un masterpiece, pero a ver, que ni de coña me escucho This I Love entera en este momento de mi vida.

Hace bastante que no me pongo el disco de 2008, teniendo tantas versiones de los temas sin las zarpas de Bumblefoot.

Hubiera sido bonito escuchar un Shackler's primigenio con voces. Quizás algún día

Las demos , ese grandioso disco. Como sonaba IRS ufff

No sé cómo gente normal puede escuchar demos más de dos, tres veces a lo sumo.

No hablamos de las demos de un disco de versiones del cantante de Screaming Cheetah Wheelies en solitario precisamente

Creo que en este caso está más que jutificado la escucha de las demos. De hecho la mayoría de ellas las conocimos en versiones primigenias. Y aún me iría más lejos, para mi las versiones canónicas de Madagascar y The Blues serían las de Rock In Rio , las escuché muchas más veces en aquel directo que en sus versiones definitivas. Y la versión filtrada de TWAT por ejemplo también sería para mi la canónica. La quemé así en su momento.

Es como si regrabaran Crash Diet con Slash... pues bien molaría pero la canción que hemos escuchado desde hace años es la demo de Arkeen. Además esa demo seguro que Molti la ha escuchado más de dos y tres veces

Moltisanti escribió:

DumDumBoy escribió:

Ayers escribió:Lamentablemente hoy en día hay q dar la razón a kirk hammett y aceptar que Guns N’ Roses Have Turned Into Somewhat of a Nostalgia Act.

Yo creo que cualquier banda con 40 años a sus espaldas es en cierta manera "a Nostalgia Act" para los que los vivieron en la época pero si hay nuevos fans eso ya no es nostalgia, eso es que es una banda clásica.

Metallica arrasando con Master of Puppets via Stranger Things en pleno 2022 mucho más que con su último disco es un "nostalgia act"? yo diría que no

Los Guns metiendo 30 mil nostalgicos en un show? yo diría que no. November Rain es el video de rock  más visto de la historia en Youtube, eso no son gente de 40 años.

A quién le importan los nuevos discos de U2? o de Springsteen? pues interesan más a los nostalgicos que a los nuevos fans que seguramente los conocerán por alguna canción clásica en algún momento.

Todo es muy relativo.

Lo que está claro es que como los Guns no ofrezcan un show en condiciones se acabó la cosa.

Springsteen ha sacado dos discazos en los últimos 15 años, dos.
Magic, y el Letter to you.

Sí, no dudo que sean discos dignísmos, discazos incluso. Yo hablaba del peso que tienen en sus discografías y que seguramente son discos que interesan más a viejos fans que a nuevos.

Es como la discografía ingente de Prince desde mediados de los 90... pues ole sus huevos pero poca gente entró a su musica ya por ahí.

Que si hablamos de este tipo de artista Springsteen, Prince, Bowie, Dylan, Petty... pues por supuesto que mola (molaba) tener un disco suyo cada cierto tiempo, nunca pararon la rueda. Pero es que lo de los Guns es una utopía, no han funcionado como banda creativa desde 1990. Joer... es que eso es muuuucho tiempo como para revertirlo. Lo dicho yo no necesito un disco nuevo pero si lo hay lo gozaré como un gorrino, por supuesto.

Moltisanti escribió:

TheRover escribió:

Moltisanti escribió:Me flipa el solo de Robin. Me flipa.

No es su mejor aportación al disco y lo sabes.

No pasa nada porque reconozcamos que this i love es jevi.

No tengo ningún problema con el jebi, ni siquiera porque no lo escucho apenas.

Pero ningún problema con el jebi.

Dicho eso, TIL no me parece "jebi". Jebi es una balada de Judas Priest.

Ya he visto tus rifirrafes en el topic de motochoni, enhorabuena por enziscarte con medio foro. Aquí te amamos. No te vayas nunca amic.

A mi ese tema me suena raro y ya no es que lo considere jevi sino que hace axl más viejo de lo qué era cuando presentóel tema, no es judas pero sí cualquier otra cosa epica de esas jevis y no me mola. Tampoco ayuda que el disco tenga en su mayor parte medios tiempos.

Del topic de rosi no exageres tres lolas y un lelo no representan ni el 5% del foro, pero hacenmucho ruido

TheRover escribió:

Moltisanti escribió:

TheRover escribió:

Moltisanti escribió:Me flipa el solo de Robin. Me flipa.

No es su mejor aportación al disco y lo sabes.

No pasa nada porque reconozcamos que this i love es jevi.

No tengo ningún problema con el jebi, ni siquiera porque no lo escucho apenas.

Pero ningún problema con el jebi.

Dicho eso, TIL no me parece "jebi". Jebi es una balada de Judas Priest.

Ya he visto tus rifirrafes en el topic de motochoni, enhorabuena por enziscarte con medio foro. Aquí te amamos. No te vayas nunca amic.

A mi ese tema me suena raro y ya no es que lo considere jevi sino que hace axl más viejo de lo qué era cuando presentóel tema, no es judas pero sí cualquier otra cosa epica de esas jevis y no me mola. Tampoco ayuda que el disco tenga en su mayor parte medios tiempos.

Del topic de rosi no exageres tres lolas y un lelo no representan ni el 5% del foro, pero hacenmucho ruido

A mi que me parece que tiene un rollo Disney pero turbio...

Podría ser como el fantasma de la ópera cantando un tema de Frozen

DumDumBoy escribió:

TheRover escribió:

Moltisanti escribió:

TheRover escribió:

Moltisanti escribió:Me flipa el solo de Robin. Me flipa.

No es su mejor aportación al disco y lo sabes.

No pasa nada porque reconozcamos que this i love es jevi.

No tengo ningún problema con el jebi, ni siquiera porque no lo escucho apenas.

Pero ningún problema con el jebi.

Dicho eso, TIL no me parece "jebi". Jebi es una balada de Judas Priest.

Ya he visto tus rifirrafes en el topic de motochoni, enhorabuena por enziscarte con medio foro. Aquí te amamos. No te vayas nunca amic.

A mi ese tema me suena raro y ya no es que lo considere jevi sino que hace axl más viejo de lo qué era cuando presentóel tema, no es judas pero sí cualquier otra cosa epica de esas jevis y no me mola. Tampoco ayuda que el disco tenga en su mayor parte medios tiempos.

Del topic de rosi no exageres tres lolas y un lelo no representan ni el 5% del foro, pero hacenmucho ruido

A mi que me parece que tiene un rollo Disney pero turbio...

Podría ser como el fantasma de la ópera cantando un tema de Frozen

Lo de disney no queria decirlo para no herir sensibilidades, pero es verdad, incluso he llegado a pensar que la compuso mientras se duchaba.

Ese tema está muy por debajo de lo que puede pergeñar asshole

This i love uno de los temas que suelo pasar del DISCO

Yo tampoco necesito un disco nuevo.

Necesito una máquina del tiempo que me lleve a 1991 y volver a vivir la salida de los Ilussions si saber que coño había metido.

Y en el fondo es lo que queremos todos. Algunos creen que algo parecido es un disco nuevo pero ni de coña

candymanray escribió:Yo tampoco necesito un disco nuevo.

Necesito una máquina del tiempo que me lleve a 1991 y volver a vivir la salida de los Ilussions si saber que coño había metido.

Y en el fondo es lo que queremos todos. Algunos creen que algo parecido es un disco nuevo pero ni de coña

Y flipar cuando escuchas al final del disco My World, puto genio Axl

Pues que queréis que os diga, estáis enfadados con los guns de los 90's, y lo entiendo, pero salvo Axl, todos sacaron discos con canciones buenas, cierto que podrían haber estirado el chicle,un par de discos más,claro que sí.
Pero yo con el que estoy enfadado en con el Axl de los 2000's, ese Axl que me mete un temón en una peli cutre de Arnold, y desaparece, que me hizo pasarme horas bajándome el puto rock un río, y quemar aquellos temas nuevos, que aunque a muchos horrorizaban, a mí me gustaban( creo que Bunbury me ayudó a eso).
Luego la gira fallida del 2002, la salida de bucket, las filtraciones, todo eso en un mar de amor,cuernos, independencia etc...y llega el puto disco, y vuelta a desaparecer,yo pensaba que tendríamos dos más por lo menos, pero no. Esa banda, esos nu guns son los que me deben algo coño, con esos estoy enfadado, con Axl, y yo si quiero el puto disco nuevo joder, lo necesito, para cerrar ese círculo, y si por mí fuera, sería una edición especial de chinese con todos esos temas mediocres que decís.
Cómo eso no va a pasar, pues que me lo den con Slash poniendo su sello, pero lo quiero.

Parezco Zoetrope,lo siento

TheRover escribió:

DumDumBoy escribió:

TheRover escribió:

Moltisanti escribió:

TheRover escribió:

Moltisanti escribió:Me flipa el solo de Robin. Me flipa.

No es su mejor aportación al disco y lo sabes.

No pasa nada porque reconozcamos que this i love es jevi.

No tengo ningún problema con el jebi, ni siquiera porque no lo escucho apenas.

Pero ningún problema con el jebi.

Dicho eso, TIL no me parece "jebi". Jebi es una balada de Judas Priest.

Ya he visto tus rifirrafes en el topic de motochoni, enhorabuena por enziscarte con medio foro. Aquí te amamos. No te vayas nunca amic.

A mi ese tema me suena raro y ya no es que lo considere jevi sino que hace axl más viejo de lo qué era cuando presentóel tema, no es judas pero sí cualquier otra cosa epica de esas jevis y no me mola. Tampoco ayuda que el disco tenga en su mayor parte medios tiempos.

Del topic de rosi no exageres tres lolas y un lelo no representan ni el 5% del foro, pero hacenmucho ruido

A mi que me parece que tiene un rollo Disney pero turbio...

Podría ser como el fantasma de la ópera cantando un tema de Frozen  

Lo de disney no queria decirlo para no herir sensibilidades, pero es verdad, incluso he llegado a pensar que la compuso mientras se duchaba.

Ese tema está muy por debajo de lo que puede pergeñar asshole

Si que es muy disney

Moltisanti escribió:

TheRover escribió:Shitallica tardó casi séis años en lanzar los Loads... y el resultado pese a ser éxito de ventas, entre los jevis no caló, de hecho suenan más a una banda de hard rock que a jevis y son discos laaaaaargos, muy laaaaaaargos que incluso para desterrados como yo haciendo saltos de fe en las laaaargas tardes repasando proyectos e informes me parecen discos infumables con temas resultones y ya.

Load es largo. Muy largo. Laaaaaaaaargo.

Pero me parece muy bueno.

Es curioso porque a mí es uno de los pocos discos de Metallica que me gusta

O me gustó, vaya. Porque tampoco recurro a él nunca. Es una cosa curiosa, lo tengo por un disco robusto, con una muy buena producción, con temazos, y sin embargo la idea que me sobrevuela por la mente cada vez que me acuerdo de él es que se me haría cuesta arriba ponérmelo otra vez. Por eso que dices, muy largo y pesado

RockRotten escribió:

Moltisanti escribió:

TheRover escribió:Shitallica tardó casi séis años en lanzar los Loads... y el resultado pese a ser éxito de ventas, entre los jevis no caló, de hecho suenan más a una banda de hard rock que a jevis y son discos laaaaaargos, muy laaaaaaargos que incluso para desterrados como yo haciendo saltos de fe en las laaaargas tardes repasando proyectos e informes me parecen discos infumables con temas resultones y ya.

Load es largo. Muy largo. Laaaaaaaaargo.

Pero me parece muy bueno.

Es curioso porque a mí es uno de los pocos discos de Metallica que me gusta

O me gustó, vaya. Porque tampoco recurro a él nunca. Es una cosa curiosa, lo tengo por un disco robusto, con una muy buena producción, con temazos, y sin embargo la idea que me sobrevuela por la mente cada vez que me acuerdo de él es que se me haría cuesta arriba ponérmelo otra vez. Por eso que dices, muy largo y pesado

A mi me parece un disco aburridísimo. Formalmente muy compacto y tal, pero además de largo es que algunos temas, pffffff.....

Para mi fue una decepción y lo sigue siendo.

De cualquier modo cada año que pasa estoy más seguro de que Megadeth>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Metallica.

El Load se me hace interminable

quizas es porque nunca le he hecho demasiado caso

Pero en mi manual es turra. Buena, pero turra

R'as Kal Bhul escribió:

RockRotten escribió:

Moltisanti escribió:

TheRover escribió:Shitallica tardó casi séis años en lanzar los Loads... y el resultado pese a ser éxito de ventas, entre los jevis no caló, de hecho suenan más a una banda de hard rock que a jevis y son discos laaaaaargos, muy laaaaaaargos que incluso para desterrados como yo haciendo saltos de fe en las laaaargas tardes repasando proyectos e informes me parecen discos infumables con temas resultones y ya.

Load es largo. Muy largo. Laaaaaaaaargo.

Pero me parece muy bueno.

Es curioso porque a mí es uno de los pocos discos de Metallica que me gusta

O me gustó, vaya. Porque tampoco recurro a él nunca. Es una cosa curiosa, lo tengo por un disco robusto, con una muy buena producción, con temazos, y sin embargo la idea que me sobrevuela por la mente cada vez que me acuerdo de él es que se me haría cuesta arriba ponérmelo otra vez. Por eso que dices, muy largo y pesado

A mi me parece un disco aburridísimo. Formalmente muy compacto y tal, pero además de largo es que algunos temas, pffffff.....

Para mi fue una decepción y lo sigue siendo.

De cualquier modo cada año que pasa estoy más seguro de que Megadeth>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Metallica.

Ni de broma.
Solo los 4 primeros de Metallica valen más que toda la discografía de Megamuerte.

yo diria los 5 primeros

si, el black album también

Caffeine escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

RockRotten escribió:

Moltisanti escribió:

TheRover escribió:Shitallica tardó casi séis años en lanzar los Loads... y el resultado pese a ser éxito de ventas, entre los jevis no caló, de hecho suenan más a una banda de hard rock que a jevis y son discos laaaaaargos, muy laaaaaaargos que incluso para desterrados como yo haciendo saltos de fe en las laaaargas tardes repasando proyectos e informes me parecen discos infumables con temas resultones y ya.

Load es largo. Muy largo. Laaaaaaaaargo.

Pero me parece muy bueno.

Es curioso porque a mí es uno de los pocos discos de Metallica que me gusta

O me gustó, vaya. Porque tampoco recurro a él nunca. Es una cosa curiosa, lo tengo por un disco robusto, con una muy buena producción, con temazos, y sin embargo la idea que me sobrevuela por la mente cada vez que me acuerdo de él es que se me haría cuesta arriba ponérmelo otra vez. Por eso que dices, muy largo y pesado

A mi me parece un disco aburridísimo. Formalmente muy compacto y tal, pero además de largo es que algunos temas, pffffff.....

Para mi fue una decepción y lo sigue siendo.

De cualquier modo cada año que pasa estoy más seguro de que Megadeth>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Metallica.

Ni de broma.
Solo los 4 primeros de Metallica valen más que toda la discografía de Megamuerte.

Entiendo que es algo personal, pero para mi no.

He quemado hasta la extenuación los 5 primeros de Metallica, pero cada vez que los recupero me quedo con la impresión de que solo And Justice me sigue emocionando.

R'as Kal Bhul escribió:He quemado hasta la extenuación los 5 primeros de Metallica, pero cada vez que los recupero me quedo con la impresión de que solo And Justice me sigue emocionando.

Quitando el primero que suena a maqueta. El And Justice es el disco con las mejores canciones que peor suena (a partir del black no cuento ningún disco de Metallica por eso ni nombro el St Truño.)

Solo me dice algo hoy en día Orión y cuatro temas más que no tengo quemados del ride y el máster

Yo casi no puedo con el sonido de And Justice... Y eso que soy de tragarme truños sonoros, como el mismo St. Anger en su día. Pero lo de "And Justice..." me parece realmente jodido porque las canciones son la hostia y no ahí no hay justicia.