Axl reparte amor

ion escribió:

mardigross escribió:State Of Grace está sacada del Doom

No lo veo Mardi...

hay algún segundo exacto? Porque la coincidencia de notas que he escuchado es puramente casual

La intro y la línea de bajo son practicamente idénticas

mardigross escribió:

ion escribió:

mardigross escribió:State Of Grace está sacada del Doom

No lo veo Mardi...

hay algún segundo exacto? Porque la coincidencia de notas que he escuchado es puramente casual

La intro y la línea de bajo son practicamente idénticas

Puedes poner los segundos?? Porque yo sigo sin percibir nada

Joder, el principio es el mismo y la base prácticamente clavada.

Igual es casualidad pero vaya

Yo creo que mientras Axl estaba en la cama, el resto de mercenarios jugaban en el estudio a todos los juegos de la PSX (incluido doom), que si un ISS, que si un call of duty. Por eso muchas melodías del CD suenan a videojuego. Si no tienes al jefe que te vigile es lo que ocurre.

Si la abuela tuviese ruedas....si hubiesen seguido solo viendo la diversidad musical que traían los ilusions podrían haber hecho desde un disco conceptual, a uno de rock acústico a uno de medios tiempos a uno de....sinceramente son una sacada de polla que no hay grupo que lo haya hecho.
¿De dónde sacaron tiempo para grabar tanto tema?¿Como cojones son temas tan buenos? Si me dicen que tardaron 10 años en grabarlos no me hubiese parecido una barbaridad.

javi clemente escribió:Joder, el principio es el mismo y la base prácticamente clavada.

Igual es casualidad pero vaya

Cierto, el arpegio es clavado.

Técnicamente nefastos pero de otro planeta con el feeling entre ellos.

rockero deprimido escribió:Técnicamente nefastos pero de otro planeta con el feeling entre ellos.

Yo veo a tres drogadictos hasta las cejas

javi clemente escribió:

rockero deprimido escribió:Técnicamente nefastos pero de otro planeta con el feeling entre ellos.

Yo veo a tres drogadictos hasta las cejas

En parte seguro que si, pero de esos 3 yonkis y un par más salieron algunas de las grandes canciones rock de todos los tiempos.

javi clemente escribió:

rockero deprimido escribió:Técnicamente nefastos pero de otro planeta con el feeling entre ellos.

Yo veo a tres drogadictos hasta las cejas

Y faltaba el más yonky de todos

Adso escribió:

Dejar escapar a estos tíos de una banda es simplemente un acto suicida.

Que bien le habría venido las composiciones de izzy para esa hipotética continuación de los illusions, buscando un tono menos grandilocuente y más de raíces.

El camino era ese, no el de reznor. Q tampoco iba a ningún sitio

La inutilidad de intentar escapar de lo que uno es o Como un paleto de lafayette se cree que puede ser igual de bueno en dispares estilos musicales.

rockero deprimido escribió:La inutilidad de intentar escapar de lo que uno es o Como un paleto de lafayette se cree que puede ser igual de bueno en dispares estilos musicales.

Ahora lo vemos claro, pero en 1995-99 Axl era intocable, tuvo un apoyo inaudito para un artista de su nivel, contó con lo mejor del momento e imagino que desde Geffen veían que Axl podía llevar la marca en la dirección comercial del momento, básicamente le dieron todo. No se cómo se tomaría la discográfica la salida de Slash y Duff en su momento, pero mientras al negro le echaron de Geffen/interescope cuando iba a publicar el segundo disco de Snakepit, ahí seguía el paleto sin que nadie le dijese "macho ponte a trabajar".

La venta de Geffen a interescope le benefició a un Axl que básicamente se dedicó a hacer su vida con músicos pagados por la discográfica y cuando esta le cortó el grifo le tocó "salir de gira".

Mi opinión sincera sobre el CD es que es un disco terminado en un estudio casero, ni me gusta la intro que le calzaron a TWAT ni muchos cambios de última hora más propios de audacity que de un disco profesional, con fallos y saltos tipo jitter en canciones como riad and the bedouins son para matarlos al panochín y al de apellido italoamericano.

De 1995 a 1999 tenemos
- anxious disease
- todas las regrabaciones de Live Era
- todo lo de sean Beavan que no metió RTB sus zarpas en The Village
- oh my god



Es poco pero creo que la gamduleria de Axl es en los últimos 20 años jajs

El único que entendió el carácter de Axl fue Matt sorum:
Intento de calzarle 2 ostias tras llegar tarde 3 horas a un concierto en Alemania y la frase cuando se largó de gnr "Estaras contento ¿no? Te has cargado la mejor banda rock del mundo"
No se a santo de que le tenéis manía.

TheRover escribió:

rockero deprimido escribió:La inutilidad de intentar escapar de lo que uno es o Como un paleto de lafayette se cree que puede ser igual de bueno en dispares estilos musicales.

Ahora lo vemos claro, pero en 1995-99 Axl era intocable, tuvo un apoyo inaudito para un artista de su nivel, contó con lo mejor del momento e imagino que desde Geffen veían que Axl podía llevar la marca en la dirección comercial del momento, básicamente le dieron todo. No se cómo se tomaría la discográfica la salida de Slash y Duff en su momento, pero mientras al negro le echaron de Geffen/interescope cuando iba a publicar el segundo disco de Snakepit, ahí seguía el paleto sin que nadie le dijese "macho ponte a trabajar".

La venta de Geffen a interescope le benefició a un Axl que básicamente se dedicó a hacer su vida con músicos pagados por la discográfica y cuando esta le cortó el grifo le tocó "salir de gira".

Mi opinión sincera sobre el CD es que es un disco terminado en un estudio casero, ni me gusta la intro que le calzaron a TWAT ni muchos cambios de última hora más propios de audacity que de un disco profesional, con fallos y saltos tipo jitter en canciones como riad and the bedouins son para matarlos al panochín y al de apellido italoamericano.

El chisteras pudo comprarle su disco a Geffen. A Duff le pedían 250.000 dólares y les dijo que se lo metieran por el culo.

Curiosamente el único que siguió editando con Universal fue Izzy pero solo en Japón.

Sinceramente, creo que Geffen/Interscope forzaron a Slash y Duff para que se replanteasen volver. Es decir, o estáis en GNR o a tomar por viento

rockero deprimido escribió:El único que entendió el carácter de Axl fue Matt sorum:
Intento de calzarle 2 ostias tras llegar tarde 3 horas a un concierto en Alemania y la frase cuando se largó de gnr "Estaras contento ¿no? Te has cargado la mejor banda rock del mundo"
No se a santo de que le tenéis manía.

En aquel concierto Izzy va corriendo tras Axl cuando este tira el micro y acaba dándole una patada al mismo micro. Ese dia prácticamente se fue todo a la mierda jaja

La frase, se la dijo Matt a Paul Tobias

rockero deprimido escribió:El único que entendió el carácter de Axl fue Matt sorum:
Intento de calzarle 2 ostias tras llegar tarde 3 horas a un concierto en Alemania y la frase cuando se largó de gnr "Estaras contento ¿no? Te has cargado la mejor banda rock del mundo"
No se a santo de que le tenéis manía.

El tipo es un gilipollas y ya deberían haberle metido en el trullo por estupro en varias ocasiones.

Pero por encima de todo lo que el farlopero debería saber es que si no está en GNR ahora mismo es por creerse un miembro más y decir que axl se cree dueño de los beatles.

Creo que hicieron las paces en 2006-7 en una wagon haciendo lonchas pero no pasó más de ahí.

Más tarde Sorum daría un guiño a axl cuando le copió la chaqueta de este en el hall of fame.

El sorum de beyond good and evil te lo compro, no es más que un mercenario cojonudo y con la boca cerrada y sin esos pelos de puta bruja lola.

Ojalá hubiese funcionado David Abbruzzese

Lo que daría por una biografía tipo u2 por u2 o la de los beatles.
De esas libro tamaño gigante, en color y contando la historia del grupo dando cada uno su versión de lo acontecido en cada etapa.

ion escribió:De 1995 a 1999 tenemos
- anxious disease
- todas las regrabaciones de Live Era
- todo lo de sean Beavan que no metió RTB sus zarpas en The Village
- oh my god



Es poco pero creo que la gamduleria de Axl es en los últimos 20 años jajs

Insuficiente e intrascendental, todo eso lo hubiesen hecho en una tarde, es como el spaghetti, eso lo hicieron en una semana y ya es mucho.

Hablamos de 1994-99, incluso para una persona normal, estar tanto tiempo parado es nocivo para la salud mental.

Son años no es que sea sólo un año sabático, en ese tiempo bien podía haber hecho música y no los retales filtrados que no son ni un mes de trabajo de un tipo como Josh Freese.

ion escribió:

TheRover escribió:

rockero deprimido escribió:La inutilidad de intentar escapar de lo que uno es o Como un paleto de lafayette se cree que puede ser igual de bueno en dispares estilos musicales.

Ahora lo vemos claro, pero en 1995-99 Axl era intocable, tuvo un apoyo inaudito para un artista de su nivel, contó con lo mejor del momento e imagino que desde Geffen veían que Axl podía llevar la marca en la dirección comercial del momento, básicamente le dieron todo. No se cómo se tomaría la discográfica la salida de Slash y Duff en su momento, pero mientras al negro le echaron de Geffen/interescope cuando iba a publicar el segundo disco de Snakepit, ahí seguía el paleto sin que nadie le dijese "macho ponte a trabajar".

La venta de Geffen a interescope le benefició a un Axl que básicamente se dedicó a hacer su vida con músicos pagados por la discográfica y cuando esta le cortó el grifo le tocó "salir de gira".

Mi opinión sincera sobre el CD es que es un disco terminado en un estudio casero, ni me gusta la intro que le calzaron a TWAT ni muchos cambios de última hora más propios de audacity que de un disco profesional, con fallos y saltos tipo jitter en canciones como riad and the bedouins son para matarlos al panochín y al de apellido italoamericano.

El chisteras pudo comprarle su disco a Geffen. A Duff le pedían 250.000 dólares y les dijo que se lo metieran por el culo.

Curiosamente el único que siguió editando con Universal fue Izzy pero solo en Japón.

Sinceramente, creo que Geffen/Interscope forzaron a Slash y Duff para que se replanteasen volver. Es decir, o estáis en GNR o a tomar por viento

Unos gilipoyas bien grandes los de Geffen

deathlock escribió:

ion escribió:

TheRover escribió:

rockero deprimido escribió:La inutilidad de intentar escapar de lo que uno es o Como un paleto de lafayette se cree que puede ser igual de bueno en dispares estilos musicales.

Ahora lo vemos claro, pero en 1995-99 Axl era intocable, tuvo un apoyo inaudito para un artista de su nivel, contó con lo mejor del momento e imagino que desde Geffen veían que Axl podía llevar la marca en la dirección comercial del momento, básicamente le dieron todo. No se cómo se tomaría la discográfica la salida de Slash y Duff en su momento, pero mientras al negro le echaron de Geffen/interescope cuando iba a publicar el segundo disco de Snakepit, ahí seguía el paleto sin que nadie le dijese "macho ponte a trabajar".

La venta de Geffen a interescope le benefició a un Axl que básicamente se dedicó a hacer su vida con músicos pagados por la discográfica y cuando esta le cortó el grifo le tocó "salir de gira".

Mi opinión sincera sobre el CD es que es un disco terminado en un estudio casero, ni me gusta la intro que le calzaron a TWAT ni muchos cambios de última hora más propios de audacity que de un disco profesional, con fallos y saltos tipo jitter en canciones como riad and the bedouins son para matarlos al panochín y al de apellido italoamericano.

El chisteras pudo comprarle su disco a Geffen. A Duff le pedían 250.000 dólares y les dijo que se lo metieran por el culo.

Curiosamente el único que siguió editando con Universal fue Izzy pero solo en Japón.

Sinceramente, creo que Geffen/Interscope forzaron a Slash y Duff para que se replanteasen volver. Es decir, o estáis en GNR o a tomar por viento

Unos gilipoyas bien grandes los de Geffen

Haz entrar en razón a un yonki y a un estudiante de empresariales, no te jode

Hoy Axl fijo que a grabado 2 o 3 temas mientras se aburría, rollo ryan adams

No idea pero normalmente lo más sencillo suele ser lo más probable.

Axl suda. Y punto.

En todos los aspectos. Se la suda.

No he escuchado ni un solo disco de Slash con Javián. Que no sé ni cuántos tiene, pero es que me dan exactamente igual. No me molestan, pero para mí hubiera sido lo mismo si no los hubiera publicado, la verdad.

Prescindible el 99% de la obra de cualquier gun fuera de los guns.

Adso escribió:No he escuchado ni un solo disco de Slash con Javián. Que no sé ni cuántos tiene, pero es que me dan exactamente igual. No me molestan, pero para mí hubiera sido lo mismo si no los hubiera publicado, la verdad.

rockero deprimido escribió:Prescindible el 99% de la obra de cualquier gun fuera de los guns.

En realidad lo crees? Porque escuchando los 3 primeros discos de izzy en solitario encuentro todo lo q busco en gnr de los illusions, sin las sobradas de Axl, vale. Pero con la indudable primera esencia bien presente.

“Bleedin” es puro “the garden” si no mejor q esta

Adso escribió:No he escuchado ni un solo disco de Slash con Javián. Que no sé ni cuántos tiene, pero es que me dan exactamente igual. No me molestan, pero para mí hubiera sido lo mismo si no los hubiera publicado, la verdad.

Habría salido un producto infinitamente más interesante con Andrew Stockalde.

rockero deprimido escribió:Prescindible el 99% de la obra de cualquier gun fuera de los guns.

No. Slash tiene muy buenos discos, Izzy el primero es sensacional, a Duff no lo controlo tanto pero su primer disco es muy bueno. Coño, incluso Adler tiene un disco correcto. Por no hablar de la democracia china. Hasta me parecieron interesantes algunos discos de Gilby y la única obra en solitario de Reed. Ahora, si pedimos el nivel de GNR pues no, claro que no.

Itlotg escribió:

rockero deprimido escribió:Prescindible el 99% de la obra de cualquier gun fuera de los guns.

No. Slash tiene muy buenos discos, Izzy el primero es sensacional, a Duff no lo controlo tanto pero su primer disco es muy bueno. Coño, incluso Adler tiene un disco correcto. Por no hablar de la democracia china. Hasta me parecieron interesantes algunos discos de Gilby y la única obra en solitario de Reed. Ahora, si pedimos el nivel de GNR pues no, claro que no.

De Slash casi el q más he disfrutado ha sido el q sacó  con los amigotes. Y quizás sólo quizás, porque es donde deja ser tan Slash y trata de ser el guitarrista para la alargada lista de los vocalistas con los q colabora. Es decir q está más al servicio de , q el aquíestoyyoconmichistera bombardeando riffs y solos, con poca o nula inspiración.

Ayers escribió:

rockero deprimido escribió:Prescindible el 99% de la obra de cualquier gun fuera de los guns.

En realidad lo crees? Porque escuchando los 3 primeros discos de izzy en solitario encuentro todo lo q busco en gnr de los illusions, sin las sobradas de Axl, vale. Pero con la indudable primera esencia bien presente.

“Bleedin” es puro “the garden” si no mejor q esta

Estos discos son de artista grande, de un tipo a la altura de su leyenda, sobre todo los dos primeros. On down the Road tambien tiene lo suyo. No son proyectos ambiciosos, pero no era de lo que se trataba.

Lo que digo es que ninguno ha lanzado una obra notable compositivamente.Ninguno ha sacado algo que si no fuese por el el pasado hubiese trascendido.
Lo más cercano fue el despropósito de Axl, que al tener bajo sueldo a músicos de otra galaxia sus vagas indicaciones y melodías acabaron sonando a un nivelazo, algo que no justifica el álbum más caro de la historia y uno de los que más tiempo costó parir.

Axl mató el grupo no sin antes ridiculizarlo.Vamos, como si Bono expulsa al resto de u2 para hacer un giro hacia el trap.

El pasado nadie lo borra, quizás puede ensuciarse, pero fueron temas tan míticos que el oyente dentro de 50 años se la dudará esos vodeviles que discutimos.Eso si, pensarán que fue una banda fugaz como los Sex pistols.

Siguen teniendo miedo a pepa, son incapaces de decirle "Axl, vamos a probar a grabar algo, sin presión, sin miedos, que ya tenemos cerca de 60 años y lo que nos pasó con veintitantos no volverá a pasar"

deathlock escribió:

Ayers escribió:

rockero deprimido escribió:Prescindible el 99% de la obra de cualquier gun fuera de los guns.

En realidad lo crees? Porque escuchando los 3 primeros discos de izzy en solitario encuentro todo lo q busco en gnr de los illusions, sin las sobradas de Axl, vale. Pero con la indudable primera esencia bien presente.

“Bleedin” es puro “the garden” si no mejor q esta

Estos discos son de artista grande, de un tipo a la altura de su leyenda, sobre todo los dos primeros. On down the Road tambien tiene lo suyo. No son proyectos ambiciosos, pero no era de lo que se trataba.

Añado la coherencia, Izzy nunca ha perdido su norte musical. Siempre tiene algún coqueteo con el reagge o incluso cosas más experimentales, pero siempre con escrupulosa tendencia a la americana y el rock clásico. Muy en la línea de keith en solitario.

El resto de Gunners son todo bandazos, empezando por el primer disco de duff (muy disfrutable pero un engendro) y sus posteriores devaneos con el punk rock o el country.
Slash quizás sigue una línea más recta con su blues rock, pero nada tiene q ver snakepit con lo q hace con myles.

Ayers escribió:

deathlock escribió:

Ayers escribió:

rockero deprimido escribió:Prescindible el 99% de la obra de cualquier gun fuera de los guns.

En realidad lo crees? Porque escuchando los 3 primeros discos de izzy en solitario encuentro todo lo q busco en gnr de los illusions, sin las sobradas de Axl, vale. Pero con la indudable primera esencia bien presente.

“Bleedin” es puro “the garden” si no mejor q esta

Estos discos son de artista grande, de un tipo a la altura de su leyenda, sobre todo los dos primeros. On down the Road tambien tiene lo suyo. No son proyectos ambiciosos, pero no era de lo que se trataba.

Añado la coherencia, Izzy nunca ha perdido su norte musical. Siempre tiene algún coqueteo con el reagge o incluso cosas más experimentales, pero siempre con escrupulosa tendencia a la americana y el rock clásico. Muy en la línea de keith en solitario.

El resto de Gunners son todo bandazos, empezando por el primer disco de duff (muy disfrutable pero un engendro) y sus posteriores devaneos con el punk rock o el country.
Slash quizás sigue una línea más recta con su blues rock, pero nada tiene q ver snakepit con lo q hace con myles.

La asociacion con Rick Richards lo dice todo, de donde viene Izzy, con ese Pills que tocaban en las giras y que cantaba Rick...

Ayers escribió:

deathlock escribió:

Ayers escribió:

rockero deprimido escribió:Prescindible el 99% de la obra de cualquier gun fuera de los guns.

En realidad lo crees? Porque escuchando los 3 primeros discos de izzy en solitario encuentro todo lo q busco en gnr de los illusions, sin las sobradas de Axl, vale. Pero con la indudable primera esencia bien presente.

“Bleedin” es puro “the garden” si no mejor q esta

Estos discos son de artista grande, de un tipo a la altura de su leyenda, sobre todo los dos primeros. On down the Road tambien tiene lo suyo. No son proyectos ambiciosos, pero no era de lo que se trataba.

Añado la coherencia, Izzy nunca ha perdido su norte musical. Siempre tiene algún coqueteo con el reagge o incluso cosas más experimentales, pero siempre con escrupulosa tendencia a la americana y el rock clásico. Muy en la línea de keith en solitario.

El resto de Gunners son todo bandazos, empezando por el primer disco de duff (muy disfrutable pero un engendro) y sus posteriores devaneos con el punk rock o el country.
Slash quizás sigue una línea más recta con su blues rock, pero nada tiene q ver snakepit con lo q hace con myles.

Yo sin embargo aprecio mogollón el eclecticismo de Duff y Axl, igual de importante en la banda que el clasicismo de Izzy.

En el equipo de Izzy siempre.

rockero deprimido escribió:Lo que digo es que ninguno ha lanzado una obra notable compositivamente.Ninguno ha sacado algo que si no fuese por el el pasado hubiese trascendido.
Lo más cercano fue el despropósito de Axl, que al tener bajo sueldo a músicos de otra galaxia sus vagas indicaciones y melodías acabaron sonando a un nivelazo, algo que no justifica el álbum más caro de la historia y uno de los que más tiempo costó parir.

Axl mató el grupo no sin antes ridiculizarlo.Vamos, como si Bono expulsa al resto de u2 para hacer un giro hacia el trap.

El pasado nadie lo borra, quizás puede ensuciarse, pero fueron temas tan míticos que el oyente dentro de 50 años se la dudará esos vodeviles que discutimos.Eso si, pensarán que fue una banda fugaz como los Sex pistols.

Siguen teniendo miedo a pepa, son incapaces de decirle "Axl, vamos a probar a grabar algo, sin presión, sin miedos, que ya tenemos cerca de 60 años y lo que nos pasó con veintitantos no volverá a pasar"

Coincido en todo salvo en la comparación con los Pistols, que son un grupo de un disco y ya. Lo que salva de la quema a GNR son los Illusions, ahí hay mucha tela que cortar, no hablamos de una banda que sigue sonando a lo mismo.

Cuántas veces suena en la radio el bodies o god save the queen, rara vez, sin embargo pones una mierda de radio como Kiss y suena el quemadísimo knocking on heavens door o el sweet child o mine a todas horas, pese a que la primera es un cover...

Por no hablar que GNR tiene el dudoso honor de seguir en el billboard 200 con el apócrifo greatest hits, que manda cojones un disco tan mal parido y montado se venda más que cualquier otra novedad.

Un disco que sólo en EEUU lleva vendidos 5 millones.

El problema es la desidia de Axl y su enfermedad mental.

rockero deprimido escribió:En el equipo de Izzy siempre.

No hay nadie q mole más q Izzy nadie, su ropa, pelo…planta y las mejores guitarras siempre las lleva colgadas Izzy

Será por canciones …

Rescato esta versión que hace del jivin sister de los stones q es simplemente brutal

Qué duda cabe de la molonidad de Izzy... Y Gun N Roses creativamente son inconcebibles sin él.

Dicho esto, lo mismo se puede decir de Axl.

Recordando el JuanCar 2006

Axl aun tenía la mirada del tigre y la peligrosidad. Y como cantaba joder...

ion escribió:

Recordando el JuanCar 2006

Axl aun tenía la mirada del tigre y la peligrosidad. Y como cantaba joder...

Para mi ese concierto fue un full de cojones, poco volumen, un ensayo que se marcó el cabrón.

Y lo peor la gente, que asco de gentuza, algunos pensaban que saldría Slash.

Pero ya que has traído lo de la mirada del tigre... en ese concierto vi a un tipo VIEJO, esos movimientos espasmódicos...

Otro honor que guarda Axl es que el Juancar fue el último concierto que recibió.

TheRover escribió:

ion escribió:

Recordando el JuanCar 2006

Axl aun tenía la mirada del tigre y la peligrosidad. Y como cantaba joder...

Para mi ese concierto fue un full de cojones, poco volumen, un ensayo que se marcó el cabrón.

Y lo peor la gente, que asco de gentuza, algunos pensaban que saldría Slash.

Pero ya que has traído lo de la mirada del tigre... en ese concierto vi a un tipo VIEJO, esos movimientos espasmódicos...

Otro honor que guarda Axl es que el Juancar fue el último concierto que recibió.

El volumen fue horrible, si, los parones también, pero no fue un mal show. Fue una situación rara de cojones. En Bilbao estuvieron mil veces mejor, un triunfo en toda regla y la gente respondió, pero aquel show del JuanCar va a permanecer en la memoria colectiva para bien o para mal. Fue un placer vivir esa tensión.

ion escribió:

TheRover escribió:

ion escribió:

Recordando el JuanCar 2006

Axl aun tenía la mirada del tigre y la peligrosidad. Y como cantaba joder...

Para mi ese concierto fue un full de cojones, poco volumen, un ensayo que se marcó el cabrón.

Y lo peor la gente, que asco de gentuza, algunos pensaban que saldría Slash.

Pero ya que has traído lo de la mirada del tigre... en ese concierto vi a un tipo VIEJO, esos movimientos espasmódicos...

Otro honor que guarda Axl es que el Juancar fue el último concierto que recibió.

El volumen fue horrible, si, los parones también, pero no fue un mal show. Fue una situación rara de cojones. En Bilbao estuvieron mil veces mejor, un triunfo en toda regla y la gente respondió, pero aquel show del JuanCar va a permanecer en la memoria colectiva para bien o para mal. Fue un placer vivir esa tensión.

Curiosamente en los ensayos sonó mejor que nunca Madagascar, pero es en el único concierto donde he bostezado no una sino varias veces.

Ese concierto no fue el último que se hizo en ese recinto. Aunque si que tiene un honor. Ser el único concierto en mi vida del que me he marchado antes de que terminarse.

Ni qué decir tiene que mi gunner favorito es Izzy también, claro

Aun así, siempre se dice que los guns perdieron a su mejor compositor cuando le dejaron marchar. Joder, pues tampoco es para tanto. Que el tipo sólo sacó un disco, el primero, que puede catalogarse como "buen disco". Vale, "gran disco". Pero poco más. Después es un quiero y no puedo.

Como compositor, del estilo, Steve Conte le da mil patadas

Yo creo que lo de Izzy has sido más por vago que otra cosa, pero vamos, que tampoco ha hecho nada fuera de los guns que pueda ser considerado a la altura de lo que hizo dentro, o por lo menos que se le acerque...

jackster escribió:Ese concierto no fue el último que se hizo en ese recinto. Aunque si que tiene un honor. Ser el único concierto en mi vida del que me he marchado antes de que terminarse.

Me too.

RockRotten escribió:Ni qué decir tiene que mi gunner favorito es Izzy también, claro

Aun así, siempre se dice que los guns perdieron a su mejor compositor cuando le dejaron marchar. Joder, pues tampoco es para tanto. Que el tipo sólo sacó un disco, el primero, que puede catalogarse como "buen disco". Vale, "gran disco". Pero poco más. Después es un quiero y no puedo.

Como compositor, del estilo, Steve Conte le da mil patadas

Yo creo que lo de Izzy has sido más por vago que otra cosa, pero vamos, que tampoco ha hecho nada fuera de los guns que pueda ser considerado a la altura de lo que hizo dentro, o por lo menos que se le acerque...

Desde luego que no, jajaja y eso que Conte me cae muy bien, pero estamos hablando de palabras mayores. Izzy tiene varios buenos discos y dos sobresalientes.