Grupos "SAGRADOS" que no te gustan

k7 escribió:

Stoner escribió:

alflames escribió:

Stoner escribió:
Nirvana
Ramones

hombre, aquí diferenciaria... Nirvana, les tengo mucha manía y nunca me entraron demasiado, encima me cuando conocí a Pearl Jam mel los compararon con Nirvana y claro, yo creo que esa comparación hizo que todavía me gustaran menos...

los Ramones, simplemente es que no me parecen para tantísimo, tengo 4 o 5 discos y bueno me divierto, luego tienen canciones cojonudas pero vamos, que no los veo para tanto, hay 2000 grupos mejores en mi opinión, algo parecido me pasa con los Beatles, hay algo que no me acaba de convencer y debo de ser el único, me siento un bicho raro

Eloy escribió:

DarthMercury escribió:

sonic buzzard escribió:

DarthMercury escribió:Wilco y My Morning Jacket me parecen un puto tostón.

Puedo llegar ha entender que te puedan parecer un toston.

Pero Darthy... ni temas sueltos???

Te gusta "One Big Holiday" de MMJ? esa tema no puede aburrir... ese tema es Dios.

No puedo escucharla en el curro. Pero bueno, no todas me parecen igual de plomo, claro. Pero tampoco me llaman tanto la atención como para escucharlos. Que sí, que tocan de puta madre y que tienen personalidad propia, no digo que no, pero es que no conecto en nada con ellos. Y a mi mujer le pasa exactamente lo mismo, así que supongo que no debo ser el único en el mundo al que MMJ le resbalan.

Pues vaya. A mi, junto a The Soundtrack of Our Lives, me parecen de lo mejorcito del panorama actual...

Soy Mayor de 18 años escribió:Estoy flipando con algunas cosas que he leido por aquí. No he pasado de la 3 o 4 páginas pero la verdad es que no se que hacen en este foro gente que no soporta a Beatles, Crowes, Who y demás grupos.

Lógicamente no pasa nada que no os gusten estos grupos pero es un foro del Azkena Rock Festival, así que yo no entiendo nada.

TxEMaRi escribió:Todos.

CROWES escribió:

TxEMaRi escribió:Todos.

sinceramente pensaba que ya habrías puesto algo parecido antes en este topic

¿Heroes del silencio son sagrados?

Murdock escribió:

Joseba escribió:

Murdock escribió:

Joseba escribió:

Steve Trumbo escribió:

Joseba escribió:Iron Maiden. O el grupo más sobrevalorado de la historia del rock.

Los 7 primeros discos son esenciales. Y los 3 primeros sublimes, en mi opinión. Te pueden gustar o no, pero sobrevalorados yo no creo que lo sean en ningún caso.

De acuerdo que de sobrevaloración se puede hablar quizá más de gente como Police o Dire Straits, pero es que es increible que vayas por el monte, levantes una piedra, y te salga de debajo una persona cuyo grupo favorito sea Iron Maiden. En el ambiente heavy que me muevo es algo enfermizo, y allá donde voy por el mundo. ¡Coño, que Judas Priest >>>>>>> Iron Maiden de aquí a Roma!

Ojo, que me gustan. Pero es qe sin salir del hard rock/heavy hay bastantes grupos mejores que Maiden, creo yo. Y si arrastran a tanta gente y venden tantas camisetas (los que más de largo) será por algo y merecen un respeto, pero siempre he creído que son los Spielbergs del heavy (buenos, pero no tanto; comerciales en el buen sentido de la palabra "comercial" la mayoría de las veces).

¿Dire Straits sobrevalorados? Pero si es el grupo sobre el que se ciernen más tópicos y lugares comunes de la historia del rock. Que si son pesados, que si son soporíferos, que si son comerciales, que si tal y que si pascual. Y luego resulta que 8 de cada 10 que dicen eso no han escuchado más que los temas que radian en las emisoras o algún recopilatorio de esos de 6 pavos.

Sobre Iron Maiden, es un grupo pilar dentro del Heavy Metal. En el Top Five sin duda. Pasaron de despuntar en la NWOBHM con otros como Saxon, Tygers of Pan Tang, Angelwitch y demás, es decir, de hacerse un nombre en el underground para convertirse con Dickinson a las voces, con las cabalgadas de bajo de Harris y con las dobles guitarras de Smith y Murray en un grupo que creó escuela. En sonido, letras, estética, portadas, etc...

Eso sí, yo también soy antes de Judas Priest.

Dire Straits me gustan también.

Pero me refiero a que NO ESTÁN ENTRE LOS DIEZ MEJORES DEL ROCK, coño.

En el heavy/hard rock, antes que Maiden estarían a mi juicio Judas Priest, Black Sabbath, Slayer, Pantera, Sepultura, Motorhead, Saxon, Crüe, Rainbow, Metallica, UFO, Scorpions y más...

Hombre, yo me refería a Heavy Metal. UFO o Rainbow juegan en otra liga. Lo mismo para los Crue. ¿Saxon antes que Maiden...? Sin Maiden Pantera no existiría, o existiría de otra forma.

Desde mi punto de vista la santísima trinidad del Heavy Metal son: Iron Maiden, Judas Priest y Black Sabbath. Seguidos muy de cerca por Motörhead. Sin esos cuatro grupos el Heavy Metal no existiría. Punto pelota.

P.D. Pásame tu dirección por privado y quedamos para darnos de ostias.

Murdock escribió:

Kei escribió:A mas de uno le habrá entrado la risa con lo de que Motorhead es heavy metal. A Lemmy el primero

Si lo dices por lo que escribí, no seas tan listo. En ningún momento dije que Motörhead fuera un grupo de Heavy Metal, los he visto más de cinco veces y en todos los conciertos Lemmy ha comenzado con un "We are Motörhead and we play rock'n'roll". Con lo cual ellos mismos lo desmienten.

Eso sí, que el cómo ha surgido y se ha desarrollado el Heavy Metal no sería igual sin Motörhead queda fuera de toda duda. De ahí que se puedan considerar pilares del nacimiento del Heavy Metal. MC5 no son un grupo propiamente punk, pero está claro que fueron unos pilares para que el punk surgiese. Pues lo mismo.

Stoner escribió:

alflames escribió:

Stoner escribió:
Nirvana
Ramones

hombre, aquí diferenciaria... Nirvana, les tengo mucha manía y nunca me entraron demasiado, encima me cuando conocí a Pearl Jam mel los compararon con Nirvana y claro, yo creo que esa comparación hizo que todavía me gustaran menos...

los Ramones, simplemente es que no me parecen para tantísimo, tengo 4 o 5 discos y bueno me divierto, luego tienen canciones cojonudas pero vamos, que no los veo para tanto, hay 2000 grupos mejores en mi opinión, algo parecido me pasa con los Beatles, hay algo que no me acaba de convencer y debo de ser el único, me siento un bicho raro

maurihead escribió:
De bicho raro nada que yo odio a los beatles, no puedo con ellos ni en pintura.

Stoner escribió:yo no he dicho que odie ni que no me gusten pero no me maravillan ni me parecen tanto como dicen, les falta algo

Phisher escribió:

Stoner escribió:yo no he dicho que odie ni que no me gusten pero no me maravillan ni me parecen tanto como dicen, les falta algo

Y que es lo que les falta ? no sé , no creo que los Beatles sean precisamente una banda con carencias.

Phisher escribió:

Stoner escribió:yo no he dicho que odie ni que no me gusten pero no me maravillan ni me parecen tanto como dicen, les falta algo

Y que es lo que les falta ? no sé , no creo que los Beatles sean precisamente una banda con carencias.

KIM_BACALAO escribió:habiéndolos escuchado moderadamente, Soundgarden

Stoner escribió:Guns & roses tampoco me tiran mucho, un disco si acaso... y eso si, el Axl este me cae como una patada en los cojones... lo siento, no puedo reprimirlo

Moltisanti escribió:A mi no me gusta este foro.

speedy escribió:

Braineater escribió:

speedy escribió:pufff

queen, beatles, allman, guns and roses, motley crue, aerosmith (en general el 99% del llamado hard rock), pink floyd (insufribles)...
así a bote pronto

Deberían expulsarte de este foro inmediatamente. Hard Rock malo, Pink Floyd malo.. ¿a ti que te gusta angelito? ¿Franz Ferdinan?

En fín.... las mías son variadas pero me quedo con:

Velvet Underground

Yes

Emerson, Lake & Palmer

Quizás me expresé muy seriamente y debería haber puesto un icono descojonándose pero lo cierto es que si te hubiese tenido delante en ese instante te habría ajusticiado

vaya humos!
a mi es que me sacan de marea, reincidentes y porretas, que es el rock de verdad, con compromiso y no soy nada

Dabidigo escribió:David Bowie

Dabidigo escribió:David Bowie

Stoner escribió:

Phisher escribió:

Stoner escribió:yo no he dicho que odie ni que no me gusten pero no me maravillan ni me parecen tanto como dicen, les falta algo

Y que es lo que les falta ? no sé , no creo que los Beatles sean precisamente una banda con carencias.

pues algo para que me lleguen a mi, no que les falte, seguramente al que me falte es a mi para llegar a ellos, no se si me explico... no se como llamarlo...

Gora Rock escribió:

Stoner escribió:

Phisher escribió:

Stoner escribió:yo no he dicho que odie ni que no me gusten pero no me maravillan ni me parecen tanto como dicen, les falta algo

Y que es lo que les falta ? no sé , no creo que los Beatles sean precisamente una banda con carencias.

pues algo para que me lleguen a mi, no que les falte, seguramente al que me falte es a mi para llegar a ellos, no se si me explico... no se como llamarlo...

Me sorprende que a tí no te gusten los Beatles.

Stoner escribió:

Gora Rock escribió:

Stoner escribió:

Phisher escribió:

Stoner escribió:yo no he dicho que odie ni que no me gusten pero no me maravillan ni me parecen tanto como dicen, les falta algo

Y que es lo que les falta ? no sé , no creo que los Beatles sean precisamente una banda con carencias.

pues algo para que me lleguen a mi, no que les falte, seguramente al que me falte es a mi para llegar a ellos, no se si me explico... no se como llamarlo...

Me sorprende que a tí no te gusten los Beatles.

a mi también, vamos a dejarlo en no me maravillan, no es que me disgusten, vamos que no me molestan pero vamos, para todo lo que dice la gente no los veo

Annie escribió:Hay muchos sagrados del foro que odio, pero de los que no me provocan un mal sentimiento pero no consigo disfrutar ni a la de tres, a pesar de tanto elogio, destaco a Marah. Cada vez que alguien dice que el concierto del Azkena fue apoteósico, pienso que debo tener otro concepto de la diversión.