El topic de los Foo Fighters. Taylor Hawkins (17 de febrero de 1972 - 25 de marzo de 2022)

rearviewmirror escribió:

ion escribió:

rearviewmirror escribió:

Por lo otro yo creo que, aunque el grupo sea de Grohl, Taylor también estaba muy en el ajo. Se nota muchísimo que no está. Aunque lo que diga sea un poco duro, no me gustaba demasiado su pegada en la banda porque se nota que la llevaba a algo más de rock clásico y la amistad con Grohl tiraba de la burra bastante. Precisamente este disco no se enreda tanto y suena más crudo y sincero, también por la historia que tiene... El resto de la banda sí que parecen robots con cero personalidad, y mira que a Pat y Nate les tengo aprecio, pero...

Yo no noto especialmente la ausencia de Taylor. Seguramente alguien que sea batería sí verá las diferencias, pero siendo una parcela que Grohl controla tantísimo, tengo mis serias dudas de que le dejase meter tanta mano a Taylor. Y el resto son todos muy buenos músicos, pero están a las ordenes de lo que les mande el jefe.

No se nota la ausencia para nada, solo a nivel carisma. Todo el mundo quería a Taylor y fue un batería excepcional. Pero las cosas como son, Josh le da mil vueltas. Y Josh no es un mercenario cualquiera, compone de puta madre.

Compone si le dejan. Aquí yo tengo serias dudas de que Grohl le deje meter mano en el futuro dentro su parcela, más aún habiendo grabado él mismo las bateras de este disco. Me temo que será un mero ejecutor... Un ejecutor de primer nivel, eso sí.


A ver si anuncian alguna fecha por aquí el año que viene. Con este disco sí que me apetecería volver a verles.

Space Captain escribió:

Frusciante escribió:Por lo que se vio ayer han subido un peldaño a nivel de calidad. Todo sonaba mejor

Si, pero a Dave lo veo a cero coma de parar hasta que le salga de los cojones.

Txomin Sorrigueta escribió:Si alguien quiere el concierto del Rock Am Ring lo acabo de dejar en la Papelera.

He hecho una prueba y en menos de un minuto está en tu HD.

rearviewmirror escribió:Mi ranking.

1. The Colour And The Shape
2. Wasting Light
3. In Your Honor
4. There Is Nothing Left To Lose
5. Foo Fighters
6. One By One
7. Echoes, Silence, Patience & Grace
8. Sonic Highways
9. Medicine Atd Midnight
10. Concrete & Gold

Demasiado pronto para situar But Here We Are, pero creo que podría estar entre One By One y Echoes...

Caffeine escribió:El primero el mejor de lejos, luego The Colour, Wasting light, In you honor... y canciones sueltas.

Caffeine escribió:El primero el mejor de lejos, luego The Colour, Wasting light, In you honor... y canciones sueltas.

ion escribió:

Caffeine escribió:El primero el mejor de lejos, luego The Colour, Wasting light, In you honor... y canciones sueltas.

Totalmente de acuerdo, pero in your honor me parece muy mediocre. Te lo cambio por el tercero

Mr. Integrity escribió:

Caffeine escribió:El primero el mejor de muuuuuuuuuuy lejos, luego canciones sueltas.

rearviewmirror escribió:Jamás entenderé lo vilipendiado que está In Your Honor. El disco eléctrico son todo temazos. Y el acústico, una maravilla.

rearviewmirror escribió:Jamás entenderé lo vilipendiado que está In Your Honor. El disco eléctrico son todo temazos. Y el acústico, una maravilla.

rearviewmirror escribió:Jamás entenderé lo vilipendiado que está In Your Honor. El disco eléctrico son todo temazos. Y el acústico, una maravilla.

Txomin Sorrigueta escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:Si alguien quiere el concierto del Rock Am Ring lo acabo de dejar en la Papelera.

He hecho una prueba y en menos de un minuto está en tu HD.

He actualizado el concierto usando ahora el archivo original emitido por la RTL+ que triplica el bit de datos de la otra grabación procedente de YouTube, está dividido en dos archivos zip.

ion escribió:

rearviewmirror escribió:Jamás entenderé lo vilipendiado que está In Your Honor. El disco eléctrico son todo temazos. Y el acústico, una maravilla.

Yo no lo veo así pero bueno, tampoco es un cagarro

Gabbo escribió:Pues está muy guay el disco, va creciendo como la espuma. La primera escucha me dejó como que era un disco correcto sin más. Ahora cuando no lo escucho voy tarareando muchas partes del disco y descubriendo cada vez más momentazos (Rescued, Hearing voices, But here we are, Nothing at all), hasta The Teacher que la primera vez se me hizo eterna, ahora me la pongo una y otra vez, me mola mucho ese toque oscuro que tiene.  Y sí se nota un paso adelante con Grohl a la batería, las cosas como son, Taylor Hawkins marca una etapa de Foo Fighters pero hay baterías mejores que él y que aportan más a la banda. Aquí el único imprescindible es Dave.

wakam escribió:Yo, que soy un fan reciente, muy reciente, aunque les he seguido de reojo desde sus comienzos (es decir, seguidor de singles pero sin terminar de convertirme, de hecho odiaba cosas tan comerciales como Learn to Fly, pero hoy es el día que me dejo sodomizar con lo que sea), alucino con lo exigentes que os veo, en plan "es un grupo que sólo tiene un disco redondo" y cosas así.

Caffeine escribió:

wakam escribió:Yo, que soy un fan reciente, muy reciente, aunque les he seguido de reojo desde sus comienzos (es decir, seguidor de singles pero sin terminar de convertirme, de hecho odiaba cosas tan comerciales como Learn to Fly, pero hoy es el día que me dejo sodomizar con lo que sea), alucino con lo exigentes que os veo, en plan "es un grupo que sólo tiene un disco redondo" y cosas así.

Bueno, no me considero especialmente exigente con la banda. Digamos que gran parte de su discografía no me interesa, y donde sí los veo totalmente inspirados es en el primero, luego son mucho más irregulares.

Caffeine escribió:

wakam escribió:Yo, que soy un fan reciente, muy reciente, aunque les he seguido de reojo desde sus comienzos (es decir, seguidor de singles pero sin terminar de convertirme, de hecho odiaba cosas tan comerciales como Learn to Fly, pero hoy es el día que me dejo sodomizar con lo que sea), alucino con lo exigentes que os veo, en plan "es un grupo que sólo tiene un disco redondo" y cosas así.

Bueno, no me considero especialmente exigente con la banda. Digamos que gran parte de su discografía no me interesa, y donde sí los veo totalmente inspirados es en el primero, luego son mucho más irregulares.

wakam escribió:

Caffeine escribió:

wakam escribió:Yo, que soy un fan reciente, muy reciente, aunque les he seguido de reojo desde sus comienzos (es decir, seguidor de singles pero sin terminar de convertirme, de hecho odiaba cosas tan comerciales como Learn to Fly, pero hoy es el día que me dejo sodomizar con lo que sea), alucino con lo exigentes que os veo, en plan "es un grupo que sólo tiene un disco redondo" y cosas así.

Bueno, no me considero especialmente exigente con la banda. Digamos que gran parte de su discografía no me interesa, y donde sí los veo totalmente inspirados es en el primero, luego son mucho más irregulares.

A mi el primero no me interesa gran cosa. Teniendo en cuenta que nunca fui fan de Nirvana, es normal.
El segundo sí, por supuesto. Ya en su día, en mis años de seguidor casual, flipaba con sus singles, pero yo estaba todavía a otros rollos, y seguí manteniendo la distancia. Mäs todavía cuando llegaron cosas como Learn to Fly o Best of You, que me alejaron todavía más.
Creo que fue con cosas como The Pretender que me fui acercando más, y ahora discos que odiais como el Medicine a mi me gustan. Y los hits facilones que me mantenían alejado, ahora me entran sin vaselina y sin nada, los disfruto como el que más.

Yo soy a Foo Fighters lo que un fan de RHCP que les empieza a escuchar con Californication, para que os hagáis una idea del poco caso que me tenéis que hacer  

Creo que el problema es que tienen tanto éxito que estáis en plan "no son para tanto, más lo merecerían otros", que puede ser cierto, una cosa no quita la otra.

R'as Kal Bhul escribió:

Caffeine escribió:

wakam escribió:Yo, que soy un fan reciente, muy reciente, aunque les he seguido de reojo desde sus comienzos (es decir, seguidor de singles pero sin terminar de convertirme, de hecho odiaba cosas tan comerciales como Learn to Fly, pero hoy es el día que me dejo sodomizar con lo que sea), alucino con lo exigentes que os veo, en plan "es un grupo que sólo tiene un disco redondo" y cosas así.

Bueno, no me considero especialmente exigente con la banda. Digamos que gran parte de su discografía no me interesa, y donde sí los veo totalmente inspirados es en el primero, luego son mucho más irregulares.

El primero está muy bien, tiene encanto, pero la conexión con Nirvana a nivel musical no es mucha yo creo.

El segundo tampoco es mal disco, AOR para post grungeros.

El tercero ya se deshace como un azucarillo, pese a que tiene un puñado de buenos temas.

Lo de después me parece en general monótono, piloto automático total, y con mucho relleno. Se salva Wasting Light, que es un poco como el segundo pero quizás más insiprado.

Sin ser una mala banda, ojo, me agradan en general, pero bueeeeeno.

Caffeine escribió:No quita que tienen unos singles potentísimos casi en cada disco.

R'as Kal Bhul escribió:

Caffeine escribió:

wakam escribió:Yo, que soy un fan reciente, muy reciente, aunque les he seguido de reojo desde sus comienzos (es decir, seguidor de singles pero sin terminar de convertirme, de hecho odiaba cosas tan comerciales como Learn to Fly, pero hoy es el día que me dejo sodomizar con lo que sea), alucino con lo exigentes que os veo, en plan "es un grupo que sólo tiene un disco redondo" y cosas así.

Bueno, no me considero especialmente exigente con la banda. Digamos que gran parte de su discografía no me interesa, y donde sí los veo totalmente inspirados es en el primero, luego son mucho más irregulares.

El primero está muy bien, tiene encanto, pero la conexión con Nirvana a nivel musical no es mucha yo creo.

El segundo tampoco es mal disco, AOR para post grungeros.

El tercero ya se deshace como un azucarillo, pese a que tiene un puñado de buenos temas.

Lo de después me parece en general monótono, piloto automático total, y con mucho relleno. Se salva Wasting Light, que es un poco como el segundo pero quizás más insiprado.

Sin ser una mala banda, ojo, me agradan en general, pero bueeeeeno.

wakam escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Caffeine escribió:

wakam escribió:Yo, que soy un fan reciente, muy reciente, aunque les he seguido de reojo desde sus comienzos (es decir, seguidor de singles pero sin terminar de convertirme, de hecho odiaba cosas tan comerciales como Learn to Fly, pero hoy es el día que me dejo sodomizar con lo que sea), alucino con lo exigentes que os veo, en plan "es un grupo que sólo tiene un disco redondo" y cosas así.

Bueno, no me considero especialmente exigente con la banda. Digamos que gran parte de su discografía no me interesa, y donde sí los veo totalmente inspirados es en el primero, luego son mucho más irregulares.

El primero está muy bien, tiene encanto, pero la conexión con Nirvana a nivel musical no es mucha yo creo.

El segundo tampoco es mal disco, AOR para post grungeros.

El tercero ya se deshace como un azucarillo, pese a que tiene un puñado de buenos temas.

Lo de después me parece en general monótono, piloto automático total, y con mucho relleno. Se salva Wasting Light, que es un poco como el segundo pero quizás más insiprado.

Sin ser una mala banda, ojo, me agradan en general, pero bueeeeeno.

Pues yo es empezar el disco y venirme a la cabeza Nirvana de forma inmediata.
Me parece evidente el continuismo. Aunque parece que no debe ser tan evidente  

Caffeine escribió:A mi ese disco me suena a:  Nirvana con algo de Sugar del copper blue y un toque de melodía Redd Kross

Mr. Integrity escribió:El primer disco de los Foo es imbatible para mi, el mejor con mucha diferencia.

rearviewmirror escribió:Pues yo por aquí reivindico varias canciones de los Foo que no son los típicos singles. Creo que se les echa mucho en cara lo de que tienen pocos discos redondos de principio a fin cuando eso también pasa con otras bandas y no sé les señala tanto.

E independientemente de eso, la batería de hitazos que tienen es incontestable.

R'as Kal Bhul escribió:

rearviewmirror escribió:Pues yo por aquí reivindico varias canciones de los Foo que no son los típicos singles. Creo que se les echa mucho en cara lo de que tienen pocos discos redondos de principio a fin cuando eso también pasa con otras bandas y no sé les señala tanto.

E independientemente de eso, la batería de hitazos que tienen es incontestable.

No se les señala tanto porque quizás no tienen ese éxito masivo... Y también porque esos discos no redondos están muy cerca de ser cuadrados.

Yo soy indulgente porque me cae bien Grohl, pero si algunos de esos discos viniesen de otros no dudaría en calificarlos de putamierdosos.

R'as Kal Bhul escribió:

rearviewmirror escribió:Pues yo por aquí reivindico varias canciones de los Foo que no son los típicos singles. Creo que se les echa mucho en cara lo de que tienen pocos discos redondos de principio a fin cuando eso también pasa con otras bandas y no sé les señala tanto.

E independientemente de eso, la batería de hitazos que tienen es incontestable.

No se les señala tanto porque quizás no tienen ese éxito masivo... Y también porque esos discos no redondos están muy cerca de ser cuadrados.

Yo soy indulgente porque me cae bien Grohl, pero si algunos de esos discos viniesen de otros no dudaría en calificarlos de putamierdosos.

R'as Kal Bhul escribió:No se, a mi me parece power pop puro. Algo hay a nivel instrumental, suena parecido, pero es otro rollo. Al menos así lo veo yo.

Caffeine escribió:No quita que tienen unos singles potentísimos casi en cada disco.

red foo chili fighters escribió:

Caffeine escribió:No quita que tienen unos singles potentísimos casi en cada disco.

Eso es super evidente aunque en este mismo foro me dijeron de todo por decir claramente que los hits de Foo Fighters (que no son 1 ni 2, son muchos) tenían mucho más pegada, groove y sentido de la melodía que cualquier tema de Red Kross. La comparación me sigue pareciendo ridícula. Se les da mucho palo por aquí de forma excesiva.

PUMP escribió:

red foo chili fighters escribió:

Caffeine escribió:No quita que tienen unos singles potentísimos casi en cada disco.

Eso es super evidente aunque en este mismo foro me dijeron de todo por decir claramente que los hits de Foo Fighters (que no son 1 ni 2, son muchos) tenían mucho más pegada, groove y sentido de la melodía que cualquier tema de Red Kross. La comparación me sigue pareciendo ridícula. Se les da mucho palo por aquí de forma excesiva.

Ufff no sé ni cómo no te banearon

De todas formas cuanto más seguidores tiene un grupo también tienen más detractores, es así, y Redd Kross es una de esas bandas malditas que no tuvieron el éxito que se merecían o que tuvieron muchas otras bandas, y para el foro se ha quedado en banda de culto.

Breath escribió:The Colour and the Shape es ley. Un disco con un aura diferente y una cantidad de canciones maravillosas prácticamente incontestables.

Luego me voy al Wasting Light, y luego el resto, con un cariño especial al primero, en el que hay algún temazo del copón (la tripleta inicial por encima de todo).