El topic de los Foo Fighters. Taylor Hawkins (17 de febrero de 1972 - 25 de marzo de 2022)

Con todo esto de los cuernos de Grohl han vuelto a salir artículos y vídeos sobre la banda y su negacionismo del Sida de hace años, algo de lo que yo ni tenía constancia.

VibraCobra escribió:Con todo esto de los cuernos de Grohl han vuelto a salir artículos y vídeos sobre la banda y su negacionismo del Sida de hace años, algo de lo que yo ni tenía constancia.

Negacionismo del SIDA? primera noticia que tengo.
Ahora bien, es compatible con los últimos acontecimientos, en vista de que folla sin condón.

Por lo que he leído se ve que se hace unos 20 años un grupo de negacionistas de que el HIv generara el Sida ganó notoriedad en USA, se ve que recomendaban no tratarlo con medicamentos... y por lo visto bastantes famosos se alinearon con ellos.

Algo así.

Gúguel es vuestro hamijo.

wakam escribió:

VibraCobra escribió:Con todo esto de los cuernos de Grohl han vuelto a salir artículos y vídeos sobre la banda y su negacionismo del Sida de hace años, algo de lo que yo ni tenía constancia.

Negacionismo del SIDA? primera noticia que tengo.
Ahora bien, es compatible con los últimos acontecimientos, en vista de que folla sin condón.

Jamás he oído algo al respecto. Me cuesta creer q Dave crea algo así.

Aquí hablan del bajista:

https://www.motherjones.com/politics/2000/02/foo-fighters-hiv-deniers/

https://es.wikipedia.org/wiki/Nate_Mendel

Conexión con el movimiento disidente del sida

En enero del 2000, Nate organizó un concierto a beneficio de Alive & Well AIDS Alternatives en Los Ángeles, que tuvo lleno total. Esta organización negacionista del sida sostiene que el VIH no es el causante del sida. Durante el concierto, su fundadora —Christine Maggiore— ofreció un discurso atribuyendo el sida al uso de drogas, al estrés y a los medicamentos; agregando además que la gente no debería ser examinada por el VIH y que si son seropositivos tampoco debería tomar tratamientos antirretrovirales.2​

En respuesta a la gran cobertura que tuvo la revista Mother Jones sobre el concierto a beneficio de Alive & Well, Mendel escribió que "... las ideas populares sobre el SIDA están basadas en hipótesis que no cumplen con el escrutinio científico". Además condenó a las pruebas del VIH por su poca exactitud y a los medicamentos contra el VIH por su supuesta "eficacia no probada y toxicidad comprobada".

El bajista nunca pareció muy espabilado

FiXer escribió:

keith_caputo escribió:

wakam escribió:

VibraCobra escribió:Con todo esto de los cuernos de Grohl han vuelto a salir artículos y vídeos sobre la banda y su negacionismo del Sida de hace años, algo de lo que yo ni tenía constancia.

Negacionismo del SIDA? primera noticia que tengo.
Ahora bien, es compatible con los últimos acontecimientos, en vista de que folla sin condón.

Jamás he oído algo al respecto. Me cuesta creer q Dave crea algo así.

Lo dices como si fuera un colegui tuyo.

Nunca puedes saber cómo es una celebridad. Gente más culta que este tipo se ha hecho ciencióloga, mismamente. Es una analogía cogida con pinzas pero supongo se me entiende.

En lo del Sida, yo tenía entendido que era solo el bajista el negacionista

ReachDown escribió:En lo del Sida, yo tenía entendido que era solo el bajista el negacionista

Hombre, si todo el grupo da un concierto para dar visibilidad al movimiento ese... puede que el bajista lo empezara todo, pero si a Grohl no le hubiera convencido el tema ese concierto/miting negacionista de marras no se produce.

Que igual hoy en día el tipo se arrepiente de aquello, lo mismo. Algo de vergu debería darle.

De todas maneras no eran los únicos famosetes que públicamente dieron su apoyo a esa peña, ojo.

Cuándo dieron el concierto a favor de ese movimiento?? Lo dudo bastante

Unos posts más arriba lo tienes.

Edit: veo que el bajista organizó un concierto pero no menciona la participación de los Foo como leí en otra web guiri. Me la envaino parcialmente.

Sí que se confirmó que el evento fue promocionado en la web oficial del grupo y que en 2007 todo rastro se borró de la web.

Edit2: Ok, setlist de aquella "fatídica" noche;

https://www.foofighterslive.com/shows/14th-january-2000-the-palace-alive-well-benefit-show-437

Tenían programado un bolo en un festival este fin de semana y, sorpresa, lo acaban de cancelar: https://www.instagram.com/p/DAY1HpsPU9F/

A ver, tampoco dramaticemos. Eso pasó hace 25 años, fue el bajista y seguro que tuvo tiempo de ver que la había cagado y arrepentirse. Probablemente fuese una mezcla de juventud y desinformación. Que esto ha empezado con "el negacionismo de Grohl respecto al sida" y un puñado de mensajes después estamos donde estamos.

rearviewmirror escribió:Tenían programado un bolo en un festival este fin de semana y, sorpresa, lo acaban de cancelar: https://www.instagram.com/p/DAY1HpsPU9F/

A cambiar pañales!!!!

Comunicado lamentable cancelando un concierto a última hora sin incluir disculpa alguna y con los comentarios deshabilitados.

Con estas mierdas sí que vas a ganarte la ira de los fans y no con cosas de tu vida privada.

Creéis que esto es por lo de la infidelidad? Sería de locos... A ver si esta va a ser la caída de Foo Fighters.

Igual tiene vergüenza

victorrt escribió:Creéis que esto es por lo de la infidelidad? Sería de locos... A ver si esta va a ser la caída de Foo Fighters.

Bueno, supongo que en casa debe tener un buen pollo, como para tener ganas de tocar. La gente no se morirá porque no toquen en ese festi

Joshua Homme escribió:Comunicado lamentable cancelando un concierto a última hora sin incluir disculpa alguna y con los comentarios deshabilitados.

Con estas mierdas sí que vas a ganarte la ira de los fans y no con cosas de tu vida privada.

No ha encontrado niñera.

Di tú que dejo yo los comentarios activados con los fans de Shakira pululando por ahí.

victorrt escribió:Creéis que esto es por lo de la infidelidad? Sería de locos... A ver si esta va a ser la caída de Foo Fighters.

Tiene toda la pinta. Supongo que Grohl no tendrá muchas ganas de salir a dar la cara después de las noticias de las últimas semanas.

La gente no se morirá porque no toquen en ese festi

Bueno, en yankilandia igual no, pero por aquí conozco a gente que ya les han cancelado dos o tres conciertos teniendo entradas desde hacía meses.

rearviewmirror escribió:

victorrt escribió:Creéis que esto es por lo de la infidelidad? Sería de locos... A ver si esta va a ser la caída de Foo Fighters.

Tiene toda la pinta. Supongo que Grohl no tendrá muchas ganas de salir a dar la cara después de las noticias de las últimas semanas.

Bueno, pero si esto fuese así podrían haber cancelado el bolo hace días, no con tan poco margen.

wakam escribió:

Joshua Homme escribió:Comunicado lamentable cancelando un concierto a última hora sin incluir disculpa alguna y con los comentarios deshabilitados.

Con estas mierdas sí que vas a ganarte la ira de los fans y no con cosas de tu vida privada.

No ha encontrado niñera.

Ecthelion escribió:A ver, tampoco dramaticemos. Eso pasó hace 25 años, fue el bajista y seguro que tuvo tiempo de ver que la había cagado y arrepentirse. Probablemente fuese una mezcla de juventud y desinformación. Que esto ha empezado con "el negacionismo de Grohl respecto al sida" y un puñado de mensajes después estamos donde estamos.

Por aquella época internet no era lo que es ahora. Yo es que ni recuerdo menciones en prensa.

Yo creo que todo el mundo tiene derecho a equivocarse y a estas alturas cuesta creer que Grohl siga alineado con esa corriente. De hecho acabo de leer que el hombre en años recientes a apoyado a alguna fundación del estudio del Sida. (Aunque por otro lado tampoco constaba ningún tipo de disculpa pública... supongo que por imagen era mejor correr un tupido velo)

Pero el hecho de que  esto llegara a suceder me parece flipante. Es que imagìnate, con la cantidad de fans que ya manejaban los Foo en el 2000, muchos de ellos adolescentes e influenciables, dar visibilidad a esa peña en la web oficial, dejar que en pleno concierto una tarada del movimiento ese les suelte las burradas que soltaban... joer.

VibraCobra escribió:

Ecthelion escribió:A ver, tampoco dramaticemos. Eso pasó hace 25 años, fue el bajista y seguro que tuvo tiempo de ver que la había cagado y arrepentirse. Probablemente fuese una mezcla de juventud y desinformación. Que esto ha empezado con "el negacionismo de Grohl respecto al sida" y un puñado de mensajes después estamos donde estamos.

Por aquella época internet no era lo que es ahora. Yo es que ni recuerdo menciones en prensa.

Yo creo que todo el mundo tiene derecho a equivocarse y a estas alturas cuesta creer que Grohl siga alineado con esa corriente. De hecho acabo de leer que el hombre en años recientes a apoyado a alguna fundación del estudio del Sida. (Aunque por otro lado tampoco constaba ningún tipo de disculpa pública... supongo que por imagen era mejor correr un tupido velo)

Pero el hecho de que  esto llegara a suceder me parece flipante. Es que imagìnate, con la cantidad de fans que ya manejaban los Foo en el 2000, muchos de ellos adolescentes e influenciables, dar visibilidad a esa peña en la web oficial, dejar que en pleno concierto una tarada del movimiento ese les suelte las burradas que soltaban... joer.

Una cosa q está pasando de aquí a unos años (y yo culpo por un lado a una sociedad cada vez más polarizada y a las malditas redes sociales) es que le damos demasiada importancia a lo que opina un músico o actor o lo q sea. Entendería q pusiéramos el grito en el cielo si esto lo opinará un político con capacidad de legislar, pero que el bajista de Foo Fighters piense que el sida es un invento, que la tierra sea plana o que el presidente de USA sea un reptiliano me la trae al pairo y no sé q importancia pueda tener (mas allá del cotilleo) . Tampoco entiendo a q viene que 24 años después vuelvan a salir un asunto como este. Cada vez pienso más q la sociedad está enferma y que no hay remedio

keith_caputo escribió:

VibraCobra escribió:

Ecthelion escribió:A ver, tampoco dramaticemos. Eso pasó hace 25 años, fue el bajista y seguro que tuvo tiempo de ver que la había cagado y arrepentirse. Probablemente fuese una mezcla de juventud y desinformación. Que esto ha empezado con "el negacionismo de Grohl respecto al sida" y un puñado de mensajes después estamos donde estamos.

Por aquella época internet no era lo que es ahora. Yo es que ni recuerdo menciones en prensa.

Yo creo que todo el mundo tiene derecho a equivocarse y a estas alturas cuesta creer que Grohl siga alineado con esa corriente. De hecho acabo de leer que el hombre en años recientes a apoyado a alguna fundación del estudio del Sida. (Aunque por otro lado tampoco constaba ningún tipo de disculpa pública... supongo que por imagen era mejor correr un tupido velo)

Pero el hecho de que  esto llegara a suceder me parece flipante. Es que imagìnate, con la cantidad de fans que ya manejaban los Foo en el 2000, muchos de ellos adolescentes e influenciables, dar visibilidad a esa peña en la web oficial, dejar que en pleno concierto una tarada del movimiento ese les suelte las burradas que soltaban... joer.

Una cosa q está pasando de aquí a unos años (y yo culpo por un lado a una sociedad cada vez más polarizada y a las malditas redes sociales) es que le damos demasiada importancia a lo que opina un músico o actor o lo q sea. Entendería q pusiéramos el grito en el cielo si esto lo opinará un político con capacidad de legislar, pero que el bajista de Foo Fighters piense que el sida es un invento, que la tierra sea plana o que el presidente de USA sea un reptiliano me la trae al pairo y no sé q importancia pueda tener (mas allá del cotilleo) . Tampoco entiendo a q viene que 24 años después vuelvan a salir un asunto como este. Cada vez pienso más q la sociedad está enferma y que no hay remedio

suscribo cada una de tus palabras...

Estoy de acuerdo hasta cierto punto...

Pero una cosa es que cada uno piense lo que le salga del nardo y otra que usen su fama y posición para promover según qué opiniones. Porque hay que diferenciar;

A poca gente, joven ó adulto, le puede preocupar si la tierra es plana ó así o asá. A nadie le afecta en su día a día. Pero hablamos de un tema mèdico bastante serio.

VibraCobra escribió:Estoy de acuerdo hasta cierto punto...

Pero una cosa es que cada uno piense lo que le salga del nardo y otra que usen su fama y posición para promover según qué opiniones. Porque hay que diferenciar;

A poca gente, joven ó adulto, le puede preocupar si la tierra es plana ó así o asá. A nadie le afecta en su día a día. Pero hablamos de un tema mèdico bastante serio.

eso es cierto, pero al final se trata el sentido común, ¿no?

si el pavo dice que las hormigas matan, puedes creerle o puedes no creerle...



que no lo está diciendo un científico...

Hank escribió:

VibraCobra escribió:Estoy de acuerdo hasta cierto punto...

Pero una cosa es que cada uno piense lo que le salga del nardo y otra que usen su fama y posición para promover según qué opiniones. Porque hay que diferenciar;

A poca gente, joven ó adulto, le puede preocupar si la tierra es plana ó así o asá. A nadie le afecta en su día a día. Pero hablamos de un tema mèdico bastante serio.

eso es cierto, pero al final se trata el sentido común, ¿no?

si el pavo dice que las hormigas matan, puedes creerle o puedes no creerle...



que no lo está diciendo un científico...

En realidad para mucha gente vale más la opinión de un ídolo que la de un experto en materia. Con el boom de las redes sociales este fenómeno tiene mucha más visibilidad, pero lo de vivir la vida según la opinión de un tercero creo que siempre ha estado ahí.

Ecthelion escribió:

Hank escribió:

VibraCobra escribió:Estoy de acuerdo hasta cierto punto...

Pero una cosa es que cada uno piense lo que le salga del nardo y otra que usen su fama y posición para promover según qué opiniones. Porque hay que diferenciar;

A poca gente, joven ó adulto, le puede preocupar si la tierra es plana ó así o asá. A nadie le afecta en su día a día. Pero hablamos de un tema mèdico bastante serio.

eso es cierto, pero al final se trata el sentido común, ¿no?

si el pavo dice que las hormigas matan, puedes creerle o puedes no creerle...



que no lo está diciendo un científico...

En realidad para mucha gente vale más la opinión de un ídolo que la de un experto en materia. Con el boom de las redes sociales este fenómeno tiene mucha más visibilidad, pero lo de vivir la vida según la opinión de un tercero creo que siempre ha estado ahí.

no te quito la razón, pero cualquiera con dos dedos de frente se para a pensar antes de creerse el comentario de nadie, y menos el de una estrella del rock...

VibraCobra escribió:Estoy de acuerdo hasta cierto punto...

Pero una cosa es que cada uno piense lo que le salga del nardo y otra que usen su fama y posición para promover según qué opiniones. Porque hay que diferenciar;

A poca gente, joven ó adulto, le puede preocupar si la tierra es plana ó así o asá. A nadie le afecta en su día a día. Pero hablamos de un tema mèdico bastante serio.

Pero no estamos hablando de un científico con una teoría loca que pueda llevar a la confusión o a la desinformación ni de un político que tiene capacidad de legislar.... estamos hablando del bajista de Foo Fighters cuyo nombre desconocen el 99% de la población (y ahí incluyo a los fans de Foo Fighters ).

Tengo la sensación de que desgraciadamente se ha politizado TODO en nuestra vida. El deporte, el humor, el cine, el entretenimiento más vacío también. Ahora por ejemplo está el debate puramente político Broncano/Motos . En su día en USA ya hubo el mítico enfrentamiento Letterman/Leno pero en realidad era un debate sobre el estilo de humor o sobre quien te hacía más gracia mientras que aquí es un debate político con artículos día si día también sobre quien ha tenido más audiencia tal o cual día.
Que Dave Grohl haya sido infiel a su mujer y que haya tenido un hijo fuera del matrimonio debería ser un tema , como mucho, de cotilleo y de meme (que también ha habido mucho de eso) y sin embargo hoy en día se trata casi como una cuestión política. Se analiza en 1000 artículos de prensa sobre como puede afectar al grupo la infidelidad de Grohl y se empieza a escarbar mierda para ver si el bajista (que nadie conoce su nombre) hace 24 años dio un concierto apoyando tal o cual causa.

keith_caputo escribió:el bajista (que nadie conoce su nombre)

Tal cual. Como el del gorro de Amaral.

wakam escribió:

keith_caputo escribió:el bajista (que nadie conoce su nombre)

Tal cual. Como el del gorro de Amaral.

JAJAJA

keith_caputo escribió:

VibraCobra escribió:Estoy de acuerdo hasta cierto punto...

Pero una cosa es que cada uno piense lo que le salga del nardo y otra que usen su fama y posición para promover según qué opiniones. Porque hay que diferenciar;

A poca gente, joven ó adulto, le puede preocupar si la tierra es plana ó así o asá. A nadie le afecta en su día a día. Pero hablamos de un tema mèdico bastante serio.

Pero no estamos hablando de un científico con una teoría loca que pueda llevar a la confusión o a la desinformación ni de un político que tiene capacidad de legislar.... estamos hablando del bajista de Foo Fighters cuyo nombre desconocen el 99% de la población (y ahí incluyo a los fans de Foo Fighters ).

Tengo la sensación de que desgraciadamente se ha politizado TODO en nuestra vida. El deporte, el humor, el cine, el entretenimiento más vacío también. Ahora por ejemplo está el debate puramente político Broncano/Motos . En su día en USA ya hubo el mítico enfrentamiento Letterman/Leno pero en realidad era un debate sobre el estilo de humor o sobre quien te hacía más gracia mientras que aquí es un debate político con artículos día si día también sobre quien ha tenido más audiencia tal o cual día.
Que Dave Grohl haya sido infiel a su mujer y que haya tenido un hijo fuera del matrimonio debería ser un tema , como mucho, de cotilleo y de meme (que también ha habido mucho de eso) y sin embargo hoy en día se trata casi como una cuestión política. Se analiza en 1000 artículos de prensa sobre como puede afectar al grupo la infidelidad de Grohl  y se empieza a escarbar mierda para ver si el bajista (que nadie conoce su nombre) hace 24 años dio un concierto apoyando tal o cual causa.

nuestra Sociedad de Cristal, en eso nos hemos convertido... todo molesta y todo conduce al odio y al rechazo...

Hank escribió:

keith_caputo escribió:

VibraCobra escribió:Estoy de acuerdo hasta cierto punto...

Pero una cosa es que cada uno piense lo que le salga del nardo y otra que usen su fama y posición para promover según qué opiniones. Porque hay que diferenciar;

A poca gente, joven ó adulto, le puede preocupar si la tierra es plana ó así o asá. A nadie le afecta en su día a día. Pero hablamos de un tema mèdico bastante serio.

Pero no estamos hablando de un científico con una teoría loca que pueda llevar a la confusión o a la desinformación ni de un político que tiene capacidad de legislar.... estamos hablando del bajista de Foo Fighters cuyo nombre desconocen el 99% de la población (y ahí incluyo a los fans de Foo Fighters ).

Tengo la sensación de que desgraciadamente se ha politizado TODO en nuestra vida. El deporte, el humor, el cine, el entretenimiento más vacío también. Ahora por ejemplo está el debate puramente político Broncano/Motos . En su día en USA ya hubo el mítico enfrentamiento Letterman/Leno pero en realidad era un debate sobre el estilo de humor o sobre quien te hacía más gracia mientras que aquí es un debate político con artículos día si día también sobre quien ha tenido más audiencia tal o cual día.
Que Dave Grohl haya sido infiel a su mujer y que haya tenido un hijo fuera del matrimonio debería ser un tema , como mucho, de cotilleo y de meme (que también ha habido mucho de eso) y sin embargo hoy en día se trata casi como una cuestión política. Se analiza en 1000 artículos de prensa sobre como puede afectar al grupo la infidelidad de Grohl  y se empieza a escarbar mierda para ver si el bajista (que nadie conoce su nombre) hace 24 años dio un concierto apoyando tal o cual causa.

nuestra Sociedad de Cristal, en eso nos hemos convertido... todo molesta y todo conduce al odio y al rechazo...

Esto es así, luego depende de cómo tengas amueblada la cabeza, o sepas diferenciar el bien del mal, pero hoy por hoy, todo es mierda, menos el Jazz, un disco rapidito de jazz siempre me pone de buen humor

Eso de que "fue cosa del bajista"...

Que lo empezarìa él, pero vamos, estuvieron promocionando el acto en la web de los Foo y los Foo al completo dieron el concierto ese de apoyo a los personajes esos.

¿A vosotros os viene el bajista de la banda para liaros con sus teorías chungas y no le paráis los pies?

VibraCobra escribió:Eso de que "fue cosa del bajista"...

Que lo empezarìa él, pero vamos, estuvieron promocionando el acto en la web de los Foo y los Foo al completo dieron el concierto ese de apoyo a los personajes esos.

¿A vosotros os viene el bajista de la banda para liaros con sus teorías chungas y no le paráis los pies?

Pero a qué viene todo este tema ahora???? . Que si Grohl es un mujeriego y siempre lo ha sido, que si ha engañado a varias de sus parejas, que si el bajista tocó en un concierto negacionista del sida hace 24 años. Que será lo próximo????? Rebuscar entrevistas del pasado a ver si encontramos algún titular que pueda ser sacado de contexto 30 años después???. . Si a alguno se nosotros nos sacarán de contexto alguna frase escrita en este foro, o en un WhatsApp de amigos o en una broma inapropiada dicha en un contexto de risas con gente de confianza y opinaran de ello en redes sociales como está a la orden del día ahora mismo NOS IRÍAMOS TODOS A TOMAR POR EL CULO. Sigamos alimentando al trol que llevamos dentro y rebusquemos en la basura. Igual encontramos alguna declaración de Pat Smear de hace 35 años totalmente inapropiada o mejor aún analicemos la vida de Taylor Hawkins . Igual se andaba follando groupies de ciudad en ciudad en su etapa con Alanis Morrisette y merezca un castigo social en redes sociales.

Ostras Keith, no me compares, tío. Que aquí no hay nada "sacado de contexto", está todo probado.

Y mira que a mí lo de que Grohl ponga los cuernos a la mujer y tenga una hija... pues mira, como tantos otros. No es correcto pero le atañe a él y a la gente a la que ha hecho daño con eso. Nada nuevo bajo el sol.

De todas formas los Foo seguirán girando y grabando, los fans pueden estar tranquilos.

VibraCobra escribió:Eso de que "fue cosa del bajista"...

Que lo empezarìa él, pero vamos, estuvieron promocionando el acto en la web de los Foo y los Foo al completo dieron el concierto ese de apoyo a los personajes esos.

¿A vosotros os viene el bajista de la banda para liaros con sus teorías chungas y no le paráis los pies?

Pues todo dependerá de si presupones que la banda al completo se informó en profundidad sobre el tema en su momento y llegaron a la conclusión de que era una causa que merecía su apoyo. También podemos presuponer que fue una inquietud del bajista, que le pidió el favor a la banda y que los demás se apuntaron al sarao por echarle una mano sin ni siquiera informarse sobre el tema o creyéndose el discurso de su compañero sin prestarle mayor atención. No sé, parece como si esto hubiese pasado anteayer con la información que tenemos hoy en día y con tipos camino de los 60 en lugar de treintaañeros de hace 25 años.

Sí, Grohl pudo pecar de buenazo y fiarse de su compi, que le enredó. Eso tb tiene tela eh.

Bueno, me bajo del hilo porque va a parecer que le tengo tirria al Grohl cuando en realidad no había pensado en él ni en su banda desde el año 96 ó asina

VibraCobra escribió:Ostras Keith, no me compares, tío. Que aquí no hay nada "sacado de contexto", está todo probado.

Y mira que a mí lo de que Grohl ponga los cuernos a la mujer y tenga una hija... pues mira, como tantos otros. No es correcto pero le atañe a él y a la gente a la que ha hecho daño con eso. Nada nuevo bajo el sol.

De todas formas los Foo seguirán girando y grabando, los fans pueden estar tranquilos.

Pero no ves que desde que se supo lo de que Grohl no para de salir información negativa tanto de él como del grupo?? Ahora todo el mundo habla de que Grohl siempre ha puesto los cuernos a sus parejas y de q es un mujeriego?. Que casualidad ahora sale esa mierda que se supone sucedió hace décadas y que todo el mundo sabía. Ahora sale que hace 24 años el bajista o el grupo al completo tocó en un concierto que ponía en duda en tratamiento del sida o no se qué.... Que casualidad no?. Pasó hace 24 años y se sabía pero sale ahora . Hace poco leí (no sé si aquí o algún artículo) que Taylor Hawkins se follaba groupies en cada visita de cada ciudad en la que tocaba con Alanís . Lo primero, que no veo el problema si hay consentimiento por ambas partes pero por qué sale toda esta mierda ahora?. Ahora parece que hay que rebuscar en la mierda del grupo y de Grohl para ver si se encuentra algo de suciedad con lo que rellenar artículos en prensa digital y se alimenta la discusión en redes sociales. Imagino, viendo lo visto, que ahora , al más mínimo error en un directo empezará a alimentarse la idea de que "ya no son lo que eran" , "su directo es mucho peo" , etc.

VibraCobra escribió:Sí, Grohl pudo pecar de buenazo y fiarse de su compi, que le enredó. Eso tb tiene tela eh.

Bueno, me bajo del hilo porque va a parecer que le tengo tirria al Grohl cuando en realidad no había pensado en él ni en su banda desde el año 96 ó asina

La verdad es que no sé a dónde pretendes ir a parar, y no lo digo por mal, sino porque se me escapa.

El Nova Rock ha pospuesto el anuncio de bandas que tenía previsto... a mí me huele a que Foo Fighters iba a girar en 2025 y ya no, o prefiere esperar un poco más a anunciarlo a que se calmen las aguas con Grohl

victorrt escribió:El Nova Rock ha pospuesto el anuncio de bandas que tenía previsto... a mí me huele a que Foo Fighters iba a girar en 2025 y ya no, o prefiere esperar un poco más a anunciarlo a que se calmen las aguas con Grohl

Yo les tenía de fijísimos para el MC&NOS y en otros festivales tochos europeos.

Creo que tiene mucho sentido lo que dices. Y también ha cancelado el anuncio el Greenfield Festival que se celebra en las mismas fechas. O los Foo u otro (¿Linkin Park?) se ha caído o retrasado el anuncio.

Joshua Homme escribió:

victorrt escribió:El Nova Rock ha pospuesto el anuncio de bandas que tenía previsto... a mí me huele a que Foo Fighters iba a girar en 2025 y ya no, o prefiere esperar un poco más a anunciarlo a que se calmen las aguas con Grohl

Yo les tenía de fijísimos para el MC&NOS y en otros festivales tochos europeos.

Creo que tiene mucho sentido lo que dices. Y también ha cancelado el anuncio el Greenfield Festival que se celebra en las mismas fechas. O los Foo u otro (¿Linkin Park?) se ha caído o retrasado el anuncio.

Linkin Park se me haría raro, las noticias hablan de todo lo contrario: van a girar una barbaridad en 2025, y no pinta que se anuncie hasta la salida del disco.

Yo voto por Foo... y si esto es así, ojo que de verdad entren en hiatus.

victorrt escribió:

Joshua Homme escribió:

victorrt escribió:El Nova Rock ha pospuesto el anuncio de bandas que tenía previsto... a mí me huele a que Foo Fighters iba a girar en 2025 y ya no, o prefiere esperar un poco más a anunciarlo a que se calmen las aguas con Grohl

Yo les tenía de fijísimos para el MC&NOS y en otros festivales tochos europeos.

Creo que tiene mucho sentido lo que dices. Y también ha cancelado el anuncio el Greenfield Festival que se celebra en las mismas fechas. O los Foo u otro (¿Linkin Park?) se ha caído o retrasado el anuncio.

Linkin Park se me haría raro, las noticias hablan de todo lo contrario: van a girar una barbaridad en 2025, y no pinta que se anuncie hasta la salida del disco.

Yo voto por Foo... y si esto es así, ojo que de verdad entren en hiatus.

¡Sí que se está tomando Grohl en serio lo de cambiar pañales!

Pues hiatus indefinido de la banda para centrarse en su familia.