Los Anillos de Poder. Serie Amazon. Septiembre 2022

ruso escribió:

Godofredo escribió:Es que mañana te llega netfix o HBO con los derechos del silmarillion y dejándose la mitad de pasta en producción te hace un roto cojonudo. Aunque cojan el elenco de high school musical y a los animadores de tadeo jones, te van a dejar en pelotas en cuanto saquen a feanor.

Que Feanor dura 30 páginas en el libro, y el único diálogo que tiene es el discurso que suelta a los Noldor para pirarse. Lo que se iba a quedar en pelotas serían todos los que ahora se quejan de invent.

Que está muy bien lo de idealizar cualquier cosa.

Bueno, si algún día pasa, veremos.

Tengo el absoluto convencimiento de que esas historias sin diálogos son mucho más atractivas y mejores que cualquier cosa parida ex novo y con calzador por un equipo de guionistas.

Por muchos derechos que compren eso no asegura que lo que se vaya a hacer esté bien.
La gente parece que no se da cuenta de que si ESDLA salió bien es porque tenía una estructura narrativa adaptable al cine. Tenía personajes bien desarrollados, diálogos, una introducción, un nudo y un desenlace, un marco temporal fácilmente adaptable, etc...

Una adaptación de El Silmarillion recibiría exactamente las mismas críticas que esta serie, igual que las recibieron las películas en su día e igual que recibirá cualquier proyecto mientras haya gente que se crea que tiene el derecho de que le hagan "su" serie a la carta.

ruso escribió:

Godofredo escribió:Es que mañana te llega netfix o HBO con los derechos del silmarillion y dejándose la mitad de pasta en producción te hace un roto cojonudo. Aunque cojan el elenco de high school musical y a los animadores de tadeo jones, te van a dejar en pelotas en cuanto saquen a feanor.

Que Feanor dura 30 páginas en el libro, y el único diálogo que tiene es el discurso que suelta a los Noldor para pirarse. Lo que se iba a quedar en pelotas serían todos los que ahora se quejan de invent.

Que está muy bien lo de idealizar cualquier cosa.

Tal cual.

El Silmarillion es, en la mayor parte, una Biblia. No hay desarrollo de personajes, no es Juego de Tronos ni la Casa del Dragón, de los que tienen 1º al autor vivo y 2º una novela ya casi pensada para ser rodada.

Es que ni se pueden comparar.

Godofredo escribió:Quieres contar el advenimiento de jesucristo y su caída, pero no puedes hablar mucho de dios ni de la historia de los judíos.

Lo más normal del mundo.

Pues no veo dónde está el problema. 
Nos estamos empeñando en que nos cuenten el Silmarilion y es que no es el caso. No recuerdo en la serie menciones a Morgoth y demás y no parece que se echara de menos. Y si las hubo, pues mira, eso que gana la serie porque claramente bebe más y aprovecha más el terreno sembrado por las pelis que nada de lo que haya en los libros de Tolkien. Y es lógico, porque así arrastras al grueso del público y cuentas una historia que es relevante para todo el que viera la trilogía.

Yo hubiese preferido la historia de los silmarils a la de los anillos, pero esto es lo que tenemos. Solo hay que cuidarse un poco unos años y ya llegaremos a ello   que no eres tan viejo.

SeñorLobo escribió:

ruso escribió:

Rikileaks escribió:

Ecthelion escribió:Pasen y deléitense:

Estas críticas de los fans de 'El Señor de los Anillos' en 2001 son la prueba de que la toxicidad siempre fue parte de Internet

https://www.genbeta.com/redes-sociales-y-comunidades/estas-criticas-fans-senor-anillos-2001-prueba-que-toxicidad-siempre-fue-parte-internet

Aquí, el recopilatorio:

Spoiler:

¿Alguno dice algo de que no metiese el saneamiento de la Comarca al final?
Porque lo recuerdo como una queja habitual
Aunque personalmente lo agradecí

Recuerdo que esa se veía venir desde las dos torres, al ver que la peli terminaba antes de lo que lo hacía el libro, y no habría tiempo para volver a la comarca en la tercera peli.

Joder ahora que has dicho eso me ha venido a la mente unos cuantos testimonios de Tolkienitas al salir de ver Las Dos Torres indignados: "no sale Ella Laraña, lo dejan para la tercera parte, SACRILEGIO"!!

La peña siempre ha (hemos) sido gilipollas.

Es que incluso una de las dos torres en las pelis no es la que sale en los libros. No fueron canónicos ni siquiera en el puñetero título

A poco que piensas en ello van apareciendo cada vez más y más costuras para poner de manifiesto el bestial dobleraserismo.

Ecthelion escribió:Por muchos derechos que compren eso no asegura que lo que se vaya a hacer esté bien.
La gente parece que no se da cuenta de que si ESDLA salió bien es porque tenía una estructura narrativa adaptable al cine. Tenía personajes bien desarrollados, diálogos, una introducción, un nudo y un desenlace, un marco temporal fácilmente adaptable, etc...

Una adaptación de El Silmarillion recibiría exactamente las mismas críticas que esta serie, igual que las recibieron las películas en su día e igual que recibirá cualquier proyecto mientras haya gente que se crea que tiene el derecho de que le hagan "su" serie a la carta.

El Silmarillion, que lo estoy releyendo ahora mismo, es un puto libro de historia, un muermazo a no ser que seas un friki del tema. Que nombra cosas potencialmente muy molonas, sí, pero la mitad del tiempo no hace otra cosa que listar árboles genealógicos y describir mapas.

De hecho últimamente estoy durmiendo muy poco porque la vida no me da para más y al ir cansado lo leo a fuerza de voluntad y porque sé que lo que hay me mola, porque por momentos se me hace bola.

Cojonudísimo para darte todo el contexto de ese universo si te interesa, pero narrativamente un desastre.

ruso escribió:

Ecthelion escribió:Por muchos derechos que compren eso no asegura que lo que se vaya a hacer esté bien.
La gente parece que no se da cuenta de que si ESDLA salió bien es porque tenía una estructura narrativa adaptable al cine. Tenía personajes bien desarrollados, diálogos, una introducción, un nudo y un desenlace, un marco temporal fácilmente adaptable, etc...

Una adaptación de El Silmarillion recibiría exactamente las mismas críticas que esta serie, igual que las recibieron las películas en su día e igual que recibirá cualquier proyecto mientras haya gente que se crea que tiene el derecho de que le hagan "su" serie a la carta.

El Silmarillion, que lo estoy releyendo ahora mismo, es un puto libro de historia, un muermazo a no ser que seas un friki del tema. Que nombra cosas potencialmente muy molonas, sí, pero la mitad del tiempo no hace otra cosa que listar árboles genealógicos y describir mapas.

De hecho últimamente estoy durmiendo muy poco porque la vida no me da para más y al ir cansado lo leo a fuerza de voluntad y porque sé que lo que hay me mola, porque por momentos se me hace bola.

Entonces entiendo tu opinión y tus preferencias. No podría estar más en desacuerdo.

ruso escribió:

Ecthelion escribió:Por muchos derechos que compren eso no asegura que lo que se vaya a hacer esté bien.
La gente parece que no se da cuenta de que si ESDLA salió bien es porque tenía una estructura narrativa adaptable al cine. Tenía personajes bien desarrollados, diálogos, una introducción, un nudo y un desenlace, un marco temporal fácilmente adaptable, etc...

Una adaptación de El Silmarillion recibiría exactamente las mismas críticas que esta serie, igual que las recibieron las películas en su día e igual que recibirá cualquier proyecto mientras haya gente que se crea que tiene el derecho de que le hagan "su" serie a la carta.

El Silmarillion, que lo estoy releyendo ahora mismo, es un puto libro de historia, un muermazo a no ser que seas un friki del tema. Que nombra cosas potencialmente muy molonas, sí, pero la mitad del tiempo no hace otra cosa que listar árboles genealógicos y describir mapas.

De hecho últimamente estoy durmiendo muy poco porque la vida no me da para más y al ir cansado lo leo a fuerza de voluntad y porque sé que lo que hay me mola, porque por momentos se me hace bola.

Cojonudísimo para darte todo el contexto de ese universo si te interesa, pero narrativamente un desastre.

Póntelo en Ivoox en audiolibro mientras estés haciendo otra cosa o de paseo. La mejor aportación de Godofredo a esta comunidad

Ecthelion escribió:

ruso escribió:

Ecthelion escribió:Por muchos derechos que compren eso no asegura que lo que se vaya a hacer esté bien.
La gente parece que no se da cuenta de que si ESDLA salió bien es porque tenía una estructura narrativa adaptable al cine. Tenía personajes bien desarrollados, diálogos, una introducción, un nudo y un desenlace, un marco temporal fácilmente adaptable, etc...

Una adaptación de El Silmarillion recibiría exactamente las mismas críticas que esta serie, igual que las recibieron las películas en su día e igual que recibirá cualquier proyecto mientras haya gente que se crea que tiene el derecho de que le hagan "su" serie a la carta.

El Silmarillion, que lo estoy releyendo ahora mismo, es un puto libro de historia, un muermazo a no ser que seas un friki del tema. Que nombra cosas potencialmente muy molonas, sí, pero la mitad del tiempo no hace otra cosa que listar árboles genealógicos y describir mapas.

De hecho últimamente estoy durmiendo muy poco porque la vida no me da para más y al ir cansado lo leo a fuerza de voluntad y porque sé que lo que hay me mola, porque por momentos se me hace bola.

Cojonudísimo para darte todo el contexto de ese universo si te interesa, pero narrativamente un desastre.

Póntelo en Ivoox en audiolibro mientras estés haciendo otra cosa o de paseo. La mejor aportación de Godofredo a esta comunidad

Me dan ganas de escuchármelo otra vez, y ya van dos

Me tengo que traer el libro del pueblo, ahora que estoy acabando el hobbit por décimonosecuanta vez

albichuela escribió:

Godofredo escribió:Quieres contar el advenimiento de jesucristo y su caída, pero no puedes hablar mucho de dios ni de la historia de los judíos.

Lo más normal del mundo.

Pues no veo dónde está el problema. 
Nos estamos empeñando en que nos cuenten el Silmarilion y es que no es el caso. No recuerdo en la serie menciones a Morgoth y demás y no parece que se echara de menos. Y si las hubo, pues mira, eso que gana la serie porque claramente bebe más y aprovecha más el terreno sembrado por las pelis que nada de lo que haya en los libros de Tolkien. Y es lógico, porque así arrastras al grueso del público y cuentas una historia que es relevante para todo el que viera la trilogía.

Yo hubiese preferido la historia de los silmarils a la de los anillos, pero esto es lo que tenemos. Solo hay que cuidarse un poco unos años y ya llegaremos a ello   que no eres tan viejo.

A mi es que me parece cojonudo que partiendo de las historias ya conocidas, lo que existe en los libros, se creen nuevas historias que rellenen los huecos que dejaron lo libros.

Ecthelion escribió:

ruso escribió:

Ecthelion escribió:Por muchos derechos que compren eso no asegura que lo que se vaya a hacer esté bien.
La gente parece que no se da cuenta de que si ESDLA salió bien es porque tenía una estructura narrativa adaptable al cine. Tenía personajes bien desarrollados, diálogos, una introducción, un nudo y un desenlace, un marco temporal fácilmente adaptable, etc...

Una adaptación de El Silmarillion recibiría exactamente las mismas críticas que esta serie, igual que las recibieron las películas en su día e igual que recibirá cualquier proyecto mientras haya gente que se crea que tiene el derecho de que le hagan "su" serie a la carta.

El Silmarillion, que lo estoy releyendo ahora mismo, es un puto libro de historia, un muermazo a no ser que seas un friki del tema. Que nombra cosas potencialmente muy molonas, sí, pero la mitad del tiempo no hace otra cosa que listar árboles genealógicos y describir mapas.

De hecho últimamente estoy durmiendo muy poco porque la vida no me da para más y al ir cansado lo leo a fuerza de voluntad y porque sé que lo que hay me mola, porque por momentos se me hace bola.

Cojonudísimo para darte todo el contexto de ese universo si te interesa, pero narrativamente un desastre.

Póntelo en Ivoox en audiolibro mientras estés haciendo otra cosa o de paseo. La mejor aportación de Godofredo a esta comunidad

Lo intenté, pero lo de los audiolibros no va conmigo. O estoy 100% atento a lo que estoy escuchando o la cabeza se me va a lo que sea que esté haciendo y pierdo el hilo.

Soy un hombre, no puedo hacer dos cosas a la vez

Nigromante escribió:

albichuela escribió:Pues para mí tiene todo el sentido del mundo. Lo que quieren contar es el advenimiento de Sauron y su caída, la historia de los anillos, que es lo que la gente conoce de las pelis.
Todo lo del silmarilion son pajas para freaks.
La serie va a crecer en cuanto esos dos elementos se vuelvan centrales. Paciencia.

Es posible que, a nivel de argumento, hayan cometido el mismo error que cometieron los que decidieron convertir el Hobbit en trilogía, estirar demasiado el chicle. 5 temporadas y ya hemos visto que la mitad de la primera parece prescindible. De hecho, aparte de contar mentiras poco han contado.

?????????????????

Para los que dicen que todo en esta serie es inventado, recordarles que:

- Se ha forjado una alianza tecnológica entre Eregion y Khazad-Dûm.
- Númenor se ha alejado de la senda de los Valar y la amistad de los elfos, con Pharazôn haciéndose fuerte entre el pueblo y Miriel teniendo visiones proféticas de la destrucción del Reino.
- Sauron está planeando crear el reino de Mordor y ya se están dando los primeros pasos para conquistarlo.

En cuatro capítulos.

Va a ser que lo único relevante que pasa en la Segunda Edad sí está sucediendo, aunque no sea exactamente igual.

ruso escribió:

Ecthelion escribió:Por muchos derechos que compren eso no asegura que lo que se vaya a hacer esté bien.
La gente parece que no se da cuenta de que si ESDLA salió bien es porque tenía una estructura narrativa adaptable al cine. Tenía personajes bien desarrollados, diálogos, una introducción, un nudo y un desenlace, un marco temporal fácilmente adaptable, etc...

Una adaptación de El Silmarillion recibiría exactamente las mismas críticas que esta serie, igual que las recibieron las películas en su día e igual que recibirá cualquier proyecto mientras haya gente que se crea que tiene el derecho de que le hagan "su" serie a la carta.

El Silmarillion, que lo estoy releyendo ahora mismo, es un puto libro de historia, un muermazo a no ser que seas un friki del tema. Que nombra cosas potencialmente muy molonas, sí, pero la mitad del tiempo no hace otra cosa que listar árboles genealógicos y describir mapas.

De hecho últimamente estoy durmiendo muy poco porque la vida no me da para más y al ir cansado lo leo a fuerza de voluntad y porque sé que lo que hay me mola, porque por momentos se me hace bola.

Cojonudísimo para darte todo el contexto de ese universo si te interesa, pero narrativamente un desastre.

Yo también me lo acabo de leer, y sigo pensando lo que dije hace unas semanas, que es lo mismo que has dicho tu. Hay momentos muy potentes, pero una serie sobre ésto debería tener invents a troche y moche, y estaríamos en las mismas. Solo muy concretas historias están muy bien definidas: Beren, Húrin, Túrin y hasta la guerra de la cólera, porque pasa en un lapso de tiempo corto. Que antes pasan 200 o 300 años de un simple plumazo en los que no han pasado prácticamente nada

Ashra escribió:

ruso escribió:

Ecthelion escribió:Por muchos derechos que compren eso no asegura que lo que se vaya a hacer esté bien.
La gente parece que no se da cuenta de que si ESDLA salió bien es porque tenía una estructura narrativa adaptable al cine. Tenía personajes bien desarrollados, diálogos, una introducción, un nudo y un desenlace, un marco temporal fácilmente adaptable, etc...

Una adaptación de El Silmarillion recibiría exactamente las mismas críticas que esta serie, igual que las recibieron las películas en su día e igual que recibirá cualquier proyecto mientras haya gente que se crea que tiene el derecho de que le hagan "su" serie a la carta.

El Silmarillion, que lo estoy releyendo ahora mismo, es un puto libro de historia, un muermazo a no ser que seas un friki del tema. Que nombra cosas potencialmente muy molonas, sí, pero la mitad del tiempo no hace otra cosa que listar árboles genealógicos y describir mapas.

De hecho últimamente estoy durmiendo muy poco porque la vida no me da para más y al ir cansado lo leo a fuerza de voluntad y porque sé que lo que hay me mola, porque por momentos se me hace bola.

Cojonudísimo para darte todo el contexto de ese universo si te interesa, pero narrativamente un desastre.

Yo también me lo acabo de leer, y sigo pensando lo que dije hace unas semanas, que es lo mismo que has dicho tu. Hay momentos muy potentes, pero una serie sobre ésto debería tener invents a troche y moche, y estaríamos en las mismas. Solo muy concretas historias están muy bien definidas: Beren, Húrin, Túrin y hasta la guerra de la cólera, porque pasa en un lapso de tiempo corto. Que antes pasan 200 o 300 años de un simple plumazo en los que no han pasado prácticamente nada

La Historia de los hijos de Hurin, la caída de Gondolin o la de Beren y Luthien podrían estar desarrolladas al nivel de El Señor de los Anillos y darían para una trilogia, porque las dos primeras duran décadas y tienen infinidad de sucesos relevantes. Pero no lo están a pesar de ser lo más detallado que hay en el Silmarillion. La propia Guerra del Anillo aparece resumida al final del libro para que nos demos cuenta de que las 1000 páginas de la trilogía serían el equivalente a un simple capítulo.

Este hilo en maravilloso, ahora Feanor es otro mindundi, como Celeborn o cualquiera que no tenga líneas de texto en el Silmarillion (recordemos que no es un libro de aventuras al uso), según convenga claro.
Te tienes que reir y mucho.

Lo que es indudable es que el resumen en el primer capítulo es una chapuza gorda, que lo único que hace es marear al espectador no-freak más que otra cosa.

Ánimo.

ruso escribió:

Godofredo escribió:

ruso escribió:

Nigromante escribió:

Rikileaks escribió:Si hubiese que ser puristas con el canon y con Tolkien, la primera temporada debería de ser simplemente tipos cantando y uno disonando.

Primera temporada no, primer capítulo. Bien hecho sería acojonante.

En el libro son unas 50 páginas hasta que llegan los elfos, de 400. Si hacemos regla de tres con una serie de 5 temporadas, sería bastante más que un capítulo. Me pregunto qué diría la gente si les tienen durante 3-4 capítulos viendo Fantasía.

Intro de 15 minutos más épica que la vida con dioses cantores, presentas a melkor, y a meterse en harina con las movidas de valinor. Eso sería para mí lo ideal, pero compraron la versión de los derechos de aliexpress y tendrán a 200 abogados encima, por lo que la intro del primer capítulo pasa por encima de tropecientosmil años con cuatro pinceladas y queda realmente pobre.

Pero como al hijo de Tolkien no le da la gana vender los derechos del Silmarillion, esto es lo que hay.

Me gusta pensar que hay una guerra sucia entre productora y el hijo... Este les niega los derechos y ellos en venganza manchan el nombre de su padre asociándolo a un producto que es un frankestein sin sentido hecho de pedazos de la obra.

morley escribió:

ruso escribió:

Godofredo escribió:

ruso escribió:

Nigromante escribió:

Rikileaks escribió:Si hubiese que ser puristas con el canon y con Tolkien, la primera temporada debería de ser simplemente tipos cantando y uno disonando.

Primera temporada no, primer capítulo. Bien hecho sería acojonante.

En el libro son unas 50 páginas hasta que llegan los elfos, de 400. Si hacemos regla de tres con una serie de 5 temporadas, sería bastante más que un capítulo. Me pregunto qué diría la gente si les tienen durante 3-4 capítulos viendo Fantasía.

Intro de 15 minutos más épica que la vida con dioses cantores, presentas a melkor, y a meterse en harina con las movidas de valinor. Eso sería para mí lo ideal, pero compraron la versión de los derechos de aliexpress y tendrán a 200 abogados encima, por lo que la intro del primer capítulo pasa por encima de tropecientosmil años con cuatro pinceladas y queda realmente pobre.

Pero como al hijo de Tolkien no le da la gana vender los derechos del Silmarillion, esto es lo que hay.

Me gusta pensar que hay una guerra sucia entre productora y el hijo... Este les niega los derechos y ellos en venganza manchan el nombre de su padre asociándolo a un producto que es un frankestein sin sentido hecho de pedazos de la obra.

Cristopher Tolkien está muerto y no hay ninguna guerra con la productora. Cuando se vendieron los derechos les dio sólo un puñado de normas a seguir que ya se comentaron en el topic en su momento. Lo que sí sabemos seguro, dicho por su propia voz sin tener que invocar a ningún cadáver ni exhumar ninguna tumba revuelta, es que las películas le horrorizaron y cree que a su padre también le habrían desagradado.

Godofredo escribió:

ruso escribió:

Ecthelion escribió:Por muchos derechos que compren eso no asegura que lo que se vaya a hacer esté bien.
La gente parece que no se da cuenta de que si ESDLA salió bien es porque tenía una estructura narrativa adaptable al cine. Tenía personajes bien desarrollados, diálogos, una introducción, un nudo y un desenlace, un marco temporal fácilmente adaptable, etc...

Una adaptación de El Silmarillion recibiría exactamente las mismas críticas que esta serie, igual que las recibieron las películas en su día e igual que recibirá cualquier proyecto mientras haya gente que se crea que tiene el derecho de que le hagan "su" serie a la carta.

El Silmarillion, que lo estoy releyendo ahora mismo, es un puto libro de historia, un muermazo a no ser que seas un friki del tema. Que nombra cosas potencialmente muy molonas, sí, pero la mitad del tiempo no hace otra cosa que listar árboles genealógicos y describir mapas.

De hecho últimamente estoy durmiendo muy poco porque la vida no me da para más y al ir cansado lo leo a fuerza de voluntad y porque sé que lo que hay me mola, porque por momentos se me hace bola.

Entonces entiendo tu opinión y tus preferencias. No podría estar más en desacuerdo.

Yo ahí estoy bastante de acuerdo con ruso en lo de que es algo tostón; me flipa El Silmarillion y lo disfruto horrores, pero hace no mucho se lo dejé a un colega que es relativamente bastante fan de las pelis, le mola la fantasía en general, algo de juegos de rol, etc., lo que se podría llamar hoy en día un friki (lo que hace años llamaríamos freak ) y le pareció un ladrillo infumable.

Realmente, tienes que poner de tu parte para que la "narración" de esas, por otro lado exquisitas, historias sea amena.

edito: tota la raó para Arqui en esto último

Ecthelion escribió:

morley escribió:

ruso escribió:

Godofredo escribió:

ruso escribió:

Nigromante escribió:

Rikileaks escribió:Si hubiese que ser puristas con el canon y con Tolkien, la primera temporada debería de ser simplemente tipos cantando y uno disonando.

Primera temporada no, primer capítulo. Bien hecho sería acojonante.

En el libro son unas 50 páginas hasta que llegan los elfos, de 400. Si hacemos regla de tres con una serie de 5 temporadas, sería bastante más que un capítulo. Me pregunto qué diría la gente si les tienen durante 3-4 capítulos viendo Fantasía.

Intro de 15 minutos más épica que la vida con dioses cantores, presentas a melkor, y a meterse en harina con las movidas de valinor. Eso sería para mí lo ideal, pero compraron la versión de los derechos de aliexpress y tendrán a 200 abogados encima, por lo que la intro del primer capítulo pasa por encima de tropecientosmil años con cuatro pinceladas y queda realmente pobre.

Pero como al hijo de Tolkien no le da la gana vender los derechos del Silmarillion, esto es lo que hay.

Me gusta pensar que hay una guerra sucia entre productora y el hijo... Este les niega los derechos y ellos en venganza manchan el nombre de su padre asociándolo a un producto que es un frankestein sin sentido hecho de pedazos de la obra.

Cristopher Tolkien está muerto y no hay ninguna guerra con la productora. Cuando se vendieron los derechos les dio sólo un puñado de normas a seguir que ya se comentaron en el topic en su momento. Lo que sí sabemos seguro, dicho por su propia voz sin tener que invocar a ningún cadáver ni exhumar ninguna tumba revuelta, es que las películas le horrorizaron y cree que a su padre también le habrían desagradado.

Pues sí, leyendo lo que pensaba sobre LOTR (que comparto mayormente): “Destriparon el libro convirtiéndolo en una película de acción para jóvenes de 15 a 25 años”, entiendo que se reservase para su legado familiar la otra de las grandes obras de su padre.

Caffeine escribió:A ver que tendrán que ver ahora las películas en lo que ha dicho Morley

hombre, puede ser que sean las películas las que acabaron por cerrar al hijo a vender los derechos del Simarillion...

morley escribió:

Ecthelion escribió:

morley escribió:

ruso escribió:

Godofredo escribió:

ruso escribió:

Nigromante escribió:

Rikileaks escribió:Si hubiese que ser puristas con el canon y con Tolkien, la primera temporada debería de ser simplemente tipos cantando y uno disonando.

Primera temporada no, primer capítulo. Bien hecho sería acojonante.

En el libro son unas 50 páginas hasta que llegan los elfos, de 400. Si hacemos regla de tres con una serie de 5 temporadas, sería bastante más que un capítulo. Me pregunto qué diría la gente si les tienen durante 3-4 capítulos viendo Fantasía.

Intro de 15 minutos más épica que la vida con dioses cantores, presentas a melkor, y a meterse en harina con las movidas de valinor. Eso sería para mí lo ideal, pero compraron la versión de los derechos de aliexpress y tendrán a 200 abogados encima, por lo que la intro del primer capítulo pasa por encima de tropecientosmil años con cuatro pinceladas y queda realmente pobre.

Pero como al hijo de Tolkien no le da la gana vender los derechos del Silmarillion, esto es lo que hay.

Me gusta pensar que hay una guerra sucia entre productora y el hijo... Este les niega los derechos y ellos en venganza manchan el nombre de su padre asociándolo a un producto que es un frankestein sin sentido hecho de pedazos de la obra.

Cristopher Tolkien está muerto y no hay ninguna guerra con la productora. Cuando se vendieron los derechos les dio sólo un puñado de normas a seguir que ya se comentaron en el topic en su momento. Lo que sí sabemos seguro, dicho por su propia voz sin tener que invocar a ningún cadáver ni exhumar ninguna tumba revuelta, es que las películas le horrorizaron y cree que a su padre también le habrían desagradado.

Pues sí, leyendo lo que pensaba sobre LOTR (que comparto mayormente): “Destriparon el libro convirtiéndolo en una película de acción para jóvenes de 15 a 25 años”, entiendo que se reservase para su legado familiar la otra de las grandes obras de su padre.

Pues a ver si va a resultar que sí le habría gustado esta serie, viendo que la gente mayormente se queja de que no ocurre nada

morley escribió:

Caffeine escribió:A ver que tendrán que ver ahora las películas en lo que ha dicho Morley

hombre, puede ser que sean las películas las que acabaron por cerrar al hijo a vender los derechos del Simarillion...

Fue Legolas en gran parte, me juego un ojo

Caffeine escribió:A ver que tendrán que ver ahora las películas en lo que ha dicho Morley

Ecthelion escribió:

Caffeine escribió:A ver que tendrán que ver ahora las películas en lo que ha dicho Morley

Hey! que estaba editando

Tampoco olvidemos que el que vendió los derechos de El Hobbit y El Señor de los Anillos fue el propio J. R. R Tolkien.

No seamos más Tolkienistas que el Tolkien.

Mañana nuevo capítulo

Caffeine escribió:Mañana nuevo capítulo

Pasado, que esta semana me tiene que cundir.

albichuela escribió:

Caffeine escribió:Mañana nuevo capítulo

Pasado, que esta semana me tiene que cundir.

Los nervios, ya me salto días y todo

Caffeine escribió:Este hilo en maravilloso, ahora Feanor es otro mindundi, como Celeborn o cualquiera que no tenga líneas de texto en el Silmarillion (recordemos que no es un libro de aventuras al uso), según convenga claro.
Te tienes que reir y mucho.

jajaj ya ves, con Feanor te da para hacer mínimo una temporada, dedicada exclusivamente a él y sus movidas, pero ehhh solo tiene un dialogo. La gente está fatal.

Kinder Malo escribió:

Caffeine escribió:Este hilo en maravilloso, ahora Feanor es otro mindundi, como Celeborn o cualquiera que no tenga líneas de texto en el Silmarillion (recordemos que no es un libro de aventuras al uso), según convenga claro.
Te tienes que reir y mucho.

jajaj ya ves, con Feanor te da para hacer mínimo una temporada, dedicada exclusivamente a él y sus movidas, pero ehhh solo tiene un dialogo. La gente está fatal.

Si a mi me la sopla, son otros los que se quejan del invent.

Caffeine escribió:

albichuela escribió:

Caffeine escribió:Mañana nuevo capítulo

Pasado, que esta semana me tiene que cundir.

Los nervios, ya me salto días y todo

Esto es obsesivo ya, te lo dice alguien que cayó en el lado oscuro con la serie de Watchmen

Van escribió:

Caffeine escribió:

albichuela escribió:

Caffeine escribió:Mañana nuevo capítulo

Pasado, que esta semana me tiene que cundir.

Los nervios, ya me salto días y todo

Esto es obsesivo ya, te lo dice alguien que cayó en el lado oscuro con la serie de Watchmen

Añádeme un poco de humor hombre

Pasaos al lado hater, hombre, es mucho más divertido...

morley escribió:Pasaos al lado hater, hombre, es mucho más divertido...

Totalmente. Yo disfruto enormemente haciendo el mal, y si rabian más

Por eso mi personaje mítico del juego de rol era un haradrim absolutamente hijoputa

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:Vengo a decir que la primera trilogía de Peter Jackson ni de coña es tan buena y me voy.

Es más, es que me parece bastante fallido todo.

He de discrepar dilecto trumbo. La comunidad del anillo me parece poco menos que perfecta, y la pena es que se les subiera el genio creativo a la cabeza con las dos siguientes, que están muy bien pero no son redondas ni de lejos.

Tal cual, y de esos polvos estos lodos. Dicho esto gustandome lo hasta ahora visto. Creo que esta temporada es la mas dificil se hacer, antea de que llegue lo bueno. Pero en la serie lo peor es lo peor de la trilogia...  de momento gracias a dioa no llegan al ridiculo del hobbit y espero que vaya a mas. De momento serie bien pero no para idolatrarla.

Amazon prepara una serie continuación de Blade Runner, con Ridley Scott de producto.

Cómo nos lo vamos a pasar

Ashra escribió:Amazon prepara una serie continuación de Blade Runner, con Ridley Scott de producto.

...r, imagino.
Aunque estaría bien que lo colgasen de una fachada, con un traje de luces fosforescentes.

Lo único bueno que ha salido de Blade Runner fue un videojuego, allá por los noventa.
Y lo más decepcionante, la serie de Watanabe. El loto negro, creo que se llamaba.

Como poco, las expectativas juegan a su favor, porque están por los suelos.

Bofu escribió:

Ashra escribió:Amazon prepara una serie continuación de Blade Runner, con Ridley Scott de producto.

...r, imagino.
Aunque estaría bien que lo colgasen de una fachada, con un traje de luces fosforescentes.

Lo único bueno que ha salido de Blade Runner fue un videojuego, allá por los noventa.
Y lo más decepcionante, la serie de Watanabe. El loto negro, creo que se llamaba.

Como poco, las expectativas juegan a su favor, porque están por los suelos.

Sí señor, una especie de aventura gráfica muy muy guapa.

Eso sí, a mí la última peli me gusta.

Godofredo escribió:

Bofu escribió:

Ashra escribió:Amazon prepara una serie continuación de Blade Runner, con Ridley Scott de producto.

...r, imagino.
Aunque estaría bien que lo colgasen de una fachada, con un traje de luces fosforescentes.

Lo único bueno que ha salido de Blade Runner fue un videojuego, allá por los noventa.
Y lo más decepcionante, la serie de Watanabe. El loto negro, creo que se llamaba.

Como poco, las expectativas juegan a su favor, porque están por los suelos.

Sí señor, una especie de aventura gráfica muy muy guapa.

Eso sí, a mí la última peli me gusta.

En eso habrá consenso en este hilo, por una vez

Godofredo escribió:

Bofu escribió:

Ashra escribió:Amazon prepara una serie continuación de Blade Runner, con Ridley Scott de producto.

...r, imagino.
Aunque estaría bien que lo colgasen de una fachada, con un traje de luces fosforescentes.

Lo único bueno que ha salido de Blade Runner fue un videojuego, allá por los noventa.
Y lo más decepcionante, la serie de Watanabe. El loto negro, creo que se llamaba.

Como poco, las expectativas juegan a su favor, porque están por los suelos.

Sí señor, una especie de aventura gráfica muy muy guapa.

Eso sí, a mí la última peli me gusta.

Es cojonuda

Godofredo escribió:

morley escribió:Pasaos al lado hater, hombre, es mucho más divertido...

Totalmente. Yo disfruto enormemente haciendo el mal, y si rabian más

Por eso mi personaje mítico del juego de rol era un haradrim absolutamente hijoputa

Hombre, lo de rabiar va implícito en el bando hater

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

morley escribió:Pasaos al lado hater, hombre, es mucho más divertido...

Totalmente. Yo disfruto enormemente haciendo el mal, y si rabian más

Por eso mi personaje mítico del juego de rol era un haradrim absolutamente hijoputa

Hombre, lo de rabiar va implícito en el bando hater

Rabia el rey, rabia el papa, rabia el arqui y la salchipapa.

Godofredo escribió:

Ecthelion escribió:

Godofredo escribió:

morley escribió:Pasaos al lado hater, hombre, es mucho más divertido...

Totalmente. Yo disfruto enormemente haciendo el mal, y si rabian más

Por eso mi personaje mítico del juego de rol era un haradrim absolutamente hijoputa

Hombre, lo de rabiar va implícito en el bando hater

Rabia el rey, rabia el papa, rabia el arqui y la salchipapa.

- Jaskier -

Yo me lo paso bomba en este hilo, el de Rosalía voy más en serio.

Ya, ya...