Monarquía y aristocracia. ¿ha llegado el momento?

Sutter Cane escribió:Con todo el rollo este de la mujer que ha palmado ( ) me está resultando sorprendente la cantidad de monárquicos de los que estoy rodeado.    

A mi, personalmente me resulta inverosímil que nadie pudiera aceptar una figura de posición privilegiada tan evidente como la tratada. Y ya no solo por cuestiones ideológicas,  con el mundo tan egoísta en el que vivimos... ¿por qué tú sí y yo no? ¿por la gracia de Dios?  

La encuesta. Sin ambages, sin matices. Sin consideraciones. Blanco o Negro. Sí o no.  ¿ qué opináis ?

Debe permanecer o deber desaparecer ( los reyes, con sus condes , sus marqueses y sus pollas en vinagre)

GhostofCain escribió:Debería desaparecer.

Yo alucino con la cantidad de gente que admira a estos privilegiados a lo largo y ancho del mundo. Siempre que los oigo hablar me acuerdo de un chiste de El Perich en el que una señora de la limpieza, de rodillas fregando el suelo, lloraba con pena por la dura vida que había tenido Diana de Gales.

Sutter Cane escribió:

GhostofCain escribió:Debería desaparecer.

Yo alucino con la cantidad de gente que admira a estos privilegiados a lo largo y ancho del mundo. Siempre que los oigo hablar me acuerdo de un chiste de El Perich en el que una señora de la limpieza, de rodillas fregando el suelo, lloraba con pena por la dura vida que había tenido Diana de Gales.

Es que no sé qué parte de la realidad son incapaces de ver.

GhostofCain escribió:

Sutter Cane escribió:

GhostofCain escribió:Debería desaparecer.

Yo alucino con la cantidad de gente que admira a estos privilegiados a lo largo y ancho del mundo. Siempre que los oigo hablar me acuerdo de un chiste de El Perich en el que una señora de la limpieza, de rodillas fregando el suelo, lloraba con pena por la dura vida que había tenido Diana de Gales.

Es que no sé qué parte de la realidad son incapaces de ver.

zenerbache escribió:A mí me molesta un montón que se hayan "relajado" sus reglas, como por ejemplo no tener que casarse con otrx "noble" (no es el """"fundamento"""" de este tinglado hereditario la sangre real?). No ejque a mi me gusta Letizia; pues mira, te jodes, tú y todos tus descendientes vais a tener una vida de lujo y comodidades con prácticamente 0 obligaciones porque sí. Renuncia a todo ello si quieres seguir a tu corazón, hijo de la gran puta.

haserretuta escribió:Ya he dicho varias veces que no soy un súper detractor de la monarquía parlamentaria. Puedo entender una figura neutral, indiscutible por razones históricas y que ejerza de moderador, llegado el caso. No entiendo, por supuesto, ni la nobleza, ni los castillos, ni las fortunas robadas a lo largo de los años. Y puestos a responder la pregunta binaria, me quedo antes con la república, sin duda.

Aunque refiriéndonos estrictamente a España, con la legislación vigente en la mano, es más fácil ver vacas volando que ver vigente una república.

Moderno escribió:Si no ponen a uno cualquiera al mando, debería desaparecer.

Godofredo escribió:

zenerbache escribió:A mí me molesta un montón que se hayan "relajado" sus reglas, como por ejemplo no tener que casarse con otrx "noble" (no es el """"fundamento"""" de este tinglado hereditario la sangre real?). No ejque a mi me gusta Letizia; pues mira, te jodes, tú y todos tus descendientes vais a tener una vida de lujo y comodidades con prácticamente 0 obligaciones porque sí. Renuncia a todo ello si quieres seguir a tu corazón, hijo de la gran puta.

Yeah, además de que así las familias reales cumplen una importante y sacrificada función de servir de advertencia contra los peligros de la endogamia.

javi clemente escribió:Me temo que con una abolición de la monarquía nuestra vida iba a seguir siendo igual.

javi clemente escribió:Me temo que con una abolición de la monarquía nuestra vida iba a seguir siendo igual.

GhostofCain escribió:Debería desaparecer.

Yo alucino con la cantidad de gente que admira a estos privilegiados a lo largo y ancho del mundo. Siempre que los oigo hablar me acuerdo de un chiste de El Perich en el que una señora de la limpieza, de rodillas fregando el suelo, lloraba con pena por la dura vida que había tenido Diana de Gales.

rearviewmirror escribió:El pleno siglo XXI las monarquís son una cosa obsoleta. Algo que solo debería existir en los cuentos de Disney y en las películas. Que una familia tenga ciertos privilegios y superioridad por encima del pueblo simplemente por el hecho de ser "hijos de..." es absolutamente incompatible con cualquier tipo de democracia.

Y por otro lado, al menos aquí, los Borbones no aportan nada al país... salvo a la prensa del corazón y palmeros varios.

Sutter Cane escribió:

rearviewmirror escribió:El pleno siglo XXI las monarquís son una cosa obsoleta. Algo que solo debería existir en los cuentos de Disney y en las películas. Que una familia tenga ciertos privilegios y superioridad por encima del pueblo simplemente por el hecho de ser "hijos de..." es absolutamente incompatible con cualquier tipo de democracia.

Y por otro lado, al menos aquí, los Borbones no aportan nada al país... salvo a la prensa del corazón y palmeros varios.

 

Es que debería ser ilegal.   Igual que, en democracia, hacer apología de dictadores.

Gallardo escribió:

haserretuta escribió:Ya he dicho varias veces que no soy un súper detractor de la monarquía parlamentaria. Puedo entender una figura neutral, indiscutible por razones históricas y que ejerza de moderador, llegado el caso. No entiendo, por supuesto, ni la nobleza, ni los castillos, ni las fortunas robadas a lo largo de los años. Y puestos a responder la pregunta binaria, me quedo antes con la república, sin duda.

Aunque refiriéndonos estrictamente a España, con la legislación vigente en la mano, es más fácil ver vacas volando que ver vigente una república.

Lamento que tú también hayas sido víctima de este capcioso sondeo. No se plantea una república como alternativa a la monarquía. Ya, ahora vendrán diciendo que sí, que querían confrontar república y monarquía. Obviarán el apellido con el que pretenden bautizar a su "república": popular, democrática...

haserretuta escribió:

Gallardo escribió:

haserretuta escribió:Ya he dicho varias veces que no soy un súper detractor de la monarquía parlamentaria. Puedo entender una figura neutral, indiscutible por razones históricas y que ejerza de moderador, llegado el caso. No entiendo, por supuesto, ni la nobleza, ni los castillos, ni las fortunas robadas a lo largo de los años. Y puestos a responder la pregunta binaria, me quedo antes con la república, sin duda.

Aunque refiriéndonos estrictamente a España, con la legislación vigente en la mano, es más fácil ver vacas volando que ver vigente una república.

Lamento que tú también hayas sido víctima de este capcioso sondeo. No se plantea una república como alternativa a la monarquía. Ya, ahora vendrán diciendo que sí, que querían confrontar república y monarquía. Obviarán el apellido con el que pretenden bautizar a su "república": popular, democrática...

Bueno, según las buenas formas aristotélicas de gobierno, además de monarquía y república, faltaría la aristocracia. Que no sé si debe tener partidarios entre el foro. Estaría bien que se pronunciaran.

rearviewmirror escribió:

Sutter Cane escribió:

rearviewmirror escribió:El pleno siglo XXI las monarquís son una cosa obsoleta. Algo que solo debería existir en los cuentos de Disney y en las películas. Que una familia tenga ciertos privilegios y superioridad por encima del pueblo simplemente por el hecho de ser "hijos de..." es absolutamente incompatible con cualquier tipo de democracia.

Y por otro lado, al menos aquí, los Borbones no aportan nada al país... salvo a la prensa del corazón y palmeros varios.

 

Es que debería ser ilegal.   Igual que, en democracia, hacer apología de dictadores.

Otro tema a erradicar. Que haya partidos en el Congreso que no hayan condenado el régimen de Franco a estas alturas... pues así nos va.

Sutter Cane escribió:Tengo un grano en el culo, no molesta. Pero está ahí. Se lleva un tanto por ciento de mi dinero en cremas y medicinas, pero, como no molesta... pues no hago nada por eliminarlo.  

freakedu escribió:

rearviewmirror escribió:

Sutter Cane escribió:

rearviewmirror escribió:El pleno siglo XXI las monarquís son una cosa obsoleta. Algo que solo debería existir en los cuentos de Disney y en las películas. Que una familia tenga ciertos privilegios y superioridad por encima del pueblo simplemente por el hecho de ser "hijos de..." es absolutamente incompatible con cualquier tipo de democracia.

Y por otro lado, al menos aquí, los Borbones no aportan nada al país... salvo a la prensa del corazón y palmeros varios.

 

Es que debería ser ilegal.   Igual que, en democracia, hacer apología de dictadores.

Otro tema a erradicar. Que haya partidos en el Congreso que no hayan condenado el régimen de Franco a estas alturas... pues así nos va.

No se si sois del todo conscientes de en qué mundo vivís.

freakedu escribió:

https://twitter.com/TheMarketDog/status/1568844047309062144?t=dyfJCLYgLA60KjTni8H8JQ&s=03

Es más importante la corona que el país. Y así nos va.

Godofredo escribió:Yeah, además de que así las familias reales cumplen una importante y sacrificada función de servir de advertencia contra los peligros de la endogamia.

red ryder escribió:Los países monárquicos no van a hacer desaparecer esos regímenes. Aunque algunos no estemos a favor de esa figura insustancial allí funcionan bien. De hecho el país donde peor imagen tiene esta institución es España y Felipe y sus acólitos ya se encargaron de sacar la basura.

Así que me temo que habrá monarquía hasta el fin de los tiempos.

Sutter Cane escribió:

red ryder escribió:Los países monárquicos no van a hacer desaparecer esos regímenes. Aunque algunos no estemos a favor de esa figura insustancial allí funcionan bien. De hecho el país donde peor imagen tiene esta institución es España y Felipe y sus acólitos ya se encargaron de sacar la basura.

Así que me temo que habrá monarquía hasta el fin de los tiempos.

 

Y si no, ya se encargan ellos de falsear los resultados ( como cuenta Adolfo Suarez en el vídeo de más arriba)

red ryder escribió:

Sutter Cane escribió:

red ryder escribió:Los países monárquicos no van a hacer desaparecer esos regímenes. Aunque algunos no estemos a favor de esa figura insustancial allí funcionan bien. De hecho el país donde peor imagen tiene esta institución es España y Felipe y sus acólitos ya se encargaron de sacar la basura.

Así que me temo que habrá monarquía hasta el fin de los tiempos.

 

Y si no, ya se encargan ellos de falsear los resultados ( como cuenta Adolfo Suarez en el vídeo de más arriba)

Cierto, pero ningún país está para la labor de quitar sus monarquías. Si aquí ,después de todo lo que salió, no hicieron nada imagínate en Suecia, Holanda o incluso el Reino Unido.

BlueStarRider escribió:Con la de años que ha estado esperando Carlitos para ser rey, que se note ahora quién manda ahora en palacio.

https://twitter.com/BBCLauraKT/status/1568571047892459523