SELECCIÓN ESPAÑOLA DE FÚTBOL: TOPIC OFICIAL

intheinbetween escribió:

R'as Kal Bhul escribió:De todos modos tampoco vamos a fliparnos con lo de Rodri de central, veremos a ver quién sale y cómo contra Alemania en esa posición.

Pues mira que no me extrañaría una dupla Laporte - Eric García atrás, y Rodri en el medio.

De hecho me parecería más o menos razonable.

javi clemente escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:.... la prensa convierte  todo lo que rodea a la selección en un Barsa-Madrid continuo, sin tener en cuenta que a los millones que nos sopla tanto uno como otro sólo queremos que la roja gane sin importar quien vaya... están en su papel de representantes del madridismo ofendido, cuando una inmensa mayoría de los madridistas, por lo menos el 90 % de los que conozco, quieren que gane la selección por muy mal que les caiga Lucho..... otra cosa es que hay unos pocos que hacen mucho ruido en redes, foros y twitters varios.

Pues puede ser, pero yo trabajo con muuuuuchos madridistas y solo uno me ha dicho que va con España

Sólo hay que ver el topic del foro. Cuántos de allí van ahora con España? La mitad.

Cosa que me da bastante pena y me hace odiar más a ese club, por cierto. Pero bueno, es lo que hay.

tacitus escribió:Paquito González le tiene tirria a Lucho desde siempre

Y se le escapó un día que echó a su amigo Marcos López, un calvo perodista, sin explicación alguna de la Roma. Se lo llevó y luego al poco le dijo que ciao

Ayer criticaba, lo que me flipó, que España llevara los pantalones rojos cuando LE lo dijo en rdp que era decisión suya
Luego empezó a desbarrar y desvariar

Trubmo aprovecha para meter sus temas de agenda ..

Greto Trumbergh

Lo pusieron ayer
Llevar a extremos insospechados lo de quejarse de mierdas

Por cierto lo del pantalón rojo queda mucho mejor. Ese cambio ya se hizo en basket hace 25 años, además

Steve Trumbo escribió:Contra Alemania se puede perder. Es más, yo creo que vamos a empatar.

A ver, respuesta de cuñado de barra de bar o Rajoy style: se puede ganar, se puede perder y se puede empatar.

Personalmente perder no lo veo, el empate debería ser nuestro peor de los casos, y digo esto por el nivel de la actual Alemania, no solo por el partido de ayer sino por la dinámica con la que llega, que vale que ha ganado holgadamente contra Italia (no es el mejor ejemplo), sino porque empató contra Inglaterra, y empató y perdió contra Hungría en la fase de clasificación

Rikileaks escribió:

tacitus escribió:Paquito González le tiene tirria a Lucho desde siempre

Y se le escapó un día que echó a su amigo Marcos López, un calvo perodista, sin explicación alguna de la Roma. Se lo llevó y luego al poco le dijo que ciao

Ayer criticaba, lo que me flipó, que España llevara los pantalones rojos cuando LE lo dijo en rdp que era decisión suya
Luego empezó a desbarrar y desvariar

Trubmo aprovecha para meter sus temas de agenda ..

Greto Trumbergh

Lo pusieron ayer
Llevar a extremos insospechados lo de quejarse de mierdas

Además que fue cosa de la FIFA no?

R'as Kal Bhul escribió:

coolfurillo escribió:Por lo que recuerdo en el mundial y eurocopas que se ganaron empezaron con muchas dudas, incluso palmando, y luego fueron a más. La duda que me queda es si ahora a medida que avance el campeonato conseguirán mantener el nivel de ayer.

Pues visto lo visto a mi me parece que todavía tenemos que dar la de arena, el equipo está muy currado y hay mucho talento, pero la selección de Luis Enrique ha demostrado ser un tanto irregular en fases de clasificación y demás mierdas.

Yo no esperaría una sacada de chorra general, aunque si se da el tema bienvenido sea y a disfrutarlo.

Estas euforias y además tan a comienzo del campeonato luego suelen pasar factura.

Lo bueno es que a Alemania no le vale el empate y luis Enrique el zorro lo va a aprovechar

coolfurillo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

coolfurillo escribió:Por lo que recuerdo en el mundial y eurocopas que se ganaron empezaron con muchas dudas, incluso palmando, y luego fueron a más. La duda que me queda es si ahora a medida que avance el campeonato conseguirán mantener el nivel de ayer.

Pues visto lo visto a mi me parece que todavía tenemos que dar la de arena, el equipo está muy currado y hay mucho talento, pero la selección de Luis Enrique ha demostrado ser un tanto irregular en fases de clasificación y demás mierdas.

Yo no esperaría una sacada de chorra general, aunque si se da el tema bienvenido sea y a disfrutarlo.

Estas euforias y además tan a comienzo del campeonato luego suele pasar factura.

Pero la euforia puede estar en prensa y afición. No sabemos lo que pasa en el vestuario.

Lo dijo ayer Luis Enrique "me corresponde a mí bajar el tono. Nos vamos a cenar y mañana a gestionar la euforia"

javi clemente escribió:Lo bueno es que a Alemania no le vale el empate y luis Enrique el zorro lo va a aprovechar

Es que como dije ayer, para Alemania el partido del domingo es una final, si pierden se van a casa. A menos que Costa Rica gane a Japón, y nosotros ganemos a Japón, o quizás ni por esas.

Pendejo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Jabs escribió:

https://twitter.com/cmdCruyff/status/1595668774186803202?s=20&t=2a1LVENI_mv3Nm7JoJPU1Q

a mi esto me tiene fascinado.

Qué asco, por favor

Hostia. JAJAJA.

Pura poesía.

Steve Trumbo escribió:Contra Alemania se puede perder. Es más, yo creo que vamos a empatar.

Alemania ayer jugó muy bien eh? De hecho a mí me recordaba a España, cuando no se la mete ni al arcoiris

"el elogio debilita" dijo
Frase muy de García que yo repito a menudo

Jabs escribió:

https://twitter.com/cmdCruyff/status/1595668774186803202?s=20&t=2a1LVENI_mv3Nm7JoJPU1Q

a mi esto me tiene fascinado.

Madre mía que vergüenza.

javi clemente escribió:

coolfurillo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

coolfurillo escribió:Por lo que recuerdo en el mundial y eurocopas que se ganaron empezaron con muchas dudas, incluso palmando, y luego fueron a más. La duda que me queda es si ahora a medida que avance el campeonato conseguirán mantener el nivel de ayer.

Pues visto lo visto a mi me parece que todavía tenemos que dar la de arena, el equipo está muy currado y hay mucho talento, pero la selección de Luis Enrique ha demostrado ser un tanto irregular en fases de clasificación y demás mierdas.

Yo no esperaría una sacada de chorra general, aunque si se da el tema bienvenido sea y a disfrutarlo.

Estas euforias y además tan a comienzo del campeonato luego suele pasar factura.

Pero la euforia puede estar en prensa y afición. No sabemos lo que pasa en el vestuario.

Lo dijo ayer Luis Enrique "me corresponde a mí bajar el tono. Nos vamos a cenar y mañana a gestionar la euforia"

https://v16-webapp.tiktok.com/946099a5d0446c8026964df3168debd1/637fadac/video/tos/useast2a/tos-useast2a-ve-0068c002/oIojwSGAm5UPPUIenCQtufeT7IgCxgbHDbIOhG/?a=1988&ch=0&cr=0&dr=0&lr=tiktok_m&cd=0%7C0%7C1%7C0&cv=1&br=2986&bt=1493&cs=0&ds=3&ft=IecA0od2D12NvHX62ZIxRObjYlJG-UjNS8cpi9&mime_type=video_mp4&qs=0&rc=NmQ3NztkNzRpO2c0ODc5ZkBpM3E2djY6Zjg5ZzMzNzczM0A0NjAuYGEtX2MxL2JeNC0zYSMvYTRncjQwbHNgLS1kMTZzcw%3D%3D&l=2022112411445401019017604917992435&btag=80000

coolfurillo escribió:

javi clemente escribió:

coolfurillo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

coolfurillo escribió:Por lo que recuerdo en el mundial y eurocopas que se ganaron empezaron con muchas dudas, incluso palmando, y luego fueron a más. La duda que me queda es si ahora a medida que avance el campeonato conseguirán mantener el nivel de ayer.

Pues visto lo visto a mi me parece que todavía tenemos que dar la de arena, el equipo está muy currado y hay mucho talento, pero la selección de Luis Enrique ha demostrado ser un tanto irregular en fases de clasificación y demás mierdas.

Yo no esperaría una sacada de chorra general, aunque si se da el tema bienvenido sea y a disfrutarlo.

Estas euforias y además tan a comienzo del campeonato luego suele pasar factura.

Pero la euforia puede estar en prensa y afición. No sabemos lo que pasa en el vestuario.

Lo dijo ayer Luis Enrique "me corresponde a mí bajar el tono. Nos vamos a cenar y mañana a gestionar la euforia"

https://v16-webapp.tiktok.com/946099a5d0446c8026964df3168debd1/637fadac/video/tos/useast2a/tos-useast2a-ve-0068c002/oIojwSGAm5UPPUIenCQtufeT7IgCxgbHDbIOhG/?a=1988&ch=0&cr=0&dr=0&lr=tiktok_m&cd=0%7C0%7C1%7C0&cv=1&br=2986&bt=1493&cs=0&ds=3&ft=IecA0od2D12NvHX62ZIxRObjYlJG-UjNS8cpi9&mime_type=video_mp4&qs=0&rc=NmQ3NztkNzRpO2c0ODc5ZkBpM3E2djY6Zjg5ZzMzNzczM0A0NjAuYGEtX2MxL2JeNC0zYSMvYTRncjQwbHNgLS1kMTZzcw%3D%3D&l=2022112411445401019017604917992435&btag=80000

Menuda fiesta.

Ni la orgia de negros en matrix3

el xavea e`lamoto escribió:

Steve Trumbo escribió:Contra Alemania se puede perder. Es más, yo creo que vamos a empatar.

Alemania ayer jugó muy bien eh? De hecho a mí me recordaba a España, cuando no se la mete ni al arcoiris

Ojo la primera parte.

Pero después se hizo un Argentina.

coolfurillo escribió:

javi clemente escribió:

coolfurillo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

coolfurillo escribió:Por lo que recuerdo en el mundial y eurocopas que se ganaron empezaron con muchas dudas, incluso palmando, y luego fueron a más. La duda que me queda es si ahora a medida que avance el campeonato conseguirán mantener el nivel de ayer.

Pues visto lo visto a mi me parece que todavía tenemos que dar la de arena, el equipo está muy currado y hay mucho talento, pero la selección de Luis Enrique ha demostrado ser un tanto irregular en fases de clasificación y demás mierdas.

Yo no esperaría una sacada de chorra general, aunque si se da el tema bienvenido sea y a disfrutarlo.

Estas euforias y además tan a comienzo del campeonato luego suele pasar factura.

Pero la euforia puede estar en prensa y afición. No sabemos lo que pasa en el vestuario.

Lo dijo ayer Luis Enrique "me corresponde a mí bajar el tono. Nos vamos a cenar y mañana a gestionar la euforia"

https://v16-webapp.tiktok.com/946099a5d0446c8026964df3168debd1/637fadac/video/tos/useast2a/tos-useast2a-ve-0068c002/oIojwSGAm5UPPUIenCQtufeT7IgCxgbHDbIOhG/?a=1988&ch=0&cr=0&dr=0&lr=tiktok_m&cd=0%7C0%7C1%7C0&cv=1&br=2986&bt=1493&cs=0&ds=3&ft=IecA0od2D12NvHX62ZIxRObjYlJG-UjNS8cpi9&mime_type=video_mp4&qs=0&rc=NmQ3NztkNzRpO2c0ODc5ZkBpM3E2djY6Zjg5ZzMzNzczM0A0NjAuYGEtX2MxL2JeNC0zYSMvYTRncjQwbHNgLS1kMTZzcw%3D%3D&l=2022112411445401019017604917992435&btag=80000

No es azkenable lo que están escuchando no?

R'as Kal Bhul escribió:

intheinbetween escribió:

R'as Kal Bhul escribió:De todos modos tampoco vamos a fliparnos con lo de Rodri de central, veremos a ver quién sale y cómo contra Alemania en esa posición.

Pues mira que no me extrañaría una dupla Laporte - Eric García atrás, y Rodri en el medio.

De hecho me parecería más o menos razonable.

porque sabéis de esto

el xavea e`lamoto escribió:

coolfurillo escribió:

javi clemente escribió:

coolfurillo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

coolfurillo escribió:Por lo que recuerdo en el mundial y eurocopas que se ganaron empezaron con muchas dudas, incluso palmando, y luego fueron a más. La duda que me queda es si ahora a medida que avance el campeonato conseguirán mantener el nivel de ayer.

Pues visto lo visto a mi me parece que todavía tenemos que dar la de arena, el equipo está muy currado y hay mucho talento, pero la selección de Luis Enrique ha demostrado ser un tanto irregular en fases de clasificación y demás mierdas.

Yo no esperaría una sacada de chorra general, aunque si se da el tema bienvenido sea y a disfrutarlo.

Estas euforias y además tan a comienzo del campeonato luego suele pasar factura.

Pero la euforia puede estar en prensa y afición. No sabemos lo que pasa en el vestuario.

Lo dijo ayer Luis Enrique "me corresponde a mí bajar el tono. Nos vamos a cenar y mañana a gestionar la euforia"

https://v16-webapp.tiktok.com/946099a5d0446c8026964df3168debd1/637fadac/video/tos/useast2a/tos-useast2a-ve-0068c002/oIojwSGAm5UPPUIenCQtufeT7IgCxgbHDbIOhG/?a=1988&ch=0&cr=0&dr=0&lr=tiktok_m&cd=0%7C0%7C1%7C0&cv=1&br=2986&bt=1493&cs=0&ds=3&ft=IecA0od2D12NvHX62ZIxRObjYlJG-UjNS8cpi9&mime_type=video_mp4&qs=0&rc=NmQ3NztkNzRpO2c0ODc5ZkBpM3E2djY6Zjg5ZzMzNzczM0A0NjAuYGEtX2MxL2JeNC0zYSMvYTRncjQwbHNgLS1kMTZzcw%3D%3D&l=2022112411445401019017604917992435&btag=80000

No es azkenable lo que están escuchando no?

No me suena a rock con raíces, no..

javi clemente escribió:Hay que ser cutre para ser periodista deportivo, hacer el seguimiento de la selección e ir en contra.

Estoy muy desconectado, alguien me puede explicar por qué?

morley escribió:

javi clemente escribió:Hay que ser cutre para ser periodista deportivo, hacer el seguimiento de la selección e ir en contra.

Estoy muy desconectado, alguien me puede explicar por qué?

Básicamente luis Enrique hace boicot a la prensa deportiva tradicional.

Aquí históricamente los grandes medios han luchado por la entrevista soñada, pero piqué se retira y la entrevista se la da a un gordo en un canal de Twitch

Y así con todo.

En diez años quién cojones va a escuchar radio deportiva?

javi clemente escribió:Aquí históricamente los grandes medios han luchado por la entrevista soñada, pero piqué se retira y la entrevista se la da a un gordo en un canal de Twitch

Y así con todo.

En diez años quién cojones va a escuchar radio deportiva?

Realmente Twitch es una radio deportiva, lo único que es una actualización del medio, pero no dejan de ser dos o tres personas comentando un evento deportivo.

Hay algunos que se saben actualizar (ese Pedrerol metido a streamer, esos del Chiringuito tan participativos en las mierdas del Ibai) y otros como los de la COPE que no.

javi clemente escribió:

morley escribió:

javi clemente escribió:Hay que ser cutre para ser periodista deportivo, hacer el seguimiento de la selección e ir en contra.

Estoy muy desconectado, alguien me puede explicar por qué?

Básicamente luis Enrique hace boicot a la prensa deportiva tradicional.

uff... qué gozada, no? a muerte con españita.

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:Contra Alemania se puede perder. Es más, yo creo que vamos a empatar.

Yo creo que ganamos. No holgadamente, pero ganamos.

Yo también, me mosquea que si pierde Alemania queda fuera y eso hablando de Alemania es mucho decir. Pero ganaremos.

javi clemente escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:.... la prensa convierte  todo lo que rodea a la selección en un Barsa-Madrid continuo, sin tener en cuenta que a los millones que nos sopla tanto uno como otro sólo queremos que la roja gane sin importar quien vaya... están en su papel de representantes del madridismo ofendido, cuando una inmensa mayoría de los madridistas, por lo menos el 90 % de los que conozco, quieren que gane la selección por muy mal que les caiga Lucho..... otra cosa es que hay unos pocos que hacen mucho ruido en redes, foros y twitters varios.

Pues puede ser, pero yo trabajo con muuuuuchos madridistas y solo uno me ha dicho que va con España

A mi un par de amigos madridistas, me han dicho que iban con ¡¡¡FRANCIA!!! hasta que se lesionó Benzema Francia, por dios, ¿Cómo puedes ir con Francia?
Ahora deambulan como Marco buscando a su madre

La caverna mediática no traga a la selección porque considera a Luis Enrique un simbolo del barcelonismo. Si a éso le sumas el desprecio que no oculta éste hacia la prensa, pues ya tienes el cóctel perfecto. Pero vamos, esto mismo ya se vivió con el rubio de Barakaldo.

pinballwizard escribió:

javi clemente escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:.... la prensa convierte  todo lo que rodea a la selección en un Barsa-Madrid continuo, sin tener en cuenta que a los millones que nos sopla tanto uno como otro sólo queremos que la roja gane sin importar quien vaya... están en su papel de representantes del madridismo ofendido, cuando una inmensa mayoría de los madridistas, por lo menos el 90 % de los que conozco, quieren que gane la selección por muy mal que les caiga Lucho..... otra cosa es que hay unos pocos que hacen mucho ruido en redes, foros y twitters varios.

Pues puede ser, pero yo trabajo con muuuuuchos madridistas y solo uno me ha dicho que va con España

A mi un par de amigos madridistas, me han dicho que iban con ¡¡¡FRANCIA!!! hasta que se lesionó Benzema Francia, por dios, ¿Cómo puedes ir con Francia?
Ahora deambulan como Marco buscando a su madre

Bueno, aún les queda Mbappe, que oye, nunca se sabe, igual ficha por el Madrid en verano. Pueden pagafantear un poco más.

Johnny Kashmir escribió:

javi clemente escribió:Aquí históricamente los grandes medios han luchado por la entrevista soñada, pero piqué se retira y la entrevista se la da a un gordo en un canal de Twitch

Y así con todo.

En diez años quién cojones va a escuchar radio deportiva?

Realmente Twitch es una radio deportiva, lo único que es una actualización del medio, pero no dejan de ser dos o tres personas comentando un evento deportivo.

Hay algunos que se saben actualizar (ese Pedrerol metido a streamer, esos del Chiringuito tan participativos en las mierdas del Ibai) y otros como los de la COPE que no.

No tengo una opinión formada de esos youtubers deportivos porque los veo tangencialmente cuando mi hijo anda por casa, pero ni de lejos veo la inquina, la mala baba y la caspa que destila un programa de la ser o de la cope.

Y sin anuncios de mierda pepe un purito

Aún sigue ese anuncio?

Balachina escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:Contra Alemania se puede perder. Es más, yo creo que vamos a empatar.

Yo creo que ganamos. No holgadamente, pero ganamos.

Yo también, me mosquea que si pierde Alemania queda fuera y eso hablando de Alemania es mucho decir. Pero ganaremos.

Se puede ganar perfectamente. Esta Alemania no es la de hace unos años y ya se fue a las primeras de cambio en el anterior mundial quedando última de su grupo con Suecia, Mexico y Corea

coolfurillo escribió:La caverna mediática no traga a la selección porque considera a Luis Enrique un simbolo del barcelonismo. Si a éso le sumas el desprecio que no oculta éste hacia la prensa, pues ya tienes el cóctel perfecto. Pero vamos, esto mismo ya se vivió con el rubio de Barakaldo.

Pero yo recuerdo que el odio hacia el bueno de Javi solo venía de una parte, de la cadena ser

Me estrené en Twitch hace un año viendo una retransmisión en el canal de Ibai del último día del mercado de fichajes. Estaban el mismo Ibai, dos comentaristas deportivos de estos panenkitas que nadie conoce, Siro López entrando y saliendo y un hooligan descerebrado que decía onomatopeyas de vez en cuando para exaltar a las masas más jóvenes.

Actualizaciones de última hora, comentarios de los posibles fichajes, rumorología y algo de análisis y opinión.

Vamos, lo que no deja de ser un programa deportivo radiofónico al uso pero sin los carcas cuñados resabiados que pueblan la radio nacional.

javi clemente escribió:

coolfurillo escribió:La caverna mediática no traga a la selección porque considera a Luis Enrique un simbolo del barcelonismo. Si a éso le sumas el desprecio que no oculta éste hacia la prensa, pues ya tienes el cóctel perfecto. Pero vamos, esto mismo ya se vivió con el rubio de Barakaldo.

Pero yo recuerdo que el odio hacia el bueno de Javi solo venía de una parte, de la cadena ser

Yo el recuerdo que tengo es que la prensa madrileña en general le acusaba de no llevar a jugadores del Madrid (Buyo, Míchel y cía.) y llevar sólo a los de su cuerda. Más o menos lo de ahora.

Spasic escribió:Siendo madridista y habiendo odiado a Lucho en su época de jugador culé, desde que es seleccionador he cambiado mi percepción de él, hasta convertirme en un firme defensor de su estilo.

Ha sido capaz de crear un bloque muy sólido y comprometido, en el que pueden jugar sin bajar el nivel multitud de jugadores. Eso es mérito suyo porque tenemos pocos jugadores de clase mundial (a diferencia de la época dorada).

En su barco hasta que lo amarre (que espero que sea dentro de mucho tiempo).

A su favor también el trato que dispensa a la prensa deportiva (madridista o no).

Sí a todo.

Con Luis Enrique, más allá de su capacitación profesional, no veo un motivo racional de inquina desde el madridismo. Si fue al Barcelona fue porque no se le apreció en el Madrid. En su último año, que fue catastrófico para el equipo que un año antes vivió en el vino y las rosas, se decidió desde arriba una revolución en la plantilla y él fue uno de los descartados. Y se sabía en la segunda vuelta y en un equipo de brazos caídos, con Valdano cesado y Arsenio comiéndose el papelón, el tío no ahorró una gota de sudor. No se libró de los dichosos pitos tan frecuentes en el Bernabéu esos años.

Y es que hasta jode porque llegó Capello al poco y Luis Enrique era un jugador que hubiera encajado de maravilla en aquello. Pero bueno.

Lo de que tome decisiones en base a rencor antimadridista es una chapuza de argumento que además pone en solfa la profesionalidad de un profesional (valga la redundancia). Algo que también creo que se empleó de forma artera contra Lopetegui.

Si será poco rencoroso que no le guarda rencor a Tassotti -me parece de una elegancia sublime cómo lidia ese toro cuando le preguntan por el tema.

Fridge escribió:

Spasic escribió:Siendo madridista y habiendo odiado a Lucho en su época de jugador culé, desde que es seleccionador he cambiado mi percepción de él, hasta convertirme en un firme defensor de su estilo.

Ha sido capaz de crear un bloque muy sólido y comprometido, en el que pueden jugar sin bajar el nivel multitud de jugadores. Eso es mérito suyo porque tenemos pocos jugadores de clase mundial (a diferencia de la época dorada).

En su barco hasta que lo amarre (que espero que sea dentro de mucho tiempo).

A su favor también el trato que dispensa a la prensa deportiva (madridista o no).

Sí a todo.

Con Luis Enrique, más allá de su capacitación profesional, no veo un motivo racional de inquina desde el madridismo. Si fue al Barcelona fue porque no se le apreció en el Madrid. En su último año, que fue catastrófico para el equipo que un año antes vivió en el vino y las rosas, se decidió desde arriba una revolución en la plantilla y él fue uno de los descartados. Y se sabía en la segunda vuelta y en un equipo de brazos caídos, con Valdano cesado y Arsenio comiéndose el papelón, el tío no ahorró una gota de sudor. No se libró de los dichosos pitos tan frecuentes en el Bernabéu esos años.

Y es que hasta jode porque llegó Capello al poco y Luis Enrique era un jugador que hubiera encajado de maravilla en aquello. Pero bueno.

Lo de que tome decisiones en base a rencor antimadridista es una chapuza de argumento que además pone en solfa la profesionalidad de un profesional (valga la redundancia). Algo que también creo que se empleó de forma artera contra Lopetegui.

Si será poco rencoroso que no le guarda rencor a Tassotti -me parece de una elegancia sublime cómo lidia ese toro cuando le preguntan por el tema.

Luis Enrique ha demostrado, y yo diría que incluso declarado, que es un antimadridista militante... Lo cual no me extraña por cómo se le trató aquí esos últimos años. También es verdad que es un poco chuleta y revanchista, lo cual tampoco me parece mal a priori teniendo en cuenta lo que le tocan los cojones.

Lo que sí que no me creo es que no lleve a jugadores del Madrid por filias o fobias, porque si una cosa no es L.E. es gilipollas.

En resumen, lo dije cuando empezó a rumorearse como seleccionador, es el mejor posible, un entrenador COMO LA COPA DE UN PINO, y ojalá nos lleve lejos en el mundial.

el xavea e`lamoto escribió:

tacitus escribió:
Bien, Spasic, bien
En algún momento celebré mucho un gol tuyo, que lo sepas
Y tu avatar es magnífico

El tema de Lucho es que ha hecho un equipo, donde muchas veces lo que hay es un combinado

Y que a estas alturas haya gente que le discuta que no haya llevado a fulno, mengano o zutano es grotesco

Hay mucha gente, la mayoría de la prensa, para la que un seleccionador, solo es aquel que tiene que llevar a los mejores, y ponerlos a jugar.
Eso es un error, y una subnormalidad.
Un seleccionador es mucho más, en primer lugar hay que definir objetivos, en el caso de España, volver a ser competitiva.
En segundo lugar, el método para alcanzar los objetivos, aquí llega el follón, en Brasil, es normal escoger a los mejores, porque tienen por línea a de los 5 mejores del mundo.no es el caso para España, y luis Enrique ha apostado por un sistema y una forma de jugar.
En tercer lugar, poner en práctica el método, para ello lucho ha probado 50 jugadores, que por cierto se le ha criticado por eso,hasta encontrar 30 o 35 que lo llevan a cabo.
Lo de ayer no es casualidad, es el culmen de un trabajo de años, de ser fiel a un modo de hacer las cosas,y los resultados están ahí.
Pero sigamos hablando de aspas y ramos

This. Luego acabará la cosa como acabe, que esto es un Mundial y al final hasta puede resultar perjudicial la derrota de Alemania ayer. Pero el operandi ha sido estupendo. Uno de los debes de un seleccionador es ser refractario al populismo y capaz de llevar a cabo sus ideas por encima de la presión mediática. Y luego ser flexible en la aplicación de esas ideas, que en equilibrar eso está a veces la madre del cordero. Pero ahí estaba ayer Alba haciendo un partidazo para constatar que Luis Enrique tiene de lo segundo bastante más que un Clemente o un Mourinho.

...me cuesta creer que por mucho que bufes contra Lucho, si España llega a una final contra francia o el Brasil de vinicius o rodrigo, vayan a preferir que España pierda....  una puta final de un mundial, ..... y si España gana qué vas a hacer?rumiar, hacerte el ofendido y no respirar?...no home, no.... otra cosa son los 4 niños rata de Twitter, los CM de los diarios deportivos o los 5 anormales colaboradores del chiringuito... o que nos eliminen en cuartos, entonces sacarán los tanques, pero como lleguemos más allá ni de coña, ya se vio en la euro.....
En todo caso, en los amistosos de antes de verano en granada y coruña, en granada fue un fiestón y en coruña en la segunda parte la gente coreó a Lucho ante la estupefacción de los periodistas desplazados; me parece más ruido mediático que otra cosa.

R'as Kal Bhul escribió:

Fridge escribió:

Spasic escribió:Siendo madridista y habiendo odiado a Lucho en su época de jugador culé, desde que es seleccionador he cambiado mi percepción de él, hasta convertirme en un firme defensor de su estilo.

Ha sido capaz de crear un bloque muy sólido y comprometido, en el que pueden jugar sin bajar el nivel multitud de jugadores. Eso es mérito suyo porque tenemos pocos jugadores de clase mundial (a diferencia de la época dorada).

En su barco hasta que lo amarre (que espero que sea dentro de mucho tiempo).

A su favor también el trato que dispensa a la prensa deportiva (madridista o no).

Sí a todo.

Con Luis Enrique, más allá de su capacitación profesional, no veo un motivo racional de inquina desde el madridismo. Si fue al Barcelona fue porque no se le apreció en el Madrid. En su último año, que fue catastrófico para el equipo que un año antes vivió en el vino y las rosas, se decidió desde arriba una revolución en la plantilla y él fue uno de los descartados. Y se sabía en la segunda vuelta y en un equipo de brazos caídos, con Valdano cesado y Arsenio comiéndose el papelón, el tío no ahorró una gota de sudor. No se libró de los dichosos pitos tan frecuentes en el Bernabéu esos años.

Y es que hasta jode porque llegó Capello al poco y Luis Enrique era un jugador que hubiera encajado de maravilla en aquello. Pero bueno.

Lo de que tome decisiones en base a rencor antimadridista es una chapuza de argumento que además pone en solfa la profesionalidad de un profesional (valga la redundancia). Algo que también creo que se empleó de forma artera contra Lopetegui.

Si será poco rencoroso que no le guarda rencor a Tassotti -me parece de una elegancia sublime cómo lidia ese toro cuando le preguntan por el tema.

Luis Enrique ha demostrado, y yo diría que incluso declarado, que es un antimadridista militante... Lo cual no me extraña por cómo se le trató aquí esos últimos años. También es verdad que es un poco chuleta y revanchista, lo cual tampoco me parece mal a priori teniendo en cuenta lo que le tocan los cojones.

Lo que sí que no me creo es que no lleve a jugadores del Madrid por filias o fobias, porque si una cosa no es L.E. es  gilipollas.

En resumen, lo dije cuando empezó a rumorearse como seleccionador, es el mejor posible, un entrenador COMO LA COPA DE UN PINO, y ojalá nos lleve lejos en el mundial.

Pero a ver, que el Madrid solo tiene dos jugadores españoles en la rotación de habituales y se ha llevado a los dos

A quién más puede llevar?

A Vallejo? A Lucas Vázquez? A Arribas?, A odriozola?, A Mariano?

javi clemente escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Fridge escribió:

Spasic escribió:Siendo madridista y habiendo odiado a Lucho en su época de jugador culé, desde que es seleccionador he cambiado mi percepción de él, hasta convertirme en un firme defensor de su estilo.

Ha sido capaz de crear un bloque muy sólido y comprometido, en el que pueden jugar sin bajar el nivel multitud de jugadores. Eso es mérito suyo porque tenemos pocos jugadores de clase mundial (a diferencia de la época dorada).

En su barco hasta que lo amarre (que espero que sea dentro de mucho tiempo).

A su favor también el trato que dispensa a la prensa deportiva (madridista o no).

Sí a todo.

Con Luis Enrique, más allá de su capacitación profesional, no veo un motivo racional de inquina desde el madridismo. Si fue al Barcelona fue porque no se le apreció en el Madrid. En su último año, que fue catastrófico para el equipo que un año antes vivió en el vino y las rosas, se decidió desde arriba una revolución en la plantilla y él fue uno de los descartados. Y se sabía en la segunda vuelta y en un equipo de brazos caídos, con Valdano cesado y Arsenio comiéndose el papelón, el tío no ahorró una gota de sudor. No se libró de los dichosos pitos tan frecuentes en el Bernabéu esos años.

Y es que hasta jode porque llegó Capello al poco y Luis Enrique era un jugador que hubiera encajado de maravilla en aquello. Pero bueno.

Lo de que tome decisiones en base a rencor antimadridista es una chapuza de argumento que además pone en solfa la profesionalidad de un profesional (valga la redundancia). Algo que también creo que se empleó de forma artera contra Lopetegui.

Si será poco rencoroso que no le guarda rencor a Tassotti -me parece de una elegancia sublime cómo lidia ese toro cuando le preguntan por el tema.

Luis Enrique ha demostrado, y yo diría que incluso declarado, que es un antimadridista militante... Lo cual no me extraña por cómo se le trató aquí esos últimos años. También es verdad que es un poco chuleta y revanchista, lo cual tampoco me parece mal a priori teniendo en cuenta lo que le tocan los cojones.

Lo que sí que no me creo es que no lleve a jugadores del Madrid por filias o fobias, porque si una cosa no es L.E. es  gilipollas.

En resumen, lo dije cuando empezó a rumorearse como seleccionador, es el mejor posible, un entrenador COMO LA COPA DE UN PINO, y ojalá nos lleve lejos en el mundial.

Pero a ver, que el Madrid solo tiene dos jugadores españoles en la rotación de habituales y se ha llevado a los dos

A quién más puede llevar?

A Vallejo? A Lucas Vázquez? A Arribas?, A odriozola?, A Mariano?

Eso de primeras, claro. Yo quizás solo podría pensar en Nacho, creo que sitio podría haber tenido, pero entiendo que L.E. tiene su equipo hecho atrás y punto.

en un porcentaje altisimo se odia a Luis Enrique por lo que se le odia, igual que desean que pierda Messi o Pep.

no hay más.

javi clemente escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Fridge escribió:

Spasic escribió:Siendo madridista y habiendo odiado a Lucho en su época de jugador culé, desde que es seleccionador he cambiado mi percepción de él, hasta convertirme en un firme defensor de su estilo.

Ha sido capaz de crear un bloque muy sólido y comprometido, en el que pueden jugar sin bajar el nivel multitud de jugadores. Eso es mérito suyo porque tenemos pocos jugadores de clase mundial (a diferencia de la época dorada).

En su barco hasta que lo amarre (que espero que sea dentro de mucho tiempo).

A su favor también el trato que dispensa a la prensa deportiva (madridista o no).

Sí a todo.

Con Luis Enrique, más allá de su capacitación profesional, no veo un motivo racional de inquina desde el madridismo. Si fue al Barcelona fue porque no se le apreció en el Madrid. En su último año, que fue catastrófico para el equipo que un año antes vivió en el vino y las rosas, se decidió desde arriba una revolución en la plantilla y él fue uno de los descartados. Y se sabía en la segunda vuelta y en un equipo de brazos caídos, con Valdano cesado y Arsenio comiéndose el papelón, el tío no ahorró una gota de sudor. No se libró de los dichosos pitos tan frecuentes en el Bernabéu esos años.

Y es que hasta jode porque llegó Capello al poco y Luis Enrique era un jugador que hubiera encajado de maravilla en aquello. Pero bueno.

Lo de que tome decisiones en base a rencor antimadridista es una chapuza de argumento que además pone en solfa la profesionalidad de un profesional (valga la redundancia). Algo que también creo que se empleó de forma artera contra Lopetegui.

Si será poco rencoroso que no le guarda rencor a Tassotti -me parece de una elegancia sublime cómo lidia ese toro cuando le preguntan por el tema.

Luis Enrique ha demostrado, y yo diría que incluso declarado, que es un antimadridista militante... Lo cual no me extraña por cómo se le trató aquí esos últimos años. También es verdad que es un poco chuleta y revanchista, lo cual tampoco me parece mal a priori teniendo en cuenta lo que le tocan los cojones.

Lo que sí que no me creo es que no lleve a jugadores del Madrid por filias o fobias, porque si una cosa no es L.E. es  gilipollas.

En resumen, lo dije cuando empezó a rumorearse como seleccionador, es el mejor posible, un entrenador COMO LA COPA DE UN PINO, y ojalá nos lleve lejos en el mundial.

Pero a ver, que el Madrid solo tiene dos jugadores españoles en la rotación de habituales y se ha llevado a los dos

A quién más puede llevar?

A Vallejo? A Lucas Vázquez? A Arribas?, A odriozola?, A Mariano?

No hubiera sido descabellado no llevar a ninguno.

Pero sí te has dejado fuera a Nacho de los seleccionables. Que desde luego no es ningún drama que no esté.

Sin tener España grandes estrellas como en los años campeones -pero sí jóvenes que estarán la pomada astral en los próximos años- el único debate serio es con jugadores de otros clubes (cada ciudadano es un seleccionador) como, no sé, los dos del Betis que no se ha llevado.

Pero la cosa es que para algo ha probado a 50ypico. Entonces lo que queda es el trabajo de un profesional frente al juicio de barra de bar.

En mi repaso matutino de lo importante rescato ésta joyita entre tantas.



Encima al paisanu parece ser que se le está cayendo un párpado, lo que resulta aún más cómico escucharle.

Fridge escribió:

javi clemente escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Fridge escribió:

Spasic escribió:Siendo madridista y habiendo odiado a Lucho en su época de jugador culé, desde que es seleccionador he cambiado mi percepción de él, hasta convertirme en un firme defensor de su estilo.

Ha sido capaz de crear un bloque muy sólido y comprometido, en el que pueden jugar sin bajar el nivel multitud de jugadores. Eso es mérito suyo porque tenemos pocos jugadores de clase mundial (a diferencia de la época dorada).

En su barco hasta que lo amarre (que espero que sea dentro de mucho tiempo).

A su favor también el trato que dispensa a la prensa deportiva (madridista o no).

Sí a todo.

Con Luis Enrique, más allá de su capacitación profesional, no veo un motivo racional de inquina desde el madridismo. Si fue al Barcelona fue porque no se le apreció en el Madrid. En su último año, que fue catastrófico para el equipo que un año antes vivió en el vino y las rosas, se decidió desde arriba una revolución en la plantilla y él fue uno de los descartados. Y se sabía en la segunda vuelta y en un equipo de brazos caídos, con Valdano cesado y Arsenio comiéndose el papelón, el tío no ahorró una gota de sudor. No se libró de los dichosos pitos tan frecuentes en el Bernabéu esos años.

Y es que hasta jode porque llegó Capello al poco y Luis Enrique era un jugador que hubiera encajado de maravilla en aquello. Pero bueno.

Lo de que tome decisiones en base a rencor antimadridista es una chapuza de argumento que además pone en solfa la profesionalidad de un profesional (valga la redundancia). Algo que también creo que se empleó de forma artera contra Lopetegui.

Si será poco rencoroso que no le guarda rencor a Tassotti -me parece de una elegancia sublime cómo lidia ese toro cuando le preguntan por el tema.

Luis Enrique ha demostrado, y yo diría que incluso declarado, que es un antimadridista militante... Lo cual no me extraña por cómo se le trató aquí esos últimos años. También es verdad que es un poco chuleta y revanchista, lo cual tampoco me parece mal a priori teniendo en cuenta lo que le tocan los cojones.

Lo que sí que no me creo es que no lleve a jugadores del Madrid por filias o fobias, porque si una cosa no es L.E. es  gilipollas.

En resumen, lo dije cuando empezó a rumorearse como seleccionador, es el mejor posible, un entrenador COMO LA COPA DE UN PINO, y ojalá nos lleve lejos en el mundial.

Pero a ver, que el Madrid solo tiene dos jugadores españoles en la rotación de habituales y se ha llevado a los dos

A quién más puede llevar?

A Vallejo? A Lucas Vázquez? A Arribas?, A odriozola?, A Mariano?

No hubiera sido descabellado no llevar a ninguno.

Pero sí te has dejado fuera a Nacho de los seleccionables. Que desde luego no es ningún drama que no esté.

Sin tener España grandes estrellas como en los años campeones -pero sí jóvenes que estarán la pomada astral en los próximos años- el único debate serio es con jugadores de otros clubes (cada ciudadano es un seleccionador) como, no sé, los dos del Betis que no se ha llevado.

Pero la cosa es que para algo ha probado a 50ypico. Entonces lo que queda es el trabajo de un profesional frente al juicio de barra de bar.

De acuerdo con todos.

Fridge escribió:

javi clemente escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Fridge escribió:

Spasic escribió:Siendo madridista y habiendo odiado a Lucho en su época de jugador culé, desde que es seleccionador he cambiado mi percepción de él, hasta convertirme en un firme defensor de su estilo.

Ha sido capaz de crear un bloque muy sólido y comprometido, en el que pueden jugar sin bajar el nivel multitud de jugadores. Eso es mérito suyo porque tenemos pocos jugadores de clase mundial (a diferencia de la época dorada).

En su barco hasta que lo amarre (que espero que sea dentro de mucho tiempo).

A su favor también el trato que dispensa a la prensa deportiva (madridista o no).

Sí a todo.

Con Luis Enrique, más allá de su capacitación profesional, no veo un motivo racional de inquina desde el madridismo. Si fue al Barcelona fue porque no se le apreció en el Madrid. En su último año, que fue catastrófico para el equipo que un año antes vivió en el vino y las rosas, se decidió desde arriba una revolución en la plantilla y él fue uno de los descartados. Y se sabía en la segunda vuelta y en un equipo de brazos caídos, con Valdano cesado y Arsenio comiéndose el papelón, el tío no ahorró una gota de sudor. No se libró de los dichosos pitos tan frecuentes en el Bernabéu esos años.

Y es que hasta jode porque llegó Capello al poco y Luis Enrique era un jugador que hubiera encajado de maravilla en aquello. Pero bueno.

Lo de que tome decisiones en base a rencor antimadridista es una chapuza de argumento que además pone en solfa la profesionalidad de un profesional (valga la redundancia). Algo que también creo que se empleó de forma artera contra Lopetegui.

Si será poco rencoroso que no le guarda rencor a Tassotti -me parece de una elegancia sublime cómo lidia ese toro cuando le preguntan por el tema.

Luis Enrique ha demostrado, y yo diría que incluso declarado, que es un antimadridista militante... Lo cual no me extraña por cómo se le trató aquí esos últimos años. También es verdad que es un poco chuleta y revanchista, lo cual tampoco me parece mal a priori teniendo en cuenta lo que le tocan los cojones.

Lo que sí que no me creo es que no lleve a jugadores del Madrid por filias o fobias, porque si una cosa no es L.E. es  gilipollas.

En resumen, lo dije cuando empezó a rumorearse como seleccionador, es el mejor posible, un entrenador COMO LA COPA DE UN PINO, y ojalá nos lleve lejos en el mundial.

Pero a ver, que el Madrid solo tiene dos jugadores españoles en la rotación de habituales y se ha llevado a los dos

A quién más puede llevar?

A Vallejo? A Lucas Vázquez? A Arribas?, A odriozola?, A Mariano?

No hubiera sido descabellado no llevar a ninguno.

Pero sí te has dejado fuera a Nacho de los seleccionables. Que desde luego no es ningún drama que no esté.

Sin tener España grandes estrellas como en los años campeones -pero sí jóvenes que estarán la pomada astral en los próximos años- el único debate serio es con jugadores de otros clubes (cada ciudadano es un seleccionador) como, no sé, los dos del Betis que no se ha llevado.

Pero la cosa es que para algo ha probado a 50ypico. Entonces lo que queda es el trabajo de un profesional frente al juicio de barra de bar.

Se me ha olvidado Nacho, pero es que nacho lleva jugados esta temporada más o menos 16 minutos entre todas las competiciones me cago en dios

Vamos a ganar la segunda, pero no creo que el partido de mañana sea para sacar conclusiones, Costa Rica me ha parecido lo más flojo del mundial de laaargo ( y he visto 11 de los 13 partidos jugados)

Cantoná escribió:

Fridge escribió:

javi clemente escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Fridge escribió:

Spasic escribió:Siendo madridista y habiendo odiado a Lucho en su época de jugador culé, desde que es seleccionador he cambiado mi percepción de él, hasta convertirme en un firme defensor de su estilo.

Ha sido capaz de crear un bloque muy sólido y comprometido, en el que pueden jugar sin bajar el nivel multitud de jugadores. Eso es mérito suyo porque tenemos pocos jugadores de clase mundial (a diferencia de la época dorada).

En su barco hasta que lo amarre (que espero que sea dentro de mucho tiempo).

A su favor también el trato que dispensa a la prensa deportiva (madridista o no).

Sí a todo.

Con Luis Enrique, más allá de su capacitación profesional, no veo un motivo racional de inquina desde el madridismo. Si fue al Barcelona fue porque no se le apreció en el Madrid. En su último año, que fue catastrófico para el equipo que un año antes vivió en el vino y las rosas, se decidió desde arriba una revolución en la plantilla y él fue uno de los descartados. Y se sabía en la segunda vuelta y en un equipo de brazos caídos, con Valdano cesado y Arsenio comiéndose el papelón, el tío no ahorró una gota de sudor. No se libró de los dichosos pitos tan frecuentes en el Bernabéu esos años.

Y es que hasta jode porque llegó Capello al poco y Luis Enrique era un jugador que hubiera encajado de maravilla en aquello. Pero bueno.

Lo de que tome decisiones en base a rencor antimadridista es una chapuza de argumento que además pone en solfa la profesionalidad de un profesional (valga la redundancia). Algo que también creo que se empleó de forma artera contra Lopetegui.

Si será poco rencoroso que no le guarda rencor a Tassotti -me parece de una elegancia sublime cómo lidia ese toro cuando le preguntan por el tema.

Luis Enrique ha demostrado, y yo diría que incluso declarado, que es un antimadridista militante... Lo cual no me extraña por cómo se le trató aquí esos últimos años. También es verdad que es un poco chuleta y revanchista, lo cual tampoco me parece mal a priori teniendo en cuenta lo que le tocan los cojones.

Lo que sí que no me creo es que no lleve a jugadores del Madrid por filias o fobias, porque si una cosa no es L.E. es  gilipollas.

En resumen, lo dije cuando empezó a rumorearse como seleccionador, es el mejor posible, un entrenador COMO LA COPA DE UN PINO, y ojalá nos lleve lejos en el mundial.

Pero a ver, que el Madrid solo tiene dos jugadores españoles en la rotación de habituales y se ha llevado a los dos

A quién más puede llevar?

A Vallejo? A Lucas Vázquez? A Arribas?, A odriozola?, A Mariano?

No hubiera sido descabellado no llevar a ninguno.

Pero sí te has dejado fuera a Nacho de los seleccionables. Que desde luego no es ningún drama que no esté.

Sin tener España grandes estrellas como en los años campeones -pero sí jóvenes que estarán la pomada astral en los próximos años- el único debate serio es con jugadores de otros clubes (cada ciudadano es un seleccionador) como, no sé, los dos del Betis que no se ha llevado.

Pero la cosa es que para algo ha probado a 50ypico. Entonces lo que queda es el trabajo de un profesional frente al juicio de barra de bar.

De acuerdo con todos.

En 2008 cuando se ganó la primera Eurocopa, la única estrella que tenía España era Torres, que estaba teniendo buenas temporadas en Liverpool. Xavi e Iniesta no eran indiscutibles en el Barça, etc.

javi clemente escribió:

Fridge escribió:

javi clemente escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Fridge escribió:

Spasic escribió:Siendo madridista y habiendo odiado a Lucho en su época de jugador culé, desde que es seleccionador he cambiado mi percepción de él, hasta convertirme en un firme defensor de su estilo.

Ha sido capaz de crear un bloque muy sólido y comprometido, en el que pueden jugar sin bajar el nivel multitud de jugadores. Eso es mérito suyo porque tenemos pocos jugadores de clase mundial (a diferencia de la época dorada).

En su barco hasta que lo amarre (que espero que sea dentro de mucho tiempo).

A su favor también el trato que dispensa a la prensa deportiva (madridista o no).

Sí a todo.

Con Luis Enrique, más allá de su capacitación profesional, no veo un motivo racional de inquina desde el madridismo. Si fue al Barcelona fue porque no se le apreció en el Madrid. En su último año, que fue catastrófico para el equipo que un año antes vivió en el vino y las rosas, se decidió desde arriba una revolución en la plantilla y él fue uno de los descartados. Y se sabía en la segunda vuelta y en un equipo de brazos caídos, con Valdano cesado y Arsenio comiéndose el papelón, el tío no ahorró una gota de sudor. No se libró de los dichosos pitos tan frecuentes en el Bernabéu esos años.

Y es que hasta jode porque llegó Capello al poco y Luis Enrique era un jugador que hubiera encajado de maravilla en aquello. Pero bueno.

Lo de que tome decisiones en base a rencor antimadridista es una chapuza de argumento que además pone en solfa la profesionalidad de un profesional (valga la redundancia). Algo que también creo que se empleó de forma artera contra Lopetegui.

Si será poco rencoroso que no le guarda rencor a Tassotti -me parece de una elegancia sublime cómo lidia ese toro cuando le preguntan por el tema.

Luis Enrique ha demostrado, y yo diría que incluso declarado, que es un antimadridista militante... Lo cual no me extraña por cómo se le trató aquí esos últimos años. También es verdad que es un poco chuleta y revanchista, lo cual tampoco me parece mal a priori teniendo en cuenta lo que le tocan los cojones.

Lo que sí que no me creo es que no lleve a jugadores del Madrid por filias o fobias, porque si una cosa no es L.E. es  gilipollas.

En resumen, lo dije cuando empezó a rumorearse como seleccionador, es el mejor posible, un entrenador COMO LA COPA DE UN PINO, y ojalá nos lleve lejos en el mundial.

Pero a ver, que el Madrid solo tiene dos jugadores españoles en la rotación de habituales y se ha llevado a los dos

A quién más puede llevar?

A Vallejo? A Lucas Vázquez? A Arribas?, A odriozola?, A Mariano?

No hubiera sido descabellado no llevar a ninguno.

Pero sí te has dejado fuera a Nacho de los seleccionables. Que desde luego no es ningún drama que no esté.

Sin tener España grandes estrellas como en los años campeones -pero sí jóvenes que estarán la pomada astral en los próximos años- el único debate serio es con jugadores de otros clubes (cada ciudadano es un seleccionador) como, no sé, los dos del Betis que no se ha llevado.

Pero la cosa es que para algo ha probado a 50ypico. Entonces lo que queda es el trabajo de un profesional frente al juicio de barra de bar.

Se me ha olvidado Nacho, pero es que nacho lleva jugados esta temporada más o menos 16 minutos entre todas las competiciones me cago en dios

Ya, coño, pero no deben ser muchos menos que los que pueda llevar yo qué se, Sarabia o Soler... Y cuidao que me tiro el triple porque ni idea del PSG en la liga francesa, gracias al cielo. Si Nacho fuese "de su cuerda" (entendiendo por esto de su núcleo probado) se lo hubiese llevado seguro.

Pero que es hablar por hablar, no echo de menos a Nacho en la selección ni de coña.

R'as Kal Bhul escribió:

Fridge escribió:

Spasic escribió:Siendo madridista y habiendo odiado a Lucho en su época de jugador culé, desde que es seleccionador he cambiado mi percepción de él, hasta convertirme en un firme defensor de su estilo.

Ha sido capaz de crear un bloque muy sólido y comprometido, en el que pueden jugar sin bajar el nivel multitud de jugadores. Eso es mérito suyo porque tenemos pocos jugadores de clase mundial (a diferencia de la época dorada).

En su barco hasta que lo amarre (que espero que sea dentro de mucho tiempo).

A su favor también el trato que dispensa a la prensa deportiva (madridista o no).

Sí a todo.

Con Luis Enrique, más allá de su capacitación profesional, no veo un motivo racional de inquina desde el madridismo. Si fue al Barcelona fue porque no se le apreció en el Madrid. En su último año, que fue catastrófico para el equipo que un año antes vivió en el vino y las rosas, se decidió desde arriba una revolución en la plantilla y él fue uno de los descartados. Y se sabía en la segunda vuelta y en un equipo de brazos caídos, con Valdano cesado y Arsenio comiéndose el papelón, el tío no ahorró una gota de sudor. No se libró de los dichosos pitos tan frecuentes en el Bernabéu esos años.

Y es que hasta jode porque llegó Capello al poco y Luis Enrique era un jugador que hubiera encajado de maravilla en aquello. Pero bueno.

Lo de que tome decisiones en base a rencor antimadridista es una chapuza de argumento que además pone en solfa la profesionalidad de un profesional (valga la redundancia). Algo que también creo que se empleó de forma artera contra Lopetegui.

Si será poco rencoroso que no le guarda rencor a Tassotti -me parece de una elegancia sublime cómo lidia ese toro cuando le preguntan por el tema.

Luis Enrique ha demostrado, y yo diría que incluso declarado, que es un antimadridista militante... Lo cual no me extraña por cómo se le trató aquí esos últimos años. También es verdad que es un poco chuleta y revanchista, lo cual tampoco me parece mal a priori teniendo en cuenta lo que le tocan los cojones.

Lo que sí que no me creo es que no lleve a jugadores del Madrid por filias o fobias, porque si una cosa no es L.E. es  gilipollas.

En resumen, lo dije cuando empezó a rumorearse como seleccionador, es el mejor posible, un entrenador COMO LA COPA DE UN PINO, y ojalá nos lleve lejos en el mundial.

Tal cual.

Pero es que además ha llevado a Asensio contra casi todo pronóstico, que estaba defenestrado en el Madrid.

De hecho no hay ningún otro seleccionable en el Madrid con nivel parar ir a la selección, porque Nacho está bastante flojo esta temporada.

Que sea anti-madridista puede ser una cosa, pero tonto no es, eso está claro, y no se va a tirar piedras contra su propio tejado.