El prusés Catalufo

Itlotg escribió:

Jabs escribió:Pero TV3 no estaba al servicio de los separatistas.?

Por supuesto, el periodo de Sanchís en especial, un verdadero escándalo, una vergüenza, ni la TVE de Urdaci llegó a esos extremos partidistas y sectarios. El caso es que antes de todo el mamoneo del prusés era una tele que la consumían (mos) todos los catalanes, ahora solo una parte de ellos porque además de pasar de una televisión de cierta calidad ha pasado a ser de un provinciano que flipas.

caniplaywithrainbows escribió:

Itlotg escribió:

Jabs escribió:Pero TV3 no estaba al servicio de los separatistas.?

Por supuesto, el periodo de Sanchís en especial, un verdadero escándalo, una vergüenza, ni la TVE de Urdaci llegó a esos extremos partidistas y sectarios. El caso es que antes de todo el mamoneo del prusés era una tele que la consumían (mos) todos los catalanes, ahora solo una parte de ellos porque además de pasar de una televisión de cierta calidad ha pasado a ser de un provinciano que flipas.

E incluso entre esa parte de la que hablas (los indepes, supongo), hay gente que ya no la ven, o si lo hacen es por inercia, debido a la deriva de ERC y su despolitización (el director actual de TV3 dijo que quería menos política en la cadena).

Jabs escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Itlotg escribió:

Jabs escribió:Pero TV3 no estaba al servicio de los separatistas.?

Por supuesto, el periodo de Sanchís en especial, un verdadero escándalo, una vergüenza, ni la TVE de Urdaci llegó a esos extremos partidistas y sectarios. El caso es que antes de todo el mamoneo del prusés era una tele que la consumían (mos) todos los catalanes, ahora solo una parte de ellos porque además de pasar de una televisión de cierta calidad ha pasado a ser de un provinciano que flipas.

E incluso entre esa parte de la que hablas (los indepes, supongo), hay gente que ya no la ven, o si lo hacen es por inercia, debido a la deriva de ERC y su despolitización (el director actual de TV3 dijo que quería menos política en la cadena).

 como saltais.

Itlotg escribió:

Jabs escribió:Pero TV3 no estaba al servicio de los separatistas.?

Por supuesto, el periodo de Sanchís en especial, un verdadero escándalo, una vergüenza, ni la TVE de Urdaci llegó a esos extremos partidistas y sectarios. El caso es que antes de todo el mamoneo del prusés era una tele que la consumían (mos) todos los catalanes, ahora solo una parte de ellos porque además de pasar de una televisión de cierta calidad ha pasado a ser de un provinciano que flipas.

Infernu escribió:

Intruder escribió:

Infernu escribió:Amics, esto es un acuerdo interno de mínimos o un prietas las filas?

Les bases d'ERC avalen en un 97% un referèndum que declari la independència amb un 55% del 'sí que' ️.

Resultat de la votació:

: 7 vots en contra
11 abstencions
632 vots a favorhttps://t.co/EqNRLwQxzHhttps://t.co/0ngzAd3NPT

— EM-electomania.es (@electo_mania) January 28, 2023

Amic, esto es un brindis al sol.....

Por cierto, creo que es el quorum más bajo que recuerde en un congreso de ERC....

Serán delegados, no?

tacitus escribió:No se pierdan esto

Un agent del Cos Nacional de Policia espanyol s’ha infiltrat durant tres anys en els moviments socials de Barcelona. Es va incorporar al centre social La Cinètika l’any 2020 i va establir relacions sexeafectives instrumentals amb dones que li facilitaven participar en assemblees, jornades i manifestacions


https://directa.cat/dani-el-segon-talp-destat-per-espiar-lactivisme/

L’agent encobert va aconseguir l’accés a habitatges, centres socials o ateneus –en algun cas arribant a tenir-ne còpia de les claus–, en gran manera, mitjançant les relacions sexeafectives que va establir en entorns festius i a través de l’aplicació de cites OkCupid. Vuit dones entrevistades per la Directa han intimat amb el fals activista durant els últims tres anys, dues de les quals establint amb ell una relació de parella.

OkCupid suena a juego de palabras entre Okupa y Cupido. Brillante

tacitus escribió:No se pierdan esto

Un agent del Cos Nacional de Policia espanyol s’ha infiltrat durant tres anys en els moviments socials de Barcelona. Es va incorporar al centre social La Cinètika l’any 2020 i va establir relacions sexeafectives instrumentals amb dones que li facilitaven participar en assemblees, jornades i manifestacions


https://directa.cat/dani-el-segon-talp-destat-per-espiar-lactivisme/

L’agent encobert va aconseguir l’accés a habitatges, centres socials o ateneus –en algun cas arribant a tenir-ne còpia de les claus–, en gran manera, mitjançant les relacions sexeafectives que va establir en entorns festius i a través de l’aplicació de cites OkCupid. Vuit dones entrevistades per la Directa han intimat amb el fals activista durant els últims tres anys, dues de les quals establint amb ell una relació de parella.

OkCupid suena a juego de palabras entre Okupa y Cupido. Brillante

Rikileaks escribió:Relaciones sexoafectivas

Godofredo escribió:Por favor, borrad los mensajes, Trumbo no quiere que esto trascienda.

terremoto73 escribió:Ángel Escolano, presidente de Convivencia Cívica Catalana(sic) , ha dicho alguna imbecilidad machista y facha, por favor, que no sois como el

Koba escribió:En Alemania ya se planteó el tema por un infiltrado en los años ¿80? Varias mujeres se plantearon denunciar por violación.

Koba escribió:En Alemania ya se planteó el tema por un infiltrado en los años ¿80? Varias mujeres se plantearon denunciar por violación.

No lo encuentro en internet, pero veo que también pasó algo parecido en UK https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-03-05/historias-amor-policias-espias-gobierno-britanico_1862514/

De todas formas... por número y estadística creo que hay que llevar OkCupid al hilo de Tinder.

wakam escribió:

Koba escribió:En Alemania ya se planteó el tema por un infiltrado en los años ¿80? Varias mujeres se plantearon denunciar por violación.

Violación? será engaño, pero violación...

wakam escribió:

Koba escribió:En Alemania ya se planteó el tema por un infiltrado en los años ¿80? Varias mujeres se plantearon denunciar por violación.

Violación? será engaño, pero violación...

Spasic escribió:https://curia.europa.eu/jcms/jcms/p1_3871778/es/

Nota de prensa del Tribunal de Justicia de la UE resumiendo los puntos principales de la sentencia en el asunto de la orden de extradición de Pugi y cía denegada por Bélgica.

Godofredo escribió:

wakam escribió:

Koba escribió:En Alemania ya se planteó el tema por un infiltrado en los años ¿80? Varias mujeres se plantearon denunciar por violación.

Violación? será engaño, pero violación...

Quizás terrorismo o genocidio.

Koba escribió:

Godofredo escribió:

wakam escribió:

Koba escribió:En Alemania ya se planteó el tema por un infiltrado en los años ¿80? Varias mujeres se plantearon denunciar por violación.

Violación? será engaño, pero violación...

Quizás terrorismo o genocidio.

Se lo plantearon. No se si lo llegaron a hacer y, curiosamente, no encuentro noticias sobre el asunto.

En la noticia de UK también creo que se menciona la palabra violación.

En el centro de la discusión está el consentimiento y el consentimiento viciado: hasta que punto un engaño determina que una relación sexual es fruto de un consentimiento con un cierto vicio o esa relación sexual no se hubiera producido de ninguna manera sin el engaño.

Hay que intentar ser un poco aséptico con el tema porque tenemos la tendencia a tomárnoslo a descojono, pero jurídicamente no puede ser así. Con códigos penales antiguos la "violación" era un delito contra el honor. Luego contra la libertad sexual. Ahora el centro del asunto está en el consentimiento. Si el consentimiento es fruto de un engaño...realmente puede haber legalmente abuso o agresión sexual.

¿Es lo mismo ligar con una chica diciendo que eres piloto, o un famoso, que hacerte pasar a oscuras por su novio? Yo creo que no. Pero hablamos de GRADOS de engaño. Engaño existe... todavía queda por definir a partir de qué grado de engaño el consentimiento está lo bastante viciado como para hablar de abuso sexual.

Hay una zona gris, desde luego. En mi opinión, no es lo mismo hacerte pasar por otra persona que decir que te encantan los Hombres G, pero está por definir todavía. En mi humilde opinión creo que, al final, la cosa se irá centrando en si el engaño es tan notorio que resulta evidente su falsedad (voy yo y digo que soy Brad Pitt ), si el engaño es intencionado... si es sobre un ámbito que resulte relevante, si se aleja mucho o poco de la realidad... está un poco en el aire.

caniplaywithrainbows escribió:Ya empieza la construcción del relato

https://twitter.com/QuimTorraiPla/status/1620351904164483072?s=20&t=R3Cl4KlvYz-vUcxWlrZz7Q

https://twitter.com/garcia_abadillo/status/1620347568780877825?s=20&t=R3Cl4KlvYz-vUcxWlrZz7Q

káiser escribió:Vaya, veo que La Colau abandona también el barco.

https://politica.e-noticies.cat/colau-diu-que-la-independencia-es-irreal-143361.html

Infernu escribió:Si tiene una pintamadero que no puede con ella, cagon deu

Godofredo escribió:

Koba escribió:

Godofredo escribió:

wakam escribió:

Koba escribió:En Alemania ya se planteó el tema por un infiltrado en los años ¿80? Varias mujeres se plantearon denunciar por violación.

Violación? será engaño, pero violación...

Quizás terrorismo o genocidio.

Se lo plantearon. No se si lo llegaron a hacer y, curiosamente, no encuentro noticias sobre el asunto.

En la noticia de UK también creo que se menciona la palabra violación.

En el centro de la discusión está el consentimiento y el consentimiento viciado: hasta que punto un engaño determina que una relación sexual es fruto de un consentimiento con un cierto vicio o esa relación sexual no se hubiera producido de ninguna manera sin el engaño.

Hay que intentar ser un poco aséptico con el tema porque tenemos la tendencia a tomárnoslo a descojono, pero jurídicamente no puede ser así. Con códigos penales antiguos la "violación" era un delito contra el honor. Luego contra la libertad sexual. Ahora el centro del asunto está en el consentimiento. Si el consentimiento es fruto de un engaño...realmente puede haber legalmente abuso o agresión sexual.

¿Es lo mismo ligar con una chica diciendo que eres piloto, o un famoso, que hacerte pasar a oscuras por su novio? Yo creo que no. Pero hablamos de GRADOS de engaño. Engaño existe... todavía queda por definir a partir de qué grado de engaño el consentimiento está lo bastante viciado como para hablar de abuso sexual.

Hay una zona gris, desde luego. En mi opinión, no es lo mismo hacerte pasar por otra persona que decir que te encantan los Hombres G, pero está por definir todavía. En mi humilde opinión creo que, al final, la cosa se irá centrando en si el engaño es tan notorio que resulta evidente su falsedad (voy yo y digo que soy Brad Pitt ), si el engaño es intencionado... si es sobre un ámbito que resulte relevante, si se aleja mucho o poco de la realidad... está un poco en el aire.

He de discrepar rotundamente, dejando el jajaja de lado (esta vez   ). Un engaño no es una agresión en ningún caso. No puede serlo conceptualmente. Ni en el código penal ni en la RAE en ninguna parte. Ni una estafa es un robo, porque en el primero se utiliza el engaño y en el segundo la fuerza o la violencia, aunque el resultado pueda ser el mismo. Que el consentimiento esté viciado o la víctima del engaño se pueda sentir horriblemente no nos habilita para darle a las palabras el sentido que no tienen, ni para utilizar esas palabras -una vez desprovistas de sentido- para tipificar conductas delictivas.

wakam escribió:Si yo le digo a una chica que tengo mucho dinero y luego me la llevo a la cama y después descubre que no tengo un duro, es agresión sexual?

wakam escribió:Si yo le digo a una chica que tengo mucho dinero y luego me la llevo a la cama y después descubre que no tengo un duro, es agresión sexual?

Koba escribió:Plantéatelo de otra forma, Wakam. Tú te pareces a un actor no muy conocido, una chica te confunde con él y tú le sigues el rollo por las risas. La cosa va a más y os vais a la cama.

¿Dirias que ha sido un consentimiento totalmente libre?

wakam escribió:

Koba escribió:Plantéatelo de otra forma, Wakam. Tú te pareces a un actor no muy conocido, una chica te confunde con él y tú le sigues el rollo por las risas. La cosa va a más y os vais a la cama.

¿Dirias que ha sido un consentimiento totalmente libre?

Ha sido un engaño. Pero me da igual que el engaño sea porque le diga que estoy forrado o porque le diga que soy Brad Pitt.

Koba escribió:Plantéatelo de otra forma, Wakam. Tú te pareces a un actor no muy conocido, una chica te confunde con él y tú le sigues el rollo por las risas. La cosa va a más y os vais a la cama.

¿Dirias que ha sido un consentimiento totalmente libre?

Infernu escribió:

Koba escribió:Plantéatelo de otra forma, Wakam. Tú te pareces a un actor no muy conocido, una chica te confunde con él y tú le sigues el rollo por las risas. La cosa va a más y os vais a la cama.

¿Dirias que ha sido un consentimiento totalmente libre?

Que se joda por groupie.

wakam escribió:

Koba escribió:Plantéatelo de otra forma, Wakam. Tú te pareces a un actor no muy conocido, una chica te confunde con él y tú le sigues el rollo por las risas. La cosa va a más y os vais a la cama.

¿Dirias que ha sido un consentimiento totalmente libre?

Ha sido un engaño. Pero me da igual que el engaño sea porque le diga que estoy forrado o porque le diga que soy Brad Pitt.