¿Se debe reproducir en directo lo grabado en el estudio?

Robrocker escribió:¿Tendrá algo que ver el escaso apoyo de las discográficas hoy en día a según qué géneros? Me da la impresión de que Dewolff con ese apoyo y permitiéndose banda detrás, tal vez podrían optar a recintos mayores y ser relevo de quienes están a punto de jubilarse.

morley escribió:Si no lo vas a poder defender en directo mejor no lo grabes.

morley escribió:Si no lo vas a poder defender en directo mejor no lo grabes.

R'as Kal Bhul escribió:

morley escribió:Si no lo vas a poder defender en directo mejor no lo grabes.

 No estoy de acuerdo con esto... Para mi el cenit de una banda o un artista está en su obra grabada. En la composición, arreglos y demás es cuando hay que dar el do de pecho. Si luego encima eres capaz de adaptar los temas a un esquema distinto manteniendo la esencia tanto mejor (Queen lo hacían como nadie), pero una buena canción es una buena canción en cualquier configuración. Incluso cantando en la ducha.

Rikileaks escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

morley escribió:Si no lo vas a poder defender en directo mejor no lo grabes.

 No estoy de acuerdo con esto... Para mi el cenit de una banda o un artista está en su obra grabada. En la composición, arreglos y demás es cuando hay que dar el do de pecho. Si luego encima eres capaz de adaptar los temas a un esquema distinto manteniendo la esencia tanto mejor (Queen lo hacían como nadie), pero una buena canción es una buena canción en cualquier configuración. Incluso cantando en la ducha.

R'as Kal Bhul escribió:

morley escribió:Si no lo vas a poder defender en directo mejor no lo grabes.

 No estoy de acuerdo con esto... Para mi el cenit de una banda o un artista está en su obra grabada. En la composición, arreglos y demás es cuando hay que dar el do de pecho. Si luego encima eres capaz de adaptar los temas a un esquema distinto manteniendo la esencia tanto mejor (Queen lo hacían como nadie), pero una buena canción es una buena canción en cualquier configuración. Incluso cantando en la ducha.

Señor_Magnolia escribió:

morley escribió:Si no lo vas a poder defender en directo mejor no lo grabes.

Die Lejarreta rechazamos ofertas de Coachella y del Primavera justamente por eso.

morley escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

morley escribió:Si no lo vas a poder defender en directo mejor no lo grabes.

 No estoy de acuerdo con esto... Para mi el cenit de una banda o un artista está en su obra grabada. En la composición, arreglos y demás es cuando hay que dar el do de pecho. Si luego encima eres capaz de adaptar los temas a un esquema distinto manteniendo la esencia tanto mejor (Queen lo hacían como nadie), pero una buena canción es una buena canción en cualquier configuración. Incluso cantando en la ducha.

Hombre, para mí esto no es un "además", es un requisito necesario. Que compones tan buenas canciones que eres capaz de recrearlas en directo sin la mitad de lo que ocurre en el disco? pues cojonudamente. Eso sería otra manera de "defenderlo" en directo. Pero si, por ejemplo, eres un grupo de rock progresivo con grandes suites, intros y outros con partes sinfonicas y las obvias en directo, pues entonces o a) no las grabes o b) no hagas directos...

R'as Kal Bhul escribió:

morley escribió:Si no lo vas a poder defender en directo mejor no lo grabes.

 No estoy de acuerdo con esto... Para mi el cenit de una banda o un artista está en su obra grabada. En la composición, arreglos y demás es cuando hay que dar el do de pecho. Si luego encima eres capaz de adaptar los temas a un esquema distinto manteniendo la esencia tanto mejor (Queen lo hacían como nadie), pero una buena canción es una buena canción en cualquier configuración. Incluso cantando en la ducha.

Robrocker escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

morley escribió:Si no lo vas a poder defender en directo mejor no lo grabes.

 No estoy de acuerdo con esto... Para mi el cenit de una banda o un artista está en su obra grabada. En la composición, arreglos y demás es cuando hay que dar el do de pecho. Si luego encima eres capaz de adaptar los temas a un esquema distinto manteniendo la esencia tanto mejor (Queen lo hacían como nadie), pero una buena canción es una buena canción en cualquier configuración. Incluso cantando en la ducha.

Ahí se podría plantear otro debate, también interesante: bandas "buenas" en estudio y "malas" en directo. Post que viene en temas similares
https://www.foroazkenarock.com/t30114-buenas-bandas-de-estudio-y-malas-en-directo

Yo creo que, en parte, las leyendas se forjan en los directos. El dominio de las tablas no está al alcance de cualquiera. Y más todavía en la era del "plug in" en el que se tienen muchos más recursos que antaño para poner efectos en una grabación sin necesitar músicos de carne y hueso.

R'as Kal Bhul escribió:Quicir, que para meter rollos pregrabados búscate la vida para arreglar el tema a otra configuración.

R'as Kal Bhul escribió:Y con los pregrabados y el autotune al final los directos de hoy día... Pues no se.

morley escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Quicir, que para meter rollos pregrabados búscate la vida para arreglar el tema a otra configuración.

Entiendo... Pero el tema es porque te empecinas en montar un grupo y luego te pones a crear música que instrumentalmente excede a los componentes y capacidades de instrumentación de sus miembros...

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Y con los pregrabados y el autotune al final los directos de hoy día... Pues no se.

Hombre, si la referencia es la música de moda actualmente, con pinchar el mp3 va que arde.

Creía que hablabais de gente que sabe tocar instrumentos y eso.

R'as Kal Bhul escribió:

Robrocker escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

morley escribió:Si no lo vas a poder defender en directo mejor no lo grabes.

 No estoy de acuerdo con esto... Para mi el cenit de una banda o un artista está en su obra grabada. En la composición, arreglos y demás es cuando hay que dar el do de pecho. Si luego encima eres capaz de adaptar los temas a un esquema distinto manteniendo la esencia tanto mejor (Queen lo hacían como nadie), pero una buena canción es una buena canción en cualquier configuración. Incluso cantando en la ducha.

Ahí se podría plantear otro debate, también interesante: bandas "buenas" en estudio y "malas" en directo. Post que viene en temas similares
https://www.foroazkenarock.com/t30114-buenas-bandas-de-estudio-y-malas-en-directo

Yo creo que, en parte, las leyendas se forjan en los directos. El dominio de las tablas no está al alcance de cualquiera. Y más todavía en la era del "plug in" en el que se tienen muchos más recursos que antaño para poner efectos en una grabación sin necesitar músicos de carne y hueso.

No estoy de acuerdo tampoco, o no del todo. Muchos de los mejores discos de la historia nunca jamás han sido interpretados en directo por las bandas que los grabaron (Beatles o Beach Boys, por ejemplo). Y hay bandas que son una apisonadora en directo y que luego sus temas son ramplones. Tocar bien, o las tablas en directo, es algo que se adquiere con la práctica. El talento compositivo lo tienes o no lo tienes.

Robrocker escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Robrocker escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

morley escribió:Si no lo vas a poder defender en directo mejor no lo grabes.

 No estoy de acuerdo con esto... Para mi el cenit de una banda o un artista está en su obra grabada. En la composición, arreglos y demás es cuando hay que dar el do de pecho. Si luego encima eres capaz de adaptar los temas a un esquema distinto manteniendo la esencia tanto mejor (Queen lo hacían como nadie), pero una buena canción es una buena canción en cualquier configuración. Incluso cantando en la ducha.

Ahí se podría plantear otro debate, también interesante: bandas "buenas" en estudio y "malas" en directo. Post que viene en temas similares
https://www.foroazkenarock.com/t30114-buenas-bandas-de-estudio-y-malas-en-directo

Yo creo que, en parte, las leyendas se forjan en los directos. El dominio de las tablas no está al alcance de cualquiera. Y más todavía en la era del "plug in" en el que se tienen muchos más recursos que antaño para poner efectos en una grabación sin necesitar músicos de carne y hueso.

No estoy de acuerdo tampoco, o no del todo. Muchos de los mejores discos de la historia nunca jamás han sido interpretados en directo por las bandas que los grabaron (Beatles o Beach Boys, por ejemplo). Y hay bandas que son una apisonadora en directo y que luego sus temas son ramplones. Tocar bien, o las tablas en directo, es algo que se adquiere con la práctica. El talento compositivo lo tienes o no lo tienes.

Ejemplos hay de músicos con cientos de conciertos a sus espaldas que en el escenario son un palo. Transmiten 0. Yo creo que va más bien en el carácter de la persona. Las canciones no solo hay que tocarlas, hay que interpretarlas.

Señor_Magnolia escribió:

morley escribió:Si no lo vas a poder defender en directo mejor no lo grabes.

Die Lejarreta rechazamos ofertas de Coachella y del Primavera justamente por eso.

locovereas escribió:

Señor_Magnolia escribió:

morley escribió:Si no lo vas a poder defender en directo mejor no lo grabes.

Die Lejarreta rechazamos ofertas de Coachella y del Primavera justamente por eso.

Tremendo nombre.

Sólo se podría superar por Thee Marine's Lejarretas

prosineck escribió:

locovereas escribió:

Señor_Magnolia escribió:

morley escribió:Si no lo vas a poder defender en directo mejor no lo grabes.

Die Lejarreta rechazamos ofertas de Coachella y del Primavera justamente por eso.

Tremendo nombre.

Sólo se podría superar por Thee Marine's Lejarretas

Blue Marine Lejarreta también seria de mi aprobación.

Balachina escribió:

Dr. Fleming escribió:Lo ideal es que si vas a presentar un determinado trabajo de estudio en directo, se intente representar con la mayor fidelidad posible (luego aparte están improvisaciones y demás, que a tope con todo eso).

En pocas palabras: si eres un cuarteto de rock y tienes una canción que en estudio tiene un violín prominente, cuando llega el directo, para mí lo ideal es, de mayor a menor preferencia:

1 - Traerte al mismo violinista de gira para que toque esa canción.
2 - Si tienes teclista, que saque con el tecado alguna especie de sonido muy cercano a esa línea de violín y que la toque él.
3 - Tirar a puro sample de la línea de violín de estudio.
4 - Que alguien de la banda haga la línea de violín con la boca mientras toca.
5 - Prescindir de la línea de violín.

Se hace con la guitarra y a correr

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Y con los pregrabados y el autotune al final los directos de hoy día... Pues no se.

Hombre, si la referencia es la música de moda actualmente, con pinchar el mp3 va que arde.

Creía que hablabais de gente que sabe tocar instrumentos y eso.

Koba escribió:

Balachina escribió:

Dr. Fleming escribió:Lo ideal es que si vas a presentar un determinado trabajo de estudio en directo, se intente representar con la mayor fidelidad posible (luego aparte están improvisaciones y demás, que a tope con todo eso).

En pocas palabras: si eres un cuarteto de rock y tienes una canción que en estudio tiene un violín prominente, cuando llega el directo, para mí lo ideal es, de mayor a menor preferencia:

1 - Traerte al mismo violinista de gira para que toque esa canción.
2 - Si tienes teclista, que saque con el tecado alguna especie de sonido muy cercano a esa línea de violín y que la toque él.
3 - Tirar a puro sample de la línea de violín de estudio.
4 - Que alguien de la banda haga la línea de violín con la boca mientras toca.
5 - Prescindir de la línea de violín.

Se hace con la guitarra y a correr

Y las secciones de viento con turuta/kazoo. Que lo he visto yo.

Por mi parte NO a los pregrabados. NO a los arreglitos de violines. Y NO a las bandas que son dos y van veinte sobre el escenario.

En esto voy con Morley: si no lo vas a poder tocar, mejor no lo grabes.

Dr. Fleming escribió:

Koba escribió:

Balachina escribió:

Dr. Fleming escribió:Lo ideal es que si vas a presentar un determinado trabajo de estudio en directo, se intente representar con la mayor fidelidad posible (luego aparte están improvisaciones y demás, que a tope con todo eso).

En pocas palabras: si eres un cuarteto de rock y tienes una canción que en estudio tiene un violín prominente, cuando llega el directo, para mí lo ideal es, de mayor a menor preferencia:

1 - Traerte al mismo violinista de gira para que toque esa canción.
2 - Si tienes teclista, que saque con el tecado alguna especie de sonido muy cercano a esa línea de violín y que la toque él.
3 - Tirar a puro sample de la línea de violín de estudio.
4 - Que alguien de la banda haga la línea de violín con la boca mientras toca.
5 - Prescindir de la línea de violín.

Se hace con la guitarra y a correr

Y las secciones de viento con turuta/kazoo. Que lo he visto yo.

Por mi parte NO a los pregrabados. NO a los arreglitos de violines. Y NO a las bandas que son dos y van veinte sobre el escenario.

En esto voy con Morley: si no lo vas a poder tocar, mejor no lo grabes.

Hmmm, REM después de la marcha de Bill Berry fueron 3 hasta que se separaron pero en el escenario siempre había alguien a las baquetas...

Me estoy riendo yo solo imaginándome a los tres hermanos de Café Quijano turnándose para tocar la batería en directo.

Nah, aquí ya estaríamos en otro debate, el de "músicos mercenarios, sí o no"...