Cules

FĐ escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Hostias veo que acabo de superar los 60.000 mensajes en el foro, desde luego vaya manera de perder tiempo.

Y  la mitad aqui eh 

Ni mucho menos. Pero unos cuantos si.

Sutter Cane escribió:Creo que hay que ser bastante iluso para creer que el barsa tenía comprado algún tipo de favor arbitral, más allá de forofismos de crio repelente de doce años. Claro.  

Que son corruptos??? toma, pues claro. Como todos. Pero el tema de la mafia en este país mejor dejarlo estar... no se vaya a tirar de la manta...

Es que no he visto ni leido a nadie que diga que el Barça haya comprado a tal o cual arbitro, o a tales y cuales árbitros....

Lo que sí he leido e oido, y me parece mucho más plausible que las explicaciones del club, es que con esos pagos se pretendía influir en el tema arbitral, ¿o acaso el comité de árbitros no decide qué árbitro pitará unos partidos y quien no?

Intruder escribió:

Sutter Cane escribió:Creo que hay que ser bastante iluso para creer que el barsa tenía comprado algún tipo de favor arbitral, más allá de forofismos de crio repelente de doce años. Claro.  

Que son corruptos??? toma, pues claro. Como todos. Pero el tema de la mafia en este país mejor dejarlo estar... no se vaya a tirar de la manta...

Es que no he visto ni leido a nadie que diga que el Barça haya comprado a tal o cual arbitro, o a tales y cuales árbitros....

Lo que sí he leido e oido, y me parece mucho más plausible que las explicaciones del club, es que con esos pagos se pretendía influir en el tema arbitral, ¿o acaso el comité de árbitros no decide qué árbitro pitará unos partidos y quien no?

Tendriamos 11 sextetes.

Que hasta la poya estoy.

a Florenmafias nunca le pillan en ninguna mierda?

R'as Kal Bhul escribió:

FĐ escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Hostias veo que acabo de superar los 60.000 mensajes en el foro, desde luego vaya manera de perder tiempo.

Y  la mitad aqui eh 

Ni mucho menos. Pero unos cuantos si.  

coño, me ha dado por mirar los míos

yo debo llevar 60.000 solo en twetts

Stoner escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

FĐ escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Hostias veo que acabo de superar los 60.000 mensajes en el foro, desde luego vaya manera de perder tiempo.

Y  la mitad aqui eh 

Ni mucho menos. Pero unos cuantos si.  

coño, me ha dado por mirar los míos

Joder, la madre que te parió, Stu.

Stoner escribió:a Florenmafias nunca le pillan en ninguna mierda?

Acaso crees que es coincidencia que salga este asunto cuándo estamos en nuestro mejor momento deportivo de la temporada?

Él maneja los hhilos.Esas son sus palancas.

No he visto una campaña de acoso y derribo de este nivel en mi vida

Tremendo

Y aquí seguis vosotros haciendo girar la rueda.....está claro que solo se puede hablar de fútbol del barça durante los partidos.....pues que así sea.
m

De esto no hay especiales?

https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20230217/1001943514/conflicto-intereses-real-madrid-megia-davila.html

Stoner escribió:a Florenmafias nunca le pillan en ninguna mierda?

Te recomiendo el libro de Fonsi Loaiza, Florentino Pérez: El poder del palco.

Ahí se entienden muchas cosas.

jackinthebox escribió:

Stoner escribió:a Florenmafias nunca le pillan en ninguna mierda?

Te recomiendo el libro de Fonsi Loaiza, Florentino Pérez: El poder del palco.

Ahí se entienden muchas cosas.

para qué

Para que me salga una úlcera?

HenrySilva escribió:No he visto una campaña de acoso y derribo de este nivel en mi vida

Pues yo si no fuera por este hilo casi ni tendría noticias del asunto.

Hay trapi, fijo. No os engañéis.

Compra de árbitros? Puede que si, puede que no. Pero soltar MM por informes verbales es el abc del untamiento, sabe diós para qué, pero para nada bueno.

Y tenemos a piqué hablando con el otro de repartirse pasta de una final en qatar.

Podéis echarle la culpa al mundo, o culpar a los que están haciendo, de un club de los socios, su cortijo particular, encima endeudaos.

Apocalypse Dude escribió:Hay trapi, fijo. No os engañéis.

Compra de árbitros? Puede que si, puede que no. Pero soltar MM por informes verbales es el abc del untamiento, sabe diós para qué, pero para nada bueno.

Y tenemos a piqué hablando con el otro de repartirse pasta de una final en qatar.

Podéis echarle la culpa al mundo, o culpar a los que están haciendo, de un club de los socios, su cortijo particular, encima endeudaos.

A Gil Manzano le pasan la pasta atraves de la Peña Madridista de Don Benito.

Stoner escribió:

jackinthebox escribió:

Stoner escribió:a Florenmafias nunca le pillan en ninguna mierda?

Te recomiendo el libro de Fonsi Loaiza, Florentino Pérez: El poder del palco.

Ahí se entienden muchas cosas.

para qué

Para que me salga una úlcera?

Mascarilla y listos.

Intruder escribió:

Sutter Cane escribió:Creo que hay que ser bastante iluso para creer que el barsa tenía comprado algún tipo de favor arbitral, más allá de forofismos de crio repelente de doce años. Claro.  

Que son corruptos??? toma, pues claro. Como todos. Pero el tema de la mafia en este país mejor dejarlo estar... no se vaya a tirar de la manta...

Es que no he visto ni leido a nadie que diga que el Barça haya comprado a tal o cual arbitro, o a tales y cuales árbitros....

Lo que sí he leido e oido, y me parece mucho más plausible que las explicaciones del club, es que con esos pagos se pretendía influir en el tema arbitral, ¿o acaso el comité de árbitros no decide qué árbitro pitará unos partidos y quien no?

Incluso el Marca dice que no se pretendia influir en el tema arbitral.

Pero podeis seguir. Asi estais distraidos.

Damià escribió:

Intruder escribió:

Sutter Cane escribió:Creo que hay que ser bastante iluso para creer que el barsa tenía comprado algún tipo de favor arbitral, más allá de forofismos de crio repelente de doce años. Claro.  

Que son corruptos??? toma, pues claro. Como todos. Pero el tema de la mafia en este país mejor dejarlo estar... no se vaya a tirar de la manta...

Es que no he visto ni leido a nadie que diga que el Barça haya comprado a tal o cual arbitro, o a tales y cuales árbitros....

Lo que sí he leido e oido, y me parece mucho más plausible que las explicaciones del club, es que con esos pagos se pretendía influir en el tema arbitral, ¿o acaso el comité de árbitros no decide qué árbitro pitará unos partidos y quien no?

Incluso el Marca dice que no se pretendia influir en el tema arbitral.

Pero podeis seguir. Asi estais distraidos.

Vaya, el Marca, periódico al cual se le dedican en este foro los calificativos más despectivos, se convierte súbitamente en fuente fiable y reseñable cuando...... coincide con tu opinión.....

Por cierto....---¿Eso lo dice el editorial del periódico o un columnista? Porque me extrañaría lo primero, dadas las portadas....

Intruder escribió:

Damià escribió:

Intruder escribió:

Sutter Cane escribió:Creo que hay que ser bastante iluso para creer que el barsa tenía comprado algún tipo de favor arbitral, más allá de forofismos de crio repelente de doce años. Claro.  

Que son corruptos??? toma, pues claro. Como todos. Pero el tema de la mafia en este país mejor dejarlo estar... no se vaya a tirar de la manta...

Es que no he visto ni leido a nadie que diga que el Barça haya comprado a tal o cual arbitro, o a tales y cuales árbitros....

Lo que sí he leido e oido, y me parece mucho más plausible que las explicaciones del club, es que con esos pagos se pretendía influir en el tema arbitral, ¿o acaso el comité de árbitros no decide qué árbitro pitará unos partidos y quien no?

Incluso el Marca dice que no se pretendia influir en el tema arbitral.

Pero podeis seguir. Asi estais distraidos.

Vaya, el Marca, periódico al cual se le dedican en este foro los calificativos más despectivos, se convierte súbitamente en fuente fiable y reseñable cuando...... coincide con tu opinión.....

Por cierto....---¿Eso lo dice el editorial del periódico o un columnista? Porque me extrañaría lo primero, dadas las portadas....

No. Digo que ni ellos lo dicen, cuando seria lo mas facil para ellos. Por tanto, humo.

Y no es mi opinion, es lo que esta saliendo. Humo.

Creerse la portada de Marca y no salir de eso.

Ese es el nivel.

Yo no pongo la mano en el fuego por nadie, pero tener recibos de pagos de facturas para pretender influir en los árbitros es del género subnormal profundo.

Nadie soborna por transferencia. Ni siquiera a una ameba malformada como Bartolo llegaría a ese nivel de estupidez

Apocalypse Dude escribió:Hay trapi, fijo. No os engañéis.

Compra de árbitros? Puede que si, puede que no. Pero soltar MM por informes verbales es el abc del untamiento, sabe diós para qué, pero para nada bueno.

Y tenemos a piqué hablando con el otro de repartirse pasta de una final en qatar.

Podéis echarle la culpa al mundo, o culpar a los que están haciendo, de un club de los socios, su cortijo particular, encima endeudaos.

Si quieres comprar árbitros la última forma de hacerlo sería contratando a alguien a través del club.

Los informes no eran verbales, eran a través de videos y de informes por escrito.

Si quieres hacer algo de manera ilegal lo puedes hacer de mil formas distintas, pero esta sería una de las últimas seguro.

pinkpanther escribió:

Cantoná escribió:

Balachina escribió:

Cantoná escribió:Yo ya estoy pensando en la vuelta... Que veo al equipo con ganas y merecen matar a un gigante en Europa.

Mi apuesta "Pepista-Cruyffista". Guiño-guiño.

*Si no esta Busquets. (Prueba piloto Cádiz)

                          Ice Man
Kundé     Araujo            Cris        Balde
                   De Jong      Kessie    
     Rapi                                             P. Torre
                        Lewan   Ansu
  
*Con Busi dejaría fuera a Ansu.

4-4-2 con movilidad ambos casos. Como gusta aquí 

Pero hombre si pablo Torre no ha jugado apenas medfia hora en todo el año, cómo piensas que le va asacar y  menos de titular... jugará Sergi putita Roberto y a correr.

Yo no soy demasiado optimista, no porque al equipo no le vea bien, que lo está, perolas bajas son determinantes y no hay tanto fondo de armario. 

Aún así el partido clave es el del domingo.

No pienso que le vaya a sacar... Es mi opinión dicha desde la lejanía y desde una posición en la que no voy a recibir ni un palo 

Obviamente, no espero que se arriegue demasiado. Aunque me gustaría. 

-Me pone la idea-

Será un partido complicado con y sin bajas. Ya lo sabíamos.

Lo de sacar a Torre a mi mas que arriesgar me parecería una idea de bombero, un niño que no ha jugado mas que 4 ratos en toda la temporada le vas a hacer jugar en un campo como Old Trafford contra Casemiro y Fred.................

Eso es precisamente lo que me pone querido "Panera"

Pablo Torre está mas verde que una pera limonera. Incluso con el barça atletic va apurado.

Calma.

Ya es surrealista jugar con gavi y pedri titulares, Pablo Torre minutitos y ya.

pinkpanther escribió:

Apocalypse Dude escribió:Hay trapi, fijo. No os engañéis.

Compra de árbitros? Puede que si, puede que no. Pero soltar MM por informes verbales es el abc del untamiento, sabe diós para qué, pero para nada bueno.

Y tenemos a piqué hablando con el otro de repartirse pasta de una final en qatar.

Podéis echarle la culpa al mundo, o culpar a los que están haciendo, de un club de los socios, su cortijo particular, encima endeudaos.

Si quieres comprar árbitros la última forma de hacerlo sería contratando a alguien a través del club.

Los informes no eran verbales, eran a través de videos y de informes por escrito.

Si quieres hacer algo de manera ilegal lo puedes hacer de mil formas distintas, pero esta sería una de las últimas seguro.

Es que el tema no va de compra de árbitros, si no he entendido mal, sino de compra del pequeño grupo que decide quien arbitra cada partido y quien no....
Es muy distinto....

Intruder escribió:

pinkpanther escribió:

Apocalypse Dude escribió:Hay trapi, fijo. No os engañéis.

Compra de árbitros? Puede que si, puede que no. Pero soltar MM por informes verbales es el abc del untamiento, sabe diós para qué, pero para nada bueno.

Y tenemos a piqué hablando con el otro de repartirse pasta de una final en qatar.

Podéis echarle la culpa al mundo, o culpar a los que están haciendo, de un club de los socios, su cortijo particular, encima endeudaos.

Si quieres comprar árbitros la última forma de hacerlo sería contratando a alguien a través del club.

Los informes no eran verbales, eran a través de videos y de informes por escrito.

Si quieres hacer algo de manera ilegal lo puedes hacer de mil formas distintas, pero esta sería una de las últimas seguro.

Es que el tema no va de compra de árbitros, si no he entendido mal, sino de compra del pequeño grupo que decide quien arbitra cada partido y quien no....
Es muy distinto....

Pero si ya ha salido publicado que ese señor no decidia nada.

Menos mal que compramos a los árbitros. Si les llegamos a comprar yo no sé qué sería esto

https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20230217/1001943715/penalti-favor-barca-ultimos-39-partidos.html

Y este comentario?

He detectado la nueva trampa del Madridismo, para el balance de penaltis a favor de 2016 a 2018, cogen la temporada 15/16( la mitad del año es fuera de 2016, podrían coger también la 18/19 pero no le salen bien las cuentas), si cogemos el año natural desde el 1 de Enero de 2016 a 31 de Diciembre de 2018, al Barcelona le pitaron 23 penaltis y no los 33 que van pregonando, para que os hagáis una idea, al Madrid en temporada y media le han pitado en liga 22 penaltis, al Barcelona aquel de la MSN 23 penaltis en 3 años, a mi no me engañan.

Stoner escribió:


Y este comentario?

He detectado la nueva trampa del Madridismo, para el balance de penaltis a favor de 2016 a 2018, cogen la temporada 15/16( la mitad del año es fuera de 2016, podrían coger también la 18/19 pero no le salen bien las cuentas), si cogemos el año natural desde el 1 de Enero de 2016 a 31 de Diciembre de 2018, al Barcelona le pitaron 23 penaltis y no los 33 que van pregonando, para que os hagáis una idea, al Madrid en temporada y media le han pitado en liga 22 penaltis, al Barcelona aquel de la MSN 23 penaltis en 3 años, a mi no me engañan.

Esto que pollas es?

90.225 espectadores ayer.

Record absoluto en un partido de chuefa.

Intruder escribió:

Sutter Cane escribió:Creo que hay que ser bastante iluso para creer que el barsa tenía comprado algún tipo de favor arbitral, más allá de forofismos de crio repelente de doce años. Claro.  

Que son corruptos??? toma, pues claro. Como todos. Pero el tema de la mafia en este país mejor dejarlo estar... no se vaya a tirar de la manta...

Es que no he visto ni leido a nadie que diga que el Barça haya comprado a tal o cual arbitro, o a tales y cuales árbitros....

Lo que sí he leido e oido, y me parece mucho más plausible que las explicaciones del club, es que con esos pagos se pretendía influir en el tema arbitral, ¿o acaso el comité de árbitros no decide qué árbitro pitará unos partidos y quien no?

Si hay algo en lo que todo el mundo coincide, es que el tipo ese no tenía ni voz ni voto en las designaciones arbitrales. Lo han dicho árbitros, ex miembros del comité, e incluso a los medios de la caverna no les ha quedado más remedio que asumirlo.

Oberyn escribió:

Intruder escribió:

Sutter Cane escribió:Creo que hay que ser bastante iluso para creer que el barsa tenía comprado algún tipo de favor arbitral, más allá de forofismos de crio repelente de doce años. Claro.  

Que son corruptos??? toma, pues claro. Como todos. Pero el tema de la mafia en este país mejor dejarlo estar... no se vaya a tirar de la manta...

Es que no he visto ni leido a nadie que diga que el Barça haya comprado a tal o cual arbitro, o a tales y cuales árbitros....

Lo que sí he leido e oido, y me parece mucho más plausible que las explicaciones del club, es que con esos pagos se pretendía influir en el tema arbitral, ¿o acaso el comité de árbitros no decide qué árbitro pitará unos partidos y quien no?

Si hay algo en lo que todo el mundo coincide, es que el tipo ese no tenía ni voz ni voto en las designaciones arbitrales. Lo han dicho árbitros, ex miembros del comité, e incluso a los medios de la caverna no les ha quedado más remedio que asumirlo.

Y le pagaban por?
Porque eso no se ha podido ocultar...

pantxo escribió:

Oberyn escribió:

Intruder escribió:

Sutter Cane escribió:Creo que hay que ser bastante iluso para creer que el barsa tenía comprado algún tipo de favor arbitral, más allá de forofismos de crio repelente de doce años. Claro.  

Que son corruptos??? toma, pues claro. Como todos. Pero el tema de la mafia en este país mejor dejarlo estar... no se vaya a tirar de la manta...

Es que no he visto ni leido a nadie que diga que el Barça haya comprado a tal o cual arbitro, o a tales y cuales árbitros....

Lo que sí he leido e oido, y me parece mucho más plausible que las explicaciones del club, es que con esos pagos se pretendía influir en el tema arbitral, ¿o acaso el comité de árbitros no decide qué árbitro pitará unos partidos y quien no?

Si hay algo en lo que todo el mundo coincide, es que el tipo ese no tenía ni voz ni voto en las designaciones arbitrales. Lo han dicho árbitros, ex miembros del comité, e incluso a los medios de la caverna no les ha quedado más remedio que asumirlo.

Y le pagaban por?
Porque eso no se ha podido ocultar...

Pues eso es lo que habrá que investigar. Como ya se ha comentado por aquí, huele a : "contrato estos servicios, hinchamos las facturas a lo bestia, y luego nos repartimos el pastel". Una más de Bartolo robando pasta del club.... pero vamos, que lo de comprar árbitros suena mucho más jugoso, claro.

Oberyn escribió:

pantxo escribió:

Oberyn escribió:

Intruder escribió:

Sutter Cane escribió:Creo que hay que ser bastante iluso para creer que el barsa tenía comprado algún tipo de favor arbitral, más allá de forofismos de crio repelente de doce años. Claro.  

Que son corruptos??? toma, pues claro. Como todos. Pero el tema de la mafia en este país mejor dejarlo estar... no se vaya a tirar de la manta...

Es que no he visto ni leido a nadie que diga que el Barça haya comprado a tal o cual arbitro, o a tales y cuales árbitros....

Lo que sí he leido e oido, y me parece mucho más plausible que las explicaciones del club, es que con esos pagos se pretendía influir en el tema arbitral, ¿o acaso el comité de árbitros no decide qué árbitro pitará unos partidos y quien no?

Si hay algo en lo que todo el mundo coincide, es que el tipo ese no tenía ni voz ni voto en las designaciones arbitrales. Lo han dicho árbitros, ex miembros del comité, e incluso a los medios de la caverna no les ha quedado más remedio que asumirlo.

Y le pagaban por?
Porque eso no se ha podido ocultar...

Pues eso es lo que habrá que investigar. Como ya se ha comentado por aquí,  huele a : "contrato estos servicios, hinchamos las facturas a lo bestia, y luego nos repartimos el pastel". Una más de Bartolo robando pasta del club....  pero vamos, que lo de comprar árbitros suena mucho más jugoso, claro.

El tema viene de Gaspart ojo , y Laporta siguió pagando incluso más . Bartolo cuando empezó con los recortes dentro del club quito ese dinero del presupuesto para informes para hacerlos con un equipo interno y ahorrar dinero y el señor de los informes se molestó y fue por lo que amenazó al club.

perrolokos escribió:

Oberyn escribió:

pantxo escribió:

Oberyn escribió:

Intruder escribió:

Sutter Cane escribió:Creo que hay que ser bastante iluso para creer que el barsa tenía comprado algún tipo de favor arbitral, más allá de forofismos de crio repelente de doce años. Claro.  

Que son corruptos??? toma, pues claro. Como todos. Pero el tema de la mafia en este país mejor dejarlo estar... no se vaya a tirar de la manta...

Es que no he visto ni leido a nadie que diga que el Barça haya comprado a tal o cual arbitro, o a tales y cuales árbitros....

Lo que sí he leido e oido, y me parece mucho más plausible que las explicaciones del club, es que con esos pagos se pretendía influir en el tema arbitral, ¿o acaso el comité de árbitros no decide qué árbitro pitará unos partidos y quien no?

Si hay algo en lo que todo el mundo coincide, es que el tipo ese no tenía ni voz ni voto en las designaciones arbitrales. Lo han dicho árbitros, ex miembros del comité, e incluso a los medios de la caverna no les ha quedado más remedio que asumirlo.

Y le pagaban por?
Porque eso no se ha podido ocultar...

Pues eso es lo que habrá que investigar. Como ya se ha comentado por aquí,  huele a : "contrato estos servicios, hinchamos las facturas a lo bestia, y luego nos repartimos el pastel". Una más de Bartolo robando pasta del club....  pero vamos, que lo de comprar árbitros suena mucho más jugoso, claro.

El tema viene de Gaspart ojo , y Laporta siguió pagando incluso más . Bartolo cuando empezó con los recortes dentro del club quito ese dinero del presupuesto para informes para hacerlos con un equipo interno y ahorrar dinero y el señor de los informes se molestó y fue por lo que amenazó al club.

Lo de que empezó con Gaspart y siguió con Laporta creo que aún está por demostrar. O al menos me parece aún no se han hecho públicos esos pagos.

Que te jodan Vicente Vallés .

Lacayo del poder

Que alguien del PP de Madrid salga hablando del asunto es lo que me faltaba por ver . Mamadores de Floripondio dando lecciones . Y ni se ponen colorados .

De toda la bazofia que se ha publicado hasta el momento, lo que encabeza ahora mismo la edición digital de As, me parece lo más vomitivo y repugnante que he visto.
Resulta que ahora el que se tiene que sentir perjudicado es el Sevilla, porque durante la época de los pagos perdió dos finales de copa contra el Barça.... y claro, hay que reclamarlas. Lo que no dicen, es que una de ellas acabó 5-0 en una de las mayores exhibiciones de fútbol jamás vistas en una final, y la otra la gananos después de jugar buena parte del partido y la prórroga en inferioridad númerica después de un arbitraje sibilino en contra.
Que puto asco y que poca vergüenza.

Oberyn escribió:De toda la bazofia que se ha publicado hasta el momento, lo que encabeza ahora mismo la edición digital de As, me parece lo más vomitivo y repugnante que he visto.
Resulta que ahora el que se tiene que sentir perjudicado es el Sevilla, porque durante la época de los pagos perdió dos finales de copa contra el Barça.... y claro, hay que reclamarlas. Lo que no dicen, es que una de ellas acabó 5-0 en una de las mayores exhibiciones de fútbol jamás vistas en una final, y la otra la gananos después de jugar buena parte del partido y la prórroga en inferioridad númerica después de un arbitraje sibilino en contra.
Que puto asco y que poca vergüenza.

Jojojo

Igual el Bilbao pide alguna tambien.

No saben de lo que hablan.

Pero va calando. Lo vemos aqui cada tarde ademas.

Damià escribió:

Oberyn escribió:De toda la bazofia que se ha publicado hasta el momento, lo que encabeza ahora mismo la edición digital de As, me parece lo más vomitivo y repugnante que he visto.
Resulta que ahora el que se tiene que sentir perjudicado es el Sevilla, porque durante la época de los pagos perdió dos finales de copa contra el Barça.... y claro, hay que reclamarlas. Lo que no dicen, es que una de ellas acabó 5-0 en una de las mayores exhibiciones de fútbol jamás vistas en una final, y la otra la gananos después de jugar buena parte del partido y la prórroga en inferioridad númerica después de un arbitraje sibilino en contra.
Que puto asco y que poca vergüenza.

Jojojo

Igual el Bilbao pide alguna tambien.

No saben de lo que hablan.

Pero va calando. Lo vemos aqui cada tarde ademas.

Ah pues si, gracias por el apunte

En televisión española han dicho que si bien deportivamente ya no se le puede imponer sanción porque ha prescrito sí que puede haber sanción penal que puede ir desde una multa la sanción mínima hasta la desaparición del club como la máxima. Tv1, la televisión de todos.

que asco da todo, lo dirigentes que tenemos y la prensa mamadora

Cuyons el girona

Para condenar al Barça por un delito penal habrá que demostrar que beneficio ha obtenido gracias a la comisión de ese delito.

el mayor placer de todos estos soplapollas es que toda la época dorada de Pep quedara sepultada por esta mierda.

Porque son unos acomplejados