El chocho volador, el Psoe y tito Berni

Goose escribió:

George Orwell escribió:

Goose escribió:No entiendo cuál es el problema en que la gente se vaya de putas y farlopa, ¿cuál es la noticia?

Si fuera en yates con 10 escorts entiendo que podría generar sospechas de algo chungo pero en moteles y con putas de whiskería de Carabanchel, ¿cuál es la noticia? Fotos en Bar Paqui tomándose un gin tonic, ¿cuál es la noticia? ¿hay algo ahí que no haga/pueda hacer cualquier mileurista?

No entiendo nada.

La noticia es que se han ido de putas y coca con tu dinero, mientras se forraban con el entramado de corrupción que crearon. ¿Te lo repito?

Pues viendo las imágenes no han debido gastarse mucho, me quedo más tranquilo.

Hay 50000 fotos y vídeos en the pirate bay por si te aburres y quieres trastear. Creo que con eso puedes tener suficiente. El usuario es un tal señor ardilla.

Que vaya bien

El tito Berni ya han entrado en la fase en que sé piensa que Los demás son imbéciles.

Lo del Tito Berni alcanza ya cotas de película de Berlanga:

“No sabía que eran prostitutas. A mí me presentaron unas amigas y yo soy una persona muy afectiva”. pic.twitter.com/41LLQuFdFC

— Pedro Otamendi (@PedroOtamendi) March 3, 2023

https://blogs.publico.es/repartidor/2023/03/04/turulos-y-conspiraciones/

Turulos y conspiraciones
ANÍBAL MALVAR

 
4 MARZO, 2023

Nos quieren convencer nuestros ingeniosos periódicos de derechas de que el caso Tito Berni, glamouroso de coca y de putas, es informativamente parangonable al caso Kitchen. Abro azarosamente las páginas de opinión del ABC y ni rastro de la trama de corrupción y degradación más grave de la historia de nuestra democracia, quizá solo en noble pugna con los GAL.

"El caso del Tito Berni es un ejemplo perfecto de la corrupción ética, política y económica que impregna al socialismo", clama Isabel San Sebastián; "Al final caerán por Putito Berni", augura Juan Carlos Girauta, ex pretor de aquel yogurcito caducable llamado Ciudadanos; Juan Manuel de Prada alimenta la teoría de la tábula rasa con su columna Todos corruptos, el eterno lema con que todos los fascismos de la historia denigraron a la clase política antes de sustituirla; Ignacio Camacho habla de Infierno reputacional y añade que "hay motivo para los nervios en el entorno de Sánchez. Las llamas del escándalo de Tito Berni han alcanzado la calle".

En La Razón, Juan Ramón Lucas se pone muy digno: "No se apaga aún el eco de la sentencia por los EREs y tenemos ya el caso de las corrupciones cutres y salchicheras del Tito Berni. Apesta ética y estéticamente". Y, en El Mundo, Emilia Landaluce nos resume, con una entrevista al psicólogo Ramón Nogueras, la idea inspiradora de esta forma de informar: "La verdad le importa un pito a la gente".

Supongo que ahora estaréis deseando que os enumere lo que estos periódicos opinan sobre el hecho de que un ex secretario de Estado de Seguridad, estando ya investigado (2021-2022), se intercambie wasaps con el presidente de la Audiencia Nacional para ver cómo se arregla lo suyo. Las conversaciones de este tipo, en tiempos de nuestros más viejos y gloriosos corruptos, terminaban diciendo "le mando a usted un jamón". Ahora se despiden con un emoticono. Cómo se ha degradado la res pública.

Me voy por los cerros. ¿Qué opinan nuestros periódicos de este asunto? Esta vez no me he ganado el pan, porque no opinan nada. Los periódicos de la derecha moderna se interesan más por los turulos que por las grandes conspiraciones. Deberían imprimirlos en cartón blando.


Yo no sé si al final se descubrirá que hasta Nadia Calviño se iba también de orgía bailonga y cocalera con Tito y sus empresarios, pero por lo que llevamos sabido se trata del caso de un irrelevante diputadillo que le sacaba cinco mil pavos por cabeza a los creadores de riqueza de este país. En resumen: lo que sabemos hasta ahora es que Tito Berni era una suerte de tour-operator de la mordida que paseaba, cobrando, a sus clientes por el Congreso y los prostíbulos, pues para muchos vienen a ser cosas iguales.

Darle rango al Tito Berni de caso de corrupción sistémica es falaz. El caso Kitchen, sin embargo, es una subtrama de una gran historia que arranca con la grabación al ministro de Interior Jorge Fernández dándole instrucciones al jefe anti-fraude de Catalunya para que cree pruebas falsas. Ya tenemos a un Gobierno delinquiendo. O mucho se le parece.

Por los audios de Antonio García Ferreras, supimos después con evidencias irrefutables que Atresmedia se puso al servicio de la trama prestándose a repetir mentiras compulsivamente aunque fueran muy burdas. El grupo de comunicación más grande de España delinquiendo, al menos en lo referido a la deontología profesional.

Vamos a saltarnos unos pasos y llegar a lo que hemos conocido esta semana, y que nuestros viejos periódicos han silenciado. El presidente de la Audiencia Nacional diciéndose unas cositas por el móvil con un imputado, que yo no sé si serán dignas del verbo delinquir, pero muy cerca andan.

Creo que la comparación con el putero Tito es hiperbólica de más, compañeros periodistas.

Como comparar a Podemos con Vox, ahora que Vox está decayendo en simpatía mediática. Lo hacía el viernes Rafa Latorre en El Mundo: "De Nadia Calviño se decía que era la cancerbera de la sensatez que evitaría que el populismo tomase por asalto la economía. Vuelve a cumplirse la ley implacable del frente popular: la convivencia siempre termina radicalizando a los tecnócratas y jamás educa a los radicales. Bastan un par de años para que las calviños terminen hablando como belarras". Aplicad la frase textual al cambio de discurso del PP desde que apareció Vox y os queda niquelada.

Pero no. No todos los partidos son iguales, no todos los delitos son iguales ni todos los calvos se parecen a Bruce Willis.

A mí lo que me mosquea de todo esto es que se refieran al susodicho como un "irrelevante diputadillo".

Sobra mucha gente en los escaños, pero mucha.

https://www.eldiario.es/politica/mensajes-ex-numero-interior-retratan-cuatro-anos-guerra-sucia-pp-gobierno_1_10003043.html

Jefe, ya me están ofreciendo la cuenta del Errejón, pero con la condición hablada esta mañana de que salga en uno de los dos periódicos”, le dice el director operativo de la Policía al secretario de Estado de Seguridad el 20 de abril de 2016. “Eso no será problema”, contesta el político. Cuatro días antes, el Tribunal Supremo había tumbado la querella del pseudosindicato ultra Manos Limpias contra el citado fundador de Podemos y Pablo Iglesias, que incluía el dosier PISA (Pablo Iglesias Sociedad Anónima), pero el Ejecutivo de Rajoy no cejaba en su empeño de sabotear un posible acuerdo para formar Gobierno entre el PSOE y los aludidos.

El patrón contra Podemos había sido ensayado durante cuatro años para contrarrestar el auge separatista en Catalunya. En aquellos días de 2016, la brigada política compaginaba ambos frentes. “Nos aparecen cuentas de Convergència en Suiza. A nombre de Forum y Catdem [una fundación que había sido registrada meses antes]”, escribe el policía. “¿De verdad?”, se entusiasma el número dos de Interior. El comisario promete “papeles”, que es lo que reclama el número dos de Interior.

Dos semanas después, la información se revela falsa, como reconoce Pino: la fundación no tiene cuenta en Suiza, pero en su obcecación, el policía insiste en que la tuvieron y en que van a seguir investigando en esa dirección, fuera de todo proceso judicial, solo con el interés de que salga publicado. El político, su jefe, le da el visto bueno. Ya había ocurrido en 2014 cuando un banco suizo negó que existiera la supuesta cuenta falsa de Trias que la brigada política obtuvo y filtró.

Buscar “antecedentes” a Podemos
El 30 de enero de 2016, el secretario de Estado de Seguridad le pregunta: “Aquellos de Podemos que tenían antecedentes, ¿pudiste confirmar algo?” García Castaño le contesta que “nada”. “¡Cagüenlaputa!”, exclama Francisco Martínez. Unos días más tarde, Martínez le recuerda: “Sería muy interesante saberlo… Y si han estado en temas abertzales temas de extremismo violento, etc…”. Hacía unos días dos medios digitales habían publicado el contenido del informe PISA, un dossier sobre la supuesta financiación en Irán y Venezuela de Podemos que despreciaron los tribunales y que había confeccionado aquella Policía del PP.

El contenido más relevante para la investigación del caso Kitchen –el espionaje a Bárcenas con fondos reservados– había sido extraído del teléfono por la Unidad de Asuntos Internos para incorporar a sus atestados. El juez Manuel García Castellón impuso en su momento severas medidas que impedían a las partes acceder al contenido del teléfono del ex secretario de Estado de Seguridad en su totalidad, pero ahora, cuando se divisa el juicio de Kitchen, el magistrado ha decidido que solo los chats de los que se extrajeron algunas frases para los informes policiales sean conocidos en su totalidad por las partes. Su contenido, por tanto, podrá ser esgrimido en el juicio.

Icíar Castro Álvarez es una alta funcionaria, con plaza en el Congreso de los Diputados, a la que su buen amigo Francisco Martínez se llevó a Interior para integrar el gabinete de la Secretaría de Estado de Seguridad. Castro Álvarez debía haber declarado como testigo, pero el cierre inesperado del caso Kitchen que decretó García Castellón el 29 de julio de 2021, aún con diligencias por practicar, le ahorró el trance.

Castro no es una pieza relevante de los manejos de aquel Ministerio, pero la gran proximidad a Martínez hace que el chat entre ambos resulte muy revelador sobre la situación en la que se encuentra el secretario de Estado próxima a su imputación, abandonado por todos a los que sirvió: en el Gobierno y en el partido.

Martínez: Soy un pringao utilizado.

Icíar: Qué hijosdelagranputa. Nadie te obliga a mantener lealtad a un miserable.

Martínez: O varios (…) Ya, pero eso no me exonera, Ici.

Icíar: Lo sé, esa es la putada. Pero tú no tienes que asumir lo de otros.

Martínez: Ya lo sé, pero el hijoputa me grababa a mí.

Icíar: Pero tú no has hecho nada por tu propia iniciativa.

Martínez: Ya. Pero por iniciativa de terceros tampoco he hecho nada de lo que dice la prensa.

Icíar: Te han engañado, pero tú no eres un delincuente ni un corrupto.

Martínez: Eso lo sabes tú y yo y algunos más… es evidente que no valoré bien los riesgos. Estuvimos en una piscina de tiburones. Tú sabes que yo lo que quise es ser leal y eficaz… tal vez demasiado leal…

La Unidad de Asuntos Internos entregó al juez informes con extractos de estos chats que consideró relevantes. Esos atestados ahondaban en la “conexión política” de la trama Kitchen. Martínez había dejado por escrito quién mandaba en todo aquello y cuando tuvo que pedir ayuda no dudó en hacerlo a la más alta instancia. El 24 de marzo de 2019, ante la posibilidad de quedarse fuera de las listas para las generales de 2019, envía un mensaje a Mariano Rajoy: “Creo que tú sabes que solo he sido leal y he trabajado con un enorme coste personal”.

Cuando los rumores de que va a ser imputado son muy fuertes, Martínez recurre a varios de sus amigos, jueces y policías. Uno de ellos es, nada menos, que el presidente de la Audiencia Nacional, José Ramón Navarro, al que escribe insistentemente en busca de información sobre la causa y le traslada que “lo ideal es que todo se quedase tranquilo” antes de las elecciones. “Mi grandísimo error fue ser leal a miserables como Jorge, Rajoy o Cospedal”, escribió el 5 de junio de 2019 a Navarro. Jorge [Fernández Díaz] era su jefe directo. ¿Por qué fue leal también a Rajoy y a Cospedal, especialmente a ésta cuando en un principio ni siquiera era afiliado al PP? Entre mensajes para quedar a cenar con sus esposas, Navarro le da ánimos, promete preguntar por su caso y, al menos en el chat, le da largas. El contenido de esos mensajes ha motivado que los dirigentes de Podemos, con su secretaria general al frente, Ione Belarra hayan pedido la dimisión de Navarro.

Que bonito está todo

javi clemente escribió:A mí lo que me mosquea de todo esto es que se refieran al susodicho como un "irrelevante diputadillo".

Sobra mucha gente en los escaños, pero mucha.

En los partidos grandes hay decenas de diputados que no hacen absolutamente nada.

Infernu escribió:

javi clemente escribió:A mí lo que me mosquea de todo esto es que se refieran al susodicho como un "irrelevante diputadillo".

Sobra mucha gente en los escaños, pero mucha.

En los partidos grandes hay decenas de diputados que no hacen absolutamente nada.

lo cual incluye a c,s podemos y vox.

de todos modos.
realmente
teniendo en cuenta la " disciplina de voto"
sobran  TODOS los parlamentarios.
TODOS.

bastaria con el candidato de cada partido

candidato A  obtiene  150 participaciones de voto
candidato B obtiene  95 participaciones de voto
candidate c obtiene  46 participciones de voto
etc etc

el candidato a y el candidate c se ponen de acuerdo= suman 196 participacioens de voto,ley aprobada

y que se reunan  en una sala  pequeña  sanchez, narco, montero, hernan cortes, rufian etc etc y putno pelota, nos ahorramos  325-350 sueldos de diputados.
y el senado a cagar entero, que no vale para absolutamente nada.

.

Eric Sachs escribió:

Infernu escribió:

javi clemente escribió:A mí lo que me mosquea de todo esto es que se refieran al susodicho como un "irrelevante diputadillo".

Sobra mucha gente en los escaños, pero mucha.

En los partidos grandes hay decenas de diputados que no hacen absolutamente nada.

lo cual incluye a c,s podemos y vox.

de todos modos.
realmente
teniendo en cuenta la " disciplina de voto"
sobran  TODOS los parlamentarios.
TODOS.

bastaria con el candidato de cada partido

candidato A  obtiene  150 participaciones de voto
candidato B obtiene  95 participaciones de voto
candidate c obtiene  46 participciones de voto
etc etc

el candidato a y el candidate c se ponen de acuerdo=  suman 196 participacioens de voto,ley aprobada

y que se reunan  en una sala  pequeña  sanchez, narco, montero, hernan cortes, rufian etc etc y putno pelota, nos ahorramos  325-350 sueldos de diputados.
y el senado a cagar entero, que no vale para absolutamente nada.

A ver, que hay comisiones departamentos, hay intervenciones, enmiendas...algunos hacen falta.